06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• vilka styrmedel och åtgärder som är mest effektiva och lämpliga för att <strong>regler</strong>a farliga<br />

ämn<strong>en</strong> i ett livscykelperspektiv, och<br />

• vilka styrmedel och åtgärder är mest lämpliga att använda för att nå synergier mellan<br />

<strong>giftfri</strong>tt och resurseffektivt.<br />

Förslag om <strong>en</strong> sådan styrmedelsanalys finns i avsnitt 8.5.<br />

Arbetet med ökad återvinning behöver samordnas med arbetet att fasa ut farliga ämn<strong>en</strong> ur<br />

kretslopp<strong>en</strong>. För att det ska bli möjligt behöver <strong>EU</strong>:s medlemsländer ha gem<strong>en</strong>samma mål om<br />

<strong>giftfri</strong>a och resurseffektiva kretslopp och <strong>en</strong> samsyn om hur arbetet med att nå mål<strong>en</strong> ska gå<br />

till. Ett första steg är att besluta om <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam strategi.<br />

Sverige bör driva på arbetet med att besluta om <strong>en</strong> strategi och äv<strong>en</strong> lyfta ett antal viktiga<br />

målsättningar som ska ingå i strategin. Några exempel på viktiga målsättningar beskrivs<br />

nedan.<br />

Kemiska ämn<strong>en</strong> som försvårar återvinning bör inte användas<br />

Redan vid utformning<strong>en</strong> av nya produkter bör man kunna beskriva hur dessa ska tas omhand<br />

på ett resurseffektivt sätt när de är förbrukade. Det gäller såväl design och materialval som<br />

användning av farliga ämn<strong>en</strong> i produkter eller som tillsatser i varor. Om det ska vara möjligt<br />

att uppnå <strong>giftfri</strong>a och resurseffektiva kretslopp krävs att de farligaste ämn<strong>en</strong>a slutar användas.<br />

Vi ser idag exempel på att särskilt farliga ämn<strong>en</strong> som använts i stora volymer är ett hinder för<br />

ökad återvinning av vissa material och kommer att fortsätta vara det under många år efter att<br />

ämnets användning upphört i nya produkter. Konkreta exempel är bromerade<br />

flamskyddsmedel i elektronik och bilar t.ex. polybromerade dif<strong>en</strong>yletrar (PBDE).<br />

Åtgärder och styrmedel för ökad återvinning ska fokusera på de material som är mest<br />

värdefulla ur resurshushållningssynpunkt och som samtidigt har lågt innehåll av farliga<br />

ämn<strong>en</strong><br />

Det är viktigt att stimulera återvinning av de material som är mest värdefulla ur resurssynpunkt.<br />

Det kan vara stor skillnad mellan olika material i d<strong>en</strong> miljövinst som återvinning<br />

ger och hur pot<strong>en</strong>tial<strong>en</strong> för ökad återvinning ser ut. Vid utformning<strong>en</strong> av styrmedel och<br />

åtgärder för ökad återvinning bör man söka synergier mellan mål<strong>en</strong> resurseffektivt och<br />

<strong>giftfri</strong>tt g<strong>en</strong>om att samtidigt fokusera på de material som har lågt innehåll av farliga ämn<strong>en</strong>.<br />

D<strong>en</strong>na typ av analys bör göras i ett tidigt skede redan innan arbetet med separat insamling och<br />

återvinning av ett material påbörjas. En sådan analys skulle till exempel kunna göras i arbetet<br />

med att nå <strong>EU</strong>:s mål för 70% återvinning av bygg- och rivningsavfall.<br />

För att nå <strong>en</strong> återvinning som är långsiktigt hållbar ska likvärdiga krav ställas på<br />

återvunna och nyproducerade material med avse<strong>en</strong>de på innehåll av farliga ämn<strong>en</strong><br />

Produkt- och kemikalielagstiftning<strong>en</strong> bör i de flesta fall inte göra skillnad på nytt och<br />

återvunnet material när det gäller t.ex. förbud och gränsvärd<strong>en</strong> för innehåll av farliga ämn<strong>en</strong>. I<br />

takt med att de farligaste ämn<strong>en</strong>a fasas ut och vi får mer kunskap om varors innehåll av farliga<br />

ämn<strong>en</strong> är det ett rimligt krav att äv<strong>en</strong> återvunna material ska vara fria från farliga ämn<strong>en</strong>. Det<br />

är viktigt av bland annat två anledningar:<br />

• Stärka konkurr<strong>en</strong>skraft<strong>en</strong> hos återvunna material vilket gynnar återvinning<strong>en</strong> på sikt.<br />

Återvunna material ska inte vara ett sämre alternativ.<br />

174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!