Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• vilka styrmedel och åtgärder som är mest effektiva och lämpliga för att <strong>regler</strong>a farliga<br />
ämn<strong>en</strong> i ett livscykelperspektiv, och<br />
• vilka styrmedel och åtgärder är mest lämpliga att använda för att nå synergier mellan<br />
<strong>giftfri</strong>tt och resurseffektivt.<br />
Förslag om <strong>en</strong> sådan styrmedelsanalys finns i avsnitt 8.5.<br />
Arbetet med ökad återvinning behöver samordnas med arbetet att fasa ut farliga ämn<strong>en</strong> ur<br />
kretslopp<strong>en</strong>. För att det ska bli möjligt behöver <strong>EU</strong>:s medlemsländer ha gem<strong>en</strong>samma mål om<br />
<strong>giftfri</strong>a och resurseffektiva kretslopp och <strong>en</strong> samsyn om hur arbetet med att nå mål<strong>en</strong> ska gå<br />
till. Ett första steg är att besluta om <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam strategi.<br />
Sverige bör driva på arbetet med att besluta om <strong>en</strong> strategi och äv<strong>en</strong> lyfta ett antal viktiga<br />
målsättningar som ska ingå i strategin. Några exempel på viktiga målsättningar beskrivs<br />
nedan.<br />
Kemiska ämn<strong>en</strong> som försvårar återvinning bör inte användas<br />
Redan vid utformning<strong>en</strong> av nya produkter bör man kunna beskriva hur dessa ska tas omhand<br />
på ett resurseffektivt sätt när de är förbrukade. Det gäller såväl design och materialval som<br />
användning av farliga ämn<strong>en</strong> i produkter eller som tillsatser i varor. Om det ska vara möjligt<br />
att uppnå <strong>giftfri</strong>a och resurseffektiva kretslopp krävs att de farligaste ämn<strong>en</strong>a slutar användas.<br />
Vi ser idag exempel på att särskilt farliga ämn<strong>en</strong> som använts i stora volymer är ett hinder för<br />
ökad återvinning av vissa material och kommer att fortsätta vara det under många år efter att<br />
ämnets användning upphört i nya produkter. Konkreta exempel är bromerade<br />
flamskyddsmedel i elektronik och bilar t.ex. polybromerade dif<strong>en</strong>yletrar (PBDE).<br />
Åtgärder och styrmedel för ökad återvinning ska fokusera på de material som är mest<br />
värdefulla ur resurshushållningssynpunkt och som samtidigt har lågt innehåll av farliga<br />
ämn<strong>en</strong><br />
Det är viktigt att stimulera återvinning av de material som är mest värdefulla ur resurssynpunkt.<br />
Det kan vara stor skillnad mellan olika material i d<strong>en</strong> miljövinst som återvinning<br />
ger och hur pot<strong>en</strong>tial<strong>en</strong> för ökad återvinning ser ut. Vid utformning<strong>en</strong> av styrmedel och<br />
åtgärder för ökad återvinning bör man söka synergier mellan mål<strong>en</strong> resurseffektivt och<br />
<strong>giftfri</strong>tt g<strong>en</strong>om att samtidigt fokusera på de material som har lågt innehåll av farliga ämn<strong>en</strong>.<br />
D<strong>en</strong>na typ av analys bör göras i ett tidigt skede redan innan arbetet med separat insamling och<br />
återvinning av ett material påbörjas. En sådan analys skulle till exempel kunna göras i arbetet<br />
med att nå <strong>EU</strong>:s mål för 70% återvinning av bygg- och rivningsavfall.<br />
För att nå <strong>en</strong> återvinning som är långsiktigt hållbar ska likvärdiga krav ställas på<br />
återvunna och nyproducerade material med avse<strong>en</strong>de på innehåll av farliga ämn<strong>en</strong><br />
Produkt- och kemikalielagstiftning<strong>en</strong> bör i de flesta fall inte göra skillnad på nytt och<br />
återvunnet material när det gäller t.ex. förbud och gränsvärd<strong>en</strong> för innehåll av farliga ämn<strong>en</strong>. I<br />
takt med att de farligaste ämn<strong>en</strong>a fasas ut och vi får mer kunskap om varors innehåll av farliga<br />
ämn<strong>en</strong> är det ett rimligt krav att äv<strong>en</strong> återvunna material ska vara fria från farliga ämn<strong>en</strong>. Det<br />
är viktigt av bland annat två anledningar:<br />
• Stärka konkurr<strong>en</strong>skraft<strong>en</strong> hos återvunna material vilket gynnar återvinning<strong>en</strong> på sikt.<br />
Återvunna material ska inte vara ett sämre alternativ.<br />
174