06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I fråga om låg<strong>en</strong>ergilampor ska information om kvicksilverinnehåll angett i milligram ”finnas<br />

på förpackning<strong>en</strong> och vara synlig för slutanvändare före köp samt finnas på fritt tillgängliga<br />

webbplatser”. Det ska vidare framgå var på Internet konsum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> kan få information om<br />

åtgärder som bör vidtas om <strong>en</strong> lampa går sönder. Detta är såvitt vi kan se det <strong>en</strong>da exemplet<br />

på att ekodesigndirektivet använts för information om annat än <strong>en</strong>ergieffektivitetsfrågor.<br />

Energimärkningsdirektivet 2010/30/<strong>EU</strong> används för att via märkning ge konsum<strong>en</strong>ter<br />

information om <strong>en</strong>ergieffektivitet. Märkning<strong>en</strong> kan äv<strong>en</strong> gälla t.ex. tvätteffekt och<br />

vatt<strong>en</strong>konsumtion hos <strong>en</strong> tvättmaskin. M<strong>en</strong> märkning<strong>en</strong> ska för d<strong>en</strong>na varutyp också gälla<br />

bullernivåer hos maskin<strong>en</strong>. Buller är inte <strong>en</strong> parameter som hittills <strong>regler</strong>ats i<br />

ekodesigndirektivet, m<strong>en</strong> buller ingår i de ”b<strong>en</strong>chmarks” som anges i<br />

g<strong>en</strong>omförandeåtgärderna och som redovisar prestanda hos de bästa maskinerna på marknad<strong>en</strong><br />

vid d<strong>en</strong> tidpunkt då åtgärd<strong>en</strong> beslutades. I <strong>en</strong>ergimärkningsdirektivet finns alltså redan ett<br />

informationskrav som inte är relaterat till <strong>en</strong>ergieffektivitet. 123 Enligt<br />

<strong>en</strong>ergimärkningsdirektivet ska det beträffande tvättmaskiner anges i d<strong>en</strong> tekniska<br />

dokum<strong>en</strong>tation<strong>en</strong> om maskin<strong>en</strong> avger silverjoner under tvättcykeln. Silverjonerna verkar<br />

bakteridödande som <strong>en</strong> biocidprodukt, och man har således delvis <strong>regler</strong>at <strong>en</strong> fråga som<br />

kommer att hanteras g<strong>en</strong>om d<strong>en</strong> nya förordning<strong>en</strong> om biocidprodukter (kap. 6.1.1).<br />

Passar ekodesigndirektivet för informationskrav om kemikalier i varor?<br />

Med informationskrav för kemikalier kan man anting<strong>en</strong> m<strong>en</strong>a g<strong>en</strong>erell information om<br />

innehåll av ämn<strong>en</strong> med vissa farliga eg<strong>en</strong>skaper, eller också specifik information om<br />

innehållet som är särskilt relevant för <strong>en</strong> viss varutyp. Informationskrav av d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>are typ<strong>en</strong><br />

finns alltså i ekodesigndirektivet i åtminstone ett fall (låg<strong>en</strong>ergilampor). Om man kan<br />

id<strong>en</strong>tifiera särskilda behov av information i <strong>en</strong> g<strong>en</strong>omförandeåtgärd – t.ex. information om<br />

farliga ämn<strong>en</strong> som behöver hanteras särskilt vid avfallshantering<strong>en</strong> eller som begränsar<br />

möjlighet<strong>en</strong> till återvinning – är det fullt möjligt och säkert okontroversiellt att ta in sådana<br />

informationskrav i g<strong>en</strong>omförandeåtgärd<strong>en</strong>. Särskilda informationskrav för specifika ämn<strong>en</strong><br />

kan ju också finnas i andra separata produktdirektiv (t.ex. batterier).<br />

Det sv<strong>en</strong>ska miljömålet handlar dock om g<strong>en</strong>erell information om innehåll av farliga ämn<strong>en</strong> i<br />

varor, oavsett vilk<strong>en</strong> vara det rör sig om. Ekodesigndirektivet gäller inte alla varor utan bara<br />

<strong>en</strong>ergirelaterade varor som omfattas av g<strong>en</strong>omförandeåtgärder, och informationskrav i<br />

direktivet kan därför inte få <strong>en</strong> g<strong>en</strong>erell tillämpning liknande Reach. Om tillämpningsområdet<br />

utvidgas så att g<strong>en</strong>omförandeåtgärder blir möjliga för alla typer av varor, kan dock<br />

informationskrav bli aktuella för andra varukategorier än de <strong>en</strong>ergirelaterade. M<strong>en</strong> detta beror<br />

helt på vilka varukategorier som blir aktuella för g<strong>en</strong>omförandeåtgärder. Ekodesigndirektivet<br />

avser vidare varor för slutanvändning av konsum<strong>en</strong>t, och mottagar<strong>en</strong> av information kan<br />

således vara konsum<strong>en</strong>ter och aktörer på s<strong>en</strong>are stadier i livscykeln, dvs. främst<br />

avfallshanterare. Om information behöver lämnas tidigare i livscykeln (t.ex. till d<strong>en</strong> som<br />

tillverkar <strong>en</strong> komplex vara av olika delkompon<strong>en</strong>ter) kan ekodesigndirektivet inte användas<br />

som informationskälla.<br />

Det finns alltså tydliga begränsningar i vad ekodesigndirektivet kan användas till i fråga om<br />

g<strong>en</strong>erella informationskrav 124 . Detta hindrar dock inte att frågan om sådana informationskrav<br />

aktualiseras av Sverige i diskussionerna om <strong>en</strong> framtida utformning av ekodesigndirektivet.<br />

Vi återkommer till frågan om informationssystem i kap. 7.8.<br />

123 De nya <strong>regler</strong>na om <strong>en</strong>ergimärkning av däck i förordning (EG) nr 1222/2009 innehåller också krav på<br />

redovisning av bullernivåer.<br />

124 Detta förutsätter att d<strong>en</strong> nuvarande konstruktion<strong>en</strong> bibehålls med ett ramdirektiv utan materiella krav och<br />

g<strong>en</strong>omförandeåtgärder för specifika varugrupper.<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!