29.08.2014 Views

Strålsäkert, nr 2-3, 2011 - Strålsäkerhetsmyndigheten

Strålsäkert, nr 2-3, 2011 - Strålsäkerhetsmyndigheten

Strålsäkert, nr 2-3, 2011 - Strålsäkerhetsmyndigheten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NUMMER 2–3 ÅR <strong>2011</strong> • ÅRGÅNG 2<br />

4000<br />

SKOLOR INFORMERAS<br />

OM RISKER MED LASERSÅ FUNGERAR<br />

Solexpert Johan Gulliksson:<br />

”SOLVANOR LEDER<br />

TILL ATT FLER FÅR<br />

HUDCANCER”<br />

ETT HAVERIFILTER<br />

TEMA JAPAN<br />

Olyckan i Fukushima<br />

är långtifrån över<br />

Dags att mäta radon<br />

i inomhusluften<br />

” Det kan vara svårt att se<br />

skillnad på farliga och ofarliga<br />

laserpekare.” PERNILLA ANDERSSON, UTREDARE<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 1 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


LEDARE ANN-LOUISE EKSBORG<br />

Kärnkraftsolyckan i Japan påverkar<br />

svenskt säkerhetsarbete<br />

Kärnkraftsolyckan i japanska Fukushima den 11 mars skakade hela världen.<br />

Den tsunamivåg som slog in över kärnkraftverket var flera meter<br />

högre än vad man hade räknat med när man byggde verket. Elen slogs<br />

ut och härdsmältor uppstod. Kan naturkatastrofer få den konsekvensen<br />

även i Sverige?<br />

Redan den 22 mars kontaktade Strålsäkerhetsmyndigheten den svenska<br />

kärnkraftsindustrin för att de skulle börja dra lärdom av den japanska<br />

olyckan. På EU-nivå enades sedan ministrarna om att kärntekniska anläggningar<br />

inom EU ska stresstestas. Vad händer om ett kärnkraftverk drabbas av<br />

en naturkatastrof med större konsekvenser än vad man räknat med när man<br />

byggde verket? Vilken beredskap har man om eltillförseln försvinner under<br />

en längre tid?<br />

Resultaten från stresstesterna ska redovisas vid årsskiftet, och sedan<br />

börjar arbetet med att komma till rätta med eventuella brister. Olyckan i<br />

Fukushima kommer att prägla arbetet med kärnkraftssäkerhet i Sverige, och<br />

världen, under många år framöver.<br />

Det här numret av Strålsäkert skulle ha kommit ut under våren, men kärnkraftsolyckan<br />

tog så mycket resurser i anspråk att vi har fått planera om vår<br />

verksamhet. Nu har du i stället ett dubbelnummer framför dig, med fokus på<br />

olyckan – men som också lyfter fram strålsäkerheten inom sjukvården.<br />

I takt med att tekniken har utvecklats och vi kan använda strålning till än<br />

mer förfinade undersökningar, diagnoser och behandlingar har stråldoserna<br />

till patienterna ökat. Myndigheten möter i höst ledningarna för landstingen<br />

inom ramen för Sveriges kommuner och landsting för att diskutera det<br />

samlade strålsäkerhetsläget inom vården. Säkerhetsmedvetandet måste genomsyra<br />

hela organisationen, från den högsta ledningen till dem som möter<br />

patienterna.<br />

Trevlig läsning!<br />

Ann-Louise Eksborg<br />

Generaldirektör, Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

Ansvarig utgivare Anneli Hällgren Redaktör Ina Bergström ISSN 2000-7450<br />

Redaktionskommitté för nummer 2–3 Nils Addo, Lars Bennemo, Peter Björk, Johan Gulliksson, Lars Hildingsson,<br />

Lena Hyrke, Anna Lundborg, Leif Moberg, Lena Sonnerfelt, Petra Sjöström, Lars van Dassen, Heléne Wijk.<br />

Produktion Intellecta Publicisterna Omslagsfoto Kim Kyung-Hoon / Scanpix<br />

Strålsäkert ges ut av Strålsäkerhetsmyndigheten och informerar om myndighetens frågor. Tidningen kommer ut<br />

med fyra nummer per år och kan också läsas på vår webbplats, www.stralsakerhetsmyndigheten.se.<br />

Upplaga 9000 ex Tryck Elanders Sverige AB, <strong>2011</strong><br />

Tidningen kan beställas i alternativa format som till exempel punktskrift eller daisy-format.<br />

Skicka e-post till registrator@ssm.se om du vill ha tidningen i ett alternativt format.<br />

341<br />

123<br />

SKICKA E-POST TILL<br />

stralsakert@ssm.se<br />

OM DU VILL PRENUMERERA!<br />

2<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 2 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: MIKAEL SJÖBERG / SCANPIX<br />

De svenska kärnkraftverken<br />

ska stresstestas<br />

Samtliga EU-länder ska göra en samlad<br />

risk- och säkerhetsbedömning av sina<br />

kärnkraftverk, så kallade stresstester.<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten ska granska<br />

kärnkraftsindustrins analyser och<br />

lämna en svensk rapport till EU vid<br />

årsskiftet.<br />

Precis som man tidigare dragit lärdomar<br />

från kärnkraftsolyckorna i Tjernobyl och<br />

Three Mile Island (Harrisburg) måste<br />

världens kärnkraftsnationer dra lärdomar<br />

från olyckan i Fukushima. På EU:s ministerråd<br />

kom man därför överens om att alla<br />

EU-länder ska göra en översyn av säkerheten<br />

vid de europeiska kärnkraftverken, så<br />

kallade stresstester.<br />

– De svenska kärnkraftverken gör redan<br />

säkerhetsredovisningar där de beskriver<br />

hur säkerheten är uppbyggd på anläggningarna<br />

och analyser av vad som händer<br />

vid en eventuell störning. Men det man<br />

vill med stresstesterna är att analysera hur<br />

kärnkraftverken fungerar när det inträffar<br />

händelser som de inte är konstruerade för,<br />

säger Jan Hanberg som är enhetschef på<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten och projektledare<br />

för arbetet med stresstesterna.<br />

Det är kärnkraftsindustrin som ska<br />

genomföra stresstesterna. Därefter ska<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten granska deras<br />

analyser och sammanställa den nationella<br />

rapporten.<br />

– Men stresstesterna handlar förstås<br />

inte om att praktiskt testa vad som händer<br />

om det blir ett elbortfall eller en jordbävning.<br />

Det handlar i stället om att analysera<br />

de här händelserna i teorin, säger Jan<br />

Hanberg.<br />

Kärnkraftverken är redan konstruerade<br />

för att tåla osannolika händelser, men nu<br />

handlar det om att studera vad som händer<br />

vid ännu värre händelser, till exempel kraftigare<br />

jordbävningar och större översvämningar<br />

än vad man tidigare räknat med.<br />

– För att försäkra sig om att anläggningarna<br />

stressas tillräckligt hårt, ska<br />

analyserna belysa vad som händer vid ett<br />

totalt elbortfall eller om kylningen slutar<br />

att fungera, helt oberoende av vad som<br />

orsakat felet, säger Jan Hanberg<br />

– Men det är viktigt att inte enbart<br />

fokusera på det inledande förloppet vid<br />

olika typer av extrema händelser.<br />

Kärnkraftsindustrin ska också analysera<br />

hur väl organisationerna klarar den fortsatta<br />

hanteringen av en olycka. Stresstesterna<br />

handlar alltså om att undersöka hur<br />

kärnkraftverkens haveriberedskap fungerar<br />

när det händer en riktigt stor katastrof<br />

där flera reaktorer slås ut samtidigt och då<br />

även omgivningarna runt kärnkraftverken<br />

förstörts, exempelvis vägar och samhällen.<br />

– Det är viktigt att titta på vilka möjligheter<br />

organisationen har att jobba under<br />

så mycket svåra förhållanden, säger Jan<br />

Hanberg.<br />

Den 31 december i år ska Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

lämna en nationell<br />

slutrapport till EU-kommissionen.<br />

Malin Nääs<br />

Fakta<br />

Arbetet med stresstesterna är<br />

indelat i fem områden:<br />

• Jordbävning<br />

• Översvämning<br />

• Totalt elbortfall<br />

• Kylningen slutar att fungera<br />

• Haverihantering<br />

Inom vart och ett av dessa<br />

områden ska tillståndshavarna<br />

analysera vad som händer om<br />

händelseförloppen blir allvarligare<br />

än vad anläggningarna<br />

är konstruerade för att tåla.<br />

Den svenska regeringen<br />

har gett Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

i uppdrag att göra<br />

en samlad redovisning av<br />

de stresstester som görs vid<br />

de svenska anläggningarna.<br />

Utöver kraven från EU har<br />

Sverige beslutat att även<br />

det centrala mellanlagret för<br />

använt kärnbränsle (CLAB) ska<br />

stresstestas.<br />

Den 15 september ska<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

redovisa en nationell lägesbeskrivning<br />

för EU och den 31<br />

december ska den nationella<br />

slutrapporten vara klar.<br />

Därefter ska en speciellt<br />

tillsatt grupp med internationella<br />

experter, ett så kallat<br />

peer review team, granska<br />

ländernas rapporter.<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 3<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 3 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Fråga experterna!<br />

Fråga oss vad du vill om strålning! Skicka din fråga till registrator[at]ssm.se<br />

Vill du veta mer kan du läsa på vår webb, www.stralsakerhetsmyndigheten.se<br />

VAD ÄR SNABBSTOPP?<br />

SVAR: Vid normal drift kan personalen<br />

i kärnkraftverkets kontrollrum med<br />

hjälp av styrstavar som förs in i reaktorhärden<br />

minska effekten i reaktorn.<br />

Styrstavarna innehåller grundämnet<br />

bor som fångar upp neutroner från<br />

kär<strong>nr</strong>eaktionerna i härden och hindrar<br />

fortsatt kärnklyvning. Vid ett snabbstopp<br />

förs styrstavarna automatiskt in<br />

helt i reaktorhärden på mindre än 5<br />

sekunder. All kärnklyvning upphör<br />

omedelbart men resteffekt kvarstår att<br />

omhänderta.<br />

Klas Idehaag, inspektör,<br />

enheten för drift och strålskydd<br />

VAD ÄR RESTEFFEKT?<br />

SVAR: Värme frigörs i reaktorns härd<br />

då uranatomer klyvs i en kedjereaktion.<br />

Även de klyvningsprodukter som bildas<br />

vid klyvningen avger värme då de är<br />

radioaktiva och sönderfaller. Att stoppa<br />

reaktorn innebär att stoppa kedjereaktionen,<br />

som exempelvis vid snabbstopp.<br />

Trots att kedjereaktionen avbryts<br />

och inga nya klyvningsprodukter<br />

bildas utvecklas fortfarande värme på<br />

grund av de klyvningsprodukter som<br />

redan finns i härden. Denna värme<br />

kallas för resteffekt och innebär att<br />

reaktorn måste kylas trots att den är<br />

stoppad.<br />

Klas Idehaag, inspektör,<br />

enheten för drift och strålskydd<br />

ÄR SVENSKA KÄRNKRAFTVERK<br />

SÄKRA UR JORDBÄVNINGS-<br />

SYNPUNKT?<br />

SVAR: Två av de svenska kärnkraftsreaktorerna,<br />

Forsmark 3 och Oskarshamn<br />

3, konstruerades för att motstå<br />

belastningar som kan uppkomma vid<br />

jordbävningar. För övriga anläggningar<br />

har tillståndshavarna, som har ansvaret<br />

för kärnkraftverken, successivt gjort<br />

förstärkningsåtgärder för att klara av<br />

den typ av jordbävningar som kan<br />

förekomma på våra breddgrader.<br />

Strålsäkerhetsmyndighetens krav på<br />

den tålighet som kärnkraftreaktorerna<br />

ska ha när det gäller jordbävningar<br />

skärptes 2005. Sedan dess genomför<br />

kärnkraftverken ytterligare åtgärder för<br />

att förstärka anläggningarna.<br />

Lars Bennemo, utredare,<br />

enheten för systemteknik<br />

VARFÖR FINNS DET<br />

PLUTONIUM I KÄRNKRAFTS-<br />

REAKTORER?<br />

SVAR: Plutonium är klyvbart och<br />

bildas vid kär<strong>nr</strong>eaktioner i en kär<strong>nr</strong>eaktor.<br />

Det finns i allt använt kärnbränsle.<br />

Uranbränsle innehåller drygt<br />

95 procent uran-238 och knappt 5<br />

procent uran-235. Det finns en bränsletyp<br />

där man återanvänder kvarvarande<br />

plutonium från använt bränsle, MOXbränsle.<br />

Detta bränsle innehåller<br />

plutonium redan då det stoppas i<br />

reaktorn.<br />

Jan In de Betou, utredare,<br />

enheten för reaktorteknik<br />

VI MÄTTE RADONHALTEN<br />

FÖR FEM ÅR SEDAN, BÖR VI<br />

MÄTA PÅ NYTT?<br />

SVAR: Radon bör mätas innan ett nytt<br />

hus tas i bruk, om det är mer än tio år<br />

sedan förra mätningen eller om omfattande<br />

renoveringar, om- eller tillbyggnader<br />

utförts. Exempel på omfattande<br />

renoveringar är stambyte, nya rörgenomföringar<br />

genom grunden för VVS,<br />

elektricitet, fjärrvärme, fiber etc. Anledningen<br />

till att man bör mäta minst<br />

var tionde år är att förutsättningarna<br />

för huset kan ha ändrats, det kan till<br />

exempel ha uppkommit sprickor i grunden.<br />

Emil Bengtsson, utredare,<br />

enheten för miljöövervakning<br />

VARFÖR BLIR MAT<br />

RADIOAKTIV?<br />

SVAR: Frukt och grönsaker kan<br />

förorenas med radioaktiva ämnen via<br />

luften eller nederbörden. På längre sikt<br />

kan grödorna också ta upp de radioaktiva<br />

ämnen som hamnat i jorden.<br />

Radioaktiva ämnen i grödor förs sedan<br />

vidare till djur som äter dessa grödor<br />

och man kan hitta radioaktiva ämnen i<br />

såväl kött som mjölk. När det sker ett<br />

utsläpp av radioaktiva ämnen ska djur<br />

hållas inomhus och utfodras med rent<br />

foder för att undvika att kött och mjölk<br />

förorenas. Mat som är försluten, exempelvis<br />

konserver eller plastförpackningar,<br />

kan inte förorenas av radioaktiva<br />

ämnen.<br />

Pål Andersson, utredare,<br />

enheten för miljöövervakning<br />

VAD MENAS MED RADIO-<br />

AKTIVT UTSLÄPP OCH<br />

RADIOAKTIVT NEDFALL?<br />

SVAR: Med ”radioaktivt utsläpp” avses<br />

i de flesta fall ”utsläpp av radioaktiva<br />

ämnen” som bättre beskriver innebörden.<br />

Inom vissa verksamheter och<br />

anläggningar, exempelvis kärnkraftverken,<br />

finns radioaktiva ämnen som vid<br />

en olycka kan frigöras och spridas till<br />

omgivningen. Ämnena kan sedan falla<br />

till marken och det är detta nedfall av<br />

radioaktiva ämnen som lite slarvigt<br />

kallas ”radioaktivt nedfall”.<br />

Simon Karlsson, utredare,<br />

enheten för beredskap<br />

4<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 4 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


I ett kärnkraftverk finns<br />

flera säkerhetsbarriärer<br />

Mellan de radioaktiva ämnena i bränslet och omgivningen finns flera barriärer av stål och<br />

betong. Barriärerna ska hindra att radioaktiva ämnen läcker ut, även om en allvarlig olycka<br />

skulle inträffa. Om en barriär inte fungerar ska nästa ta vid. I kärnkraftverket finns flera<br />

säkerhetssystem som kan fungera oberoende av varandra och som har till uppgift att<br />

skydda barriärerna. Säkerhetssystemen och barriärerna är konstruerade så att de ska<br />

skydda under normal drift och vid en olycka.<br />

1<br />

Den Första barriären<br />

är själva bränslet, urandioxiden,<br />

som inte är vattenlöslig<br />

och har en smältpunkt på<br />

2 800 grader Celsius.<br />

1<br />

1<br />

2<br />

2<br />

2<br />

Den Andra barriären<br />

är bränslets kapslingsrör av<br />

metall (legeringen zirkaloy).<br />

5 4 3<br />

3<br />

Den Tredje barriären<br />

är reaktortanken som består av<br />

15–20 cm tjockt stål.<br />

4<br />

Den Fjärde barriären<br />

är reaktorinneslutningen som<br />

är byggd av metertjock<br />

betong och gastät plåt. Till<br />

denna barriär räknas också det<br />

utsläppsfilter som skyddar<br />

inneslutningen från för högt<br />

tryck och begränsar utsläpp av<br />

radioaktiva ämnen till omgivningen<br />

vid extrema olyckor.<br />

5<br />

Femte barriären<br />

Reaktorbyggnaden kan i flera<br />

fall fungera som en femte<br />

barriär.<br />

FAKTA: STRÅLSÄKERHETSMYNDIGHETEN. GRAFIK: SOLVEIG HELLMARK<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 5<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 5 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


TEMA JAPAN<br />

Fukushima<br />

sex månader senare<br />

Drygt ett halvår har gått sedan den 11 mars då en jordbävning och efterföljande<br />

tsunami drabbade Japan och ledde till den största kärnkrafts olyckan sedan olyckan<br />

i Tjernobyl 1986. I dag är läget vid kärnkraftverket Fukushima Dai-ichi förhållandevis<br />

stabilt och det finns ingen överhängande risk för snabba försämringar. Men olyckan<br />

har lett till att vardagen för många japaner drastiskt har förändrats för lång tid framåt.<br />

En kock kontrollerar<br />

strålnivån i skaldjur.<br />

FOTO: YM YIK / SCANPIX<br />

Det blir naturligt att jämföra<br />

kärnkraftsolyckan i<br />

Fukushima med olyckan i<br />

Tjernobyl som inträffade<br />

för 25 år sedan. Japanska myndigheter<br />

har uppskattat utsläppet av<br />

radioaktiva ämnen till atmosfären<br />

från Fukushima Dai-ichi till cirka 15<br />

procent av utsläppet från Tjernobyl.<br />

I takt med att kunskapen om olyckan<br />

ökar kan dock denna uppskattning<br />

komma att ändras. Det största<br />

nedfallet av radioaktiva ämnen<br />

skedde nordväst om Fukushima<br />

Dai-ichi, troligen i samband med<br />

nederbörd.<br />

– I samband med nederbörd<br />

tvättas radioaktiva partiklar ur det<br />

radioaktiva molnet när det passerar<br />

och hamnar på marken, säger Jan<br />

Johansson, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

På kartan på nästa sida visas den<br />

totala beläggningen av cesium 134<br />

(Cs-134) och cesium 137 (Cs-137) på<br />

marken, som i delar av evakueringszonen<br />

överstiger 3000 kilobecquerel<br />

per kvadratmeter (kBq/m 2 ). Detta<br />

kan jämföras med det radioaktiva<br />

nedfallet i Sverige efter Tjernobylolyckan<br />

som i de värst drabbade<br />

områdena kring Gävle var cirka 160<br />

kBq/m 2 av Cs-134 och Cs-137.<br />

Den extra markbeläggningen i<br />

Sverige efter kärnkraftsolyckan i<br />

Fukushima är så liten att den vid<br />

mätningar inte urskiljer sig från<br />

existerande radioaktivt nedfall efter<br />

provsprängningar av kärnvapen och<br />

kärnkraftsolyckan i Tjernobyl.<br />

För att kyla bränslet vid anläggningen<br />

har det krävts stora mängder<br />

vatten och en del av detta vatten<br />

har sedan läckt ut i havet. Vid ett<br />

tillfälle har företaget TEPCO, som<br />

driver anläggningen, varit tvungna<br />

att avsiktligt dumpa förorenat vatten<br />

i havet för att få plats att lagra<br />

det ännu mer förorenade kylvattnet.<br />

– Det innebär ett lokalt problem<br />

i sedimentet och de radioaktiva<br />

ämnena kan gå över i växtlighet, fisk<br />

och andra djur. När utsläppen sker<br />

i havet blir dock utspädningen stor<br />

och problemen på längre avstånd<br />

blir förhållandevis små, säger Simon<br />

Karlsson, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Evakuerade zoner<br />

I dag är området ut till 20 kilometer<br />

från kärnkraftverket en förbjuden<br />

zon där endast personer med särskilt<br />

tillstånd får vistas.<br />

Utöver den zonen har ett område<br />

upp till cirka 50 kilometer nordväst<br />

om kärnkraftverket evakuerats. I<br />

dessa områden kan strålningsdosen<br />

från markbeläggningen under ett<br />

år överstiga 20 millisievert (mSv).<br />

Det är det gränsvärde som japanska<br />

myndigheter i ett första skede<br />

har satt för att minimera risken för<br />

långsiktiga strålskador hos befolkningen.<br />

Efterhand har också mindre<br />

6 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 6 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


områden där strålningsdosen från<br />

markbeläggningen under ett år kan<br />

överstiga 20 mSv upptäckts utanför<br />

ovan nämnda zoner. Även i dessa<br />

områden har invånarna evakuerats.<br />

Japanska myndigheter arbetar dock<br />

mycket aktivt med saneringsåtgärder<br />

för att de miljöer som människor<br />

vistas i ska ge lägre årsdoser än<br />

20 mSv. I skrivande stund bedömer<br />

de japanska myndigheterna att<br />

läget vid kraftverket är så stabilt att<br />

rekommendationen om inomhusvistelse<br />

som gällt inom en 30-kilometerszon<br />

snart kan tas bort.<br />

Japanska myndigheter strävar<br />

efter att de evakuerade ska kunna<br />

flytta tillbaka till sina hem. För det<br />

krävs antingen att radioaktiviteten<br />

klingar av, vilket tar lång tid, eller<br />

att radioaktiviteten flyttas runt<br />

naturligt, något den gör vid exempelvis<br />

kraftigt regnväder. Ett tredje<br />

alternativ är olika insatser för att<br />

sanera området.<br />

– Japanska myndigheter har<br />

inlett omfattade saneringsåtgärder<br />

i de evakuerade områdena och det<br />

gäller speciellt miljöer för barn, som<br />

exempelvis skolgårdar. Men det är<br />

oklart om det blir möjligt att flytta<br />

tillbaka till alla områden. Vi får<br />

vänta och se, säger Jan Johansson.<br />

Stråldoser beräknas<br />

Myndigheterna arbetar också med<br />

att ta reda på hur stora stråldoser<br />

invånarna i prefekturen Fukushima<br />

utsatts för. Under sökningarna<br />

Beslut om evakuering och inomhusvistelse<br />

• 11 mars. Evakuering ut till 2<br />

kilometer från kärnkraftverket.<br />

Utökades inom kort till evakuering<br />

ut till 3 kilometer från kärnkraftverket<br />

och inomhusvistelse<br />

mellan 3 och 10 kilometer från<br />

kärnkraftverket.<br />

• 12 mars. Evakuering ut till 10<br />

kilometer från kärnkraftverket.<br />

Utökades senare på dagen ut till<br />

20 kilometer från kärnkraftverket.<br />

• 15 mars. Inomhusvistelse mellan<br />

20 och 30 kilometer från kärnkraftverket.<br />

• 25 mars. Frivillig evakuering<br />

mellan 20 och 30 kilometer från<br />

kärnkraftverket.<br />

består bland annat av en enkät för<br />

att ta reda på var respektive person<br />

befunnit sig och vad de ätit den<br />

närmaste tiden efter den 11 mars.<br />

Svaren ska kombineras med mätningar<br />

och beräkningar av spridningen<br />

av radioaktiva ämnen från<br />

olyckan. Sammantaget ska detta<br />

ge en uppskattning av den totala<br />

dosen till invånarna i prefekturen<br />

Fukushima.<br />

– Människor är naturligtvis oroliga<br />

och har behov av att få information<br />

om vilka stråldoser de kan ha<br />

fått, säger Simon Karlsson.<br />

Kontrollmätningar på livsmedel<br />

Dricksvatten och mat som produceras<br />

i områden som drabbats av<br />

nedfall från Fukushima Dai-ichi kan<br />

innehålla höga halter av radioaktiva<br />

ämnen. Därför har de japanska myndigheterna<br />

i<strong>nr</strong>ättat ett omfattande<br />

kontrollprogram kring livsmedel.<br />

I det tidiga skedet efter olyckan<br />

gällde det i första hand dricksvatten,<br />

mjölk och andra mejeriprodukter<br />

samt olika typer av bladgrönsaker.<br />

I ett senare skede har till<br />

exempel förorenade teblad och kött<br />

från biffkor som ätit förorenat foder,<br />

också på större avstånd från Fukushima,<br />

upptäckts. Under hösten<br />

förbereder sig nu flera prefekturer<br />

för att mäta på årets risskörd.<br />

– Kontrollmätningar på livsmedel<br />

kommer att krävas under lång tid<br />

framöver, säger Jan Johansson.<br />

David Persson<br />

• 22 april. Förbud att visats inom<br />

en zon på 20 kilometer från kärnkraftverket.<br />

Dessutom i<strong>nr</strong>ättas<br />

två nya zoner. En zon där invånare<br />

ska evakueras inom en månad<br />

och en zon där invånare kan vistas<br />

inomhus, men vara beredda<br />

på att evakuera om situationen<br />

på kärnkraftverket förvärras (se<br />

karta).<br />

• 16 juni. En policy för områden<br />

med förhållandevis höga nivåer<br />

av strålning utanför ovan nämnda<br />

zoner i<strong>nr</strong>ättas. I dessa områden<br />

ska evakuering övervägas.<br />

Zoner för evakuering<br />

Hirata<br />

Kawamata<br />

Ono<br />

Koriyama<br />

Sukagawa<br />

Ishikawa<br />

Tamura<br />

Iitate<br />

Katsurao<br />

Kawauchi<br />

Namie<br />

Planerad evakueringszon<br />

Förberedelsezon för evakuering vid kris<br />

Fukushima<br />

Motoiya<br />

Nihonmatsu<br />

Shiroishi<br />

Iitate<br />

Kawamata<br />

Hirata<br />

Tamura<br />

Ono<br />

Furudono<br />

Kakuda<br />

Marumori<br />

Iitate<br />

Katsurao<br />

Minamisoma<br />

Futaba<br />

Okuma<br />

Kawauchi<br />

Iwaki<br />

Kitaibaraki<br />

Tomioka<br />

Naraha<br />

Hirono<br />

Shinchi<br />

Soma<br />

Minamisoma<br />

Namie<br />

20 km<br />

30 km<br />

Fukushima<br />

Dai-ichi<br />

Fukushima<br />

Dai-ini<br />

Markbeläggning av Cs-134 och Cs-137<br />

20 km<br />

Futaba<br />

Fukushima<br />

Okuma Dai-ichi<br />

Tomioka<br />

Naraha<br />

Hirono<br />

80 km<br />

60 km<br />

30 km<br />

Fukushima<br />

Dai-ini<br />

Radioaktiv markbeläggning<br />

av Cs-134 och Cs-137<br />

2 (kBq/m )<br />

3 000<<br />

1 000 – 3 000<br />

600 – 1 000<br />

300 – 600<br />

100 – 300<br />

< 100<br />

Inga mätningar<br />

redovisade<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 7<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 7 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


TEMA JAPAN<br />

FOTO: KIICHIRO SATO / SCANPIX<br />

FOTO: MILAN KUBIC / SCANPIX<br />

Kan det hända i Sverige?<br />

Naturkatastrofer kan leda till kärnkraftsolyckor, som i Japan i våras. Också Sverige<br />

kan drabbas av naturkatastrofer, även om 14 meter höga tsunamivågor inte uppstår<br />

i vår del av världen. Hur står de svenska kärnkraftverken emot naturens krafter?<br />

Kärnkraftsolyckan i Fukushima<br />

var resultatet av en rad omständigheter<br />

– som så ofta är fallet<br />

när olyckor inträffar. Verket var<br />

konstruerat för att klara jordbävningar<br />

upp till 8,2 på Richterskalan. Det var också<br />

byggt för att klara tsunamier på upp till<br />

5,7 meter. När detta skrivs vet vi ännu inte<br />

vilka skador som orsakades av den kraftiga<br />

jordbävningen – 9 på Richterskalan – och<br />

vilka skador den 14 meter höga tsunamivågen<br />

gav upphov till.<br />

Jordbävningen ledde till att verket<br />

automatstoppades och att den ordinarie<br />

strömförsörjningen slogs ut. Nödkylningssystemen,<br />

som drivs av dieselgeneratorer,<br />

startade men slogs sedan ut av tsunamin.<br />

Reaktorhärden stod då utan kylning och<br />

temperaturen steg.<br />

Kan kylsystemen slås ut även vid svenska<br />

kärnkraftverk? Vi har ju också jordbävningar,<br />

om än mycket små. Även tsunamier<br />

kan förekomma på våra breddgrader, men<br />

de geologiska förutsättningarna för riktigt<br />

stora vågor finns inte här. Men det finns<br />

andra extrema väder och andra naturkatastrofer.<br />

Kraftiga stormar, sträng kyla<br />

och ihållande regn är faktorer som kan ha<br />

betydelse för svenska kärnkraftverk.<br />

Den viktigaste skillnaden mellan svenska<br />

och japanska kokvatte<strong>nr</strong>eaktorer är att de<br />

svenska har utrustning som vid en olycka<br />

kan minska trycket i reaktorinneslutningen<br />

och låta gaserna gå igenom ett haverifilter,<br />

se grafiken på sidan 15. Om en svensk<br />

kokvatte<strong>nr</strong>eaktor drabbas av en härdsmälta<br />

som smälter igenom tanken hamnar den<br />

heta härden i stora mängder vatten som<br />

kyler den. Samtidigt värms vattnet upp och<br />

ångan leds till haverifiltret.<br />

Haverifilter är placerade i anslutning till<br />

kärnkraftverken. Byggnaderna rymmer cirka<br />

150 kubikmeter vatten (som jämförelse<br />

rymmer ett badkar 0,5 kubikmeter vatten).<br />

Från reaktorinneslutningen leder ett rör<br />

till filtret. Om trycket stiger i inneslutningen<br />

till följd av en plötslig värmeutveckling<br />

med mycket ånga öppnas ett sprängbleck<br />

och ångan pressas igenom röret och ner<br />

till vattnet i haverifiltret. Ångan bubblar<br />

ut i vattnet och de radioaktiva ämnena<br />

från inneslutningen hamnar i vattnet och<br />

stannar där. Ångan som har släppts ut från<br />

inneslutningen innehåller radioaktiva ämnen<br />

samt andra gaser. Gaserna stiger mot<br />

vattenytan och passerar sedan via filtrets<br />

skorsten till fria luften. Endast 0,1 procent<br />

av de radioaktiva ämnena i reaktorinneslutningen<br />

skulle släppas ut.<br />

Haverifiltret med tillhörande utrustning<br />

är konstruerat med egen oberoende hjälpkraft<br />

för att fungera ifall den gemensamma<br />

kraftförsörjningen slås ut. Även svenska<br />

tryckvatte<strong>nr</strong>eaktorer har kompletterats<br />

med utrustning för att klara att reaktorhärden<br />

smälter igenom tanken och hamnar<br />

på inneslutningens botten.<br />

Ina Bergström<br />

ILLUSTRATION: SOLVEIG HELLMARK<br />

8 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 8 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: MILAN KUBIC / SCANPIX<br />

Radioaktivitet från Japan<br />

– mätbar i små mängder i Sverige<br />

ILLUSTRATION: SOLVEIG HELLMARK<br />

På sex mätstationer runt om i Sverige tas det prover veckovis på mängden<br />

radioaktiva ämnen i luften. Tekniken har använts sedan slutet av 1950-talet. När<br />

kärnkraftsolyckan inträffade i Japan intensifierade Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

och Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) mätningarna för att snabbare kunna<br />

kartlägga effekterna i Sverige.<br />

Den 12 mars stod det klart att<br />

olyckan i Fukushima Dai-ichi<br />

hade lett till utsläpp. Nio dygn<br />

senare fick Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

indikationer på att radioaktiva<br />

ämnen hade kommit till Sverige.<br />

– Redan innan luften med radioaktiva<br />

ämnen från Japan nådde Sverige visste vi<br />

att halterna skulle vara mycket låga och<br />

inte innebära några risker för vare sig<br />

människor eller miljö, säger Karin Lindh,<br />

utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

– Vi började mäta dygnsvis för att snabbare<br />

kunna följa upp våra prognoser och<br />

kartlägga hur olyckan påverkade Sverige.<br />

Det fanns också ett stort intresse från<br />

medierna och allmänheten att få veta vilka<br />

mängder av radioaktiva ämnen som hade<br />

nått Sverige, säger Karin Lindh.<br />

Jod-131 först uppmätt i Norrland<br />

Det var luftfilterstationerna i Umeå och<br />

Kiruna som först mätte upp halter av det<br />

radioaktiva ämnet jod-131.<br />

Ett dygn senare hade jod-<br />

131 även mätts upp vid<br />

de andra fyra stationerna<br />

i Gävle, Ljungbyhed,<br />

Stockholm och Visby.<br />

Samtidigt började en<br />

del mätstationer att registrera halter av<br />

cesium-134 och cesium-137.<br />

– Våra beräkningar indikerade att<br />

mängden radioaktiva ämnen som mest<br />

skulle ge stråldos på 0,0001 millisievert,<br />

säger Robert Finck, också han utredare vid<br />

myndigheten.<br />

Nedfallet över Sverige<br />

För att ta reda på vilka radioaktiva ämnen<br />

som hamnade på marken, och därmed<br />

stannar kvar här, kompletterade myndigheten<br />

luftfiltermätningarna med nedfallsmätningar<br />

och med provtagningar på gräs.<br />

– De kompletterande mätningarna gav<br />

oss en mer detaljerad dokumentation av<br />

nedfallet, säger Jan Johansson, utredare på<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten. Ju mer vi vet<br />

om kärnkraftsolyckan i Japan och hur den<br />

har påverkat oss, desto bättre kunskap och<br />

erfarenhet får vi om allvarliga kärnkraftsolyckor.<br />

Gräsprovtagningarna, som gjordes på 16<br />

snöfria platser i mellersta och södra Sverige,<br />

visade på mycket låga halter av jod-131,<br />

precis som mätningarna i luften. Högsta<br />

värdet som låg på 34 becquerel (Bq) per<br />

kilo (kg) gräs uppmättes i Torekov, Skåne.<br />

En ko som äter gräs som innehåller 34 Bq/<br />

kg av jod-131 får en koncentration i mjölken<br />

på högst 14 Bq/kg. Det kan jämföras<br />

med gränsvärdet för jod i mjölk<br />

som är 300 Bq/kg.<br />

Varning vid allvarlig olycka<br />

Luftfilterstationerna är bara<br />

en del av det nationella mätsystem<br />

för radioaktiva ämnen<br />

som finns. En annan del som är<br />

minst lika viktig, men som inte<br />

hade någon funktion vid Japanolyckan,<br />

är de automatiska<br />

gammastationerna som finns på<br />

28 platser i Sverige.<br />

Med hjälp av gammastationerna<br />

kan Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

följa strålningsläget<br />

i landet. Stationerna skickar<br />

nya värden till myndigheten varje timme<br />

och ger automatiskt larm om de mäter upp<br />

nivåer av radioaktiva ämnen som är onaturligt<br />

höga.<br />

– Ingen av gammastationerna har gett<br />

utslag i och med kärnkraftsolyckan i Japan.<br />

Även de högst uppmätta värdena var så<br />

låga att de föll inom den normala variationen,<br />

säger Karin Lindh.<br />

Väder påverkar strålningsläget<br />

Värdena från gammastationerna varierar<br />

med årstid och väderlek. På vintern vid<br />

klart väder, när snön dämpar den naturliga<br />

strålningen från marken, är mätvärdena<br />

som lägst medan de är som högst på<br />

sommaren i samband med kraftigt regn.<br />

Det beror på att radon och de så kalllade<br />

radondöttrarna tvättas ur luften från<br />

hög höjd och hamnar på marken nära<br />

mätinstrumentet. Radon är ett radioaktivt<br />

ämne och kommer naturligt från uran- och<br />

radiumhaltig berggrund.<br />

Den 2 maj återgick FOI till normala<br />

rutiner för mätningarna vilket innebär<br />

veckovis rapportering. Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

slutade publicera mätresultat på<br />

sin externa webbplats den 1 juli eftersom<br />

halterna av radioaktiva ämnen då var tillbaka<br />

på samma nivåer som före olyckan.<br />

Fakta om strålning<br />

Maria Stråhle<br />

En stråldos på 0,0001 millisievert,<br />

mSv, kan jämföras med:<br />

• En vanlig tandröntgen (två bilder),<br />

0,005 mSv.<br />

• En flygresa till New York (enkel resa),<br />

0,05 mSv.<br />

• En mammografiundersökning<br />

(screening), 0,2 mSv.<br />

Den naturliga strålningen som vi dagligen<br />

får från rymden, vår egen kropp<br />

och marken (radon undantaget) ger<br />

under ett år en stråldos på 1–2 mSv.<br />

Stråldosen varierar beroende på<br />

var man bor i landet eftersom det<br />

finns olika stora mängder naturligt<br />

förekommande radioaktiva ämnen i<br />

berggrunden.<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 9<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 9 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


TEMA JAPAN<br />

FOTO: EVERETT KENNEDY BROWN / SCANPIX<br />

FOTO: SCANPIX<br />

Kärnkraftverket Fukushima Dai-ichi som drabbades svårt av naturkatastrofen.<br />

FOTO: FRANCK ROBICHON / SCANPIX<br />

T v: En Fukushima-bo lyssnar på en debatt mellan miljörörelsen och regeringen. T h: Lantbrukaren Yosuke Watanuki odlar ekologiskt ris och väntar<br />

på mätresultat som ska visa om hans fält förorenades vid utsläppen i mars.<br />

Framtiden för Fukushima<br />

Kärnkraftsolyckan i Fukushima är långtifrån över. Området kring kärnkraftverket<br />

kommer att vara påverkat under decennier framöver.<br />

I<br />

den kraftiga jordbävningen och<br />

tsunamivågen som inträffade i<br />

Japan den 11 mars skadades kärnkraftverket<br />

Fukushima Dai-ichi<br />

allvarligt. Olyckan klassades senare<br />

som en sjua på den internationella<br />

INES-skalan, vilket är den högsta<br />

klassningen.<br />

Situationen för den personal<br />

som har arbetat med att bekämpa<br />

kärnkraftsolyckan var länge mycket<br />

svår. Med tiden har arbetet blivit<br />

mer organiserat och den tekniska<br />

utrustningen mer permanent.<br />

Men även om läget vid kärnkraftverket<br />

har stabiliserats är olyckan<br />

långt ifrån över.<br />

– På själva kärnkraftverket gäller<br />

det i första hand att fortsätta kyla<br />

det skadade bränslet samt att stoppa<br />

ytterligare läckage. Arbetet med<br />

att kyla bränslet måste fortgå under<br />

lång tid, säger Per Bystedt, utredare<br />

vid Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Arbetet handlar dock inte bara<br />

om reaktorerna.<br />

– Konsekvenserna för den drabbade<br />

befolkningen måste kartläggas<br />

Befolkningen<br />

drabbades av<br />

såväl jordbävningen<br />

och tsunamin som av<br />

reaktorolyckan.<br />

och tas omhand. Det gäller både<br />

de stråldoser som människor kan<br />

ha fått och de sociala konsekvenser<br />

som det innebär att ha tvingats<br />

lämna sina hem på grund av de<br />

10 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 10 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: BOSSE ALENIUS<br />

FOTO: EVERETT KENNEDY BROWN / SCANPIX<br />

BAKGRUND<br />

Tsunamivågen som sköljde över<br />

kraftverket efter jordbävningen<br />

den 11 mars har uppskattas till<br />

en höjd av 14 meter.<br />

Vid kärnkraftverket Fukushima<br />

Dai-ichi finns sex i stort sett<br />

likadana reaktorer. Reaktorerna<br />

togs i drift mellan åren 1971<br />

och 1979. Vid verket finns även<br />

ett gemensamt lager för använt<br />

kärnbränsle. När anläggningarna<br />

konstruerades togs naturfenomen<br />

med i beräkningarna.<br />

Men jordbävningen och tsunamin<br />

den 11 mars överskred vida<br />

vad som antagits i konstruktionsberäkningarna<br />

och det är<br />

ännu för tidigt att överblicka<br />

omfattningen av skadorna.<br />

radioaktiva utsläppen. Vi ska också<br />

komma ihåg att befolkningen drabbades<br />

av såväl jordbävningen och<br />

tsunamin som av reaktorolyckan,<br />

säger Per Bystedt.<br />

Stora tekniska utmaningar<br />

När läget efter olyckan väl har stabiliserats<br />

måste bränslet i de skadade<br />

reaktorhärdarna och i bränslebassängerna<br />

tas omhand. Men först<br />

måste man åtgärda strålnivåerna<br />

så att förhållandena blir rimliga för<br />

arbetarna. Det handlar bland annat<br />

om att omhänderta de komponenter<br />

samt det vatten som blivit nedsmutsat<br />

av radioaktiva ämnen.<br />

– Målet bör vara att alla bränslerester<br />

och allt övrigt avfall transporteras<br />

bort för slutförvaring någonstans.<br />

Det innebär svåra tekniska<br />

utmaningar då strålningsnivåerna<br />

är mycket höga. Sannolikt kommer<br />

användning av robotteknik att bli<br />

viktig, säger Per Bystedt.<br />

Det är först när allt avfall transporterats<br />

bort som byggnader och<br />

teknisk utrustning på kraftverket<br />

kan rivas.<br />

– Totalt sträcker sig de arbeten<br />

som jag har skissat på här åtskilliga<br />

år framåt, uppskattningsvis 10–20<br />

år, säger Per Bystedt.<br />

Malin Nääs<br />

Krisorganisationen på pass<br />

dygnet runt i tre veckor<br />

Samma dag som kärnkraftsolyckan<br />

i Fukushima inträffade aktiverade<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten sin<br />

krisorganisation. Av myndighetens<br />

260 anställda deltog 130 i arbetet<br />

som kom att pågå i treskift, dygnet<br />

runt, i tre veckor. Alla vardagliga<br />

arbetsuppgifter ställdes åt sidan,<br />

och kontorsrummet byttes mot en<br />

arbetsplats i myndighetens ledningscentral.<br />

Omställningen gick på<br />

några timmar.<br />

– Det är vad som krävs av Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

som del i den nationella<br />

beredskapen, slår Lynn Hubbard fast.<br />

Lynn Hubbard är chef för beredskapsenheten<br />

på Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Enheten har bland annat i<br />

uppgift att se till att organisationen<br />

snabbt kan ställa om från vardag till<br />

kris – att det finns en krismedvetenhet<br />

på myndigheten.<br />

Den 2–3 februari genomfördes en<br />

stor nationell övning i Sverige med en<br />

kärnkraftsolycka i Oskarshamns kärnkraftverk<br />

som övningsscenario. För att<br />

klara den övningen hade Strålsäkerhetsmyndighetens<br />

krisorganisation<br />

kraftsamlat.<br />

– Under hösten arbetade vi med att<br />

förtydliga krisorganisationens olika<br />

funktioners uppgifter, vi utbildade<br />

deltagarna och vi genomförde flera<br />

mindre övningar. När sedan kärnkraftsolyckan<br />

i Fukushima inträffade,<br />

var vår organisation nyligen övad och<br />

krismedvetandet var högt.<br />

Omfattande analyser<br />

I tre veckor pågick ett intensivt analysarbete<br />

i myndighetens ledningscentral.<br />

– Våra kärntekniska experter gjorde<br />

beräkningar över hur stora utsläppen<br />

av radioaktiva ämnen skulle bli vid<br />

givna situationer, och de radiologiska<br />

experterna beräknade hur eventuella<br />

utsläpp skulle spridas givet utsläppens<br />

storlek och vädersituationen, berättar<br />

Lynn Hubbard.<br />

Länge var den stora frågan vad som<br />

skulle hända när större utsläpp skedde.<br />

Skulle det nå Tokyo?<br />

– Informationen vi fick var hela<br />

tiden knapphändig, men våra experter<br />

gjorde sitt bästa för att analysera och<br />

förutspå händelseförloppet och dess<br />

konsekvenser.<br />

Såväl massmedierna som allmänheten<br />

vände sig till Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

för att få veta mera, och<br />

myndighetens experter syntes i stort<br />

sett i alla nationella nyhetssändningar<br />

och tidningar. Parallellt gav myndigheten<br />

råd till Utrikesdepartementet och<br />

andra myndigheter som Livsmedelsverket<br />

och Tullverket.<br />

– Vi gav till exempel rekommendationer<br />

till Utrikesdepartementet om<br />

vilka områden svenskar i Japan skulle<br />

lämna och vilka prefekturer man skulle<br />

undvika att resa till.<br />

Lärdomar från olyckan<br />

Lynn Hubbard menar att organisationen<br />

levde upp till de förväntningar<br />

som man kan ställa på en strålsäkerhetsmyndighet<br />

när en kärnkraftsolycka<br />

inträffar i världen.<br />

– Jag är både imponerad och stolt<br />

över krisorganisationens arbete, säger<br />

hon.<br />

Men en viktig lärdom rör hur stor<br />

krisorganisation som behövs om<br />

olyckan skulle inträffa på närmare håll.<br />

– Hittills har vi förstås planerat och<br />

gjort antaganden. Men med hjälp av<br />

den här erfarenheten kan vi bättre<br />

föreställa oss vad som krävs av krisorganisationen<br />

om det skulle inträffa en<br />

olycka i Sverige eller i vårt närområde.<br />

Anneli Hällgren<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 11<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 11 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: ERIK G SVENSSON / SCANPIX<br />

Riskfylld lek<br />

med laser<br />

På skolgårdar och på allmän<br />

plats krävs tillstånd för att<br />

använda lasrar som är starkare<br />

än 5 milliwatt.<br />

De kan se ut som ofarliga leksaker, men leken kan få förödande konsekvenser.<br />

Med ett e-brev till 4 000 skolor i Sverige vill Strålsäkerhetsmyndigheten öka<br />

kunskapen om riskerna med laserpekare.<br />

Handhållna lasrar är<br />

ett växande problem<br />

i Sverige. Busschaufförer,<br />

piloter, poliser,<br />

lärare och elever vittnar om att<br />

de utsatts för laserstrålar.<br />

– Under 2010 fick vi in<br />

ett 80-tal lasrar som polisen<br />

beslagtagit bara i Stockholmsområdet,<br />

säger Pernilla Andersson,<br />

utredare vid Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Det handlar ofta om busstreck<br />

och oförstånd. Men<br />

om det starkt bländande<br />

laserljuset når ögat kan det ge<br />

brännskador på näthinnan och<br />

i värsta fall orsaka synbortfall.<br />

Olovlig användning kan dessutom<br />

få rättsliga konsekvenser.<br />

I juni <strong>2011</strong> dömdes en 21-årig<br />

man i Göteborg för luftfartssabotage<br />

och brott mot strålskyddslagen,<br />

efter att ha riktat<br />

en stark handhållen laser mot<br />

en polishelikopter.<br />

Arbetsmiljöverket bekräftar<br />

utvecklingen. 2009 tog verket<br />

emot 14 anmälningar av lasertillbud<br />

inom olika yrkeskategorier,<br />

ett år senare hade antalet<br />

nästan femdubblats.<br />

– Vi beräknar att mindre än<br />

10 procent av alla lasertillbud<br />

resulterar i en anmälan till oss.<br />

Många arbetsgivare känner<br />

inte till den anmälningsplikt<br />

som gäller för alla tillbud i arbetslivet<br />

som innebär allvarlig<br />

fara för liv och hälsa, säger Per<br />

Nylén vid Arbetsmiljöverket.<br />

Lasrarna delas in i olika klasser.<br />

För att få bära en laser som<br />

överstiger 5 milliwatt (mW) på<br />

allmän plats krävs tillstånd av<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Vi beräknar<br />

att mindre<br />

än 10 procent av<br />

alla laser tillbud<br />

resulterar i en<br />

anmälan.<br />

– Alla lasrar ska vara märkta<br />

med vilken klass de tillhör, men<br />

ibland är de felmärkta och det<br />

kan vara svårt att se skillnad på<br />

farliga och ofarliga laserpekare,<br />

säger Pernilla Andersson.<br />

Varningsetiketterna är små<br />

och svåra att tyda. Dessutom ser<br />

lasrarna ibland ut som pennor<br />

eller ficklampor – vilket förstärker<br />

upplevelsen av att de är ofarliga.<br />

– De flesta skadliga lasrar<br />

som finns i Sverige har köpts<br />

utomlands eller via Internet.<br />

Handhållna lasrar verkar bli<br />

vanligare, starkare och allt billigare<br />

att köpa, säger Pernilla<br />

Andersson.<br />

Rätt att omhänderta lasrar<br />

För att informera om dessa<br />

risker skickade Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

och Arbetsmiljöverket<br />

ut ett e-brev till cirka<br />

4 000 av Sveriges grund- och<br />

gymnasieskolor, i februari <strong>2011</strong>.<br />

Brevet berättar om vilka skador<br />

som kan uppstå och hur skolpersonal<br />

bör bete sig i frågan.<br />

– En lärare har rätt att omhänderta<br />

en laser som verkar<br />

farlig. Vi rekommenderar även<br />

att man tar ur batteriet, så att<br />

inte någon skadas av misstag,<br />

säger Pernilla Andersson.<br />

På Fränstaskolan i Ånge<br />

12 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 12 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: ERIK G SVENSSON / SCANPIX<br />

Laserfakta<br />

• Det finns både ofarliga laserpekare och starka handhållna<br />

lasrar som kan orsaka ögonskador.<br />

• Lasrarna delas in i olika klasser – klass 1 har svagast ljus och<br />

får ingå i leksaker, medan klass 4 innebär starkast ljus och kan<br />

skada både hud och ögon.<br />

• Alla lasrar ska vara märkta med vilken klass de tillhör. Lasrar i<br />

klass 2 och uppåt ska ha en varningssymbol med svart text på<br />

gul botten.<br />

• Tillstånd från Strålsäkerhetsmyndigheten krävs för att bära<br />

lasrar med ett ljus starkare än 5 mW (laserklass 3B eller 4) på<br />

allmän plats.<br />

• Anmälningsplikt gäller! Alla tillbud i arbetslivet som innebär<br />

fara för liv eller hälsa ska anmälas till Arbetsmiljöverket.<br />

Läs mer om laserpekare på:<br />

www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Laser<br />

kommun går cirka 300 elever,<br />

från förskolan upp till årskurs<br />

nio. I december 2009 utsattes<br />

en elev i årskurs sju för ljuset<br />

från en handhållen laser.<br />

– Klassen hade varit på skolresa<br />

till Technicus Science Center<br />

i Härnösand, där flera elever<br />

hade köpt lasrar. Det upptäcktes<br />

under hemresan och lärarna<br />

förklarade att det inte var okej<br />

att ta med dem till skolan. Men<br />

några dagar efter resan lekte<br />

ändå en elev med sin laser och<br />

strålen råkade träffa en pojke<br />

i ögat, berättar Fränstaskolans<br />

rektor Anne Öberg.<br />

Pojkens öga gjorde ont och<br />

skolan tog honom till vårdcentralen.<br />

Lyckligtvis hade laserstrålen<br />

inte hunnit ge några<br />

bestående skador. Detta var<br />

första gången som skolan hade<br />

problem med lasrar – vilka<br />

åtgärder tog man till?<br />

– Först efter händelsen<br />

upptäckte vi att lasern hade en<br />

liten, liten varningstext. Vi gick<br />

ut med information till alla klasser<br />

och undervisande lärare. Vi<br />

ringde Technicus och skickade<br />

hem information till elevernas<br />

föräldrar, säger Anne Öberg.<br />

Eleverna insåg faran<br />

I dag har Technicus tagit bort<br />

alla lasrar ur sortimentet.<br />

Fränstaskolan har inte haft<br />

några fler incidenter, och skolbarnen<br />

insåg allvaret när de<br />

förstod att laserleken kan sluta<br />

med ett besök på akuten.<br />

– Men att informera eleverna<br />

innebär en svår balansgång.<br />

Varnar vi mycket för något finns<br />

en risk att vi skapar spänning<br />

kring det, säger Anne Öberg.<br />

Hon rekommenderar andra<br />

skolor att hålla lite extra koll.<br />

– Kommer farliga leksaker till<br />

skolan vet vi hur vi ska agera,<br />

men det största ansvaret ligger<br />

ändå hos försäljarna. Från skolans<br />

håll kan vi aldrig garantera<br />

att barnen inte får tag på farliga<br />

leksaker, exempelvis via Internet,<br />

säger Anne Öberg.<br />

Sofia Eriksson<br />

KÄRNSÄKERHETSMÖTE<br />

PRÄGLAT AV OLYCKAN I JAPAN<br />

Kärnkraftsolyckan vid Fukushima i Japan präglade<br />

kärnsäkerhetsmötet, Convention on Nuclear Safety,<br />

som hölls i Wien i april.<br />

Sverige har ratificerat kärnsäkerhetskonventionen<br />

och ska vart tredje år delta<br />

i ett granskningsmöte. Inför<br />

mötet sammanställer<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten,<br />

på uppdrag av regeringen,<br />

en rapport om hur svenska<br />

regeringen, myndigheter, tillståndshavare<br />

och kärnkraftsägare<br />

lever upp till konventionen.<br />

Ytterligare ett 70-tal<br />

länder lämnar in rapporter<br />

om hur de uppfyller kraven.<br />

Under mötet granskas rapporterna<br />

av mötesdeltagarna,<br />

som lämnar synpunkter och<br />

drar lärdomar av hur andra<br />

länder arbetar.<br />

Präglades av olyckan<br />

Tidpunkten och dagordningen<br />

för mötet var bestämda<br />

sedan lång tid tillbaka. Men<br />

efter kärnkraftsolyckan i<br />

Japan justerades dagordningen.<br />

Den japanska strålsäkerhetsmyndigheten<br />

NISA<br />

och det drabbade kärnkraftverkets<br />

ägare TEPCO höll en<br />

presentation. Bland annat<br />

redovisades en hel del mätdata<br />

för strålningsnivåer och<br />

händelseutveckling i anläggningen.<br />

– Alla länder fick redovisa<br />

hur de dittills hade tagit<br />

tillvara erfarenheterna från<br />

Japan-olyckan. I Sverige ska<br />

bland annat stresstester<br />

genomföras på samtliga kärnkraftverk,<br />

berättar Anders<br />

Hallman, utredare vid Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

För första gången i konventionens<br />

historia bestämdes<br />

att ett extramöte<br />

ska hållas. Då ska varje land<br />

presentera en rapport som<br />

går igenom de analyser<br />

och säkerhetsåtgärder som<br />

genomförts eller planeras<br />

till följd av Japanhändelsen.<br />

Extramötet inleds den 27<br />

augusti 2012 i Wien.<br />

Anders Hallman är nöjd<br />

med mötet.<br />

– Vi fick bekräftat att<br />

Sverige lever upp till sina<br />

åtaganden enligt kärnsäkerhetskonventionen,<br />

säger han.<br />

Albert Hager Bernats<br />

IAEA:s experter och representanter för kärnkraftverksägaren TEPCO<br />

besöker en av de havererade reaktorbyggnaderna i Fukushima.<br />

FOTO: SCANPIX<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 13<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 13 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: ELIAS LINDÉN / SCANPIX<br />

Enligt Socialstyrelsen bör radonhalten<br />

inte överstiga 200 becquerel per<br />

kubikmeter (Bq/m 3 ) i bostäder och<br />

allmänna lokaler. I de flesta hus kan<br />

radonhalten minskas till under 200<br />

Bq/m 3 med hjälp av olika åtgärder.<br />

Vill du mäta radon?<br />

OBS! Huset på bilden har inget direkt samband med artikeln.<br />

Nu startar<br />

radonsäsongen<br />

Radon i inomhusluften orsakar omkring 500 lungcancerfall varje år i Sverige.<br />

Störst är cancerrisken för rökare. Men radon kan upptäckas genom en enkel<br />

mätning. Mest tillförlitligt är det att mäta radon under eldningssäsongen som<br />

infaller under perioden oktober till april.<br />

– Radon är en ädelgas, precis som till<br />

exempel helium. Själva gasen i sig är inte<br />

särskilt farlig eftersom man andas ut det<br />

mesta man andas in. Men gasatomerna<br />

kan sönderfalla till metallatomer, så kalllade<br />

radondöttrar, som fastnar i lungornas<br />

vävnader och bestrålar lungorna vilket kan<br />

leda till lungcancer, säger Emil Bengtsson,<br />

utredare vid Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

Radon bildas genom sönderfall av<br />

grundämnet radium, som finns naturligt i<br />

marken. Gasen kan ta sig upp till markytan<br />

och in i byggnader. Radon i inomhusluften<br />

kan även komma från byggnadsmaterial<br />

eller hushållsvatten. Det luktar inte, syns<br />

inte och smakar ingenting. Det enda sättet<br />

att upptäcka radon är att mäta.<br />

Ökad risk för rökare<br />

Näst efter rökning är radon den vanligaste<br />

orsaken till lungcancer. Det finns dessutom<br />

en stark samverkanseffekt mellan<br />

radon och rökning. Risken att drabbas av<br />

lungcancer orsakat av radon är cirka 25<br />

gånger högre för rökare än för personer<br />

som aldrig har rökt. Risken minskar om<br />

man slutar röka. Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

bedömer att radon i bostäder orsakar<br />

ca 500 lungcancerfall per år.<br />

För att man ska kunna minska radonhalten<br />

i bostaden måste källan till radonet<br />

identifieras. Vilka åtgärder som bör vidtas<br />

beror på vad som orsakar det förhöjda<br />

radonvärdet. Det är viktigt att rätt saneringsmetod<br />

sätts in, annars kan radonhalten<br />

till och med öka efter saneringen.<br />

Ventilation kan minska radonhalten<br />

Om det är byggnadsmaterialet som är<br />

orsaken till den höga radonhalten i bostaden<br />

kan halten minskas med hjälp av<br />

bättre ventilation. Om det är marken som<br />

är källan kan man installera en så kallad<br />

radonsug som minskar trycket i marken,<br />

vilket leder till att mindre radonhaltig luft<br />

läcker in i huset. Är det vattnet som innehåller<br />

radon installerar man en avskiljare.<br />

– Tänk dig att man vispar läskedryck för<br />

att få bort kolsyran. Det är samma princip<br />

fast det är radonet och inte kolsyran man<br />

tar bort, säger Emil Bengtsson.<br />

Privatpersoner kan få bidrag till saneringskostnaden<br />

från länsstyrelsen.<br />

David Persson<br />

Det är enkelt att mäta radon och det<br />

kostar omkring 500 kronor. Från ett<br />

mätföretag beställer du mätdosor som<br />

du sedan placerar ut i ditt hem. En<br />

mätning bör pågå minst 60 dygn under<br />

eldningssäsongen. Det finns även korttidsmätningar<br />

som blir klara på ett par<br />

veckor. Korttidsmätningarna är dock<br />

betydligt mindre exakta. När mätningen<br />

är klar skickas dosorna tillbaka<br />

för analys. Om du vill kunna söka bidrag<br />

för radonsanering måste både du och<br />

mätföretaget följa Strålsäkerhetsmyndighetens<br />

metodbeskrivning för mätning<br />

av radon i bostäder.<br />

Radon i vatten<br />

Risken med att dricka radonhaltigt vatten<br />

är liten. Det är först när radon avgår<br />

till luften, vid dusch och disk, som det<br />

blir farligt. Kommunalt vatten kontrolleras<br />

regelbundet, men har du vatten från<br />

egen brunn bör du låta mäta radonhalten.<br />

För att mäta radon i vatten skickar<br />

du ett prov till ett laboratorium. En grov<br />

tumregel är att 1 000 becquerel per liter<br />

(Bq/l) vatten ger ett tillskott på ca 100<br />

Bq/m 3 till inomhusluften.<br />

Myndighetens ansvar<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten följer<br />

utvecklingen av mätteknik och forskningsläget<br />

om hälsorisker med radon.<br />

Myndigheten driver även kalibreringsverksamhet<br />

för radonmätningar och är<br />

tillsynsvägledande gentemot kommunerna<br />

som har tillsynsansvar.<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten erbjuder<br />

kommunerna utbildningar. Myndigheten<br />

anordnar två radonkurser: en grundkurs<br />

och en kurs i mätteknik. Dessutom<br />

anordnar myndigheten vid behov en<br />

kurs om radon i vatten.<br />

Mer information<br />

Kontakta miljö- och hälsoskyddskontoret<br />

i din kommun för mer information om<br />

radon och radonmätningar.<br />

14 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 14 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Om reservkraften slås ut och härden smälter...<br />

Haverifiltret ska skydda oss vid utsläpp<br />

Även en stoppad kärnkraftsreaktor kan överhettas och måste kylas med vatten.<br />

Det beror på att klyvningsprodukterna, som uppkommer vid klyvningen av uranatomer,<br />

frigör värme. Om vattnet inte kan pumpas in i reaktorn till följd av strömavbrott eller<br />

liknande kan härden smälta. De svenska kärnkraftverken har haverifilter till skydd om en<br />

härdsmälta inträffar.<br />

Kokvatte<strong>nr</strong>eaktor<br />

Sprängbleck<br />

När reservkraften<br />

slås ut ...<br />

Härd med<br />

bränsleelement<br />

Reaktorinneslutningen<br />

Dieselsäkrad<br />

brandpump<br />

Haverifilter som<br />

fungerar utan el<br />

Efter cirka en<br />

timme har härden<br />

varit frilagd så länge<br />

att delar av den<br />

smälter.<br />

1<br />

Haverifilter<br />

Brand<br />

vatten<br />

Alla svenska kärnkraftverk har haverifilter<br />

En lättvatte<strong>nr</strong>eaktor (kok- och<br />

tryckvatte<strong>nr</strong>eaktor är olika typer av<br />

sådan) kyls vid normal drift av<br />

vatten som täcker reaktornhärden.<br />

Till kokvatte<strong>nr</strong>eaktorn pumpas<br />

hela tiden vatten för att ersätta<br />

ångan som tas ut till en turbin som<br />

driver generatorn (ej med på bild).<br />

Stoppad reaktor måste kylas<br />

Reaktorn måste kylas även när den<br />

är stoppad men det går åt mindre<br />

mängd vatten.<br />

För en normalstor stoppad reaktor<br />

är cirka 10 kilo vatten per<br />

sekund tillräckligt de första dagarna.<br />

Om varken elnätet eller verkets<br />

reservkraft fungerar kan de elektriskt<br />

drivna pumparna inte pumpa<br />

in kylvatten. Vattnet i reaktorn blir<br />

varmt och börjar koka till ånga.<br />

Ånga har större volym än vatten<br />

och därför stiger trycket i reaktorn.<br />

För att undvika höga tryck som<br />

kan skada reaktorn leds ångan ut<br />

till reaktorinneslutningen. Vattennivån<br />

i reaktorn sjunker och delar<br />

av härden friläggs.<br />

När härden friläggs och blir varm<br />

oxiderar (”brinner”) metallen som<br />

omsluter uranet och frigör vätgas.<br />

Ytterligare värme utvecklas och<br />

kokningen ökar.<br />

När allt vatten försvunnit smälter<br />

härden genom reaktorbottnen och<br />

hamnar i inneslutningen.<br />

Där avger härden värme och<br />

vattnet som finns i inneslutningen<br />

kokar, varpå trycket stiger.<br />

För att inneslutningen inte ska<br />

FAKTA: STRÅLSÄKERHETSMYNDIGHETEN. GRAFIK: SOLVEIG HELLMARK<br />

1<br />

2<br />

3<br />

skadas ger ett sprängbleck efter<br />

för trycket och ångan leds till<br />

haverifiltret.<br />

Haverifiltret skyddar<br />

Haverifiltret är fyllt med vatten och<br />

ångan från inneslutningen släpps<br />

ut under vattenytan tillsammans<br />

med gaser och medföljande radioaktiva<br />

partiklar. Ångan kondenseras<br />

(blir vatten igen) och<br />

partiklarna stannar i vattnet.<br />

Gaserna som inte kondenseras<br />

släpps ut från filtrets skorsten.<br />

Av de radioaktiva partiklarna<br />

stannar 99,9 procent i filtret. När<br />

möjlighet finns fylls inneslutningen<br />

med vatten för att täcka den<br />

smälta härden med hjälp av mobil<br />

utrustning som brandbilar.<br />

Fyra till sju timmar<br />

senare har allt vatten<br />

i reaktorn kokat bort<br />

och härden smälter<br />

genom tankbotten.<br />

2<br />

Den smälta<br />

härden värmer upp<br />

vattnet i reaktorinneslutningen<br />

som<br />

börjar koka.<br />

3<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 15<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 15 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: GAETAN BALLY / SCANPIX<br />

Strålsäker vård – en del a<br />

Strålning är ett av de viktigaste verktygen i vården, vid både diagnos och behandling.<br />

Medicinska bestrålningar utgör det största artificiella stråldosbidraget i samhället.<br />

Inom vården försöker man dra största<br />

möjliga nytta av strålningen, samtidigt<br />

som patienter och personal ska skyddas<br />

från skadeverkningar.<br />

Strålningen underlättar för läkaren att<br />

ställa diagnos. Men strålningen innebär<br />

också en risk för patienten eftersom den<br />

kan ge upphov till bestående skador på<br />

cellerna i kroppen. Därför är det av yttersta<br />

vikt att på olika sätt minska stråldosen<br />

Röntgenstrålning är elektromagnetisk<br />

strålning med våglängder på 0,001–50<br />

nanometer (nm) – således mycket<br />

kortare våglängd än vanligt ljus.<br />

vid en undersökning, samtidigt som strålningen<br />

ska vara tillräcklig för att ge önskad<br />

information. Det kallas för att optimera<br />

undersökningen. Den vägledande principen<br />

är att nyttan för patienten ska vara<br />

större än den skada som bestrålningen<br />

beräknas förorsaka. Vårdpersonalen måste<br />

ha tillräckliga kunskaper för att kunna<br />

utföra undersökningar och behandlingar<br />

på ett strålsäkert sätt.<br />

Effektiv behandlingsmetod<br />

Strålbehandling är en effektiv metod för<br />

att behandla cancer och andra sjukdomstillstånd.<br />

Strålningen kan bota sjukdomen<br />

eller lindra smärta vid obotliga cancersjukdomar.<br />

Strålbehandlingen ska optimeras<br />

på så sätt att frisk vävnad får så liten dos<br />

som möjligt, samtidigt som den sjuka vävnaden<br />

får så hög dos att cellerna dör.<br />

Hälften av alla cancerpatienter får<br />

någon gång strålbehandling, ofta i kombination<br />

med kirurgiska ingrepp, cytostatika<br />

(cellgift) eller hormonbehandling. Det är<br />

en ökning med 50 procent sedan början av<br />

1990-talet och Sverige ligger nu i nivå med<br />

många andra länder i västvärlden.<br />

Säkerhet börjar med medvetenhet<br />

Under röntgendiagnostikens första år<br />

(1895–96) var upptäckarglädjen stor och<br />

riskmedvetenheten låg. Men redan 1897<br />

skriver Knut Ångström, professor i fysik vid<br />

Uppsala universitet, om några av riskerna:<br />

16 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 16 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Ingen ska bestrålas<br />

i onödan<br />

All verksamhet med strålning i vården<br />

ska vara både berättigad och optimerad,<br />

enligt Strålsäkerhetsmyndighetens<br />

föreskrifter. Det betyder i korthet att<br />

strålningen inte ska användas om det<br />

finns alternativa metoder som ger<br />

samma effekt, och att om strålning<br />

används ska dosen vara så liten ”som<br />

är rimligt möjligt” utan att resultatet<br />

av undersökningen eller behandlingen<br />

försämras.<br />

Strålning i vården<br />

Undersökningar: datortomografi,<br />

röntgen, tandläkarröntgen, mammografi.<br />

Behandlingar: Extern strålbehandling<br />

(oftast med linjäraccelerator, så kallad<br />

strålkanon), brachybehandling (strålkällor<br />

som placeras inuti patienten),<br />

strålkirurgi (för hjärnan används t.ex.<br />

strålkniv), buckybehandling (hudbehandling),<br />

laser, uv-strålning.<br />

l av patientsäkerheten<br />

”Röntgenstrålarna utöfva en ganska<br />

kraftig inverkan på kroppens väfnader;<br />

det har nämligen visat sig, att<br />

personer som ofta och under längre<br />

tid utsatt sig för dessa strålars inverkan,<br />

däraf rönt obehagliga följder, i<br />

det huden inflammerats, håret och, i<br />

svåra fall, till och med naglarna fallit<br />

af, hvarvid de sjukliga förändringarna<br />

varit af svårartad beskaffenhet. Vid<br />

kortare eller tillfälliga försök har man<br />

emellertid intet att frukta.”<br />

(Föreningen Heimdals folkskrifter N:r 51,<br />

”Om röntgenstrålarna, deras framställning och<br />

förhistoria” av professor Knut Ångström)<br />

Som synes var man inte medveten om<br />

det vi i dag kallar sena skador, som cancer,<br />

som utvecklas lång tid efter bestrålning.<br />

Många av forskarna fick cancer av den<br />

joniserande strålning de utsatte sig för.<br />

Sekundär cancer kan uppstå vid<br />

strålbehandling. Strålningen utgörs av<br />

fotoner med hög energi som dödar<br />

cancercellerna, men även friska celler<br />

inom det bestrålade området skadas.<br />

Dessa skador kan leda till en ny cancer.<br />

Det tar i allmänhet mer än tio år för en<br />

sekundär cancer att utvecklas.<br />

Höga stråldoser kan även orsaka akuta<br />

strålskador. Det är skador på vävnader<br />

och organ som leder till att vävnaden eller<br />

organets funktion försämras eller upphör.<br />

Symptom på akut strålskada kan vara<br />

illamående, hudrodnader, ögonskador,<br />

nedsatt immunförsvar – och kan i värsta<br />

fall leda till att en person avlider.<br />

Ina Bergström<br />

Historiska fakta<br />

Den tyske fysikern Wilhelm Co<strong>nr</strong>ad<br />

Röntgen, 1845–1923, upptäckte år 1895<br />

ett slags strålning som kunde tränga<br />

igenom vissa material. Upptäckten rönte<br />

stor uppmärksamhet och under 1896<br />

publicerades drygt 400 artiklar i vetenskapliga<br />

tidskrifter om de nya strålarna.<br />

Röntgen fick Nobelpris i fysik 1901.<br />

De första röntgenbilderna i Sverige<br />

togs av Hjalmar Öhrvall i Uppsala<br />

endast tre veckor efter Röntgens första<br />

offentliga föreläsning om sin upptäckt.<br />

Den amerikanske genetikern Hermann<br />

Joseph Muller (1890–1967) påvisade<br />

fysiologiska och genetiska effekter<br />

av strålning. Han fick Nobelpris 1946.<br />

Källor: Nationalencyklopedin, Föreningen Heimdals<br />

folkskrifter <strong>nr</strong> 51 (Stockholm 1897).<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 17<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 17 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Datortomografi ställer<br />

höga krav på vården<br />

Varje år genomförs ungefär 5,4 miljoner röntgenundersökningar i Sverige.<br />

Röntgenmetoden som ökar mest är datortomografi. Sedan början av<br />

1990-talet har antalet datortomografiundersökningar mer än fyrdubblats.<br />

Metoden räddar liv. Samtidigt ger den mångdubbelt högre stråldoser än<br />

en vanlig röntgen.<br />

– Den snabba teknikutvecklingen inom<br />

datortomografi möjliggör helt nya typer av<br />

undersökningar. Sjukvården måste noga<br />

utreda om och när dessa undersökningar<br />

är berättigade för att undvika att patienterna<br />

utsätts för höga stråldoser i onödan,<br />

säger Wolfram Leitz, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Konventionell röntgen, som även kallas<br />

slätröntgen, är fortfarande den vanligaste<br />

metoden och används vid tre av fyra röntgenundersökningar.<br />

I den siffran ingår<br />

också mammografi.<br />

Vid ungefär var femte röntgenundersökning<br />

använder man i stället datortomografi.<br />

Mellan 2005 och 2008 ökade antalet datortomografiundersökningar<br />

med 28 procent.<br />

– Datortomografi har anammats fort<br />

inom svensk sjukvård, säger Wolfram Leitz.<br />

Tekniken ger bland annat mer detaljrika<br />

bilder jämfört med konventionell röntgen,<br />

vilket kan göra det enklare att ställa diagnos.<br />

Mer strålning med datortomografi<br />

Konventionell röntgen är den vanligaste<br />

metoden, men datortomografi är den<br />

metod som ger de högsta stråldoserna<br />

till patienterna. Vid datortomografi kan<br />

stråldosen vara så mycket som 100 gånger<br />

högre än vid en vanlig röntgen av samma<br />

organ.<br />

Kollektivdosen, som är den totala stråldosen<br />

för alla röntgenundersökningar som<br />

görs under ett år, ligger i dag på 5 700<br />

mansievert (manSv). Stråldosen som en<br />

genomsnittlig svensk får från sjukvården<br />

är cirka 0,6 millisievert (mSv) per år.<br />

Stråldoserna från datortomografi står<br />

för hela 72 procent av kollektivdosen och<br />

Datortomografiundersökningarna<br />

ökar<br />

Antal datortomografiundersökningar<br />

mellan<br />

1991 och 2008<br />

Antal<br />

200 000<br />

350 000<br />

650 000<br />

840 000<br />

År 1991 1995 2005 2008<br />

Statistiken för 1991, 1995 och 2005 är hämtad från rapporten<br />

”Radiologiska undersökningar i Sverige under 2005”<br />

(SSI 2008:03).<br />

Statistiken för 2008 är hämtad från Strålsäkerhetsmyndighetens<br />

rapport ”Feasibility study of a simplified method to determine<br />

population doses from medical imaging” från 2010.<br />

konventionell röntgen står för 11 procent.<br />

Resterande 17 procent kommer från fluoroskopi,<br />

se faktaruta.<br />

– När skillnaden i stråldos är så pass<br />

stor mellan de olika röntgenmetoderna är<br />

det oerhört viktigt att inte använda den<br />

ena eller andra metoden av slentrian, utan<br />

att göra en ordentlig bedömning innan,<br />

säger Wolfram Leitz.<br />

Myndigheten granskar remisser<br />

Eftersom datortomografi har vuxit som<br />

röntgenmetod följer Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

utvecklingen och bevakar att<br />

metoden endast används när den är berättigad.<br />

För ett antal år sedan granskade en<br />

expertpanel cirka 2 300 remisser för att<br />

bedöma huruvida det var befogat eller inte<br />

att använda datortomografi. Panelen kom<br />

fram till att cirka 20 procent av undersökningarna<br />

var obefogade.<br />

Nu har Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

beslutat att genomföra en ny studie med<br />

likartat syfte, men med fokus på barn upp<br />

till 15 år.<br />

– Vi såg en svag tendens i den förra<br />

studien att barn och ungdomar var överrepresenterade<br />

bland de patienter som fick<br />

en obefogad undersökning, säger Wolfram<br />

Leitz.<br />

Stort intresse från sjukhusen<br />

Myndigheten har bett landets röntgenavdelningar<br />

att skicka in remisser som skrevs<br />

mellan den 23 mars och den 5 april i år.<br />

Remisserna ska gälla datortomografi samt<br />

undersökningar med magnetkamera eller<br />

ultraljud. I slutet av sommaren 2012 räknar<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten med att rapporten<br />

ska vara klar.<br />

– Hittills har vi fått in ungefär 1 500<br />

remisser. Det är verkligen roligt att se hur<br />

intresserade sjukhusen verkar vara av att<br />

delta i studien, säger Wolfram Leitz.<br />

Maria Stråhle<br />

Fotnot: I siffran 5,4 miljoner i ingressen ingår<br />

inte tandläkarundersökningar.<br />

Konventionell röntgen kan liknas vid<br />

en stillbildskamera, medan fluoroskopi<br />

kan jämföras med en filmkamera.<br />

18 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 18 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: LARS WALLIN<br />

Kristina Nilsson är läkare på Akademiska<br />

sjukhuset i Uppsala, där det genomförs<br />

1 500 strålbehandlingar per år.<br />

Strålning kan både<br />

bota och skada<br />

Strålning får inte användas i onödan, doserna ska vara så låga<br />

som möjligt – samtidigt ska cancercellerna dö. Hur arbetar<br />

sjukhusen för att klara denna känsliga balansgång?<br />

I<br />

Sverige genomförs cirka 25000 strålbehandlingar<br />

per år för att behandla eller<br />

lindra olika cancerformer. Målet med strålningen<br />

är att döda cancertumörernas celler.<br />

Men det finns samtidigt stora risker med strålningen:<br />

intilliggande vävnader och organ kan<br />

skadas allvarligt av strålningen.<br />

Därför ställs stora krav på optimering: stråldosen<br />

till frisk vävnad ska hållas så låg som<br />

möjligt samtidigt som den ska ge önskad effekt<br />

på tumören. En känslig balansgång som ställer<br />

stora krav på sjukvårdspersonalen.<br />

– Det är flera faktorer som spelar in när vi gör<br />

optimeringsbedömningar: strålmetod, vilken<br />

l<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 19<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 19 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: LARS WALLIN<br />

Det dyker dagligen upp exempel där jag måste diskutera med<br />

mina läkarkolleger och sjukhusfysiker. Det svåraste stället att<br />

strålbehandla är huvudet med alla nerver och hjärnstammen.<br />

Kristina Nilsson, läkare på Akademiska sjukhuset i Uppsala<br />

kroppsdel det handlar om, komplexitetsgrad,<br />

ålder på patienten och framtida överlevnadschanser.<br />

När vi till exempel behandlar en<br />

90-åring behöver vi ju inte tänka på sekundära<br />

cancerrisker, säger Kristina Nilsson, läkare på<br />

Akademiska sjukhuset i Uppsala där det genomförs<br />

cirka 1 500 strålbehandlingar per år. (Se<br />

faktaruta på sidan 17 för information om sekundära<br />

cancerrisker.)<br />

– De flesta fall är ganska klara, men det dyker<br />

dagligen upp exempel där jag måste diskutera<br />

med mina läkarkolleger och sjukhusfysiker. Det<br />

svåraste stället att strålbehandla är huvudet med<br />

alla nerver och hjärnstammen.<br />

Det är läkaren som avgör behandlingsform<br />

och dosmängd. Sedan lämnas ärendet vidare<br />

till sjukhusfysikerna, som ansvarar för en mer<br />

detaljerad databaserad behandlingsplan, en så<br />

kallad dosplan, som bland annat visar från vilka<br />

håll tumören ska bestrålas.<br />

– Det krävs en individuell optimering för<br />

varje patient, men vi har vissa riktvärden att ta<br />

hänsyn till, till exempel att lungan klarar högst<br />

20 Gray (Gy) och ryggmärgen 45–46 Gy, säger<br />

Stråldoser vid konventionell röntgen<br />

Konventionella röntgenundersökningar<br />

Millisievert (mSv)<br />

Lungor 0.05<br />

Ländrygg 1.1<br />

Tjocktarm 6<br />

Njurar 2.2<br />

Kranskärlsröntgen 6<br />

Stråldoser vid datortomografi<br />

Datortomografiundersökningar<br />

Millisievert (mSv)<br />

Skalle 2.2<br />

Buk 10<br />

Thorax (bröstkorg) 6<br />

De stråldoser som anges här är medelvärden över hela landet. Uppgifterna<br />

gäller 2008 och är publicerade i SSM-rapporten 2010:14 – Patientdoser från<br />

röntgenundersökningar i Sverige – utveckling från 2005 till 2008.<br />

Anders Montelius, chefsfysiker på Akademiska<br />

sjukhuset.<br />

– Utmaningen är att ge en tillräckligt hög dos<br />

och samtidigt skydda vävnaderna omkring. Om<br />

vi till exempel behandlar prostatacancer måste<br />

man ta hänsyn till ändtarmen – ger man för hög<br />

dos här finns det risk för skador, i värsta fall går<br />

det hål på tarmväggen. Det kan vara lätt att optimera<br />

stråldoserna i vissa fall och svårt i andra.<br />

Tumören kan växa på ett så komplicerat sätt att<br />

det tar dagar att göra en bra dosplan.<br />

Strålbehandling används ofta parallellt med<br />

andra metoder, till exempel kirurgi eller cytostatika<br />

(cellgifter).<br />

– De flesta fall är självklara, till exempel vid<br />

bröst- och lungcancer. Då ingår strålbehandling.<br />

Ibland använder vi strålning för att lindra<br />

smärta när morfin inte räcker, men i vissa fall<br />

kan det vara bättre att först optimera smärtmedicinerna,<br />

säger Kristina Nilsson.<br />

När det gäller frågan om optimering är det en<br />

ständigt pågående diskussion. På Akademiska<br />

sjukhuset finns en styrgrupp med läkare och<br />

sjukhusfysiker som arbetar för att utveckla nya<br />

metoder. Det pågår ett kontinuerligt samarbete<br />

med andra sjukhus och sjukvårdspersonalen<br />

håller sig även à jour med forskningsvärlden,<br />

exempelvis genom att delta i konferenser.<br />

Metoderna utvecklas således successivt, och<br />

Strålsäkerhetsmyndighetens föreskrifter är<br />

följaktligen flexibla: befintliga metoder ska omprövas<br />

”varje gång det framkommer nya rön om<br />

deras effektivitet eller verkningar”.<br />

Strålbehandlingen har utvecklats mycket<br />

under de senaste decennierna genom ny teknik.<br />

– Den viktigaste förbättringen är att vi fått<br />

tillgång till avancerade bildsystem både för<br />

förberedelser och under behandlingens gång,<br />

till exempel vid skiktröntgen, så att vi kan koncentrera<br />

strålningen på de viktigaste områdena<br />

och därigenom optimera behandlingen, säger<br />

Kristina Nilsson.<br />

Vilka är de största utmaningarna när det gäller<br />

strålbehandlingen?<br />

– Det svåra är att vi jobbar med människor,<br />

20 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 20 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: LARS WALLIN<br />

Vid strålbehandling måste<br />

stråldosen till frisk vävnad<br />

hållas så låg som möjligt,<br />

samtidigt som den måste ge<br />

önskad effekt på tumören.<br />

och alla är olika känsliga. Hur stora risker kan<br />

jag ta för att få så bra effekt som möjligt och<br />

vilka gränser kan vi använda? Det är tuffa avvägningar,<br />

konstaterar Kristina Nilsson.<br />

När det gäller röntgenstrålning vid diagnostik<br />

är doserna mindre till varje enskild patient, men<br />

eftersom många människor röntgas per år är<br />

berättigandefrågan mer relevant och angelägen<br />

än vid strålbehandling: behövs röntgenstrålning<br />

i samtliga fall eller finns det alternativa undersökningsmöjligheter?<br />

Oskar Löfgren, överläkare och länschef inom<br />

radiologi i landstinget i Jönköpings län, ser dock<br />

inget stort problem i detta:<br />

– Vi gör bedömningen från fall till fall och<br />

värderar om undersökningen är motiverad eller<br />

om det finns någon bättre metod, radiologisk<br />

eller annan. Ibland kan en klinisk fysiologisk<br />

metod eller ett laboratorieprov vara lämpligare.<br />

Men oftast finns dock en klar förstahandsmetod<br />

och de riktlinjerna är ganska tydliga, säger han.<br />

– Vi är extra vaksamma när det gäller datortomografi<br />

där doserna är betydligt högre. Ibland<br />

finns det likvärdiga metoder, till exempel ultraljud<br />

eller magnetresonanstomografi som inte<br />

kräver strålning. När det gäller röntgen av barn<br />

är vi extra försiktiga.<br />

Det viktiga, enligt Oskar Löfgren, är att ha en<br />

god dialog med läkarna som skickar remisserna<br />

till radiologerna, dels i det enskilda fallet, dels<br />

när man tar fram vård- och utredningsprogram<br />

för olika patientgrupper.<br />

Även optimeringsfrågan är ständigt aktuell på<br />

de radiologiska klinikerna i Jönköpings län.<br />

– Varje metod ska optimeras med så liten dos<br />

som möjligt. Bilderna får inte vara ”onödigt bra”,<br />

helt enkelt. I det arbetet är det viktigt med ett nära<br />

samarbete med sjukhusfysikerna. Och den snabba<br />

tekniska utvecklingen gör att vi ständigt måste se<br />

över metoderna, konstaterar Oskar Löfgren.<br />

Johan Wickström<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 21<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 21 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Få skyddar sig tillräcklig<br />

Sju svenskar av tio solar, trots att de vet att det finns hälsorisker. Även personer som<br />

tidigare haft den allvarligaste formen av hudcancer, malignt melanom, solar för att bli<br />

bruna. Det framgår av en internationell undersökning som presenteras i en rapport<br />

från Strålsäkerhetsmyndighetens vetenskapliga råd.<br />

Varje år får omkring 2500 personer<br />

den allvarligaste hudcancerformen<br />

malignt melanom och cirka 500 dör<br />

av sjukdomen. För den som insjuknar<br />

i sjukdomen borde det vara en<br />

varningsklocka. Men en internationell<br />

undersökning visar att nästan fyrtio procent av<br />

dem som fått malignt melanom fortsätter att sola, i<br />

syfte att få en mörk solbränna.<br />

– Det är ett bevis för att det inte är enkelt att<br />

analysera riskbeteenden, säger Johan Gulliksson,<br />

som är utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

De flesta forskare är eniga om att det är våra<br />

solvanor som är orsaken till att allt fler drabbas av<br />

hudcancer. Under de senaste tio åren har antalet<br />

fall av malignt melanom ökat med omkring fyra<br />

procent per år.<br />

– Hur mycket vi exponeras för solens strålar styrs<br />

av vårt beteende. Du kan exponeras mindre för<br />

solen på en Thailandsresa än på en fjällsemester om<br />

du bara beter dig rätt i solen. Bäst skyddar man sig<br />

genom att vara i skuggan när solen är starkast mitt<br />

på dagen och med kläder och solhatt, säger Johan<br />

Gulliksson.<br />

En årlig undersökning som Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

gör visar att trots att de flesta vet att solstrålning<br />

kan orsaka hudcancer är det många som<br />

bränner sig och få som skyddar sig tillräckligt bra.<br />

– En förklaring kan vara att det är svårt att ta till<br />

sig riskerna med UV-strålning, eftersom de värsta<br />

22 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 22 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


TÄNK<br />

PÅ ATT:<br />

Hålla dig i skuggan<br />

när solen är som<br />

starkast, mellan<br />

klockan 11 och 15.<br />

Skydda dig med<br />

kläder, solhatt och<br />

solglasögon.<br />

FOTO: MAJA SUSLIN / SCANPIX<br />

VANLIGT ATT UNGA SOLAR I SOLARIUM<br />

Även om ungdomarna i enkäten<br />

nedan inte solar i solarium,<br />

visar en undersökning som<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

låtit göra att det är vanligt att<br />

framför allt flickor solar i solarium.<br />

Trots att de vet att det<br />

finns risker.<br />

Undersökningen visar att<br />

42 procent av ungdomarna<br />

i undersökningen har solat<br />

solarium någon gång under de<br />

senaste två åren. Flickor solar<br />

oftare än pojkar, 58 procent<br />

av flickorna har solat solarium.<br />

Av de som solar solarium var<br />

en tredjedel under 14 år första<br />

gången de solade. Undersökningen<br />

visar också att ungdomarna<br />

solar solarium trots att<br />

de vet att det finns risker. Drygt<br />

80 procent av de som uppger<br />

att de solar solarium tror också<br />

att det är farligt.<br />

Resultat i korthet:<br />

av flickorna har någon<br />

58% gång under de senaste två<br />

åren solat solarium.<br />

av pojkarna har någon<br />

25% gång under de senaste två<br />

åren solat solarium.<br />

av de ungdomar som solar<br />

92% solarium har kompisar som<br />

solar i solarium.<br />

av de ungdomar som inte<br />

64% solar solarium har kompisar<br />

som solar solarium.<br />

av de ungdomar som solar<br />

91% solarium gör det för att se<br />

bruna och fräscha ut.<br />

Ett slumpmässigt urval av 500 ungdomar<br />

i åldern 16 och 17 år har telefonintervjuats.<br />

Undersökningen gjordes på<br />

uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

mellan 6 och 11 december 2010.<br />

FYRA UNGDOMAR OM SOL OCH SOLARIER<br />

igt i solen<br />

skadorna ligger långt fram i tiden samt att det också<br />

finns positiva hälsoeffekter. Men tyvärr dominerar<br />

de negativa effekterna. Dessutom lever vi i ett<br />

solfattigt land och vill gärna ta tillvara de soltimmar<br />

som ändå finns, säger Johan Gulliksson.<br />

Ytterligare en förklaring kan vara att många av<br />

oss vet att det finns risker, men inte vet hur UVstrålningen<br />

skadar. Den UV-strålning som når oss<br />

från solen delas upp i UVA- och UVB-strålning. Dessa<br />

påverkar vår kropp på olika sätt eftersom deras våglängd<br />

och energi skiljer sig åt. Både UVA- och UVBstrålning<br />

kan leda till hudcancer, antingen genom<br />

att strålningen orsakar en direkt skada på cellernas<br />

arvsmassa, DNA, eller indirekt genom att strålningen<br />

bildar fria radikaler i huden. Fria radikaler kan<br />

orsaka biomolekylära reaktioner som kan skada<br />

arvsmassan. Skadorna på arvsmassan kan sedan i<br />

värsta fall leda till någon form av hudcancer.<br />

UV-strålning gör också att huden blir rynkig i<br />

förtid. Det beror på att hudens kollagen, som är det<br />

ämne som gör att huden håller sig fast, bryts ner.<br />

Malin Nääs<br />

ANTON LARSHAMMAR, 18 år:<br />

Solar du i solarium?<br />

– Nej, jag har bara<br />

testat någon gång för<br />

länge sedan, men nu<br />

är det inget jag bryr<br />

mig om.<br />

Hur skyddar du dig<br />

i solen?<br />

– Inte alls, jag är för lat. Det händer<br />

att jag bränner mig lite ibland på<br />

sommaren, men inte mer än jag<br />

står ut med. Jag brukar inte tänka<br />

på att det kan vara farligt.<br />

NAOMI GROSSMAN, 19 år:<br />

Solar du i solarium?<br />

– Aldrig, inte ens<br />

provat. Jag har inga<br />

anlag för att bli brun,<br />

så det skulle inte ge<br />

något.<br />

Hur skyddar du dig<br />

i solen?<br />

– Är det stark sol så har jag alltid<br />

solskyddsfaktor. Jag blir ju bränd<br />

väldigt lätt, så jag solar inte så<br />

mycket.<br />

MAGNUS HÅRD, 16 år:<br />

Solar du i solarium?<br />

– Nej, det har jag<br />

aldrig gjort. Det<br />

känns onödigt, och<br />

det är ju inte bra<br />

heller.<br />

Hur skyddar du dig<br />

i solen?<br />

– Solkräm på stranden. Framför allt<br />

när jag är utomlands. Jag brukar<br />

inte bränna mig, och jag oroar mig<br />

inte heller.<br />

JULIA EGERÖ, 15 år:<br />

Solar du i solarium?<br />

– Nej, jag behöver<br />

inte det. Dessutom<br />

är det dyrt.<br />

Hur skyddar du dig<br />

i solen?<br />

– Jag behöver ingen<br />

solkräm eller hatt, jag har bra pigment<br />

och bränner mig aldrig.<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 23<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 23 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Hur sprider sig radioaktiva<br />

ämnen i havet?<br />

Vi behöver veta mer om hur joniserande strålning påverkar de marina arterna.<br />

Det menar radioekologen Clare Bradshaw som forskar om hur radioaktiva<br />

ämnen påverkar det marina ekosystemet.<br />

Jag är fascinerad<br />

av hur alla delar av<br />

ett ekosystem kopplas<br />

ihop och fungerar som<br />

en helhet, och hur<br />

externa faktorer, till<br />

exempel miljögifter,<br />

påverkar ekologin.<br />

Clare Bradshaw, forskare<br />

För att Sverige ska hålla en hög<br />

nationell kompetens inom strålsäkerhetsområdet<br />

finansierar<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten ett<br />

flertal forskartjänster vid universitet och<br />

högskolor. Clare Bradshaw, radioekolog<br />

och docent i marin systemekologi, har en<br />

av dessa tjänster.<br />

Stödet från Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

har inneburit att hon har kunnat bygga<br />

upp en forskargrupp i marin radioekologi<br />

vid den institution där hon är verksam,<br />

systemekologiska institutionen vid Stockholms<br />

universitet.<br />

Studerar radionuklider i havet<br />

Clare Bradshaw är utbildad marinekolog<br />

och doktorerade i Storbritannien 1997 på<br />

kräftdjur i de thailändska korallreven.<br />

– Jag är fascinerad av hur alla delar av<br />

ett ekosystem kopplas ihop och fungerar<br />

som en helhet, och hur externa faktorer,<br />

till exempel miljögifter, påverkar ekologin,<br />

säger hon.<br />

Clare Bradshaw, som numera arbetar<br />

med radioekologi, har fått medel av Strålsäkerhetsmyndigheten.<br />

Tillsammans med<br />

sina doktorander, en forskarassistent och<br />

en postdoc studerar hon bland annat hur<br />

radionuklider beter sig i havsmiljön och<br />

vilka effekter de har på växter och djur.<br />

Doktoranden Ben Jaeschke har studerat<br />

blåmusslor från Östersjön för att ta reda<br />

på om de tar upp tritium från vatten eller<br />

föda och i vilka kroppsdelar ämnet ackumuleras.<br />

– Musslor är en nyckelorganism i Östersjöns<br />

ekosystem och viktiga ur ett systemekologiskt<br />

perspektiv. De suger i sig<br />

otroliga volymer vatten, upp till flera liter<br />

per timme, och filtrerar ut stora mängder av<br />

partiklar och plankton. De är också föda till<br />

plattfisk och ejder. Dessutom är de lätta att<br />

ha på laboratoriet, säger Clare Bradshaw.<br />

Tillsammans med forskarna Karolina<br />

Stark och Francisco Nascimento har hon<br />

nyligen genomfört några experiment på<br />

växtplankton för att ta reda på hur plankton<br />

påverkas av joniserande strålning. Det visade<br />

sig att olika arter är olika känsliga och att det<br />

tar några dagar eller veckor innan effekterna,<br />

till exempel nedsatt tillväxt, visar sig.<br />

– Sådana effekter kan få konsekvenser<br />

för hur konkurrenskraftiga arterna är gentemot<br />

andra växtplankton eller hur snabbt<br />

de äts upp av djurplankton. Det gäller att<br />

tänka på ekosystemnivån och inte bara på<br />

enskilda arter, säger Clare Bradshaw.<br />

Radioekologi allt viktigare<br />

Enligt Clare Bradshaw saknas det tillräcklig<br />

kunskap när det gäller strålningens<br />

effekter på marina arter.<br />

– Det kanske beror på att man antagit<br />

att radioaktiva ämnen späds ut snabbt i<br />

havet eller på att man inom radioekologin<br />

tidigare främst haft fokus på människans<br />

födokedja på land. Men det är viktigt att<br />

veta hur radioaktiva ämnen sprider sig i<br />

havet och hur marina arter påverkas, inte<br />

minst efter Fukushima-olyckan, säger<br />

Clare Bradshaw.<br />

Behovet av expertis inom området<br />

radioekologi har ökat under senare år i<br />

takt med att intresset för kärnkraften ökat<br />

i världen. Samtidigt blir utbildningarna<br />

inom området färre och många experter<br />

går i pension.<br />

Clare Bradshaw och hennes forskargrupp<br />

blev tidigare i år medlemmar i<br />

EU-projektet STAR, Strategy for Allied<br />

Radioecology, som har till uppgift att öka<br />

24 STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 24 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


FOTO: BOSSE ALENIUS<br />

Forskaren Clare Bradshaw studerar algkulturer som har utsatts för strålning. T h: Marina miljöer<br />

som korallrev, och vattenlevande arter som blåmusslor, påverkas av yttre faktorer.<br />

kunskapen inom radioekologin och bilda<br />

ett långsiktigt nätverk av experter inom<br />

radioekologi.<br />

– Det är inte bara ett forskningsprojekt,<br />

utan ett organiserat sätt att arbeta tillsammans<br />

på. Vi ska arbeta med strategiska<br />

frågor för att utveckla området och sättet<br />

att arbeta. Till exempel ska vi att hitta sätt<br />

att dela och sprida forskningsresultat,<br />

säger Clare Bradshaw.<br />

STAR har delat in arbetet i sju områden,<br />

varav tre handlar om ren forskning. Övriga<br />

delar handlar bland annat om vilka utbildningsbehov<br />

som finns inom radioekologi,<br />

exempelvis när myndigheter ska anställa<br />

personal.<br />

– Det handlar inte bara om utbildningar<br />

på universitetsnivå, utan det kan även<br />

finnas behov av kompetensutveckling hos<br />

till exempel myndigheter, industri eller<br />

medier, säger Clare Bradshaw.<br />

Malin Nääs<br />

VAD ÄR RADIOEKOLOGI?<br />

Radioekologi är kunskapen om hur radioaktiva<br />

ämnen sprids i miljön och hur de<br />

påverkar ekosystemet.<br />

STRÅLSKYDDSFORSKNING<br />

För att Sverige ska hålla en hög nationell<br />

kompetens inom strålsäkerhetsområdet<br />

finansierar Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

varje år forskning för omkring 100 miljoner<br />

kronor. Under 2010 stödde myndigheten<br />

cirka 150 forskningsprojekt. Inom<br />

strålskyddsområdet bekostar myndigheten<br />

bland annat fyra högre forskartjänster<br />

med i<strong>nr</strong>iktning mot radioekologi,<br />

strålningsbiologi och dosimetri.<br />

Tjänsterna innehas av:<br />

Clare Bradshaw, docent, Systemekologiska<br />

institutionen vid Stockholms<br />

universitet.<br />

Hooshang Nikjoo, professor, Institutionen<br />

för onkologi-patologi vid Karolinska<br />

institutet.<br />

Andrzej Wojcik, professor, Institutionen<br />

för genetik, mikrobiologi och<br />

toxikologi vid Stockholms universitet.<br />

Mats Harms-Ringdahl, professor<br />

och föreståndare för Centrum för strålskyddsforskning<br />

vid Stockholms universitet.<br />

Stödet till de fyra forskarna har inneburit<br />

att de tillsammans har kunnat bygga<br />

upp Centrum för strålskyddsforskning<br />

vid Stockholms universitet.<br />

Målet med centret är att öka den<br />

nationella kunskapen inom strålskyddsområdet<br />

och om strålningens effekter<br />

på människa och miljö, samt att stimulera<br />

till samarbete och kunskapsöverföring.<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 25<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 25 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


Kärnbränsleförvaring<br />

Så här ska det använda kärnbränslet<br />

slutförvaras, enligt SKB:s metod.<br />

Använt<br />

kärnbränsle<br />

Återfyllnad<br />

Bentonitlera<br />

GRAFIK: SOLVEIG HELLMARK<br />

Lagutredningens<br />

slutbetänkande<br />

på remiss<br />

LAG & RÄTT Den 11 december<br />

2008 beslutade regeringen<br />

att tillsätta en utredning<br />

med uppdrag att se<br />

över lagstiftningen på<br />

kärnteknik- och strålskyddsområdet.<br />

Syftet<br />

med översynen var bland<br />

annat att förenkla och<br />

effektivisera lagstiftningen,<br />

utan att ge avkall på samhällets<br />

krav på säkerhet<br />

och strålskydd. Utredningen<br />

undersökte bland annat<br />

om verksamheterna inom<br />

kärnteknik och strålskydd<br />

kan regleras i en gemensam<br />

lagstiftning.<br />

Utredningen överlämnade<br />

sitt slutbetänkande<br />

”Strålsäkerhet – gällande<br />

rätt i ny form” (SOU<br />

<strong>2011</strong>:18) till regeringen<br />

den 2 mars <strong>2011</strong>. Kort därefter<br />

skickade Miljödepartementet<br />

ut betänkandet<br />

på remiss till ett hundratal<br />

remissinstanser, exempelvis<br />

kommuner, miljöorganisationer,<br />

myndigheter, domstolar<br />

och tillståndshavare<br />

till kärntekniska anläggningar.<br />

Remissinstanserna<br />

ska lämna sina synpunkter<br />

på betänkandet till Miljödepartementet<br />

senast den<br />

14 oktober <strong>2011</strong>.<br />

Kopparkapsel med<br />

insats av gjutjärn<br />

Slutförvarsansökan på nationell remiss<br />

SLUTFÖRVAR Den 16 mars i år<br />

lämnade Svensk Kärnbränslehantering<br />

AB (SKB) in en<br />

ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

om att få bygga<br />

ett slutförvar för använt kärnbränsle<br />

i Östhammars kommun.<br />

Nu har myndigheten<br />

gjort en första bedömning<br />

av ansökan och inlett själva<br />

sakgranskningen. Ansökan har<br />

skickats ut på nationell remiss<br />

INTERNATIONELL EXPERTIS<br />

GRANSKAR SVERIGE<br />

NYHET Sverige och Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

ska<br />

granskas av det internationella<br />

atomenergiorganet<br />

IAEA i början av 2012. Det är<br />

regeringen som har beställt<br />

granskningen, som går ut<br />

på att ta reda på hur Sverige<br />

uppfyller de krav som IAEA<br />

ställer och hur myndigheten<br />

säkerställer att tillståndshavare<br />

följer strålsäkerhetsföreskrifter<br />

och lagar.<br />

Bentonitlera<br />

till andra myndigheter, kommuner,<br />

miljö rörelsen samt<br />

universitet och högskolor.<br />

Under våren inledde en<br />

expertgrupp från den internationella<br />

organisationen OECD:s<br />

kärnenergibyrå NEA (Nuclear<br />

Energy Agency) ännu en oberoende<br />

granskning av SKB:s ansökan.<br />

NEA:s expertgrupp består<br />

av tio slutförvarsexperter från<br />

olika länder och ska bidra med<br />

Granskningen kallas IRRS,<br />

Integrated Regulatory Review<br />

Service. Den samordnas<br />

av IAEA och utförs av internationella<br />

experter på plats i<br />

Sverige. Det är första gången<br />

en IRRS-granskning genomförs<br />

i Sverige. Sedan starten<br />

2006 har IAEA gjort cirka 30<br />

granskningar.<br />

I samband med granskningen<br />

ska IAEA:s representanter<br />

tillsammans med<br />

Slutförvar för<br />

använt kärnbränsle<br />

ett internationellt perspektiv på<br />

ansökan. NEA:s granskning ska<br />

presenteras sommaren 2012.<br />

I skrivande stund pågår<br />

en upphandling av experter<br />

som ska stödja myndigheten i<br />

granskningen. Sakgranskningen<br />

kommer att pågå under flera<br />

år. Den första fasen, med en<br />

översiktlig genomgång av alla<br />

ansökningsdokument, ska vara<br />

klar under hösten 2012.<br />

myndighetens inspektörer<br />

besöka verksamheter med<br />

strålning, exempelvis sjukhus<br />

och kärnkraftverk. Syftet<br />

med besöken är att IAEA ska<br />

få en tydlig uppfattning av<br />

myndighetens tillsynsarbete.<br />

Kärnan i granskningsarbetet<br />

utgörs av en serie säkerhetsstandarder.<br />

Granskningen pågår under<br />

perioden 6–17 februari 2012.<br />

Ina Bergström<br />

26<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong><br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 26 <strong>2011</strong>-09-15 11.05


NÄSTA NUMMER<br />

KOMMER I DECEMBER<br />

TEMA STRÅLNING PÅ JOBBET<br />

VI BESÖKER<br />

REGIONHÄSTSJUKHUSET<br />

STRÖMSHOLM<br />

Är du intresserad av att arbeta hos oss?<br />

Registrera ditt CV på<br />

www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Lediga-tjanster<br />

STRÅLSÄKERT #2–3 <strong>2011</strong> 27<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 27 <strong>2011</strong>-09-15 11.06


POSTTIDNING<br />

Returadress:<br />

Strålsäkerhetsmyndigheten<br />

171 16 Stockholm<br />

A<br />

Så här kan man stoppa<br />

JONISERANDE STRÅLNING<br />

Strålning som träffar materia överför en del av sin energi till materiens atomer. Om strålningen<br />

innehåller mycket energi kan elektroner slitas loss från atomen. Då sker en jonisation.<br />

Sådan strålning är joniserande. Vi kan varken se, känna eller lukta oss till den joniserande<br />

strålningen, men den är lätt att mäta. Det handlar om alfa-, beta- och gammastrålning.<br />

Namnen kommer från grekiskans första bokstäver, α β γ.<br />

ALFASTRÅLNING<br />

Heliumkärnor som består av<br />

två protoner och två<br />

neutroner, skickas<br />

iväg.<br />

Papper<br />

Glas<br />

Bly<br />

BETASTRÅLNING<br />

En neutron delas i en proton<br />

och en elektron.<br />

Elektronen skickas iväg<br />

från kärnan.<br />

GAMMASTRÅLNING<br />

Elektromagnetisk strålning<br />

med hög energi. Det sker vid<br />

både alfa- och betasönderfall.<br />

Lätt att mäta strålning<br />

Vill man ange ett radioaktivt ämnes<br />

mängd använder man begreppet et<br />

aktivitet, som mäts i enheten becquerel<br />

(Bq). En Bq är ett sönderfall per sekund.<br />

Tunt papper stoppar<br />

Alfastrålning har en räckvidd i luft på bara<br />

några få centimeter. Den stoppas av tunt<br />

papper. Strålningen består av heliumkärnor<br />

som sänds ut när vissa tunga atomkärnor<br />

sönderfaller.<br />

Den kan inte tränga igenom<br />

huden men kan skada oss om<br />

det alfastrålande ämnet<br />

kommer in i kroppen<br />

genom inandningsluft,<br />

livsmedel eller dricksvatten.<br />

Radon är vanligast av de<br />

alfastrålande ämnen som kan<br />

komma in i kroppen.<br />

Fönsterglas hindrar<br />

Betastrålning hindras av fönsterglas,<br />

tjocka kläder eller 3 cm tjockt trä.<br />

Betastrålning är partikelstrålning som<br />

består av elektroner eller positroner.<br />

De sänds ut när vissa atomer<br />

sönderfaller.<br />

Betastrålning utgör en risk<br />

för människan om partiklarna<br />

kommer in i kroppen<br />

på samma sätt som alfapartiklar.<br />

Betastrålningen<br />

kan ge skador på ytliga<br />

organ som ögats lins.<br />

Bly och betong stoppar<br />

Gammastrålning har<br />

längre räckvidd och<br />

större genomträngningsförmåga<br />

än<br />

alfa- och betastrålning.<br />

Den stoppas av<br />

flera meter vatten,<br />

decimetertjock<br />

betong eller av bly.<br />

FAKTA: STRÅLSÄKERHETSMYNDIGHETEN. GRAFIK: SOLVEIG HELLMARK<br />

CS4 Stralsakert_2-3_<strong>2011</strong>.indd 28 <strong>2011</strong>-09-15 11.06

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!