Solution proposal! - Division of Solid Mechanics - Linköping University
Solution proposal! - Division of Solid Mechanics - Linköping University
Solution proposal! - Division of Solid Mechanics - Linköping University
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
<strong>Solution</strong> <strong>proposal</strong>!<br />
Tentamen i hållfasthetslära<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
2006-06-10 kl. 8-12<br />
Bo Torstenfelt träffas under skrivtiden på telefon 281109. Resultatet anslås senast<br />
2006-06-27 på anslagstavlan, ingång 15, B-korridoren. Rätta lösningar anslås på<br />
anslagstavlan efter skrivtidens slut.<br />
Granskningstiden utgår 2006-08-27.<br />
Betyg: 3 4 5<br />
Poäng: 6-8 9-11 12-16<br />
På del I (teoridelen) får inga hjälpmedel användas. Frågorna besvaras direkt på<br />
tesen. Tentanden avgör själv när han/hon vill lämna in del I. Detta meddelas<br />
till vakthavande genom att eleven räcker upp handen. Tentanden får då ut del II<br />
(problemdelen) och får då ta fram hjälpmedel enligt nedanstående:<br />
Formelsamling i Hållfasthetslära, KTH<br />
T Dahlberg, formelsamling i Hållfasthetslära,<br />
Supplement till Teknisk Hållfasthetslära, Studentlitteratur, Lund<br />
Standard Math Tables<br />
Beta, Tefyma, Physics Handbook<br />
Introduction to the Finite Element Method<br />
Räknedosa
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part I (theory part)<br />
AID number: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
1. Vid t.ex. svag formulering av 2:a ordningens 1D randvärdesproblem genomförs<br />
en partiell integration hos den kontinuerliga formuleringen innan man applicerar<br />
lämplig viktad residual metod för numerisk lösning av det diskreta problemet.<br />
Vilket är huvudskälet till att denna partiella integration genomförs?<br />
(1p)<br />
Att genom denna operation göra det möjligt att erhålla<br />
ett symmetriskt matrisproblem vilket är både snabbare<br />
att lösa och kräver mindre minnesutrymme!
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part I (theory part)<br />
AID number: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
2. Hur stränga kontinuitetskrav måste man ställa på funktioner som skall duga att<br />
använda som testfunktioner vid en Galerkinformulering av ett 4:de ordningens<br />
randvärdesproblem!<br />
(1p)<br />
De måste minst ha en kontinuerlig 1:a derivata!<br />
∵ t i ∈ C 1
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part I (theory part)<br />
AID number: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
3. Hur kan man med ord (eller matematiskt) beskriva vad balanslagen man använder<br />
vid lösning av värmeledningsproblem innebär?<br />
(1p)<br />
Att värmeflödet ut genom ytan till varje tänkbar kontrollvolym<br />
är lika med det i det inre genererade värmet.
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part I (theory part)<br />
AID number: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .<br />
4. Hur många frihetsgrader/nod har ett 3D solidelement avsett att användas för att<br />
analysera elasticitetsproblemet?<br />
(1p)<br />
3
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part II (Problem part)<br />
5. En horisontell 2L lång balk och två diagonala stänger är momentfritt kopplad enligt<br />
figuren nedan. På mitten av balken verkar en given kraft P. Beräkna förskjutningen<br />
under kraften P!<br />
(3p)<br />
Hjälpformel: A = 12 I/L 2<br />
E<br />
A<br />
E<br />
A<br />
L<br />
E, I<br />
L<br />
L<br />
P<br />
u 3<br />
Använd symmetrin (övriga är låsta = 0) ⇒<br />
a L = { v 2<br />
}<br />
v 3<br />
1<br />
v v<br />
θ 1<br />
2<br />
1<br />
2 θ 2<br />
Bilda elementstyvhetsmatriserna (stång resp. balk)<br />
⎡<br />
⎤<br />
− − − −<br />
K e 1 =<br />
EA<br />
2 √ ⎢ − − −<br />
⎥<br />
2L<br />
⎣ − − ⎦ ;<br />
1<br />
Ke 2 = 12EI<br />
L 3<br />
⎡<br />
⎢<br />
⎣<br />
− − − −<br />
− − −<br />
1 −<br />
−<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎦<br />
Assemblera och Lös ⇒<br />
(1 + 1<br />
2 √ 2 )12EI L 3 v 2 = − P 2
Answer:<br />
√<br />
2<br />
v 2 = −<br />
(1 + 2 √ P L 3<br />
2) 12EI
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part II (Problem part)<br />
6. Vid finit elementanalys av 2D värmeledningsproblem förekommer att man använder<br />
triangulära element med en nod i varje hörn. Studera elementindelningen nedan<br />
bestående av 2 st 3-nods element och beräkna temperaturen vid nod 4 om temperaturen<br />
är en given funktion T (x) = T o x vid noderna 1 till 3 där T o är en<br />
given konstant. Antag att materialet har isotropa värmeledningsegenskaper med<br />
värmeledningstalet λ och tjockleken t givna.<br />
(3p)<br />
3<br />
(7; 6)<br />
(2; 4)<br />
4<br />
2<br />
y<br />
(2; 1)<br />
1<br />
1<br />
λ, t<br />
2<br />
(8; 1)<br />
x<br />
Beräkna elementkonduktivitetsmatriserna<br />
∫∫<br />
K e = B eT DB e tdA 10.42<br />
A e<br />
där<br />
[ ] 1 0<br />
D = λ<br />
6.13<br />
0 1<br />
B e = 1 [ ]<br />
yj − y k y k − y i y i − y j<br />
(7.99)<br />
2A x k − x j x i − x k x j − x i<br />
2A = (x j y k − x k y j ) − (x i y k − x k y i ) + (x i y j − x j y i ) (7.89; 7.90)<br />
⇒<br />
⎡<br />
K e 1 = λt ⎣<br />
54<br />
Assemblering ⇒<br />
⎡<br />
λt<br />
108<br />
⎢<br />
⎣<br />
29 −24 −5<br />
45 −21<br />
26<br />
⎤<br />
⎦<br />
135 −27 0 −108<br />
85 −48 −10<br />
90 −42<br />
sym 160<br />
⎤ ⎧<br />
⎪⎨<br />
⎥<br />
⎦<br />
⎪⎩<br />
K e 2 = λt<br />
4<br />
⎡<br />
⎣<br />
2T o<br />
8T o<br />
7T o<br />
T 4<br />
⎫⎪ ⎬<br />
⎪ ⎭<br />
=<br />
5 −1 −4<br />
1 0<br />
4<br />
⎧<br />
⎪⎨<br />
⎪⎩<br />
Q 1<br />
Q 2<br />
Q 3<br />
0<br />
⎫<br />
⎪⎬<br />
⎪⎭<br />
⎤<br />
⎦
där Q 1 − Q 3 är okända värmeflöden. Den fjärde ekvationen ⇒<br />
(−108 · 2 − 10 · 8 − 42 · 7)T o + 160T 4 = 0<br />
Answer:<br />
Temperaturen vid nod 4 är<br />
T 4 = 59<br />
16 T o
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part II (Problem part)<br />
7. Betrakta ett 2D elasticitetsproblem. Området är triangulärt med konstant tjocklek<br />
t enligt figuren nedan. Längs den högra vertikala randen verkar en jämt fördelad<br />
belastning med den totala resultanten P. Modellera området med ett enda 3-nodigt<br />
finit element och beräkna förskjutningarna vid belastning! E-modulen E och Poisson´s<br />
ν = 0.5 kan antas givna.<br />
(3p)<br />
(7; 6)<br />
3<br />
u 3<br />
(2; 4)<br />
1<br />
E, ν, t<br />
P<br />
y<br />
2<br />
u 2<br />
(7; 1)<br />
x<br />
Beräkna elementstyvhetsmatrisen<br />
∫<br />
K e = B eT DB e tdA (16.66)<br />
A e<br />
där<br />
⎡<br />
B e = 1 ⎣<br />
2A e<br />
y j − y k 0 y k − y i 0 y i − y j 0<br />
⎤<br />
0 x k − x j 0 x i − x k 0 x j − x i<br />
⎦ (15.23)<br />
2A e = (x j y k − x k y j ) − (x i y k − x k y i ) + (x i y j − x j y i ) (7.89)<br />
A e = 25/2<br />
Och om P.S antages<br />
D =<br />
Ovan ⇒<br />
⎡<br />
E ⎣<br />
1 − ν 2<br />
⎡<br />
B e = 1 ⎣<br />
25<br />
1 ν 0<br />
1 0<br />
(1 − ν)/2<br />
⎤<br />
⎦ = E 3<br />
−5 0 2 0 3 0<br />
0 0 0 −5 0 5<br />
0 −5 −5 2 5 3<br />
⎤<br />
⎦<br />
⎡<br />
⎣<br />
4 2 0<br />
2 4 0<br />
0 0 1<br />
⎤<br />
⎦ ν = 0.5 (13.33)
⇒<br />
⎡<br />
DB e = E ⎣<br />
75<br />
K e = Et<br />
150<br />
⎡<br />
⎢<br />
⎣<br />
−20 0 8 −10 12 10<br />
−10 0 4 −20 6 20<br />
0 −5 −5 2 5 3<br />
− − − − − −<br />
− − − − −<br />
41 − −1 −<br />
− − −<br />
61 −<br />
−<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎦<br />
⎤<br />
⎦<br />
Lös följande system<br />
[<br />
Et 41 −1<br />
150 −1 61<br />
] {<br />
u2<br />
u 3<br />
}<br />
= P 2<br />
{ 1<br />
1<br />
}<br />
{<br />
u2<br />
u 3<br />
}<br />
= 75P [<br />
Et · 1 61 1<br />
2500 1 41<br />
] { 1<br />
1<br />
}<br />
Answer:<br />
{ }<br />
u2<br />
= 3P { 31<br />
u 3 50Et 21<br />
}
Linköping <strong>University</strong><br />
Examination - TMHL08<br />
<strong>Solid</strong> <strong>Mechanics</strong>/IEI<br />
Finita Elementmetoden; grundkurs<br />
Bo Torstenfelt 2006-06-10<br />
Part II (Problem part)<br />
8. En rak 4L lång elastisk balk är belastad jämnt utbredd last/l.e. med en total<br />
resultant Q. Bestäm den vertikala kraften P på mitten av balken så att den vertikala<br />
förskjutningen under kraften blir lika med noll mha finit elementmetod. Hela<br />
balken skall indelas i fyra lika långa balkelement.<br />
(3p)<br />
Q<br />
E, I, 4L<br />
P<br />
v 2<br />
v 1<br />
θ 1<br />
v 2<br />
θ 2<br />
θ 3<br />
1 2<br />
v 3<br />
Gör följande frihetsgradsindelning.<br />
⎧ ⎫ ⎧ ⎫<br />
⎨ v 2 ⎬ ⎨ v 1 ⎬<br />
a L = θ 2<br />
⎩ ⎭ ; a S = θ 1<br />
⎩ ⎭<br />
v 3 θ 3<br />
pga.symetri<br />
Bilda elementstyvhetsmatriserna<br />
⎡<br />
K e 1 = K e 2 = EI<br />
⎢<br />
L 3 ⎣<br />
12 6L −12 6L<br />
4L 2 −6L 2L 2<br />
12 −6L<br />
4L 2<br />
⎤<br />
⎥<br />
⎦ 17.66<br />
Bilda elementlastvektorerna<br />
⎫ ⎧⎪ 6<br />
f e 1 = f e 2 = qL ⎨ ⎪⎬<br />
12 = L<br />
⎪ 6 ⎩ ⎪⎭<br />
−L<br />
17.71<br />
q = − Q 4L
Assemblering ⇒<br />
⎡<br />
24 0 −12<br />
EI<br />
⎣ 8L 2 −6L<br />
L 3 12<br />
⎤ ⎧<br />
⎨<br />
⎦<br />
⎩<br />
v 2<br />
θ 2<br />
v 3<br />
⎫<br />
⎬<br />
⎭ = ⎧<br />
⎨<br />
⎩<br />
−Q/4<br />
0<br />
−Q/8 + P/2<br />
⎫<br />
⎬<br />
⎭<br />
Gausseliminering ⇒<br />
⎛<br />
24 0 −12 2Q 0<br />
⎞<br />
⎝ 0 8L 2 −6L 0 ⎠<br />
0 0 6L 8Q 0 L + 2P 0 L<br />
⇒<br />
6Lv 3 = 2L3 (P − 4Q/8)<br />
EI<br />
v 3 = 0 fås då P = Q/2<br />
Q 0 = − QL3<br />
8EI<br />
P 0 = P L3<br />
EI<br />
Answer:<br />
P = Q 2