Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TM 2002-12-18<br />
<strong>EcoEffect</strong><br />
Forskargruppsmöte 2003-08-25<br />
Närvarande:<br />
Ulla Myhr (UM), ordf<br />
Tove Malmqvist (TM), sekr<br />
Marie Hult (MH)<br />
Mauritz Glaumann (MG)<br />
Beatrice Kindembe (BK)<br />
Getachew Assefa (GA)<br />
1. Mötessekr/ordf<br />
UM utsågs till mötesordförande och TM till sekreterare.<br />
2. Lägesrapport<br />
• MG har diskuterat med Markus Olinen som avslutar sin<br />
civilingenjörsexamen i teknisk biologi vid Umeå universitet angående<br />
examensarbete på 20 p. Markus börjar i september och kommer att se<br />
över och arbeta med delen utarmning av naturresurser. Förhoppningsvis<br />
kan detta också bli ett bidrag till <strong>EcoEffect</strong>-rapporten.<br />
• GA har varit på konferenser i Österrike och USA samt varit hemma i<br />
Etiopien över sommaren. GA har nu full finansiering för ett år framåt och<br />
kommer att sitta på IMA i fortsättningen. Han fortsätter att medverka i<br />
<strong>EcoEffect</strong>-projektet på 25 %.<br />
• Björn Frostell har kontaktat MG angående en gemensam ansökan till<br />
BIC. Ansökan skall bygga på tidigare ansökan till Naturvårdsverket<br />
angående att försöka sammanlänka <strong>EcoEffect</strong>, Miljöbelastningsprofilen<br />
och ORWARE. Alla i <strong>EcoEffect</strong>-gruppen tycker att det är OK.<br />
• MH kommer att sitta i bedömningskommittén i BIC. MG kommer att<br />
delta i FORMAS bedömningsgrupp för tvärvetenskapliga projekt.<br />
3. Föregående protokoll<br />
• Finansieringen av utemiljön: Ulla ska prata med Claes. Kvarstår.<br />
• Lars Keski vill ha EE-programmet för utbildning av personalen på<br />
Sollentunahem. Kvarstår<br />
• Rättning i föregående protokoll. Så vitt vi vet är Eco Quantum ej nedlagt.<br />
• Vi kanske ska ha arbetsmöten separat och istället ha en avslutande<br />
fest/glögg i december.<br />
4. Hemsida<br />
• GA lägger in MG´s förslag på länkar på hemsidan. Alla får gärna se över<br />
hemsidan igen och komma med förslag på ändringar.<br />
• Nästa möte skall vi ägna en del av tiden åt att GA ger alla en snabbkurs i<br />
hur man uppdaterar hemsidan. Det är bra om vi är flera som kan göra det.<br />
• MG gick in på iiSBE´s hemsida och sökte på miljövärderingsmetoder.<br />
Det visade sig att de länkade till en felaktig hemsida som inte alls har<br />
något att göra med <strong>EcoEffect</strong>-metoden. MG kollar upp och rättar till.<br />
MG<br />
UM<br />
MG<br />
GA<br />
Alla<br />
GA<br />
MG<br />
5. Beslut kring innemiljön
MH har funnit några områden som vi behöver fatta beslut om hur de ska hanteras<br />
innan hon kan börja arbeta effektivt med rapporteringen. Beslutades att vi skall<br />
beskriva det som det ser ut nu med senaste ändringar. Följande bestämdes:<br />
• Dricksvatten tas enbart med som tillägg om någon efterfrågar det.<br />
• Komfort totalt står ej kvar i hälsoeffekterna. Samtidigt är det inte någon<br />
sammanfattning av innemiljöfaktorerna heller vilket kan upplevas som<br />
förvirrande. Komfort redovisas istället separat. Detta ansågs motiverat<br />
trots WHO´s definition av hälsa som inbegriper komfort.<br />
• Ytskiktskvalitet är inget bra ord. Istället läggs delkriterierna i<br />
ytskiktskvalitet städbarhet i fortsättningen inom luftkvalitet och<br />
allergiframkallande ämnen inom allergi.<br />
• Statisk elektricitet skall ej ingå i luftkvalitet utan istället i elmiljö.<br />
Således blir det ingen ”light-version” utan det är detta som får gälla.<br />
MH omarbetar sina tabeller.<br />
6. Datorprogrammet<br />
Ny Access 2000-version som skall fungera av datorprogrammet ligger på<br />
blackboard. Access-97-versionen finns det inte längre något behov av i<br />
forskargruppen.<br />
MH och UM poängterade att vissa ändringar i datorprogrammet fortfarande inte<br />
blivit gjorda. Fredrik måste fullfölja de ändringar vi har bestämt samt att göra en<br />
beskrivning av programmet. MG, MH och UM punktar ner vad han skall göra.<br />
MH<br />
MG, MH,<br />
UM<br />
7. Funktionsnedsättning och klassning<br />
MG och TM har skickat in en uppsats om hur funktionsnedsättningsvikter kan tas<br />
fram för byggnadsrelaterade problem. Uppsatsen som bygger på erfarenheterna<br />
av viktningsenkäten samt klassificering enligt EuroQol 5D+, diskuterades.<br />
Uppsatsen innehåller också en bakgrundsbeskrivning om viktning i <strong>EcoEffect</strong><br />
som kan användas i rapporten. Metodiken bygger på att problemen man studerar<br />
tillsätts en funktionsnedsättningsvikt samt varaktighetsfaktor. Dessa multipliceras<br />
sedan med enkätsvaren från den byggnad man studerar för att få fram graden av<br />
problem just på den byggnaden.<br />
Fördelarna med klassning för att få fram funktionsnedsättningsvikter är att det<br />
underlättar en anslutning till DALY-systemet samt att vi kan genomföra<br />
klassningar för alla våra problem som är transparenta och kan granskas och<br />
kritiseras av andra. Att göra noggranna beskrivningar av problemen är då mycket<br />
viktigt. Å andra sidan blir det inga genomsnittsvärden. Viktningsenkäten har<br />
dock visat på svårigheterna att få reda på det man vill i dylika enkäter.<br />
MH poängterade att vi måste ställa just de frågor som ligger till grund för<br />
innemiljövärderingen och ta fram vikter för dessa. De frågor som ingår i<br />
uppsatsen ovan stämmer inte överens. Och hur skall innemiljöfaktorer som<br />
luftkvalitet som både innehåller enkätsvar och mätvärden hanteras ? Marie testar<br />
klassificeringsmetodiken på några av <strong>EcoEffect</strong>-problemen.<br />
MH<br />
Varaktighetstiden skall tolkas som möjlig tid att utsättas för problemet. Eventuell<br />
sjukdomstid skall istället ligga i funktionsnedsättningsvikten. Varaktighetstiderna<br />
i uppsatsen behöver emellertid ses över då några av dem är inkonsekventa,<br />
exempelvis direkt solljus jämfört med termisk komfort vintertid.<br />
MG
8. <strong>EcoEffect</strong>-rapporten<br />
a) innehåll, format<br />
UM gör förslag på gemensam formatmall för rapporten som vi redan nu kan<br />
börja skriva i. UM kollar också om Formas har några riktlinjer angående<br />
rapportformat. 5 rubriknivåer samt för tabeller och figurer, stående A4. Vi lägger<br />
inte in bilder i filerna med en gång då de tar så stor plats. De filer vi arbetar med<br />
bör döpas, etc i sidfoten så att vi kan hålla reda på filerna. MG lägger upp<br />
rapportrubrikerna på blackboard och alla lägger sedan successivt in döpta<br />
dokument som hör hemma under rubrikerna samt anger vem eller vilka som de i<br />
första hand vill skall kommentera texterna. Denna länk bör fungera till<br />
blackboard: http://blackboard.hig.se/?bbatt=Y<br />
Vi kollar upp om vi kan få endnote-programmet på våra datorer för att underlätta<br />
referensskrivandet. Tills vidare skickar alla sina referenslistor till TM som samlar<br />
dem.<br />
Vi måste vara konsekventa med användningen av ord genom rapporten. MG tar<br />
fram en ordförklaringslista utifrån gamla <strong>EcoEffect</strong>-rapporten samt ISOstandarderna<br />
som alla sedan uppmanas följa. Alla uppmanas att skicka ord som<br />
de anser skall ingå i listan till MG.<br />
b) inledning<br />
Utkast till inledning till rapporten diskuterades. En del områden som vi bör<br />
skriva mer om identifierades. Ett kapitel om ”miljövärderingsmetoder” bör<br />
läggas in efter syftet. MG och GA skriver det. Kort beskrivning av<br />
miljöledningssystem bör läggas till i inledningen. Annars försöker vi hålla<br />
inledningen relativt kort och istället får olika senare avsnitt inledas med en<br />
bakgrundsorientering som berör just det ämnet samt angränsande forskning. TM<br />
arbetar vidare.<br />
c) Syfte och omfattning<br />
MG har skickat ut reviderat ”goal and scope”. Alla läser och ger synpunkter.<br />
d) Getachews delar<br />
GA, MG och BK träffas nästa vecka för att synka ihop de delar som handlar om<br />
externa miljöeffekter och viktning inom detta område.<br />
GA sätter i engelska begreppen, midpoints och endpoints i händelsekedjorna så<br />
att alla ord och definitioner stämmer.<br />
UM<br />
Alla<br />
MG<br />
Alla<br />
TM<br />
MG<br />
Alla<br />
MG, GA<br />
TM<br />
Alla<br />
GA<br />
e) Maries delar<br />
MH går vidare och justerar tabeller och skriver om innemiljövärdering utifrån det<br />
vi fattat beslut om idag. MG skickar material från projekteringsgruppen till MH<br />
som skriver om miljöstyrning i projektering. TM skriver om enkäterna.<br />
f) Beatrices delar<br />
Har påbörjade filer på de flesta punkterna. Jobbar vidare med detta.<br />
g) Ullas delar<br />
MH<br />
MG<br />
TM
UM talar med annan SLU-doktorand angående förorenad mark i bostadsområden<br />
om några fler ämnen än PCB bör tas upp. UM poängterar emellertid att<br />
<strong>EcoEffect</strong> inte är någon metod för att finna förorenad mark.<br />
MG har kommenterat UM´s principer om gränsdragningar. UM går igenom och<br />
skriver ned ett förslag på principerna som sedan kan diskuteras vidare.<br />
UM<br />
UM<br />
Hur biologisk mångfald skall hanteras kräver fortfarande en del vidare<br />
tankearbete. I <strong>EcoEffect</strong>-rapporten kan ett förslag beskrivas.<br />
8. Kommande möten<br />
Mötesplan enligt nedan<br />
Tid Plats Ordf Alt ordf Sekr Alt sekr<br />
Ti 9 sept På White Mauritz Ulla Bea Marie<br />
kl 13-17<br />
Ti 7 okt Hos Bea i Tove Getachew Marie Mauritz<br />
kl 13-17 Rissne<br />
Ti 4 nov På White Getachew Bea Ulla Tove<br />
kl 9-17<br />
Ti 2 dec<br />
kl 13-17<br />
Hos Tove<br />
eller Marie<br />
Marie Tove Mauritz Bea<br />
Vid pennan,<br />
Tove
Change language