TillgÃ¤ngligheten i det politiska livet i kommuner och ... - Handisam

More documents

Recommendations

Info

Bilaga Kommuner och landsting som saknar program Följande 49 kommuner har inte antagit ett program för ökad tillgänglighet för personer med funktionshinder: Aneby Arjeplog Askersund Boxholm Dals-Eds Danderyd Degerfors Ekerö Emmaboda Finspång Grums Gullspång Habo Hallsberg Haparanda Heby Håbo Hällefors Högsby Knivsta Kramfors Landskrona Ljusnarsberg Malå Munkfors Norberg Nykvarn Perstorp Rättvik Sandviken Smedjebacken Staffanstorp Storuman Säter Torsås Trosa Töreboda Upplands-Bro Vingåker Vännäs Värmnäs Åstorp Öckerö Ödeshög Östersund Österåker Östra Göinge Överkalix Övertorneå Två landsting som inte har antagit ett program för ökad tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning: Uppsala Värmland
Förtroendevalda och funktionsnedsättningar I denna rapport redovisas resultaten från den enkät som sändes till 1500 slumpmässigt utvalda förtroendevalda i kommuner och landsting. De utvalda personerna fick en enkät med posten till sin hemadress. Ungefär en dryg vecka senare skickades ett brevkort till samtliga, där de som redan svarat tackades för sin medverkan och övriga påmindes om enkäten. Utöver detta förekom inga ytterligare påminnelser. Svarsfrekvensen blev 65 procent, vilket måste sägas vara ett mycket bra inflöde på den relativt korta fältarbetstid som stod till buds och utan upprepade påminnelser. Funktionsnedsättning I enkäten användes samma frågor för att fånga in funktionsnedsättningar som ställs i Statens Folkhälsoinstituts årliga folkhälsoenkät. I den inledande frågan efterfrågas om man har en eller flera fysiska, psykiska eller medicinska funktionsnedsättningar. Därefter följer frågor om syn-, hörseloch rörelseförmåga. En fråga handlar om astma, allergi och överkänslighet. Den sista specifika frågan om funktionsnedsättning rör dyslexi. Frågebatteriet avslutas med en mer öppen fråga om ytterligare annan funktionsnedsättning. Förtroendevalda i kommuner och landsting, sammanfattande beskrivning I urvalet ingick 1504 av 14 085 förtroendevalda i kommuner och landsting. Utav dessa fick vi svar från 983 eller 65 procent av de förtroendevalda. Nedan följer några tabeller som visar hur de förtroendevalda fördelar sig efter ålder, kön, region, partitillhörighet och förekomst av funktionsnedsättning. Tabell 1. Förekomst av funktionsnedsättning samt kön efter ålder. Procent. Ålder Procent. Män med funktionsnedsättn. Kvinnor med funktionsnedsättn. Män utan funktionsnedsättn. Kvinnor utan funktionsnedsättn. Summa Bastal 19 - 45 år 16 17 36 32 100 205 46 - 55 år 18 15 35 32 100 249 56 – 65 år 17 15 43 25 100 375 66 år och äldre 20 10 46 24 100 154 Alla åldrar 17 15 40 28 100 983 Av tabell 1 framgår att det inte är några större skillnader vad gäller åldersammansättningen för de förtroendevalda oavsett om de har någon funktionsnedsättning eller inte. Något färre äldre kvinnor, framförallt med funktionsnedsättning, ingår bland de förtroendevalda. Äldre män utan funktionsnedsättning är den vanligaste representanten för förtroendevalda inom kommuner och landsting.
Page 1 and 2:
Tillgängligheten i det politiska l
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 36 and 37:
Bilaga Genomförandet av uppdraget
Page 38 and 39:
Handisam Undersökning av tillgäng
Page 40 and 41:
Sammanfattning Handisam har genomf
Page 42 and 43:
Innehåll Inledning 6 Bakgrund och
Page 44 and 45:
Rapportens disposition Efter inledn
Page 46 and 47:
Landsting Bland landstingen har 67
Page 48 and 49:
Landsting Bland landstingen är ”
Page 50 and 51:
Kommuner Vilken lokal används vanl
Page 52 and 53:
Om byggnaden där fullmäktige vanl
Page 54 and 55:
Kommuner Om huvudentrén där kommu
Page 56 and 57:
Det ställdes också frågor om hur
Page 58 and 59:
Om lokaler och rutiner där fullmä
Page 60 and 61: Landsting Samtliga landsting har ko
Page 62 and 63: I HO:s undersökning år 2000 hade
Page 64 and 65: Om lokaler för nämndsammanträden
Page 66 and 67: Slutdiskussion Nedan följer en sam
Page 68 and 69: Rörelsehinder De allra flesta komm
Page 70 and 71: Syn Nio av tio kommuner och landsti
Page 72 and 73: Hörsel De allra flesta kommuner oc
Page 74 and 75: Markörs övriga kommenterar om res
Page 76 and 77: F5 Annan lokal som vanligen använd
Page 78 and 79: Ramp. Ramper vid nivåskillnader. S
Page 80 and 81: Motsvarande tillgänglighet som gä
Page 82 and 83: Bilaga 2. Enkät i undersökningen
Page 84 and 85: Om lokaler för fullmäktige- och n
Page 86 and 87: 1 Ja 2 Nej 3 Det finns ingen trappa
Page 88 and 89: 24. Har sammanträdesrummet där fu
Page 90 and 91: TILLGÄNGLIGHET TILL KOMMUNSTYRELSE
Page 92 and 93: Tillgänglighet och användbarhet f
Page 94 and 95: stadigt på en plan yta. Utan ljush
Page 96 and 97: TILLGÄNGLIGHET TILL SAMMANTRÄDESL
Page 98 and 99: Bussen som passerar Tekniska nämnd
Page 100 and 101: Akustiken i sammanträdesrummet är
Page 102 and 103: För att underlätta för personer
Page 104 and 105: synnedsättningar behöver ledsagni
Page 106 and 107: dörren vilket gör att de är lät
Page 108 and 109: Sammanträdesrum Furan har så myck
Page 112 and 113: Nästa tabell visar att det inte fi
Page 114 and 115: Tabell 7. Antal typer av uppdrag ef
Page 116 and 117: Att var funktionsnedsatt på grund
Page 118 and 119: Tabell 17. Fråga: Förväntas du v
Page 120 and 121: 1. Vilka förtroendeuppdrag har du
Page 122 and 123: 10. Nu följer några korta frågor
Page 124 and 125: Lämna dina eventuella synpunkter i
Page 126 and 127: STATISTISKA CENTRALBYRÅN 2007-12-2
show all

TillgÃ¤ngligheten i det politiska livet i kommuner och ... - Handisam

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?