Kommunfullmäktiges sammanträde - Ãstersunds kommun
Kommunfullmäktiges sammanträde - Ãstersunds kommun
Kommunfullmäktiges sammanträde - Ãstersunds kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
§ -3, KF 2011-03-17 10:00<br />
Kallelse till<br />
Kommunfullmäktiges<br />
sammanträde<br />
2011-03-17<br />
kl 10.00<br />
i PB-hallen, Folkets Hus<br />
• Gruppmöten<br />
S, MP, V Onsdag 16 mars kl 18.00 I Rådhuset Rådhussalen<br />
S, MP, V Torsdag 17 mars kl 08.30 Rum 2<br />
• Alliansen i Sonaten 1 kl 08.00
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
LEDAMÖTER<br />
Kjell Svantesson, ordf, s<br />
N<br />
OMRÖSTNINGAR<br />
§ § § §<br />
J N J N J N J N<br />
Abbe Elhachimi, s, 1:e vice<br />
Sven Hellström, c, 2:e vice ordf<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Katarina Nyberg Finn, s<br />
Mona Modin Tjulin, s<br />
Anders Edvinsson, s<br />
Anna Eriksson, s<br />
Anton Waara, s
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Emil Burman, s<br />
J N J N J N J N<br />
Amanda Werin, s<br />
Catriné Allansdotter Sandberg, s<br />
Latifa Motia, s<br />
Björn Sandal, s<br />
Linn Berglin, s<br />
Maria Gerdin, s<br />
Hans Lingblom, s<br />
Mona Nyberg, s<br />
Bendigt Eriksson, s<br />
Kholod Mahmood, s
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Henrik Kvist, s<br />
J N J N J N J N<br />
AnnMari Sandberg Nilsson, s<br />
Roger Johansson, s<br />
Per Svensson, s<br />
Tomas Frank, s<br />
Thomas Andersson, s<br />
Annika Olofsson, s<br />
Stefan Konradsson, v<br />
Christina Hedin, v<br />
Nisse Sandqvist, v<br />
Anna-Karin Bergman, v
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Jan Moberg, mp<br />
J N J N J N J N<br />
Hans ten Berg, mp<br />
Angelika Lindahl, mp<br />
Bosse Säll, mp<br />
Karin Thomasson, mp<br />
Maj-Britt Saltin, m<br />
Sven Ringvall, m<br />
Brita Pettersson, m<br />
Sverker Jonsson, m<br />
Lars Carlsson, m<br />
Tord Jemteborn, m
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Lise Hjemgaard-Svensson, m<br />
J N J N J N J N<br />
Jananders Mattsson, m<br />
Pär Jönsson, m<br />
Jon Halvarsson, m<br />
Amanda Sahlin, m<br />
Gunnar Hjelm, m<br />
Jannike Hillding, m<br />
Anders Hafstad, m<br />
Magnus Andersson, c<br />
Bogna Wojtkiewicz Adolfsson, c<br />
Ulf Edström, c
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Carina Asplund, c<br />
J N J N J N J N<br />
Carina Zetterström, c<br />
Nisse Svensson, c<br />
Pelle Lundgren, c<br />
Susanne Edfeldt Sjöling, c<br />
Bosse Svensson, c<br />
Elin Andersson, c<br />
Linnea Svensson, c<br />
Kia Carlsson, fp<br />
Pär Löfstrand, fp<br />
Mats El Kott, fp
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Lennart Ledin, fp<br />
J N J N J N J N<br />
Emanuel Sandberg, kd<br />
Gerhard Carlsson, sd<br />
Ersättare<br />
Östersund Staden<br />
Arbetarpartiet – Socialdemokraterna<br />
Sven Graff, Roddarvägen 4 A, 83152 Östersund<br />
Linnea Swedenmark, Samuel Permans gata 35 A, 83142 Östersund<br />
Jim Nilsson, Freskvägen 13,3 tr, 83145 Östersund<br />
Gun Kaalen, Grundläggargränd 38, 83136 Östersund<br />
Ertu Gencturk, Färjemansgatan 21 C, 83141 Östersund<br />
Britt Wikman, Krondikesvägen 72 B, 83146 Östersund<br />
Ralph Rodin, Krondikesvägen 75, 83148 Östersund<br />
Niklas Nilsson, Fjällgatan 10 A, 83242 Frösön<br />
Marie Olofsson, Opevägen 88, 83192 Östersund<br />
Bert Nyman, Kolvedsvägen 6, 83173 Östersund<br />
Ruth Karlsson, Olof Hasselgrens väg 4, 830 30 Lit<br />
Roland Sundström, Vetevägen 23, BV, 831 74 Östersund<br />
Alvi Berglund, Nyby 205, 830 30 Lit<br />
Moderata samlingspartiet<br />
Viveca Jonsson, Konstapelgränd 17, 83138 Östersund<br />
Tobias Mattsson, Köpmangatan 47 C, 83130 Östersund<br />
Ragna Unger, Biblioteksgatan 29 C, 831 42 Östersund<br />
Jocke Ekroth, Övre Hantverksgatan 33 A, 83136 Östersund<br />
Ola Reihammar, Färgargränd 2, 83151 Östersund<br />
Ive Hörnfeldt, Brunnsgränd 11, 831 34 Östersund<br />
Kalle Olsson, Bultvägen 11, 831 61 Östersund
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Centern<br />
Gunvor Sundin, Husås 445, 83692 Lit<br />
Per Ericsson, Jämtlands Nyby 145, 83692 Lit<br />
Erika Hermansson, Konstapelgränd 32, 83138 Östersund<br />
Anders Granbom, Lits-Bye 345, 83691 Lit<br />
Irene Göransson, Postvägen 5 A, 83432 Brunflo<br />
Bertil Jonsson, Kari-Larsvägen 4, 83294 Orrviken<br />
Vänsterpartiet<br />
Stig Söderin, Repslagarstigen 6 D, 83146 Östersund<br />
Reidar Lunde, Stickvägen 2, 831 61 Östersund<br />
Miljöpartiet de gröna<br />
Charlotte Oster, Havrevägen 142 ,83174 Östersund<br />
Jimmy Eriksson, Regementsgatan 36 A, 83135 Östersund<br />
Karin Österberg, Härkevägen 40, 83296 Frösön<br />
Folkpartiet Liberalerna<br />
Anna Larsson, Sikvägen 42, 83253 Frösön<br />
Gunnar Dovner, Ängegatan 31, 831 36 Östersund<br />
Kristdemokraterna<br />
Ingrid Gustafsson, Södra Torlandsgatan 23 C, 83147 Östersund<br />
Karl-Göran Eriksson, Brogränd 10, 83130 Östersund<br />
Sverigedemokraterna<br />
Åke Durre, Torvollsvägen 80, 83192 Östersund<br />
Johnny Svensson, Hornsgatan 11 B, 83242 Frösön<br />
Ersättare<br />
Östersund utom staden<br />
Arbetarpartiet – Socialdemokraterna<br />
Niklas Nilsson, Fjällgatan 10 A, 83242 Frösön
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Marie Olofsson, Opevägen 88, 83192 Östersund<br />
Bert Nyman, Kolvedsvägen 6, 83173 Östersund<br />
Ruth Karlsson, Olof Hasselgrens väg 4, 830 30 Lit<br />
Roland Sundström, Vetevägen 23, BV, 831 74 Östersund<br />
Alvi Berglund, Nyby 205, 830 30 Lit<br />
Sven Graff, Roddarvägen 4 A, 83152 Östersund<br />
Linnea Swedenmark, Samuel Permans gata 35 A, 83142 Östersund<br />
Jim Nilsson, Freskvägen 13, 83145 Östersund<br />
Gun Kaalen, Grundläggargränd 38, 83136 Östersund<br />
Ertu Gencturk, Färjemansgatan 21 C, 83141 Östersund<br />
Britt Wikman, Krondikesvägen 72 B, 83146 Östersund<br />
Ralph Rodin, Krondikesvägen 75, 83148 Östersund<br />
Moderata samlingspartiet<br />
Viveca Jonsson, Konstapelgränd 17, 83138 Östersund<br />
Tobias Mattsson, Köpmangatan 47 C, 83130 Östersund<br />
Ragna Unger, Biblioteksgatan 29 C, 831 42 Östersund<br />
Jocke Ekroth, Övre Hantverksgatan 33 A, 83136 Östersund<br />
Ola Reihammar, Färgargränd 2, 83151 Östersund<br />
Ive Hörnfeldt, Brunnsgränd 11, 831 34 Östersund<br />
Kalle Olsson, Bultvägen 11, 83161 Östersund<br />
Centern<br />
Gunvor Sundin, Husås 445, 83692 Lit<br />
Per Ericsson, Jämtlands Nyby 145, 83692 Lit<br />
Erika Hermansson, Konstapelgränd 32, 83138 Östersund<br />
Anders Granbom, Lits-Bye 345, 83691 Lit<br />
Irene Göransson, Postvägen 5 A, 83432 Brunflo<br />
Bertil Jonsson, Kari-Larsvägen 4, 83294 Orrviken<br />
Vänsterpartiet<br />
Stig Söderin, Repslagarstigen 6 D, 83146 Östersund<br />
Reidar Lunde, Stickvägen 2, 831 61 Östersund<br />
Miljöpartiet de gröna<br />
Charlotte Oster, Havrevägen 142 ,83174 Östersund<br />
Jimmy Eriksson, Regementsgatan 36 A, 83135 Östersund<br />
Karin Österberg, Härkevägen 40, 83296 Frösön<br />
Folkpartiet Liberalerna
§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />
Anna Larsson, Sikvägen 42, 83253 Frösön<br />
Gunnar Dovner, Ängegatan 31, 831 36 Östersund<br />
Kristdemokraterna<br />
Ingrid Gustafsson, Södra Torlandsgatan 23 C, 83147 Östersund<br />
Karl-Göran Eriksson, Brogränd 10, 83130 Östersund<br />
Sverigedemokraterna<br />
Åke Durre, Torvollsvägen 80, 83192 Östersund<br />
Johnny Svensson, Hornsgatan 11 B, 83242 Frösön
§ 1, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 9/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 9-2011<br />
Meddelanden om nya ledamöter och ersättare<br />
1. Anna Ebenmark, s, avsäger sig uppdraget som <strong>kommun</strong>fullmäktigeledamot.<br />
Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 3 januari 2011 att till ny ledamot i<br />
Anna Ebenmarks ställe har Annika Olofsson, s, utsetts.<br />
Till ny ersättare i Annika Olofssons ställe har Alvi Berglund, s, utsetts.<br />
2. Susanné Wallner, m, avsäger sig samtliga uppdrag.<br />
Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 11 januari 2011 att till ny ledamot i<br />
Susanne Wallners ställe har Anders Hafstad, m, utsetts.<br />
Till ny ersättare i Anders Hafstads ställe har Ive Hörnfeldt, m, utsetts.<br />
3. Elin Hoffner, v, avsäger sig samtliga uppdrag.<br />
Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 1 februari 2011 att till ny ledamot i<br />
Elin Hoffner, v, ställe har Inga-Karin Bergman, v, utsetts.<br />
Till ny ersättare i Inga-Karin Bergmans ställe har Reidar Lunde, v, utsetts.<br />
4. Per Svensson, s, avsäger sig samtliga uppdrag.<br />
Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 8 mars 2011 att till ny ledamot i Per<br />
Svensson, s, ställe har Niklas Nilsson, s, utsetts.<br />
Till ny ersättare i Niklas Nilssons ställe har Anders Widen, s, utsetts.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 1, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Avsägelse Anna Ebenmark, s
§ 1, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Avsägelse Susanne Wallner, m
§ 1, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Avsägelse Elin Hoffner, v
§ 2, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 18/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 18-2011<br />
Protokollets justering, upprop samt fastställande av dagordning<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
Valärenden<br />
1. Gemensam nämnd mellan Bergs, Härjedalens, Krokoms, Åres och<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>er för upphandlingssamverkan med gemensamt<br />
upphandlingskontor 2011-2014<br />
Ordinarie<br />
Katarina Nyberg Finn, s<br />
Carina Zetterström, c<br />
Ersättare<br />
Catrine Allansdotter-Sandberg, s<br />
Sverker Jonsson, m<br />
Ordförande: Katarina Nyberg Finn, s<br />
Vice ordförande: Carina Zetterström, c<br />
2. Vestibulum AB (under avveckling)<br />
(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 fram till bolagets avveckling)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Ersättare<br />
Ulf Edström, c<br />
Styrelse<br />
Tord Andnor, s, ordförande<br />
Sven Ringvall, m, vice ordförande<br />
Bengt Rådman, tjänsteman<br />
Revisorer: Staffan Ekström, s och Rune Larsson, kd<br />
3. Östersunds Rådhus AB 2011-2014<br />
(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />
2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
Katarina Nyberg Finn, s<br />
Ersättare<br />
Carina Zetterström, c<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
Styrelse<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Emil Burman, s<br />
Stefan Konradsson, v<br />
Ulf Edström, c<br />
Pär Jönsson, m<br />
Ordförande: AnnSofie Andersson, s<br />
Vice ordförande: Pär Jönsson, m<br />
Revisorer: Sonja Wredendahl, mp, och Kjell Ericson, fp<br />
4. Östersunds Turist- och Kongressbyrå AB 2011-2014<br />
(Valda från extra bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />
2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
Nisse Svensson, c<br />
Ersättare<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Styrelse<br />
Bengt Marsh<br />
Eva Larsson<br />
Magnus Lindgren<br />
Lars Sillrén<br />
Susann Norman<br />
Ordförande: Bengt Marsh<br />
Revisorer: Göran Fürstenberg, m, och Lars Andersson, sd<br />
5. Östersundsbostäder AB 2011-2014<br />
(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />
2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Ersättare<br />
Carina Zetterström, c<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
Styrelse<br />
Ordinarie<br />
Tord Andnor, s<br />
Anna Gundersson, s<br />
Bert Nyman, s<br />
Karin Österberg, mp<br />
Magnus Andersson, c<br />
Sven Ringvall, m<br />
Viveca Jonsson, m<br />
Ersättare<br />
Siw Karlsson, s<br />
Gunnar Danielsson-Edfalk, s<br />
Anna Norlén, s<br />
Maria Forslund, v<br />
Danuta Finke, c<br />
Ragna Unger, m<br />
Rolf Östlund, m<br />
Ordförande: Tord Andnor, s<br />
Vice ordförande: Sven Ringvall, m<br />
Revisorer: Staffan Ekström, s och Rune Larsson, kd<br />
6. Marieby brandstodsfond ”Marieby bästa” (2011-2014)<br />
(Styrelsen utser inom sig ordförande och kassaförvaltare)<br />
Ordinarie<br />
Ersättare<br />
Henrik Kvist, s xxxxxxxxxxxxxx<br />
Valter Hemå, c Stefan Macknow, c<br />
Frank Nilsson, c Mona Nilsson, c<br />
Eva Olausson, m<br />
Margareta Norén–Nilsson, c<br />
Revisorer<br />
Val av 2 revisorer<br />
7. Gode män vid fastighetsbildningsförrättningar 2011-2014<br />
Göte Murén, s<br />
Lillemor Rydow, s<br />
Börje Jonsson, s<br />
Bendigt Eriksson, s<br />
Iris Moritz, m<br />
Sören Björklund, c<br />
8. Stiftelsen Jämtlands läns bibliotek 2011 – 2014 (förvaltas av kulturoch<br />
fritidsnämnden)<br />
Revisorer: Kick Leijnse, v, Lars Andersson, sd, ordinarie och Sonja Wredendahl,<br />
mp, som ersättare.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
9. Stiftelsen Jämtlands läns museum 2011-2014<br />
Ordinarie<br />
Karin Thomasson, mp<br />
Susanne Edfeldt Sjöling, c<br />
Ersättare<br />
Tomas Frank, s<br />
Vice ordförande: Susanne Edfeldt Sjöling, c, vice ordf<br />
Revisorer: Göran Fürstenberg, m, ordinarie och Per Söderberg, c, ersättare<br />
10. Stiftelsen Teknikutbildning i Jämtlands län (Zenit) 2011-2014<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
Mona Modin Tjulin, s<br />
Ersättare<br />
Carina Asplund, c<br />
Styrelseledamot<br />
(Avvaktar utredning om Zeniths framtid)<br />
11. Stiftelsen Åsanförvaltningen 2011-2014<br />
Catrine Allansdotter Sandberg, s<br />
Bert Eriksson, s<br />
Sören Björklund, c<br />
12. Bostadsrättsföreningen Körfältets centrum<br />
(Valda från och med ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie<br />
bolagsstämma 2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Ersättare<br />
Pär Jönsson, m<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
Styrelse<br />
Ordinarie<br />
Carl-Arne Åhlin, s<br />
Ersättare<br />
Robert Mohlin, m<br />
Nominerad: Jan Högberg, tjänsteman<br />
Nominerad ersättare: Nils Burman, tjänsteman<br />
Revisorer<br />
Ordinarie<br />
Staffan Ekström, s<br />
Ersättare<br />
Kick Leijnse, v<br />
13. Bostadsrättsföreningen Lugnviks centrum 2011-2014<br />
(Valda från och med ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie<br />
bolagsstämma 2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
Ersättare<br />
Katarina Nyberg Finn, s Pär Jönsson, m<br />
Styrelse<br />
Ordinarie<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Stefan Konradsson, v.<br />
Arne Eskilsson, c<br />
Anders Granbom, c<br />
Ersättare<br />
AnnMari Sandberg Nilsson, s<br />
Inga-Karin Bergman, v<br />
Gunnar Dovner, fp<br />
Robert Mohlin, m<br />
Nominerad: Jan Högberg, tjänsteman<br />
Revisorer<br />
Ordinarie<br />
Rune Larsson, kd<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
14. Bostadsrättsföreningen Torvalla Centrum 2011-2014<br />
(Valda från och med ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie<br />
bolagsstämma 2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Ersättare<br />
Ulf Edström, c<br />
Styrelse<br />
Kjell Svantesson, s<br />
Lillemor Rydow, s<br />
Bertil Andersson, fp<br />
Bert Nyman, s<br />
Bengt-Erik Eriksson, s<br />
Jannike Hillding, m<br />
Per Leijon, c??<br />
Nominerade: Jan Högberg, tjänsteman<br />
Revisorer<br />
Ordinarie<br />
Karl-Åke Karlsson, c<br />
15. Bostadsrättsföreningen Åkerärtan) 2011-2014<br />
(Valda från ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />
2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Ersättare<br />
Karin Andersson, c<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
Styrelse<br />
Ordinarie<br />
Börje Jonsson, s<br />
Ersättare<br />
Benny Hiller, m<br />
Nominerad: Jan Högberg, tjänsteman<br />
Revisorer - nominering<br />
Ordinarie<br />
Per Söderberg, c<br />
16. Brf Östersundshus nr 36 Bonden 2011-2014<br />
(Valda från ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />
2015)<br />
Ombud<br />
Ordinarie<br />
Katarina Nyberg Finn, s<br />
Ersättare<br />
Martin Axelsson, c<br />
Styrelse<br />
Linn Berglin, s<br />
Stefan Konradsson, v<br />
Iris Moritz, m<br />
Lena Hansson-Cedervall, c<br />
Ulla Modén, s<br />
Inga-Karin Bergman, v<br />
Stefan Machnow, c<br />
Finn Cromberger, fp<br />
Revisorer - nominering<br />
Ordinarie<br />
Sonja Wredendahl, mp<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
17. Ungdomsrådet – 5 kontaktpersoner 2011-2014<br />
Ordinarie<br />
Emil Burman, s<br />
Nisse Sandqvist, v<br />
Jimmy Eriksson, mp<br />
Lars Carlsson, m<br />
Linnea Svensson, c<br />
Ersättare<br />
Anders Edvinsson, s<br />
Stefan Konradsson, v<br />
Charlotte Oster, mp<br />
Amanda Sahlin, m<br />
Pelle Lundgren, c<br />
18. Naboer AB 2011-2014<br />
Ombud<br />
Nisse Svensson, c<br />
Ersättare<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
19. Jämtlands räddningstjänstförbund 2011-2014<br />
Revisor: Kjell Ericson, fp<br />
20. Länstrafiken AB<br />
Ombud<br />
Mona Modin Tjulin, s<br />
Ersättare<br />
Per Ericsson, c<br />
Revisor: Staffan Ekström, s<br />
21. Östersunds Sport- och Eventarena AB 2011-2014<br />
Ombud<br />
Karin Thomasson, mp<br />
Ersättare<br />
Carina Zetterström, c<br />
Styrelse<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Per Lundgren, c<br />
Jens Nilsson, s<br />
Gunnar Karlsson, m<br />
Bengt Åsengård??<br />
Revisorer: Kjell Ericson, fp, ordinarie<br />
Sonja Wredendahl, mp, ersättare<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
22. Inlandsbanan AB 2011-2014<br />
Nomineringar<br />
Ordförande<br />
Styrelseledamot:<br />
Ombud<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Jan-Erik Sandberg<br />
Kjell Svantesson, s<br />
Ersättare<br />
Nisse Svensson, c<br />
Revisor<br />
Nils Hultin, c<br />
23. Jämtkraft AB 2011-2014<br />
(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />
2015)<br />
Ombud<br />
Katarina Nyberg Finn, s<br />
Ersättare<br />
Carina Zetterström, c<br />
Styrelse<br />
Ordinarie<br />
Ersättare<br />
AnnSofie Andersson, s<br />
Kjell Svantesson, s<br />
Emil Burman, s<br />
Gabriella Jonasson, s<br />
Andreas Englund, mp ????????<br />
Ulf Edström, c ????????<br />
Pär Jönsson, m<br />
Gunnar Hjelm, m<br />
Ordförande: AnnSofie Andersson, s<br />
Vice ordförande: Ulf Edström, c<br />
Revisorer (valda för moderbolaget, samtliga dotterbolag inklusive eventuella<br />
dotterdöttrar)<br />
Ordinarie<br />
Per Söderberg, c<br />
Ersättare<br />
Staffan Ekström, s<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 11/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 11-2011<br />
24. Val av re visorer i Jämtlands gymnasieförbund (3 på förslag av de<br />
övriga <strong>kommun</strong>erna) 2011-2014<br />
Staffan Ekström, s<br />
Bräcke<br />
Krokom<br />
Ragunda<br />
Östersund, ordförande<br />
25. FINSAM (under avveckling 2011)<br />
Revisor<br />
Per Söderberg, c<br />
26. Val av ersättare i <strong>kommun</strong>styrelsen i Susanné Wallner, m, ställe.<br />
27. Val av ersättare i <strong>kommun</strong>styrelsen i Elin Hoffner, v, ställe.<br />
Förslag Christina Hedin, v<br />
28. Val av ersättare i miljö- och samhällsnämnden i Elin Hoffner, v, ställe.<br />
Förslag Inger Jansson, v.<br />
29. Val av ny nämndeman i Elin Hoffner, v, ställe.<br />
Förslag Inger Jansson, v.<br />
30. Val av ny ledamot i miljö- och samhällsnämnden i Per Svensson, s,<br />
ställe.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 4, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 14/2011<br />
Dialog med revisionen<br />
Revisionsrapporter:<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
1. Ombyggnad Västervik Södra strand<br />
2. Kontanthantering<br />
3. Uppföljning av 2008 års granskning<br />
2011-03-17 Dnr 14-2011<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 4, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Revisionsrapport kontanthantering<br />
Sammanfattning av<br />
revisionsrapport<br />
Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Hela rapporten finns på www.ostersund.se<br />
Kontanthantering<br />
På uppdrag av <strong>kommun</strong>ens valda revisorer har Komrev inom PwC granskat kontanthanteringen vid<br />
fem olika arbetsplatser i <strong>kommun</strong>en samt hur den interna kontrollen i detta avseende fungerar.<br />
Granskningen har inriktats på Storsjöbadets cafeteria, Brunflobadet, Ängsmoskolans fritidsgård,<br />
Biblioteket och Ängegården. Följande revisionsfråga har varit aktuell:<br />
‣ Är den interna kontrollen för hantering av kontanta medel tillfredställande?<br />
Vår sammanfattande revisionella bedömning är att redovisningen av kontanta medel inte är helt<br />
tillfredställande inom tre av fem granskade platser. Vår bedömning grundar sig bland annat på<br />
följande granskningsiakttagelser:<br />
• Positiva och negativa kassadifferenser förekommer i kassarapporter och i en del fall utan<br />
notering om orsak.<br />
• Manuell rättning av dagrapporter har förekommit.<br />
• Felaktigt momsavdrag har används.<br />
• Personliga inloggningsfunktioner i kassaapparater används inte fullt ut.<br />
• Det förekommer att kassaavstämningar mot underlag endast görs en gång per vecka.<br />
• Rutinbeskrivning finns inte på alla arbetsplatser.<br />
• Dokumentation över utsedd kassaansvarig saknas på samtliga granskade arbetsplatser.<br />
Vi lämnar följande förbättringsförslag:<br />
• Kassadifferenser ska redovisas enligt <strong>kommun</strong>ens gällande anvisningar.<br />
• Manuella rättningar av dagrapporter får inte förekomma utan rättning ska registreras i kassaapparaten<br />
för att redovisningen ska överrensstämma med kontrollremsan.<br />
• Felaktiga momsavdrag ska utredas och rättas.<br />
• Personlig inloggningsfunktion i kassaapparaterna bör användas där det är praktiskt möjligt<br />
för att säkerställa spårbarheten av eventuellt gjorda felaktigheter.<br />
• Kassan ska stämmas av dagligen och inte endast vid veckorapportering. Detta bl a för att<br />
kunna spåra vilken dag eventuella felaktigheter uppstått.<br />
• Rutinbeskrivningar tas fram där sådana saknas, alternativt uppdateras, vad gäller registrering<br />
i kassaapparat, redovisning, hantering och förvaring av kontanta medel enligt <strong>kommun</strong>ens<br />
anvisningar<br />
• Dokumentation över utsedd kassaansvarig ska upprättas enligt <strong>kommun</strong>ens anvisningar.<br />
Anneth Nyqvist<br />
Komrev inom PwC<br />
anneth.nyqvist@se.pwc.com<br />
063-635 11 75, 070-288 06 90
§ 4, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Revisionsrapport ombyggnad Västervik<br />
Sammanfattning av<br />
revisionsrapport<br />
Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Hela rapporten finns på www.ostersund.se<br />
Ombyggnad Västervik - Södra Strand<br />
Komrev inom PwC har på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Östersunds <strong>kommun</strong> genomfört<br />
en granskning avseende ombyggnaden av Västervik som färdigställts under 2010. Ombyggnad<br />
Västervik fanns med i utförarstyrelsens budget för 2009 med 10 mnkr. I projektkalkylen<br />
som upprättades inför investeringen fanns 16,1 mnkr upptaget för investeringen och slutlig investeringsutgift<br />
bedöms landa på 16,3 mnkr.<br />
Den övergripande revisionsfrågan är om investeringen har handlagts med tillräcklig tillförlitlighet<br />
och säkerhet. Kontrollmålen är:<br />
- Har investeringen skett utifrån korrekt fattade och väl underbyggda beslut?<br />
- Har investeringar skett i enlighet med <strong>kommun</strong>ens upphandlingsregler och LOU?<br />
- Är uppföljning och återrapportering av investeringen tillfredsställande?<br />
Ombyggnaden av Västervik har inneburit att <strong>kommun</strong>ens dagverksamhet för personer med demens<br />
flyttades till renoverade lokaler på ”Södra strand”, Västervik. På andra våningen har man<br />
inrett för anhörigavlösning. Ombyggnaden gjordes i expeditions- och kontorslokaler samt i ett<br />
kök och en lunchmatsal för äldre i det s.k. E-huset på Västervik.<br />
Med utgångspunkt i en samlad bedömning av kontrollmålen bedömer vi att investeringen handlagts<br />
med tillräcklig tillförlitlighet och säkerhet. Att döma av förvaltningens egen bedömning har<br />
den verksamhet som idag bedrivs på ”Södra strand” goda förutsättningar att vara ändamålsenlig<br />
och lokalerna är väl anpassade för verksamheten.<br />
Sammantaget ger de riktlinjer som finns för investeringsprocessen förutsättningar för en tillräcklig<br />
intern kontroll. Vi rekommenderar dock att tekniska förvaltningen på ett mer systematiskt sätt<br />
säkerställer en tillräcklig <strong>kommun</strong>ikation med beställaren för att undvika att frågor om t.ex.<br />
byggnadsinventarier/verksamhetsinventarier hamnar mellan stolarna. Vi noterar vidare att det belopp<br />
som tagits upp i investeringsbudgeten är lägre än den slutligen projekterade kostnaden. Då<br />
avgörande för investeringen är om beställande nämnd har utrymme att ta en ökad hyreskostnad<br />
som uppstår av investeringen så bedömer vi att underlaget för beslutet är tillräckligt. Däremot är<br />
det otydligt vilken betydelse det upptagna beloppet i investeringsbudgeten har haft i detta enskilda<br />
fall. Om investeringsbudgeten ska kunna vara ett verktyg för att kunna följa och styra <strong>kommun</strong>ens<br />
ekonomi utifrån investeringsnivåer så bedömer vi att när ett anslag ändras i den omfattning<br />
som i detta fall bör beslut tas om att budgeterat belopp ändras.<br />
Anneth Nyqvist<br />
Komrev inom PwC<br />
anneth.nyqvist@se.pwc.com<br />
063-635 11 75, 070-288 06 90
§ 4, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Revisionsrapport sammanfattning av 2008 års granskningar<br />
Sammanfattning av<br />
revisionsrapport<br />
Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Hela rapporten finns på www.ostersund.se<br />
Uppföljning av 2008 års granskningar<br />
Målet med revisorernas arbete är inte bara att det efter årets slut ska leda till en revisionsberättelse.<br />
Revisorernas arbete ska också leda till en bättre trygghet, säkerhet och effektivitet.<br />
Därför är det nödvändigt att de förslag som lämnats tidigare år löpande följs upp så att revisorerna<br />
kan bedöma om erforderliga åtgärder vidtagits från <strong>kommun</strong>ens sida. Östersunds <strong>kommun</strong>s förtroendevalda<br />
revisorer har därför gett Komrev inom PwC i uppdrag att göra en uppföljande studie<br />
av de granskningar som genomfördes under 2008.<br />
Vår bedömning är att nämnderna i stor utsträckning har genomfört eller håller på att genomföra<br />
de åtgärder som revisorerna föreslagit i sina granskningar.<br />
Vår bedömning grundar sig bl.a. på följande:<br />
- Internkontroller finns framtagna för samtliga nämnder och reglementen är uppdaterade med en<br />
skrivning om nämndernas ansvar för internkontrollen.<br />
- Socialnämnden har fortsatt att utveckla kvalitetssystemet och kontrollen är stärkt att processerna<br />
kring placeringar, uppföljningar är effektiva och säkerställda.<br />
- Inom vård- och omsorgsförvaltningen pågår arbetet med att ta fram ett heltäckande ledningssystem<br />
för kvalitet samt metoder för att enklare kunna jämföra kostnader och kvalitet mellan olika<br />
enheter.<br />
- Utförarstyrelsen har tagit fram en rutinbeskrivning för investeringsprojekt och stärkt rutiner<br />
kring rapportering av direktupphandlingar och anmälan av delegationsbeslut Nyckeltal används<br />
i högre grad för kostverksamheten och ett flertal nyckeltal finns i budgeten.<br />
- Socialnämnden har beslutat om mål och ambitionsnivå för tillsynsverksamheten.<br />
- Miljö- och samhällsnämnden har avsatt utbildningsdagar för genomgång av reglementen och<br />
ansvarsområden, verksamhetsplaner fasställs och följs upp, frågor av principiell politisk art diskuteras<br />
behandlas vid flera tillfällen i nämnden samt bevakning sker att beslutunderlag är tydliga.<br />
Nämnden har även tagit fram en tillgänglighetsplan med styrande avhjälpande insatser. Enligt<br />
nämndens bedömning kommer dock inte alla enkelt avhjälpta hinder vara åtgärdade förrän<br />
2015.<br />
- Barn- och utbildningsförvaltningen har tydliggjort för nämnden om <strong>kommun</strong>ens räkne- och redovisningssystems<br />
grunder och innehåll för bidrag till fristående skolor.<br />
- Kommunstyrelsen har tillsatt en ny kommitté för att följa efterlevnaden av de olika barnkonventionerna,<br />
fler nyckeltal är framtagna och ungas inflytande har förstärkts.<br />
Utifrån nämndernas lämnade svar återstår vidare uppföljningsarbete kring:<br />
- Risk-, väsentlighet- och konsekvensanalysarbetet då svar ej erhållits från alla nämnder.<br />
- Utförarstyrelsens arbete med framtagandet av kostpolicy och jourhållandet av ritningsunderlag.<br />
- Lämnade förbättringsförslag i granskningen om luftmätningar då svar ej erhållits från Miljö- och<br />
samhällsnämnden.<br />
Anneth Nyqvist<br />
Komrev inom PwC<br />
anneth.nyqvist@se.pwc.com<br />
063-635 11 75, 070-288 06 90
§ 5, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 407/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 407-2011<br />
Budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014<br />
Enligt <strong>kommun</strong>ens styrmodell för den ekonomiska planeringen och budgetarbetet<br />
fastställer <strong>kommun</strong>fullmäktige budgetdirektiv och ramar för nämndernas<br />
arbete med budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />
Kommunledningsförvaltningen har upprättat baskalkyl 2011-02-11, reviderad<br />
2011-02-23, som redovisar ekonomiskt utgångsläge samt de behov som<br />
förts fram från respektive förvaltning vid genomförd inventering av budgetförutsättningarna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaskrivelse 2011-02-23<br />
Socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiet de grönas gemensamma<br />
förslag till budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-<br />
2014<br />
Anteckning<br />
Alliansens förslag till budgetdirektiv kommer till <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />
sammanträde den 17 mars 2011<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiet de grönas gemensamma<br />
förslag till budgetdirektiv och ramar för budget 2012 och flerårsplan<br />
2013-2014, inklusive besparingskrav, fastställs.<br />
2. Kommunens befolkningsmålsättning/planeringstal för kommande planeringsperiod<br />
fastställs till 60.050 invånare 2012, 60.300 invånare 2013 och<br />
60.550 invånare 2014.<br />
3. Kommunens internränta sänks från 4,3 % 2011 till 4,2 % 2012 i enlighet<br />
med Sveriges Kommuner och Landstings rekommendation för nytillkomna<br />
objekt.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
Datum Dnr 407-2011<br />
2011-02-23<br />
Christine Wåhlén<br />
Kommunstyrelsen<br />
Budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014<br />
Enligt <strong>kommun</strong>ens styrmodell för den ekonomiska planeringen och budgetarbetet<br />
fastställer <strong>kommun</strong>fullmäktige budgetdirektiv och ramar för nämndernas<br />
arbete med budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />
Kommunledningsförvaltningen har upprättat baskalkyl 2011-02-11, reviderad<br />
2011-02-23, som redovisar ekonomiskt utgångsläge samt de behov som<br />
förts fram från respektive förvaltning vid genomförd inventering av budgetförutsättningarna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaskrivelse 2011-02-23.<br />
Socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiet de grönas gemensamma<br />
förslag till budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-<br />
2014.<br />
Förslag till driftbudgetramar 2012-2014.<br />
Baskalkyl med budgetförutsättningar och budgetläge 2012-2014; <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens<br />
PM 2011-02-11, reviderad 2011-02-23.<br />
Budgetbalansering enligt s, v och mp:s förslag till ramar och sparkrav,<br />
2011-02-xx.<br />
Alliansens förslag till budgetdirektiv.<br />
Kommunstyrelsens förslag till beslut<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. … … … … … … … … … ... förslag till budgetdirektiv och ramar för budget<br />
2012 och flerårsplan 2013-2014, inklusive besparingskrav, fastställs.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
Datum Dnr 407-2011<br />
2011-02-23<br />
2. Kommunens befolkningsmålsättning/planeringstal för kommande planeringsperiod<br />
fastställs till 60 050 invånare 2012, 60 300 invånare 2013 och<br />
60 550 invånare 2014.<br />
3. Kommunens internränta sänks från 4,3 % 2011 till 4,2 % 2012 i enlighet<br />
med Sveriges Kommuner och Landstings rekommendation för nytillkomna<br />
objekt.<br />
Bakgrund<br />
Kommunledningsförvaltningens baskalkyl med avstämning av budgetförutsättningar<br />
och budgetläge visar på en viss förbättring av budgetläget 2012-<br />
2013 jämfört med gällande flerårsplan. Den viktigaste orsaken är förbättringen<br />
av skatte- och statsbidragsintäkter enligt den senaste skatteunderlagsprognosen<br />
från SKL. Trots förbättringen visar baskalkylen på minus i<br />
utgångsläget. Enligt kalkylen saknas ca 85 Mkr 2012 för att nå resultatkravet<br />
för god ekonomisk hushållning.<br />
I baskalkylen görs indexuppräkning med 2,5 % för löneökningar per år plus<br />
en lönereserv/buffert motsvarande 0,6 % år 2012, 1 % för år 2013 och 1,3<br />
% för år 2014. Indexuppräkning görs med 1 % för övriga kostnadsökningar/inflation<br />
för år 2012, och med 1,5 % för åren 2013 respektive 2014. Internräntan<br />
föreslås sänkas från 4,3 % 2011 till 4,2 % 2012, i enlighet med<br />
SKL:s rekommendation, för nytillkomna objekt.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>ens nämnder och förvaltningar samt Jämtlands Gymnasieförbund<br />
och Jämtlands Räddningstjänstförbund<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
Vers 4/Revidering 2011-02-23 BILAGA 1<br />
Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
inför direktiv och ramar för budget 2012<br />
och flerårsplan 2013-2014<br />
Kommunledningsförvaltningen
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
INLEDNING..............................................................................................................................1<br />
BEFOLKNINGSUTVECKLING - BEFOLKNINGSMÅL....................................................2<br />
Prognosframskrivning till år 2020.....................................................................................................3<br />
DEMOGRAFISKA FÖRÄNDRINGAR.................................................................................3<br />
INDEXUPPRÄKNING FÖR LÖNEÖKNINGAR OCH INFLATION.................................5<br />
Inflation.........................................................................................................................................6<br />
Löneökning....................................................................................................................................6<br />
BUFFERTAR/RESERVER OCH ANSLAG FÖR OFÖRUTSEDDA BEHOV................7<br />
INTERNRÄNTA.......................................................................................................................7<br />
PO-PÅLÄGG/ARBETSGIVARAVGIFT ...............................................................................8<br />
SKATTE- OCH STATSBIDRAGSINTÄKTER....................................................................8<br />
PENSIONER ............................................................................................................................9<br />
UPPTAGANDE AV LÅN........................................................................................................9<br />
Finansiella kostnader upplåning.......................................................................................................9<br />
FINANSIELLA INTÄKTER KOMMUNALA BOLAG.......................................................10<br />
Finansiell intäkt Rådhus AB...........................................................................................................10<br />
Finansiell intäkt Jämtkraft AB.......................................................................................................10<br />
BUDGETUTFALL 2010 OCH BUDGETPÅVERKAN 2011...........................................10<br />
VERKSAMHETSFÖRÄNDRINGAR/RESURSTILLSKOTT I GÄLLANDE BUDGET<br />
OCH FLERÅRSPLAN ..........................................................................................................11<br />
Budget 2011.................................................................................................................................11<br />
Gällande flerårsplan 2012-2013......................................................................................................12<br />
AVSTÄMNING AV BUDGETLÄGET – BUDGETMÄSSIGA EFTERSLÄPNINGAR,<br />
TILLKOMMANDE BEHOV M M .........................................................................................13<br />
1 Kategori 1 - Faktorer som direkt påverkar verksamheternas kostnader......................................14
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
2. Kategori 2 - Osäkerheter/Aktiviteter som kan inträffa..............................................................15<br />
4. Kategori 4 - Strategiska utredningar att ta ställning till.............................................................17<br />
5. Kategori 5 – Aktiviteter inom taxefinansierad verksamhet.........................................................18<br />
6. Kategori 6 – Investeringar.....................................................................................................18<br />
SAMMANFATTNING AV BUDGETLÄGET......................................................................20<br />
Baskalkyl budgetläge 2012-2014 .....................................................................................................20<br />
SAMMANFATTNING AV EKONOMISKA LÄGET..........................................................22
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
1(21)<br />
Vers 4/Revidering 2010-02-23<br />
Dnr 407-2011<br />
”Vers4Rev110223Baskalkyl2012-2014”<br />
BUDGETFÖRUTSÄTTNINGAR OCH BUDGETLÄGE INFÖR<br />
DIREKTIV OCH RAMAR FÖR BUDGET 2012 OCH FLERÅRSPLAN 2013-<br />
2014<br />
Inledning<br />
Inför det årligen återkommande budgetarbetet görs en avstämning av budgetförutsättningar<br />
och budgetläge. Denna gång gäller avstämningen budgetläget inför arbetet med<br />
budgetdirektiv och ramar för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />
Innevarande års budget, 2011, är balanserad med ett resultat på 30 mnkr. I det resultatet<br />
har avsatts ett utrymme om 15 mnkr för oförutsedda behov. För 2011 lades inget sparkrav<br />
ut, och det budgeterade resultatet uppnår ej <strong>kommun</strong>ens mål om god ekonomisk<br />
hushållning.<br />
För flerårsplan 2012-2013 är utgångsläget ett annat, det är minusresultat på -16,1 mnkr<br />
för 2012, och -28,2 mnkr för 2013. Det har i flerårsbudget därmed förutsatts att <strong>kommun</strong>en<br />
ska avveckla verksamhet motsvarande 75 mnkr 2012 och ytterligare 15 mnkr<br />
2013. Således finns redan, i den budget som fullmäktige antog i december 2010, ett<br />
sparkrav som förutsättning för att nå den resultatnivå som krävs för att nå <strong>kommun</strong>ens<br />
mål om god ekonomisk hushållning.<br />
Detta är alltså utgångsläget för den avstämning som nu görs inför direktiven och ramarna<br />
för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />
Med den skatteberäkning som ingår i baskalkylen och som grundas på SKL:s skatteunderlagsprognos<br />
från 15 februari 2011 visar kalkylen på ett något förbättrat budgetläge<br />
2011-2013 jämfört med gällande budget och flerårsplan. Enligt den prognosen blir skatteintäkterna<br />
15,2 mnkr högre 2011 än antagen budget, 18,3 mnkr högre 2012 och 10,8<br />
mnkr högre 2013. Samt 28,5 mnkr högre 2014 jämfört med tidigare SKL-prognos.
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
2<br />
Befolkningsutveckling - befolkningsmål<br />
Vid årsskiftet 2009/2010 uppgick <strong>kommun</strong>ens folkmängd till 59.136 invånare och den 1<br />
november 2010 till 59.427 invånare. Vid årsskiftet 2010/2011 är antalet 59.416, d v s en<br />
befolkningsökning 2010 med 280.<br />
Både inflyttning och födande bidrog till befolkningsökningen. Nettoinflyttningen uppgick<br />
till 106 personer (inflyttning 3.161, utflyttning 3.055) och födelseöverskottet (skillnaden<br />
mellan antalet födda och döda) uppgick till 185. Under 2010 föddes 761 barn,<br />
vilket är 43 fler än enligt <strong>kommun</strong>ens prognos och 52 fler än 2009. Samtidigt har ungefär<br />
samma antal barn i åldern 1-5 år flyttat från <strong>kommun</strong>en.<br />
Utvecklingen på arbetsmarknaden är en viktig faktor för befolkningsutvecklingen. Generellt<br />
kan sägas att arbetsmarknaden förbättras nu snabbt tack vare den växande efterfrågan,<br />
men nedgången i arbetslösheten går dock ganska långsamt eftersom inte bara<br />
sysselsättningen utan också arbetskraften växer. I Östersund och länet, till skillnad från<br />
riket, har den totala arbetslösheten ökat jämfört med december föregående år. Ungdomsarbetslösheten<br />
är oroande hög i länet och i Östersund, och växande. Hur detta påverkar<br />
<strong>kommun</strong>ens befolkningsutveckling i slutändan återstår att se. Så länge arbetsmarknaden<br />
är lika svag i hela landet finns inga jobb på andra håll att flytta till. Befolkningsutvecklingen<br />
åren framöver måste betraktas som en osäkerhetsfaktor.<br />
Inför arbetet med 2008 års budget beslutade fullmäktige anta en befolkningsmålsättning<br />
om en ökning med 250 invånare per år de närmaste åren. Tabellen visar hur<br />
verkligt utfall korresponderat till målen hittills.<br />
År Utfall 31/12 Verklig<br />
förändring<br />
Mål förändring Mål antaget<br />
2008<br />
2008 58.915 228 250 59.050<br />
2009 59.136 222 250 59.300<br />
2010 59.416 280 250 59.550<br />
2011 250 59.800<br />
2012 250 60.050<br />
2013 250 60.300<br />
Som framgår ovan uppgick invånarantalet till 59.416 personer 31 december 2010. Befolkningsmålet<br />
59.550 invånare uppnåddes således inte fullt ut. Differensen minskar<br />
dock mellan utfall och mål. Vid årsskiftet 2009/2010 var differensen preliminärt 134<br />
personer.<br />
I <strong>kommun</strong>ens Tillväxtprogram har <strong>kommun</strong>en som mål att öka befolkningen till 65.000<br />
invånare år 2020. Med utgångspunkt från dagens verkliga nivå skulle det innebära en<br />
genomsnittlig årlig ökning på ca 550 personer varje år den kommande tioårsperioden.<br />
Mot bakgrund av den mycket positiva befolkningsutvecklingen 2010, men att vi ännu<br />
ligger under målet, föreslås i nuläget att den av fullmäktige beslutade befolkningsmålsättning,<br />
om en ökning på 250 invånare per år, fortsätter gälla för planeringen kommande<br />
treårsperiod 2012-2014. På samma sätt som föregående år görs en ”nivåjustering” för<br />
invånarantalet 2010 vid beräkningen av <strong>kommun</strong>ens skatteintäkter och statsbidrag.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 2
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
3<br />
(Kommunens planeringstal/befolkningsmål används bl a vid beräkning av skatte- och<br />
statsbidragsintäkter och planering av barnomsorg, skola och äldreomsorg.)<br />
En ny befolkningsprognos med basår 2010 kommer att göras under våren 2011 (troligen<br />
i april) när erforderlig statistik och prognosunderlag från 2010 föreligger. De demografiska<br />
beräkningarna och budgetramarna för vård- och omsorgsnämnden och barn- och<br />
utbildningsnämnden samt gymnasieförbundet kommer att revideras när den nya befolkningsprognosen<br />
är klar.<br />
Prognosframskrivning till år 2020<br />
Någon ny prognosframskrivning till år 2020 kan inte göras i nuläget. En ny framskrivning<br />
kommer att göras i samband med framtagandet av en ny befolkningsprognos i vår.<br />
Bilden torde inte ha förändrats nämnvärt på ett år.<br />
Översiktligt kan befolkningsutvecklingen i de olika planeringsåldrarna beskrivas enligt<br />
följande:<br />
- Antalet barn i förskoleåldrarna fortsätter att öka. 2010 uppgick antalet 1-5 åringar<br />
preliminärt till 3 470 och, enligt fjolårets framskrivning, skulle antalet successivt<br />
öka till ca 3 600 år 2020.<br />
- År 2010 bottnade elevantalet inom grundskolan, då antalet 6-15 åringar preliminärt<br />
uppgick till ca 5 740. Från 2011 kommer antalet elever inom grundskolan<br />
att öka successivt, för att uppgå till drygt 7 000 vid 2020.<br />
- Elevminskningen inom gymnasiet bottnar 2016 då antalet 16-18 åringar uppgår<br />
till ca 1650. Därefter kommer elevantalet att öka successivt, och uppgå mot ca<br />
2 000, dvs ngt lägre än dagens nivå, ca 2 300.<br />
- I de äldre åldersgrupperna ökar framför allt antalet 65-79 åringar. 2010 uppgår<br />
de till prel ca 7 890 och, enligt fjolårets framskrivning, ökar antalet till över<br />
10 000 år 2020. Det är ”40-talisterna” som svarar för den kraftiga ökningen.<br />
- Däremot kommer antalet 80 år och äldre att öka endast marginellt under motsvarande<br />
tid. Från ca 3 300 vid 2010 till ca 3 500 år 2020.<br />
Demografiska förändringar<br />
I budget och flerårsplan ingår ramförändringar utifrån de s k demografiska förändringarna,<br />
alltså förändring i befolkningsstrukturen i de olika planeringsåldrarna enlig <strong>kommun</strong>ens<br />
befolkningsprognos. Som framgår av avsnittet om befolkning är avvikelserna<br />
mellan befintlig befolkningsprognos och den preliminära befolkningsstatistiken marginella<br />
förutom antalet födda som översteg prognosen med 43 barn. Som nämnts görs de<br />
demografiska beräkningarna efter att officiell statistik för 2010 erhållits. Av budgettekniska<br />
skäl föreslås att redan nu i baskalkylen göra en preliminär nedjustering för de ca<br />
46 utflyttade barnen, vilket motsvarar ca 2,9 mnkr.<br />
Den demografiska ramberäkningen som ingår i gällande flerårsplan skall dock kompletteras<br />
med en preliminär beräkning för 2014. Med denna komplettering blir de preliminära<br />
demografiska ramförändringarna 2014 följande:<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 3
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
4<br />
Mnkr (2012 års prisnivå) 2012 2013 2014<br />
Barnomsorg/Förskola 1-5 år +1,8 -0,8 -0,6<br />
Skol-BO 6-9, 10-12 år +1,4 +1,5 +1,0<br />
Grundskola +5,2 +10,2 +11,0<br />
Gymnasieskola (Ks) -7,3 -9,0 -6,3<br />
Äldreomsorg +5,4 +4,2 +2,6<br />
Totalt: +6,5 +6,1 +7,7<br />
De senaste årens ökade födande och ökad efterfrågenivå har inneburit betydande demografiska<br />
ramtillskott till förskolan. Under 2010 föddes 761 barn mot prognostiserade<br />
718. Något barn avled under sitt första levnadsår, 19 barn 0 år flyttade in till <strong>kommun</strong>en<br />
men 28 flyttade ut, vilket innebär ett nettotillskott med 751 barn 0 år under 2010. 1-<br />
åringar finns 704 stycken, 2-åringar 693 stycken, 3-åringar 697 stycken. Under 2010<br />
flyttade 152 1–5-åringar in till <strong>kommun</strong>en och 198 1–5-åringar ut, vilket innebär en<br />
nettoutflyttning av 46 stycken 1–5-åringar. Nettounderskottet bedöms till stor del bero<br />
på utflyttningen av barnfamiljer till Krokoms området Sånghusvallen. Nettoutflyttningen<br />
kan antas minska i och med att utbyggnaden av Stadsdel Norr påbörjats.<br />
Under 2011 släpps 12 + 20 tomter för villor i Brittsbo, av vilka 12 villor torde vara inflyttningsklara<br />
till 2012. Totalt är området planerat för 100 tomter med 170 lägenheter,<br />
vilket bedöms vara färdigutbyggt inom 5 år. Av Tallbackens 40 tomter är 25-30 sålda<br />
och torde vara inflyttningsklara under 2011. Dock kan noteras att dessa tomter och hus<br />
hittills främst har lockat köpare i lite högre ålder och med bättre finansiella möjligheter,<br />
varför sannolikheten att det här tillkommer så många yngre barn inte är så trolig. Om<br />
även hyreshusen, som börjat byggas, lockar personer som vill lämna sitt villaboende<br />
stämmer inte normala antaganden. Enligt gällande befolkningsprognos kommer ökningen<br />
av antalet förskolebarn, 1-5 åringar, att plana ut 2012 och minska något fr o m 2013.<br />
Från 2011 börjar elevantalet inom grundskolan öka. Ökningen accentueras från 2013<br />
och därmed ökar det demografiska ramtillskottet till grundskolan. Ser man till hur<br />
många elever som maximalt har kunnat inrymmas i de befintliga skollokalerna, skulle<br />
det vara möjligt att rymma maximalt 7.500 elever i <strong>kommun</strong>en. Enligt nämndens<br />
prognos räknar man med 4.800 elever i den <strong>kommun</strong>ala skolan höstterminen 2012 och<br />
ytterligare drygt 1.000 elever i fristående skolor. Detta är en svag minskning med 30-<br />
talet elever i <strong>kommun</strong>al skola och en ökning i de fristående skolorna med ca 150 elever.<br />
Bedömningen av platsbehovet i <strong>kommun</strong>ala skolorna sammantaget är inte över 5.000<br />
platser förrän ht 2015 då man räknar med att behovet ökar till 5.050 och ht 2016 till<br />
5.250. Detta trots att antalet barn ökar hela tiden. Det minskade behovet kommer sig av<br />
en fortsatt beräknad ökning av antalet platser i de enskilt drivna skolorna i <strong>kommun</strong>en.<br />
Sammantaget borde det finnas möjlighet att maximalt inrymma 7.500 elever i de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna medan friskolorna har plats för 775 elever före de planerade utökningarna.<br />
Det torde idag således finnas ett stort överskott på ytor om man utgår ifrån vad<br />
som maximalt kunnat rymmas i befintliga skolor.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 4
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
5<br />
Område Max platser Prognostiserat behov ht 2012<br />
Norra 1300 820<br />
Södra 1090 600<br />
Frösön 1400 1050<br />
Odensala 960 680<br />
Torvalla 1430 830<br />
Brunflo 1360 830<br />
Fristående 1050<br />
7500 5860 varav 4790 i <strong>kommun</strong>ala skolor<br />
Inom gymnasieskolan nåddes kulmen i elevtillströmningen år 2008 med åtföljande ramtillskott<br />
i <strong>kommun</strong>ens budget för gymnasieskolan. Från 2009 (ht-09) minskar elevantalet<br />
från Östersund. Ersättningen till gymnasieförbundet betalas numera ut som en eleversättning<br />
(antalet elever gånger platspris) och inte som ett budgeterat anslag. Budgetramen<br />
är därmed inte direkt kopplad till ersättningen. I <strong>kommun</strong>ens budget justeras<br />
dock budgetramen med hänsyn till minskat elevantal med åtföljande demografisk ramförändring.<br />
Det kan i sammanhanget nämnas att antalet 18-19-åringar har ökat de senaste åren och<br />
kulminerar 2010. Ökningen torde ha bidragit till socialnämndens kostnadsökningar.<br />
Nämnden har fått betydande resurstillskott för att klara dessa kostnadsökningar. Under<br />
kommande 3-årsperiod kommer antalet 18-19-åringar att minska kraftigt och därmed<br />
borde socialnämndens kostnader minska för denna grupp. I sammanhanget måste sambandet<br />
med hög ungdomsarbetslöshet dock beaktas.<br />
Beräkningarna av resursbehovet inom äldreomsorgen görs enligt den s k standardkostnadsmetoden,<br />
d v s den beräkningsmetod som används i den nationella kostnadsutjämningen<br />
för äldreomsorgen. Som en följd av att andelen äldre ökar tillförs vård- och omsorgsnämnden<br />
ökade resurser. Ett preliminärt ramtillskott på 2,6 mnkr 2014 läggs in i<br />
baskalkylen tills vidare.<br />
Med de gjorda kompletteringarna 2014 av den demografiska ramberäkningen skall en<br />
ytterligare kostnad på 7,7 mnkr 2014 läggas in i baskalkylen.<br />
Beräkningarna av de demografiska förändringarna i nämndernas ramar är preliminära.<br />
Nya beräkningar kommer att göras senare i vår när en ny befolkningsprognos föreligger.<br />
Indexuppräkning för löneökningar och inflation<br />
Som nämnts pågår f n en konjukturell återhämtning arbetsmarknaden, m a a växande<br />
efterfrågan. Dock är nedgången i arbetslösheten långsam pga att arbetskraften också<br />
växer. Den höga arbetslösheten får till följd en låg löneökningstakt, som dock kommer<br />
att tillta när arbetsmarknaden förbättras ytterligare. En del förändringar har skett på<br />
riksplanet under december 2010 och januari 2011, varför talen har kommit att förbättrats.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 5
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
6<br />
Inflationen har under 2010 legat på en relativt låg nivå, i genomsnitt 1,3 %, men kan<br />
jämfört med 2009 års deflation, -0,3, ändå anses hög. Inflationstrycket kommer att öka<br />
successivt, för att under planperioden nå strax över Riksbankens inflationsmål på 2 %.<br />
Dock varierar takten mellan prognosmakarna till när målet nås.<br />
Inflation<br />
Konjunkturinstitutet (KI) bedömer i sin decemberrapport inflationen/KPI-ökningen till<br />
2,2 % redan 2011 och samma värde 2012. Därefter prognostiserar de en höjning till 2,6<br />
% för 2013 och 2,8 % 2014. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) bedömer nu i<br />
sin prognos 15 februari 2011, KPI-ökningen till 2,3 % 2011, 2,2 % 2012, 2,6 % 2013<br />
och för 2014 2,3 %. En bidragande orsak till att inflationstakten ökar 2011 är stigande<br />
räntor och energipriser. Det är troligt att även KI kommer att ändra sina siffror när ny<br />
konjunkturrapport ges ut.<br />
Två viktiga faktorer i KPI-utvecklingen är prisutvecklingen för varor och tjänster, där<br />
priset på tjänster i december steg ca 3 gånger mer än för varor. Dock har råvarupriser,<br />
och t ex priser på livsmedel haft stark stigning i början av år 2011.<br />
Ett annat mått som mäter inflationen är KPIX, som är KPI exklusive räntekostnader,<br />
skatter och subventioner, och som därmed beskriver den underliggande inflationen. Vid<br />
bedömning för prisutveckling för <strong>kommun</strong>ens kostnader torde indexuppräkning i budgetramarna<br />
med KPIX som bas, vara ett bättre riktmärke än KPI även om högre räntekostnader<br />
i viss mån påverkar priserna. Högre räntekostnader har dock störst genomslag<br />
på boendekostnader. Räntorna har idag 15 februari gått upp 0,25% och väntas stiga vid<br />
flera tillfällen under 2011.<br />
Enligt KI:s bedömning i december 2010 ökar KPIX med 1,1 % 2011, 1,2 % 2012, 1,7 %<br />
2013 och 1,8 % 2014. SKLs bedömning 16 februari 2011 är 1,2 % 2011, 1,1% 2012, 1,5<br />
% 2013 och 1,5 % 2014. Skillnaden mellan de två bedömarna är uppfattningen om styrräntans<br />
utvecklingstakt. Det troliga är att KI reviderar sina KPIX-tal, vi antar till ca<br />
1,5%/år i genomsnitt.<br />
Mot bakgrund av ovanstående beskrivning av inflationsbedömningarna föreslås i nämndernas<br />
budgetramar för 2012-2014 en indexuppräkning per år med 1,0 % år 2012 och<br />
1,5% för åren 2013-2014, dvs en uppräkning åren 2013-2014 med 0,5% mot gällande<br />
flerårsplan. Baskalkylen påverkas därmed av ändrat inflationsantagande. Inflationen enl<br />
KPIX kan år 2014 komma att bli högre än 1,5 % men en bättre bedömning får göras vid<br />
budgetarbetet för 2013.<br />
Löneökning<br />
Den generella indexuppräkningen för löneökningar uppgår till 2 % i budget 2011 plus<br />
en buffert på 0,7 % mnkr. Slutlig löneavstämning för 2010 gav 2,3 %. Merparten av de<br />
centrala löneavtalen löpte ut 2010 och nya centrala avtal har ännu inte slutits. Enligt<br />
överenskommelse mellan arbetsgivare och fackliga parter kommer inte hela bufferten<br />
att ”läggas ut” 2011. Under hösten har dock de centrala parterna slutit avtal som reglerar<br />
omställningsåtgärder vid övertalighet, vars kostnader måste täckas ur kvarvarande buf-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 6
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
7<br />
fert. I nuläget görs bedömningen att åtminstone 0,6 % av bufferten 2011 kommer att<br />
behövas.<br />
Även i gällande flerårsplan 2012-2013 är indexuppräkningen för löner 2 % per år plus<br />
en buffert på ytterligare 17 mnkr per år 2012 och 2013. Det budgeterade löneökningsutrymmet<br />
uppgår således till 3,0 % per år 2012-2013. Avsikten var att avsätta 3,5 % för<br />
2013 men medlen uppgick endast till 3 %.<br />
SKL:s senaste skatteunderlagsprognos (feb10) bygger på en löneökning enligt konjunkturlönestatistiken<br />
med 2,7 % år 2011. Sedan ökar prognosen till 3,1% 2012, 3,5% 2013<br />
och 3,8% år 2014. KI bedömer (dec10) löneökningstakten för hela arbetsmarknaden till<br />
2,7 % 2011 och 3,3 % 2012. För <strong>kommun</strong>sektorn bedömer KI löneökningarna bli något<br />
lägre och uppgå till 2,6 % 2011 och 3,2 % år 2012. För åren 2013 och 2014 bedöms de<br />
till 3,7 % respektive 3,9 %. Det är troligt att KI reviderar sina siffror.<br />
Osäkerheten om avtalssituationen inför år 2012 och följande löneutveckling är därmed<br />
stor. Mot bakgrund av SKL:s löneantaganden föreslås i nuläget en indexuppräkning för<br />
löneökningar med 2,5 % per år 2012-2014 plus en buffert motsvarande 0,6 % 2012, 1 %<br />
2013 och 1,3 % 2014. Det eventuella behov av uppjustering av löneberäkningen 2014<br />
får göras vid budgetarbetet 2013, då en bättre bedömning kan göras. Den föreslagna<br />
indexuppräkningen innebär att baskalkylen ändras/justeras upp beträffande löneantagandet.<br />
Buffertar/reserver och anslag för oförutsedda behov<br />
I <strong>kommun</strong>ens budget ingår numera inga buffertar/reserver – förutom en buffert/reserv<br />
för löneutrymme enligt ovan. Även det särskilda anslaget för oförutsedda behov har<br />
tagits bort. I stället får, enligt fullmäktiges beslut, högst 15 mnkr av det budgeterade<br />
resultatet/rörelsekapitalet användas för oförutsedda behov. Det innebär att eventuella<br />
tilläggsanslag som beslutas under 2011 och som gäller 2011 och framåt påverkar resultatet<br />
innevarande år och budgetläget 2012 och framåt – och därmed baskalkylen 2012-<br />
2014. En av anledningarna till att ha ett resultat som motsvarar resultatkravet för god<br />
ekonomisk hushållning är att ha beredskap för oförutsedda kostnader.<br />
Internränta<br />
Internräntan skall i huvudsak spegla den genomsnittliga kostnaden för <strong>kommun</strong>ens investeringar<br />
samt i vissa fall <strong>kommun</strong>ens avkastningskrav.<br />
I enlighet med SKL:s rekommendation för 2011 justerades <strong>kommun</strong>ens internränta upp<br />
från 4,0 % 2010 till 4,3 % 2011. För 2012 är SKL:s rekommendation en internränta på<br />
4,2 %, dvs en mindre sänkning. SKLs rekommendationer grundas på dess prognos över<br />
den långa statsobligationsräntan.<br />
Kommunledningsförvaltningen föreslår att <strong>kommun</strong>en följer SKL:s rekommendation<br />
och justerar internräntan till 4,2 % 2012.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 7
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
8<br />
Internräntejusteringar skulle egentligen för de intäktsfinansierade verksamheterna (vatten,<br />
renhållning, industrihus och camping) förändra taxor, hyror och avgifter - en höjning<br />
förbättra budgetläget, en sänkning försämra. En så marginell förändring (totalt<br />
<strong>kommun</strong>en 43 tkr) som denna leder knappast till justering av taxor, hyror eller avgifter<br />
och en effekt på budgetläget uteblir. För den anslagsfinansierade verksamheten är justeringar<br />
av internräntan ett nollsummespel. I kalkylen markeras tills vidare ingen påverkan<br />
på budgetläget.<br />
PO-pålägg/arbetsgivaravgift<br />
I budgetramarna för 2011 ingår ett PO-pålägg på 39,08 %. (Därutöver belastas verksamheten<br />
med ett påslag på 0,05 % för utfördelning av <strong>kommun</strong>ens premiekostnader för<br />
ansvarsförsäkring.) Inför 2012 sänks pålägget schablonmässigt till 38,98%, vilket tas in<br />
i kalkylen.<br />
Skatte- och statsbidragsintäkter<br />
Skatteberäkningen i gällande budget och flerårsplan 2011-2013 grundas på SKL:s skatteunderlagsprognos<br />
från februari 2011.<br />
Efter budgetbeslutet i december har det definitiva taxeringsutfallet av 2010 års taxering<br />
och SCB:s definitiva beräkningar för kostnadsutjämningssystemet 2011 blivit klara.<br />
Den 15 februari presenterade också Sveriges Kommuner och Landsting en ny skatteunderlagsprognos.<br />
Enligt det definitiva taxeringsutfallet ökade skatteunderlaget i riket med 1,31 % (dvs<br />
2009 års inkomster) vilket kan jämföras med 5,45 % året innan. Det är en marginell<br />
avvikelse mot SKL:s oktoberprognos (-0,02 procentenheter). Den nya skatteunderlagsprognosen<br />
från februari innebär en uppjustering 2011, och en relativt stark skatteunderlagstillväxt<br />
prognostiseras i riket 2012-2014. Skatteunderlaget bedöms nu öka 1,8 %<br />
2010, 2,3 % 2011, 4,1 % 2012 resp 2013 och 4,0 % 2014.<br />
För att inte över- el underskatta skatteintäkter görs, som nämnts i avsnittet ”Befolkningsutveckling”,<br />
en nivåjustering för det lägre el högre invånarantal som kan skönjas<br />
vid årsskiftet. Vid årsskiftet 2010/2011 kan befolkningstalet utifrån det exakta utfallet 1<br />
november 2010, antas öka med 75 personer mot tidigare budgetsiffror som gällande<br />
skatte- och statsbidragsintäkter grundas på.<br />
Det definitiva taxeringsutfallet 2010, definitiv beräkning av kostnadsutjämningen 2010,<br />
och nivåjustering för invånarantalet 31 december 2010 samt SKLs skatteunderlagsprognos<br />
från februari innebär högre skatte- och statsbidragsintäkter för Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
Därmed läggs in i baskalkylen 15,2 mnkr 2011, 18,3 mnkr 2012 och 10,8 mnkr<br />
ytterligare jämfört med gällande budget och flerårsplan. 2014 blir skatte- och statsbidragsintäkterna<br />
28,5 mnkr högre än enligt förra prognosen. Detta gäller s a s ”allt annat<br />
lika”.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 8
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
9<br />
Pensioner<br />
Kommunen har i bokslutet för 2010 bokfört pensionsmedel som en anläggningstillgång,<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>s pensionskassa, uppgående till 433 mnkr. Syftet med denna tillgång<br />
är att den ska utjämna den påfrestning som sker i <strong>kommun</strong>ens ekonomi när pensionsutbetalningarna<br />
i fast penningvärde ökar från 52 mnkr 2010 till nära 80 mnkr år.<br />
Pensionskapitalet, 433 mnkr, tillsammans med en real avkastning på en procent årligen<br />
ska medverka till att utbetalningsnivån för pensioner intjänade före 1998 framgent i fast<br />
penningvärde inte ska överstiga 2010 års nivå, nämligen 52 mkr.<br />
Från och med budget 2011 kommer därför uttag ur pensionsfonden, att ske för att reglera<br />
att de pensionsutbetalningar som avser åren före 1998, inte ska belasta budgeten med<br />
högre belopp än vad som motsvarar 2010 års nivå, d v s 52 mkr. Nivån 52 Mkr uppräknas<br />
kalkylmässigt under perioden 2012 – 2014 med ca 3 % årligen. Beloppen blir ca 56<br />
mnkr 2012, 57 mnkr 2013 och 59 mnkr 2014.<br />
Upptagande av lån<br />
Investeringsnivån 2010 uppgick till drygt 190 mnkr att jämföras med budget som var<br />
288 mnkr. Driftresultatet 65 mnkr inklusive avskrivningar på 125 mnkr, totalt 190<br />
mnkr, innebär att <strong>kommun</strong>en kunde skattefinansiera genomförda investeringar i sin helhet<br />
2010 och <strong>kommun</strong>en behövde därför inte låna pengar 2010.<br />
Enligt gällande flerårsbudget ska <strong>kommun</strong>en investera 1 160 mnkr under perioden 2011<br />
- 2013. Med det utgångsläge som gäller före eventuella besparingar måste <strong>kommun</strong>en<br />
låna 770 miljoner för att finansiera av denna investeringsnivå. År 2014 kan <strong>kommun</strong>en<br />
investera 130 mnkr utan ytterligare upplåning.<br />
Finansiella kostnader upplåning<br />
Räntekostnaderna i baskalkylen beräknas öka jämfört med befintlig flerårsbudget.<br />
Förklaringar till detta är:<br />
1. Baskalkylens resultat före besparingar är ett negativt resultat, och då finns det inga<br />
pengar för att finansiera investeringar överhuvudtaget.<br />
2. Likvida medel har bundits i den pensionskassa på 433 mnkr som överförts till kapitalförvaltning.<br />
Den 1 januari 2011 uppgår <strong>kommun</strong>ens likvida medel till 45 mnkr. Denna<br />
låga likviditet medför behov av att ta upp lån redan vid årets ingång istället för<br />
som tidigare planerats vid halvårsskiftet. Detta medför högre räntekostnader investeringsåret<br />
jämfört med flerårsbudgetens antagande.<br />
3. Till detta kommer att räntenivån bedöms bli högre än vad som beräknats enligt gällande<br />
flerårsbudget. Det bedöms att snitträntan blir 0,25 % högre för 2012 och 0,5 %<br />
högre för 2013 jämfört med befintlig flerårsbudget.<br />
Sammantaget beräknas räntekostnaderna bli 7,9 mnkr högre för 2012 och 12,9 mnkr<br />
högre för 2013 än i nu gällande flerårsplan. För 2014 bedöms kostnaden till 14,4 mnkr.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 9
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
10<br />
Finansiella intäkter <strong>kommun</strong>ala bolag<br />
Finansiell intäkt Rådhus AB<br />
Riksdagen beslutade den 10 december 2008 att anta det förslag som regeringen lagt<br />
fram i prop. 2008/09:65 och som innebär att <strong>kommun</strong>ala moderbolag från och med<br />
2009 inte får avdrag för kostnadsränta på interna lån som använts för förvärv av aktier<br />
från <strong>kommun</strong>en. Regeringsrättens dom avseende avdragsrätt för lån som tas upp för<br />
finansiering av aktieförvärv inväntas. Rådhus AB planerar att ta upp lån i takt med att<br />
lån omsätts i koncernen. Effekten för <strong>kommun</strong>koncernen med det ändrade arbetssättet<br />
är svårt att förutse. I baskalkylen fortsätter vi anta att det i nuläget inte blir någon nettointäkt<br />
utifrån överförda koncernbidrag från dotterbolag.<br />
Det finns emellertid en risk för att Östersundsbostäder de kommande åren inte kommer<br />
att redovisa några större positiva resultat. Dessutom kommer, i och med Vestibulums<br />
avveckling, inga positiva resultat att överföras från detta håll. Låg vinst från Östersundsbostäder<br />
samt Vestibulums upphörande medför att det finns liten finansiering av<br />
de räntekostnader som uppstår på det lån på 550 mnkr som upptagits för förvärv av<br />
Jämtkraft ABs aktier och som ligger i koncernbolaget.<br />
Finansiell intäkt Jämtkraft AB<br />
I avvaktan på Regeringsrättens dom, se ovan, sker ingen förändring i gällande flerårsplan<br />
avseende beräknad aktieutdelning från Jämtkraft.<br />
Budgetutfall 2010 och budgetpåverkan 2011<br />
Kommunens resultat 2010 före s k extraordinära poster är 65 mnkr. I jämförelse med<br />
prognos per augusti, 91 mnkr, så är bokslutsresultatet en försämring med 29 mnkr. Resultatet<br />
är emellertid bättre än det budgeterade resultatet som, efter tilläggsbudgeteringar,<br />
är 33 mnkr. Nämnderna redovisar ett överskott på 3 mnkr samtidigt som finansförvaltningens<br />
resultat före extraordinära poster är 62 Mnkr. Det budgeterade finansiella<br />
resultatet var 33 mnkr. Plusposterna finns inom skatteintäkter och finansnetto.<br />
De extraordinära posterna uppgår till netto -335 mnkr och består av uppbokning av pensionsskuld,<br />
433 mnkr, som avser del av den totala ansvarsförbindelsen avseende pensionsintjänande<br />
före 1998 och som uppgår till totalt 1 550 mnkr. Den andra extraordinära<br />
posten avser engångsutdelning från Jämtkraft uppgående till 98 mnkr.<br />
När de extraordinära posterna inkluderas i årsresultatet blir det slutliga resultatet för<br />
2010 -270 mnkr.<br />
Det är osäkert om verksamheten 2011 kommer att kunna utföras inom budgeterade ramar.<br />
Vård och Omsorgsnämnden redovisar 2010 underskott med 30 mnkr. Nämnden<br />
redovisar att underskottet beror på ökade brukarvolymer och konsekvenserna av dessa.<br />
Den låga omsättningen inom äldreboenden har medfört att belastningen på alla övriga<br />
delar inom äldreomsorgen varit mycket hög. Kostnaderna har ökat under senare delen<br />
av året för hemtjänst, korttidsverksamhet och betalningsansvar för färdigbehandlade<br />
patienter. De preliminära mätningar som gjorts i januari 2011 visar på att antalet bruka-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 10
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
11<br />
re i hemtjänsten minskat liksom kostnaderna för betalningsansvaret. LSS uppvisar underskott<br />
till följd av ökade kostnader för bland annat utökade behov för befintliga brukare,<br />
fler brukare med korttidsvård vuxna och personlig assistans.<br />
Särskild redovisning av 2010 års resultat gavs av vård- och omsorgsnämnden vid Budgetkonferensen.<br />
Nämnden har begärt tilläggsanslag med 16 mnkr 2011 och åren 2012 – 2014. Finansutskottet<br />
har beslutat, inför vidare behandling av ärendet, tillstyrka 12,2 mnkr av detta.<br />
Denna kostnadsökning läggs in i budgetkalkylen och försämrar budgetläget med motsvarande<br />
belopp. Detta antagande innebär att nämnden måste kunna finansiera eventuellt<br />
ytterligare straffavgifter och volymförändringar inom sin budgetram (som innehåller<br />
ökade ramar för demografiska förändringar).<br />
Verksamhetsförändringar/resurstillskott i gällande budget och flerårsplan<br />
Nedan redogörs kortfattat för resurstillskott i gällande budget 2011 och flerårsplan<br />
2012-2013. Förändringarna finns specificerade på sidorna 82-85 i <strong>kommun</strong>ens budget<br />
2011 och flerårsplan 2012-2013 (i f n otryckt budget).<br />
Budget 2011<br />
I 2011 års budget ingår ca 37 mnkr i reala resurstillskott, utöver indexuppräkning för<br />
löneökningar och inflation. 2011 års budget innehåller inga besparingar.<br />
De största resurstillskotten i 2011 års budget får vård- och omsorgsnämnden, utförarstyrelsen<br />
(tekniska förvaltningen) och miljö- och samhällsnämnden. De större posterna<br />
beskrivs nedan.<br />
Utöver det demografiska ramtillskottet på 9,6 mnkr för fler äldre har vård- och omsorgsnämndens<br />
resurser ökat netto med 7,8 mnkr 2010. Resurstillskott, har erhållits bl a<br />
för tre nya LSS-gruppboenden 2011 med brutto 10,9 mnkr. Utökade resurser har även<br />
erhållits för daglig verksamhet LSS med 1 mnkr. Kompensation för ökade fastighetskostnader<br />
har tillförts med ca 1 mnkr.<br />
Utförarstyrelsen, tekniska förvaltningen, har bl a fått 3 mnkr för ökat fastighetsunderhåll<br />
2011 samt 1,7 mnkr som kompensation för elprishöjningar. Båda kostnaderna utfördelas<br />
f o m 2012 till berörda nämnder/hyresgäster.<br />
Miljö- och samhällsnämnden har fått ramkompensation 2 mnkr för uteblivet momsavdrag<br />
på gatuparkering.<br />
I övrigt kan kommenteras att även <strong>kommun</strong>styrelsen får större tillskott, p g a att vissa<br />
verksamheter budgeteras centralt under övergångstid. Resurstillskott 2011 gäller bl a för<br />
åtgärder mot ungdomsarbetslöshet 5 mnkr, samt två buffertar om vardera 2 mnkr dels<br />
p g a osäkerhet kring flyktingverksamhetens nya kostnader och dels för ev ökade kostnader<br />
för försörjningsstöd. Samtidigt tas 5 mnkr i tidigare utvecklingsmedel bort.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 11
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
12<br />
Socialnämnden har övertagit ansvaret för Skogsgläntan från Vård- och omsorgsnämnden<br />
varför en intern omföring av 3,6 mnkr skett. För ev ökning av försörjningsstöd finns<br />
en mindre buffert reserverad inom <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Kultur- och fritidsnämnden har bl a tillskjutits 1 mnkr för underhåll i sporthallen i Östersund.<br />
Gymnasieskolan får genom minskat elevantal en neddragning på 6,2 mnkr.<br />
Gällande flerårsplan 2012-2013<br />
Gällande flerårsplan 2012-2013 innehåller – förutom indexuppräkning för löneökningar<br />
och inflation - resurstillskott med netto totalt 25-30 mnkr per år. Exkluderas ramförändringar<br />
föranledda av demografisk utveckling, d v s elevminskning inom gymnasieskolan,<br />
ökat antal äldre inom vård- och omsorg samt ökat antal barn och ungdom, uppgår<br />
resurstillskotten till över 22 mnkr 2012 och ytterligare ca 21 mnkr 2013. Dessa resurstillskott<br />
2012 och 2012 gäller framförallt vård- och omsorgsnämnden och barn- och<br />
utbildningsnämnden. Ett mindre tillskott 2012 får även kultur- och fritidsnämnden, och<br />
dito miljö- och samhällsnämnden 2013.<br />
Vård- och omsorgsnämndens resurstillskott uppgår till 18 mnkr 2012 och ytterligare 17<br />
mnkr 2013 och gäller i huvudsak utbyggnad av LSS-boenden och demografiska ramtillskott<br />
för fler äldre. 2012 tillförs åter 10,8 mnkr för tre nya LSS-gruppboenden och 2013<br />
12 mnkr för ytterligare 3 LSS-gruppboenden. 1 mnkr per år tillförs för daglig verksamhet<br />
LSS. Det demografiska ramtillskottet för fler äldre uppgår till 5,4 mnkr 2012 och<br />
ytterligare 4,2 mnkr 2013.<br />
För barn- och utbildningsnämnden innehåller flerårsplanen ramtillskott 20 mnkr 2012<br />
och ytterligare 13 mnkr 2013. Till förskolan 1-5 och 6-12 år ingår demografiskt ramtillskott<br />
med 3,2 2012 och ytterligare 0,7 Mnkr 2013. Från 2011 ökar elevantalet inom<br />
grundskolan och det demografiska ramtillskottet uppgår till 5,2 Mnkr 2012 och ytterligare<br />
10,2 mnkr 2013.<br />
För miljö- och samhällsnämnden innehåller flerårsplanen en ramminskning med 0,5<br />
mnkr 2012 främst maa rationalisering av gatubelysning. År 2013 återkommer det ramtillskott<br />
på 3,2 mnkr för underhållsbeläggning på högtrafikerat vägnät, som tillskjuts<br />
vart tredje år.<br />
I kultur- och fritidsnämndens flerårsplan ökas ramen med 6,9 mnkr 2012, främst maa<br />
ökade drift- och kapitalkostnader vid investering i ny Arena.<br />
För socialnämnden ingår inga ytterligare resurstillskott i flerårsplanen. Kommunstyrelsens<br />
ram minskar både 2012 och 2013 med totalt 1 mnkr. Även utförarstyrelsens ram<br />
minskar, med ca 5 mnkr 2012.<br />
Som en följd av den demografiska förändringen med färre elever inom gymnasieskolan<br />
minskas den budgeterade ersättning till gymnasieskolan med 7,1 mnkr 2012 och ytterligare<br />
8,9 mnkr 2013. Ramen 2012 minskas också som en följd av de effektiviseringar<br />
som, enlig budgetpropositionen 2009, uppkommer vid införandet av nya gymnasieskolan.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 12
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
13<br />
Avstämning av budgetläget – budgetmässiga eftersläpningar, tillkommande behov<br />
m m<br />
Uppgifter har inhämtats från samtliga förvaltningar angående budgetläget kommande<br />
planperiod 2012-2014. Det gäller bl a budgetmässiga eftersläpningar, tillkommande<br />
behov p g a ändrad lagstiftning, behov som inte beaktats i gällande flerårsplan, strategiska<br />
utvecklingsfrågor samt justeringar som behöver göras. En genomgång av materialet<br />
och uppgifterna har gjorts med respektive förvaltning.<br />
1. Inträffade faktorer som direkt påverkar verksamhetens kostnader - med åtföljande<br />
ramjusteringar/resurstillskott i baskalkylen.<br />
2. Osäkerheter –kostnader/aktiviteter som kan inträffa och som det behövs en<br />
beredskap för genom ett plusresultat i budgeten som motsvarar resultatkravet för<br />
god ekonomisk hushållning. I denna grupp redovisas också ev brister i kompensation<br />
enligt finansieringsprincipen.<br />
3. Åtgärder som kan betraktas som ambitionshöjningar – och som i nuläget inte<br />
lagts in som resurstillskott i baskalkylen. Vi har redovisat de åtgärder som antingen<br />
initierats av externa samarbetspartners, statliga initiativ eller motsvarande.<br />
Rena önskemål om ambitionshöjningar i den egna verksamheten har vi inte tagit<br />
med.<br />
4. I detta avsnitt har vi redovisat de övergripande strategiska utredningar som<br />
kommer att kräva politiska inriktningsbeslut i samband med fastställande av budgetdirektiven.<br />
5. Aktiviteter för taxefinansierade verksamheter.<br />
6. Investeringar.<br />
Lista på aktiviteter, se följande framställning.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 13
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
14<br />
1 Kategori 1 - Faktorer som direkt påverkar verksamheternas kostnader<br />
Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />
Öv erförmyndaren – Tilläggsbudgetering flera år har ej korrigerats<br />
i ram. Ökad volym på verksamheten samt höjda arvoden gör<br />
att verksamheten redovisar återkommande underskott i storleksordningen<br />
1 mnkr.<br />
1 000 1 000 1 000<br />
Jämtlands Räddningstjänstförbund – Ökad hyreskostnad på<br />
Certus/Fyrvalla. I baskalkylen för 2011 uppskattades hyreskostnadsökningen<br />
till 1,5 mnkr, varav Östersunds andel till 550 tkr<br />
2012. Nyligt framtaget underlag visar på att sänkning ram är möjlig.<br />
-370 -285 -80<br />
Kultur- och fritidsnämnden - Snöproduktion<br />
I <strong>kommun</strong>en arrangeras World Cup-tävlingar vid Östersunds Skidstadion<br />
varje år och även SM-vecka under perioden 2011-2014.<br />
Snöproduktion, som är en förutsättning för att kunna arrangera, har<br />
budgeterats på den nivå som räcker år då snö ej behöver finnas för<br />
WC-tävlingar. 500 tkr/år saknas i budget. Uppfattningen har varit<br />
att detta redan legat i budgetram, vilket var missledande inför beslut<br />
om övriga tillskott i samma ärende vid budgetberedning 2010.<br />
500 500 500<br />
Samtliga nämnder och styrelser -Besparing på telefoni utifrån<br />
nytt avtal.<br />
Vård och omsorgsnämnden – Begäran om tilläggsanslag med 16<br />
mnkr 2011, enligt tjänstemannaskrivelse föranledd av kostnadsökningar<br />
inom LSS-området.<br />
Vård och omsorgsnämnden – Fler brukare, boende med särskilt<br />
stöd, vuxna LSS. 2012 resp 2013 2 boenden utöver ram, tot 5 st.<br />
2014 3 LSS-bostäder.<br />
Vård och omsorgsnämnden – Antalet brukare med behov av<br />
daglig verksamhet ökar i samma takt som behov av LSS boende<br />
ramtillskott erfordras för 2014.<br />
Kommunstyrelsen - Nationell e-hälsa. Kommunstyrelsen har vid<br />
sitt januari-sammanträde 2011 föreslagit att Östersunds <strong>kommun</strong><br />
ska delta i regionprojektet tillsammans med övriga <strong>kommun</strong>er.<br />
Fullmäktige fattar beslut vid sitt marssammanträde. (1230 tkr avser<br />
driftskostnader. Se vidare avsnitt Kategori 6 Investering under<br />
Vård- och omsorgsnämnden)<br />
-1 200 -1 200 -1 200<br />
12 200 12 200 12 200<br />
9 000 9 000 13 500<br />
1 500<br />
1 230 1 230 200<br />
Summa tkr 22 360 22 445 27 620<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 14
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
15<br />
2. Kategori 2 - Osäkerheter/Aktiviteter som kan inträffa<br />
2. Osäkerheter - Aktiviteter som kan inträffa<br />
Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />
Gemensamt flera nämnder - El och fjärrvärme<br />
600 600 600<br />
För 2011-2013 har elkostnader budgeterats till en nivå på 50<br />
öre/kWh. Fjärrvärme är genomsnittligt budgeterat till priset 330<br />
kr/Mwh. Trolig utveckling 2012… … osäkerhet att ta ställning till.<br />
Ökade el och fjärrvärmekostnader har också tidigare medfört justering<br />
av ersättning till föreningsdrivna arenor. Brunflo ishall har<br />
redovisat att tidigare avtal med Jämtkraft har sagts upp för reglering.<br />
Merkostnaden kan uppskattas till 300 tkr. Även fjärrvärmekostnader<br />
för Jämtkraft Arena är en osäker post. Prissättning av<br />
ovanstående uppskattas till 600-800 tkr.<br />
Barn- och utbildningsnämnden – Implementering av nya skollagen.<br />
1) Krav på huvudmannen avs kompetensutveckling av all<br />
personal. Behovet är beräknat till 1 dag/pedagog och år. Utb anordnas<br />
i grupper om 15 pedagoger, leds av interna resurser. Kostnad<br />
1.192 tkr/år.<br />
2) Kompetensutveckling av lärare som inte tidigare har satt betyg.<br />
Gäller f o m 2013 för pedagoger verksamma i dagens F-5-skolor.<br />
Kostnad 1.351tkr/år.<br />
3) Ändrade behörighetskrav skapar ökat behov av kompletteringsfortbildning<br />
för redan yrkesverksamma pedagoger. Beräknas att en<br />
femtedel av pedagogerna behöver komplettera sin utbildning i exvis<br />
engelska, bild, naturvetenskapliga ämnen samt att varje pedagog<br />
behöver en termins studier som fortbildning. Detta kan ändras när<br />
riktlinjerna blir tydligare. I beräkningarna har man utgått ifrån att<br />
studierna kan anordnas via MIUN, dvs inga rese-/övernattningskostnader<br />
är medräknade. Behörighetsreglerna ändras från 2015<br />
vilket innebär att det troligtvis finns behov av kompletteringar även<br />
innev år. Kostnaderna beräknad till 14.588.000 kronor vilket fördelat<br />
på 4 år blir en kostnad på 3.647.000 per år.<br />
(År 2012 1192+0+3647=4839 tkr, 2013-14 1192+1351+3647=6190<br />
tkr)<br />
Barn- och utbildningsnämnden – Uppsägningar av personal på<br />
grund av demografiska förändringar, friskoleökningen och eventuella<br />
besparingar, kommer att behöva göras 2012. Troligen kan vissa<br />
omställningskostnader inte helt undvikas<br />
4 800 6 200 6 200<br />
1 000<br />
Jämtlands Gymnasieförbund – Införandekostnaderna förGY<br />
2011 beräknas till 6,8 mkr 2012 och 4,8 mkr 2013, varav 62 % beräknats<br />
falla på Östersund. Oklart ifall ökat statsbidrag kommer att<br />
tillföras <strong>kommun</strong>erna.<br />
Jämtlands Räddningstjänstförbund - Sambandssystemet RA-<br />
KEL kräver ökade årliga kostnader. Enligt förbundets beräkningar<br />
ökar kostnaden med 750 tkr per år. Enligt ägarsamrådet 2008-01-<br />
31 utgår ägarsamrådet från att staten klarar ut/står för finansieringen.<br />
Bedöms 110208 rymmas inom förbundets tillgängliga<br />
budget.<br />
4 200 3 000<br />
750<br />
-750<br />
750<br />
-750<br />
750<br />
-750<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 15
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
16<br />
Kommunstyrelsen - Genomförande av medarbetarutbildning<br />
syftande till att skapa utveckling i verksamheten och ökad kvalitet i<br />
utförandet av tjänster. Kostnad för genomförande med obligatoriskt<br />
deltagande för samtliga medarbetare (4800) (exkl lönekostnader<br />
men inkl vikariekostnader) uppskattas till mellan 6 - 8,5 mnkr beräknat<br />
på två år. Totalt finns 3 mnkr avsatt i flerårsplan i 2011 års<br />
budgetbeslut (1385 tkr 2012,1560 tkr 2013). För ett alternativt genomförande<br />
till lägre kostnad finns ingen detaljbudget framtagen<br />
men kostnaden uppskattas till ca 5 mnkr fördelat över minst två år.<br />
750 1 500<br />
Kommunstyrelsen - Förtroendemannautbildning 500<br />
Kommunstyrelsen - Rättigheter för facklig förtroendeman finns<br />
reglerade i lag och i centrala kollektivavtal. Kostnader har tidgare<br />
felaktigt belastat enskilda enheter. Under 2010 har översyn av<br />
kostnader gjorts vilket visat att behov finns av ramökning av det<br />
centrala anslaget. Under de närmast åren krävs också investeringar<br />
i lokaler och inventarier.<br />
500 500 500<br />
Kommunstyrelsen - Fairtrade. Ansökan om att bli Fairtrade<br />
<strong>kommun</strong> innebär kostnadsökningar eftersom dessa produkter är<br />
dyrare än konventionellt odlade produkter. Medborgarförslag.<br />
Kommunstyrelsen - Mat om Mat. Medborgarförslag med önskemål<br />
om att <strong>kommun</strong>en vid upphandling av livsmedel ställer krav<br />
på att följa svensk djurskyddslagstiftning. Detta är inte möjligt men<br />
alternativet är att köpa fler ekologiska produkter (ställer högre<br />
krav på djurskydd), detta innebär dock merkostnader eftersom<br />
dessa generellt är dyrare.<br />
2 000 2 000 2 000<br />
5 500 5 500 5 500<br />
Kommunstyrelsen - Aktiv markpolitik. Bilaga/Separat dragning. 15 000 15 000 15 000<br />
Kultur- och fritidsnämnden - Källargolv i biblioteket. Berggrunden<br />
under länsbibliotekets källare sväller och pressas upp genom<br />
källargolvet. Flera sektioner med kompaktsystem är avstängda.<br />
Golv 10 mnkr, kompaktssytem 2 mnkr.<br />
12 000<br />
Socialnämnden – Osäkerhet kring kostnader för ekonomiskt bistånd<br />
är stor. Nettokostnaderna 2010 ökade med 4,3 Mkr jämfört<br />
med 2009. Läget förbättrades något under slutet 2010 men normalt<br />
sker en fördröjning innan detta slår igenom helt.<br />
Utförarstyrelsen / SF - Omställning av måltidsservice med anledning<br />
av övertagandet av all måltidsverksamhet från barn och<br />
utbildning. I innevarande budget finns 1,5 mkr avsatta och i plan för<br />
år 2012-2013 finns 1,5 mkr för omställning av måltidsservice. Utrymmet<br />
behövs även 2014 då antalet serveringsställen antas vara<br />
detsamma.<br />
Utförarstyrelsen / TF - Nya krav, ny avgift vid larm med blåljusutryck-ning<br />
samt revisionsbesiktning, från Räddningstjänstförbundet<br />
innebär ökade kostnader 0,5 mnkr realitet redan under 2011<br />
och full effekt 2013.<br />
Vård och omsorgsnämnden –Mer personal kan komma att krävas<br />
pga. tydligare krav på bemanning framförallt nattetid (låsning<br />
inte ska vara tillåten). Socialstyrelsen driver inställningen att <strong>kommun</strong>erna<br />
ska bemanna upp för att omedelbart kunna ta hand om<br />
varje brukare som vill gå ut på natten. Socialstyrelsen har en stram<br />
hållning i frågan. I nuvarande läge anges inget belopp då vof ser<br />
det som omöjligt att redovisa men vill ända peka på ev. kommande<br />
behov. Merkostnad mycket svårt att uppskatta.<br />
1 500<br />
500 500 500<br />
? ? ?<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 16
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
17<br />
Vård och omsorgsnämnden - Momslyft kan ej göras för servicehus<br />
- Skatteverket kan komma att endast tillåta momsavdrag för<br />
bostäder för brukare med heldygnsomsorg. (2,8 mnkr/år)<br />
Summa tkr (ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser) 47 350 34 800 31 800<br />
4. Kategori 4 - Strategiska utredningar att ta ställning till<br />
Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />
Barn- och utbildningsnämnden – I tillväxtprogrammet förväntas<br />
utveckling av entreprenörskap i skola/förskola samt införande<br />
av IT-plattform för samarbetet mellan skola och arbetsliv. Under<br />
en treårsperiod behövs en personell resurs, heltid, för att genomföra<br />
detta. Efter 2014 kan resursen minskas till ½-tid.<br />
550 550 275<br />
Kommunstyrelsen - Införande av Kundcenter. Syftet är att<br />
främst ökad medborgarservice men även ökad intern effektivitet.<br />
Under januari/februari upphandlas en konsultinsats för utredning av<br />
hur en kundcenterlösning kan införas i Östersunds <strong>kommun</strong>. Förfrågningsunderlaget<br />
anger att utredningen ska vara klar i oktober<br />
2011. Med ett lyckat resultat ifrån utredningen kan planering, om så<br />
beslutas, påbörjas för ett införande. (Driftkostnader?) (Se vi dare Investeringar,<br />
Kategori 6, under Miljö- och Samhällsnämnden, Digitalisera arki v.)<br />
3 000 3 000<br />
Kommunstyrelsen - Nationalmuseum Norr. Jamtli föreslår i<br />
samarbete med Nationalmuseum en etablering av en ”filial” på<br />
Jamtli. Jamtli bygger och har önskemål om bidrag från <strong>kommun</strong><br />
och landsting m.fl. Det <strong>kommun</strong>ala bidraget skulle uppgå till 3 mnkr<br />
år 1 och en utökning av verksamhetsbidraget årligen med 500 tkr.<br />
3 600 500 500<br />
Kommunstyrelsen/Gymnasieskolan - Naturbruksgymnasium i<br />
Ås? Utredning enligt beslut i <strong>kommun</strong>styrelsen. Oklart om ev framtida<br />
kostnader.<br />
Kommunstyrelsen - Varumärkesbyggande 500<br />
Kommunstyrelsen - Utvecklingsresurser för genomförande av<br />
Tillväxtprogrammet. Strategiskt stärka och utveckla Campus<br />
Östersund 2011-2014, inom 3 samverkansområden; 1) Nationellt<br />
Vintersportcentrum - Prestationsidrott och Folkhälsa, Sporttech/<br />
Sportteknologi, ETOUR -Turism och upplevelser. 2)<br />
Bygg/Ekoteknik/ Miljövetenskap, Fordon, Friform, Arbetsliv och<br />
hälsa, Kris och risk, Samhällsentreprenörskap, Teknikinformationcentrum.<br />
3) Samverkan gymnasieskolan, samverkan Yrkeshögskolan.<br />
Kultur- och fritidsnämnden / Storsjöbadet - Fördjupad utredning<br />
ang Kontinuerlig utv eckling av anläggningen. Därefter ev<br />
investeringar.<br />
Utförarstyrelsen TF / Camping - Fortsatt yttre och inre underhåll<br />
för ca 1 miljon/år<br />
4 000 5 000 6 000<br />
1 000 1 000 1 000<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 17
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
18<br />
Utförarstyrelsen TF / Renhållning - Samverkan med Sundsvall<br />
om en behandlingsanläggning för organiskt avfall har inletts under<br />
2010. Tidigast under 2014 kan en ny anläggning vara i drift, i mellanperioden<br />
kan det bli frågan om en tillfällig lösning på vår behandling<br />
av matavfall på Gräfsåsen. Det beror på vad tillståndsmyndigheten<br />
beslutar i det utredningsvillkor som gäller vår nuvarande<br />
behandling av matavfall på Gräfsåsen.<br />
Summa tkr (ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser) 12 650 10 050 7 775<br />
5. Kategori 5 – Aktiviteter inom taxefinansierad verksamhet<br />
Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />
Utförarstyrelsen / Renhållning - Förslaget till nya avfallsregler<br />
från miljödepartementet är inte beslutat än. Det förslag som skulle<br />
innebära förändringar för <strong>kommun</strong>al renhållning är förslaget om ett<br />
”frival” för hushållsavfall som uppkommer i verksamheter. Vid en<br />
förändring förlorar <strong>kommun</strong>en rådigheten över det hushålls- eller<br />
hushållsliknande avfall som uppstår i verksamheter. Det innebär<br />
intäktsbortfall, men också en mindre mängd sopor att hantera för<br />
Renhållning. Förslaget har varit ute på remiss och skulle ha beslutas<br />
under 2010, men ingenting har hänt ännu.<br />
Utförarstyrelsen TF / Vatten - Åtgärdsprogram post crypto. Åtg<br />
enligt åtgärdsprogram samt VA-Plan tas ut via höjd VA-taxa.<br />
Summa tkr (ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser) 0 0 0<br />
6. Kategori 6 – Investeringar<br />
Typ av aktivitet, Mnkr 2012 2013 2014<br />
Miljö- och samhällsnämnden - Digitalisera arkiv. Totalt skulle 0,4<br />
investeringen gå på 3 Mkr. Ska ses ihop med Kundcenter, se<br />
avsnitt Kategori 4.<br />
Miljö- och samhällsnämnden - Medfinansiering 2 nya rondeller<br />
(Trafikverket) Vallaleden-Önevägen samt Vallaleden-Vallsundsbron<br />
(ej med i flerårsplan). Investering.<br />
Kultur- och fritidsnämnden - Ombyggnad Sporthallen. Nämnden<br />
har fått investeringsmedel för utbyggnad av sporthallen utifrån<br />
basketens behov. Kostnadsberäkningarna i studien är betydligt<br />
högre än de investeringsmedel som anvisats till nämnden för utbyggnad<br />
av Sporthallen. Nämnden har lyft frågan till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
för att få ett <strong>kommun</strong>övergripande perspektiv när det gäller<br />
utbyggnad och investering i Sporthallen.<br />
6,0<br />
Kultur- och fritidsnämnden - Fortsatt utv eckling av skidstadion.<br />
Nämnden arbetar med en långsiktig strategisk utvecklingsplan<br />
för skidstadion, vilken ska ligga till grund för framtida utveckling och<br />
för prioriteringar och satsningar på skidstadion. Bygga om stadion<br />
för skidskytte och längdskidor, alternativt enbart skidskytte. Investering.<br />
20-100<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 18
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
19<br />
Utförarstyrelsen TF / Camping - Båda servicehusen är gamla och<br />
slitna och de uppfyller inte dagens krav för att vara 4 stjärnig<br />
camping. Inom en treårsperiod krävs åtminstone ett nytt servicehus<br />
á 5-6 miljoner för att behålla 4 stjärnor. Indragning av fjärrvärme<br />
i ca 20 stugor/år kostar ca 2 miljoner/år. 14 stugor på 25<br />
kvm kommer att rivas 2012 och ersättas med nya moderna. Prissättning<br />
stugor?<br />
Utförarstyrelsen SF -Enligt den förstudie som genomförts inför<br />
införande av den nya CITRIX versionen saknas vissa delar för att<br />
uppfylla en acceptabel säkerhetsnivå. Bland annat saknas en redundant<br />
SAN miljö vilket medför risk att två till tre dagars långa<br />
driftstopp skulle kunna inträffa på grund av någon form av hårdvarufel.<br />
Kommunledningsförvaltningen ser behovet av att skapa redundans<br />
för det SAN som redan finns för att säkerställa tillgängligheten<br />
till <strong>kommun</strong>ens IT-system. Den bedömning som görs är också<br />
att det redundanta SANet fysiskt bör placeras i en annan lokal<br />
än det andra SANet. Även eventuell behov av redundans för <strong>kommun</strong>ikation<br />
bör beaktas i en sådan investering.<br />
2,0 2,0 5,0<br />
1,0<br />
Vård- och Omsorgsnämnden - Nationell e-hälsa. Se beskrivning<br />
under avsnitt 2.<br />
Summa tkr<br />
(ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser)<br />
0,5<br />
29,9-<br />
109,9<br />
2,0 5,0<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 19
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
20<br />
Sammanfattning av budgetläget<br />
Med redovisade förutsättningar skulle budgetläget inför direktiven vara följande:<br />
Baskalkyl budgetläge 2012-2014<br />
2011-02-23<br />
Mnkr (- = försämring, + =förbättring) 2012 2013 2014<br />
Utgångsläge i gällande flerårsplan (inkl utrymme för<br />
oförutsedda behov, exkl sparkrav 75 mnkr 2012 och<br />
ytterligare 15 mnkr från 2013 -16,1 -28,2 -30,0<br />
Skatteintäkter och statsbidrag (skatteprognos feb11) 18,3 10,8 28,5<br />
Personalomkostnadspålägg 1,2 1,2 1,2<br />
Ränteeffekt, upplåning m a a höjd investeringsnivå -7,9 -12,9 -14,4<br />
Demografisk ramförändring 0,0 0,0 -7,7<br />
Demogr prel nedjustering, 46 färre barn 2010 än prgn 2,9 2,9 3,0<br />
Kommunal fastighetsavgift 2,0 2,0 2,0<br />
Nettoförändring löneram och lönebuffert -1,7 -10,2 -23,8<br />
Indexuppr inflation 1% 2012,1,5% 2013-2014 (1%=flerårsplan) 0,0 -5,0 -5,0<br />
Justeringar enl Kategori 1: Faktorer som påverkar<br />
Samtl nämnder/styrelser. Besparing telefoni, nytt avtal. 1,2 1,2 1,2<br />
KS. Nationell e-hälsa (f d IT-strategin för vård o omsorg) -1,2 -1,2 -0,2<br />
JR. Ökad hyreskostnad Certus/Fyrvalla (=minskning) 0,4 0,3 0,1<br />
KFN. Snöproduktion. Tid beviljat vid WC tävl. Nu varje<br />
år -0,5 -0,5 -0,5<br />
VON. Tilläggsanslag ökade LSS-kostn. -12,2 -12,2 -12,2<br />
VON. Fler brukare boende ssk stöd vuxna LSS, utöver<br />
ram -9,0 -9,0 -13,5<br />
VON. Behov av daglig verksamhet LSS-boende 2014. 0,0 0,0 -1,5<br />
ÖFM. Tilläggsbudget ej korrigerad i ram. -1,0 -1,0 -1,0<br />
Resultat / budgetbalansering -23,6 -61,8 -73,8<br />
Krav för "God ekonomisk hushållning", ca 60,0 60,0 60,0<br />
Saknas mot "God ekonomisk hushållning" 83,6 121,8 133,8<br />
Katerogi 2: Osäkerheter/Aktiviteter som kan inträffa<br />
Gemensamt flera nämnder, el o fjv-pris, ofullständigt belopp<br />
-0,6 -0,6 -0,6<br />
BUN, Implemementering ny skollag; omställningskostn -5,8 -6,2 -6,2<br />
JGY, Införandekostnad GY 2011 -4,2 -3,0 0,0<br />
JR, Sambandssystemet RAKEL 0,0 0,0 0,0<br />
KS, Fairtrade (soc/etiskt), Mat om Mat (ekologiskt) -7,5 -7,6 -7,7<br />
KS, Medarb-, Förtroendemanna-, Fackl förtr utbildning -1,8 -2,0 -0,5<br />
KS, Aktiv markpolitik -15,0 -15,0 -15,0<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 20
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
21<br />
KFN, Källargolv i Biblioteket -12,0 0,0 0,0<br />
SON, Ekonomiskt bistånd, oberäknat belopp<br />
US/Sf, Omställning måltidservice 0,0 0,0 -1,5<br />
US/Tf, Ny avgift för larm -0,5 -0,5 -0,5<br />
VON, Bemanning nattetid; Uteblivet momslyft, ofullst belopp<br />
Delsumma 2 OBS ofullständiga belopp angivna -47,4 -34,9 -32,0<br />
Katerogi 3: Ambitionshöjningar (bortprioriterade) 0,0 0,0 0,0<br />
Kategori 4: Strategiska utredningar och frågor<br />
BUN, Utveckl entreprenörskap; Införande av IT-plattform -0,6 -0,6 -0,3<br />
KS, 5 aktiviteter, se lista, ofullständigt belopp -11,1 -8,5 -6,5<br />
KFN, Utredn Kontinuerlig utveckl Storsjöbandet? Ofullständ<br />
US/Tf, Forts u-håll Camping; Anl organiskt avfall. Ofullständigt<br />
-1,0 -1,0 -1,0<br />
Delsumma 4 OBS ofullständiga belopp angivna -12,7 -10,1 -7,8<br />
Kategori 5: Taxefinansierat OBS inga belopp angivna<br />
US/Tf, Nya avfallsregler; Åtg prgr post crypto<br />
Summa kategori 2-5, Driftbudget -60,1 -45,0 -39,8<br />
Kategori 6: Investeringar<br />
MSN. Digital arkiv (Kundcenter); Medfinansier rondeller -6,4<br />
KFN. Omb Sporthallen; Forts utveckl Skidstadion, ofullst -100,0<br />
US/Sf. Redundant SAN-miljö (IT-säkerhet) -1,0<br />
US/Tf. Camping Nytt Servicehus/indragn fjv/14 nya stugor<br />
-2,0 -2,0 5,0<br />
VON. Nationell e-hälsa. (Investeringsår 2=2012) -0,5<br />
S:a Kat 6, Investeringsbudget OBS ofullst belopp angivna -109,9 -2,0 5,0<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 21
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />
22<br />
Sammanfattning av ekonomiska läget<br />
Utgångsläget enligt gällande flerårsplan är ett minusresultat på 16 Mnkr 2012 och<br />
28 Mnkr 2013 exklusive sparkravet på 75 Mnkr 2012 och ytterligare 15 Mnkr från<br />
2013.<br />
Efter insortering av dels finansiella förändringar, dels faktorer som påverkar budgetläget<br />
blir differensen till ett resultat som motsvarar god ekonomisk hushållning – och därmed<br />
behovet av besparingar – ca 85 Mnkr 2012, ca 120 Mnkr 2013 och ca 135 Mnkr 2014.<br />
Redan beslutat sparkrav på 75 Mnkr 2012 skulle således behöva höjas 10 mnkr, och<br />
höjas ca 30 Mnkr 2013 mot de planerade 90 Mnkr, för att nå god ekonomisk hushållning.<br />
Med reservation för en stor osäkerhet i kalkylen 2014 ökar behovet av besparingar<br />
ytterligare 2014.<br />
I det budgeterade resultatet i gällande flerårsplan, som uppgår till 59 Mnkr 2012 och 62<br />
Mnkr 2013 ligger en kapacitet att möta oförutsedda händelser med 15 Mnkr. Resten av<br />
överskottet används för att ha en egenfinansiering av investeringar. Om <strong>kommun</strong>en inte<br />
når ett resultat på ca 59 Mnkr bör resultatminskningen medföra motsvarande sänkning<br />
av investeringsnivån. En sådan strategi innebär att låneskulden inte ökar utöver vad som<br />
planerats i flerårsplanen. Om gällande flerårsbudgets investeringsvolym omprövas kan<br />
för varje 100 miljoner kronor lägre investering resultatet förbättras med ca 8 mnkr (ränta<br />
och avskrivning).<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 22
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Baskalkyl budgetläge 2012<br />
Budgetläge 2012-2014 enl S, V, och MP budgetdirektiv<br />
2011-03-01 BILAGA 2<br />
Mnkr (- = försämring, + =förbättring) 2012 2013 2014<br />
Reviderad Baskalkyl 2011-02-23 -23,6 -61,8 -73,8<br />
KS Fjärrvärme (Beredskap) -0,5 -0,5 -0,5<br />
KS Samarbete Mittuniversitetet (Extra satsning) -4,0 -5,0 -6,0<br />
KS Kundcenter, införandekostnader -1,0 -2,0<br />
Reviderat läge efter nytillskott -29,1 -69,3 -80,3<br />
Besparingsbeting<br />
KS 3,0 3,0 3,0<br />
BoUN 24,0 24,0 24,0<br />
BoUN Sänkt ram hyra nya lokaler 5,0 5,0 5,0<br />
KoFN 2,8 2,8 2,8<br />
MoSN 7,0 7,0 7,0<br />
SocN 8,0 8,0 8,0<br />
US-SF 4,0 4,0 4,0<br />
US-TF 7,0 7,0 7,0<br />
VoO 20,0 30,0 30,0<br />
VoO 2 Särskilda boenden -5,0 -5,0<br />
Summa nämnder/styrelser 80,8 85,8 85,8<br />
Läge efter besparingsbeting 51,7 16,5 5,5<br />
JGY 0,0 0,0 0,0<br />
JR 0,0 0,0 0,0<br />
Generell besparing 34,0 45,0<br />
Totalt läge efter besparingar 51,7 50,5 50,5<br />
Finansiella kostnader<br />
Sänkta räntekostnader som effekt av god ek hushållning 1,8 1,8 1,8<br />
Sänkt räntekostn s effekt av sänkt invest volym 100 mnkr 8,0 8,0 8,0<br />
Ränta och amortering nytt boende (Ökad upplåning) -1,5<br />
Totalt ekonomiskt läge 60,0 60,3 60,3
§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Ramar sammandrag<br />
2011-03-10<br />
DRIFTBUDGETRAM År 2012, 2013 och 2014 FÖR ANSLAGSFINANSIERAD VERKSAMHET (nettokostnad, tkr), 2012 års prisnivå.<br />
2011-03-08<br />
År 2012 År 2013 År 2014<br />
Nämnd Befintlig Verksamhets- Spar- DRIFT- Verksamhets- Spar- DRIFT- Verksamhets- Spar- DRIFTverksamhet<br />
förändringar krav BUDGET- förändringar krav BUDGET- förändringar krav BUDGET-<br />
(2011 års budget i flerårsplan, RAM 2012 i flerårsplan, RAM 2013 i flerårsplan, RAM 2014<br />
i 2012 års prisnivå demografiska effekter av effekter av<br />
inkl just för ändring förändringar m m ändrad befolkn. ändrad befolkn.<br />
av po-pålägg (jmf m 2011) (jmf m 2012) (jmf m 2013)<br />
Revision 2 460 2 460 2 460 2 460<br />
Valnämnd 51 51 51 51<br />
Överförmyndare 5 125 1 105 6 230 100 6 330 6 330<br />
Kommunstyrelse, klf 185 760 5 635 3 000 188 395 10 180 198 575 -2 595 195 980<br />
Kommunstyrelse, buffert 1 735 10 455 12 190 17 425 29 615 22 650 52 265<br />
Miljö- o samhällsnämnd 148 965 -540 7 000 141 425 3 460 144 885 -3 225 141 660<br />
Socialnämnd 239 600 35 8 000 231 635 231 635 231 635<br />
Barn- o utbildningsnämnd 926 740 11 890 24 000 914 630 15 035 929 665 11 400 941 065<br />
Vård - o omsorgsnämnd 1 043 540 40 515 20 000 1 064 055 22 460 10 000 1 076 515 2 600 1 079 115<br />
Kultur- o fritidsnämnd 111 255 7 275 2 800 115 730 615 116 345 116 345<br />
Utförarstyrelse, Mex och Lob 18 500 18 500 18 500 18 500<br />
Räddningstjänstförbund 31 085 235 31 320 31 320 31 320<br />
Gymnasieförbundet 217 730 -10 480 207 250 -8 035 199 215 -6 300 192 915<br />
Utförarstyrelse;<br />
- teknisk förvaltning 7 000 -7 000 -7 000 -7 000<br />
- serviceförvaltning 4 000 -4 000 -4 000 -4 000<br />
Generell besparing 34 000 -34 000 11 000 -45 000<br />
Ändring av index övriga kostnader 2 635 2 635 2 635<br />
TOTALT 2 932 546 66 125 75 800 2 922 871 63 875 44 000 2 942 746 24 530 11 000 2 956 276<br />
BIL 3
§ 6, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 10/2011<br />
Allmänhetens frågestund<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 10-2011<br />
1. Åke Durre ställer en fråga till vård- och omsorgsnämndens ordförande<br />
Linn Berglin, s, angående vården av gamla.<br />
2. Åke Durre ställer en fråga till <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande AnnSofie<br />
Andersson, s, beträffande gamla polisstationen.<br />
3. Carl Festin ställer frågan om <strong>kommun</strong>en är beredd att ge stöd till Festins<br />
talan och på så sätt tillse att beslut om multiarenan aldrig vinner laga kraft<br />
och undvika en kostsam och tidskrävande folkomröstning.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 6, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Åke Durre - ang polisstationen<br />
TILL ÖSTERSUNDS KOMMUN<br />
ALLMÄNHETENS FRÅGESTUNDEN<br />
Fråga till AnnSofie Andersson beträffande gamla polisstationen.<br />
Gamla Polisstationen står stilla och saknar organiserad aktivitet för tillfället,<br />
Fråga:<br />
Det råder stora brister på studentboende!<br />
Gamla polisstationen ligger i ett väldigt attraktivt läge för ett studentboende och<br />
föreslår en utredning om detta.<br />
Svar räcker muntligt.<br />
Åke Durre
§ 6, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Åke Durre ang vården av äldre<br />
Till allmänna frågestunden Östersunds <strong>kommun</strong>alfullmäktige.<br />
Fråga till Äldrevårdens ordf.<br />
beträffande vården av våra gamla.<br />
Läser ofta i allmänna pressen att vid vård av gamla saknas personal nattetid.<br />
1/ Hur är förhållandena med <strong>kommun</strong>ens äldrevård med kompetent personal<br />
nattetid?<br />
2/ Hur är förhållandet nattetid med personal inom äldrevården i de privata boendet<br />
för våra gamla?<br />
3/ Är det lagstadgat att våra gamla, inom vården, skall vistas ute angiven tid<br />
dagligen?<br />
4/ Orsak och varför tillåts 500 äldre stå i kö för väntan på ett boende när vår<br />
<strong>kommun</strong> har så god ekonomi?<br />
5/ Undernäring bland äldre har konstaterats och även bekräftats efter en utredning<br />
av Östersunds <strong>kommun</strong> samtidigt som nattfastan, måltid mellan frukost och<br />
kvällsmål, skall ej överstiga 11 tim men är vanligt mellan 12-13 timmar ibland<br />
ännu mera!<br />
Har försök att åtgärda ovan beskrivet förfall åtgärdads?<br />
Svar önskas både muntligt och skriftligt.<br />
Åke Durre
§ 6, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Carl Festin<br />
Frågor till Östersunds-KF mars 2011.<br />
Bakgrund.<br />
I mål 2548-10 har Förvaltningsrätten i Härnösand meddelat dom angående klagan av beslut<br />
28/4 2010 i byggande av multiarena. Förvaltningsrätten avslår klagan.<br />
Undertecknad kommer att överklaga beslutet och söka prövningstillstånd. Förvaltningsrätten i<br />
sin dom anger att <strong>kommun</strong>allagen inte ställer några kvalitetskrav på beredningen.<br />
I detta avseende kommer ärendet av överklagas enär undertecknad har uppfattningen att med<br />
beredning innefattas ett kvalitativt krav i svenskt språkbruk. Det ger således inte utrymme för<br />
borttagande eller undanhållande av kunskap eller information. Ej heller kan man i något<br />
sammanhang i företagsmässig eller annan verksamhet gå till beslut om sådana brister finns att<br />
ärendet inte är att betrakta som förberett.<br />
Med detta som sakskäl kommer ärendet att överlämnas för prövningstillstånd.<br />
Konsekvensen är således att beslut 28/4 2010 av <strong>kommun</strong>fullmäktige om multiarena<br />
fortfarande inte vunnit laga kraft.<br />
Enär det nu framkommit att <strong>kommun</strong>ens investeringsvolym kräver betydande besparingar på<br />
andra håll så har det från <strong>kommun</strong>fullmäktigeledamöter yrkats folkomröstning om<br />
multiarenan. Det framgår också att det inom gruppen i KF som stödde beslutet fanns<br />
betydande tveksamheter och ånger när nu konsekvenserna av beslutet blir uppenbara. I målet<br />
är Östersunds <strong>kommun</strong> motpart. Om majoriteten av KF-ledamöterna ger stöd för min<br />
överklagan så saknar den motpart.<br />
Fråga.<br />
Är Östersunds <strong>kommun</strong>fullmäktige beredd att ge stöd till min talan och på så sätt tillse att<br />
beslut om multiarena aldrig vinner laga kraft och undvika en kostsam och tidskrävande<br />
folkomröstning?<br />
Carl Festin<br />
Gräftågränd 45<br />
831 71 Östrsund.
§ 7, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1828/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 1828-2010<br />
Medborgarförlag - Anslå tomtmark för moské, buddisttempel och<br />
eventuella andra trosinriktningar<br />
Carl Festin föreslår i medborgarförslag den 4 oktober 2010 att <strong>kommun</strong>en<br />
inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde anslår tomtmark<br />
för moské, buddisttempel och eventuella andra trosinriktningar. Miljö- och<br />
samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Utvecklingsutskottet 2010-12-15, § 91<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-24<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-11-17 § 343<br />
Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-10-26<br />
Medborgarförslag 2010-10-04<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget föranleder ingen åtgärd eftersom förslaget tillgodoses<br />
inom nuvarande antagna detaljplaner.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-11-24 Dnr 1828-2010<br />
Ulla Nordin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförlag - Anslå tomtmark för moské, buddisttempel och<br />
eventuella andra trosinriktningar<br />
Carl Festin föreslår i medborgarförslag den 4 oktober 2010 att <strong>kommun</strong>en<br />
inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde anslår tomtmark<br />
för moské, buddisttempel och eventuella andra trosinriktningar. Miljö- och<br />
samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-24<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-11-17 § 343<br />
Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-10-26<br />
Medborgarförslag 2010-10-04<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget föranleder ingen åtgärd eftersom förslaget tillgodoses<br />
inom nuvarande antagna detaljplaner.<br />
Bakgrund<br />
Se skrivelse samhällsbyggnad, 2010-10-26. Kommunledningsförvaltningen<br />
konstaterar att det inom nuvarande antagna detaljplaner finns möjlighet att<br />
uppföra religiösa lokaler men att <strong>kommun</strong>en inte förfogar över mark i det<br />
föreslagna området. I5 kasernområde eller Stadsdel Norr som det idag heter<br />
ägs av fastighetsbolaget Fältjägaren AB.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till Carl Festin, Gräftågränd 45, 831 71 Östersund samt miljö- och<br />
samhällsnämnden<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 343, MSN 2010-11-17 08.30<br />
PROTOKOLL 1<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
2010-11-17 Dnr 1828-2010<br />
Medborgarförlag - anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella<br />
andra trosinriktningar<br />
Medborgarförslaget lyder: Inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde<br />
anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella andra<br />
trosinriktningar.<br />
Kommunledningsförvaltningen har begärt yttrande från miljö- och samhällsnämnden.<br />
Yttrande<br />
Religiösa lokaler och andra samlingslokaler kan enligt Boverkets anvisningar<br />
för detaljplanläggning inrymmas inom markanvändningen betecknad<br />
C, som står för centrum. C är en bred och flexibel markanvändning som kan<br />
innefatta många olika lokaler av publik karaktär – som butiker, service, bio,<br />
föreningslokaler, restauranger m.m. Det finns sällan anledning att i planen<br />
precisera ändamålet ytterligare.<br />
Efter nedläggningen år 2005 har större delen av kasernområdet detaljplanelagts<br />
för ny användning. I de tre detaljplaner som hittills upprättats för de<br />
mest centrala delarna är användningssättet C genomgående, i enlighet med<br />
målsättningen om en funktionsblandad stadsdel. Det finns alltså möjligheter<br />
att etablera de lokaler som nämns i medborgarförslaget inom ramen för gällande<br />
markanvändningsbestämmelser. Förutsättningen för detta är givetvis<br />
att det finns intresse från något trossamfund och att fastighetsägaren kan<br />
upplåta mark eller befintliga byggnader för ändamålet. Kommunen är inte<br />
ägare till någon disponibel kvartersmark inom eller i direkt anslutning till<br />
kasernområdet.<br />
Mot bakgrund av att planmässiga förutsättningar för religiösa lokaler redan<br />
finns för det tidigare kasernområdet bör medborgarförslaget avslås.<br />
Underlag för beslut<br />
Samhällsbyggnads tjänstemannaförslag 2010-10-26<br />
Medborgarförslag 2010-10-04<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut<br />
Nämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avslå medborgarförslaget.<br />
Motiv: Kommunen är inte ägare till någon disponibel kvartersmark inom<br />
eller i direkt anslutning till kasernområdet. De planmässiga förutsättningarna<br />
för religiösa lokaler finns redan för det tidigare kasernområdet.<br />
______<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
Datum 2010-10-26 Dnr 1828-2010<br />
Krister Frykberg<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
Medborgarförlag - anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella<br />
andra trosinriktningar.<br />
Medborgarförslaget lyder: Inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde<br />
anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella andra<br />
trosinriktningar.<br />
Kommunledningsförvaltningen har begärt yttrande från miljö- och samhällsnämnden.<br />
Yttrande<br />
Religiösa lokaler och andra samlingslokaler kan Boverkets anvisningar för<br />
detaljplanläggning inrymmas inom markanvändningen betecknad C, som<br />
står för centrum. C är en bred och flexibel markanvändning som kan innefatta<br />
många olika lokaler av publik karaktär – som butiker, service, bio, föreningslokaler,<br />
restauranger m.m. Det finns sällan anledning att i planen<br />
precisera ändamålet ytterligare.<br />
Efter nedläggningen år 2005 har större delen av kasernområdet detaljplanelagts<br />
för ny användning. I de tre detaljplaner som hittills upprättats för de<br />
mest centrala delarna är användningssättet C genomgående, i enlighet med<br />
målsättningen om en funktionsblandad stadsdel. Det finns alltså möjligheter<br />
att etablera de lokaler som nämns i medborgarförslaget inom ramen för gällande<br />
markanvändningsbestämmelser. Förutsättningen för detta är givetvis<br />
att det finns intresse från något trossamfund och att fastighetsägaren kan<br />
upplåta mark eller befintliga byggnader för ändamålet. Kommunen är inte<br />
ägare till någon disponibel kvartersmark inom eller i direkt anslutning till<br />
kasernområdet.<br />
Mot bakgrund av att planmässiga förutsättningar för religiösa lokaler redan<br />
finns för det tidigare kasernområdet bör medborgarförslaget avslås.<br />
Underlag för beslut<br />
Samhällsbyggnads tjänstemannaförslag 2010-10-26<br />
Medborgarförslag 2010-10-04<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
Datum 2010-10-26 Dnr 1828-2010<br />
Förslag till beslut<br />
1. Nämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avslå medborgarförslaget<br />
SAMHÄLLSBYGGNAD<br />
Lars Andersson<br />
Förvaltningschef<br />
Krister Frykberg<br />
Planarkitekt<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-05 Medborgarförslag
§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 91, UU 2010-12-15 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2010-12-15 Dnr 1828-2010<br />
Medborgarförlag - Anslå tomtmark för moské, buddisttempel och<br />
eventuella andra trosinriktningar<br />
Carl Festin föreslår i medborgarförslag den 4 oktober 2010 att <strong>kommun</strong>en<br />
inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde anslår tomtmark<br />
för moské, buddisttempel och eventuella andra trosinriktningar. Miljö- och<br />
samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-24<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-11-17 § 343<br />
Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-10-26<br />
Medborgarförslag 2010-10-04<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget föranleder ingen åtgärd eftersom förslaget tillgodoses<br />
inom nuvarande antagna detaljplaner.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 8, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 2110/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 2110-2010<br />
Medborgarförslag - evenemang för allmänheten där våra flyktingar<br />
ges möjlighet att dominera med sitt deltagande<br />
Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />
daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />
för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet på<br />
Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Åke Durre<br />
önskar få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med<br />
temat allas lika värde.<br />
Underlag för beslut<br />
Utvecklingsutskottet 2010-12-15, § 92<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-17<br />
Medborgarförslag – evenemang för allmänheten där våra flyktingar ges<br />
möjlighet att dominera med sitt deltagande 2010-10-29<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Migrationsverket avvecklar verksamheten den 1 februari 2011. Det är inte<br />
en <strong>kommun</strong>al uppgift att anordna festivaler. För de asylsökande är det sannolikt<br />
inte ett festivalarrangemang som är det mest önskvärda i avvaktan på<br />
beslut om avvisning eller uppehållstillstånd.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
Datum 2010-11-17 Dnr 2110-2010<br />
Annika Hermansson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - evenemang för allmänheten där våra flyktingar<br />
ges möjlighet att dominera med sitt deltagande<br />
Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />
daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />
för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet på<br />
Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Durre önskar<br />
få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med temat allas<br />
lika värde.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-17<br />
Medborgarförslag – evenemang för allmänheten där våra flyktingar ges<br />
möjlighet att dominera med sitt deltagande 2010-10-29<br />
Förslag till beslut<br />
Kommunledningsförvaltningen avslår förslaget.<br />
Bakgrund<br />
Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />
daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />
för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet vid<br />
Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Durre önskar<br />
få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med temat allas<br />
lika värde.<br />
Migrationsverket har huvudansvaret för mottagandet av asylsökande. Med<br />
anledning av Migrationsverkets snabba upprättande av ett tillfälligt anläggningsboende<br />
på Frösö Park var verksamhet och aktivitet för de asylsökande<br />
inledningsvis begränsat.<br />
Med Röda Korset som samordnande aktör är nu ett antal aktiviteter planerade<br />
för de asylsökande ute på Frösö Park. Röda Korset har utbildat närmare<br />
ett 40-tal frivilliga i frågor som rör bland annat flyktingprocessen. Röda<br />
Korset och andra aktörer inom frivilligsektorn kommer att dela de lokaler<br />
som <strong>kommun</strong>en använder för att driva förskole- och skolliknande verksamhet<br />
för de asylsökande barn som bor på Frösö Park. Tillsammans med andra<br />
frivilligkrafter kommer Röda Korset upprätta ett schema där kontaktska-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
Datum 2010-11-17 Dnr 2110-2010<br />
pande verksamhet och olika aktiviteter kommer att bedrivas 3-4 dagar i<br />
veckan.<br />
Att utöver detta planera och samordna de asylsökande för att delta i en festival,<br />
utifrån Åke Durres förslag, är inte realistiskt. Med tanke på att personerna<br />
i fråga befinner sig i en situation där de väntar på besked om de ska få<br />
stanna i Sverige eller inte, är sannolikheten inte särskilt stor att en festivalaktivitet<br />
är vad de i första hand behöver. En festival kan rent av uppfattas<br />
som cynisk i sammanhanget då den sänder ut fel signaler. Att vara med och<br />
planera och träna inför en festival de kanske inte ens har möjlighet att delta<br />
i själva, eftersom de vid själva festivaltillfället kan ha fått ett avslag på sin<br />
asylansökan, gör dessutom att festivalen rent praktiskt lär bli svår att<br />
genomföra. Röda Korset och andra frivilligkrafter kan utifrån sin erfarenhet<br />
på området bidra med mer lämplig sysselsättning och stöd för målgruppen.<br />
Av dessa skäl föreslår Kommunledningsförvaltningen att <strong>kommun</strong>en inte<br />
stödjer festivalaktiviteten.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />
Bengt Marsh<br />
Åsa Brandelius<br />
Utdrag till Åke Durre<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-11-09 Medborgarförslag
§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 92, UU 2010-12-15 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2010-12-15 Dnr 2110-2010<br />
Medborgarförslag - evenemang för allmänheten där våra flyktingar<br />
ges möjlighet att dominera med sitt deltagande<br />
Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />
daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />
för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet på<br />
Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Durre önskar<br />
få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med temat allas<br />
lika värde.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-17<br />
Medborgarförslag – evenemang för allmänheten där våra flyktingar ges<br />
möjlighet att dominera med sitt deltagande 2010-10-29<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering:<br />
Migrationsverket avvecklar verksamheten den 1 februari 2011. Det är inte<br />
en <strong>kommun</strong>al uppgift att anordna festivaler. För de asylsökande är det sannolikt<br />
inte ett festivalarrangemang som är det mest önskvärda i avvaktan på<br />
beslut om avvisning eller uppehållstillstånd.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1565/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />
2011-01-25 Dnr 1565-2010<br />
Helen Malmberg har, den 19 augusti 2010, lämnat in ett medborgarförslag<br />
till Östersunds <strong>kommun</strong> och föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans<br />
med Krokoms <strong>kommun</strong>, ska tillhandahålla en badplats i Önsjön till <strong>kommun</strong>invånarna.<br />
Kultur- och fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2010-12-14, § 165<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-22<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-10-27 § 82<br />
Tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />
Medborgarförslag 2010-08-19<br />
Yrkande<br />
Pär Löfstrand, fp: Medborgarförslaget bifalls.<br />
Proposition<br />
Ordförande ställer proposition på yrkandet och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
avslår detta.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Sedan 2006 pågår arbete inom miljö- och samhällsnämnden med att förverkliga<br />
”Strandprogram för Östersund” som innebär att öka tillgängligheten<br />
till naturstränder runt Storsjön. Dessa åtgärder, tillsammans med badplatsen<br />
i Lillsjön, Storsjöbadet, Brunflobadet och Lövstabadet tillgodoser<br />
behovet av bad i närområdet.<br />
_____<br />
Protokollsanteckning<br />
Önsjön ligger i Östersunds omedelbara närområde och är en liten och attraktiv<br />
badsjö dit familjer från Östersund vallfärdat i decennier. Vi anser att<br />
medborgarförslaget är bra och skulle om det genomfördes ge Östersundaren<br />
en oas i tillvaron.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1565/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 1565-2010<br />
Önsjön är mindre och inte lika djup som Storsjön och vattnet blir varmt tidigare.<br />
Vidare har Önsjön troligen ett annat vattensystem än Storsjön och<br />
därmed en annan bakterie och parasitflora vilket gör den badbar även när<br />
vattenkonditionen i Storsjön inte håller tillräcklig kvalité. Även om Önsjön<br />
inte ligger i Östersunds <strong>kommun</strong> är det i huvudsak Östersunds innevånare<br />
som nyttjar den varav en kontakt med Krokoms <strong>kommun</strong> snarast bör upptas<br />
för att göra Önsjön till det badparadis den tidigare varit.<br />
Pär Löfstrand, fp<br />
Tord Jemteborn, m<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-11-22 Dnr 1565-2010<br />
Ulla Nordin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />
Helen Malmberg har, den 19 augusti 2010, lämnat in ett medborgarförslag<br />
till Östersunds <strong>kommun</strong> och föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans<br />
med Krokoms <strong>kommun</strong>, ska tillhandahålla en badplats i Önsjön till <strong>kommun</strong>invånarna.<br />
Kultur- och fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-22<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-10-27 § 82<br />
Tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />
Medborgarförslag 2010-08-19<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering<br />
Sedan 2006 pågår arbete inom miljö- och samhällsnämnden med att förverkliga<br />
”Strandprogram för Östersund” som innebär att öka tillgängligheten<br />
till naturstränder runt Storsjön. Dessa åtgärder, tillsammans med badplatsen<br />
i Lillsjön, Storsjöbadet, Brunflobadet och Lövstabadet tillgodoser<br />
behovet av bad i närområdet.<br />
Bakgrund<br />
Kultur- och fritidnämnden var ålagda stora sparkrav under 1990-talet och<br />
avvecklade då de <strong>kommun</strong>ala badplatserna, bl.a. Önsjön. Nämnden föreslår<br />
i sitt yttrande avslag på medborgarförslaget med motiveringen att det i<br />
nämndens budget inte finns ekonomiskt utrymme för att anordna och driva<br />
badplatser samt att det är tveksamt utifrån den <strong>kommun</strong>ala kompetensen.<br />
Kommunen driver alltså idag inga <strong>kommun</strong>ala badplatser dvs. badplatser<br />
med omklädningsrum, toaletter och personal som övervakar anläggningen.<br />
Däremot pågår ett arbete med att ställa i ordning och handikappanpassa<br />
stränder runt Storsjön för att öka tillgängligheten för allmänheten. År 2006<br />
antog miljö- och samhällsnämnden ett ”Strandprogram för Östersund” och<br />
flera åt gärder i programmet har genomförts (se www.ostersund.se/Bo och<br />
Leva/Samhällsplanering och Byggande/Övriga planer och program/ Strandprogram).<br />
Minnesgärdet har nyligen försetts med bl.a. gångvägar, p-platser<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-11-22 Dnr 1565-2010<br />
och en fiskebrygga som också kan användas som badbrygga. Under 2010<br />
pågår arbete med att göra Badhusparken mer attraktiv.<br />
Idag finns en mängd naturstränder 1 runt Östersund som ger allmänheten<br />
inkl. barnfamiljer möjlighet att bada i nära anslutning till stadskärnan. Exempel<br />
på detta är Göviken, Minnesgärdet, Frösön norr om Frösöbron, Bynäset,<br />
Andersön m.fl.<br />
Förslagsställaren föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans med<br />
Krokoms <strong>kommun</strong> ska köpa och driva Önsjön som <strong>kommun</strong>al badplats.<br />
Önsjön är som bekant belägen i Krokoms <strong>kommun</strong> och även om <strong>kommun</strong>allagens<br />
lokaliseringsprincip (2 kap 1 §) bygger på en territoriell indelning<br />
finns undantag i rättspraxis som gör det möjligt för en <strong>kommun</strong> att investera<br />
i en annan <strong>kommun</strong> förutsatt att detta är en angelägenhet av allmänt intresse.<br />
Kommunledningsförvaltningen föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen föreslå <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
att avslå medborgarförslaget med hänvisning till det arbete som<br />
miljö- och samhällsnämnden bedriver som innebär att öka tillgängligheten<br />
till naturstränder runt Storsjön. Samtidigt har <strong>kommun</strong>fullmäktige nyligen<br />
investerat i Storsjöbadet för att göra detta mer attraktivt för barnfamiljer och<br />
tillsammans med Badplatsen i Lillsjön, Brunflobadet och Lövstabadet finns<br />
idag flera möjligheter till bad i närområdet för allmänheten.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till Helen Malmberg, helen.m@comhem.se samt kultur- och fritidsnämnden<br />
1 Ej omklädningsrum och allmänna toaletter<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-08-19 Medborgarförslag
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-10-18 Dnr 1565-2010<br />
Bert-Olof Zackrisson<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />
Helen Malmberg har lämnat in ett medborgarförslag som innebär att Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> tillsammans med Krokoms <strong>kommun</strong> ska anordna en badplats<br />
i Önsjön. Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget<br />
till kultur- och fritidsnämnden för yttrande.<br />
Beslutsunderlag<br />
Kansliet tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />
Kommunledningsförvaltningens handläggningsbeslut 2010-08-19<br />
Skrivelse från Helen Malmberg, inkommen 2010-08-19<br />
Beslutsförslag<br />
Kultur- och fritidsnämnden föreslår avslag på medborgarförslaget med motiveringen<br />
att det i nämndens budget ej finns ekonomiskt utrymme för att<br />
anordna och driva badplatser.<br />
Bakgrund<br />
Helen Malmberg har lämnat in ett medborgarförslag som innebär att Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> tillsammans med Krokoms <strong>kommun</strong> ska anordna en badplats<br />
i Önsjön. Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget<br />
till kultur- och fritidsnämnden för yttrande.<br />
Kansliets bedömning<br />
Fler badplatser skulle allmänt sett bidra till god livskvalitet och vara en del i<br />
en attraktiv totalupplevelse av Östersund. Kommunen har tidigare drivit<br />
verksamhet med badplatser men till följd av ekonomiska sparkrav lades<br />
dessa badplatser ned under 1990-talet.<br />
Det skulle givetvis vara positivt om enskilda eller föreningar vore beredda<br />
att iordningsställa och ta ansvar för driften av en badplats. En generella erfarenhet<br />
i sammanhanget är att i aktuella områden söka gemensamma lokala<br />
lösningar denna typ av frågor.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-10-18 Dnr 1565-2010<br />
Däremot har kultur- och fritidsnämnden själv inte för avsikt att anordna och<br />
driva badplatser. Det finns tyvärr inte heller ekonomiskt utrymme för drift<br />
av badplatser i nämndens budget.<br />
Önsjön är dessutom beläget i en annan <strong>kommun</strong> varför det även kan ses<br />
som tveksamt vad gäller den <strong>kommun</strong>ala kompetensen om Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> skulle börja bedriva verksamhet i en annan <strong>kommun</strong>.<br />
KULTUR- OCH FRITIDSNÄMNDENS KANSLI<br />
Johan Palm<br />
Kanslichef<br />
Bert-Olof Zackrisson<br />
Nämndråd<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 82, KFN 2010-10-27 13.00<br />
PROTOKOLL<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />
2010-10-27 Dnr 1565-2010<br />
Helen Malmberg har lämnat in ett medborgarförslag som innebär att<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> tillsammans med Krokoms <strong>kommun</strong> ska anordna en<br />
badplats i Önsjön. Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget<br />
till kultur- och fritidsnämnden för yttrande.<br />
Underlag för beslut<br />
Kansliet tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />
Kommunledningsförvaltningens handläggningsbeslut 2010-08-19<br />
Skrivelse från Helen Malmberg, inkommen 2010-08-19<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut<br />
Kultur- och fritidsnämnden föreslår avslag på medborgarförslaget.<br />
Motivering till beslutet:<br />
I nämndens budget finns ej ekonomiskt utrymme för att anordna och driva<br />
badplatser.<br />
Önsjön är dessutom belägen i en annan <strong>kommun</strong> varför nämnden anser det<br />
vara tveksamt vad gäller den <strong>kommun</strong>ala kompetensen om Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> skulle börja bedriva verksamhet i en annan <strong>kommun</strong>.<br />
_____<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 165, FU 2010-12-14 13.00<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />
2010-12-14 Dnr 1565-2010<br />
Helen Malmberg har, den 19 augusti 2010, lämnat in ett medborgarförslag<br />
till Östersunds <strong>kommun</strong> och föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans<br />
med Krokoms <strong>kommun</strong>, ska tillhandahålla en badplats i Önsjön till <strong>kommun</strong>invånarna.<br />
Kultur- och fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-22<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-10-27 § 82<br />
Tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />
Medborgarförslag 2010-08-19<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Sedan 2006 pågår arbete inom miljö- och samhällsnämnden med att förverkliga<br />
”Strandprogram för Östersund” som innebär att öka tillgängligheten<br />
till naturstränder runt Storsjön. Dessa åtgärder, tillsammans med badplatsen<br />
i Lillsjön, Storsjöbadet, Brunflobadet och Lövstabadet tillgodoser<br />
behovet av bad i närområdet.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 267/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 267-2010<br />
Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />
Frösön<br />
Det har inkommit ett medborgarförslag från sex Frösöbor, Rolf Swedbergh,<br />
Anne Marie Häggblad, Vera Byström, Eivor Nordman, Karl Gustav Brygg<br />
ordförande PRO Frösön och Nils-Olof Ångman vice ordförande SPF<br />
Frösön. Medborgarförslaget handlar om ett förslag att <strong>kommun</strong>en köper in<br />
centralt belägna lokaler i kv Kommunalmannen på Frösön för att kunna<br />
vara beredd att erbjuda trygghetsboende till äldre som önskar och har behov<br />
av det.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-01-13, § 5<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-13<br />
Östersunds bostäders yttrande 2010-12-10<br />
Teknisk förvaltnings yttrande 2010-09-14<br />
Vård och omsorgsnämndens beslut 2010-05-25 § 44<br />
Vård och omsorgsnämndens tjänstemannaförslag 2010-05- 03<br />
Medborgarförslag – Trygghetsboende för äldre i f.d. landstingshuset på<br />
Frösön 2010-02-01<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget om trygghetsboende i före detta landstingshuset avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Vård och omsorgsnämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med<br />
andra lokaliseringar och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />
Teknisk förvaltning anger att förslaget inte är genomförbart då det strider<br />
mot gällande detaljplan som vann laga kraft i februari 2009.<br />
Östersunds bostäder konstaterar i sitt yttrande att de inte har möjlighet att<br />
genomföra projektet och få ekonomi i det, då hyresnivåer skulle överstiga<br />
den nivå som Östersunds bostäder har för nyproducerade lägenheter.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-12-13 Dnr 267-2010<br />
Olliann Lundberg<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />
Frösön<br />
Det har inkommit ett medborgarförslag från sex Frösöbor, Rolf Swedbergh,<br />
Anne Marie Häggblad, Vera Byström, Eivor Nordman, Karl Gustav Brygg<br />
ordförande PRO Frösön och Nils-Olof Ångman vice ordförande SPF<br />
Frösön. Medborgarförslaget handlar om ett förslag att <strong>kommun</strong>en köper in<br />
centralt belägna lokaler i kv Kommunalmannen på Frösön för att kunna<br />
vara beredd att erbjuda trygghetsboende till äldre som önskar och har behov<br />
av det.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-13<br />
Östersunds bostäders yttrande 2010-12-10<br />
Teknisk förvaltnings yttrande 2010-09-14<br />
Vård och omsorgsnämndens beslut 2010-05-25 § 44<br />
Vård och omsorgsnämndens tjänstemannaförslag 2010-05- 03<br />
Medborgarförslag – Trygghetsboende för äldre i f.d. landstingshuset på<br />
Frösön 2010-02-01<br />
Finansutskottet förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget om trygghetsboende i före detta landstingshuset avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Vård och omsorgsnämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med<br />
andra lokaliseringar och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />
Teknisk förvaltning anger att förslaget inte är genomförbart då det strider<br />
mot gällande detaljplan som vann laga kraft i februari 2009.<br />
Östersunds bostäder konstaterar i sitt yttrande att de inte har möjlighet att<br />
genomföra projektet och få ekonomi i det, då hyresnivåer skulle överstiga<br />
den nivå som Östersunds bostäder har för nyproducerade lägenheter.<br />
Bakgrund<br />
Det har inkommit ett medborgarförslag från sex Frösöbor, Rolf Swedbergh,<br />
Anne Marie Häggblad, Vera Byström, Eivor Nordman, Karl Gustav Brygg<br />
ordförande PRO Frösön och Nils-Olof Ångman vice ordförande SPF<br />
Frösön. Medborgarförslaget handlar om ett förslag att <strong>kommun</strong>en köper in<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-12-13 Dnr 267-2010<br />
centralt belägna lokaler i kv Kommunalmannen på Frösön för att kunna<br />
vara beredd att erbjuda trygghetsboende till äldre som önskar och har behov<br />
av det.<br />
Förslagsställarna vill att Östersunds <strong>kommun</strong> beslutar sig för att köpa tillbaks<br />
Frösöns före detta Medborgarhus och hela området med gård och parkeringsplatser<br />
i samråd med Frösö församling. Och att hela området byggs<br />
om till ett äldrecenter och inrättar mottagningar i hus A för läkare, sjuksköterskor<br />
och sjukgymnaster med inriktning mot äldrevård.<br />
Medborgarförslaget har remitterats till vård och omsorgsnämnden för yttrande.<br />
Vård och omsorgsnämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att medborgarförslaget<br />
om trygghetsboende i f.d. landstingshuset avslås. Med motiveringen<br />
att nämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med andra lokaliseringar<br />
och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer t.ex.<br />
Östersundsbostäder.<br />
Teknisk förvaltning gavs också i uppdrag att yttra sig över medborgarförslaget.<br />
Förvaltningen anger i yttrandet att förslaget inte är genomförbart i de<br />
befintliga byggnaderna eftersom det strider mot gällande detaljplan som<br />
vann laga kraft i februari 2009.Enligt planen är det inte tillåtet att inrätta<br />
varken bostäder eller vårdverksamhet i de befintliga byggnaderna. Däremot<br />
finns det byggrätter för bostäder om totalt 1 800 kvm på gräsmattan norr om<br />
byggnaderna.<br />
Förskola är enligt detaljplanen tillåtet att upprätta, men barn och utbildningsförvaltningen<br />
anger i sin tur att deras behov inte motsvarar att hela<br />
fastigheten förvärvas.<br />
Teknisk förvaltning ser därför inget skäl till att <strong>kommun</strong>en ska gå in och<br />
förvärva fastigheten i dagsläget.<br />
Östersunds bostäder anger i sitt yttrande att en översiktlig hyreskalkyl utifrån<br />
en bedömd möjlig ombyggnad av befintliga lokaler till bostäder, indikerar<br />
på en hyresnivå som överstiger den hyresnivå som Östersunds bostäder<br />
har i sina övriga nyproducerade lägenheter med över 1 000 kr/m 2 .<br />
Med den kunskap Östersunds bostäder har om Östersunds hyresmarknad<br />
bedömer man att det blir omöjligt att hyra ut bostäder till den prisnivån.<br />
Kommunledningsförvaltningen har inget övrigt att tillägga i ärendet.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2010-12-13 Dnr 267-2010<br />
Utdrag till: Vård- och omsorgsnämnden, Börje Hoflin vård- och omsorgsförvaltningen,<br />
Teknisk förvaltning Anne-Katrin Ågnell,<br />
Rolf G Swedbergh, Risslersgatan 21 B, 832 43 Frösön<br />
Vera Byström, Aspnäsgatan 5, 832 44 Frösön<br />
Anne Marie Häggblad, Fjällgatan 16 A, 832 42 Frösön<br />
Eivor Nordman, Norra Strandvägen 19, 832 41 Frösön<br />
Karl Gustav Brygg, Hårdvallsgatan 25 A, 832 53 Frösön<br />
Nils-Olof Ångman, Fjällglimten 16, 832 46 Frösön<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-13 Yttrande
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-09-14 Yttrande
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 44, ON 2010-05-25 08.30<br />
PROTOKOLL 1<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
2010-05-25 Dnr 267-2010<br />
Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />
Frösön<br />
Vård- och omsorgsnämnden har fått rubricerade medborgarförslag för yttrande<br />
till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. I skrivelsen föreslås att <strong>kommun</strong>en<br />
förvärvar före detta medborgarhuset på Frösön och inrättar ett äldrecenter<br />
med mottagning för läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster mm samt<br />
bygger om delar till trygghetsboende och aktivitetslokaler.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-05-03<br />
Medborgarförslag 2010-02-01<br />
Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att medborgarförslaget<br />
om trygghetsboende i före detta landstingshuset avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Nämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med andra lokaliseringar<br />
och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-05-03 Dnr 267-2010<br />
Börje Hoflin<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />
Frösön<br />
Vård- och omsorgsnämnden har fått rubricerade medborgarförslag för yttrande<br />
till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. I skrivelsen föreslås att <strong>kommun</strong>en<br />
förvärvar före detta medborgarhuset på Frösön och inrättar ett äldrecenter<br />
med mottagning för läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster mm samt<br />
bygger om delar till trygghetsboende och aktivitetslokaler.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-05-03<br />
Medborgarförslag inkommet 2010-02-01<br />
Förslag till beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att medborgarförslaget<br />
om trygghetsboende i fd landstingshuset avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Nämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med andra lokaliseringar<br />
och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />
Bakgrund<br />
Vård- och omsorgsnämnden har fått rubricerade medborgarförslag för yttrande<br />
till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. I skrivelsen föreslås att <strong>kommun</strong>en<br />
förvärvar före detta medborgarhuset på Frösön och inrättar ett äldrecenter<br />
med mottagning för läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster mm samt<br />
bygger om delar till trygghetsboende och aktivitetslokaler.<br />
Vård- och omsorgsförvaltningen delar förslagsställarnas åsikt om att behovet<br />
av centralt belägna tillgängliga bostäder för äldre är stort. Behovet av<br />
trygghetsbostäder och seniorboenden bör tillgodoses av den bostadsmarknaden<br />
där Östersundsbostäder är den aktör som vi kontinuerligt samverkar<br />
med.<br />
Huruvida den föreslagna fastigheten lämpar sig för ombyggnad till bostadslägenheter<br />
är en fråga som t ex Östersundsbostäder bättre kan svara på.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-05-03 Dnr 267-2010<br />
När det gäller förslaget om att inrätta äldrevårdsmottagning med läkare m fl<br />
funktioner finns det för närvarande inga planer i den riktningen. Läkarvård<br />
för äldre (även vid äldreboenden) är primärvårdens ansvar. Kommunen ansvarar<br />
för hemsjukvården upp till distriktssköterskenivå och organiserar den<br />
i hemtjänstteamen. Vid äldreboenden med heldygnsomsorg (vård- och omsorgsboende)<br />
finns sjuksköterskor stationerade på varje boende.<br />
VÅRD-OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />
Marie Sundvisson<br />
Förvaltningschef<br />
Börje Hoflin<br />
Chefsekonom<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-02-01 Medborgarförslag
§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-02-01 Medborgarförslag
§ 11, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 849/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 849-2010<br />
Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen och konstfruset på<br />
Odenvallen<br />
Erland Lithner föreslår, i medborgarförslag den 12 april 2010, <strong>kommun</strong>en,<br />
med anledning av arenautredning, att bygga ut Sporthallen med en andra<br />
läktare och att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen. Kulturoch<br />
fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 20<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18 med följande<br />
förslag:<br />
1. Medborgarförslaget tillstyrks i den del som avser utbyggnad av Sporthallen<br />
med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 23 november 2010<br />
om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad av<br />
Sporthallen.<br />
2. Medborgarförslaget avslås i den del som avser anläggande av en konstfrusen<br />
bandybana på Odenvallen.<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-12-08 § 104<br />
Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />
Medborgarförslag 2010-04-12<br />
Yrkande<br />
Carina Zetterström, c:<br />
1. Punkt 1 i <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens tjänstemannaförslag antas.<br />
2. Punkt 2 får följande lydelse: Medborgarförslaget bifalls i den del som<br />
avser anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen.<br />
Proposition<br />
Ordförande ställer proposition på Carina Zetterströms yrkande nr 1 och finner<br />
att <strong>kommun</strong>styrelsen antar detta.<br />
Ordförande ställer proposition på Carina Zetterströms yrkande nr 2 och finner<br />
att <strong>kommun</strong>styrelsen avslår detta.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 849/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 849-2010<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Medborgarförslaget tillstyrks i den del som avser utbyggnad av Sporthallen<br />
med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 23 november 2010<br />
om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad av<br />
Sporthallen.<br />
2. Medborgarförslaget avslås i den del som avser anläggande av en konstfrusen<br />
bandybana på Odenvallen.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Kommunfullmäktige har beslutat att bygga en arena med lokalisering inom<br />
Stadsdel Norr, R3-området som bl.a. innefattar en konstfrusen bandyplan i<br />
anslutning till arenan.<br />
_____<br />
Reservation<br />
Mot beslutet, till förmån för Carina Zetterströms yrkande, reserverar sig Carina<br />
Zetterström, c, Carina Asplund, c, Pär Jönsson, m, Tord Jemteborn, m,<br />
Lise Hjemgaard Svensson, m , och Pär Löfstrand, fp.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-18 Dnr 849-2010<br />
Ulla Nordin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen och konstfruset på<br />
Odenvallen<br />
Erland Lithner föreslår, i medborgarförslag den 12 april 2010, <strong>kommun</strong>en,<br />
med anledning av arenautredning, att bygga ut Sporthallen med en andra<br />
läktare och att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen. Kulturoch<br />
fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-12-08 § 104<br />
Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />
Medborgarförslag 2010-04-12<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Medborgarförslaget tillstyrks i den del som avser utbyggnad av Sporthallen<br />
med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 23 november<br />
2010 om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad<br />
av Sporthallen.<br />
2. Medborgarförslaget avslås i den del som avser anläggande av en konstfrusen<br />
bandybana på Odenvallen.<br />
Motivering<br />
Kommunfullmäktige har beslutat att bygga en arena med lokalisering inom<br />
Stadsdel Norr, R3-området som bl.a. innefattar en konstfrusen bandyplan i<br />
anslutning till arenan.<br />
Bakgrund<br />
Se skrivelse kultur- och fritidsnämndens kansli 2010-11-30. Kommunledningsförvaltningen<br />
har inga ytterligare synpunkter i ärendet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-18 Dnr 849-2010<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till Erland Lithner, Skolgången 5, 831 61 Östersund och kultur- och<br />
fritidsnämnden<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 104, KFN 2010-12-08 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
2010-12-08 Dnr 849-2010<br />
Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen - konstfruset på<br />
Odenvallen<br />
Erland Lithner har lämnat in ett medborgarförslag med anledning av <strong>kommun</strong>ens<br />
arenautredning. Han föreslår dels utbyggnad av Sporthallen med en<br />
andra läktare, dels att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen.<br />
Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget till kultur-<br />
och fritidsnämnden för yttrande.<br />
Underlag för beslut<br />
Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />
Erland Lithners medborgarförslag 2010-04-12<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut<br />
1. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />
utbyggnad av Sporthallen bifalls med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
beslut om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad av<br />
Sporthallen.<br />
2. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />
anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen avslås.<br />
Motivering:<br />
Kommunfullmäktige har beslutat att bygga en arena med lokalisering inom<br />
Stadsdel Norr, R3-området, med bl a en konstfrusen bandyplan i anslutning<br />
till arenan.<br />
_____<br />
Protokollsanteckning<br />
Folkpartiet anser att båda önskemålen i medborgarförslaget ska bejakas. En<br />
konstfrusen bandyplan på Odenvallen ingår i det koncept på alternativ användning<br />
av multiarenans investeringsram som framlagts tidigare. En<br />
spridning av bra anläggningar i flera områden i Östersund gagnar bättre<br />
barn- och ungdomars behov än att samla allt i ett av stadens utkanter. Farhågan,<br />
som jag framfört åtskilliga gånger, att denna multiarena ska "ta"<br />
pengar av redan befintliga anläggningar som då kommer att försvinna, besannas<br />
redan nu!<br />
Kia Carlsson<br />
Fp<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-11-30 Dnr 849-2010<br />
Bert-Olof Zackrisson<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen - konstfruset på Odenvallen<br />
Erland Lithner har lämnat in ett medborgarförslag med anledning av <strong>kommun</strong>ens<br />
arenautredning. Han föreslår dels utbyggnad av Sporthallen med en<br />
andra läktare, dels att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen.<br />
Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget till kultur-<br />
och fritidsnämnden för yttrande.<br />
Underlag för beslut<br />
Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />
Erland Lithners medborgarförslag 2010-04-12<br />
Förslag till beslut<br />
1. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />
utbyggnad av Sporthallen tillstyrks med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
beslut om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en<br />
utbyggnad av Sporthallen.<br />
2. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />
anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen avslås med<br />
motivering av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut om att bygga en arena med<br />
lokalisering inom Stadsdel Norr, R3-området, med bl a en konstfrusen<br />
bandyplan i anslutning till arenan.<br />
Kansliets kommentarer<br />
Kultur- och fritidsnämndens kansli har följande kommentarer till medborgarförslaget:<br />
Medborgarförslaget avser två delar:<br />
a) Det ena delen gäller förslag på utbyggnad av Sporthallen med en andra<br />
läktare<br />
En särskild studie har genomförts kring en utbyggnad av Sporthallen för idrottens<br />
behov, samordnat med Jämtlands gymnasieförbunds planer för en<br />
gymnasieby.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-11-30 Dnr 849-2010<br />
Den kalkyl som redovisas uppgår till drygt 90 miljoner för investeringen<br />
och detta överstiger de ramar som finns avsatt i <strong>kommun</strong>ens investeringsbudget.<br />
Kultur och fritidsnämnden har beslutat föra frågan om utbyggnad<br />
av Sporthallen för idrottens behov vidare till <strong>kommun</strong>styrelsen och dess<br />
budgetberedning. Vid budgetberedningens behandling av frågan kom beredningen<br />
fram till att ytterligare utredning måste ske för att redovisa ett<br />
slutligt beslutsunderlag i frågan.<br />
Kommunstyrelsen beslutade 2010-11-23 att ge <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
i uppdrag att redovisa ett samordnat beslutsunderlag för investering<br />
och driftkostnader för en utbyggd sporthall som omfattar både realisering<br />
av gymnasieförbundets samt kultur och fritidsnämndens behov. Alternativet<br />
baskethall integrerad i kommande multiarena ska inte utredas.<br />
b) Den andra delen gäller ett förslag att anlägga en konstfrusen bandybana<br />
på Odenvallen.<br />
Det bör nämnas att <strong>kommun</strong>styrelsen den 25 november 2008 § 331 beslutade<br />
att utreda en ny arena. Till grund för beslutet låg anläggningsgruppens<br />
utredning om prioritering av långsiktiga investeringar i arenor och anläggningar<br />
i Östersunds <strong>kommun</strong>. Utredningen genomfördes i två etapper från<br />
november 2008 till februari 2010 (med tilläggsutredning i mars 2010).<br />
Den 28 april 2010, § 76, beslutade <strong>kommun</strong>fullmäktige att godkänna utredningen<br />
och att ”en arena ska byggas med lokalisering inom Stadsdel Norr,<br />
alternativ R3”. Arenan ska i första hand tillgodose de lokala issporternas<br />
behov av tre isytor samt gymnastikens behov av en egen hall. Arenan ska<br />
även rymma 3 000 åskådare vid evenemang där man även nyttjar isytan. I<br />
förslaget ingår också byggande av en konstfrusen bandyplan i anslutning till<br />
arenan. Kommunstyrelsen fick samtidigt i uppdrag att omgående starta och<br />
samordna projekteringen av den nya arenan. Fullmäktige anslog i beslutet<br />
den 28 april 10 miljoner kronor för projektering under 2010 och i beslut den<br />
16 september budgeterades 125 miljoner kronor i investering för vartdera<br />
av åren 2011 och 2012.<br />
Kommunledningsförvaltningen har tidigare under hösten 2010 utarbetat förslag<br />
till projektdirektiv för byggandet av den nya arenan Stadsdel Norr, R3-<br />
området, vilka <strong>kommun</strong>styreslen fastställde den 12 oktober 2010. Av direktiven<br />
framgår att att arenaprojektet ska omfatta:<br />
-Tre ishockeyrinkar varav en med kanadensiska mått. Samtliga rinkar ska<br />
vara konstfrusna och inomhus.<br />
-Huvudarenan ska rymma 3000 sittande åskådare vid evenemang (om isytan<br />
nyttjas) och 2500 sittande åskådare om inte isytan tas i anspråk för<br />
åskådare.<br />
-Gymnastikhall på cirka 1750 kvadratmeter med invändig takhöjd på 10<br />
meter för del av ytan. Utrustning för gymnastik ingår till en kostnad av cirka<br />
5 miljoner kronor.<br />
-Bandyplanen ska vara en konstfrusen bandyplan utomhus godkänd för seriematcher<br />
med belysning för kvällsmatcher.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2010-11-30 Dnr 849-2010<br />
Förväntade resultat är en färdig arena som av brukare och allmänhet uppfattas<br />
väl uppfylla de behov som angavs i fullmäktigebeslutet. Vidare att projektet<br />
har bedrivits kostnadseffektivt och hållit ekonomiska ramar och tidsramar,<br />
att.den politiska ledningen anser att man fått bra information och<br />
haft goda möjligheter att styra projektet samt att projektets målgrupper anser<br />
att dialogen med <strong>kommun</strong>en rörande projektet har fungerat väl.<br />
I projektet bildas tre referensgrupper för dialog med idrotten, skolan, arrangörer<br />
av evenemang och andra brukare. Två brukargrupper med blandad<br />
sammansättning (idrott, skola, ungdomsråd, pensionärsråd, tillgänglighetsråd)<br />
och en grupp för evenemang. Gruppernas uppdrag är att koordinera<br />
sina behov, intressen och önskemål. Grupperna ska präglas av mångfald<br />
vad gäller ålder, kön, erfarenheter, med mera. Deltagarna ska också ha skilda<br />
funktioner i sina respektive organisationer. Referensgruppernas arbete<br />
ska ske i dialog med dem som leder projektet. Grupperna förväntas ”ta med<br />
sig” information, frågeställningar, diskussioner med mera till sina egna föreningar/organisationer<br />
samt ”återföra” deras synpunkter, ställningstaganden<br />
med mera till projektledningen. Målsättningen är att grupperna ska arbeta<br />
tämligen självständigt utifrån projektledningens riktlinjer. Löpande avstämningsmöten<br />
ska hållas under pågående utredning och projektering.<br />
I två av referensgrupperna ingår bl a olika idrottsgrenar med vardera två representanter<br />
för bandy, gymnastik, ishockey och konståkning.<br />
Kansliet kan konstatera att medborgarförslaget rör förslag och åtgärder som<br />
prövats i omfattande utredningar som <strong>kommun</strong>en initierat till och som därefter<br />
underställts berörda beslutsinstanser inom <strong>kommun</strong>en. Det har inte<br />
heller framkommit nya skäl varför <strong>kommun</strong>en skulle ompröva sina tidigare<br />
gjorda ställningstaganden.<br />
Kansliet föreslår därför att kultur- och fritidsnämnden ska tillstyrka medborgarförslagets<br />
del som avser utbyggnad av Sporthallen med hänvisning<br />
till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag<br />
för en utbyggnad av Sporthallen.<br />
Kultur- och fritidsnämnden föreslår vidare att medborgarförslagets del som<br />
avser anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen ska avslås<br />
med motivering av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut om att bygga en arena med<br />
lokalisering inom Stadsdel Norr, R3-området, med bl a en konstfrusen bandyplan<br />
i anslutning till arenan.<br />
KULTUR- OCH FRITIDSNÄMNDENS KANSLI<br />
Johan Palm<br />
Kanslichef<br />
Bert-Olof Zackrisson<br />
Nämndråd<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen/<strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-04-13 Medborgarförslag
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-04-13 Medborgarförslag
§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 20, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 849-2010<br />
Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen och konstfruset på<br />
Odenvallen<br />
Erland Lithner föreslår, i medborgarförslag den 12 april 2010, <strong>kommun</strong>en,<br />
med anledning av arenautredning, att bygga ut Sporthallen med en andra<br />
läktare och att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen. Kulturoch<br />
fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-12-08 § 104<br />
Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />
Medborgarförslag 2010-04-12<br />
Finansutskottets beslut<br />
Ärendet tas direkt i <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1638/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2010-03-01 Dnr 1638-2010<br />
Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />
Lars Turesson har i medborgarförslag, den 1 september 2010, föreslagit<br />
<strong>kommun</strong>en att ändra färdväg för kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />
kör bussarna ut på Kyrkgatan till Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />
Torvalla och Brunflo. Förslagsställaren vill att bussarna istället ska köra via<br />
Brunnsgränd (enkelriktningen måste då hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />
Denna förändring skulle enligt förslaget minska tomgångskörningen, öka<br />
genomströmningshastigheten hos trafiken och minska underhållskostnaderna<br />
av trafikljus. Miljö- och samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Utvecklingsutskottet 2011-02-10, § 12<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-30<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-12-15 § 384<br />
Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-12-02<br />
Medborgarförslag 2010-09-01<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Kommunen bedömer, i dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken, att förslaget<br />
skulle medföra en sämre trafiksituation jämfört med dagens situation<br />
med ökad stillastående trafik, ökade utsläppsmängder samt en sämre kollektivtrafik.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-12-30 Dnr 1638-2010<br />
Ulla Nordin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />
Lars Turesson har i medborgarförslag, den 1 september 2010, föreslagit<br />
<strong>kommun</strong>en att ändra färdväg för kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />
kör bussarna ut på Kyrkgatan till Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />
Torvalla och Brunflo. Förslagsställaren vill att bussarna istället ska köra via<br />
Brunnsgränd (enkelriktningen måste då hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />
Denna förändring skulle enligt förslaget minska tomgångskörningen, öka<br />
genomströmningshastigheten hos trafiken och minska underhållskostnaderna<br />
av trafikljus. Miljö- och samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-30<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-12-15 § 384<br />
Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-12-02<br />
Medborgarförslag 2010-09-01<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering<br />
Kommunen bedömer, i dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken, att förslaget<br />
skulle medföra en sämre trafiksituation jämfört med dagens situation<br />
med ökad stillastående trafik, ökade utsläppsmängder samt en sämre kollektivtrafik.<br />
Bakgrund<br />
Se skrivelse samhällsbyggnad 2010-12-02. Kommunledningsförvaltningen<br />
har inga ytterligare synpunkter i ärendet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-12-30 Dnr 1638-2010<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till miljö- och samhällsnämnden<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 384, MSN 2010-12-15 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
2010-12-15 Dnr 1638-2010<br />
Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />
Ett medborgarförslag vill flytta kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />
kör bussarna på Kyrkgatan ut på Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />
Torvalla, Brunflo mm. Medborgarförslaget vill att bussarna istället ska köra<br />
på Brunnsgränd (enkelriktning måste hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />
Underlag för beslut<br />
Samhällsbyggnads tjänstemannaförslag den 2 dec 2010<br />
Medborgarförslag inkommet 2010-09-01<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut<br />
Nämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avslå medborgarförslaget. Nuvarande<br />
trafikutformning ska bestå.<br />
Motiv<br />
Som förslaget påpekar skulle detta lätta upp de tillfälliga trafikstockningar<br />
som finns på Gränsgatan när trafikljusen ger busstrafiken förkörsrätt. Dock<br />
skulle en flyttning av busstrafiken till Brunnsgränd leda till en rad nya problem.<br />
• På Kyrkgatan där busstrafiken ska svänga vänster upp på Brunnsgränd<br />
är risk för trafikproblem så att bussarna ej kommer fram utan blir låst av<br />
trafik som ska rakt fram in mot centrum på Kyrkgatan.<br />
• Fastigheterna längs med Brunnsgränd blir utsatta för buller.<br />
• Bussarna har svårt att klara högersvängen från Brunnsgränd ut på Rådhusgatan.<br />
• Trafik i östlig riktning längs med Rådhusgatan kommer att drabbas av<br />
lika stora störningar som idag finns på Gränsgatan men med följdkonsekvensen<br />
att även andra korsningar drabbas.<br />
Efter dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken anser de att medborgarförslaget<br />
skulle försämra deras möjligheter till en bra trafikering och de vill ej<br />
att förslaget genomförs.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 384, MSN 2010-12-15 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
2010-12-15 Dnr 1638-2010<br />
Totalt sett skulle medborgarförslaget ge sämre trafiksituation i centrala Östersund<br />
med ökad stillastående trafik samt ökade utsläppsmängder och en<br />
sämre kollektivtrafik jämfört med dagens situation.<br />
______<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen, bilaga tjänstemannaförslag<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
Datum 2010-12-02 Dnr 1638-2010<br />
Björn Gunnarsson<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />
Ett medborgarförslag vill flytta kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />
kör bussarna på med Kyrkgatan ut på Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />
Torvalla, Brunflo mm. Medborgarförslaget vill att bussarna istället<br />
ska köra på Brunnsgränd (enkelriktning måste hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />
Underlag för beslut<br />
Tjänstemannaförslag 2 dec 2010<br />
Förslag till beslut<br />
Medborgarförslaget avslås och nuvarande trafikutformning består.<br />
Motiv<br />
Ett medborgarförslag har kommit in som vill flytta kollektivtrafiken. Idag<br />
kör kollektivtrafiken på Kyrkgatan ut på Gränsgatan för fortsatt färd mot<br />
Körfältet, Torvalla, Brunflo mm. Medborgarförslaget vill att bussarna istället<br />
ska köra på Brunnsgränd (enkelriktning måste hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />
Som förslaget påpekar skulle detta lätta upp de tillfälliga trafikstockningar<br />
som finns på Gränsgatan när trafikljusen ger busstrafiken förkörsrätt.<br />
Dock skulle en flyttning av busstrafiken till Brunnsgränd leda till en rad nya<br />
problem.<br />
• På Kyrkgatan där busstrafiken ska svänga vänster upp på Brunnsgränd<br />
är risk för trafikproblem så att bussarna ej kommer fram utan<br />
blir låst av trafik som ska rakt fram in mot centrum på Kyrkgatan.<br />
• Fastigheterna längs med Brunnsgränd blir utsatta för buller<br />
• Bussarna har svårt att klara högersvängen från Brunnsgränd ut på<br />
Rådhusgatan.<br />
• Trafik i östlig riktning längs med Rådhusgatan kommer att drabbas<br />
av lika stora störningar som idag finns på Gränsgatan men med<br />
följdkonsekvensen att även andra korsningar drabbar.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
Datum 2010-12-02 Dnr 1638-2010<br />
Efter dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken anser de att medborgarförslaget<br />
skulle försämra deras möjligheter till en bra trafikering och vill ej att<br />
förslaget genomförs.<br />
Totalt sett skulle medborgarförslaget ge sämre trafiksituation i centrala Östersund<br />
med ökad stillastående trafik samt ökade utsläppsmängder och en<br />
sämre kollektivtrafik jämfört med dagens situation.<br />
FÖRVALTNING<br />
Lars Andersson<br />
Förvaltningschef<br />
Samhällsbyggnad<br />
Bertil Danielsson<br />
Enhetschef<br />
Trafik och Park<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-09-01 Medborgarförslag
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />
Medborgarförslag<br />
Detta medborgarförslag syftar till att:<br />
• förbättra miljön genom minskad tomgångskörning<br />
• öka genomströmningshastigheten hos trafiken i<br />
Östersunds City<br />
• minska underhållskostnaderna av trafikljus
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />
När trafikljuset vid<br />
Gränsgatan visar rött under<br />
rusningstid så stannar, på<br />
grund av intensiv trafik,<br />
trafiken helt och hållet vid de<br />
rödmarkerade områdena i<br />
cirka 40 sekunder per tillfälle<br />
Under rusningstid händer<br />
det att trafik, på framförallt<br />
Rådhusgatan och<br />
Stuguvägen, kan få vänta i<br />
upp till 10-15 minuter för att<br />
ta sig genom City.<br />
Det blir en lång väntan<br />
och mycket onödig<br />
tomgångskörning!
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />
Idag kör busstrafiken i dessa<br />
körfält när de skall<br />
íntegreras i den existerande<br />
trafikströmmen.
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />
Jag föreslår att busstrafiken<br />
skall läggas om så att<br />
integrationen med den<br />
existerande trafikströmmen<br />
kan ske smidigare.<br />
För att det skall fungera<br />
måste enkelriktningen på<br />
Brunnsgränd och Tullgatan<br />
läggas om.<br />
Lämna företräde från<br />
Rådhusgatan garanterar att<br />
bussarna får företräde ut i<br />
rondellen.<br />
Då minskar vi tomgångskörningen<br />
och ökar<br />
genomströmningshastigheten<br />
i Östersunds<br />
City.<br />
Därmed behövs inga<br />
trafikljus på Gränsgatan.<br />
Då slipper vi underhållskostnader<br />
för trafikljusen<br />
på Gränsgatan.
§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 12, UU 2011-02-10 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2010-02-10 Dnr 1638-2010<br />
Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />
Lars Turesson har i medborgarförslag, den 1 september 2010, föreslagit<br />
<strong>kommun</strong>en att ändra färdväg för kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />
kör bussarna ut på Kyrkgatan till Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />
Torvalla och Brunflo. Förslagsställaren vill att bussarna istället ska köra via<br />
Brunnsgränd (enkelriktningen måste då hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />
Denna förändring skulle enligt förslaget minska tomgångskörningen, öka<br />
genomströmningshastigheten hos trafiken och minska underhållskostnaderna<br />
av trafikljus. Miljö- och samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-30<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-12-15 § 384<br />
Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-12-02<br />
Medborgarförslag 2010-09-01<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Kommunen bedömer, i dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken, att förslaget<br />
skulle medföra en sämre trafiksituation jämfört med dagens situation<br />
med ökad stillastående trafik, ökade utsläppsmängder samt en sämre kollektivtrafik.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 13, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 330/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 330-2011<br />
Medborgarförslag - informationsmöte för allmänheten om tarmparasiten<br />
Åke Durre har kommit in med ett medborgarförslag om att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
bör kalla till ett möte på OSD för att ge allmänheten möjlighet att<br />
ställa frågor om orsaker och eventuella skadeersättningar med anledning av<br />
<strong>kommun</strong>ens problem med dricksvattnet de senaste månaderna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />
Medborgarförslag 2011-02-04<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Förslaget föranleder inga ytterligare åt gärder eftersom planering redan pågår<br />
för ett möte av den karaktären förslagsställaren önskar.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 13, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-04 Medborgarförslag
§ 13, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-23 Dnr 330-2011<br />
Eva Larsson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Medborgarförslag - informationsmöte för allmänheten om tarmparasiten<br />
Åke Durre har kommit in med ett medborgarförslag om att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
bör kalla till ett möte på OSD för att ge allmänheten möjlighet att<br />
ställa frågor om orsaker och eventuella skadeersättningar med anledning av<br />
<strong>kommun</strong>ens problem med dricksvattnet de senaste månaderna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />
Medborgarförslag 2011-02-04<br />
Förslag till beslut<br />
1. Förslaget föranleder inga ytterligare åt gärder eftersom planering redan<br />
pågår för ett möte av den karaktären förslagsställaren önskar.<br />
Bakgrund<br />
Ett medborgarförslag har kommit in om att <strong>kommun</strong>fullmäktige bör kalla<br />
till ett möte på OSD för att ge allmänheten möjlighet att ställa frågor om orsaker<br />
och eventuella skadeersättningar med anledning av <strong>kommun</strong>ens problem<br />
med dricksvattnet de senaste månaderna. Planering för ett sådant<br />
medborgarmöte har pågått sedan en tid och kommer att genomföras i slutet<br />
av mars eller början av april. Utvecklingsutskottet informerades om detta<br />
vid sitt sammanträde den 10 februari. Syftet med mötet är att fullfölja <strong>kommun</strong>ens<br />
strategi om stor transparens i händelsen med cryptosporidieutbrottet.<br />
Under mötet kommer <strong>kommun</strong>en att redogöra för händelsen och berätta<br />
om framtida satsningar med anledning av händelsen. Tanken är att mötets<br />
form ska innebära medborgardialog, alltså möjlighet att ställa frågor och<br />
framföra synpunkter. Kommunen deltar i ett medborgardialogprojekt till<br />
sammans med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) och en diskussion<br />
förs med dem om de kan bistå oss i det här mötet. Förslaget föranleder där<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 13, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-23 Dnr 330-2011<br />
för inga ytterligare åt gärder då förslagsställarens önskemål tillgodoses genom<br />
de vidtagna åt gärderna.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Eva Larsson<br />
Informationschef<br />
Kopia på beslutet med tjänstemannaskrivelse skickas till Åke Durre.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 14, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 13/2011<br />
Interpellationer och frågor<br />
Interpellationer<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 13-2011<br />
Gerhard Carlsson, sd, ställer en interpellation till miljö- och samhällsnämndens<br />
och socialnämndens ordföranden angående alkohol- och rökförbud på<br />
Stortorget mm.<br />
Frågor<br />
Mats El Kott, fp, ställer en fråga till ordförande i utförarstyrelsen angående<br />
snöskottning, läckage mm.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 14, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Interpellation från Gerhard Carlsson, sd ang alkohol- och
§ 14, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Mats El Kott, fp, ang snöskottning och läckage<br />
Folkpartiet Liberalerna<br />
Östersund<br />
Fråga<br />
till ordförande i utförarstyrelsen, <strong>kommun</strong>fullmäktige i<br />
Östersund<br />
Mats El Kott<br />
SNÖ<br />
I dag noterade jag att taket på Norra Skolan skottades, detta alltså efter ett antal dagars<br />
tö och efter en dag av regn. Det framgick klart att skottarna hade stora problem eftersom<br />
det nu har frusit på igen.<br />
Skottning av tak bör helst ske innan det blir tö för att dels underlätta skottningen, dels<br />
minska risken för läckage in i byggnaderna och dels minska risken för skador på grund<br />
av fallande snö och is.<br />
Jag undrar nu<br />
• Vilken planering har <strong>kommun</strong>en för snöskottning av tak?<br />
• Har det blivit läckage på Norra Skolan?<br />
• Hur minimeras risken för personskador på grund fallande snö och is på<br />
<strong>kommun</strong>ens skolor och andra arbetsplatser?<br />
Östersund 3 februari 2011<br />
Mats El Kott
§ 15, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 279/2009<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 279-2009<br />
Tillägg till översiktsplan för Östersunds <strong>kommun</strong> - vindkraft<br />
Arbetet med översiktsplanen för vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> har pågått<br />
sedan 2008. Samråd skedde under våren 2009. Utställning gjordes under<br />
våren 2010. Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera<br />
översiktsplanen för ny utställning.<br />
Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />
Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />
ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />
inte tillåts. I det senast utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt”<br />
område, där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />
Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in. Synpunkterna redovisas<br />
i Utlåtande 2.<br />
Den särskilda sammanställningen beskriver hur miljöbedömningen av översiktsplanen<br />
gått till. Sammanställningen ska offentliggöras särskilt.<br />
Underlag för beslut<br />
Utvecklingsutskottet 2011-02-10, § 3<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-25<br />
Utlåtande 2011-01-21<br />
Yrkande<br />
Pär Jönsson, m: (Som punkt 1 i beslutet) Planförslag enligt alternativ B antas.<br />
AnnSofie Andersson, s: Som punkt 1 i beslutet) Planförslag enligt alternativ<br />
A antas.<br />
Proposition<br />
Ordförande ställer proposition på yrkandena och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
antar AnnSofie Anderssons yrkande.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 15, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 279/2009<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
1 . Planförslag enligt alternativ A antas.<br />
2011-03-01 Dnr 279-2009<br />
2. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad den 21 januari 2011 antas som<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktiges eget.<br />
3. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />
på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
efter planens antagande.<br />
4. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />
enlighet med utlåtandet.<br />
_____<br />
Reservation<br />
Mot beslutet, till förmån för Pär Jönssons yrkande, reserverar sig Pär Jönsson<br />
och Tord Jemteborn, båda m.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
Datum 2011-01-31 Dnr 279-2009<br />
Maria Boberg<br />
Kommunstyrelsen<br />
Tillägg till översiktsplan för Östersunds <strong>kommun</strong> - vindkraft<br />
Arbetet med översiktsplanen för vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> har pågått<br />
sedan 2008. Samråd skedde under våren 2009. Utställning gjordes under<br />
våren 2010. Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera<br />
översiktsplanen för ny utställning.<br />
Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />
Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />
ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />
inte tillåts. I det senast utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt”<br />
område, där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />
Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in. Synpunkterna redovisas<br />
i Utlåtande 2.<br />
Den särskilda sammanställningen beskriver hur miljöbedömningen av översiktsplanen<br />
gått till. Sammanställningen ska offentliggöras särskilt.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-25<br />
Utlåtande 2011-01-21<br />
Förslag till beslut<br />
1. Planförslag enligt alternativ A antas (alternativt förslag ”Planförslag enligt<br />
alternativ B antas).<br />
2. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad 2011-01-21 antas som <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />
eget.<br />
3. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />
på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
efter planens antagande.<br />
4. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />
enlighet med utlåtandet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
Datum 2011-01-31 Dnr 279-2009<br />
Bakgrund<br />
Samrådsförslaget redovisade hela Storsjöbygden som röd, det vill säga område<br />
där vindkraftsutbyggnad ej tillåts. Efter samrådet och de önskemål som<br />
framfördes om möjlighet till vindkraftsutbyggnad vid Bjärme fattade <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
ett beslut att ett vitt område som möjliggör för enstaka verk<br />
och mindre grupper skulle läggas till norr om Bjärme. Efter utställningen<br />
fattade <strong>kommun</strong>fullmäktige beslut om att även tillåta motsvarande vitt område<br />
som möjliggör enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk på<br />
Norderön samt att ny utställning skulle ske.<br />
Länsstyrelsen har under utställningarna inkommit med synpunkter på att<br />
vindkraftsetableringar tillåts inom Storsjöbygden som är av riksintresse för<br />
naturvård, kulturvård och det rörliga friluftslivet. Länsstyrelsen anser att<br />
Storsjöbygden har så många sammanhängande skyddsvärden i form av allmänna<br />
intressen att den bör undantas från vindkraftsutbyggnad.<br />
Inför antagandet föreslås <strong>kommun</strong>fullmäktige ta ställning till två alternativa<br />
planförslag.<br />
A. Planförslag enligt senaste utställningen. Ett område vid Bjärme och<br />
ett område runt Norderön är vita på plankartan, det vill säga här tilllåts<br />
enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk.<br />
B. Planförslag där hela Storsjöbygden, inklusive Norderön och Bjärme<br />
är rödmarkerad på plankartan, det vill säga område där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts. I övrigt som senaste utställningsförslaget. Texten<br />
anpassas till kartan.<br />
Konsekvenserna av att anta alternativ A är att <strong>kommun</strong>en får en översiktsplan<br />
som står i konflikt med Länsstyrelsens yttranden och inte bedöms tillvarata<br />
statens intressen på ett bra sätt. Tillståndsprövning av mindre grupper<br />
av vindkraftverk ligger hos <strong>kommun</strong>en, men vid eventuell överprövning av<br />
bygglov och tillståndsbeslut kommer statliga myndigheter att hantera ärendet.<br />
Konsekvensen blir också att <strong>kommun</strong>en frångår principen om att undvika<br />
utbyggnad av vindkraft inom områden av riksintresse och områden med<br />
värdefull landskapsbild. En risk finns att ännu ej kända exploateringsintressen<br />
dyker upp inom riksintresseområdena i Storsjöbygden efter planens antagande.<br />
Dessa kan komma att kräva att bli behandlade på samma sätt som<br />
projekten på Norderön och i Bjärme. På sikt kan skyddet kring det värdefulla<br />
området kring Storsjöbygden komma att urholkas.<br />
Att göra Norderön till ett vitt område innebär också en risk att en större<br />
vindkraftsetablering lokaliseras till ön. I dagsläget är önskemålet ett vindkraftverk.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
Datum 2011-01-31 Dnr 279-2009<br />
En etablering av vindkraft på Norderön och vid Bjärme strider mot översiktsplanens<br />
planeringsprinciper som anger att utbyggnad av vindkraft ska<br />
undvikas i riksintresseområden. Mot bakgrund av detta och Länsstyrelsens<br />
yttrande förordas att alternativ B antas.<br />
Att anta alternativ B innebär att <strong>kommun</strong>ens översiktliga strategi är att<br />
vindkraftverk inte ska byggas inom Storsjöbygden. Planen redovisar en<br />
konsekvent syn på Storsjöbygdens utveckling. Då översiktsplanen inte är<br />
juridiskt bindande finns möjlighet att vid prövning av enskilda ärenden<br />
medge etableringar som inte överensstämmer med planen. Varje ärende om<br />
etablering av vindkraftverk prövas för sig, och när det gäller enstaka verk<br />
eller mindre grupper ligger besluten hos <strong>kommun</strong>en.<br />
Argument som talar för vindkraft är etableringens koppling till arbetstillfällen,<br />
både under bygg- och driftperiod, samt <strong>kommun</strong>ens positiva syn på lokala<br />
initiativ och landsbygdsutveckling. I en framtidsorienterad <strong>kommun</strong><br />
måste kulturmiljöintressen vägas mot möjlighet till landsbygdsutveckling<br />
och byars överlevnad genom investeringar och nyetableringar.<br />
Hur man uppfattar vindkraftverks påverkan på landskapsbilden är en fråga<br />
som är väldigt individuell. Vissa människor ser dem enbart som positiva inslag<br />
och en del av det moderna samhället, medan andra anser att vindkraftverk<br />
och tillhörande kraftledningar är främmande, industriella objekt som<br />
bör byggas där de inte syns och inte kommer i konflikt med värdefulla kulturmiljöer.<br />
I de alternativa förlagen handlar de aktuella projekten om fem<br />
vindkraftverk nordost om Bjärme med en navhöjd på 105 meter och ett<br />
vindkraftverk med en navhöjd på 50 meter på Nordeön.<br />
Under utställningen har synpunkter inkommit från markägare i områdena<br />
kring Bjärme och Norderön som inte vill att det ska byggas vindkraftverk<br />
inom de utpekade områdena. Det lokala intresset för byggande av vindkraft<br />
är inte enigt och i utlåtandet framgår att det föreligger starka motstående intressen.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till Samhällsbyggnad<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
Dnr Ädh 279/2009<br />
Dnr planmodul: P 08/0012<br />
Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Tillägg till Översiktsplan<br />
UTLÅTANDE 2<br />
Översiktsplanen ställdes ut 14 december 2009 - 20 april 2010.<br />
Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera översiktsplanen<br />
för ny utställning.<br />
Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />
Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />
ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />
inte tillåts. I det nu utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt” område,<br />
där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />
Planen har därför ställts ut på nytt i Rådhuset, på Länsbiblioteket i Östersund<br />
samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida under tiden 30 september – 2 december<br />
2010. Utställningen annonserades i ortstidningarna den 2 oktober 2010.<br />
Utställningshandlingarna som skickats ut består av fyra sidor, s 30 (Norderön)<br />
s 33 och 34 (miljökonsekvensbeskrivningen) och s 37 (plankartan).<br />
Övriga sidor i den tidigare utskickade utställningsversionen av översiktsplanen<br />
berörs ej av ändringen. Fullständiga handlingar (beskrivning av förslaget<br />
med tillhörande kartor och en redovisning av översiktsplanens konsekvenser,<br />
samrådsredogörelse och utlåtande) har varit tillgängliga på <strong>kommun</strong>ens<br />
hemsida samt i Rådhuset och på Länsbiblioteket.<br />
Planhandlingarna har sänts till myndigheter, sammanslutningar och enskilda<br />
som har ett väsentligt intresse av planförslaget.<br />
Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in till Samhällsbyggnad.<br />
Yttrandena refereras nedan i korthet.<br />
YTTRANDEN<br />
Statliga och regionala myndigheter och organisationer<br />
Länsstyrelsen: Länsstyrelsen har under den första utställningen lämnat ett<br />
granskningsyttrande den 19 april 2010. Det nu aktuella yttrande berör bara<br />
området Norderön och ska ses som ett komplement till det tidigare granskningsyttrandet,<br />
som fortfarande gäller, och som skall läsas tillsammans med<br />
detta yttrande vad gäller ställningstagande i alla andra frågor och övriga<br />
områden.<br />
Norderön är utpekat i översiktsplanen som lämpligt för enstaka verk eller<br />
mindre grupper (upp till 5 verk). Området ligger inom riksintresse för fri-<br />
1
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
luftsliv (enligt 3 kap 6 § MB) och kulturmiljövård (Z25, Storsjöbygden, 3kap<br />
6§MB).<br />
Storsjöbygden är en enhetlig kulturhistorisk miljö där Storsjön är den självklara<br />
utgångspunkten och där vida utblickar mot landskapet är ett värde i<br />
sig. Ett storskaligt landskap där man kan läsa alla kulturhistoriska lager<br />
och samtidigt har fjällvärlden som bakgrund med dess symboliska karaktär<br />
som direkt anspelar till storslagen natur är känsligt mot ”industriella” inslag.<br />
Detta kan påverka upplevelsevärdena negativt allmänt och särskilt<br />
från speciella kulturmiljöer som angetts som uttryck av riksintresset Z25<br />
Storsjöbygden, som t.ex. Frösö kyrka och själva Norderöns centrala del.<br />
Vissa kulturhistoriska miljöer av riksintresse har även en landskapsbildsmässig<br />
dimension som är en viktig del av de unika förutsättningar som<br />
präglar Storsjöbygden. Riksintresset för kulturmiljövård Z25 Storsjöbygden<br />
berör även område som administrativt ligger inom andra <strong>kommun</strong>er (Åre,<br />
Krokom, Berg), där den visuella exponeringen av vindkraft på Norderön<br />
kan påverka andra viktiga utblickar.<br />
Därför, och i linje med tidigare yttrande, menar länsstyrelsen att Storsjöbygden<br />
har så många sammanhängande skyddsvärden i form av allmänna<br />
intressen (natur, kultur, landskapsbild, friluftsliv, turism osv.) att den bör<br />
undantas från vindkraftsutbyggnad. Vidare konstaterar länsstyrelsen att en<br />
eventuell vindkraftsetablering i området strider mot <strong>kommun</strong>ens planeringsprinciper<br />
(s.19), där står att ” Utbyggnad av vindkraft undviks inom<br />
natur- och kulturmiljöer som är av riksintresse, områden med värdefull<br />
landskapsbild, områden av betydelse för <strong>kommun</strong>ens turism. Vid utbyggnad<br />
inom sådana områden måste påvisas att de aktuella värdena inte påtagligt<br />
skadas.” Länsstyrelsen instämmer med dessa ställningstaganden men har<br />
samtidigt svårt att se hur de är förenliga med en vindkraftsetablering mitt i<br />
Storsjöbygden. Området bör undantas från vindkraftsutbyggnad om det inte<br />
kan visas att berörda riksintressen inte skadas påtagligt. Länsstyrelsen kan<br />
också konstatera att möjligheten att nå de regionala och nationella målen<br />
för vindkraft är goda. Tillägget till översiktsplanen för vindkraft i Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> pekar ut andra områden för större etableringar av vindkraft<br />
som bidrar till att nå de ovannämnda målen. Till granskningsyttrandet bifogas<br />
yttrande från andra statliga myndigheter som innehåller upplysningar<br />
och förslag till kompletteringar. Särskilt uppmärksammas MSB:s yttrande<br />
som kompletterar sitt tidigare uttalande med synpunkter vad gäller radio<strong>kommun</strong>ikationssystemet<br />
Rakel.<br />
Kommentar: Norderön är markerat som vitt område, dvs enstaka verk och<br />
mindre grupper av verk kan tillåtas. Vid en etablering av vindkraft i området<br />
krävs en miljökonsekvensbeskrivning. I denna måste påverkan på berörda<br />
riksintressen visas. Projektet får inte genomföras om det inte kan visas att<br />
det kan göras utan påtaglig skada på riksintressena. Se vidare under Ställningstagande.<br />
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap: MSB har stråk för radio<strong>kommun</strong>ikationssystemet<br />
Rakel i området Trekilen. För att undvika att vindkraftverken<br />
stör Rakelsystemet är det viktigt att MSB (enheten för Infrastruktur<br />
Rakel) får möjlighet att lämna synpunkter då processen kommit<br />
2
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
längre och när det finns mer specifika uppgifter om var vindkraftverken ska<br />
placeras.<br />
Kommentar: Texten kompletteras med uppgift om att samråd ska ske med<br />
MSB.<br />
Försvarsmakten: Det finns inga konflikter beträffande det tillkommande<br />
vindkraftsområdet på Norderön. Försvarsmaktens tidigare synpunkter kvarstår.<br />
Jamtli: Museet anser att etablering av vindkraftverk på Norderön inte är<br />
lämpligt då större delen av Norderön utgörs av en kulturhistoriskt intressant<br />
miljö inom riksintresset Z 25, Storsjöbygden. Skulle ett vindkraftverk<br />
trots detta etableras på ön är aktuellt placeringsförslag möjligt då det ligger<br />
utanför det centrala värdebärande områdena med sockenkyrka, odlingslandskap<br />
och gårdsbebyggelse. Av stor vikt är då att navhöjden på vindkraftverket<br />
hålls låg samt att eventuell etablering förgås av fotomontage<br />
från närliggande byar. Vi ser fram emot fortsatt samråd vid bygglovsärendet<br />
för vindkraftsetableringen i det utpekade området.<br />
Kommentar: Se kommentar till Länsstyrelsen samt vidare under Ställningstagande.<br />
Energimyndigheten: Det är Energimyndighetens ståndpunkt att vindbruk i<br />
stor utsträckning är förenligt med riksintresse för såväl naturvård som friluftsliv,<br />
vilket även kan påvisas genom praxis i frågan. Restriktioner bör<br />
därför inte generaliseras för dessa områden utan bör avgöras vid prövning<br />
av specifik etablering där påverkan på riksintresset bedöms utifrån ett<br />
grundligare beslutsunderlag än vad som omfattas vid en översiktsplanering.<br />
Planeringramen för vindbruk är 30 tWh vindel per år 2020 beslutades av<br />
riksdagen i juni 2009, och det tidigare planeringsmålet på 10 TWh till 2015<br />
är således inaktuellt. Observera skillnaden i betydelse mellan planeringsmål<br />
och planeringsram, den senare syftar inte till en konkret utbyggnad, utan att<br />
det ska finnas planmässiga förutsättningar.<br />
Regionalt miljömål på 1 TWh per år till 2015 är baserat på ett inaktuellt<br />
nationellt planeringsmål som upphört att gälla, vilket bör anges.<br />
Uppgiften om att ”detta kan vara ett alternativ till <strong>kommun</strong>ens bygglovprövning”<br />
avseende tillståndsprövning av vindkraftverk är missvisande.<br />
Bygglov är <strong>kommun</strong>ens prövning enligt plan- och bygglagen. Föreläggande<br />
om tillståndsprövning för vindkraftsetableringar ska inte användas för att<br />
ersätta <strong>kommun</strong>ens bygglovprövning.<br />
Om man kräver en naturinventering vid varje planerad vindkraftsetablering<br />
bör omfattningen av denna klargöras, då det sannolikt finns många lokaliseringar<br />
där det kan räcka med befintliga planeringsunderlag.<br />
Att generellt kräva en fågelinventering vid varje planerad vindkraftsetablering<br />
kan anses vara obefogat då det sannolikt finns många lokaliseringar<br />
3
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
där det kan räcka med befintliga generaliserbara beslutsunderlag. Behov av<br />
platsspecifika inventeringar bör beslutas i det enskilda ärendet för att undvika<br />
omotiverat resurskrävande insatser.<br />
Naturvårdsverkets nationella riktvärde på 35 dBA avser områden som planlagts<br />
för fritidsbebyggelse och rörligt friluftsliv. Lokala avvikelser bör undvikas.<br />
Kommentar: Meningen om tillståndsprövning som ett alternativ till <strong>kommun</strong>ens<br />
bygglovprövning avser en frivillig prövning från exploatörens sida.<br />
Sker en miljöprövning ersätter den bygglovprövningen. Det framgår av planen<br />
att särskilda fågelinventeringar endast krävs i de fall utbyggnad bedöms<br />
kunna påverka fågellivet. Omfattningen av varje enskild naturinventering<br />
kommer att bedömas från fall till fall.<br />
Trafikverket: Det bör framgå av översiktsplanen att Trafikverket ska vara<br />
remissinstans i alla vindkrafts- och mätmastärenden. Vid vindkraftsetableringar<br />
ska LFV kontaktas för lokaliseringsprövning för vindkraft. Uppförande<br />
av byggnader eller andra föremål högre än 20 meter kan komma att<br />
påverka luftfarten varför en lokaliseringsbedömning ska göras av LFV.<br />
Även LFV (flygtrafiktjänsten) ska kontaktas vid vindkraftsetableringar eftersom<br />
vindkraftverk kan påverka den radioutrustning som krävs för att kunna<br />
ta sig mellan flygplatser. De flygplatser som berörs av vindkraftsetableringar<br />
är att beteckna som sakägare och ska ges möjlighet till yttranden i dessa<br />
ärenden. Åre-Östersunds flygplats anses vara sakägare för alla etableringar<br />
inom ca 55-60 km radie från flygplatsen. Värt att tänka på är också att<br />
vindkraftverk i skogsmiljö kan försvåra skogsbrandsbekämpning, sjö- och<br />
våtmarkskalkning samt skogsgödsling.<br />
Norderön berörs av närheten till Åre-Östersunds flygplats som är av riksintresse.<br />
Närmast berörs området av flygplatsens instrumentflygprocedurer<br />
inom en ”minimum sector altitide”, MSA, som baseras på en cirkel med en<br />
radie av 55-60 kom från flygplatsen. Master och vindkraftverk kan riskera<br />
att genomtränga de hinderytor som definieras av riksintressets influensområden,<br />
vilket kan medföra restriktioner för flygplatsfunktionen och anses<br />
medföra påtaglig skada på riksintresset. Innanför MSA-ytan finns ett antal<br />
procedurytor för in- respektive utflygning till/från flygplatsen.<br />
Vad gäller etableringar av vindkraftsparker, även mindre grupper, enstaka<br />
verk och gårdsverk, så är det området inom en radie på ca 20 kilometer från<br />
flygplatsen som är känsligast men även placeringar på höga höjder ut till<br />
55 kilometer från flygplatsen måste man ta hänsyn till. Om vindkraftverkets<br />
totalhöjd är 690 meter eller högre över havet innebär det i vissa sektorer<br />
runt Åre-Östersunds flygplats att verket blir ett hinder för flyget och åtgärder<br />
måste vidtas. Åre-Östersund Airport vill ha särskilda samråd inför eventuella<br />
etableringar inom de vita områdena: Norderön, Bjärme och Grytans<br />
skjutfält.<br />
I övrigt hänvisas till tidigare yttranden från Vägverket, Banverket samt Luftfartsverket.<br />
4
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
Kommentar: Texten förtydligas angående remisser till Trafikverket och<br />
Åre-Östersund Airport.<br />
Swedavia AB, Åre Östersund Airport: Vad gäller etableringar av vindkraftsparker,<br />
även mindre grupper, enstaka verk och gårdsverk, så är det<br />
området inom en radie på ca 20 kilometer från flygplatsen som är känsligast<br />
men även placeringar på höga höjder ut till 55 kilometer från flygplatsen<br />
måste man ta hänsyn till. Om vindkraftverkets totalhöjd är 690 meter<br />
eller högre över havet innebär det i vissa sektorer runt Åre-Östersunds flygplats<br />
att verket blir ett hinder för flyget och åtgärder måste vidtas. Åre-<br />
Östersund Airport vill ha särskilda samråd inför eventuella etableringar<br />
inom de vita områdena: Norderön, Bjärme och Grytans skjutfält.<br />
Kommentar: Se kommentar till Trafikverket.<br />
Svenska Kraftnät: Det är viktigt med ett visst säkerhetsavstånd mellan vindkraftverk<br />
och våra anläggningar. Avståndet får inte vara sådant att ett vindkraftverk<br />
skulle kunna falla över en kraftledning vid ett haveri. Avstånden<br />
måste även vara tillräckliga för säker flygbesiktning samt tillräckliga mellan<br />
jordpunkter på vindkraftverk respektive kraftledning. Svenska Kraftnät<br />
önskar därför vara delaktigt i ärenden då lokalisering av vindkraftverk planeras<br />
närmare än 200 meter från våra anläggningar.<br />
Kommentar: Remiss sker till alla sakägare och intressenter i bygglov- och<br />
miljöprövning.<br />
Bergs <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Ragunda <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Åre <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Härjedalens <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Strömsunds <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra mot det reviderade planförslaget.<br />
Kommunen önskar yttra sig över planerade vindkraftverk nära <strong>kommun</strong>gränsen.<br />
Kommunala förvaltningar och bolag, politiska partier<br />
Räddningstjänsten: Under förutsättning att framtagna skyddsavstånd kan<br />
hållas till såväl bostäder som vägar och kraftledningar har räddningstjänsten<br />
inget att erinra.<br />
Jämtkraft: Har ingenting att erinra.<br />
5
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
Övriga organisationer, företag och enskilda<br />
Eva Hammar, ägare till fastigheten Norderöns-Backen 1:16: Mina åsikter<br />
om planerna på att sätta upp ett vindkraftverk på Norderön ur perspektiven<br />
kulturhistoria, rekreation och friluftsliv såväl som turism framfördes i yttrande<br />
5 jan 2010. (Synpunkter som framfördes är att vindkraftverket inte<br />
passar i denna kulturhistoriskt värdefulla bygd, och en stor del av strövområdena<br />
som nyttjas av bär- och svampplockare kommer att förstöras, djurlivet<br />
kommer att förändras och detta kommer att få konsekvenser för boendekvaliteten<br />
och den påbörjade turistnäringen på ön och utsikten kommer att<br />
påverkas.)<br />
I ett land som Sverige med stora glest bebygga områden syns det mig ur<br />
samhälls-/ företagsekonomisk synvinkel vara fel att planera ett vindkraftbygge<br />
på Norderön. För att uppnå ett optimalt förhållande mellan kostnaderna<br />
för uppsättandet, infrastrukturen, underhållet och det nödvändiga<br />
utbyggandet av elnätet för att klara av inmatningen och intäkterna borde<br />
bara den större typen av vindkraftverk i större grupper byggas. Därvidlag<br />
bör ur juridisk synvinkel områden väljas med stora markområden per<br />
markägare. På Norderön är ägarstrukturen genom de förhållandevis små<br />
skogskiftena olämplig, då många markägare träffas av upprättandet med<br />
åtföljande känslomässiga och reala inskränkningar i nyttjanderätten.<br />
Förslaget till utbyggnad av vindkraftverk på Norderön kommer framför allt<br />
från ägare boende i Ålsta som inte kommer att vare sig se, höra eller på<br />
något annat sätt störas av upprättandet. Deras förslag kommer att påverka<br />
boende och ägare i närheten av vindkraftverket. Det förorsakar redan nu<br />
sociala spänningar som säkerligen inte kommer att minska varken under<br />
byggnadstiden med buller, tung trafik och förändringar i infrastrukturen<br />
eller efter en genomförd installation av vindkraftverket.<br />
Kommentar: Se kommentar till Länsstyrelsen samt vidare under Ställningstagande.<br />
Ulrika Thornquist, ägare till fastigheten Bjurhuskälen 1:15: Det är ytterst<br />
beklagligt att <strong>kommun</strong>en väljer att ta ut områden som kan vara lämpliga för<br />
vindkraft utan någon tanke på oss som enskilda personer utan det är upp till<br />
mig att försvara den mark jag äger. Jag ifrågasätter även om jag som privatperson<br />
ska förstå att det finns planer på att bygga vindkraft och därmed<br />
är det upp till mej att leta den informationen i media. Jag har inte i min vildaste<br />
fantasi trott att mitt skifte på 208 ha mitt ute i skogen skulle komma att<br />
kunna bli en stor vindkraftpark.<br />
Vi kommer under inga omständigheter att tillåta någon etablering av vindkraft<br />
på vår mark. Marken har funnits i vår ägo sedan mitten av 1800-talet<br />
och är rik på gamla ödesbölen, älggropar, kolbottnar osv. På vår mark har<br />
vi även ett område med biotopskydd. Skiftet är även skyddsdikat med totalt<br />
17 km diken. På skiftet står en gammal fäbodvall där vi tillbringar mycket<br />
tid och vi skulle uppleva det som mycket störande med ljudvolym och den<br />
förändrade landskapsbild som skulle uppstå. Vi har denna plats där vi kan<br />
6
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
koppla av med jakt och bärplockning. Det är helt otänkbart för oss att låta<br />
något bolag sätta upp vindsnurror på vår mark och vi ser även att det inte<br />
sätts upp några snurror på den mark som gränsar till vår. Vi vill även uttrycka<br />
vårt missnöje med att denna översiktsplan togs fram under våren -09<br />
och att vi som markägare inte blev kontaktade.<br />
Kommentar: Alla gröna områden är på grund av kartornas skala väldigt<br />
schematiskt redovisade. Vindkraftverk kan aldrig byggas mot en markägares<br />
vilja, då det förutsätter att exploatören arrenderar marken. Så länge nuvarande<br />
fastighetsägare inte vill ha vindkraftverk på sin mark kan det alltså<br />
aldrig byggas vindkraftverk där, oavsett vad översiktsplanen säger. Utskick<br />
till markägare har inte gjorts på grund av det mycket stora antalet berörda.<br />
Information om arbetet med denna översiktsplan har skett via tidningsannonser,<br />
artiklar samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida. Den har även under samrådsoch<br />
utställningstid funnits tillgänglig på Länsbiblioteket och i Rådhuset.<br />
Markägare och boende i Bjärme, underskrivet av 13 fastighetsägare och 7<br />
boende: Exploatören (Näsbygdens Vind AB) vars aktieägare inte själva,<br />
utom möjligen i ett gränsfall har äganderätt till någon som helst mark inom<br />
det vitmarkerade området vid Bjärme har uttryckt sin avsikt genom arrendeavtal,<br />
giltiga under 35 år, skaffa sig erforderlig dispositionsrätt till området.<br />
Som markägare inom det vitmarkerade området emotsätter vi oss, tillsammans<br />
med ett antal övriga boende i Bjärme by, efter moget övervägande,<br />
dessa planer. Vi befarar att såväl skogsbruk, jakt och övrigt friluftsliv,<br />
liksom allmänna kultur – och naturvärden, som sedan fäbodtiden genom<br />
genrationer haft betydelse för vår livskvalitet, kraftigt och negativt kommer<br />
att påverkas såväl under verkens uppbyggnad som under efterföljande driftperiod.<br />
Vi vill med skärpa framföra att de synpunkter som Näsbygdens vind<br />
framfört i sina skrivningar till <strong>kommun</strong>en på intet sätt representerar vår<br />
mening utan skall ses som en partsinlaga av en tilltänkt exploatör. Vi är inte<br />
delägare och saknar beslutsrätt i detta bolag och har heller inga planer på<br />
att genom arrendeavtal med detsamma upplåta vår mark för vindkraftsutbyggnad.<br />
Med hänvisning till ovanstående föreslår vi att det vitmarkerade<br />
området nordost om Bjärme tas bort och återgår till omgivande rödmarkerat<br />
område där vindkraftsutbyggnad ej tillåts.<br />
Vi anser att det kommer att bli ansenliga ingrepp i det skyddsvärda området,<br />
där det finns en hel del känsliga växter, ovanliga orkidéer tex. Dessutom<br />
anser vi att det kommer att inkräkta på skogsbruket genom att det måste<br />
byggas vägar och dras högspänningsledningar och inte minst jakten i området<br />
som är en viktig del för oss markägare. I det bolag som vill exploatera<br />
ingår det av alla markägare endast två stycken. Östersunds <strong>kommun</strong> satsar<br />
ju mycket på turism och mycket och bra friluftsliv för invånarna och då<br />
tycker vi att närheten till Svartsjöarna från ev vindkraftverk inte är så lyckad.<br />
Landskapsbilden kommer ju dessutom att ändras då ev vindkraftverk<br />
kommer att syns över hela Storsjöbygden och Storsjön. Vi vill därför att<br />
området på Bjärmeskogen fortsatt ska vara ett rött område, där vindkraft ej<br />
ska förekomma. Bifogar insändare.<br />
Kommentar: Bjärme är markerat som vitt område, dvs enstaka verk och<br />
mindre grupper av verk kan tillåtas. Vid en etablering av vindkraft i området<br />
7
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
krävs en miljökonsekvensbeskrivning. I denna måste påverkan på berörda<br />
riksintressen visas. Projektet får inte genomföras om det inte kan visas att<br />
det kan göras utan påtaglig skada på riksintressena. Se vidare under Ställningstagande.<br />
Jägareförbundet: Av MKB:n framgår att vissa begränsningar av skjutriktningar<br />
med mera kan bli aktuella för att undvika skott mot ståltornen. Förbundet<br />
ser praktiska svårigheter om sådana införs, i form av avstånd och<br />
vinklar från kraftverket. Inskränkningar i jakträtten kan även medföra att<br />
jakträtten minskar i värde. Jaktlagen reglerar jägarens strikta ansvar; ”jakten<br />
skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande och så att<br />
människor och egendom inte utsätts för fara.” Sammantaget anser förbundet<br />
att några inskränkningar i jakten inte bör införas.<br />
Kommentar: Översiktplanen förordar inte att några inskränkningar görs i<br />
jakten.<br />
DONG Energy meddelar att DONG Energy på bakgrund av de preliminära<br />
analyser av de i översiktsplanens utpekade områden (Prisgårdsbodarna)<br />
har beslutat att inte fortsätta projektutvecklingen på nuvarande tidpunkt, då<br />
vi bedömer att områdena är mindre intressanta för vindkraft i dagsläget.<br />
KVARSTÅENDE SYNPUNKTER<br />
Följande synpunkter som lämnades under samråd och utställning tillgodoses<br />
inte i planen. (Beroende på vilket alternativ som antas.)<br />
Utställning 2<br />
- Vitt område vid Bjärme bör ut gå.<br />
- Vitt område vid Norderön bör utgå.<br />
- Vindkraft bör inte tillåtas inom delar av området Prisgårdsbodarna.<br />
Utställning 1<br />
- Vitt område vid Bjärme bör ut gå.<br />
- Vindkraft bör tillåtas på Norderön och i Storsjöbygden.<br />
- Det gröna området Grytan bör utökas till att omfatta Opeflon.<br />
- Det gröna området Trekilen bör utökas i sydlig riktning.<br />
- Det gröna området Storhögen bör utökas i sydlig riktning.<br />
- Vindkraft bör tillåtas på fastigheten Kånkbacken 1:3.<br />
- Vindkraft bör inte tillåtas inom delar av området Prisgårdsbodarna.<br />
Samråd<br />
- Området Trekilen och Storhögen bör utökas och kopplas samman.<br />
8
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
- Vindkraftverk bör tillåtas på Opeflon<br />
- Utöka gröna området i Trekilen<br />
- Området Storhögen bör utvidgas till att även omfatta ett område söder<br />
om Stocklunda.<br />
- Vindkraftverk bör inte byggas i Munkflohögen.<br />
STÄLLNINGSTAGANDE<br />
Samrådsförslaget redovisade hela Storsjöbygden som röd, det vill säga område<br />
där vindkraftsutbyggnad ej tillåts. Efter samrådet och de önskemål som<br />
framfördes om möjlighet till vindkraftsutbyggnad vid Bjärme fattade <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
ett beslut att ett vitt område som möjliggör för enstaka verk<br />
och mindre grupper skulle läggas till norr om Bjärme. Efter utställningen<br />
fattade <strong>kommun</strong>fullmäktige beslut om att även tillåta motsvarande vitt område<br />
som möjliggör enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk på<br />
Norderön samt att ny utställning skulle ske.<br />
Länsstyrelsen har under utställningarna inkommit med synpunkter på att<br />
vindkraftsetableringar tillåts inom Storsjöbygden som är av riksintresse för<br />
naturvård, kulturvård och det rörliga friluftslivet. Länsstyrelsen anser att<br />
Storsjöbygden har så många sammanhängande skyddsvärden i form av allmänna<br />
intressen att den bör undantas från vindkraftsutbyggnad.<br />
Inför antagandet föreslås <strong>kommun</strong>fullmäktige ta ställning till två alternativa<br />
planförslag.<br />
A) Planförslag enligt senaste utställningen. Ett område vid Bjärme och<br />
ett område runt Norderön är vita på plankartan, det vill säga här tilllåts<br />
enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk.<br />
B) Planförslag där hela Storsjöbygden, inklusive Norderön och Bjärme<br />
är rödmarkerad på plankartan, det vill säga område där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts. I övrigt som senaste utställningsförslaget. Texten<br />
anpassas till kartan.<br />
Konsekvenserna av att anta alternativ A är att <strong>kommun</strong>en får en översiktsplan<br />
som står i konflikt med Länsstyrelsens yttranden och inte bedöms tillvarata<br />
statens intressen på ett bra sätt. Tillståndsprövning av mindre grupper<br />
av vindkraftverk ligger hos <strong>kommun</strong>en, men vid eventuell överprövning av<br />
bygglov och tillståndsbeslut kommer statliga myndigheter att hantera ärendet.<br />
Konsekvensen blir också att <strong>kommun</strong>en frångår principen om att undvika<br />
utbyggnad av vindkraft inom områden av riksintresse och områden med<br />
värdefull landskapsbild. En risk finns att ännu ej kända exploateringsintressen<br />
dyker upp inom riksintresseområdena i Storsjöbygden efter planens antagande.<br />
Dessa kan komma att kräva att bli behandlade på samma sätt som<br />
9
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
projekten på Norderön och i Bjärme. På sikt kan skyddet kring det värdefulla<br />
området kring Storsjöbygden komma att urholkas.<br />
Att göra Norderön till ett vitt område innebär också en risk att en större<br />
vindkraftsetablering lokaliseras till ön. I dagsläget är önskemålet ett vindkraftverk<br />
med en totalhöjd på 66 meter.<br />
En etablering av vindkraft på Norderön och vid Bjärme strider mot översiktsplanens<br />
planeringsprinciper som anger att utbyggnad av vindkraft ska<br />
undvikas i riksintresseområden. Mot bakgrund av detta och Länsstyrelsens<br />
yttrande förordas att alternativ B antas.<br />
Att anta alternativ B innebär att <strong>kommun</strong>ens översiktliga strategi är att<br />
vindkraftverk inte ska byggas inom Storsjöbygden. Planen redovisar en konsekvent<br />
syn på Storsjöbygdens utveckling. Då översiktsplanen inte är juridiskt<br />
bindande finns möjlighet att vid prövning av enskilda ärenden medge<br />
etableringar som inte överensstämmer med planen. Varje ärende om etablering<br />
av vindkraftverk prövas för sig, och när det gäller enstaka verk eller<br />
mindre grupper ligger besluten hos <strong>kommun</strong>en.<br />
REVIDERING<br />
Med anledning av de inkomna synpunkterna föreslås översiktsplanen kompletteras<br />
och förtydligas med följande punkter.<br />
Under rubriken ”Luftfarten” ändras texten angående störningar från hinderljus<br />
till meningen: Om vindkraftverkens hinderljus bedöms bli störande för bebyggelse<br />
eller naturreservat ska bästa teknik användas, där ljusen endast<br />
tänds vid risk för kollision. Detta förutsätter att tekniken kan godkännas.<br />
SÄRSKILD SAMMANSTÄLLNING<br />
Synpunkter på miljökonsekvensbeskrivningen<br />
Under första utställningen inkom följande synpunkter:<br />
Länsstyrelsen anser att texten på sidan 33 under Myllrande våtmarker samt<br />
sidan 34 under Beaktande av mål är felaktig.<br />
Kommentar: Texten har justerats.<br />
Miljöpartiet anser att man bör förklara hur viktningen gått till av de positiva<br />
och negativa aspekterna för landsbygdsutvecklingen under Samhällsekonomiska<br />
aspekter (rubriken Landsbygdsutveckling i samrådsversionen).<br />
Kommentar: Texten har förtydligats.<br />
10
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />
SAMMANFATTNING<br />
Efter utställningen har mindre ändringar av redaktionell karaktär gjorts i text<br />
och karta.<br />
Förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut:<br />
1. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad 2011-01-21 antas som <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />
eget.<br />
2. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />
på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
efter planens antagande.<br />
3. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />
enlighet med utlåtandet.<br />
4. Planförslag enligt alternativ A) eller B) antas.<br />
MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />
Östersund den 2011-01-21<br />
Siv Reuterswärd<br />
Stadsarkitekt<br />
Maria Boberg<br />
Planarkitekt<br />
Bilagor:<br />
Länsstyrelsens granskningsyttrande<br />
Utlåtande 1<br />
Samrådsredogörelse<br />
11
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Plankarta Alt A<br />
Plankarta Alternativ A<br />
Tillägg till Östersunds översiktsplan<br />
I ”gröna” områden är det möjligt att större<br />
vindparker kan byggas efter miljöprövning och<br />
långsiktig skadekompensation till rennäringen<br />
vid eventuell skada.<br />
I ”röda” områden finns värdefulla landskap<br />
för t.ex rennäringen, turismen, naturvården<br />
eller kulturmiljön som riskerar att påtagligt<br />
skadas av vindkraftexploateringar. Där tillåts<br />
inte stora vindkraftverk. Små gårdsverk kan<br />
eventuellt få bygglov.<br />
I ”vita”, omarkerade områden kan enstaka<br />
vindkraftverk eller små grupper eventuellt<br />
få bygglov om de är väl åtskilda och följer<br />
rekommendationerna i översiktsplanen.<br />
Kartan visar också föreslagna ”röda” och<br />
”gröna” områden i Åre, Krokom, Strömsund,<br />
Ragunda och Bräcke <strong>kommun</strong>er.<br />
Område där större vindkraftsparker<br />
kan prövas<br />
Område där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts<br />
Område där enstaka verk<br />
och mindre grupper kan<br />
prövas<br />
Stugun<br />
Krokom<br />
Frösön<br />
Prisgårdsbodarna<br />
Munkflohögen<br />
Trekilen<br />
Häggenås<br />
Storhögen<br />
Lit<br />
Östersund<br />
Grytans skjutfält<br />
Brunfl o<br />
Tandsbyn<br />
Gällö<br />
Hammerdal<br />
37
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Plankarta Alt B<br />
Plankarta Alternativ B<br />
Tillägg till Östersunds översiktsplan<br />
I ”gröna” områden är det möjligt att större<br />
vindparker kan byggas efter miljöprövning och<br />
långsiktig skadekompensation till rennäringen<br />
vid eventuell skada.<br />
I ”röda” områden finns värdefulla landskap<br />
för t.ex rennäringen, turismen, naturvården<br />
eller kulturmiljön som riskerar att påtagligt<br />
skadas av vindkraftexploateringar. Där tillåts<br />
inte stora vindkraftverk. Små gårdsverk kan<br />
eventuellt få bygglov.<br />
I ”vita”, omarkerade områden kan enstaka<br />
vindkraftverk eller små grupper eventuellt<br />
få bygglov om de är väl åtskilda och följer<br />
rekommendationerna i översiktsplanen.<br />
Kartan visar också föreslagna ”röda” och<br />
”gröna” områden i Åre, Krokom, Strömsund,<br />
Ragunda och Bräcke <strong>kommun</strong>er.<br />
Område där större vindkraftsparker<br />
kan prövas<br />
Område där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts<br />
Område där enstaka verk<br />
och mindre grupper kan<br />
prövas<br />
Stugun<br />
Krokom<br />
Frösön<br />
Prisgårdsbodarna<br />
Munkflohögen<br />
Trekilen<br />
Häggenås<br />
Storhögen<br />
Lit<br />
Östersund<br />
Grytans skjutfält<br />
Brunfl o<br />
Tandsbyn<br />
Gällö<br />
Hammerdal<br />
37
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Dnr Ädh 279/2009<br />
Dnr planmodul: P 08/0012<br />
Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Tillägg till Översiktsplan<br />
UTLÅTANDE<br />
Översiktsplanen har hållits utställd i Rådhuset, på Länsbiblioteket i Östersund<br />
samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida under tiden 14 december 2009 - 20 april<br />
2010. Utställningen annonserades i ortstidningarna den 20 februari 2010.<br />
Utställningshandlingarna består av en beskrivning av förslaget med tillhörande<br />
kartor och en redovisning av översiktsplanens konsekvenser samt en<br />
samrådsredogörelse.<br />
Planhandlingarna har sänts till myndigheter, sammanslutningar och enskilda<br />
som har ett väsentligt intresse av planförslaget.<br />
Under utställningstiden har 28 yttranden kommit in till Samhällsbyggnad.<br />
Yttrandena refereras nedan i korthet.<br />
YTTRANDEN<br />
Statliga och regionala myndigheter och organisationer<br />
Länsstyrelsen: Kommunen har i stort tagit hänsyn till länsstyrelsens synpunkter<br />
som framfördes under samrådet. En av översiktsplanens viktiga<br />
uppgifter är att redovisa riksintressen och hur dessa långsiktigt tillgodoses.<br />
Länsstyrelsen anser att överväganden och angivna riktlinjerna för vindkraftsutbyggnad<br />
tillgodoser riksintressen och visar <strong>kommun</strong>ens intention att<br />
värna dem. Några preciseringar behövs vad gäller området Trekilen, Grytan<br />
och Bjärme.<br />
Ett nytt område, som inte var med i samrådsförslaget, redovisas som lämpligt<br />
för enstaka verk/mindre grupper (upp till 5 verk), Bjärme. Utpekandet<br />
strider mot flera av <strong>kommun</strong>ens riktlinjer som beskrivs under kapitlet Omgivningspåverkan,<br />
övervägande och riktlinjer. Länsstyrelsen ställer sig tveksam<br />
till området då det inte kunnat visas att berörda riksintressen, naturvård,<br />
friluftsliv och kulturmiljövård, inte kommer att skadas påtagligt.<br />
Bjärme ligger inom riksintresse för friluftsliv (enligt 3 kap 6 § MB) och kulturmiljövård<br />
(Z25, Storsjöbygden, 3kap 6§MB). Vidare ligger området delvis<br />
inom riksintresset för naturvård (Svartsjöarna, 3 kap 6§ MB) och inom<br />
våtmarksinventeringens (VMI) klass 1 område och i myrskyddsplan för Sverige.<br />
Området är inte av riksintresse för vindkraft. En eventuell vindkraftsetablering<br />
i området strider mot <strong>kommun</strong>ens planeringsprinciper (s.19), där<br />
står att ” Utbyggnad av vindkraft undviks inom natur- och kulturmiljöer<br />
som är av riskintresse, områden med värdefull landskapsbild, områden av<br />
betydelse för <strong>kommun</strong>ens turism. Vid utbyggnad inom sådana områden måste<br />
påvisas att de aktuella värdena inte påtagligt skadas.” Slutligen konstateras<br />
att en eventuell vindkraftsetablering i området strider mot <strong>kommun</strong>ens<br />
1
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
mål som beskrivs på s.34 med följande ”...11. Myllrande våtmarker Någon<br />
utbyggnad inom riksintressanta våtmarker medges ej....” Länsstyrelsen instämmer<br />
med dessa ställningstaganden men har samtidigt svårt att se hur de<br />
är förenliga med en vindkraftsetablering i Bjärme. Området bör undantas<br />
från vindkraftsutbyggnad om det inte kan visas att berörda riksintressen inte<br />
skadas påtagligt.<br />
Under samråd ställde Försvarsmakten sig tveksam till en exploatering för<br />
vindkraft i området Trekilen. Vidare hade länsstyrelsen invändningar pga.<br />
de höga naturvärdena i anslutning till området (Öjsjömyrarna, som är ett<br />
Natura 2000-område, naturreservat samt riksintresseområde för naturvård).<br />
Kommunen, i linje med länsstyrelsens synpunkter i samrådsyttrandet,<br />
föreslog i sin samrådsredogörelse (2009-10-05) att området skulle strykas. I<br />
successiva kontakter mellan <strong>kommun</strong>en och försvarsmakten visade det sig<br />
att området, med vissa justeringar, kunde accepteras från försvarsmaktens<br />
sida och således pekas ut som lämpligt för vindkraft. Kommunstyrelsen beslutade<br />
att redovisa Trekilen som lämpligt område för större etableringar. I<br />
följd av de successiva kontakterna med försvarsmakten och <strong>kommun</strong>ens<br />
ställningstagande i planbeskrivningen menar länsstyrelsen att området kan<br />
vara lämplig för större etableringar under vissa förutsättningar:<br />
- utformningen av framtida vindkraftspark måste ta hänsyn till försvarsmaktens<br />
synpunkter.<br />
- vidare måste en utbyggnad av vindkraft undvika negativ påverkan på de<br />
höga naturvårdsvärdena i anslutning till området (Öjsjömyrarnas naturreservat).<br />
Detta skall även ses i ett perspektiv av att kumulativa effekter (t.ex.<br />
på fågellivet) kan uppkomma pga en eventuell exploatering av grannområdet<br />
Storhögen som ligger bara få kilometer söder om Trekilen. Detta behov<br />
av hänsynstagande framgår inte tydligt av planen.<br />
Vad gäller Grytan förutsätter länsstyrelsen att hänsyn tas till det i området<br />
belägna extremrikkärret som är av riksintresse.<br />
Området Prisgårdsbodarna, som anses lämpligt för större vindkraftsetableringar<br />
berör delvis ett område av riksintresse för rennäring. På grund av<br />
den grova avgränsningen i översiktsplanen och att ytan som berörs är av<br />
mindre omfattning, anser länsstyrelsen att det finns förutsättningar för att<br />
kunna ta hänsyn till rennäringens intresse även med en vindkraftsutbyggnad.<br />
Planbeskrivningen bör dock kompletteras med en redovisning av nödvändigt<br />
hänsynstagande till rennäringen.<br />
Inom Östersunds <strong>kommun</strong> finns ett område, Z015, Storhögen, som av Energimyndigheten<br />
bedöms vara av riksintresse för vindbruk och som <strong>kommun</strong>en<br />
pekar ut som lämpligt för större etableringar. Länsstyrelsen har inga invändningar<br />
mot <strong>kommun</strong>ens ställningstagande. Området har en större utbredning<br />
än energimyndighetens förslag. Länsstyrelsen kan, efter antagande<br />
av översiktsplanen, anmäla det av <strong>kommun</strong>en avgränsade området för<br />
omprövning av riksintresseområdena enligt 4 § förordningen om hushållning<br />
med mark- och vattenresurserna.<br />
I översiktsplanen ska framgå om miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken<br />
följs. För vindkraft är det framför allt buller och skuggor som kan för-<br />
2
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
orsaka besvärligheter för människor i närheten av verken. Dessa olägenheter<br />
påverkar inte gällande miljökvalitetsnormer. Inte heller den aktuella<br />
trafikmängden i samband med byggande av vindparker bedöms påverka<br />
miljökvalitetsnormer för luft på ett oacceptabelt sätt.<br />
Länsstyrelsen anser att mellan<strong>kommun</strong>al samordning har skett på ett bra<br />
sätt. Vad gäller de ”gröna” områdena vid gränsen mellan Östersunds och<br />
Strömsunds <strong>kommun</strong>er anser länsstyrelsen att det under tillståndsprocessen<br />
finns utrymme för att kunna samordna frågan mellan <strong>kommun</strong>erna på ett<br />
acceptabelt sätt och undvika en splittrad landskapsbild och oacceptabla<br />
visuella störningar.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> anger på sid. 33 i planen, under Myllrande våtmarker,<br />
att ”Inga riksintressanta våtmarker blir påtagligt påverkade.” Kommunen<br />
anger dessutom på sidan 34 under Beaktande av mål att ”Någon utbyggnad<br />
inom riksintressanta våtmarker medges ej” Länsstyrelsen konstaterar att<br />
såväl Svartsjöarna, Öjsjömyrana och Grytan har våtmarker av riksintresse<br />
för naturvärden och att dessa kan påverkas negativt vid en ovarsam vindkraftetablering<br />
enligt förslagen i planen.<br />
I flera områden finns ett antal fågelarter, orkidéer m.m. som omfattas av<br />
artskyddsförordningen. Detta innebär att det utan dispens enligt 4§ artskyddsförordningen<br />
är förbjudet att:<br />
”… 2. avsiktligt störa djur, särskilt under djurens parnings- uppfödnings-,<br />
övervintrings- och flyttningsperioder<br />
4. skada eller förstöra djurens fortplantningsområden eller viloplatser. Förbudet<br />
gäller alla levnadsstadier hos djuren… .”<br />
Gränserna för området Munkflohögen bör justeras enligt försvarsmaktens<br />
anvisningar.<br />
Länsstyrelsens granskiningsyttrande bifogas utlåtandet.<br />
Kommentar: Området vid Bjärme är markerat som vitt, dvs enstaka verk<br />
och mindre grupper av verk kan tillåtas. Vid en etablering av vindkraft i<br />
området krävs en miljökonsekvensbeskrivning. I denna måste påverkan på<br />
berörda riksintressen visas. Projektet får inte genomföras om det inte kan<br />
visas att det kan göras utan påtaglig skada på riksintressena. Bara en mindre<br />
del av det vita området ingår i riksintresset för naturvård. Samhällsbyggnad<br />
är enig med länsstyrelsen i frågan att en etablering av vindkraft i Bjärme<br />
strider mot <strong>kommun</strong>ens egna planeringsprinciper som anger att utbyggnad<br />
av vindkraft ska undvikas i riksintresseområden. Förslaget om ett vitt område<br />
i Bjärme beslutades dock av <strong>kommun</strong>styrelsen inför utställningen av<br />
översiktsplanen.<br />
Översiktsplanen kompletteras med information om att det är viktigt att de<br />
kumulativa effekterna som kan uppkomma om både Storhögen och Trekilen<br />
exploateras uppmärksammas i tillståndsansökan.<br />
Avsnittet om Grytan kompletteras med information om att hänsyn måste tas<br />
till extremrikkärret av riksintresse, och var det ligger.<br />
3
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Texten om Prisgårdsbodarna kompletteras med information om att hänsyn<br />
måste tas till rennäringen.<br />
Gränserna för området Munkflohögen föreslås justeras enligt försvarsmaktens<br />
synpunkter.<br />
Beträffande våtmarker av riksintresse förtydligas texten i miljökonsekvensbeskrivningen.<br />
Banverket: Mittbanan (Sundsvall-Storlien) är av riksintresse av internationell<br />
betydelse för järnväg enl 3 kap 8§ miljöbalken. Detta framgår inte av<br />
planen. Även banor och anläggningar som inte är av riksintresse ska så<br />
långt som möjligt skyddas mot åtgärder som påtagligt kan försvåra tillkomsten<br />
eller utnyttjandet av anläggningarna. Norr om Häggenås passerar<br />
banan genom område där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />
Inom detta delområde bör särskild hänsyn tas till järnvägens intresse. Under<br />
avsnittet ”säkerhet” s 18 saknas säkerhetshänsyn till järnväg. Kontakt<br />
ska tas med Banverket för att undvika störningar på Banverkets anläggningar.<br />
Vid etablering av vindkraftverk bör avståndet mellan järnvägsbank/<br />
kontaktledning och vindkraftverk vara minst totalhöjden på vindkraftverket,<br />
dock alltid minst 50 meter. Minst rekommenderat avstånd mellan spårmitt<br />
och vindkraftverk är totalhöjden utökad med 20 meter.<br />
Alla detaljplaner och bygglov som rör vindkraftverk med totalhöjd över 50<br />
meter belägna inom 30 km från järnväg bör remitteras till Banverket. Även<br />
vindkraftverk med den totalhöjd under 50 meter samt master belägna inom<br />
500 meter från järnväg bör remitteras till Banverket. I de fall masten är en<br />
mätmast för planerad vindkraft är det bra om kontakt tas tidigt med Banverket.<br />
Remiss bör även ske till Banverket vad det gäller korsning järnväg<br />
och tillfartsvägar till vindkraftsparker.<br />
Kommentar: Översiktsplanen kompletteras med riksintresse för järnvägen<br />
och säkerhetshänsyn till järnväg.<br />
Försvarsmakten: Mindre delar av områdena Trekilen och Munkflohögen är<br />
i konflikt med totalförsvarets intressen och gränserna bör justeras. Munkflohögen<br />
bör justeras så att ”svansen” i SO tas bort. Trekilen bör reduceras<br />
något både i den östra och västra kanten. Det kan vara möjligt att etablera<br />
enstaka vindkraftverk inom nämnda delområden utan att konflikt uppstår.<br />
Särskild analys måste göras på position och höjd på föreslagna vindkraftverk.<br />
Även inom 20 km radie från väderradarstationen kan enstaka verk<br />
vara möjliga att uppföra efter särskild analys.<br />
Kommentar: Det gröna området Munkflohögen föreslås justeras enligt försvarsmaktens<br />
synpunkt. Placering av vindkraftverken i området Trekilen så<br />
att inte konflikt uppstår med försvarets intressen hanteras i tillståndsprocessen.<br />
Vägverket: Har lämnat synpunkter i samrådsskedet och har i övrigt inget<br />
att erinra.<br />
4
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Transportstyrelsen: Våra synpunkter från tidigare yttrande har beaktats.<br />
Texten på s 16 bör ändras så att det framgår att alla vindkraftverk över 45<br />
meter ska förses med blinkande hinderbelysning. Verk med en höjd över 45<br />
men under 150 meter ska förses med medelintensivt rött blinkande ljus och<br />
verk med en höjd av 150 meter och högre med högintensivt vitt blinkande<br />
ljus. För vindkraftparker gäller att endast de verk som utgör parkens yttre<br />
gräns ska markeras enligt ovan. Övriga verk inne i parken kan förses med<br />
lågintensivt fast rött ljus. Ytterligare lättnader i markeringskravet framgår<br />
av föreskriften LFS 2008:47.<br />
Kommentar: Texten kompletteras enligt Transportstyrelsens synpunkter.<br />
PTS: Uppförande av vindkraftverk kan i vissa fall påverka mottagningen av<br />
radiolänksignaler på ett negativt sätt. Speciellt gäller detta för radiolänkförbindelser.<br />
PTS Rekommenderar att ett samrådsförfarande genomförs<br />
mellan vindkraftbolag och de radiolänkoperatörer som blir berörda av<br />
vindkraftsetableringen för respektive område för att minimera störningsriskerna.<br />
Inför detta samråd kan PTS bidra med information om vilka de berörda<br />
radiolänkoperatörerna är.<br />
Kommentar: Detta framgår redan av översiktsplanen.<br />
Svenska Kraftnät: Vi vill påminna om de gällande tekniska krav som omfattar<br />
alla vindkraftverk och vindkraftsparker med kapacitet större än 1,5 MW.<br />
Dessa krav finns beskrivna i föreskriften SvKF2005:2 ” Affärsverket svenska<br />
kraftnäts föreskrifter och allmänna råd om driftsäkerhetsteknisk utformning<br />
av produktionsanläggningar”.<br />
Kommentar: Texten kompletteras med informationen.<br />
Jamtli: Har inget att erinra ur kulturhistorisk synpunkt och ser fram emot<br />
fortsatt samråd i händelse av etablering av vindkraftverk i de utpekade områdena.<br />
Luftfarstverket Åre östersund Airport: Vi vill ha fortsatt delaktighet i processen<br />
angående planerna på vindkraft i Grytan. Det är det område som<br />
kan få största påverkan på Åre Östersund Airport. Flygplatsen vill även ha<br />
ytterligare samråd vad gäller vindkraft i Prisgårdsbodarna och Bjärme. För<br />
övriga områden krävs inget ytterligare samråd förutom att Åre Östersund<br />
Airport på alla etableringar måste informeras minst 6 månader innan själva<br />
byggandet påbörjas för att hinna publicera de eventuella förändringar i<br />
flygplatsens kartdataunderlag som kommer av etableringen av vindsnurrorna.<br />
Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />
beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Åre-Östersunds<br />
flygplats. I övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål<br />
från berörda remissinstanser. Översiktsplanen kompletteras med text om<br />
information till flygplatsen innan byggandet påbörjas.<br />
5
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Energimyndigheten: Områden som utgör riksintresse för natur, friluftsliv,<br />
turism samt för rennäringen har generellt bedömts som olämpliga för utbyggnad<br />
av vindbruk. Det är Energimyndighetens ståndpunkt att praxis pekar<br />
på att vindbruk i stor utsträckning är förenligt med samtliga ovanstående<br />
riksintressen och restriktioner bör därför inte generaliseras för dessa<br />
områden. När det gäller riksintresse för kultur har man uttryckt att ”hänsyn<br />
skall tas” till dessa riksintressen, vilket är ett lämpligare sätt att utrycka<br />
restriktivitet i en översiktsplan. Att generellt kräva en fågelinventering vid<br />
varje planerad vindkraftetablering kan anses vara obefogat då det sannolikt<br />
finns många lokaliseringar där det kan räcka med befintligt generaliserbara<br />
beslutsunderlag. Behov av platsspecifika inventeringar bör beslutas i det<br />
enskilda ärendet för att undvika omotiverat resurskrävande insatser. Det<br />
gäller även det generella kravet på att genomföra en naturinventering för<br />
varje planerad vindkraftsutbyggnad.<br />
På s 6 och 7 bör texten ändras till att den nya planeringsramen för vindkraft<br />
på 30 Twh till år 2020 beslutades av riksdagen juni 2009. På s 9 i texten<br />
står ”även för anläggningar som anmäls enligt MB och tillståndprövas med<br />
bygglov” Formuleringen ”tillståndsprövas ”låter påskina att det handlar<br />
om ett tillståndsärende och kan missuppfattas då det avser ett anmälningsärende.<br />
På s 18; naturvårdsverkets nationella riktvärde på 35 dBA avser<br />
områden som planlagts för fritidsbebyggelse och rörligt friluftsliv. Lokala<br />
avvikelser bör undvikas. S 18; det saknas i dagsläget lagstöd för att ställa<br />
krav på villkor angående finansiella garantier vid anmälningsärenden samt<br />
för bygglov. På s 19 fastslås att utbyggnad av vindkraft undviks inom naturoch<br />
kulturmiljöer av riksintresse. På s 15 är ställningstagandet att ”hänsyn<br />
skall tas” till riksintressen för kulturminnesvården. Dessa ståndpunkter är<br />
inte konsekventa, och det senare uttalandet bedöms mer lämpligt att använda<br />
i en översiktsplan.<br />
Kommentar: Bedömningen har gjorts att de områden som är av riksintresse<br />
för natur, friluftsliv och turism i stort sett inte är lämpliga för utbyggnad av<br />
större vindkraftparker. Länsstyrelsen delar <strong>kommun</strong>ens uppfattning i detta.<br />
När det gäller Storsjöbygden har området så många sammanfallande<br />
skyddsvärda intressen att <strong>kommun</strong>en vidhåller att området är olämpligt för<br />
större vindkraftsutbyggnad. Texten angående krav på fågelinventering justeras<br />
något. Texten på s 6, 7 och 18 justeras i enlighet med Energimyndighetens<br />
synpunkter.<br />
Fortifikationsverket: Önskemålet om utvidgad yta för vindkraft inom området<br />
Grytan kvarstår. Området för vindkraft inom Grytan har minskats markant<br />
i förhållande till området upptaget i samrådshandling. Vi har tagit del<br />
av Försvarsmaktens svar men anser att det av oss tidigare föreslagna området<br />
bör kunna kvarstå med en särskild skrivning gällande att prövning av<br />
varje vindkraftverk inom den del som faller inom väderradarns radie skall<br />
ske.<br />
Kommentar: Enligt försvarsmakten kan enstaka verk komma att godkännas<br />
inom en radie på 20 km från väderradarstationen. Med hänsyn till detta anser<br />
inte samhällsbyggnad att området är lämpligt att klassas som grönt utan<br />
vidhåller att det ska vara vitt, vilket innebär att inom området kan enstaka<br />
6
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
verk och mindre grupper komma att tillåtas efter prövning. Planens utgångspunkt<br />
är att i de gröna områdena redovisa områden där inga tungt<br />
vägande motstående intressen finns utan marken är lämplig för större vindkraftsutbyggnad.<br />
Ragunda <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Åre <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Strömsunds <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />
Kommunala förvaltningar och bolag, politiska partier<br />
Miljöpartiet de gröna: Man har generellt behandlat parametrar som är<br />
relevanta och tagit hänsyn till dem på ett lämpligt sätt. I Miljökonsekvensbeskrivningen<br />
(MKB) har man viktat goda effekter mot negativa sådana och<br />
på så sätt hittat vad man kan kalla för nettoeffekt, detta är positivt.<br />
Förhållningssättet är dock något snävt. Genom att likställa vindkraft med<br />
stora vindkraftsparker begränsas möjligheterna till nytänk och utveckling.<br />
Det finns ett tydligt intresse, ute på landsbygden, för ny modern småskalig<br />
energiproduktion. Ett aktuellt exempel är Norderön. Det är av yttersta vikt<br />
att man inte begränsar utvecklingsmöjligheterna genom att enbart utgå<br />
ifrån dagens etablerade teknik, utan att man även tittar på den teknik som<br />
är på väg. Dagens infrastruktur och teknik bygger så gott som enbart på<br />
storskalig produktion. Denna produktion och strukturer kring den gör det i<br />
det närmaste omöjligt med småskalig energiproduktion. Detta måste man<br />
vara medveten om och därmed vara beredd på att det kan ändras, därför<br />
bör man i översiktsplanen ta hänsyn till sådana kommande möjligheter. Vad<br />
beträffar hänsyn till kulturmiljöer bör man beakta att vindkraft är en del av<br />
kulturmiljön, det är bara en ny form. Man skall vara medveten om att det<br />
görs ingrepp i landskap och kulturmiljöer som med lätthet kan mäta sig med<br />
vindkraft.<br />
Under rubriken Landsbygdsutveckling beskriver man ett stort antal positiva<br />
effekter medan de som beskrivs som negativa är betydligt färre, bedömningen<br />
blir ändå att vindkraften inte anses ge betydande påverkan på landsbygdsutvecklingen.<br />
Här bör man förklara hur viktningen gått till.<br />
Man säger i texten att små gårdsverk kan efter prövning ges dispens och att<br />
gränsen för gårdsverk ligger på 125 kW, frågan är om effekten på vindkraftverket<br />
är den parameter som skall beaktas eller om man skall ta hänsyn<br />
till störningen. Vi anser att det är fel parameter som styr. Om det handlar<br />
om vad nätet kan ta emot bör detta framgå tydligt så att man kan ta hänsyn<br />
till det.<br />
Kommentar: I utställningshandlingen reviderades definitionen av gårdsverk<br />
från 125 kW som det stod i samrådshandlingen, till en totalhöjd på 50<br />
meter. Samhällsbyggnad gör bedömningen att denna höjd är lämplig med<br />
hänsyn till landskapsbilden och riksintressena. Storsjöbygdens geografi med<br />
7
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Storsjön i mitten och stor andel öppen mark innebär att det finns många utsiktspunkter<br />
och att sikten är god i området, på många platser ser man mycket<br />
långt. Detta är ett av skälen till att det bedöms olämpligt att sprida ut<br />
vindkraftverk över ett större område kring Storsjön. Översiktsplanen syftar<br />
till att avgränsa områdena för större vindkraftverk så att opåverkade utblickar<br />
kommer att finnas kvar åt några håll. Vindkraftverk i Grytan och i Bjärme<br />
kommer att synas på långa avstånd och då är det viktigt att det finns andra<br />
delar kring Storsjön som inte byggs ut med vindkraftverk av större storlek.<br />
Beträffande påverkan på landsbygdsutvecklingen är förklaringen till bedömningen<br />
att vindkraften inte bedöms ge betydande påverkan att positiva<br />
effekterna i form av nya arbetstillfällen blir förhållandevis små. Texten i<br />
miljökonsekvensbeskrivningen justeras något.<br />
Jämtkraft: Har inga erinringar.<br />
Övriga organisationer, företag och enskilda<br />
Christer Persson, Ope 5:39: På sidan 24 står i andra stycket:<br />
”Särskilda beräkningar har gjorts som visar att endast enstaka verk är möjliga<br />
att bygga närmare än 20 km från väderradarn. Det gröna området har<br />
anpassats till ett avstånd om 20 km från väderradarstationen.” Denna text<br />
måste ändras. Nämnda beräkning var endast preliminär och ungefärlig.<br />
SMHI och Energimyndigheten arbetar nu gemensamt på projektet<br />
”VINDRAD”, som beräknas vara klart inom ett år. Detta projekt kommer<br />
att möjliggöra precisa beräkningar över vilka vindkraftverk, som kan accepteras<br />
inom 5-20 km från väderradarn.<br />
En expertbedömning är att fler vindkraftverk på Opeflon kommer att godkännas<br />
efter VINDRAD-mätningarna. Det är därför fel att utesluta Opeflon<br />
som möjligt etableringsområde tills resultaten från VINDRADs mätningar<br />
är klara. Jag yrkar därför att ovannämnda text i andra stycket på sidan 24<br />
ändras till: ”Preliminära beräkningar har visat att endast enstaka verk är<br />
möjliga att bygga närmare än 20 km från väderradarn. Inom ett år kommer<br />
emellertid SMHI och Energimyndigheten att inom VINDRAD-projektet göra<br />
noggranna mätningar, vilka bedöms medföra att fler verk kommer att godkännas.<br />
Det gröna området kommer därför att tills vidare innehålla även<br />
den planerade vindkraftsparken på Opeflon tills mer information erhållits.”<br />
Kommentar: Se kommentar till Fortifikationsverket.<br />
Bättersia EK Förening, Ordf.Frank Nilsson skriver:<br />
1. Förorda den senaste teknologin Typ "MAGLEV WINDTURBINES".<br />
2. Den skulle ge en mindre miljöpåverkan än att bygga omoderna propellerverk.<br />
3. Det skulle ge mer effekt och El till halva priset mot dagens vindkraft.<br />
4. Det finns verk med storlek 10 MW - 2 GW.<br />
5. Exempel på detta skulle vara att det största av dessa verk skulle ersätta<br />
500 st normal verk.<br />
6. Värna om vårt vackra landskap med så liten miljöpåverkan som möjligt.<br />
8
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
7. Låt (%) på vinsten gå tillbaka till de bygder i länet som påverkas.<br />
Kommentar: Översiktsplanen tar inte ställning till vilken typ av vindkraftverk<br />
som kan byggas ut.<br />
Norderö Energi: I samrådsredogörelsen skrivs det att kulturvärden på platsen<br />
kommer att påverkas negativt vid en byggnation av ett vindkraftverk.<br />
Redan 1912 fanns ett vindkraftverk i drift på Verkön. Norderön/Verkön har<br />
med andra ord en 100-årig tradition av vindkraft och rent kulturhistoriskt<br />
är ett vindkraftverk inte något främmande på dessa öar, utan en fortsättning<br />
av något som påbörjades för nära 100 år sedan.<br />
Vidare skrivs det att ett vindkraftverk på Norderön/Verkön påverkar landskapsbild<br />
samt natur- och kulturvärden negativt på platsen. Då byggnationen<br />
avser ett verk med en navhöjd på max 60 meter, kommer detta att endast<br />
i ringa utsträckning påverka landskapbilden. Det kommer inte bli aktuellt<br />
att bygga fler vindkraftverk på Norderön/Verkön eftersom det inte finns<br />
möjlighet att det lokala elnätet, via sjökabeln till fastlandet, klarar av mer<br />
energi än vad ett verk producerar. Detta enligt Jämtkraft, som för övrigt<br />
ställer sig positivt till en byggnation. All byggnation, ny eller gammal, påverkar<br />
landskapsbilden i någon utsträckning. Det borde vara upp till lokalbefolkningen<br />
att avgöra huruvida detta är negativt eller positivt. En majoritet<br />
av öns fasta befolkning håller sig mycket positiv till en byggnation, enligt<br />
det stormöte som hölls på ön i januari 2008.<br />
Synpunkter finns på att ett vindkraftverk skulle påverka friluftslivet negativt.<br />
Detta påstående finner vi inga belägg för. Vindkraftverket kommer uppta i<br />
markyta en cirkel med en radie på cirka en trädlängd. Den väg som behövs<br />
byggas gäller en sträcka om cirka 75 meter, resterande vägavsnitt finns<br />
redan i form av en ledningsgata som Jämtkraft tagit upp. Vad gäller turistnäring<br />
anser Norderö Energi att denna förändras i positiv bemärkelse<br />
bland annat genom att ett vindkraftverk på Norderön/Verkön kommer sätta<br />
dessa öar på kartan och skapa goda möjligheter till utvecklad turism med<br />
studiebesök och därtill knuten verksamhet. Ett vindkraftverk på Norderön/Verkön<br />
visar dels på framtidstro i Norrlands inland och dels på historisk<br />
sammankoppling med överstelöjtnant Behms teknikintresse på Verkön.<br />
Vi Norderöbor engagerade i Norderö Energi tror starkt på att ett vindkraftverk<br />
på Norderön/Verkön kommer att bidra positivt till att vi kan bevara<br />
dessa öars kulturhistoria och vidareutveckla detta i turistiskt perspektiv för<br />
att därigenom skapa arbetstillfällen.<br />
Norderö Energi yrkar därför på att det i översiktsplanen införs ett undantag<br />
för en byggnation av ett vindkraftverk på Norderön. Det finns bara en ö i<br />
Sverige med de förutsättningar som Norderön, därför finns det ingen risk<br />
för att undantaget kommer att brukas av andra byar än Norderön. Vidare<br />
begränsar sjökabeln mellan Norderön och fastlandet möjligheten till att<br />
bygga ett hur stort verk som helst. Slutligen är öborna inte intresserade av<br />
en vindkraftspark. Intresset ligger i att inte vara beroende av fastlandet för<br />
elenergi samt att kunna använda den ständigt närvarande vinden på ett konstruktivt<br />
och miljömässigt positivt sätt.<br />
9
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Kommentar: Med hänsyn till Storjöbygdens starka skydd i form av de olika<br />
riksintressena och Norderöns placering centralt i Storsjön bedöms inte ett<br />
undantag i översiktsplanens röda område vara möjligt. Synpunkten bemöttes<br />
även i samrådsredogörelsen och <strong>kommun</strong>styrelsen tog då beslutet att ställa<br />
ut planen utan förändring beträffande Norderön. Se även kommentar till<br />
Miljöpartiet.<br />
Mats El Kott lämnar följande synpunkter avseende det område som något<br />
ospecificerat benämns Storsjöbygden: Av kartan på sid 30 i utställningsmaterialet<br />
kan man se att inom området Storsjöbygden återfinns tätorterna<br />
Östersund, Frösön och Brunflo. Inom hela detta område utom en liten plätt<br />
vid Bjärme läggs en röd (död) hand innebärande att här får inga enstaka<br />
större vindkraftverk byggas. Däremot får det byggas relativt stora kraftverk<br />
tillsammans med gårdar, ”gårdsverk” i en icke specificerad mängd, vilket<br />
redan det tycks lite motsägelsefullt. Det framgår inte vad definitionen av<br />
gård i det här sammanhanget är.<br />
Som grund för den röda handen eller kanske snarare det röda täcket anges<br />
ett antal så kallade riksintressen. Av kartan på sid 40 framgår ett antal vägar<br />
av riksintresse vilka passerar genom Storsjöbygden. Det riksintresset<br />
kan naturligtvis inte störas av enstaka vindkraftverk som inte ligger i direkt<br />
anslutning till någon av vägarna.<br />
Att placeringen av Åre/Östersund flygplats (riksintresse för luftfarten)<br />
är olämplig torde vara uppenbart, men nu ligger den där den ligger. Av<br />
handlingarna i ärendet framkommer att det finns vissa avstånd från bana<br />
respektive väderradar som måste beaktas. I övrigt utgör detta riksintresse<br />
inget hinder för enstaka större vindkraftverk.<br />
Av kartan på sid 40 framgår ett mindre och ett något större område (Svartsjöarna?)<br />
som anges vara av riksintresse för naturvård. Där finns redan en<br />
mycket hög radiomast vilken redan den torde utgöra visst hinder för större<br />
vindkraftverk. I övrigt torde inte vindkraftverk på andra ställen i Storsjöbygden<br />
förhindras av riksintresse naturvård.<br />
Av kartan på sid 40 förefaller allt landområde inom Storsjöbygden med undantag<br />
för vissa delar av tätorterna Östersund och Brunflo ha ett sådant<br />
riksintresse avseende kulturmiljövård att inga enstaka vindkraftverk kan<br />
byggas. Det är med viss förvåning jag noterar att det inte bara är Jamtli<br />
som är Jamtli utan snarare allt vi ser från Östersund och Frösön. Frågan<br />
kan då möjligtvis bli vad man ser när man blickar mot Östersund och<br />
Frösön.<br />
Bilaga 1 till det utställda materialet – en landskapsstudie ”Vindkraft i Jämtland”<br />
är en utmärkt liten skrift som inte alls tycks beaktad i den här delen.<br />
Där redogörs bland annat för den Europeiska Landskapskonventionen, vilken,<br />
måste jag erkänna, tidigare var mig helt okänd. En av utgångspunkterna<br />
i konventionen är ” acceptera förändring av landskapet, som ett uttryck<br />
för strävan till förbättringar och långsiktig utveckling för samhället i stort”<br />
Det förefaller mig som just den utgångspunkten inte alls är beaktad i det<br />
10
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
utställda förslaget. Förutsatt då att <strong>kommun</strong>en menar att det ska bo och leva<br />
människor utanför de tre tätorterna.<br />
Stora områden inom Storsjöbygden består av skog och vatten. Det är svårt<br />
att se på vilket sett ett riksintresse av kulturmiljövård skulle störas av vindkraftverk<br />
där. Vi har under de senaste 40 åren byggt fem stora broar, varav<br />
fyra i och på gränsen till Östersunds <strong>kommun</strong>. Det är fråga om broar som<br />
förmodligen kommer stå kvar långt längre än eventuella vindkraftverk och<br />
som har ett avsevärt större påverkan på kulturlandskapet än några enstaka<br />
vindkraftverk. Det här formuleras mycket poetiskt i landskapsstudien:<br />
”Storsjöbygden skriver just nu på sin framtida historia.<br />
Kanske inte lika ödmjukt och milt infogas det nya till<br />
landskapsbilden. Vägar, cirkulationsplatser, avfarter<br />
påfarter och broar, breddningar och upplag, industrier<br />
och bostadsområden tillförs bilden och adderas till det<br />
gamla och många gånger hävdvunna. Storsjöbygden<br />
byter långsamt ansiktsutryck, men glimten i ögonvrån<br />
lever trots allt kvar. Om ”glimten” är vattnet är landområdena<br />
det som förändras sakta, för bygden lever högst<br />
modernt och med sin tid. Vilket då också innebär att<br />
mindre miljöer avvecklas eller utvecklas om man så<br />
vill.”<br />
Det finns också senkomna förändringar som mycket radikalt förändrar<br />
landskapsbilden i Storsjöbygden i vart fall för dem som bor utanför tätorten<br />
Östersund. Jag tänker då på Arctura, värmekraftverket och inte minst belysningarna<br />
från fotbolls- och skidarenorna. Något hinder på den här grunden<br />
att bygga en Björntand på Frösöberget tycks inte heller ha förelegat.<br />
Jämfört med dessa exempel tycks mig enstaka vindkraftverk i kanske en icke<br />
så iögonfallande färg (varför inte mörkgröna) vara en bagatell. Dessutom<br />
lär det ha funnits ett vindkraftverk av inte helt oansenlig storlek på Verkön<br />
en gång i tiden.<br />
Det är något oklart varför det rörliga friluftslivet kring Storsjöbygden skulle<br />
vara av riksintresse. Sjöfarten på Storsjön är inte särskilt intensiv och kommer<br />
näppeligen att påverkas av enstaka vindkraft. Skidåkningen främjas just<br />
nu genom att man hugger ned en hel del skog på Frösöberget i riktning in<br />
emot Storsjöbygden, med, kan man förmoda, åtföljande ökande kvällsbelysning.<br />
Det går inte att finna att enstaka vindkraftverk skulle påverka skidåkningen<br />
negativt. Det har väl aldrig varit så mycket människor kring Svartsjöarna<br />
som nu trots det mycket höga tornet där som inte tycks försämra<br />
naturupplevelsen. Inte heller bär- och svampplockare kan störas på ett<br />
nämnvärt sett av enstaka vindkraftverk. Jag kan hålla med om att Andersön<br />
är olämpligt område, men det torde redan vara skyddat på grund av närheten<br />
till flygplatsen. Jakten är jag för dåligt insatt i för att yttra mig över.<br />
Fågellivet kan naturligtvis påverkas av vindkraftverk, men detta är inget<br />
specifikt för Storsjöbygden.<br />
Svepande hänvisningar till luddiga riksintressen är inga bra utgångspunkter<br />
för översiktsplaner som också ska gynna ett samhälles utvecklig. Östersund<br />
11
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
och Jämtland har gått en stadig kräftgång. Vi kan inte bli ett Stor-Jamtli<br />
som ska besökas av Stor-Svenskar och folk från landet i väster. De måste<br />
också flytta hit och se att här finns ett landskap att leva och utvecklas i. Beakta<br />
vad som står i landskapsstudien på sid 16: ”Storsjöbygdens landskap<br />
kan stå inför en förändring inom några år, till bilden kan adderas något nytt<br />
– Vindkraft”!<br />
Kommentar: Texten förtydligas vad gäller definitionen av vad som menas<br />
med en gård. Kommunen har i översiktsplan antagen 1991 redovisat <strong>kommun</strong>ens<br />
syn på hur de statligt utpekade riksintressena ska beaktas och förslår<br />
ingen ändring nu. Översiktsplanens syfte är att redovisa områden lämpliga<br />
för större vindkraftsutbyggnad och områden där vindkraft ej är lämpligt med<br />
hänsyn till de restriktioner och bevarandevärden som finns. Sammantaget är<br />
översiktsplanen positiv till vindkraft och redovisar förhållandevis stora områden<br />
för utbyggnad. Se även kommentar till Miljöpartiet.<br />
Bertil Johansson, fastighetsägare Österåsen 6:8: På sidan 27 beskrivs området<br />
Trekilen där vindkraftsutbyggnad skulle kunna genomföras. Jag ställer<br />
mig positiv till en utbyggnad i området. Naturligtvis är jag intresserad<br />
av att mer av min mark omfattas av planerna och yrkar därför att det ”gröna”<br />
området (sid 27) utökas i sydlig riktning för att omfatta en större del av<br />
området mellan Dalbodarna och Nilsgårdsbodarna i riktning mot Gremmelgård<br />
på kartan. Detta är ju i motsatt riktning från det skyddsvärda Naturaområdet<br />
och kommer inte i närheten av någon bebyggelse. En placering<br />
av vindkraftverk i detta område skulle inte på något sätt inverka menligt på<br />
landskapsbilden. Dessutom utnyttjas då på ett mycket bättre sätt det befintliga<br />
vägnätet vilket gör en eventuell etablering mer ekonomisk hållbar samt<br />
att åverkan på naturen blir mindre.<br />
Kommentar: Det gröna området Trekilen är inte lämpligt att utöka åt sydväst<br />
på grund av avståndet till väderradarstationen och bebyggelse. Området<br />
anges i stället som ”vitt”, vilket innebär att mindre grupper och enstaka verk<br />
kan prövas.<br />
Bertil Segerström, Uppsala: I samrådsredogörelsen sid 13 refereras till<br />
Vindvision Norr AB och RenVind AB önskemål om en utvidgning av område<br />
Storhögen till att även omfatta ett mindre område söder Stocklunda. Jag<br />
tolkar deras önskemål så, att de som sakkunniga och väl insatta föreslår en<br />
liten utvidgning av området och en liten förflyttning i sydlig riktning för att<br />
komma bort från känsliga våtmarker och dessutom komma längre bort från<br />
radaranläggningar. Området är som man påpekar troligtvis konfliktfritt och<br />
har relativ närhet till Midskogs dämningsområde och anslutningspunkter<br />
till kraftnät och därmed goda förutsättningar till en effektiv lastbalansering<br />
mot vattenkraft. Enligt SGU är marken tunt moränlager nära berg och därmed<br />
ur miljösynpunkt lämpligt för nybyggnation och även lätt att i efterhand<br />
återställa vid en avveckling.<br />
Kommentar: På grund av närhet till väderradarstation, väg och bebyggelse<br />
anses inte området lämpligt som grönt, dvs för större vindkraftsutbyggnad.<br />
Kommunstyrelsen tog efter samrådet ställning i frågan och beslöt att ställa<br />
ut planen utan förändring.<br />
12
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Erling Ragnarsson, Trekilen, Högen 1:38: Jag har bott på Trekilen sedan<br />
1993 och är för en utbyggnad av vindkraft. Synen av vindkraft stör mig inte<br />
när jag redan ser kraftverk på Ollebacken och Offerdal. Vägnätet kommer<br />
att rustas upp och det är välkommet. Vi måste även ta tillvara alla arbetstillfällen<br />
vilket jag också ser som en möjlig utveckling av byn. Jag är övertygad<br />
om att viltet och vindkraft går hand i hand. Som åretruntboende ser<br />
jag detta som en start på många möjligheter för vår by. Om dessutom byföreningen<br />
får ta del av avkastningen från vindkraften. Då kan vi tillsammans<br />
i vår vackra by rusta upp stigar, åkrar, renovera hus alltså en allmän upprustning<br />
av byn.<br />
Ulrika Thornquist, ägare till fastigheten Bjurhuskälen 1:15: Min och min<br />
brors fastighet har pekats ut som ett område där det skulle gå att etablera<br />
en större vindkraftsanläggning. Vi kommer under inga omständigheter att<br />
tillåta någon etablering av vindkraft på vår mark. Marken har funnits i vår<br />
ägo sedan mitten av 1800-talet och är rik på gamla ödesbölen, älggropar,<br />
kolbottnar osv. På vår mark har vi även ett område med biotopskydd. På<br />
skiftet står en gammal fäbodvall där vi tillbringar mycket tid och vi skulle<br />
uppleva det som mycket störande med ljudvolym och den förändrade landskapsbild<br />
som skulle uppstå. Vi har denna plats där vi kan koppla av med<br />
jakt och bärplockning. Det är helt otänkbart för oss att låta något bolag<br />
sätta upp vindsnurror på vår mark och vi ser även att det inte sätts upp några<br />
snurror på den mark som gränsar till vår. Vi vill även uttrycka vårt missnöje<br />
med att denna översiktsplan togs fram under våren -09 och att vi som<br />
markägare inte blev kontaktade.<br />
Kommentar: Alla gröna områden är på grund av kartornas skala väldigt<br />
schematiskt redovisade. Det gröna området ”Prisgårdbodarna” föreslås<br />
minskas i sydöst så att bebyggelsen untantas. Vindkraftverk kan aldrig byggas<br />
mot en markägares vilja, då det förutsätter att exploatören arrenderar<br />
marken. Utskick till markägare har inte gjorts på grund av det mycket stora<br />
antalet berörda. Information om arbetet med denna översiktsplan har skett<br />
via tidningsannonser, artiklar samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida. Den har även<br />
under samråds- och utställningstid funnits tillgänglig på Länsbiblioteket och<br />
i Rådhuset.<br />
Stig-Ragnar Delsvi, Munkflohögen: Bygg vindkraftverk mellan Knytta och<br />
byn och på Frösön också. Då kunde liftarna drivas med uppumpat vatten.<br />
Kommentar: Samhällsbyggnad anser att Storjsön och Frösön är olämpliga<br />
områden för vindkraftsutbyggnad på grund av närheten till bebyggelse mm.<br />
Triventus Consulting AB och Daehlie Kraft AB: Område Trekilen bör<br />
även fortsättningsvis ingå som ett område lämpligt för vindkraftsutbyggnad,<br />
i enlighet med utställningsförslaget. Anledningarna för detta är många och<br />
väger tungt om man inom Östersunds <strong>kommun</strong> har som målsättning och<br />
ambition att leva upp till nationella och regionala energi- och miljöstrategier.<br />
Daehlie Kraft AB:s ståndpunkt är att den eventuella lokala negativa påverkan<br />
på områdets natur- och kulturmiljövärden som uppförandet av en<br />
13
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
vindkraftpark skulle kunna medföra, väl uppvägs av den långsiktiga, globala<br />
miljövinst en etablering skulle innebära.<br />
Windico: Vi har på uppdrag av en markägare genomfört en förstudie för<br />
etablering av vindkraftverk på fastigheten Kånkbacken 1:3 i Östersunds<br />
<strong>kommun</strong>. Förstudien visade på goda förutsättningar för etablering av vindkraft<br />
på området. Beräknade vindar är goda, och lokala ingrepp kan minimeras<br />
tack vare god infrastruktur. Förstudien visade på vissa frågeställningar<br />
Windico hade för avsikt att kartlägga vidare vid en eventuell kommande<br />
samrådsprocess.<br />
I tillägget till översiktsplan finns på sid 36 ett område definierat där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts. Vid den första revisionen fanns vissa frågetecken<br />
huruvida Kånkbacken 1:3 omfattades i det område där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts. I revision december 2009 fanns dock inget tvivel på att fastigheten<br />
Kånkbacken 1:3 var inom det område där vindkraftutbyggnad ej tillåts. Efter<br />
dialog med Östersunds <strong>kommun</strong> framkom att de två främsta orsakerna<br />
till att vindkraftutbyggnad kring Kånkbacken 1:3 ej tillåts var:<br />
• Närhet till väderradar<br />
• Närhet till Östersund och dess visuella påverkan på stadsbilden.<br />
Windico har därför gjort en fördjupning av dessa två frågor inför detta yttrande.<br />
Inom det europeiska meteorologiska samarbetsorganet EUMETNET har<br />
gemensamma riktlinjer tagits fram för hur nära en radar ett vindkraftverk<br />
kan placeras för att inte innebära en störning. Försvarsmakten och SMHI<br />
använder dessa riktlinjer i sin remisshantering på följande sätt: För den typ<br />
av väderradar som vi har i Sverige ska inga vindkraftverk placeras närmare<br />
än 5 km. Mellan 5 - 20 km från en radar kan enskilda vindkraftverk accepteras<br />
efter individuell bedömning. När det gäller vindparker, d.v.s. 2 vindkraftverk<br />
eller flera i grupp bör effekten av dessa analyseras innan yttrande<br />
avges för att säkerställa att de inte ger upphov till en oacceptabel störning.<br />
Faktorer som topografi, vindkraftverkens storlek och placering samt utbredning<br />
av vindkraftsparken spelar in när bedömningen görs. Det har också<br />
betydelse om det redan finns etablerade vindkraftverk i närområdet. På<br />
avstånd över 20 km från radarn behövs inga restriktioner, eftersom påverkan<br />
då bedöms vara försumbar. De planerade verken står ca 10 km från<br />
väderradarstationen, varför Windico lämnade in 4 olika planeringsförslag<br />
på remiss till försvarsmakten för analys gällande de olika förslagens påverkan<br />
på väderradar. Remisserna skickades in den 3’e april, och vanligtvis<br />
behandlas förfrågningar skyndsamt, men vissa kan ta upp till 2 månader att<br />
behandla. I skrivande stund är samtliga planeringsförslag inte analyserade.<br />
En muntlig återkoppling visade på att vissa verk ej var möjliga, medan<br />
andra var möjliga under vissa förutsättningar. Slutliga besked på de olika<br />
alternativen förväntas runt v17.<br />
Påverkan på landskapsbilden är en av de svårare frågorna att klargöra<br />
gällande vindkraft. Vissa delar är entydiga och klara, såtillvida att vindkraftverk<br />
i närheten till sk kontemplativa rum såsom kyrkor etc ej är lämpligt.<br />
Över lag är dock påverkan på landskapsbilden en subjektiv fråga. Den<br />
metod som används för att visualisera påverkan på landskapsbilden är att<br />
14
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
göra sk fotomontage. Windico har arbetat fram ett antal fotomontage baserat<br />
på ett av de förslag som skickades på remiss till försvarsmakten.<br />
De fotomontage som arbetats fram visar på en viss inverkan på stadsbilden<br />
i Östersund. Vindkraftverken är synliga, om än i varierande omfattning. I<br />
vissa fall är endast vindkraftverkens vingar synliga, vilket ger en partiell<br />
synlighet när verkens vingar är i sitt uppåtriktade läge. Vid en eventuell<br />
tillståndsprövning är givetvis en fördjupad landskapsanalys en ingående<br />
del. Givet fotomontagen så anser Windico dock att den visuella påverkan på<br />
stadsbilden kring Östersund är begränsad, givet att den totala bygghöjden<br />
hålls under 150 meter. Försvarsmaktens muntliga yttrande pekar på att<br />
vindkraft kan tillåtas under vissa villkor. Det skriftliga svaret är dock direkt<br />
avgörande. Det är Windicos åsikt att frågan kring visuell påverkan på<br />
stadsbilden samt påverkan på väderradar pekar på att viss vindkraftutbyggnad<br />
kring Kånkbacken 1:3 borde vara möjlig. Därav vårt yttrande att området<br />
kring Kånkbacken 1:3 skall undantas från Området där vindkraftsutbyggnad<br />
ej tillåts enligt s 36. Det är givetvis inte liktydigt med att vindkraftverk<br />
skall byggas, men det är av avgörande betydelse för Windico. I det fall<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> delar vår åsikt gällande stadsbilden, samt att försvarsmaktens<br />
skriftliga utlåtande är för oss positivt, kommer Windico att<br />
inleda arbetet med framtagande av samrådsunderlag för fortsatt arbete.<br />
Kommentar: Samhällsbyggnad vidhåller att förutom de eventuella restriktioner<br />
som närheten till väderradarstationen kan ge så är området olämpligt<br />
för större vindkraftverk på grund av närheten till staden, både landskapsbildmässigt<br />
och med hänsyn till stadens framtida utveckling. Se även kommentar<br />
till Miljöpartiet angående Storsjöbygden.<br />
DONG Energy lämnar ett intressetillkännagivande för en eventuell utveckling<br />
av vindkraftsprojekt i områdena Prisgårdsbodarna, vilka är angivna<br />
som möjliga vindkraftsområden enligt " Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />
Tillägg till Översiktsplan".<br />
DONG Energy är ett energibolag som ägs av den danska staten. Det är en<br />
av de ledande energikoncernerna i Norden och sysselsätter cirka 6000 personer,<br />
varav merparten i Nordvästeuropa. Verksamheten består i att köpa<br />
in, producera, distribuera, handla med och sälja energi och relaterade produkter<br />
i norra Europa.<br />
En växande del av verksamheten utgörs av vindkraft vilket DONG Energy<br />
har varit involverat i över 20 år. DONG Energy förknippas huvudsakligen i<br />
vindkraftsbranschen och media med vindkraftsparker till havs, av vilka bolaget<br />
har byggt över hälften av parkerna nu i drift globalt. Horns Rev 2,<br />
beläget utanför Danmarks västkust, är DONG Energys senaste tillskott och<br />
med sina 211 MW är den världens för närvarande största operationella<br />
offshore vindkraftspark.<br />
Inom vindkraft på land är DONG Energy bland annat verksamt i Sverige<br />
tack vare vindkraftsparken Storrun som gick i drift 2009. Storrun, som<br />
närmre bestämt ligger vid Övre Oldsjön norr om byn Frankrike i Krokoms<br />
<strong>kommun</strong>, ägs av Storrun Vindkraft AB som in sin tur ägs av DONG Energy<br />
15
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
(80%) och nu Universal Wind Power Production AB (20%). Projektet som<br />
anlades i 2008-2009 består av 12 turbiner på vardera 2,5 MW. Mer information<br />
om projektet finns på: www.storrun.se. I förbindelse med bygget av<br />
Storrun har vi dragit viktiga lärdomar om anläggning av vindkraft i fjällmiljö.<br />
Nu önskar vi undersöka möjligheterna för ytterligare etablering av vindkraft<br />
i området.<br />
KVARSTÅENDE SYNPUNKTER<br />
Följande synpunkter som lämnades under samråd och utställning tillgodoses<br />
inte i planen.<br />
Utställning<br />
- Vitt område vid Bjärme bör ut gå.<br />
- Vindkraft bör tillåtas på Norderön och i Storsjöbygden.<br />
- Det gröna området Grytan bör utökas till att omfatta Opeflon.<br />
- Det gröna området Trekilen bör utökas i sydlig riktning.<br />
- Det gröna området Storhögen bör utökas i sydlig riktning.<br />
- Vindkraft bör tillåtas på fastigheten Kånkbacken 1:3.<br />
- Vindkraft bör inte tillåtas inom delar av området Prisgårdsbodarna.<br />
Samråd<br />
- Området Trekilen och Storhögen bör utökas och kopplas samman.<br />
- Vindkraftverk bör tillåtas på Opeflon<br />
- Utöka gröna området i Trekilen<br />
- Området Storhögen bör utvidgas till att även omfatta ett område söder<br />
om Stocklunda.<br />
- Vindkraftverk bör inte byggas i Munkflohögen.<br />
STÄLLNINGSTAGANDE<br />
I samrådsredogörelsen respektive utlåtandet motiveras varför kvarstående<br />
synpunkter inte kan tillgodoses i planförslaget. Se kommentar till yttrandena.<br />
Två mindre justeringar på plankartan föreslås efter utställningen.<br />
REVIDERING<br />
Med anledning av de inkomna synpunkterna föreslås översiktsplanen kompletteras<br />
och förtydligas med följande punkter.<br />
Gränserna för området Munkflohögen justeras enligt försvarsmaktens synpunkter,<br />
dvs minskas ”svansen” i sydost.<br />
16
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Det gröna området ”Prisgårdsbodarna” minskas i sydöst, enligt fastighetsägarens<br />
synpunkter.<br />
Översiktsplanens text kompletteras och justeras enligt följande:<br />
- Det är viktigt att de kumulativa effekterna som kan uppkomma om<br />
både Storhögen och Trekilen exploateras uppmärksammas i tillståndsansökan.<br />
- Hänsyn måste tas till extremrikkärret av riksintresse vid eventuell<br />
exploatering i Grytan.<br />
- Hänsyn måste tas till rennäringen vid eventuell exploatering i Prisgårdsbodarna<br />
- Riksintresse för järnvägen och säkerhetshänsyn till järnväg.<br />
- Information om hinderbelysning enligt Transportstyrelsens synpunkter.<br />
- Information om gällande tekniska krav.<br />
- Texten angående krav på fågelinventering justeras något.<br />
- Texten ändras till att den nya planeringsramen för vindkraft på 30<br />
Twh till år 2020 beslutades av riksdagen juni 2009.<br />
- Formuleringen på s 9 angående tillståndsärende / anmälningsärende<br />
ändras.<br />
- Stycket angående krav på villkor angående finansiella garantier vid<br />
anmälningsärenden samt för bygglov korrigeras.<br />
- Förtydligande av vad som menas med en gård.<br />
SÄRSKILD SAMMANSTÄLLNING<br />
Synpunkter på miljökonsekvensbeskrivningen<br />
Länsstyrelsen anser att texten på sidan 33 under Myllrande våtmarker samt<br />
sidan 34 under Beaktande av mål är felaktig.<br />
Kommentar: Texten justeras.<br />
Miljöpartiet anser att man bör förklara hur viktningen gått till av de positiva<br />
och negativa aspekterna för landsbygdsutvecklingen under Samhällsekonomiska<br />
aspekter (rubriken Landsbygdsutveckling i samrådsversionen).<br />
Kommentar: Texten förtydligas.<br />
SAMMANFATTNING<br />
Efter utställningen har mindre ändringar av redaktionell karaktär gjorts i text<br />
och karta.<br />
17
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />
Förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut:<br />
1. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad 2010-05-11 antas som <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />
eget.<br />
2. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />
på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
efter planens antagande.<br />
3. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />
enlighet med utlåtandet och antas.<br />
MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />
Östersund den 2010-05-11<br />
Siv Reuterswärd<br />
Stadsarkitekt<br />
Maria Boberg<br />
Planarkitekt<br />
Bilagor<br />
Länsstyrelsens granskningsyttrande<br />
Samrådsredogörelse<br />
18
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
1<br />
Dnr Ädh 279/2009<br />
Dnr planmodul: P 08/0012<br />
Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Tillägg till Översiktsplan<br />
SAMRÅDSREDOGÖRELSE<br />
Översiktsplanen har varit utsänd för samråd under tiden 20 april till den 22<br />
juni 2009. Samrådshandlingarna består av en beskrivning av förslaget med<br />
tillhörande kartor och en redovisning av översiktsplanens konsekvenser.<br />
Planhandlingarna har sänts till myndigheter, sammanslutningar och enskilda<br />
som har ett väsentligt intresse av planförslaget. Planhandlingarna har också<br />
funnits tillgängliga i Rådhusets reception, på Länsbiblioteket samt på<br />
<strong>kommun</strong>ens hemsida. Två samrådsmöten hölls, den 27 april på<br />
Länsbiblioteket i Östersund och den 4 maj i Häggenås sporthall.<br />
Annons om samrådsmötet var införd i ortstidningarna den 18 april 2009<br />
samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida från den 17 april 2009.<br />
SAMRÅDSMÖTE<br />
Vid de två samrådsmötena deltog 8 + 8 personer. Information gavs om<br />
översiktsplanens huvuddrag. Det gavs därefter möjlighet till frågor. Frågor<br />
som kom upp var följande:<br />
- Turistföretagare i Munkflohögen är oroliga för sin verksamhet.<br />
Vindkraftsexploatering förstör upplevelsen av orörd natur som<br />
kunderna söker.<br />
- Boende i Munkflohögen har flyttat hit för att få lugn och ro,<br />
vindkraftverken kommer att förstöra detta.<br />
- Boende i Näsbygden framför att man vill bygga vindraftverk nordost<br />
om Bjärme.<br />
- Hur blir man delägare i en vindkraftpark?<br />
- Vindkraft visar på framstående ingenjörskonst och är ett positivt<br />
inslag i naturen.<br />
- Bygg vindkraft på Bynäset.<br />
- Snart kommer tekniken att ha utvecklat vindkraftverken ytterligare<br />
så den typ av verk vi planerar för idag är inaktuell.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
2<br />
SAMRÅDSYTTRANDEN<br />
42 skriftliga yttranden har kommit in till Samhällsbyggnad. Yttrandena<br />
refereras nedan i korthet. Länsstyrelsens yttrande bifogas som bilaga till<br />
samrådsredogörelsen.<br />
Statliga och regionala myndigheter och organisationer<br />
Länsstyrelsen: (Yttrande bifogas i sin helhet)<br />
Länsstyrelsen anser att samrådshandlingarna är väl bearbetade och<br />
strukturerade. Kommunens bedömning av förutsättningar samt förslag är<br />
konsekventa och väl motiverade. Vindkraftsproblematiken redovisas tydligt<br />
och länsstyrelsen delar <strong>kommun</strong>ens slutsatser angående<br />
planeringsprinciper och riktlinjer. Det gemensamma arbete som har skett<br />
tillsammans med <strong>kommun</strong>erna Berg, Åre, Krokom, Ragunda och Bräcke har<br />
varit fördelaktigt.<br />
Några områden är i konflikt med riksintresset för totalförsvaret. Områdena<br />
bör justeras enligt Försvarsmaktens synpunkter. Ett tidigt samråd är viktigt<br />
för att precisera avgränsningar /omfattning av vindkraftsetablering och<br />
undvika kontroversiella lokaliseringar.<br />
Länsstyrelsen ser positivt på att i översiktsplanens förslag redovisas<br />
riksintresse för rennäringen enligt länsstyrelsens redovisning år 2003. Ett<br />
nytt förslag till riksintresse för rennäringen har skickats till länsstyrelsen på<br />
remiss av Sametinget och visar utökningar av vissa områden inom<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>. Länsstyrelsen har preliminärt ställt sig tveksam till<br />
utökningar av område av riksintresse utan en närmare precisering av motiv<br />
till dessa och avvaktar Sametingets utpekande för att bedöma eventuell<br />
påverkan på riksintresse för rennäring.<br />
Inom Östersunds <strong>kommun</strong> finns ett område, Z015, Storhögen, som av<br />
Energimyndigheten bedöms vara av riksintresse för vindbruk. Området, som<br />
i planförslaget är utpekat som lämpligt för större vindkraftsparker, har en<br />
större utbredning än energimyndighetens förslag. Länsstyrelsen kan, efter<br />
antagande av översiktsplanen, anmäla det av <strong>kommun</strong>en avgränsat området<br />
för omprövning av riksintresseområdena enligt 4 § förordningen om<br />
hushållning med mark- och vattenresurserna.<br />
Länsstyrelsen delar <strong>kommun</strong>ens uppfattning att det inom utpekade gröna<br />
områden inte behöver upprättas detaljplan för etablering av vindkraft,<br />
liksom att <strong>kommun</strong>en kan kräva detaljplan i område där stöd saknas i<br />
översiktsplanen (men även i de ”gröna” områden om<br />
översiktsplaneprocessen visar att det finns kvarvarande påtagliga<br />
intressekonflikter).<br />
Länsstyrelsen menar att en kilometer allmänt är ett lämpligt minsta avstånd<br />
från örnbo till vindkraftsverk, men, som <strong>kommun</strong>en belyser, en bättre<br />
bedömning är nödvändig i varje enskilt fall. Det råder en viss osäkerhet
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
3<br />
omkring problematiken med fåglar och vindkraftverk och översiktsplanens<br />
bedömningar vilar på ett mycket översiktligt underlagsmaterial.<br />
Säkerhetsavståndet måste vara tillräckligt flexibelt för att garantera en<br />
långsiktig bevarandestatus och en livskraftig population. Detta är ännu<br />
viktigare i ”vita” omarkerade områden där enstaka verk och mindre<br />
grupper kan prövas. Här finns risken att flera verk blir utspridda i samma<br />
område utan att påverkan på rovfåglar utreds i rätt skala. Det bör anges<br />
tydligt i planen att även i dessa områden behövs rovfågelinventeringar som<br />
gäller ett tillräckligt stort geografiskt område.<br />
Länsstyrelsen instämmer med <strong>kommun</strong>ens riktlinjer angående<br />
landskapsbilden och betonar vikten av att vindkraftsparker bör byggas ut i<br />
sammanhållna och ordnade grupper. Det är positivt att ange cirka 20 km<br />
avstånd mellan de större etableringarna och cirka 10 km avstånd mellan<br />
mindre grupper/enskilda verk för att minimera eventuella kumulativa<br />
effekter på landskapsbilden.<br />
Länsstyrelsen instämmer med de planeringsprinciper som <strong>kommun</strong>en<br />
beskriver. Ställningstaganden är tydliga och planförslaget är väl grundat<br />
och kan bidra till att ta fram de bästa områdena för vindkraftsutbyggnad<br />
med så små motstridande intressen som möjligt. Redovisningen av områden<br />
är tydligt och effektivt. I planförslaget föreslås en begränsning till 3 verk/10<br />
MW grupper som kan utföras i de ”vita” områden och anger minst 10 km<br />
avstånd mellan grupper/enstaka verk. Rekommendationerna minimerar<br />
eventuella negativa effekter på rovfåglar, landskapsbild, rennäringen m.m.<br />
som kan förekomma pga en mer splittrad utbyggnad av vindkraftverk. En<br />
fråga att bedöma är emellertid om just begränsningen tre verk kan bli för<br />
ensartad för de aktuella områdena och begränsa ett rationellt nyttjande av<br />
området.<br />
Av planförslaget framgår inte hur stora områdena är. Det vore intressant<br />
att veta hur stor del av <strong>kommun</strong>en de ”gröna” och ”vita” områdena utgör.<br />
Generellt för all etablering av vindkraft gäller att en naturvärdesinventering<br />
måste genomföras i samband med exploatering. På sidan 13, i avsnittet<br />
gällande rovfågel, står: ”Då översiktsplanens bedömningar vilar på ett<br />
mycket översiktligt underlagsmaterial skall särskilda fågelinventeringar<br />
genomföras för varje planerad utbyggnad”. Länsstyrelsen menar att en<br />
motsvarande skrivning skall läggas till riktlinjerna för naturmiljön på sidan<br />
12 så att det även gäller naturmiljön i stort vid samtliga<br />
vindkraftexploateringar, alltså inte enbart från fågelsynpunkt.<br />
I området Prisgårdsbodarna finns rikkärr och den sydöstra delen<br />
biotopskydd. Särskild hänsyn skall tas till dessa områden och<br />
landskapsbilden vid etablering av vindkraft. I övrigt ett lämpligt område<br />
från naturvårdssynpunkt.<br />
I området Munkflohögen finns våtmarker varav flera rikkärr samt<br />
nyckelbiotoper. Särskild hänsyn skall tas till dessa områden vid etablering<br />
av vindkraft.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
4<br />
Grytans skjutfält har naturvården intressen i form av höga naturvärden<br />
knutna till kalkbarrskogar, kalkkärr och övriga våtmarker. Särskild hänsyn<br />
skall tas till dessa höga naturvärden i samband med exploatering. Området<br />
är synnerligen rikt på skyddsvärda våtmarker, som täcker en stor del av<br />
områdets areal. Vindkraftutbyggnaden måste därför anpassas efter den<br />
höga andelen skyddsvärda våtmarker. Området har ett utbyggt vägnät som<br />
kan nyttjas.<br />
Området vid Trekilen ligger vid Öjsjömyrarna som är <strong>kommun</strong>ens största<br />
naturreservat med vildmarkskaraktär. Länsstyrelsen anser det inte är<br />
lämpligt att omringa det värdefulla reservatet med en vindkraftpark.<br />
Förutom naturreservat innehåller området värdefulla kalkkärr och ingår<br />
dessutom i myrskyddsplan för Sverige. Hägglund-Pelleflon i norra delen<br />
ingår också i myrskyddsplanen. Sammantaget menar länsstyrelsen att här<br />
finns så starka naturvårdsintressen som kan vara svåra att förena med en<br />
storskalig vindkraftutbyggnad och föreslår i stället en utökning av<br />
förbudsområdet till att inkludera Öjsjömyrarna.<br />
I området vid Storhögen finns våtmarker med höga naturvärden (VMI klass<br />
2) och rikkärr. Särskild hänsyn ska tas till dessa områden vid exploatering.<br />
En vindkraftetablering här kommer sannolikt att påverka landskapsbilden<br />
från naturreservatet Öjsjömyrarna. Länsstyrelsen ser området som<br />
lämpligare än Trekilen eftersom det ligger på andra sidan E45 från<br />
reservatet.<br />
Det norra förbudsområdet längs Hårkan bör utökas och breddas.<br />
Förbudsområdet bör här utökas till att även omfatta Öjsjömyrarna nordväst<br />
om väg E45. Förbudsområdet bör även innefatta Storrödflon som är av<br />
riksintresse för naturvården.<br />
Förbudsområdet längs Indalsäven i <strong>kommun</strong>ens östra del bör utökas. Här<br />
finns ett planerat naturreservat, riksintresse för naturvård,<br />
myrskyddsplanområde och flera rikkärr som har högsta skyddsklass.<br />
Förbudsområdet bör utökas att omfatta hela ”kilen” i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
vid Skylnäs som inte är förbudsområde enligt nuvarande förslag. Den här<br />
”kilen” ligger nära Forsaleden som nyttjas flitigt av det rörliga friluftslivet<br />
av vandrare och fiskare.<br />
Länsstyrelsen förväntar sig att generell hänsyn tas till alla vatten inom<br />
utpekade eventuella vindkraftsparksområden, men vill särskilt påpeka vikten<br />
av att bibehålla vattenföringen och särskilt undvika grumling i Mångan i<br />
område Prisgårdsbodarna och Hällån med biflöden i område 3, Grytans<br />
Skjutfält.<br />
Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />
föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />
lämpligt för större vindkraftspark.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
5<br />
Planen kompletteras med text om rovfågelsinventeringar och<br />
naturinventeringar enligt Länsstyrelsens önskemål.<br />
Inom vita områden ändras begränsningen högst tre verk till högst fem verk.<br />
Ytan på områdena ska framgå av planen.<br />
De röda förbudsområdena utökas delvis enligt Länsstyrelsens önskemål.<br />
Banverket belyser behovet av tidig kontakt i samband med lokalisering av<br />
vindkraft för att undvika störningar på Banverkets anläggningar och interna<br />
tele<strong>kommun</strong>ikation.<br />
Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />
beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Banverket. I övriga<br />
fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål från berörda<br />
remissinstanser.<br />
Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap menar att fler risker bör<br />
uppmärksammas i planen under rubriken Säkerhet (t.ex. brand, blixtnedslag<br />
osv.).<br />
Kommentar: Kommunen anser att dessa typer av säkerhetsfrågor hanteras<br />
bäst av exploatörer i miljöprövning och konsekvensbeskrivning för<br />
respektive vindkraftsexploatering.<br />
SGU<br />
Sveriges Geologiska Undersökning konstaterar att inom inget av de<br />
utpekade områdena finns för närvarande av bergmästaren beviljade<br />
undersökningstillstånd. Översiktsplanen är översiktlig men utgående från<br />
tillgänglig information om lokalisering av vindkraftverk, vägnät och<br />
ledningsnät är det svårt att se något som ur jordartssynpunkt skulle kunna<br />
ge upphov till konflikter. I samband med anläggning av vindkraftverk finns<br />
det en risk för negativ påverkan på grundvattnet till följd av de<br />
schaktningsarbeten som måste utföras på den plats där vindkraftverket ska<br />
anläggas samt för dragning av vägar och elledningar till verket.<br />
Miljökonsekvensbeskrivningen bör innehålla information om identifierade<br />
risker för grundvattnet, hur dessa kan minimeras och vilka skyddsåtgärder<br />
som kan behövas.<br />
Kommentar: I översiktsplanen görs endast översiktliga bedömningar av<br />
områden lämpliga för vindkraft. I varje enskild vindkraftsexploatering<br />
kommer en miljökonsekvensbeskrivning för projektet att krävas. Då ska<br />
information om identifierade risker för grundvattnet, hur dessa kan<br />
minimeras och vilka skyddsåtgärder som kan behövas redovisas.<br />
Transportstyrelsen, Luftfartsavdelningen påpekar att Östersunds flygplats<br />
är av riksintresse för luftfarten. Ny bebyggelse och verksamheter bör inte<br />
lokaliseras i anslutning till viktiga flygplatser så att verksamhetens funktion
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
6<br />
äventyras. Inte bara flygplatsområdet, utan även omgivande<br />
influensområden för buller och höjdbegränsande områden ska skyddas.<br />
Transportstyrelsen föreslår några justeringar på s 16 och 20 angående<br />
påverkan av Luftfarten och markering av byggnader, master och andra<br />
föremål enligt Luftfartsstyrelsens föreskrifter. Vidare belyses att samråd<br />
med Åre-Östersunds flygplats behövs pga eventuell negativ påverkan av en<br />
vindkraftsetablering vid Grytans skjutfält.<br />
Kommentar: Justeringar görs på s 16 och 20 enligt Transportstyrelsens<br />
önskemål. Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />
beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Åre-Östersunds<br />
flygplats.<br />
Vägverket belyser att transporterna av vindkraftverk kommer att kräva en<br />
delikat logistik och planering för att kunna genomföras och beskriver<br />
allmänt vilka problem som kan uppstå i frågan. I översiktsplanen bör vägar<br />
av riksintresse redovisas.<br />
Kommentar: Planen kompletteras med vägar av riksintresse.<br />
Luftfartsverket, Åre Östersund Airport: Beroende på storleken på de verk<br />
som placeras på Grytans skjutfält kan de få inverkan för Åre Östersund<br />
Airport. Vill absolut ha fortsatt delaktighet i processen vad gäller vindkraft<br />
här. Övriga områden har inte så stor påverkan, de kan komma att påverka<br />
flyghöjder som flygplanen använder under anflygning mot flygplatsen.<br />
Dessa områden kommer inte att påverka regularitet eller landningsminima.<br />
Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />
beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Åre-Östersunds<br />
flygplats. I övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål<br />
från berörda remissinstanser.<br />
Försvarsmakten, Högkvarteret: Det finns flera olika typer av konflikter<br />
inom föreslagna vindkraftsområden. Inom 5 km från väderradarstationen<br />
kan inga vindkraftverk byggas. Mellan 5 och 20 km är enstaka verk möjliga,<br />
två och fler i grupp kräver särskilda beräkningar. När beräkningar har<br />
gjorts har det visat sig att även 18-20 km ut från väderradar blir det<br />
restriktioner för vindkraftsutbyggnaden. Föreslaget område på Grytans<br />
skjutfält ligger i inflygningen till Östersunds flygplats och helt inom<br />
bedömningsområde för militär luftfart. Den civila luftfarten har ett annat<br />
bedömningsområde. Det är risk för höjdbegränsningar även här. Hur stora<br />
begränsningarna blir kan redovisas först när exakta positioner och höjder<br />
på vindkraftverken finns framme. På bifogad karta framgår att västra delen<br />
av Grytans område samt område 4, Trekilen bör utgå. Alla plan, lov- och<br />
tillståndsärenden avseende vindkraft och andra höga objekt måste<br />
remitteras till Förvarsmakten. Minst 30 dagar före resningen av ett högt<br />
objekt ska en sk flygsäkerhetsanmälan/uppförandmeddelande skickas in av<br />
den ansvariga. Blankett finns på www.mil.se.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
7<br />
Kommentar: Översiktsplanens områden justeras med hänsyn till<br />
väderradarstationen, område 3, Grytans skjutfält minskas.<br />
Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen föreslås område 4,<br />
Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område lämpligt för större<br />
vindkraftspark.<br />
Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är beslutande<br />
myndighet kommer ärenden att remitteras till Förvarsmakten. I övriga fall<br />
förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål från berörda<br />
remissinstanser.<br />
Fortifikationsverket, Försäljningsenheten har förslag till komplettering av<br />
ytor för vindkraftsetablering vid Grytans skjutfält enligt bifogad karta. I<br />
övrigt ingen erinran.<br />
Kommentar: Det gröna området vid Grytans skjutfält minskas enligt<br />
kommentar till Länsstyrelsen och Försvarsmakten. En liten utökning görs i<br />
sydvästlig riktning.<br />
Skogsstyrelsen: En etablering av vindkraft innebär förändringar av<br />
naturmiljön och landskapsbilden. En försiktig och arealmässig<br />
koncentration av anläggningarna torde vara helt i linje med de nationella<br />
miljömålen. Skogsbruket påverkas inte i någon nämnvärd negativ riktning.<br />
Ett utbyggt och förbättrat vägnät torde verka för ett intensivare skogbruk.<br />
De utpekade områdena 1,2,4 och 5 är förhållandevis fattiga på kända<br />
nyckelbiotoper eller andra markområden med registrerade höga<br />
naturvärden. Grytanområdet däremot har klassats som en ”värdetrakt” i<br />
Skogsstyrelsens naturvärdesregister. Där finns ett antal större<br />
nyckelbiotoper och andra intressanta våtmarksområden. Inför en<br />
vindkraftsutbyggnad måste dock en förnyad och fördjupad<br />
naturvärdesinventering göras. Det är troligt att naturvärden som inte är<br />
kända idag upptäcks och att anpassningar får göras. Eventuella<br />
avverkningar ska anmälas till Skogsstyrelsen minst 6 veckor innan åtgärden<br />
påbörjas. Byggnation av vägar för vindkraftverkens etablering anmäls till<br />
länsstyrelsen. Skogsstyrelsen förutsätter att den hänsyn som normalt tas vid<br />
skogsbruksåtgärder också tas i samband med vindkraftutbyggnad.<br />
Kommentar: Planen kompletteras med text om naturinventeringar.<br />
Jämtlands läns museum har inget att erinra ur kulturhistorisk synpunkt.<br />
Ser fram emot fortsatt samråd i händelse av etablering av vindkraft i de<br />
utpekade områdena.<br />
Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />
beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Jämtlands läns<br />
museum. I övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål<br />
från berörda remissinstanser.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
8<br />
Svenska Kraftnät framför att texten på s 18 bör kompletteras med att det är<br />
viktigt med ett visst säkerhetsavstånd mellan vindkraftverk och<br />
kraftledningar. Ett vindkraftverk får tex aldrig placeras så nära en<br />
kraftledning att det skulle kunna falla ner över kraftledningen vid ett haveri.<br />
Ett antal stamnätsledningar finns inom Östersunds <strong>kommun</strong> och Svenska<br />
Kraftnät önskar vara delaktig i varje enskilt ärende när det är frågan om<br />
lokalisering av vindkraft i närheten av våra anläggningar.<br />
Kommentar: Texten på s 18 kompletteras. Vid etableringar av<br />
vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är beslutande myndighet kommer<br />
ärenden att remitteras till Svenska Kraftnät.<br />
Energimyndigheten anser att handlingen redovisar ett väl genomarbetat<br />
arbete. På s 19 bör en motsägelsefull formulering justeras. (”Ingen<br />
utbyggnad av vindkraft inom natur-” och ”vid utbyggnad inom sådana<br />
områden måste..”)<br />
Kommentar: Texten på s 19 justeras.<br />
Grann<strong>kommun</strong>er<br />
Strömsunds <strong>kommun</strong> har inga erinringar. Kommunen förutsätter att<br />
<strong>kommun</strong>en kommer att kunna yttra sig över de vindkraftverk som planeras<br />
nära <strong>kommun</strong>gränsen.<br />
Krokoms <strong>kommun</strong> har inget att erinra.<br />
Bräcke <strong>kommun</strong> har inget att erinra.<br />
Kommunala förvaltningar och bolag<br />
Miljö- och samhällsnämnden anser att förslaget till områden för storskalig<br />
vindkraft hat valts utifrån största möjliga hänsyn till motstående intressen<br />
och överensstämmer väl med <strong>kommun</strong>ens Agenda 21 och miljö- och<br />
samhällsnämndens intentioner. Nämnden tillstyrker förslaget i sin helhet.<br />
Vård och omsorgsnämnden avstår från att yttra sig.<br />
Barn- och utbildningsnämnden har inga synpunkter.<br />
Jämtkraft anser att <strong>kommun</strong>en har gjort en rimlig bedömning av de<br />
motstående intressen som kan finnas i samband med en storskalig<br />
utbyggnad av vindkraft. Vår bedömning är att acceptansen för vindkraft<br />
ökar i samhället. En viktig förutsättning för en lyckad vindkraftsatsning är<br />
att kringboende erbjuds möjlighet till lokalt delägande och att det sker en<br />
utveckling av annan infrastruktur av betydelse för bygden. Jämtkraft<br />
hänvisar till två studier av vindkraftens effekt på turistnäringen. Den snabba<br />
tekniska utvecklingen inom vindkraftområdet gör det relativt svårt att idag
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
9<br />
förutse vilka områden som kan komma i fråga för investeringar. Planen bör<br />
vara flexibel och omprövning kan behöva ske relativt ofta.<br />
Övriga organisationer, företag och enskilda<br />
Naturskyddsföreningen Östersund ställer sig i stort positiv till en<br />
utbyggnad av vindkraften i <strong>kommun</strong>en. Förslaget är bra och genomarbetat.<br />
De områden som pekats ut som icke utbyggningsbara, Storsjöbygden och<br />
älvdalarna bör absolut inte bli föremål för utbyggnad. Dessa områden är av<br />
stort intresse för natur- och kulturmiljövården samt för friluftslivet.<br />
Det största fysiska ingreppet i naturen i samband med byggandet av<br />
vindkraftverk är infrastrukturen runt själva verken. Kraven på vägarna är<br />
ofta betydligt större än på en normal skogsbilväg. Ett alternativ till<br />
ombyggnad av vägar kan vara att använda helikopter för att få verken på<br />
plats. Även kraftledningarna kring en vindkraftspark är omfattande. I så<br />
stor omfattning som möjligt bör vindkraftverken läggas i närheten av<br />
befintliga kraftledningar och de nya ledningar som behöver dras bör läggas<br />
som jordkabel i vägområdet.<br />
Även om ett område inte är dokumenterat skyddsvärt kan det hysa stora<br />
naturvärden. Det bör inför varje vindkraftsetablering göras en<br />
naturvärdesinventering. Skulle inventeringen visa på stora naturvärden bör<br />
etableringen omlokaliseras. Man bör göra allt för att bevara de spillror av<br />
gammalskog /naturskog som finns kvar.<br />
Kommentar: Planen kompletteras med text om naturinventeringar.<br />
Ohredahke sameby finner att samebyn berörs i mindre grad när det gäller<br />
större vindkraftparker och områden där enstaka verk och mindre grupper<br />
kan komma att prövas. Samebyn nyttjar marker för vinterbete i områden<br />
som gränsar mot <strong>kommun</strong>ens östra del. Vid svåra betesförhållanden kan<br />
renarna spridas och därmed också beta på marker som ligger inom<br />
<strong>kommun</strong>gränsen. Tillkommande vägar vid en vindkraftsutbyggnad kommer<br />
sannolikt leda till spridning av renhjorden. Samebyn ska kontaktas för tidigt<br />
samråd vid en ev exploatering i ex Grytans skjutfält och andra områden i<br />
östra delen av <strong>kommun</strong>en.<br />
Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />
beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till berörd sambey. I<br />
övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål från<br />
berörda remissinstanser.<br />
Njaarke sameby skriver att de områden som planeras för vindkraftsparker<br />
ligger utanför de områden där Njaarke sameby bedriver renskötsel.<br />
Samebyn har inget att erinra.<br />
Fastighetsägare Högarna föreslår att området 4, Trekilen och 5, Storhögen<br />
utökas och kopplas samman enligt bifogad kara. Denna utökning har
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
10<br />
jämförbara förutsättningar för vindkraft som de i förslaget och eventuell<br />
miljöpåverkan bör vara jämförbar, det mest känsliga området bör vara<br />
naturreservatet och det är även i detta tillägg lämnat utanför området.<br />
Området vi vill ska inkluderas är relativt glest befolkat, även med<br />
jämtländska mått mätt, och eventuell visuell och ljudpåverkan bör vara<br />
mycket begränsad. Området bör vara likvärdigt de redan utvalda områdena<br />
vad gäller produktionsförmåga och miljöpåverkan. Området Högarna –<br />
Fagerland – Ollsta, även kallat Byssboområdet, är ett område med stark<br />
entreprenörsanda och kooperativa samarbeten. Möjligheterna att på ett<br />
förenklat sätt kunna satsa på vindkraft i detta område är en förutsättning för<br />
fortsatt stark utveckling i området. Prospekteringen av större parkområden<br />
fortsätter och ett större område ger bättre möjligheter till optimering och<br />
samordningsfördelar mellan olika verkbyggen. Den totala satsningen på<br />
vindkraft i Jämtland gör att de områden utvalda i förslaget ej kommer att<br />
räcka till för det totala antalet verk som ska byggas. För att säkerställa att<br />
större del av investeringarna ska ske i Östersunds <strong>kommun</strong> bör man söka<br />
efter så stora områden som möjligt i översiktsplanen med förhållandevis<br />
liten miljöpåverkan En utvidgning tycker vi är en naturlig och<br />
samhällsnyttig del av föreslagen översiktsplan som vi tror gynnar både<br />
<strong>kommun</strong>ens vindkraftsplaner, vindkraftsprospekterarna och byutvecklingen<br />
i området Byssbon.<br />
Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />
föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />
lämpligt för större vindkraftspark. Förslag till utökningen av området norr<br />
om område 5, Storhögen bedöms ej lämplig med hänsyn bland annat till<br />
närhet till bebyggelse.<br />
SCA Skog AB skriver att bolaget har stora ägarintressen i två av de fem<br />
utpekade områdena för större vindkraftsparker, Storhögen och Trekilen. En<br />
förstudie har inletts för att undersöka förutsättningarna för etablering av<br />
vindkraft. Hittills har framkommit att båda områdena är intressanta för<br />
storskalig utbyggnad. Områdena har god vindenergi, bra tillgång till vägar,<br />
flera alternativa möjligheter för anslutning till överliggande nät.<br />
Omkringliggande mark är glest befolkad och saknar naturvärden eller<br />
andra värden som är oförenliga med vindkraftsetableringar. Bolaget anser<br />
att det är angeläget att de två områdena utpekas som lämpliga för<br />
storskalig vindkraftutbyggnad.<br />
Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />
föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />
lämpligt för större vindkraftspark.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 1:47 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3. En vindpark ska helst ligga nära ett<br />
förbrukningsområde av el. En centralare plats i förhållande till Östersund<br />
men ändå avskilt från människor finns ju knappast i Jämtland. Området är<br />
dessutom redan påverkat av torvbrytningen så miljöpåverkan finns ju redan.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
11<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 3:12 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3. Opeflon är ett område som nästan aldrig<br />
besöks av människor bortsett från Jämtkrafts nu pågående torvbrytning. De<br />
28 vindkraftverk som planeras av Rabbaldhede Enegrgi nordost om<br />
Opesjön kan inte störa någon, varken med ljud- eller synintryck. En bättre<br />
plats för vindkraftverk går knappas att finna.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 4:11 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3. Opeflon är ett område som nästan aldrig<br />
besöks av människor. De 28 vindkraftverk som planeras nordost om<br />
Opesjön kan inte störa någon. En bättre plats för vindkraftverk går<br />
knappast att finna.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 4:10 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3. Den vindparken kan inte störa någon.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 10:1 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3. Ingen kan väl ha någonting emot en<br />
vindpark på denna öde plats. Ope- och Torvallaborna har i alla tider sett<br />
radiomasten på andra sidan Brunfloviken utan att ta någon anstöt av dem.<br />
Varför skulle någon må illa av att se vindkraftverk i Ope? En bättre plats<br />
för vindkraftverk går knappast att finna. Det ligger centralt i förhållande till<br />
förbrukningsstället Östersund men långt från människors rörelser och<br />
boningar.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 9:1 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3. Ingen kan väl ha någonting emot en<br />
vindpark på denna öde plats. Ope- och Torvallaborna har i alla tider sett<br />
radiomasten på andra sidan Brunfloviken utan att ta någon anstöt av dem.<br />
Varför skulle någon må illa av att se vindkraftverk i Ope?<br />
Opebo och fastighetsägare är positiv till vindkraftspark på Opeflon inom<br />
område 3.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 1:6 tycker att den planerade<br />
vindkraftsparken på Opeflon inom område 3 är bra placerad. Den kan<br />
knappast störa någon.<br />
Opebo och fastighetsägare Ope 3:12 tillstyrker planerna på en<br />
vindkraftspark inom område 3.<br />
Kommentar till yttranden från fastighetsägare i Ope: Det gröna området<br />
vid Grytans skjutfält minskas enligt kommentar till Länsstyrelsen och<br />
Försvarsmakten.<br />
Fastighetsägare Kånkbacken 1:3 önskar då vår fastighet torde ha ett av<br />
områdets bästa vindlägen att även denna fastighet tilläggs till det tillåtna<br />
området för vindkraft. Området är heller inte speciellt tätbefolkat och vad vi<br />
förstår kommer det heller ej att exploateras för nya husbyggnationer varför<br />
störningen torde bli marginell.
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
12<br />
Kommentar: Med hänsyn till fastighetens närhet till väderradarn och<br />
Östersunds centrum bedöms inte området som lämpligt för större<br />
vindkraftspark.<br />
Boende och fastighetsägare Trekilen skriver att han och familjen flyttade<br />
till Trekilen för att det är tyst och lugnt och har investerat mycket i<br />
fastigheten. Jag vill slippa en boendesituation då jag och min familj tvingas<br />
bo mitt i en vindkraftpark utan ersättning för detta intrång. Denna situation<br />
skulle ändras om områdesgränsen ändrades något, utan att den för den<br />
skull skulle förändra störningen för oss eller övriga markägare i byn.<br />
Förändringen skulle innebära möjlighet till vindkraftverk på våra marker<br />
och därmed ersättning. Vi är två bofasta familjer i byn och om inte hänsyn<br />
tas till mitt förslag kommer vinsten av denna utbyggnad enbart att hamna<br />
hos exploatören och markägare på annan ort. Karta över två förslag på<br />
utökning bifogas.<br />
Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />
föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />
lämpligt för större vindkraftspark.<br />
Projektgruppen för vindkraft på Norderön skriver att intresset att etablera<br />
vindkraftverk på Norderön är stort. Projektgruppen arbetar med<br />
vindkraftverk som ska leverera tillräckligt med el för de boende på ön, men<br />
inte så mycket mer och att de i majoritet ska ägas av byborna gemensamt.<br />
Det är olyckligt att Norderön rödlistats som olämpligt för<br />
vindkraftsutbyggnad. Ön är unik i <strong>kommun</strong>en och landet, en fjällnära ö i en<br />
fjällnära sjö med lång dokumenterad bebyggelse. Förutsättningarna för<br />
boende och företagsamhet på ön präglas av detta. Av hävd vill gärna<br />
norderöborna klara sig själva. Ett eget vindkraftverk vore efter<br />
komposteringsprojekt och omhändertagande av hushållsavfall ett ytterligare<br />
sådant projekt som dessutom skulle stärka öns gemenskap och det externa<br />
intresset för ön, vilket skulle skapa incitament för företagsetableringar på<br />
ön inom både turism och tekniksektorn. Detta skulle leda till fler<br />
arbetstillfällen på ön, vilket gynnar både inflyttningen och minskar resandet<br />
från ön. Ett eller flera vindkraftverk ger fler miljövinster än enbart lokal<br />
energiförsörjning. Vi anser att det på Norderön ska vara tillåtet att etablera<br />
1-3 vindkraftverk om vardera max 600 kw. Låt oss även i fortsättningen ha<br />
möjlighet att välja själva i vilken utsträckig vi vill vara beroende av<br />
fastlandet.<br />
Kommentar: Översiktsplanens syfte är bland annat att göra en avvägning<br />
mellan allmänna intressen och olika konkurrerande anspråk, samt redovisa<br />
hur riksintressen tillgodoses. Kommunen har i översiktsplanen gjort<br />
bedömningen att området kring Storsjön har så tungt vägande allmänna<br />
intressen i form av friluftsliv, landskapsbild, natur och kulturvärden att<br />
vindkraftsetableringar inte är lämpliga här. Yttrandet föranleder ingen<br />
ändring av planförslaget.<br />
Näsbygdens Vind AB skriver att området runt Bjärme har i översiktsplanen<br />
kategoriserats som icke lämpligt för vindkraft. Byutvecklingsbolaget håller
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
13<br />
inte med om att de motstående intressen som redovisats i översiktsplanen<br />
stämmer överens med det aktuella område som bolaget har kartlagt som<br />
område för vindkraft i Bjärme. Rennäringen har inte existerat i området.<br />
NVAB har genomfört en förstudie där man med en vindkartering visat på<br />
mycket goda vindförhållanden i området. Natura 2000 ligger inte inom<br />
området. Inga friluftsanläggningar ligger i området och det är inte populärt<br />
som strövområde. Avstånd till bostäder är över en km. Här finns mycket<br />
goda förhållanden att med liten miljöpåverkan upprätta vindkraftverk. De<br />
idag redan färdigställda skogsbilvägarna i området är av mycket bra<br />
bärighet och behöver bara kompletteras med förstärkt bärlager samt korta<br />
instickvägar till planerat vindkraftverk. En 40 kv ledning går redan genom<br />
området. Planerade verk ligger ca 5 km från Svartsjöarna mot väg 45.<br />
Vindkraftverkens navhöjd är initialt planerade att vara ca 100 m höga vilket<br />
gör att de delvis kommer att vara synbara över långa avstånd. De kommer<br />
inte att skymma några vyer av naturupplevelsekaraktär. Fotomontage är<br />
under framtagande. Bakom NVAB ligger bygdeintressen med engagemang<br />
från enskilda, företagare och föreningar inom Näsbygden. Etableringen av<br />
vindkraftverk har stor betydelse för bygdens utveckling, och de modeller<br />
som ligger till grund för ekonomisk kompensation kommer både markägare<br />
och bygden till del. Den initiala beräkningen av energiproduktion innebär<br />
en vindkraftpark på mellan 5 och 10 vindkraftverk. En initial utvärdering av<br />
möjligheterna att etablera vindkraft i området runt Bjärme bifogas.<br />
Kommentar: Se kommentar till Projekt gruppen för vindkraft på Norderön.<br />
Yttrandet föranleder ingen ändring av planförslaget.<br />
Vindvision Norr AB och RenVind AB har önskemål om att området S.<br />
Storhögen utvidgas till att även omfatta ett område söder om Stocklunda.<br />
Området är glest befolkat och relativt konfliktfritt. Vår bedömning är även<br />
att vindresurserna i detta område är tillräckligt goda för att etablera<br />
vindkraftverk. Östersunds <strong>kommun</strong> har få utpekade utbyggnadsområden,<br />
vilket gör detta område angeläget. Skyddsavstånd med ca 150 m till allmän<br />
väg innebär att det inte föreligger risk eller betydande påverkan av<br />
landskapsbilden för vägtrafikanter. Vi anser att frågan är viktig för bygden<br />
och den framtida energiförsörjningen, samt att man undviker alltför små<br />
vindkraftetableringar. Området har goda elanslutningsmöjligheter i<br />
samverkan med andra projekt till stamnätet vid Midskogsforsens kraftverk.<br />
Kommentar: Det föreslagna området ligger delvis inom 20 km från<br />
väderradarn där restriktioner för vindkraftsutbyggnad finns. Området<br />
bedöms inte heller lämpligt för större vindkraftsutbyggnad då det innebär<br />
två större områden på relativt kort avstånd ifrån varandra, sydväst och<br />
nordväst om Storhögen. Att området är vitt på plankartan innebär att det är<br />
möjligt att pröva möjligheten att bygga en mindre grupp på upp till 5 verk i<br />
området. Yttrandet föranleder ingen ändring av planförslaget.<br />
Jaktledare för Storbränna (boende Munkflohögen) och jaktledare för<br />
Munkflohögen anser att ljud, skugga och förändrad livsmiljö kommer att<br />
påverka djur och naturupplevelse under jakten. Hur ser byggprocessen ut,<br />
hur lång blir byggtiden? Hur ser säkerhetsaspekterna ut runt parken? Hur
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
14<br />
många ha kommer att tas i anspråk av verk, säkerhetsavstånd, vägar,<br />
kraftledningen? Säkerheten är en av de viktigaste aspekterna. Om tex en<br />
skottskada skulle inträffa på något av verken, vem är skyldig? Om någon<br />
person blir träffad av en rikoschett? Vi vill gärna få information inte bara<br />
från de som har ekonomiska intressen av projektet, utan även av<br />
vetenskaplig och opartisk instans, ex Naturvårdsverket eller<br />
Jägarförbundet.<br />
Kommentar: En vindkraftpark kommer att innebära stora förändringar i<br />
naturmiljön där den byggs. En vindkraftsutbyggnad är dock i linje med<br />
nationella, regionala och <strong>kommun</strong>ala mål och <strong>kommun</strong>en bedömer att de<br />
områden som utpekas i översiktsplanen är lämpliga för vindkraft. Störningar<br />
och förändringar i naturmiljön bedöms bli godtagbara. Yttrandet föranleder<br />
ingen ändring av planförslaget.<br />
Frågor kring byggprocessen, byggtid, ytor, vägar och kraftledningar<br />
vidarebefordras till aktuell exploatör. Säkerhetsfrågorna kring vindkraftverk<br />
och jakt skiljer sig inte från andra typer av byggnader och anläggningar.<br />
Egenföretagare inom ekoturism, Munkflohögen anser att han borde blivit<br />
vidtalad innan vidare utveckling av företaget. Investeringar ses som<br />
bortkastade både i tid, energi och pengar. Hundspannsturer i naturskön<br />
skog och öppet landskap ger gäster från hela världen en vildmarkskänsla<br />
som kommer att försvinna bland vinnande rotorblad, röda varningslampor<br />
och blänkande metall. Vår engelska samarbetspartner har redan skickat<br />
signaler om att de avbryter samarbetet om vi hamnar mitt i vindkraftparken.<br />
Dagens massiva utbyggnadsplaner skrämmer och kan lätt hamna i konflikt<br />
med en växande näring med tusentals små natur- och ekoturismarrangörer.<br />
Kommentar: Kommunen har inte haft kännedom om planerade<br />
vindkraftsanläggningar eller översiktsplanens innehåll någon längre tid<br />
innan samrådet. Se även kommentar till jaktledare för Storbränna (boende<br />
Munkflohögen) och jaktledare för Munkflohögen<br />
Boende i Storbränna skriver att de innan de köpte hus fick information från<br />
<strong>kommun</strong>en sept 2008 att inga planer eller större förändringar var<br />
planerade i området. Vi fick inte heller information efter köpet i nov 2008.<br />
Idag ser vi att hela vår vy och utsikten kommer att bestå av vindkraftverk<br />
om planerna blir verkställda.<br />
Kommentar: Se kommentar till egenföretagare inom ekoturism,<br />
Munkflohögen.<br />
Fastighetsägare i Munkflohögen skriver att bybor som bor på<br />
Munkflohögens övre vägen kommer att bli kraftigt berörda av utsikten av<br />
vindkraftverken. Vi anser att vindkraftplanerna blev introducerade i<br />
samband med högspänningsledning och övrig kabeldragning i området. Vi<br />
borde fått besked om planerna i ett tidigare stadium och nu önskar vi en<br />
skälig ersättning på lokal nivå som kommer alla bybor till handa. Teorin om<br />
att det skulle innebära lokala arbetstillfällen är kortsiktig och inte så
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />
15<br />
kraftfull som man vill gälla. Projekt brukar oftast leda till kortsiktiga<br />
investeringar och arbetstillfällen. Vi som redan har etablerade företag på<br />
Munken torde kunna utveckla oss till att kunna ge samma arbetstillfällen på<br />
längre sikt och bli bättre på att ta tillvara traktens naturliga förutsättningar<br />
om inte naturområden blir drabbade av projektering och byggtider.<br />
Förhoppningsvis behöver inte snurrorna placeras på de högsta topparna,<br />
eftersom opåverkade horisonter och vildmarkskänsla faktiskt skapar viktiga<br />
turist- och exportintäkter. Övriga inflyttade i byarna har inte heller valt att<br />
flytta till glesbygden för att den ska exploateras och endast användas för<br />
ekonomiska intressen. Det finns en vilja att minska på energin i stället. Vi<br />
vill ha en rak och öppen dialog och en skälig ersättning för intrång i vår<br />
vardag, en eventuell minskning av värdet på våra fastigheter. Vilken form<br />
av ersättning för lokalbefolkning finns det i vindkraftplaneringen idag?<br />
Kommentar: Översiktsplanen tar inte upp frågan om ersättning från<br />
vindkraftsexploatörer till boende för intrång. Kommunen arbetar med en<br />
policy för frågan om lokal nytta tillsammans med övriga <strong>kommun</strong>er i länet.<br />
Se kommentar till egenföretagare inom ekoturism, Munkflohögen.<br />
Hyresgästföreningen Östersund: Har ingen erinran.<br />
STÄLLNINGSTAGANDE<br />
Med anledning av samrådet föreslås planförslaget ändras enligt följande och<br />
därefter ställas ut:<br />
• Grönt område 4, Trekilen stryks.<br />
• Grönt område 3, Grytans skjutfält minskas.<br />
• Rött område utökas längs Hårkan, Indalsäven och vid Skylnäs.<br />
• I de vita områdena ändras rekommendationen från ”mindre grupper<br />
på upp till tre verk” till ”upp till fem verk”.<br />
Dessutom görs ett antal mindre, redaktionella justeringar av text och kartor.<br />
MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />
Östersund den 2009-10-05<br />
Siv Reuterswärd<br />
Stadsarkitekt<br />
Maria Boberg<br />
Planarkitekt
§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 3, UU 2011-02-10 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2011-02-10 Dnr 279-2009<br />
Tillägg till översiktsplan för Östersunds <strong>kommun</strong> - vindkraft<br />
Arbetet med översiktsplanen för vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> har pågått<br />
sedan 2008. Samråd skedde under våren 2009. Utställning gjordes under<br />
våren 2010. Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera<br />
översiktsplanen för ny utställning.<br />
Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />
Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />
ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />
inte tillåts. I det senast utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt”<br />
område, där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />
Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in. Synpunkterna redovisas<br />
i Utlåtande 2.<br />
Den särskilda sammanställningen beskriver hur miljöbedömningen av översiktsplanen<br />
gått till. Sammanställningen ska offentliggöras särskilt.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-25<br />
Utlåtande 2011-01-21<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Planförslag enligt alternativ A antas.<br />
2. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad den 21 januari 2011 antas som<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktiges eget.<br />
3. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />
på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
efter planens antagande.<br />
4. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />
enlighet med utlåtandet.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1932/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 1932-2010<br />
Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />
antagande av detaljplanen och godkännande av exploateringsavtal<br />
Detaljplan för handel på fastigheterna Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 i Odenskog har<br />
upprättats i samverkan med fastighetsägarna, främst NHP Östersund AB.<br />
Utvecklingsutskottet tog ett inriktningsbeslut 2010-11-10, vilket bl.a. innebar<br />
medgivande i detaljplaneförslaget till 4.250 kvadratmeter bruttoarea för<br />
dagligvaruhandel samt att exploateringsavtal skulle träffas.<br />
Miljö- och samhällsnämnden godkände detaljplanen 2011-02-23 och överlämnade<br />
den till <strong>kommun</strong>fullmäktige för antagande.<br />
Samtidigt föreslår mark- och exploateringskontoret exploateringsavtal för<br />
betalning av exploateringsavgift från NHP om 3.477.000 kronor till följd av<br />
höjd standard på infrastrukturen i Odenskog.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-24.<br />
Miljö- och samhällsnämndens beslut 2011-02-23 med planhandlingar på<br />
<strong>kommun</strong>ens hemsida www.ostersund.se under Bo/Leva – Samhällsplanering<br />
och byggande – Detaljplaner på gång – Handel i Odenskog, Släpvagnen<br />
1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />
Förslag till exploateringsavtal med NHP Östersund AB om bl.a. en exploateringsavgift<br />
om 3.477.000 kronor godkänns.<br />
Yrkande<br />
Karin Thomasson, mp, med bifall av Stefan Konradsson, v: Ytterligare<br />
handel med dagligvaror ska inte tillåtas.<br />
AnnSofie Andersson, s: Dagligvaruhandel ska tillåtas.<br />
Proposition<br />
Ordförande ställer proposition på yrkandena och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
antar AnnSofie Anderssons yrkande.<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
1. Exploateringsavtal med NHP Östersund AB för genomförande av detaljplanen<br />
godkänns.<br />
2. Exploateringsavgiften om 3.477.000 kronor bidrar till finansiering av<br />
<strong>kommun</strong>ens åtaganden för anordnande av gata och annan allmän plats inom<br />
planområdet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1932/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 1932-2010<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl., upprättad<br />
2010-12-15, reviderad enligt utlåtande 2011-02-11 och godkänd<br />
2011-02-23 i miljö- och samhällsnämnden, antas.<br />
_____<br />
Reservation<br />
Härmed reserverar sig miljöpartiet de gröna och vänsterpartiet mot beslutet<br />
att anta detaljplanen enligt tjänstemannaförslaget.<br />
Vi vill att vardagen för människor ska vara så enkel som möjligt. Man<br />
ska lätt kunna uträtta sina ärenden och handla mat på väg hem från jobbet<br />
eller skolan. Vi vill att livsmedelsaffärer och annan service ska ligga där<br />
människor bor och jobbar, dit man lätt kan ta sig även om man inte äger en<br />
bil. Därför är vi helt emot att man placerar stora livsmedelsbutiker utanför<br />
centrum eftersom det utarmar utbudet av affärer i bostadsnära områden eller<br />
mindre orter runtom i <strong>kommun</strong>en.<br />
Vi arbetar idag med ett levande centrum med utveckling av Stortorget, Badhusparken<br />
etc. då känns det paradoxalt att förlägga livsmedelhandel i utkanten<br />
av staden vilket utgör stor risk för de mindre livsmedelshandlarna i centrala<br />
staden. De delar av <strong>kommun</strong>en som är landsbygd, ett antal orter, löper<br />
risk att mista sina livsmedelsbutiker om ytterligare en etablering av en stormarknad<br />
görs i Lillänge. Detta har hänt om man blickar tillbaka inte allt för<br />
många år.<br />
Då detta handlar om en plan vilken syftar till att sätta upp ramarna för framtida<br />
verksamheter bör man behandla den så att vi strävar efter ett modernt<br />
samhälle som inte baseras på bilresor och externa köpcentra.<br />
Vi ska i framtiden ha en <strong>kommun</strong> med attraktiva bostadsområden både i<br />
centrum och på landsbygden som erbjuder god service och hög livskvalitet.<br />
Karin Thomasson, Miljöpartiet de gröna<br />
Stefan Konradsson, Vänsterpartiet<br />
Utdrag till NHP Östersund AB, miljö- och samhällsnämnden, mark- och<br />
exploateringskontoret<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-11-02 Dnr 1932-2010<br />
Rolf Lundell<br />
Utvecklingsutskottet<br />
Kvarteret Släpvagnen Odenskog - Dagligvaruhandel<br />
NHP Östersund AB har ansökt om detaljplan för kv. Släpvagnen efter att ha<br />
förvärvat större delen av kvarteret. Detaljplaneförslag har varit på samråd.<br />
Planförslaget innehöll två alternativ, med och utan dagligvaruhandel om<br />
4250 kvadratmeter bruttoarea motsvarande ca 3000 kvadratmeter säljyta.<br />
Eftersom <strong>kommun</strong>styrelsen ansvarar för <strong>kommun</strong>ens handelspolicy behöver<br />
utvecklingsutskottet ta ett inriktningsbeslut i planärendet.<br />
Ärendets karaktär av rent politiskt ställningstagande innebär att här lämnas<br />
alternativa förslag till beslut.<br />
Underlag för beslut<br />
1. Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-02.<br />
2. Samrådsförslag till detaljplan upprättad 2010-06-22 (se <strong>kommun</strong>ens<br />
hemsida under Bo Leva / Samhällsplanering och byggande / Detaljplaner på<br />
gång / Handel i Odenskog, Släpvagnen 1 m.fl.).<br />
3. Utdrag ur konsekvensanalys december 2007 av Handelns Utredningsinstitut.<br />
Uppdatering härav är under upprättande och kommer att komplettera<br />
handlingarna.<br />
Förslag till beslut<br />
1. Utställningsförslag till detaljplan för kv. Släpvagnen utformas enligt ettdera<br />
av följande två alternativ<br />
a) dagligvaruhandel om 4 250 kvadratmeter bruttoarea tillåts i detaljplanen<br />
b) dagligvaruhandel medges inte i kv. Släpvagnen.<br />
2. Miljö- och samhällsnämnden anmodas att inarbeta valt beslut enligt<br />
punkt 1 i utställningshandlingen.<br />
3. Med anledning av områdets principiella och ekonomiska betydelse bör<br />
detaljplanen antas av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
4. Mark- och exploateringskontoret får i uppdrag att träffa exploateringsavtal<br />
med fastighetsägaren avseende bl.a. exploateringsavgift för upprustning<br />
av Hagvägen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2010-11-02 Dnr 1932-2010<br />
Bakgrund<br />
Handelspolicyn godkändes i <strong>kommun</strong>fullmäktige 2007-06-28.<br />
Beträffande expansionsmöjligheter utmed Hagvägen (område B) beslutades<br />
att ”Ny yta för dagligvaror prövas från fall till fall”. Det är <strong>kommun</strong>styrelsen/utvecklingsutskottet<br />
som har att pröva detta även om det är ett ställningstagande<br />
i detaljplaneärendet för kvarteret Släpvagnen, som ingår i<br />
”område B”. Inför utställningsbeslutet ska bara ett alternativ finnas beträffande<br />
dagligvaruhandel i kvarteret, d.v.s. med eller utan dagligvaruhandel.<br />
Det förutsätts att detaljplanen ur planteknisk synpunkt kan innehålla dagligvaruhandel<br />
eftersom det ingick som ett alternativ i samrådshandlingen.<br />
Detaljplaneförslaget har föregåtts av ett planprogram godkänt av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
2008-04-24. Den fjärde punkten i det beslutet avser exploateringsavgift<br />
enligt tidigare antagna principer, d.v.s då mark planläggs för ny<br />
handel. Detta ska tillämpas i föreliggande planärende för NHP.<br />
Konsekvensbedömning<br />
Inför planprogrammet gjordes en konsekvensanalys av Handelns Utredningsinstitut<br />
(HUI) avseende utökad dagligvaruhandel i stadsdel Norr och Lillänge.<br />
Sedan dess har ICA Maxi öppnat i stadsdel Norr. I samrådshandlingen<br />
finns HUI:s konsekvensanalys relaterad men ytterligare aspekter har tillförts.<br />
En kompletterande konsekvensbedömning har beställts av HUI.<br />
Denna föreligger dock inte förrän till utvecklingsutskottets sammanträde,<br />
varför utdrag ur den föregående rapporten bifogas.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Rolf Lundell<br />
Utdrag till miljö- och samhällsnämnden, samhällsbyggnadsförvaltningen,<br />
näringslivskontoret, mark- och exploateringskontoret<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-24 Dnr 1932-2010<br />
Rolf Lundell<br />
Kommunstyrelsen<br />
Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />
antagande av detaljplanen och godkännande av exploateringsavtal<br />
Detaljplan för handel på fastigheterna Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 i Odenskog har<br />
upprättats i samverkan med fastighetsägarna, främst NHP Östersund AB.<br />
Utvecklingsutskottet tog ett inriktningsbeslut 2010-11-10, vilket bl.a. innebar<br />
medgivande i detaljplaneförslaget till 4 250 kvadratmeter bruttoarea för<br />
dagligvaruhandel samt att exploateringsavtal skulle träffas.<br />
Miljö- och samhällsnämnden godkände detaljplanen 2011-02-23 och överlämnade<br />
den till <strong>kommun</strong>fullmäktige för antagande.<br />
Samtidigt föreslår mark- och exploateringskontoret exploateringsavtal för<br />
betalning av exploateringsavgift från NHP om 3 477 000 kronor till följd av<br />
höjd standard på infrastrukturen i Odenskog.<br />
Underlag för beslut<br />
1. Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-24.<br />
2. Miljö- och samhällsnämndens beslut 2011-02-23 med planhandlingar på<br />
<strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
www.ostersund.se under Bo/Leva – Samhällsplanering och byggande –<br />
Detaljplaner på gång – Handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />
3. Förslag till exploateringsavtal med NHP Östersund AB om bl.a. en exploateringsavgift<br />
om 3 477 000 kronor godkänns.<br />
Förslag till beslut<br />
1. Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.,<br />
upprättad 2010-12-15, reviderad enligt utlåtande 2011-02-11 och<br />
godkänd 2011-02-23 i miljö- och samhällsnämnden, antas.<br />
2. Exploateringsavtal med NHP Östersund AB för genomförande av detaljplanen<br />
godkänns.<br />
3. Exploateringsavgiften om 3 477 000 kronor bidrar till finansiering av<br />
<strong>kommun</strong>ens åtaganden för anordnande av gata och annan allmän plats inom<br />
planområdet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-24 Dnr 1932-2010<br />
Bakgrund<br />
Gällande handelspolicy godkändes 2007-06-28 av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Den innebar bl.a. att etableringar av handel med sällanköpsvaror huvudsakligen<br />
ska ske i stadskärnan och ett utökat Lillänge/Odenskog. Som en följd<br />
härav upprättades ett planprogram för ”Utökad detaljhandel i Odenskog”,<br />
vilket godkändes av <strong>kommun</strong>fullmäktige 2008-04-24. Inriktningen för området<br />
utmed Hagvägen är att skapa expansionsmöjligheter för handel men<br />
dagligvaror ska prövas från fall till fall. Detta gjorde utvecklingsutskottet<br />
2010-11-10 så det föreliggande detaljplaneförslaget innehåller möjlighet till<br />
handel med dagligvaror.<br />
Detaljplanen medger handel för Släpvagnen 1, 2, 7 och 8 om sammanlagt<br />
19 400 kvm bruttoarea. Av detta utgör således 4 250 kvm dagligvaror.<br />
Totala byggrätten i detaljplaneområdet är 22 600 kvm.<br />
Återstående 3 200 kvm är småindustri/kontor.<br />
Exploateringskalkyl<br />
I planprogrammet finns ett avsnitt om genomförande där en exploateringsavgift<br />
om 200 kronor per kvadratmeter bruttoarea som medges för handel<br />
på mark som tidigare varit småindustri e.d. ska tas ut i stället för gatukostnader<br />
enligt plan- och bygglagens bestämmelser om gatukostnadsbidrag.<br />
Beloppet är indexreglerat, f.n. till 212 kronor.<br />
Av detaljplanens 19 400 kvm för handel har 3 000 kvm reglerats för JULA,<br />
d.v.s. den exploateringsavgiften om 600 000 kronor är betald. Resten av<br />
byggrätten för handel är således 16 400 kvm. Med indexpåslag blir summan<br />
för NHP att betala 3 477 000 kronor. Exploateringsavgiften kan delbetalas<br />
efter den etappvisa utbyggnad som sker, men den ska vara betald innan<br />
bygglov för sådan etapp beviljas.<br />
Dessa två inkomstposter om sammanlagt 4 077 000 kronor jämte tidigare<br />
erhållen avgift för Hejaren 1 om 2 400 000 kronor samt den gatukostnad om<br />
drygt 900 000 kronor, som ingår i <strong>kommun</strong>ens tomtpris för handelstomten<br />
vid djursjukhuset enligt nya detaljplanen för handel på delar av Odensala<br />
13:1 och 14:1, summa således drygt 7 377 000 kronor, ska medfinansiera<br />
<strong>kommun</strong>ens åtgärder på allmän plats. Dessa är i övrigt är budgeterade hos<br />
miljö- och samhällsnämnden åren 2010-13.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Rolf Lundell<br />
Utdrag till NHP Östersund AB, miljö- och samhällsnämnden, mark- och<br />
exploateringskontoret<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 84, UU 2010-11-10 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2010-11-10 Dnr 1932-2010<br />
Kvarteret Släpvagnen Odenskog - Dagligvaruhandel<br />
NHP Östersund AB har ansökt om detaljplan för kv. Släpvagnen efter att ha<br />
förvärvat större delen av kvarteret. Detaljplaneförslag har varit på samråd.<br />
Planförslaget innehöll två alternativ, med och utan dagligvaruhandel om<br />
4250 kvadratmeter bruttoarea motsvarande ca 3000 kvadratmeter säljyta.<br />
Eftersom <strong>kommun</strong>styrelsen ansvarar för <strong>kommun</strong>ens handelspolicy behöver<br />
utvecklingsutskottet ta ett inriktningsbeslut i planärendet.<br />
Ärendets karaktär av rent politiskt ställningstagande innebär att här lämnas<br />
alternativa förslag till beslut.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-02.<br />
Samrådsförslag till detaljplan upprättad 2010-06-22 (se <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />
under Bo Leva / Samhällsplanering och byggande / Detaljplaner på gång<br />
/ Handel i Odenskog, Släpvagnen 1 m.fl.).<br />
Utdrag ur konsekvensanalys december 2007 av Handelns Utredningsinstitut.<br />
Utvecklingsutskottets beslut<br />
1. Utställningsförslag till detaljplan för kv. Släpvagnen utformas så att dagligvaruhandel<br />
om 4 250 kvadratmeter bruttoarea tillåts i detaljplanen<br />
2. Miljö- och samhällsnämnden anmodas att inarbeta valt beslut enligt<br />
punkt 1 i utställningshandlingen.<br />
3. Med anledning av områdets principiella och ekonomiska betydelse bör<br />
detaljplanen antas av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
4. Mark- och exploateringskontoret får i uppdrag att träffa exploateringsavtal<br />
med fastighetsägaren avseende bl.a. exploateringsavgift för upprustning<br />
av Hagvägen.<br />
_____<br />
Utdrag till miljö- och samhällsnämnden, samhällsbyggnadsförvaltningen,<br />
näringslivskontoret, mark- och exploateringskontoret<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />
Utdrag ur HUI:s konsekvensanalys från december 2007 av<br />
utökad dagligvaruhandel i stadsdel Norr och Lillänge<br />
Anm.<br />
Utdraget avser endast de delar av rapporten som behandlar dagligvaruhandel.<br />
Nedanstående text är citat från konsultens rapport 2007.<br />
Scenario 1 är det som gäller i detaljplaneförslag för kv. Släpvagnen<br />
(4250 kvm bruttoarea eller 3000 kvm säljyta).<br />
ICA Maxi i stadsdel Norr är öppnat sedan ett år tillbaka.<br />
Kompletterande konsekvensbedömning är beställd från konsulten<br />
att levereras i slutet av v. 44/2010.<br />
4.6.1 Viktiga faktorer vid bedömningen av hur enskilda butiker kan påverkas<br />
Det finns ett antal faktorer som är viktiga att ta hänsyn till vid bedömningen av hur enskilda<br />
butiker kommer att påverkas av den ökade konkurrens och det minskade tillväxtutrymme<br />
etableringarna av ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge innebär. Dessa faktorer är<br />
främst hur väl de befintliga butikerna lyckas konkurrera med de nya etableringarna i form av<br />
storlek, utbud, prisnivåer, kvalitet, fräschhet och tillgänglighet. Här gäller principen att ju<br />
större likheter det finns mellan butikerna, desto större blir konkurrenseffekterna.<br />
Stormarknader konkurrerar ofta med andra stormarknader och större butiker som har ett<br />
likartat utbud. Mindre butiker, som till exempel bostadsområdesbutiker, och hårt nischade<br />
butiker, som till exempel Lidl, konkurrerar i mindre omfattning med stormarknader.<br />
En annan viktigt faktor för att bedöma i vilken utsträckning enskilda butiker påverkas är det<br />
geografiska avståndet till ICA Maxi i stadsdel Norr och dagligvarubutiken i Lillänge. Enkelt<br />
uttryckt: ju kortare avstånd, desto större påverkan i och med att konsumenterna utan att<br />
behöva åka särskilt långt kan välja att genomföra en del av sina inköp i ICA Maxi eller i den<br />
nya dagligvarubutiken i Lillänge.<br />
Det är också viktigt poängtera att en mycket betydelsefull faktor för hur en butik klarar sig i<br />
konkurrensen med en ny aktör är hur väl butiken lyckas med att skapa och utveckla ett<br />
attraktivt erbjudande i form av service, kundbemötande, fräschhet med mera. En butik som<br />
lyckas med att differentiera sig från nyetableringarna kan både behålla gamla och locka nya<br />
kunder trots att de ligger nära en ny etablering och varken har ett större utbud eller lägre<br />
priser. På samma sätt kan en butik bli en förlorare om de enbart fokuserar på att konkurrera<br />
med samma medel som den nya aktören.<br />
4.6.2 Konsekvenser för den befintliga dagligvaruhandeln i östersunds <strong>kommun</strong><br />
Scenario 1<br />
För den befintliga dagligvaruhandeln i Östersunds <strong>kommun</strong> innebär etableringarna av ICA<br />
Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge att tillväxtutrymmet inte bara minskar utan även att det<br />
blir negativt. Detta beror på att de nya etableringarna, för att komma upp i förväntade<br />
omsättningsnivåer, behöver ta hela det utrymme för tillväxt som skapas i <strong>kommun</strong>en under<br />
perioden. De nya etableringarna behöver dessutom ta omkring 240 miljoner av den befintliga<br />
dagligvaruhandelns omsättning idag. Detta innebär sannolikt att någon eller några<br />
dagligvarubutiker i Östersunds <strong>kommun</strong> kan behöva stänga som en direkt konsekvens av de<br />
nya etableringarna. Dessutom kan ytterligare några dagligvarubutiker få en minskad<br />
omsättning.<br />
De butiker som löper störst risk att drabbas är större butiker med ett likartat utbud och<br />
koncept som de nya etableringarna. Exempel på sådana butiker är ICA Matpiraten och<br />
Hemköp på Bangårdsgatan. Dessa butiker ligger visserligen centralt men de har också
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />
problem med tillgängligheten. Hemköp är dessutom en ganska dålig butik idag. Om någon av<br />
dessa butiker tvingas slå igen innebär det att invånarna i närområdet får en försämrad<br />
tillgänglighet vad gäller utbudet av butiker.<br />
Det är svårt att uttala sig om hur stor risken är för att någon butik slås ut eftersom vi inte<br />
känner till deras ekonomiska situation idag, men butikerna kommer helt klart att påverkas<br />
omsättningsmässigt av den ökade konkurrensen från de nya etableringarna och i<br />
förlängningen kan det medföra att de flyttas eller läggs ned<br />
Det finns också en risk att någon butik i Östersunds centrum (ICA, Konsum eller Hemköp)<br />
kan behöva slå igen eftersom det idag finns en relativt hög butikstäthet där. Detta innebär att<br />
invånarna kan få färre butiker att välja mellan, men de inte får avsevärt längre till närmaste<br />
butik.<br />
Coop Forum och Willys kommer sannolikt att få minskad omsättning initialt och förmodligen<br />
till viss del även senare. Detta beror på att både ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge<br />
har ett stort och brett utbud av dagligvaror precis som Coop och Willys och att lika butiker<br />
slår mot lika. Hur stora dessa omsättningsminskningar blir är en funktion av hur väl butikerna<br />
lyckas möta den nya konkurrensen genom att utveckla sitt erbjudande i form av service,<br />
prisnivå, kvalitet med mera.<br />
Även andra livsmedelsbutiker i Östersunds <strong>kommun</strong> kan få en minskad omsättning eller till<br />
och med slås ut på grund av konkurrensen från de nya etableringarna. I Torvalla och<br />
Odenslund finns idag endast en dagligvarubutik i respektive område. Den ökade konkurrensen<br />
från ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge innebär sannolikt att butikerna i Torvalla och<br />
Odenslund får en minskad omsättning. Om en butik redan idag har problem med dålig<br />
lönsamhet kan det leda till att den blir tvungen att lägga ned verksamheten. Detta skulle i så<br />
fall innebära att de som bor i Torvalla eller Odenslund blir utan en lokal dagligvarubutik och<br />
blir tvungna att åka längre till närmaste butik. En butiksnedläggning i Torvalla eller<br />
Odenslund innebär därmed en klart försämrad tillgänglighet för de boende i området. Det är<br />
svårt att säga om en butik kommer att överleva eller inte baserat på omsättningsminskningen.<br />
Detta beror på att vi inte vet något om butikens nuvarande lönsamhet och att butikens framtid<br />
är starkt beroende av hur väl den, genom lokal anpassning av sortiment, service med mera,<br />
lyckas med att utveckla sitt erbjudande som områdesbutik och ett fungerande komplement till<br />
de nya etableringarna i Lillänge och stadsdel Norr. De erfarenheter HUI har från liknade<br />
situationer visar att i de fall en bostadsområdesbutik slås ut av en ny etablering är det nästan<br />
alltid frågan om fall då det från början finns två butiker i området. Det som händer vid<br />
etablering av en ny stor butik i <strong>kommun</strong>en är att en av bostadsområdesbutikerna slår igen och<br />
att den andra blir kvar. Det finns också ett så pass stort lokalt kundunderlag i Torvalla och<br />
Odenslund att det finns goda möjligheter att överleva för dagligvarubutikerna i dessa<br />
områden.<br />
ICA Kvantum i Odensala kommer naturligtvis att känna av den nya konkurrensen, men enligt<br />
HUI föreligger ingen risk för att den ska behöva slå igen som en direkt konsekvens av<br />
konkurrensen från de nya etableringarna.<br />
För de som bor i Lugnvik innebär etableringen av ICA Maxi att de får cirka 3 kilometer<br />
närmare till en riktig dagligvarubutik, eftersom det idag endast finns en bensinstation som<br />
säljer dagligvaror.<br />
Lidl påverkas ytterst lite eftersom de har ett så pass begränsat utbud att det är svårt för<br />
kunderna att göra alla sina inköp av dagligvaror i dessa butiker utan butiken fungerar mer som<br />
ett komplement till vanliga livsmedelsbutiker.<br />
Etableringen av ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge innebär att utrymmet för<br />
ytterligare nyetableringar inom Östersunds dagligvaruhandel är mycket litet. Det finns
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />
sannolikt endast utrymme för etablering av enstaka små bostads- eller trafikorienterade<br />
dagligvarubutiker.<br />
4.6.3 Konsekvenser för den befintliga dagligvaruhandeln i omkringliggande<br />
<strong>kommun</strong>er<br />
Scenario 1<br />
För dagligvaruhandeln i övriga <strong>kommun</strong>er i upptagningsområdet innebär konkurrensen från<br />
de nya etableringarna sannolikt inte så stora konsekvenser då de nya etableringarna att hämtar<br />
köpkraft från i första hand Östersunds <strong>kommun</strong> och att det främst är butiker som liknar de nya<br />
etableringarna som påverkas. I de omkringliggande <strong>kommun</strong>erna finns i huvudsak<br />
bostadsnära och relativt små dagligvarubutiker och de har oftast läget och inte utbudet som<br />
främsta konkurrensmedel mot större butiker. Dock kan enstaka butiker få en minskad<br />
omsättningstillväxt eller minskad omsättning om de ligger geografiskt nära de nya<br />
etableringarna.<br />
4.6.6 Positiva konsekvenser av en utbyggd dagligvaruhandel i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Att någon eller några aktörer påverkas negativt av konkurrensen från en ny aktör innebär inte<br />
automatiskt att slutsatsen blir att aktören inte ska tillåtas att etablera sig. Det finns även en hel<br />
del positiva konsekvenser av en utbyggd dagligvaruhandel för företagen och inte minst för<br />
medborgarna i en <strong>kommun</strong> eller region.<br />
Det finns många studier som visar att en utbyggd dagligvaruhandel i form av nya etableringar<br />
kan vara positivt för den övriga dagligvaruhandeln i en <strong>kommun</strong> eller region. En utbyggd<br />
handel med en effektiv konkurrens kan även ge positiva effekter för medborgarna i<br />
<strong>kommun</strong>en eller regionen.<br />
Nyetableringar kan leda till prispress, press på andra aktörer att bli mer konkurrenskraftiga<br />
och till en ökad innovationsgrad i handeln. Resultat tyder på att etableringar av stormarknader<br />
leder till att produktiviteten ökar för den genomsnittliga butiken och de butiker som är minst<br />
effektiva.<br />
5 SLUTSATSER<br />
5.1 SCENARIO 1<br />
Dagligvaruhandeln<br />
Köpkraften i Östersunds <strong>kommun</strong> år 2012 räcker inte för tillväxt inom den befintliga handeln<br />
om de nya etableringarna ska nå upp i förväntade omsättningsnivåer. Detta betyder att<br />
etableringarna av ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge leder till omfördelningseffekter<br />
inom <strong>kommun</strong>ens dagligvaruhandel. Det är främst dagligvarubutiker i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
som kan komma att påverkas av den ökade konkurrensen från de nya etableringarna. Eftersom<br />
påverkan blir större ju större likhet det finns mellan butikernas utbud och koncept, är det<br />
främst större dagligvarubutiker som påverkas. Det finns risk för att någon eller några butiker i<br />
<strong>kommun</strong>en kan behöva stänga och det är sannolikt att några butiker får en minskad<br />
omsättning.<br />
För dagligvarubutiker i omkringliggande <strong>kommun</strong>er blir påverkan inte lika stor, men det kan<br />
hända att butiker som ligger geografiskt nära de nya etableringarna i Östersund och som har<br />
ett likartat utbud och koncept får en minskad omsättning.
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />
5.2.1 Kommentarer till scenarierna<br />
… … Frågan är dock vad som händer om det etableras ännu en stor dagligvarubutik i<br />
<strong>kommun</strong>en, det vill säga vilka de samlade effekterna blir. Analysen visar att de samlade<br />
effekterna till viss del beror på hur stor butiken i Lillänge blir. Ju större butik, desto mer<br />
köpkraft behöver tas från den befintliga handeln och desto större blir därmed<br />
omfördelningseffekterna inom handeln i Östersunds <strong>kommun</strong> och de omkringliggande<br />
<strong>kommun</strong>erna. För att undvika allt för kraftiga samlade effekter i ett initialt skede, kan det<br />
vara klokt bygga dagligvarubutiken i Lillänge i två etapper. Om butiken i Lillänge får en<br />
försäljningsyta runt 3 000 kvadratmeter i den första etappen kan man göra en utvärdering av<br />
effekterna innan beslut fattas<br />
5.3 VAD INNEBÄR KONSEKVENSERNA FÖR HANDELN FÖR<br />
INVÅNARNA I ÖSTERSUND OCH OMKRINGLIGGANDE KOMMUNER<br />
Etableringarna av två stora dagligvarubutiker i Östersund innebär att konkurrensen på<br />
dagligvarumarknaden hårdnar. En god konkurrens leder normalt till lägre priser för<br />
medborgarna. De nya etableringarna innebär också att invånarna i Östersund och<br />
omkringliggande <strong>kommun</strong>er får ett större urval av dagligvarubutiker med ett stort utbud än de<br />
tidigare haft.<br />
En utbyggnad av dagligvaruhandeln i Östersund leder till ökad konkurrens på<br />
dagligvarumarknaden. Som nämnts tidigare leder detta i första hand till att en del butiker kan<br />
få en minskad omsättningstillväxt och i andra hand att några får en minskad omsättning. Det<br />
dock inte säkert att alla butiker klarar den nya konkurrensen. Om någon butik tvingas lägga<br />
ned kan det få negativa konsekvenser för ett begränsat antal av medborgarna i<br />
upptagningsområdet. Det kan bli så att en del människor får längre till sin närmaste butik eller<br />
mer troligt att de får ett mindre utbud av butiker i sin närhet.<br />
Om den sista butiken i ett bostadsområde slås ut får det stora konsekvenser för de boende i<br />
området eftersom de då tvingas åka längre för att handla dagligvaror. HUI:s analys av vilka<br />
butiker som riskerar att slås ut visar dock att det främst handlar om butiker i områden där det<br />
idag finns mer än en butik. Utslagningen av en enskild butik innebär då att tillgängligheten<br />
minskar i form av valmöjligheter, men inte i form av väsentligt ökat avstånd.<br />
Eventuella nackdelar med en utbyggnad av dagligvaruhandeln i form av en eventuell<br />
utslagning av enskilda butiker måste också vägas mot att invånarna får lägre matpriser och att<br />
de butiker som klarar konkurrensen förmodligen gör det tack vare att de blir bättre på att<br />
erbjuda service, kvalitet, lokal anpassning av sortiment med mera.
§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Reservationmp och v.doc<br />
Reservation ärende 7, KS 110301. MP och V<br />
Härmed reserverar sig Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet mot beslutet att anta<br />
detaljplanen enligt tjänstemannaförslaget<br />
Vi vill att vardagen för människor ska vara så enkel som möjligt. Man<br />
ska lätt kunna uträtta sina ärenden och handla mat på väg hem från jobbet eller skolan. Vi vill<br />
att livsmedelsaffärer och annan service ska ligga där människor bor och jobbar, dit man lätt<br />
kan ta sig även om man inte äger en bil. Därför är vi helt emot att man placerar stora<br />
livsmedelsbutiker utanför centrum eftersom det utarmar utbudet av affärer i bostadsnära<br />
områden eller mindre orter runtom i <strong>kommun</strong>en.<br />
Vi arbetar idag med ett levande centrum med utveckling av Stortorget, Badhusparken etc. då<br />
känns det paradoxalt att förlägga livsmedelhandel i utkanten av staden vilket utgör<br />
stor risk för de mindre livsmedelshandlarna i centrala staden.<br />
De delar av <strong>kommun</strong>en som är landsbygd, ett antal orter, löper risk att mista sina<br />
livsmedelsbutiker om ytterligare en etablering av en stormarknad görs i Lillänge. Detta har<br />
hänt om man blickar tillbaka inte allt för många år.<br />
Då detta handlar om en plan vilken syftar till att sätta upp ramarna för framtida verksamheter<br />
bör man behandla den så att vi strävar efter ett modernt samhälle som inte baseras på bilresor<br />
och externa köpcentra.<br />
Vi skall i framtiden ha en <strong>kommun</strong> med attraktiva bostadsområden både i centrum och på<br />
landsbygden som erbjuder god service och hög livskvallitet.<br />
Karin Thomasson, Miljöpartiet de gröna<br />
Stefan Konradsson, Vänsterpartiet
§ 17, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 321/2011<br />
Personalpolitiska mål 2012<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 321-2011<br />
För att kunna tillgodose organisationens behov av kompetens är det ytterst<br />
viktigt att bedriva en aktiv personalpolitik. Personalpolitiken bör sträva efter<br />
att Östersunds <strong>kommun</strong> ska leva upp till rollen som en god arbetsgivare<br />
och vara en attraktiv arbetsplats, både för redan anställda men också för att<br />
klara framtidens stora behov av personalrekrytering. De föreslagna målen<br />
utgår från strategiskt viktiga områden i sammanhanget.<br />
Underlag för beslut<br />
Personalutskottet 2011-02-21, § 4<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />
MBL-protokoll 2011-02-18<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Följande personalpolitiska inriktningsmål fastställs för 2012:<br />
Arbetsmiljön på <strong>kommun</strong>ens arbetsplatser är stimulerande och främjar hälsa,<br />
trivsel och arbetsglädje.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> uppfattas som en attraktiv arbetsgivare som erbjuder<br />
utvecklingsmöjligheter och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> har arbetsplatser där alla medarbetare värderas lika<br />
och ges samma möjligheter till utveckling och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />
2. Följande <strong>kommun</strong>övergripande personalpolitiska effektmål fastställs för<br />
2012:<br />
Sjukfrånvaron minskar och överstiger inte 5,5 %.<br />
Värdet på medarbetarundersökningens nöjdmedarbetarindex(NMI) bibehålls<br />
eller förbättras jämfört med värdet 2011.<br />
Andelen anställda med utomnordisk bakgrund ökar jämfört med 2010. År<br />
2015 är ambitionen att andelen uppgår till samma andel som befolkningen i<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-07 Dnr 321-2011<br />
Regina Stenlund<br />
Kommunstyrelsen<br />
Personalpolitiska mål 2012<br />
För att kunna tillgodose organisationens behov av kompetens är det ytterst<br />
viktigt att bedriva en aktiv personalpolitik. Personalpolitiken bör sträva efter<br />
att Östersunds <strong>kommun</strong> ska leva upp till rollen som en god arbetsgivare<br />
och vara en attraktiv arbetsplats, både för redan anställda men också för att<br />
klara framtidens stora behov av personalrekrytering. De föreslagna målen<br />
utgår från strategiskt viktiga områden i sammanhanget.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />
MBL-protokoll 2011-02-18<br />
Personalutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Följande personalpolitiska inriktningsmål fastställs för 2012:<br />
Arbetsmiljön på <strong>kommun</strong>ens arbetsplatser är stimulerande och främjar hälsa,<br />
trivsel och arbetsglädje.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> uppfattas som en attraktiv arbetsgivare som erbjuder<br />
utvecklingsmöjligheter och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> har arbetsplatser där alla medarbetare värderas lika<br />
och ges samma möjligheter till utveckling och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />
2. Följande <strong>kommun</strong>övergripande personalpolitiska effektmål fastställs för<br />
2012:<br />
Sjukfrånvaron minskar och överstiger inte 5,5 %.<br />
Värdet på medarbetarundersökningens nöjdmedarbetarindex(NMI) bibehålls<br />
eller förbättras jämfört med värdet 2011.<br />
Andelen anställda med utomnordisk bakgrund ökar jämfört med 2010. År<br />
2015 är ambitionen att andelen uppgår till samma andel som befolkningen i<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-07 Dnr 321-2011<br />
Bakgrund<br />
Arbetet för att nå de personalpolitiska målen är ett långsiktigt arbete. Inriktningsmålen<br />
för 2011 föreslås gälla även för 2012, med ett effektmål för varje<br />
inriktningsmål. Att bedriva en medveten och aktiv personalpolitik är strategiskt<br />
viktigt för att tillgodose organisationens behov av kompetens. Under<br />
den närmaste tioårsperioden kommer Östersunds <strong>kommun</strong> att behöva rekrytera<br />
ca 4000 nya medarbetare. I det sammanhanget är det viktigt att <strong>kommun</strong>ens<br />
personalpolitik också fortsättningsvis fokuserar på att utveckla<br />
<strong>kommun</strong>en som en attraktiv arbetsgivare.<br />
De föreslagna målen ut går från följande strategiska utvecklingsområden:<br />
Arbetsmiljö och hälsa<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> ska sträva efter en arbetsmiljö som skapar förutsättningar<br />
för våra medarbetare att vara friska, att trivas, utvecklas och kunna<br />
göra ett gott arbete. Kommunen har sänkt sin sjukfrånvaro markant under<br />
de senaste åren. Att fortsätta arbeta för sänkta sjuktal är centralt men i sammanhanget<br />
är det också viktigt att flytta fokus från efterhjälpande till förebyggande<br />
och främjande insatser.<br />
Personal- och kompetensförsörjning<br />
Personal- och kompetensförsörjning handlar om att attrahera, rekrytera, utveckla<br />
och behålla medarbetare. Utbildningsnivån i <strong>kommun</strong>erna har blivit<br />
allt högre under de senaste åren och Östersunds <strong>kommun</strong> är inget undantag.<br />
I konkurrens med andra arbetsgivare är det av yttersta vikt att vara en så attraktiv<br />
arbetsgivare att vi lyckas attrahera och rekrytera medarbetare med<br />
den kompetens organisationen behöver. Att våra befintliga medarbetare är<br />
nöjda är en förutsättning för att vi ska få behålla dem och också den viktigaste<br />
signalen på hur väl vi lyckas vara en attraktiv arbetsgivare som kan attrahera<br />
nya medarbetare.<br />
Likabehandling<br />
Att vara en attraktiv arbetsgivare förutsätter en likvärdig syn på och behandling<br />
av alla människor. Mångfald i våra verksamheter skapar utveckling<br />
och ger tillgång till olika perspektiv och kunskap samt större förståelse<br />
för och bättre <strong>kommun</strong>ikation med brukare, elever och kunder.<br />
Ur ett personalförsörjningsperspektiv är det av yttersta vikt att vi nyttjar den<br />
arbetskraftsresurs som finns på arbetsmarknaden för att kunna bemanna organisationen.<br />
Den kommande generationsväxlingen innebär att vi kommer<br />
att ha ett stort rekryteringsbehov och vi värdesätter den kompetens som en<br />
jämn ålders- och könsfördelning samt etnisk och kulturell mångfald tillför.<br />
Ett strategiskt område som genomsyrar samtliga övriga områden är ledaroch<br />
medarbetarskap. Att aktivt utveckla ledar- och medarbetarskapet är en<br />
förutsättning för att nå fastställda mål. Med fokus på föreslagna strategiska<br />
utvecklingsområden och mål ska Östersunds <strong>kommun</strong> bedriva en aktiv personalpolitik<br />
för att fortsätta utvecklas som en attraktiv arbetsgivare.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-07 Dnr 321-2011<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Anne Vågström<br />
Personalchef<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>direktör, personalchef och alla nämnder/styrelse<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: MBL-protokoll 2011-02-18
§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 4, POU 2011-02-21 13.00<br />
Personalpolitiska mål 2012<br />
PROTOKOLL<br />
Personalutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 321-2011<br />
För att kunna tillgodose organisationens behov av kompetens är det ytterst<br />
viktigt att bedriva en aktiv personalpolitik. Personalpolitiken bör sträva efter<br />
att Östersunds <strong>kommun</strong> ska leva upp till rollen som en god arbetsgivare<br />
och vara en attraktiv arbetsplats, både för redan anställda men också för att<br />
klara framtidens stora behov av personalrekrytering. De föreslagna målen<br />
utgår från strategiskt viktiga områden i sammanhanget.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />
MBL-protokoll 2011-02-18<br />
Personalutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Följande personalpolitiska inriktningsmål fastställs för 2012:<br />
Arbetsmiljön på <strong>kommun</strong>ens arbetsplatser är stimulerande och främjar hälsa,<br />
trivsel och arbetsglädje.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> uppfattas som en attraktiv arbetsgivare som erbjuder<br />
utvecklingsmöjligheter och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> har arbetsplatser där alla medarbetare värderas lika<br />
och ges samma möjligheter till utveckling och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />
2. Följande <strong>kommun</strong>övergripande personalpolitiska effektmål fastställs för<br />
2012:<br />
Sjukfrånvaron minskar och överstiger inte 5,5 %.<br />
Värdet på medarbetarundersökningens nöjdmedarbetarindex(NMI) bibehålls<br />
eller förbättras jämfört med värdet 2011.<br />
Andelen anställda med utomnordisk bakgrund ökar jämfört med 2010. År<br />
2015 är ambitionen att andelen uppgår till samma andel som befolkningen i<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 18, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 327/2011<br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-07 Dnr 327-2011<br />
Vård- och omsorgsnämndens resultat 2010<br />
Vård och omsorgsnämnden redovisar underskott med 30 mnkr för 2010 års<br />
verksamhet. Nämnden har i ett beslut den 1 februari begärt tilläggsanslag<br />
med 16 mnkr för 2011 avseende LSS-verksamheten. I nämndens detaljbudget<br />
2011 har man angett att det inte finns någon reserv avsatt för eventuella<br />
straffavgifter. Risken för sådana avgifter kan inte uteslutas och <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
har att agera utifrån sin uppsiktsplikt.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
1. Vård och omsorgsnämnden uppmanas att omgående vidta konkreta åtgärder<br />
för att nämndens utfall 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />
2. Nämnden uppmanas att utveckla en mer noggrann månadsrapportering<br />
av nämndens kostnader och intäkter.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Vård och omsorgsnämnden får i uppdrag att vidta konkreta åtgärder för<br />
att nämndens kostnader 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />
2. Åtgärdsplan och redovisning av verkställande av åtgärdsplan ska redovisas<br />
löpande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
_____<br />
Utdrag till vård och omsorgsnämnden, vård och omsorgsförvaltningen,<br />
<strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 18, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-07 Dnr 327-2011<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Kommunstyrelsen<br />
Vård- och omsorgsnämndens resultat 2010<br />
Vård och omsorgsnämnden redovisar underskott med 30 mnkr för 2010 års<br />
verksamhet. Nämnden har i ett beslut den 1 februari begärt tilläggsanslag<br />
med 16 mnkr för 2011 avseende LSS-verksamheten. I nämndens detaljbudget<br />
2011 har man angett att det inte finns någon reserv avsatt för eventuella<br />
straffavgifter. Risken för sådana avgifter kan inte uteslutas och <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
har att agera utifrån sin uppsiktsplikt.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />
Förslag till beslut<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
1. Vård och omsorgsnämnden uppmanas omgående vidta konkreta åt gärder<br />
för att nämndens utfall 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />
2. Nämnden uppmanas utveckla en mer noggrann månadsrapportering av<br />
nämndens kostnader och intäkter.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
1. Vård och omsorgsnämnden får i uppdrag att vidta konkreta åtgärder för<br />
att nämndens kostnader 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />
2. Åtgärdsplan och redovisning av verkställande av åtgärdsplan ska redovisas<br />
löpande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Bakgrund<br />
Vård och omsorgsnämnden redovisar för 2010 ett underskott med 30 miljoner<br />
kronor. I ett beslut om detaljbudget som nämnden fattade den 1 februari<br />
framgår att nämnden räknar med tilläggsanslag med 16 miljoner för LSSverksamheten.<br />
I vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag redovisas<br />
att det inte finns någon buffert för nya straffavgifter (vilket torde vara<br />
högst sannolikt att det kommer nya förelägganden). Risken för att inte heller<br />
budget 2011 kommer att hålla är stor enligt <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens<br />
bedömning.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 18, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-07 Dnr 327-2011<br />
Vård och omsorgsnämnden har inte tagit något aktivt beslut om uppdrag att<br />
genomföra åt gärdsplan för att kostnaderna för nämndens verksamhet ska<br />
rymmas inom budget 2011.<br />
Enligt nämndens reglemente 6 § (beslutat av fullmäktige) gäller:<br />
”Nämnden ska regelmässigt till fullmäktige och <strong>kommun</strong>styrelse rapportera<br />
hur verksamheten utvecklas och hur den ekonomiska ställningen är under<br />
budgetåret.<br />
Inget överskridande accepteras av någon nämnd eller styrelse. Det är fastställd<br />
budget som gäller och varje nämnd/styrelse har ansvar för att detta<br />
följs.<br />
Om nämnden upptäcker att ett överskridande av budget är på väg att ske,<br />
ska nämnden omedelbart besluta om åtgärder för att minska kostnaderna<br />
och redovisa detta till <strong>kommun</strong>styrelsen.”<br />
Någon konkret redovisning av åtgärder har nämnden ej redovisat för <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Styrelsen har därför i sin uppsiktsplikt att uppmana nämnden<br />
att vidta konkreta åtgärder samt att uppmärksamma fullmäktige på den risk<br />
för budgetunderskott 2011 som föreligger.<br />
Vård och omsorgsförvaltningen har inför budgetarbetet 2012 redovisat ett<br />
antal besparingsförslag. Ett antal av dessa förslag kan genomföras redan<br />
2011 som ett sätt att omgående minska nämndens kostnader. Förslagen avser<br />
bl a färre timanställda, administrativa rutiner men även gruppboende<br />
och regler kring val av särskilt boende.<br />
I sammanhanget konstaterar <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att nämndens<br />
uppföljning per augusti var en mer positiv prognos än det nu redovisade resultatet.<br />
Även den månadsrapport som finansutskottet tog del av vid sitt decembersammanträde<br />
visade inte ett ekonomiskt utfall som antydde ett underskott<br />
med 30 mnkr. Inte heller förvaltningsledningens muntliga rapport<br />
vid utskottsmötet innehöll sådan information. Det torde vara ett utvecklingsarbete<br />
för förvaltningen att utveckla en mer noggrann månadsrapportering<br />
som omfattar kostnaderna för färdigbehandlade patienter och även<br />
eventuella straffavgifter så snart kunskap finns om risken för sådana kostnader.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert Olof Åkerström<br />
Utdrag till vård och omsorgsnämnden, vård och omsorgsförvaltningen,<br />
<strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00<br />
ON: 118/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 118 - 2011<br />
Begäran om tilläggsanslag för vård- och omsorgsnämnden<br />
Vård och omsorgsnämnden har till <strong>kommun</strong>fullmäktige lämnat en begäran<br />
om tilläggsanslag 2011med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar inom<br />
LSS verksamheten. Nämnden redovisar för 2010 års verksamhet ett underskott<br />
med 30 miljoner kronor och redovisar nu behov av utökad budgetram<br />
för 2011.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 33<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-19<br />
Vård och omsorgsnämndens protokollsutdrag 2011-02-01<br />
Vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />
Yrkande<br />
Pär Jönsson, m: En extern utredning tillsätts som utreder och analyserar<br />
vård- och omsorgsnämndens ekonomi. Jämförelse med andra <strong>kommun</strong>er<br />
och privata utförare ska ske. En fullständig analys av ledning, styrning och<br />
ekonomirapportering ska genomföras.<br />
Proposition<br />
Ordförande ställer proposition på yrkandet och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
antar detta.<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
En extern utredning tillsätts som utreder och analyserar vård- och omsorgsnämndens<br />
ekonomi. Jämförelse med andra <strong>kommun</strong>er och privata utförare<br />
ska ske. En fullständig analys av ledning, styrning och ekonomirapportering<br />
ska genomföras.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Vård- och omsorgsnämndens beviljas ramtillskott avseende LSS verksamhet<br />
2011 med 12,2 miljoner kronor att finansieras inom <strong>kommun</strong>ens<br />
budgeterade ökning av rörelsekapitalet 2011.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00<br />
ON: 118/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 118 - 2011<br />
2. Vård- och omsorgsnämnden får i uppdrag att slutföra uppdraget att i<br />
samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som ska ligga<br />
till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd inom<br />
LSS-verksamheten.<br />
3. Ställningstagande i frågan om ramtillskott 2012 – 2014 behandlas i ärendet<br />
om budgetdirektiv.<br />
_____<br />
Protokollsanteckning<br />
Oppositionen använder, med facit på hand, argument som dålig koll vilket<br />
är ett påstående som inte stämmer med verkligheten. Dessutom är det ett<br />
anmärkningsvärt påhopp eftersom opposition haft samma information som<br />
majoritet och inget annat yrkande har funnits vare sig i vård- och omsorgsnämnd<br />
eller i finansutskott. Att ha bra koll innebär att man väger behoven<br />
mot de insatser som görs. Strävan är att nå jämvikt för då används resurserna<br />
på det optimalaste sättet för såväl underskott som överskott i boendeplatser<br />
påverkar ekonomin negativt. Under förra mandatperioden invigdes två<br />
nya äldreboenden och beslut om ett tredje fattades. För ett och ett halvt år<br />
sedan, när äldreboendet Fältvägen invigdes, var det jämvikt i förhållandet<br />
antalet äldre och antalet platser. Den utveckling som därefter skett är inte att<br />
antalet äldre ökat. Det som skett är att behovet av hjälp och stöd ökat vilket<br />
är en utveckling som inte känns igen över tid. Om vi idag skulle ha haft effekt<br />
på fler boendeplatser skulle beslut om ytterligare ett boende fattats i<br />
samband med att Fältvägen invigdes och ingen kö till särskilt boende förelåg.<br />
Nämnden har, såväl majoritet som opposition, haft den information som var<br />
tillgänglig och inget politiskt parti eller block har ifrågasatt den informationen<br />
och inte heller haft anledning att föreslå andra lösningar. Så sent som i<br />
december rapporterades till nämnden ett befarat underskott på 5 miljoner<br />
som i bokslutet slutade på drygt 30 miljoner en utveckling som naturligtvis<br />
inte är acceptabel. Merparten är dock kostnader som härrörs till särskilda<br />
avgifter till stat och landsting, krav som kom i slutet av året. Medarbetare i<br />
såväl den <strong>kommun</strong>ala organisationen som den privata har gjort ett fantastiskt<br />
arbete i att möta en ökad efterfrågan. Särskilt hemtjänsten har varit hårt<br />
belastad. Revisorerna planerar att genomföra en granskning vilket jag, som<br />
tidigare ordförande, välkomnar. Jag anser att <strong>kommun</strong>styrelsen bör invänta<br />
den granskningen innan stora resurser läggs på en extern utredning.<br />
Katarina Nyberg Finn, s<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />
Olliann Lundberg<br />
Christina Westman<br />
Christine Wåhlén<br />
Kommunstyrelsen<br />
Begäran om tilläggsanslag för Vård och omsorgsnämnden<br />
Vård och omsorgsnämnden har till <strong>kommun</strong>fullmäktige lämnat en begäran<br />
om tilläggsanslag 2011med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar inom<br />
LSS verksamheten. Nämnden redovisar för 2010 års verksamhet ett underskott<br />
med 30 miljoner kronor och redovisar nu behov av utökad budgetram<br />
för 2011.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-19<br />
Vård och omsorgsnämndens protokollsutdrag 2011-02-01<br />
Vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Vård- och omsorgsnämndens beviljas ramtillskott avseende LSS verksamhet<br />
2011 med 12,2 miljoner kronor att finansieras inom <strong>kommun</strong>ens<br />
budgeterade ökning av rörelsekapitalet 2011.<br />
2. Vård- och omsorgsnämnden ges i uppdrag att slutföra uppdraget att i<br />
samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som ska<br />
ligga till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd<br />
inom LSS-verksamheten.<br />
3. Ställningstagande i frågan om ramtillskott 2012 – 2014 behandlas i<br />
ärendet om budgetdirektiv.<br />
Bakgrund<br />
Vård och omsorgsnämnden har den 1 februari 2011 lämnat in en begäran<br />
om tilläggsanslag för kostnadsökningar inom LSS verksamheten. LSS är en<br />
förkortning av ”Lagen om stöd och service till vissa funktionshinder”.<br />
Nämnden har årligen tillförts tillskott för utökning av LSS boenden (tidigare<br />
kallat gruppbostäder) För 2011 tillfördes 10,9 Mnkr och i flerårsbudget<br />
för 2012 ytterligare 10,8 Mnkr och för 2013 12 Mnkr. Utöver det tillförs<br />
nämnden årligen tillskott för daglig verksamhet LSS med 1 Mnkr per år.<br />
Nämndens totala ramökning för 2011 uppgår till 17,4 Mnkr där 9,6 Mnkr<br />
avser så kallade demografiskt tillskott beroende av utvecklingen av antalet<br />
äldre brukare.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />
I vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag beskrivs vad som<br />
krävs för att nämnden ska kunna tillgodose redan fattade beslut gällande<br />
LSS boende nämligen att under 2011 skulle behöva färdigställa ytterligare 4<br />
boende (ca 20 lgh) utöver de tre som nämnden fått ramtillskott för.<br />
Vård och omsorgsförvaltningen gör dock bedömningen att det under 2011<br />
inte är möjligt att starta ytterligare LSS-boenden utöver de tre som planeras.<br />
2005 gjorde vård- och omsorgsnämnden en framställan (dnr.1182 – 2004)<br />
om tilläggsanslag för vårdtyngdsökning inom LSS, med 2,5 Mnkr. De orsaker<br />
som då angavs till uppkommet behov är i stora delar de som nu anges.<br />
Det som skiljer är att behoven har ökat både till att beröra fler verksamhetsområden<br />
inom LSS och till totalsumma.<br />
Kommunfullmäktige tog vid det tillfället (28 april 2005, Dnr 411-2005) beslutet<br />
att vård- och omsorgsnämnden beviljades ramtillskott för redovisad<br />
vårdtyngdsökning avseende 2005. Nämnden gavs också uppdraget att i<br />
samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som skulle<br />
ligga till grund för bedömning av omfattning och typ av vårdtyngd LSS<br />
verksamheten. Med en sådan modell skulle nämnden kunna få utökad ram<br />
för påvisad vårdtyngdsökning. Detta uppdrag har nämnden inte slutfört.<br />
Vård och omsorgsnämnden/förvaltningen redovisar att man tidigare klarat<br />
kostnadsökningarna inom LSS genom det årliga ramtillskott till utökning av<br />
LSS boende som tillskjutits. Budgetöverskott har funnits eftersom man inte<br />
kunnat tillgodose byggandet av boende i den takt som motsvarat budgetramen.<br />
Nu anger nämnden/förvaltningen i sin begäran att kostnaderna för LSS<br />
verksamheten ökat under 2010 i en sådan omfattning att den inte kunde<br />
täckas inom befintlig ram. En anledning är att nämnden byggt boenden i<br />
den takt så att man numera ligger i fas med planerade antal för respektive<br />
år.<br />
Vård och Omsorgsnämndens kostnader för LSS-verksamheten redovisas i<br />
nedanstående tabell.<br />
Kostnader (Mnkr)<br />
2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
284,8 304,2 319,6 340,7 356,8 380,6<br />
Ramuppräkning inkl. ramtillskott (Mnkr)<br />
302,7 320,4 338,6 357,5 373,7<br />
Diffe rens 6,9<br />
Besparingar (Mnkr) 2009 2010<br />
3,0 11,0<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />
Kostnaderna är med prisuppräkning 58,4 miljoner kronor högre 2010 jämfört<br />
med 2005. Nämnden har under samma period fått tillskott till budgetram<br />
för boenden, ökad vårdtyngd och daglig verksamhet med totalt 51,5<br />
miljoner kronor. Kostnadsökningen överstiger därför ramtillskotten med 6,9<br />
miljoner kronor. Denna summa skulle kunna vara det logiska behovet av<br />
tilläggsanslag.<br />
Nämnden har redovisat föreslag till besparingar inom LSS-verksamheten<br />
2009 och 2010 med totalt 11 miljoner kr. Enligt budget 2009 skulle verksamhetsutveckling<br />
inom LSS-verksamheten generera kostnadsminskning<br />
med 3 miljoner kronor. I budget 2010 har nämnden redovisat besparing dels<br />
genom konkurrensutsättning av LSS-verksamheter (1 miljon) och dels översyn<br />
av LSS-verksamheten genom införandet av behov/bemanning (7 miljoner)<br />
d.v.s totalt 8 miljoner kronor lägre kostnader. Om man lägger samman<br />
summan för nämndens budgeterade besparingar 2009 och 2010 med den<br />
differensen mellan verksamhetens kostnadsutveckling och beviljade ramuppräkning,<br />
skiljer i stort den summa som nämnden begär som tilläggsanslag.<br />
.<br />
Kommunledningsförvaltningen har inte fått en fullständig redovisning om<br />
de beslutade besparingarna också har genomförts och gett budgeterad kostnadssänkning<br />
inom verksamheten. Förvaltningen har redovisat att budgettilldelningen<br />
till verksamheten sänkts med beslutad besparing. Någon redovisning<br />
av att konkreta åtgärder vidtagits för att också sänka kostnaderna<br />
har inte erhållits ännu. Om inte verksamhetens kostnader sänks har nämnden<br />
endast gjort en sänkning av sin budgetmarginal vilket ökar risken för ett<br />
budgetöverskridande.<br />
Vård och omsorgsnämnden begär tilläggsanslag för följande insatser:<br />
Vård och omsorgsförvaltningen har i sin tjänsteskrivelse daterad 19 januari<br />
beskrivit kostnadsökningarna inom LSS enligt nedan (Mnkr).<br />
1. Utökade behov 10,7<br />
2. LSS boende för lågt ramtillskott<br />
befintliga nystartade 5,0<br />
3. tillsyn över 12 år 0,8<br />
4. Kontaktperson 1,0<br />
5. Personlig ass <strong>kommun</strong>al 2,3<br />
6. Personlig ass LASS 2,0<br />
7. Korttidsvistelse 1,0<br />
Summa 22,8<br />
Vård och omsorgsförvaltningen anger att några av ovanstående kostnadsökningar<br />
inte är av strukturell karaktär och därför anser att ett rimligt tillskott<br />
är 16 Mnkr (som exempel har förändrad vårdform för en person inneburit<br />
att kostnaden minskat under utökade behov).<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />
2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />
Utökade behov. Förvaltningen anger som exempel att personer och vårdbehoven<br />
ökat för tex. individer med stora och komplexa behov (dygnet runt<br />
tillsyn), personer som blivit äldre och inte orkar vara på dagverksamhet och<br />
kräver personalstöd i boendet även under dagtid. En ökning har också skett<br />
av personer med lätt utvecklingsstörning men med social problematik som<br />
behöver insatser. Nämnden får också stå för elevhemsboende på annan ort,<br />
det gäller få personer men kostnaderna kan bli höga.<br />
Denna kostnadsökning - utökade behov ligger inom ramen för vad nämnden<br />
fått i uppdrag att ta fram kriterier för vad som ev. kan ge ramtillskott gällande<br />
ökad vårdtyngd (KF beslut 28 april 2005). Behovet av en tydlig modell<br />
för mätning av vårdtyngd torde vara en förutsättning för en effektiv<br />
konkurrensutsättning.<br />
LSS boende för lågt ramtillskott befintliga nystartade. Vård och omsorgsförvaltningen<br />
anger att de faktiska kostnaderna för LSS boenden är högre<br />
än det man hittills fått ramtillskott med, vilket är 3,5 Mnkr. Varje LSS boende<br />
anges nu kosta 4,5 Mnkr.(drift och hyra) d.v.s. en kostnadsökning med<br />
28 %. Förvaltningen redovisar att de 5 LSS boenden som färdigställts under<br />
2009 – 2010 har uppgått till ca 4,5 Mnkr/per enhet vilket förklarar behovet<br />
av ramtillskott på 5 Mnkr. Det tillskott för 3 LSS boende som nämnden tillförs<br />
medel för 2011 är på 3,5 Mnkr per boende. Vård- och omsorgsförvaltningen<br />
anger att den ramen kan hållas 2011 p.g.a. boendena färdigställs senare<br />
vid olika tillfällen under året och att det då inte blir helårseffekt för<br />
driftkostnaderna.<br />
• Kostnadsutvecklingen anges bero på att fleras behov tillgodoses<br />
inom ramen för respektive LSS boende i och med att servicelägenheter<br />
kopplas till den så kallade gruppbostaden.<br />
• Vissa kostnadsökningar beror på att nämnden de senaste åren byggt<br />
egna hus på grund av att det under några år inte byggts flerfamiljshus<br />
i tillräcklig omfattning som kunnat nyttjas för LSS boende.<br />
Vård- och omsorgsförvaltningen har tidigare beskrivit att boendefrågan löses<br />
med andra typer av LSS boende idag än genom rena gruppbostäderna<br />
om 4 lägenheter. Det är vanligt att man till den så kallade gruppbostaden<br />
kopplar ett antal servicelägenheter, och då kan kostnaden för dessa lägenheter<br />
varierar mellan olika tillfällen och boende. En redovisning per år kan<br />
behöva göras för kostnader per LSS boende beroende på vilken sammansättning<br />
de olika boenden har. I stället för nuvarande rutin att ge nämnden<br />
ramökning med ett schablonbelopp per LSS boende och år bör en annan<br />
modell övervägas som bättre stämmer mot kostnaderna för faktiskt framtagna<br />
LSS bostäder.<br />
Tillsyn över 12 år –insatsen verkställs av Gymnasieförbundet men finansieras<br />
inom vård och omsorgsnämndens ram. Antalet personer med insatsen<br />
har ökat varje år från att 2005 ha berört 11 personer till att 2010 gälla 19<br />
personer. Ursprungligen fick nämnden tillskott med 1,25 Mnkr från 2006<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 5<br />
2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />
års budget och framöver till att nu uppgå till en kostnad om 2,0 Mnkr en<br />
ökning med drygt 0,75 Mnkr. Kostnadsökningen kan hänföras till ökat antal<br />
personer som har insatser.<br />
Kontaktperson - Insatsen kontaktperson ligger inom de insatser som de<br />
som tillhör LSS personkrets kan beviljas. Det bör till stor del gå att förutse<br />
som behov och kostnad för nämnden. Att man lyckas rekrytera kontaktpersoner<br />
är ju glädjande både för de personer det gäller och för <strong>kommun</strong>en<br />
som slipper betala vite/särskild avgift för icke verkställda beslut.<br />
Personlig assistans - Vad gäller ökade kostnader för Personlig assistans<br />
som faller inom <strong>kommun</strong>ens ansvar (utifrån gällande lagstiftning) och Personlig<br />
assistans som försäkringskassan beslutar om så ligger det utom möjlighet<br />
för förvaltningen att påverka.<br />
Korttidstillsyn –Den ökade kostnaden för korttidstillsyn är kopplade till<br />
ökade väntetider till boende vilket får ses som en naturlig effekt av det tillstånd<br />
som råder, med 27 personer i kö för LSS boende varav 15 personer<br />
har väntat ett år eller längre utan att få erbjudande.<br />
Nämndens verksamhetsberättelse till fullmäktige i årsredovisning 2010<br />
Kommunledningsförvaltningen har nyligen fått en reviderad version av<br />
nämndens verksamhetsberättelse för 2010 års verksamhet. Verksamhetsberättelsen<br />
är det dokument där nämnden ska redovisa till fullmäktige som en<br />
del i <strong>kommun</strong>ens totala årsredovisning. Enligt detta senare dokument ges en<br />
delvis avvikande beskrivning av budgetavvikelser 2010 (tkr).<br />
1. Ökade brukarbehov och fler brukare<br />
inom LSS-boende 6,0<br />
2. Kostnader för personlig assistans 1,0<br />
3. Korttidsvistelse 1,0<br />
4. Kontaktpersoner 1,0<br />
5. Tillsyn över 12 år 0,4<br />
6. Viten för icke verkställda beslut 2,8<br />
Summa 12,2<br />
Kommunledningsförvaltningens bedömning är, efter dialog med vård och<br />
omsorgsförvaltning, verksamhetsberättelse/bokslut 2010 och arbetsmaterial<br />
gällande vård och omsorgsnämndens resultat, att vård och omsorgsnämnden<br />
är i behov av ramtillskott för att kunna nå en budget i balans 2011.<br />
Kommunledningsförvaltningen har dock svårt att föreslå ett större<br />
tilläggsanslag till LSS-verksamheten än det belopp som nämnden redovisar<br />
som budgetöverskridande för 2010 d.v.s 12,2 miljoner kronor i stället för<br />
av nämnden begärda 16 miljoner kronor.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 6<br />
2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />
Av vård- och omsorgsnämndens/-förvaltningens redovisning framgår att<br />
underskottet 2010 i stora delar är kopplat till verksamhet gällande äldreomsorg<br />
i form av brist på särskilt boende, ökade kostnader för utskrivningsklara,<br />
ökad hemtjänstbehov och korttidsverksamhet. LSS verksamheten nämns<br />
i mindre omfattning som bidragande orsak till nämndens underskott.<br />
Om samma utveckling gäller under 2011 måste åtgärder omgående vidtas<br />
för att nämndens ekonomi ska förbättras eftersom inget nytt särskilt boende<br />
färdigställs förrän hösten 2012.<br />
Det finns stora behov av att kunna mäta ökad vårdtyngd inom LSSverksamheten<br />
och vård och omsorgsnämnden bör ges i uppdrag att slutföra<br />
det uppdrag nämnden fick 2005 att ta fram förslag till kriterier som ska ligga<br />
till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd inom<br />
<strong>kommun</strong>ens LSS-verksamhet.<br />
I förslag till besparingsåt gärder 2012 har vård- och omsorgsförvaltningen<br />
redovisat alternativa strukturella åtgärder inom LSS-verksamheten. Dessa<br />
åtgärder bör genomföras omgående för att på så sätt omedelbart sänka kostnadsnivån<br />
inom <strong>kommun</strong>ens LSS verksamhet.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Bitr.<strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till: Vård- och omsorgsnämnden, Marie Sundvisson,<br />
Börje Hoflin och Lars Backus Vård- och omsorgsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Tjänstemannaförslag VoF 2011-01-19<br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-19 Dnr 118-2011<br />
Börje Hoflin<br />
Lars Backus<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
Begäran om tilläggsanslag för LSS-verksamhet år 2011<br />
Vård- och omsorgsnämnden begär tilläggsanslag för kostnadsökningar i<br />
LSS-verksamheten.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />
Förslag till beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden begär hos <strong>kommun</strong>fullmäktige tilläggsanslag<br />
under 2011 med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar i LSSverksamheten.<br />
Bakgrund<br />
I vård- och omsorgsnämndens prognos/delårsbokslut för 2010 bedömdes att<br />
LSS-verksamheten skulle uppvisa ett underskott om ca sex miljoner kronor.<br />
Detta uppvägdes dock i prognosen av andra plusposter varför nämnden inte<br />
begärde några tillskott vid det tillfället. Under senhösten och vintern förvärrades<br />
situationen inom äldreomsorgen, främst till följd av låg omsättning på<br />
äldreboendena varför bokslutet för 2010 kommer att uppvisa ett större underskott.<br />
När det gäller äldreomsorgen får nämnden tillskott för demografiska förändringar.<br />
Tillfälliga svängningar i utbud och behov påverkar därför enstaka<br />
års utfall men över tiden bör tilldelade resurser överensstämma med<br />
uppkommande behov.<br />
Kostnadsökningarna inom LSS har hittills uppvägts av att förvaltningen erhållet<br />
ramtillskott för utökningar av LSS-boenden som ej kunnat verkställas.<br />
Under 2010 var dock den ackumulerade kostnadsökningen för hög för<br />
att kunna täckas inom befintlig budgetram. Dels var kostnadsökningarna<br />
höga och dels har planerade boenden kunnat färdigställas i takt med budgettillskotten.<br />
Behov av LSS-bostad är stort. Den 31 december 2010 redovisar vård- och<br />
omsorgsnämnden till Socialstyrelsen 27 beslut som inte verkställts inom tre<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Tjänstemannaförslag VoF 2011-01-19<br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-19 Dnr 118-2011<br />
månader. Besluten avser gruppbostad eller servicebostad. Socialstyrelsen<br />
har utifrån nämndens rapportering kvartal 1-3 2010 av ej verkställda beslut<br />
begärt i 18 ärenden, att förvaltningsrätten ålägger Östersunds <strong>kommun</strong> att<br />
betala en särskild avgift enligt 28 a § Lagen om stöd och service till vissa<br />
funktionshindrade (LSS) för underlåtenhet att inom skälig tid verkställt beslut<br />
enligt 9§9 p LSS. Socialstyrelsens yrkande om särskild avgift uppgår<br />
totalt till ca 6, miljoner kronor. Förvaltningsrätten har ännu inte fattat beslut.<br />
Vård- och omsorgsnämnden har ett ramtillskott 2011 med 10,5 miljoner<br />
kronor som motsvarar tre LSS-boenden (12-15 lägenheter). För att nämnden<br />
ska kunna verkställa redan fattade beslut (inom tre månader) om LSSbostad<br />
behöver utöver redan beslutade ramtillskott för LSS-bostäder ytterligare<br />
18 miljoner kronor motsvarande 4 LSS-boenden (20 lägenheter).<br />
Förvaltningens bedömning är att det under 2011 inte är möjligt att starta ytterligare<br />
fyra LSS-boenden utöver de tre som nämnden får ramtillskott för<br />
2011.<br />
Vård- och omsorgsnämndens nuvarande ramtillskott för ett LSS-boende är<br />
3,5 miljoner kronor. Resurstillskottet har inte motsvarat den kostnad som<br />
nämnden haft för nystartade LSS-boenden. Kostnaderna för de fem LSSboenden<br />
som startat 2009-2010 har uppgått till ca 4,5 miljoner kronor per<br />
boende.<br />
Utökade behov inom befintlig verksamhet kan till exempel vara en person<br />
som bor i LSS-bostad som haft daglig verksamhet men av åldersskäl avslutat<br />
denna och nu behöver personal dagtid i boendet eller brukare som kortare<br />
eller längre tider behöver ha vaken personal nattetid. Dessa förändrade<br />
behov varierar mellan åren. När förvaltningen senast begärde tillskott för<br />
dessa behov 2005 uppskattades behovet till ca 2,5 miljoner kronor per år.<br />
Varje ärende om utökning beslutas i Vård- och omsorgsnämnden.<br />
Från 2007 och fram till och med 2010 har nettokostnadsökningen för dessa<br />
beslut varit 10,9 miljoner kronor, 2,7 miljoner i snitt per år.<br />
Vidare har antalet brukare ökat inom tillsyn över 12 år som verkställs av<br />
Gymnasieförbundet men finansieras inom nämndens budget. Ursprungligen<br />
fick nämnden tillskott med 1 250 000 (2006 års budget och framåt). Antalet<br />
brukare har ökat varje år och kostnaden för 2010 uppgår till 2 035 000 kr,<br />
en ökning med 785 000 kronor. Antalet brukare har ökat från 11 2005 till<br />
19 2010.<br />
Under perioden september 2008 till december 2010 har antalet ej verkställda<br />
beslut om kontaktperson minskat från 112 till 36. Nämnden har i dagsläget<br />
263 verkställda beslut om kontaktperson. Kostnad för ett verkställt beslut<br />
är 2 123 kronor per månad. Nämnden följer Sveriges Kommuner och<br />
Landsting (SKL) rekommendationer för både omkostnadsersättningar och<br />
arvodesersättningar.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Tjänstemannaförslag VoF 2011-01-19<br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-01-19 Dnr 118-2011<br />
Även kostnaderna för personlig assistens har ökat pga. fler brukare och för<br />
att den strikta bedömning som försäkringskassan gör innebär att en större<br />
andel av kostnaderna faller på <strong>kommun</strong>en. I några fall avslår kassan på<br />
grund av att det grundläggande behovet är under 20 timmar i veckan fast<br />
brukaren har hjälpbehov dygnet runt. Kommunen får då svara för hela kostnaden<br />
för alla insatser. Kostnaden för <strong>kommun</strong>al personlig assistans (där<br />
kassan inte är med och finansierar) ökade från 7,4 miljoner kronor 2007 till<br />
9,7 miljoner 2010 (dvs. med 2,3 mnkr).<br />
Den personliga assistans som försäkringskassan delfinansierar har ökat. Där<br />
svarar <strong>kommun</strong>en dels för de 20 första timmarna varje månad och dels för<br />
vikariekostnader och tillfälliga utökningar. För varje brukare är <strong>kommun</strong>ens<br />
kostnad ca 300 000 kronor. Här har kostnadsökningen varit ca två miljoner<br />
kronor mellan 2009 och 2010.<br />
Slutligen har korttidstillsyn vuxna LSS fördubblats under senaste året – en<br />
kostnadsökning på ca en miljon kronor. Till största delen följer det av väntetiderna<br />
till boende.<br />
Vård- och omsorgsförvaltningen har påbörjat ett arbete med att ta fram en<br />
modell för resursfördelning LSS. Resursfördelnings modellen ska utgå från<br />
brukarnas behov och vara införd 2012.<br />
Sammanställning av samtliga kostnadsökningar:<br />
Kostnadsökningar LSS Tkr<br />
Utökade behov 10 700<br />
LSS-boende för lågt ramtillskott<br />
befintliga nystartade<br />
5 000<br />
Tillsyn över 12 år 785<br />
Kontaktperson 1 000<br />
Personlig ass <strong>kommun</strong>al 2 300<br />
Personlig ass LASS 2 000<br />
Korttidsvistelse vuxna 1 000<br />
Summa 22 785<br />
Med hänsyn till att några av ovanstående kostnadsökningar inte är av strukturell<br />
karaktär bör ett rimligt tillskott uppgå till 16 miljoner kronor.<br />
VÅRD- OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />
Marie Sundvisson,<br />
förvaltningschef<br />
Börje Hoflin,<br />
chefekonom<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 5, ON 2011-02-01<br />
PROTOKOLL 1<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
2011-02-01 Dnr 118-2011<br />
Begäran om tilläggsanslag för LSS-verksamhet år 2011<br />
Vård- och omsorgsnämnden begär tilläggsanslag för kostnadsökningar i<br />
LSS-verksamheten.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />
Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />
Nämnden begär hos <strong>kommun</strong>fullmäktige tilläggsanslag under 2011 med 16<br />
miljoner kronor för kostnadsökningar i LSS-verksamheten.<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen. Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 33, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 118 - 2011<br />
Begäran om tilläggsanslag för vård- och omsorgsnämnden<br />
Vård och omsorgsnämnden har till <strong>kommun</strong>fullmäktige lämnat en begäran<br />
om tilläggsanslag 2011med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar inom<br />
LSS verksamheten. Nämnden redovisar för 2010 års verksamhet ett underskott<br />
med 30 miljoner kronor och redovisar nu behov av utökad budgetram<br />
för 2011.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-19<br />
Vård och omsorgsnämndens protokollsutdrag 2011-02-01<br />
Vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Vård- och omsorgsnämndens beviljas ramtillskott avseende LSS verksamhet<br />
2011 med 12,2 miljoner kronor att finansieras inom <strong>kommun</strong>ens<br />
budgeterade ökning av rörelsekapitalet 2011.<br />
2. Vård- och omsorgsnämnden ges i uppdrag att slutföra uppdraget att i<br />
samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som ska<br />
ligga till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd<br />
inom LSS-verksamheten.<br />
3. Ställningstagande i frågan om ramtillskott 2012 – 2014 behandlas i<br />
ärendet om budgetdirektiv.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 20, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 327/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 327 - 2011<br />
Vård och omsorgsnämndens resultat 2010 – utökning särskilda boenden<br />
Vård och omsorgsnämnden redovisar för 2010 års verksamhet underskott<br />
med 30 miljoner kronor. Kommunstyrelsen uppmanade den 17 februari<br />
nämnden att omgående vidta konkreta åtgärder för att nämndens utfall 2011<br />
ska rymmas inom tilldelad budget. Ett stort problem har under 2010 varit<br />
bristen på särskilda boenden med följden att kostnaderna dels för ersättning<br />
till landstinget för utskrivningsklara patienter har uppgått till 13 miljoner<br />
kronor dels viten för ej verkställda beslut. Vård- och omsorgsförvaltningen<br />
har nu redovisat ett alternativ att utvidga pågående projektering av särskilt<br />
boende på Skogsbruksvägen i Torvalla till dubbla kapaciteten.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />
Kalkyl för två boenden<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Utförarstyrelsens investeringsbudget 2012 utökas med 60 miljoner kronor<br />
utöver nuvarande flerårsbudget så att ett särskilt boende med 64 lägenheter<br />
kan uppföras på Skogsbruksvägen.<br />
2. Vård- och omsorgsnämnden får i uppdrag att i samarbete med <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
utreda alternativa former för hyressättning av särskilda boenden<br />
att redovisas till <strong>kommun</strong>styrelsens budgetberedning i juni 2011.<br />
_____<br />
Utdrag till vård- och omsorgsnämnden, vård- och omsorgsförvaltningen<br />
Marie Sundvisson, Börje Hoflin<br />
utförarstyrelsen, tekniska förvaltningen Anne-Katrin Ångnell, Jorma<br />
Putaansuu, Jan Högberg.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: kalkyl två hus<br />
Bygga mer säbo och växla ut gamla till LSS-gruppboende och eller elevhem<br />
Kalkylen bygger på att vi bygger två säbon på samma tomt - dvs vi sparar i investering:<br />
Större delen av projekteringskostnaden<br />
Del av tomtkostnad (vi utökar marken som förvärvas men inte dubbelt)<br />
Byggkostnaden blir lägre - större projekt på samma ställe ger mindre kostnader för planering, etablering osv större volymer material kan köpas in)<br />
Investering ett säbo 32 lgh ( är uppskattat till 60 - 65 mnkr här räknar vi med 65)<br />
Investering säbo nr 2 32 lgh kan uppskattas till ?<br />
Antagande 1 behovet av säbo ökar enklaste billigaste och snabbaste sättet att utöka antalet platser<br />
Antagande 2 behovet av säbo ökar inte fasa ut ineffektiva enheter - ger besparing<br />
ett litet säbo är ca 75-100 tkr dyrare per brukare och år än ett med "lagom" antal platser<br />
om vi fasar ut boendena nedan =38 ger det minst 2 850 000,00 kr per år<br />
Arbets<br />
miljökrav<br />
kök<br />
Antal lgh<br />
LSS (ca)<br />
Namn Antal lgh<br />
Ljungen 9 Ja 5 boende vuxna<br />
Konditorivägen 9 Ja 6 boende äldre LSS<br />
Vickervägen 50 13 Nej 8 elevhem<br />
Myren 7 Ja 6 boende vuxna<br />
Summa 38 25 obs ca
§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />
BertOlof Åkerström<br />
Börje Hoflin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Vård och omsorgsnämndens resultat 2010 – utökning särskilda boenden<br />
Vård och omsorgsnämnden redovisar för 2010 års verksamhet underskott<br />
med 30 miljoner kronor. Kommunstyrelsen uppmanade den 17 februari<br />
nämnden att omgående vidta konkreta åtgärder för att nämndens utfall 2011<br />
ska rymmas inom tilldelad budget. Ett stort problem har under 2010 varit<br />
bristen på särskilda boenden med följden att kostnaderna dels för ersättning<br />
till landstinget för utskrivningsklara patienter har uppgått till 13 miljoner<br />
kronor dels viten för ej verkställda beslut. Vård- och omsorgsförvaltningen<br />
har nu redovisat ett alternativ att utvidga pågående projektering av särskilt<br />
boende på Skogsbruksvägen i Torvalla till dubbla kapaciteten.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />
Kalkyl för två boenden<br />
Förslag till beslut<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Utförarstyrelsens investeringsbudget 2012 utökas med 60 miljoner kronor<br />
utöver nuvarande flerårsbudget så att ett särskilt boende med 64 lägenheter<br />
kan uppföras på Skogsbruksvägen.<br />
2. Vård- och omsorgsnämnden får i uppdrag att i samarbete med <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
utreda alternativa former för hyressättning av särskilda boenden<br />
att redovisas till <strong>kommun</strong>styrelsens budgetberedning i juni 2011.<br />
Bakgrund<br />
Planeringen för ett nytt äldreboende har pågått sen våren 2010. Den bästa<br />
av de då tillgängliga lokaliseringarna var tomten på Skogsbruksvägen i<br />
Torvalla. Framförallt var den tomten tillgänglig och i princip byggklar. Flera<br />
av de andra alternativen kräver exploateringsprocess, framtagande av detaljplan<br />
mm vilket kan ta rätt lång tid. Det bästa andra alternativet var<br />
Brittsbo – där har nämnden nu valt att bygga ett LSS-boende så det alternativet<br />
kvarstår inte i dag.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />
Förutom Skogsbruksvägen har vård- och omsorgsförvaltningen också en<br />
planering för äldreboende på Remonthagen i samverkan med Östersundsbostäder.<br />
Ursprunglig tidplan innebar inflyttning sent hösten 2012. Den planeringen<br />
är nu framskjuten och det är i dag oklart när byggstart kan ske även<br />
om detaljplanen numera vunnit laga kraft.<br />
Det särskilda boendet planeras med 32 lägenheter (varav fyra tvåor för parboende)<br />
i fyra grupper.<br />
På grund av den låga omsättningen på äldreboendeplatser under hela 2010<br />
ökade kostnaderna för hemtjänst, betalningsansvar och korttidsvistelse.<br />
Dessutom kräver Socialstyrelsen vite för beslut som inte kan verkställas<br />
inom rimlig tid. I denna situation undersökte vård- och omsorgsförvaltningen<br />
vilka möjligheter som finns för att snabbt åstadkomma fler äldreboendeplatser<br />
alternativt korttidsplatser (behovet är boende men en plats på korttids<br />
är billigare än betalningsansvaret).<br />
En av möjligheterna som diskuterades var någon typ av prefabricerad paviljongbyggnad.<br />
Detta utreddes översiktligt av <strong>kommun</strong>ens tekniska förvaltning.<br />
Bedömningen är att en sådan lösning skulle bli relativt kostsam för en<br />
lägre kvalitet men ändå beständig. En avgörande fråga var hur snabbt en sådan<br />
lösning kunde bli färdigställd d v s möjligheten att snabbt ordna mark<br />
för placeringen (vilket ofta tar tid). I detta läge började en alternativ lösning<br />
diskuteras nämligen att utöka det projekt som projekterats på Skogsbruksvägen<br />
genom att bygga ytterligare ett, likadant, hus på samma tomt. Fördelen<br />
med ett sådant alternativ är att det bli hållbart över tiden både ur verksamhetssynvinkel<br />
och från t ex miljöaspekter.<br />
Förslaget som nu läggs är att bygga ytterligare ett hus på samma tomt på<br />
Skogsbruksvägen. Tomten bedöms vara tillräckligt stor för detta och andra<br />
alternativ bedöms som sämre. Investeringen för ”hus 2” bör blir lägre än för<br />
”hus 1”. Entreprenadkostnaden bör bli lägre vid en större volym då det bl a<br />
ger en lägre etableringskostnad mm. Ett större projekt skulle kunna vara<br />
mer intressant för entreprenörer vilket i sig skulle kunna ge en bättre konkurrens.<br />
Planering och projektering är i stort sett klar för ”hus 1” vilket gör att ett<br />
ställningstagande brådskar för att en tidsfördröjning inte ska uppstå. En viss<br />
försening uppstår jämfört med att omgående starta byggnationen av ”hus<br />
1”. Det som krävs är att studera formen för sammanbyggnad av de två husen<br />
och placering på tomten m m. En justering av befintlig detaljplan måste<br />
göras då en mindre del av tomten är planlagd för allmänt ändamål (t ex förskola).<br />
Möjligheten att ta anläggningen i anspråk i två etapper studeras av<br />
vård- och omsorgsförvaltningen i samarbete med den tekniska förvaltningen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />
Några väsentliga nackdelar har inte identifierats.<br />
I <strong>kommun</strong>ens investeringsbudget finns upptaget medel för ett hus med 25<br />
miljoner kr år 2011 och 39,8 miljoner kronor år 2012. Ytterligare ett hus innebär<br />
uppskattningsvis ca 60 miljoner i ytterligare investeringsutrymme.<br />
Merparten av investeringen kommer under 2012 – inflyttning bör kunna ske<br />
under våren 2013 varför det bör tillföras investeringsbudget om 60 miljoner<br />
kronor 2012.<br />
Vård- och omsorgsnämnden tillförs regelmässigt ramtillskott för demografiska<br />
förändringar (fler äldre). Med den korta handläggningstid som funnits<br />
till förfogande har endast en översiktlig hyreskalkyl kunnat upprättas.<br />
Kalkylen visar att byggnation av särskilt boende inte är intäktsfinansierat i<br />
sin helhet. För ett hus beräknas en kostnad för vård- och omsorgsnämnden<br />
uppstå med ca 2,7 miljoner kronor med helårseffekt. För två hus blir kostnaden<br />
5 miljoner kronor per år.<br />
Nämndens kostnader beror naturligtvis dels på vilken hyresnivå som debiteras<br />
och dels på storleken av varje hyreslägenhet. Även sättet att bygga boendet<br />
påverkar investeringsnivån. Utformning av husen har klara effekter<br />
på behov av personal för tillsyn och omvårdnad. Att i nuläget utreda alternativa<br />
byggutformningar och konsekvenser för driftkostnader innebär ytterligare<br />
försening av byggprojekten.<br />
När det gäller lägenheternas storlek har vård och omsorgsförvaltningen svarat<br />
att frågorna om storlek är noga avvägda. Samtliga funktioner som krävs<br />
för att det ska bli en "bostad" ingår. Vissa <strong>kommun</strong>er bygger särskilda boenden<br />
utan köksfunktioner men i Östersunds lösning finns en minimal<br />
köksfunktion (två plattor kylskåp och diskvask) i varje lägenhet. Det som<br />
framförallt styr storleken är arbetsmiljöreglerna (för dubbelbemanning)<br />
kring badrummen och möjligheten att kunna möblera med både en säng av<br />
"sjukhusmodell", taklyft och en liten sittgrupp med tv. I planeringen för<br />
Rådmansgatan byggdes en enkel modellägenhet i verklig storlek upp där<br />
funktioner och hjälpmedel testades. T ex måste man kunna komma in med<br />
en duschsäng i badrummet.<br />
Vård- och omsorgsnämnden planerar för lägenheter om ca 40 kvm - ett<br />
rum, badrum och en liten hall. Enligt tillsynsmyndigheten bör ett boende<br />
bestå av fler rum, ett för varje "funktion". Sovrum för vila skilt från<br />
kök/matplats.<br />
Förvaltningen redovisar att bland de övriga objekt nämnden förfogar över<br />
finns lägenheter som är något mindre vilket på sikt skapar problem. Björkbacka<br />
anger man som exempel på boende som i dag är svårare att hyra ut.<br />
(brukarna tackar nej och står då kvar med ett icke verkställt äldreboendebe-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />
2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />
slut - hur domstol bedömer ett sådant läge d.v.s om <strong>kommun</strong>en uppfyllt sitt<br />
åtagande eller ej kommer att prövas i aktuella ärenden om straffavgift).<br />
Västervik har helt byggts om under en tioårsperiod. Häradsgården med flera<br />
måste enligt vård- och omsorgsförvaltningen byggas om för att kunna kvarstå<br />
som äldreboende.<br />
I sammanhanget kan konstateras att båda förvaltningarna anser att byggande<br />
av två huskroppar så nära varandra ger goda förutsättningar för rationella<br />
lösningar i bemanning och därmed lägre driftkostnader per lägenhet än i ett<br />
alternativ att husen skulle ha byggts på två olika ställen.<br />
Frågan om hyressättning kan utredas under våren och redovisas till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
budgetberedning i juni 2011. Vård- och omsorgsnämndens<br />
eventuella behov av ramtillskott för de nya boendena kan då beslutas.<br />
En annan fråga är om etableringen av 64 lägenheter medför en för hög kapacitet<br />
för särskilda boenden. Denna fråga har studerats översiktligt och en<br />
preliminär bedömning visar att flera av nuvarande mindre särskilda boenden<br />
kan omvandlas till gruppbostäder och annat boende som nämnden har<br />
behov av för andra målgrupper. Utökning av dessa typer av boenden finns i<br />
nämndens befintliga budgetramar och en omvandling av befintliga fastigheter<br />
borde därför kunna vara ett effektivt sätt att anpassa kapaciteten av särskilda<br />
boenden.<br />
Vård- och omsorgsnämnden tar normalt beslut om investeringar i två steg.<br />
Först ett uppdrag till Teknisk Förvaltning att projektera och ta in anbud och<br />
därefter när kostnaden är känd beslut om byggstart. Det som nu erfordras är<br />
att utöka beslutet om projektering och anbudsinfordran med det tillkommande<br />
huset.<br />
För att vård- och omsorgsnämnden ska kunna fatta ett sådant beslut måste<br />
dock <strong>kommun</strong>fullmäktige redan i detta skede ta ställning till en utökning av<br />
<strong>kommun</strong>ens investeringsplan för 2012 med 60 miljoner kronor.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Bitr.<strong>kommun</strong>direktör<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 5<br />
2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />
Utdrag till Vård- och omsorgsnämnden, Vård- och omsorgsförvaltningen<br />
Marie Sundvisson, Börje Hoflin<br />
Utförarstyrelsen, Tekniska förvaltningen Anne-Katrin Ångnell, Jorma Putaansuu,<br />
Jan Högberg.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 21, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 340/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-02-17 Dnr 340-2011<br />
Handlingsplan för framtida åtgärder för att trygga dricksvattenförsörjningen<br />
i <strong>kommun</strong>en<br />
Under 2010 har ett stort utbrott av magsjuka inträffat i <strong>kommun</strong>en, vilket<br />
har sin grund i spridning av parasiten Cryptosporidium via dricksvattnet.<br />
Dricksvattnet tas ur Storsjön, och har sedan många år renats i vattenverket i<br />
Minnesgärde genom pH-justering, ozonering med filtrering samt klorering.<br />
Med anledning av sjukdomsutbrottet har reningen i vattenverket sedan december<br />
2010 kompletterats med UV-ljus, vilket är en effektiv reningsmetod<br />
för Cryptosporidier, Giardia m fl mikroorganismer. Genom dessa åtgärder i<br />
kombination med rengöring av vattenledningsnätet bedöms dricksvattnet<br />
om någon vecka kunna vara tjänligt som dricksvatten.<br />
I en promemoria 2011-01-19 har <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen beskrivit<br />
bakgrund och vidtagna åt gärder med anledning av smittan. Den nu aktuella<br />
skrivelsen handlar istället om framtida åtgärder, dvs åtgärder efter det att<br />
vattnet bedömts tjänligt som dricksvatten. De händelser som inträffat under<br />
2010 motiverar att <strong>kommun</strong>en tar initiativ till ett antal åtgärder för att trygga<br />
en säker tillgång på bra dricksvatten i framtiden.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens skrivelse 2011-02-07<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
1. Kommunstyrelsen tar initiativ till att upprätta en vattenanvändningsplan<br />
för Storsjön. Samtliga <strong>kommun</strong>er runt Storsjön, Länsstyrelsen samt Regionförbundet<br />
och Indalsälvens vattenvårdsförbund ska ingå i arbetet. Länsstyrelsen<br />
kan alternativt vara huvudman för arbetet. Frågor som rör mark- och<br />
vattenanvändning lyfts in i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan.<br />
2. Utförarstyrelsen får i uppdrag att utreda förutsättningar för alternativa<br />
råvattenuttag från såväl yt- som grundvattentäkter. Arbetet ska föregås av<br />
en analys av hela processen för dricksvattenframställning.<br />
3. Utförarstyrelsen får i uppdrag att slutföra arbetet med erforderliga<br />
skyddsområdesbestämmelser för <strong>kommun</strong>ens vattentäkter.<br />
4. Utförarstyrelsen får i uppdrag att arbeta med risk- och sårbarhetsanalyser,<br />
förmågebedömning samt åtgärder inom verksamhetsområdet enligt<br />
Myndighetens för samhällsskydd och beredskap föreskrift 2010:6.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 21, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 340/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-02-17 Dnr 340-2011<br />
5. Kommunstyrelsen infordrar nämndernas förslag till effektmål och nyckeltal<br />
utifrån det övergripande miljömålet för 2012 om vattenförsörjningen i<br />
<strong>kommun</strong>en<br />
6. Kommunstyrelsen tar initiativ till att genomföra seminarier, informationsträffar<br />
etc i syfte att sprida kunskap om erfarenheter och konsekvenser<br />
av händelsen.<br />
7. Med beaktande av vattensmittan och i samråd med näringslivet vidta<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen åtgärder som underlättar för en fortsatt positiv utveckling<br />
för turism och annat näringsliv i <strong>kommun</strong>en.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Kommunfullmäktige tillsätter en beredning med uppdrag att utreda och föreslå<br />
en plan för <strong>kommun</strong>ens vatten- och avloppsförsörjning, vilket ska inkludera<br />
alternativa lösningar för vatten- och avloppsförsörjning samt dagvattenhantering<br />
i <strong>kommun</strong>en.<br />
_____<br />
Protokollsanteckning från Carina Zetterström, c, ligger som bilaga till protokollet.<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen och utförarstyrelsen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />
2011-02-07 Dnr 340-2011<br />
Sven-Olof Gustafsson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Handlingsplan för framtida åtgärder för att trygga dricksvattenförsörjningen<br />
i <strong>kommun</strong>en<br />
Under 2010 har ett stort utbrott av magsjuka inträffat i <strong>kommun</strong>en, vilket<br />
har sin grund i spridning av parasiten Cryptosporidium via dricksvattnet.<br />
Dricksvattnet tas ur Storsjön, och har sedan många år renats i vattenverket<br />
i Minnesgärde genom pH-justering, ozonering med filtrering samt klorering.<br />
Med anledning av sjukdomsutbrottet har reningen i vattenverket sedan<br />
december 2010 kompletterats med UV-ljus, vilket är en effektiv reningsmetod<br />
för Cryptosporidier, Giardia m fl mikroorganismer. Genom<br />
dessa åtgärder i kombination med rengöring av vattenledningsnätet bedöms<br />
dricksvattnet om någon vecka kunna vara tjänligt som dricksvatten.<br />
I en promemoria 2011-01-19 har <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen beskrivit<br />
bakgrund och vidtagna åt gärder med anledning av smittan. Den nu aktuella<br />
skrivelsen handlar istället om framtida åtgärder, dvs åtgärder efter det<br />
att vattnet bedömts tjänligt som dricksvatten. De händelser som inträffat<br />
under 2010 motiverar att <strong>kommun</strong>en tar initiativ till ett antal åtgärder för<br />
att trygga en säker tillgång på bra dricksvatten i framtiden.<br />
FÖRS LAG TILL HANDLINGS PLAN<br />
1. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att ta initiativ till att upprätta en<br />
vattenanvändningsplan för Storsjön. Samtliga <strong>kommun</strong>er runt<br />
Storsjön, Länsstyrelsen samt Regionförbundet och Indalsälvens<br />
vattenvårdsförbund skall ingå i arbetet. Länsstyrelsen kan alternativt<br />
vara huvudman för arbetet. Frågor som rör mark- och vattenanvändning<br />
lyfts in i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan.<br />
2. Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige tillsätta en beredning<br />
med uppdrag att utreda och föreslå en plan för <strong>kommun</strong>ens<br />
vatten- och avloppsförsörjning, vilket skall inkludera alternativa<br />
lösningar för vatten- och avloppsförsörjning samt dagvattenhantering<br />
i <strong>kommun</strong>en.<br />
3. Utförarstyrelsen ges i uppdrag att utreda förutsättningar för alternativa<br />
råvattenuttag från såväl yt- som grundvattentäkter. Arbetet<br />
skall föregås av en analys av hela processen för dricksvattenframställning.<br />
4. Utförarstyrelsen ges i uppdrag att slutföra arbetet med erforderliga<br />
skyddsområdesbestämmelser för <strong>kommun</strong>ens vattentäkter.
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />
5. Utförarstyrelsen ges i uppdrag att arbeta med risk- och sårbarhetsanalyser,<br />
förmågebedömning samt åtgärder inom verksamhetsområdet<br />
enligt Myndighetens för samhällsskydd och beredskap föreskrift<br />
2010:6.<br />
6. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att under 2011 infordra nämndernas<br />
förslag till effektmål och nyckeltal utifrån det övergripande<br />
miljömålet för 2012 om vattenförsörjningen i <strong>kommun</strong>en.<br />
7. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att ta initiativ till att genomföra<br />
seminarier, informationsträffar etc i syfte att sprida kunskap om erfarenheter<br />
och konsekvenser av händelsen.<br />
8. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att med beaktande av vattensmittan<br />
i samråd med näringslivet vidta åtgärder som underlättar för en<br />
fortsatt positiv utveckling för turism och annat näringsliv i <strong>kommun</strong>en.<br />
BAKGRUND<br />
Vattenkvalitén i Storsjön<br />
Vattenverket har sitt vattenuttag i Storsjön. Storsjön ingår som en del i<br />
Indalsälven. Ett mångårigt provtagningsprogram har funnits i systemet,<br />
men också utvecklat inom Storsjön. Sammanlagt tas prover vid 21 stationer<br />
i Indalsälven/Storsjön samordnat sedan 1993. Provtagningen utförs 2-6<br />
ggr per år. Dessutom provtas dricksvattenintaget i Storsjön veckovis vad<br />
avser bakteriologisk standard. Det är viktigt att komma ihåg att Storsjön är<br />
ett ytvatten, och därmed relativt känsligt för yttre påverkan.<br />
Sammantaget visar provtagningen att Indalsälven, och därmed Storsjön,<br />
är ett klart, syrerikt och mycket näringsfattigt vattendrag. Den industriella<br />
föroreningsbelastningen är liten. Påverkan från jord- och skogsbruk samt<br />
avloppsutsläpp och dagvatten från bebyggda områden utgör idag de största<br />
föroreningskällorna. Den stora vattenmassan i Storsjön, och den höga omsättningstiden,<br />
medför att sjön fungerar som ett effektivt vattenreningssystem<br />
för älven med avseende på bakterier, vilket medför att Storsjöns vatten<br />
med några få undantag håller dricksvattenkvalité.<br />
Förekomst av Cryptosporidium har nu kunnat konstateras i området runt<br />
vattenintaget till vattenverket. Andra provtagningspunkter i Storsjön har ej<br />
innehållit parasiten, varför förekomsten troligen ej omfattar hela vattensystemet.<br />
Det kan inte uteslutas att sporidien i framtiden kan komma att finnas<br />
i vattensystemet.<br />
Viktiga åt gärder inför framtiden<br />
Sida 2 av 6
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />
Under arbetet i det akuta skedet för att åstadkomma ett bra dricksvatten<br />
har också frågor om nödvändiga åtgärder inför framtiden diskuterats. Frågorna<br />
har väckts inom beredskapsorganisationen, men även i den allmänna<br />
diskussionen som förts inom <strong>kommun</strong>ens olika förvaltningar och när<br />
framtida övergripande mål för <strong>kommun</strong>ens miljöarbete övervägts. Frågor<br />
som diskuterats har varit<br />
• Ett nytt övergripande miljömål för <strong>kommun</strong>en med inriktning att<br />
minimera risker för föroreningar av vattendrag och sjöar av betydelse<br />
för dricksvattenförsörjningen och att åtgärder för minskad<br />
sårbarhet för vattenförsörjningen vidtas. Åtgärder som kan bli en<br />
följd av ett sådant mål kan vara<br />
- Nya kretsloppsanpassade lösningar för försörjning av vatten<br />
och avlopp till bostadsområden samt i bostäder och lokaler,<br />
- Nya lösningar för omhändertagande av dagvatten,<br />
- Åtgärder som innebär bättre skydd av vattenintaget eller utredning<br />
av förutsättningarna för ett nytt vattenintag.<br />
• Upprättande av en vattenanvändningsplan för Storsjön i samråd<br />
med länsstyrelsen och övriga berörda <strong>kommun</strong>er.<br />
• Fastställande av skyddsföreskrifter för vattenintaget genom<br />
skyddsområdesbestämmelser.<br />
• Upprättande av en plan för vatten- och avloppsförsörjningen för<br />
Östersund.<br />
Händelserna som inträffat motiverar dessutom att <strong>kommun</strong>en tar initiativ<br />
till ett antal åtgärder för att trygga varumärket för Östersund, dvs synen på<br />
hur attraktiv <strong>kommun</strong>en är för potentiella inflyttare, besökare, företagsetableringar<br />
mm. Likaledes är det av stor betydelse att ha en fortsatt god<br />
<strong>kommun</strong>ikation med <strong>kommun</strong>ens medborgare. Detta kan avse<br />
• Seminarier, informationsträffar mm om vattenkvalitén i Östersund<br />
liksom om erfarenheter från händelsen.<br />
• Träffar med näringslivet i syfte att fånga problem och ge underlag<br />
för en fortsatt god utveckling för turismnäring m fl.<br />
Kommunen behöver också hantera frågor om inkomna anspråk på ersättning<br />
för skadelidande till följd av smittan. Med hänsyn till pågående utredningar<br />
dels inom polisen och åklagarväsendet om vållande till skadan<br />
mm, dels hos vårt försäkringsbolag om ersättningsgrunder föreslås inga<br />
åtgärder i denna handlingsplan. Så snart underlag från pågående utredningar<br />
föreligger kommer handlingsplanen att kompletteras i detta avseende.<br />
Sida 3 av 6
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />
Planer för seminarier mm<br />
Livsmedelsverket har fått pengar genom Myndigheten för samhällsskydd<br />
och beredskap till utvärdering och forskning kring händelsen med Cryptosporidium.<br />
Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) har fått uppdraget att<br />
bistå med projektledare genom Livsmedelsverket. Ett startmöte kommer<br />
hållas med dessa centrala aktörer och <strong>kommun</strong>en, landstinget och Mittuniversitetet<br />
den 24 februari 2011. Syftet med träffen är att alla ska kunna dra<br />
erfarenheter av varandra och påbörja planeringen för en lärandeprocess av<br />
händelsen.<br />
Det bedöms som viktigt att <strong>kommun</strong>en är med redan nu och aktivt jobbar<br />
med att arrangemang avseende vatten hamnar inom <strong>kommun</strong>en och att vi<br />
redan under våren kan genomföra något seminarium lokalt.<br />
Det förslag till <strong>kommun</strong>ikationsstrategi som <strong>kommun</strong>förvaltningen ser<br />
som nödvändig att fokusera på i avsikt att bevara och stärka vårt varumärke<br />
innehåller åtgärder för att <strong>kommun</strong>icera med medborgarna; inta rollen<br />
som kunskapsnod; genomföra undersökningar, samt; förstärka profileringsarbetet<br />
för en positiv bild av Östersund. Dessa prioriterade områden<br />
innehåller ett antal olika insatser, ex vis extra utgåva av Magasinet Östersund,<br />
en strävan efter att delta i relevanta konferenser och seminarier för<br />
att delge våra erfarenheter, samt insatser för att försöka skapa allmän, positiv<br />
publicitet kring Östersund i nationell media.<br />
Övergripande miljömål för 2012<br />
Ett nytt övergripande miljömål förslås gälla fr om 2012 för att ge fokus på<br />
arbetet för att inför framtiden säkra en bra dricksvattenkvalité. Målet föreslås<br />
lyda<br />
• Inom ramen för en hållbar, trygg och säker livsmiljö minimeras<br />
risker för föroreningar av vattendrag och sjöar av betydelse för<br />
dricksvattenförsörjning och åtgärder för minskad sårbarhet för vattenförsörjningen<br />
vidtas.<br />
Varje nämnd skall utifrån det övergripande målet formulera effektmål och<br />
nyckeltal för sitt ansvarsområde.<br />
Det kan övervägas om <strong>kommun</strong>fullmäktige/<strong>kommun</strong>styrelsen redan under<br />
våren 2011 skall begära resp nämnds förslag till effektmål med anledning<br />
av inriktningsmålet. Detta skulle påskynda arbetet för att säkra vattenförsörjningen.<br />
Vattenanvändningsplan för Storsjön<br />
Sida 4 av 6
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />
Under 1990-talet påbörjades ett arbete för att lägga fast en vattenanvändningsplan<br />
för Storsjön. I planen skall olika intressen vägas mot varandra<br />
för att trygga vattenkvalitén samtidigt som utvecklingsmöjligheterna tillvaratas.<br />
Exempel på intressen som finns är uttaget av dricksvatten, behovet<br />
av att bli kvitt avloppsvatten såväl från <strong>kommun</strong>ala avloppsanläggningar<br />
som industrin, rekreationsintressen, strandskydd, vattenbruk, båtliv,<br />
fiske mm.<br />
Arbetet omfattade alla <strong>kommun</strong>er runt Storsjön. Eftersom avvägningarna<br />
är inter<strong>kommun</strong>ala ansågs det viktigt att länsstyrelsen tog en ledande roll i<br />
arbetet.<br />
Ett stort kartläggningsarbete genomfördes, ex vis vad avser vattenkvalité,<br />
fiskreproduktion, förteckning och kvalité över tillrinnande åar och vattendrag,<br />
behov för avloppsanläggningar mm. Av olika anledningar har arbetet<br />
ej slutförts, dock ställde <strong>kommun</strong>en resurser till länsstyrelsens förfogande<br />
för slutförandet.<br />
Som en funktion av arbetet bildades Indalsälvens Vattenvårdsförbund<br />
1997. Förbundet har ca 25 medlemmar, som representerar intressenterna<br />
runt Storsjön.<br />
Det är angeläget att arbetet återupptas. Länsstyrelsen bör fortsatt ha huvudansvaret<br />
för planeringsjobbet utifrån att det omfattar flera <strong>kommun</strong>er<br />
och utgör en del av kraven om vattenplanering enligt vattendirektivet –<br />
alternativt kan arbetet genomföras på initiativ från berörda <strong>kommun</strong>er och<br />
med medverkan från länsstyrelse, Regionförbund och Indalsälvens vattenvårdförbund.<br />
Vattendirektivets krav innebär bl a kunskap om vattnet utifrån<br />
tillstånd, användning, påverkan, miljökvalitetsnormer, åtgärder och<br />
övervakning. Huruvida inventeringsarbetet behöver uppdateras och kompletteras<br />
är oklart.<br />
Vattenanvändningsplanen är av stor betydelse som en del i <strong>kommun</strong>ens<br />
översiktsplan. Ett förslag till översiktsplan utarbetas f n, och en utställning<br />
av förslaget planeras till november 2011 - februari 2012. Arbetet med en<br />
vattenanvändningsplan bör därför samordnas med arbetet med en ny översiktsplan<br />
för <strong>kommun</strong>en, bl a för att täcka in alla delar av intressena runt<br />
Storsjön.<br />
Plan för vatten- och avloppsförsörjning<br />
Sida 5 av 6
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />
Planen skulle kunna lägga fast utvecklingen för VA-lösningar i <strong>kommun</strong>en.<br />
Planen kan innehålla kvalitetskrav vad avser hantering av dagvatten<br />
(bräddningsrisker), anslutningar/verksamhetsområden för VA-nätet, underhållsplaner<br />
för VA-nätet samt alternativa, kretsloppsanpassade lösningar<br />
för vatten och avlopp.<br />
Planarbetet skulle med fördel kunna hanteras via en fullmäktigeberedning<br />
för att öka inflytandet för den politiska nivån samtidigt som en stark medborgarförankring<br />
kan åstadkommas.<br />
Alternativa råvattenintag<br />
Idag tas råvattnet från Storsjön utanför Minnesgärde vattenverk. Intagsplatsens<br />
läge bör diskuteras/utredas utifrån den smitta av vattnet som nu<br />
skett. Skall en alternativ intagsplats väljas i Storsjön? Finns förutsättningar<br />
att tro att ett bättre skydd mot föroreningar finns på annan plats?<br />
Frågan om förstärkt skydd vad gäller filtrering av vattnet behöver redas ut.<br />
Skulle ett s k långsamfilter öka säkerheten om råvattnet även fortsättningsvis<br />
tas ur sjön?<br />
Skulle ett grundvattenuttag vara möjligt för vattenförsörjningen? Detta<br />
förutsätter en relativt lång utredningsperiod, där möjlig placering måste<br />
hittas, provpumpningar måste genomföras under olika årstider mm. En<br />
sådan lösning kräver en relativt omfattande utredning innan beslut kan tas.<br />
En utredning av alternativa uttag av vatten bör föregås av en analys/genomlysning<br />
av vattenreningsprocesserna utifrån råvattenkvalité,<br />
råvattentillgång, reningsalternativ mm, dvs utredningen bör ställas i ljuset<br />
av olika möjligheter.<br />
Östersund som ovan<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Sven-Olof Gustafsson<br />
Sida 6 av 6
§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: ProtokollsanteckningCarinaZetterström<br />
Protokollsanteckning<br />
Vid extra <strong>kommun</strong>styrelsesammanträde den 17 februari 2011 togs beslut<br />
om en handlingsplan för framtida åtgärder för att trygga<br />
dricksvattenförsörjningen i <strong>kommun</strong>en. Handlingsplanen innehåller flera<br />
olika uppgifter som <strong>kommun</strong>styrelse och utförarstyrelse ska genomföra. I<br />
beslutet föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen vidare att <strong>kommun</strong>fullmäktige bör fatta<br />
beslut om att tillsätta en beredning med uppdrag att utreda och föreslå en<br />
plan för <strong>kommun</strong>ens vatten- och avloppsförsörjning. Centerpartiets ställde<br />
i ett initiativärende till <strong>kommun</strong>styrelsens sammanträde den 17 februari<br />
krav på att en parlamentarisk grupp skulle tillsättas för att ta fram förslag<br />
på hur <strong>kommun</strong>ens framtida vattenförsörjning ska säkras. Centerpartiets<br />
krav på parlamentarisk grupp uppfylls i och med att en<br />
fullmäktigeberedning tillsätts.<br />
Under <strong>kommun</strong>styrelsesammanträdet diskuterades och framfördes starka<br />
önskemål om politisk enighet vid fastställandet av handlingsplan för<br />
vattenförsörjningen. Det ska samtidigt påpekas att trots önskemål om<br />
partiövergripande syn hade det förslag till en handlingsplan på sju punkter<br />
som lades fram vid <strong>kommun</strong>styrelsens sammanträde inte diskuterats med<br />
oppositionen. Centerpartiet yrkade först vid mötet att den parlamentariska<br />
gruppen som utses av <strong>kommun</strong>fullmäktige borde ha ett övergripande<br />
ansvar såsom ledningsgrupp för hela arbetet. Så som beslutet blev så ges<br />
nu uppdrag till dels <strong>kommun</strong>styrelsen dels utförarstyrelsen att genomföra<br />
olika åt gärder. Centerpartiets mening var att det borde finnas en samlad<br />
ledningsgrupp som samordnar och har överblicken över de olika delarna.<br />
Carina Zetterström<br />
oppositionsråd, Centerpartiet
§ 22, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 2424/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 2424-2010<br />
Nationell e-Hälsa<br />
Arbetet med den nationella IT-strategin startade 2005 och Kommunstyrelsen<br />
i Östersund antog strategin den 9 juni 2008, § 180. 2010 ändrades namnet<br />
från nationella IT-strategin för vård- och omsorg till Nationell e-Hälsa –<br />
strategin för tillgänglig och säker information inom vård- och omsorg.<br />
Namnändringen ska visa ett ökat fokus på införandet, användningen och<br />
nyttan av tekniken snarare än den tekniska utvecklingen.<br />
Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands<br />
län. Beställare av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var<br />
en rapport innehållande handlingsplan med specificerade aktiviteter per utförare.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-01-13, § 12<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-04<br />
Utkast till projektdirektiv för <strong>kommun</strong>ens lokala projekt 2011-01-04<br />
Budget kostnad Ehälsa 2010-12-01<br />
Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands län kring strategi för Nationell<br />
eHälsa 2010-10-21<br />
Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Strategi för Nationell eHälsa i<br />
Jämtlands län 2010-10-21<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Östersunds <strong>kommun</strong> ska delta i regionprojektet nationell eHälsa och<br />
godkänner alternativ 2 som underlag för kostnadsfördelningen mellan länets<br />
<strong>kommun</strong>er.<br />
2. Vård och omsorgsnämndens investeringsram 2011 höjs med 500.000<br />
kronor att finansieras genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner<br />
som reserverats för oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
3. Driftkostnaderna 2011 för det centrala projektet med 280.000 kronor<br />
samt det lokala projektet med 400.000 det vill säga totalt 680.000 kronor finansieras<br />
genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner som reserverats för<br />
oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 22, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 2424/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 2424-2010<br />
4. Frågan om resterande finansiering för projektet 2012 och 2013 läggs in i<br />
kommande baskalkyl för ställningstagande i budget 2012-2014.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-04 Dnr 2424-2010<br />
Eva Rodin Svantesson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Nationell e-Hälsa<br />
Arbetet med den nationella IT-strategin startade 2005 och Kommunstyrelsen<br />
i Östersund antog strategin den 9 juni 2008, § 180. 2010 ändrades namnet<br />
från nationella IT-strategin för vård- och omsorg till Nationell eHälsa –<br />
strategin för tillgänglig och säker information inom vård- och omsorg.<br />
Namnändringen ska visa ett ökat fokus på införandet, användningen och<br />
nyttan av tekniken snarare än den tekniska utvecklingen.<br />
Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands<br />
län. Beställare av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var<br />
en rapport innehållande handlingsplan med specificerade aktiviteter per utförare.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-04<br />
Utkast till projektdirektiv för <strong>kommun</strong>ens lokala projekt 2011-01-04<br />
Budget kostnad Ehälsa 2010-12-01<br />
Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands län kring strategi för Nationell<br />
eHälsa 2010-10-21<br />
Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Strategi för Nationell eHälsa i<br />
Jämtlands län 2010-10-21<br />
Förslag till beslut<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Östersunds <strong>kommun</strong> ska delta i regionprojektet nationell eHälsa och<br />
godkänner alternativ 2 som underlag för kostnadsfördelningen mellan länets<br />
<strong>kommun</strong>er.<br />
2. Vård och omsorgsnämndens investeringsram 2011 höjs med 500 000<br />
kronor att finansieras genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner<br />
som reserverats för oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
3. Driftkostnaderna 2011 för det centrala projektet med 280 000 kronor<br />
samt det lokala projektet med 400 000 dvs totalt 680 000 kronor finansieras<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-04 Dnr 2424-2010<br />
genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner som reserverats för<br />
oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
4. Frågan om resterande finansiering för projektet 2012 och 2013 läggs in i<br />
kommande baskalkyl för ställningstagande i budget 2012- 2014.<br />
Bakgrund<br />
Under 2010 beslutade regeringen och SKL om en reviderad strategi för nationell<br />
eHälsa, där <strong>kommun</strong>erna får en mer central roll.<br />
I arbetet med nationell eHälsa ska man fokusera på process och kvalitetsutveckling,<br />
inte teknikutveckling. Området har utvidgats till att också innefatta<br />
socialtjänstens verksamhet för att ge ett samlat beslutsunderlag för vård<br />
och omsorgsinsatser. Arbetet ska säkerställa kontinuitet mellan olika utförare<br />
och undanröja organisatoriska hinder. Den nationella eHälsan ska ge<br />
verksamheten möjlighet att möta individens behov och önskemål och ge individen<br />
verktyg för rörlighet och valfrihet. Det ska också ge beslutsfattare<br />
bättre underlag att planera och utveckla vård- och omsorg. Alla de här delarna<br />
ställer krav på samordning inom länet och en lokal utveckling av infrastrukturen<br />
för säker behörighetsinloggning.<br />
Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands<br />
län. Beställare av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var<br />
en rapport innehållande handlingsplan med specificerade aktiviteter per utförare.<br />
Förstudien presenterades vid en konferens i april 2010. Vid konferensen<br />
framkom, efter grupparbete, en viljeinriktning om ett fortsatt gemensamt<br />
arbete enligt förslagen i förstudien. En arbetsgrupp har arbetet vidare<br />
med förslagen i förstudien och har presenterat ett förslag på hur det fortsatta<br />
arbetet ska kunna bedrivas. I underlaget föreslås att en projektledare anställs<br />
under tre år hos regionförbundet, projektledaren ansvarar bland annat för att<br />
driva på de olika delprojekten och <strong>kommun</strong>ernas lokala arbete.<br />
Kommunförbundet har i sitt underlag lämnat två olika förslag på hur kostnaderna<br />
ska fördelas. I första alternativet baseras fördelningen enbart på befolkningsstorleken,<br />
i det andra förslaget ingår en fast kostnad för samtliga<br />
<strong>kommun</strong>er och därefter en fördelning efter <strong>kommun</strong>storlek. Kostnadsfördelningen<br />
ger inte en rättvis bild över nyttjandegraden av de resurser som<br />
ingår i det länsgemensamma projektet eftersom samtliga <strong>kommun</strong>er har lika<br />
stort behov av tjänsterna.<br />
Kostnadsfördelningen enligt alternativ 2 blir för Östersunds <strong>kommun</strong><br />
280 000 kr under 2011 och 650 000 kronor under 2012 och 2013 till det<br />
centrala projektet.<br />
De lokala kostnaderna för Östersunds <strong>kommun</strong> beräknas till en investering<br />
på ca 1 000 000 kronor och en årlig driftkostnad på ca 580 000 kronor un-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-01-04 Dnr 2424-2010<br />
der projekttiden. I investeringskostnaden ingår bland annat kortläsare, kort<br />
och nya tunna klienter. I driftkostnaden ingår förutom avskrivningar även<br />
lokal projektledare på 25 % och övriga administrativa kostnader. Vård och<br />
omsorgsförvaltningen har meddelat att vård och omsorgsnämndens budget<br />
2011 är mycket svag och att man inte kan finansiera de kostnader som följer<br />
av att driva projektet. Förvaltningen anser att projektet är viktigt för att anpassa<br />
teknisk infrastruktur till den nya lagstiftningen och det initiativ som<br />
sker Sverigeövergripande för att möjliggöra säker överföring av patientinformation<br />
mellan olika sjukvårdshuvudmän. Barn och utbildningsförvaltningens<br />
andel i projektet är en mindre andel och investeringar som följer av<br />
projektet bedöms kunna finansieras inom tillgängliga ramar. Kommunledningsförvaltningen<br />
gör bedömningen att projektet inte kommer att kunna<br />
bedrivas med helårseffekt redan 2011 och föreslår därför att investeringsnivån<br />
2011 sätts till 500 000 kronor samt att driftkostnaden för det lokala projektet<br />
maximeras till 400 000 kronor. För finansiering måste medel anvisas<br />
ur <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
Kommuncheferna i Jämtlands län har kommit överens att kostnadsfördelning<br />
enligt alternativ 2 ska gälla för projektet nationell eHälsa<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till vård- och omsorgsförvaltningen, datacenter, <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Christine Wåhlén<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-01 Budget_kostnad_Ehälsa<br />
Budget<br />
År 2011 2012 2013<br />
Intäkter<br />
Stimulansmedel för regional samverkan<br />
inom IT-området 2010 238 000<br />
Övriga statliga bidrag 400 000 400 000 400 000<br />
Kommunal medfinansiering -fast kostnad<br />
per <strong>kommun</strong> 10.000 år 2011 och 25.000 kr<br />
år 2012 och 2013 80 000 200 000 200 000<br />
Kommunal medfinansiering baserad på<br />
<strong>kommun</strong>storlek 562 000 1 300 000 1 300 000<br />
Summa intäkter 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Summa totala intäkter 5 080 000<br />
Kostnadsfördelning mellan <strong>kommun</strong>erna %<br />
Ragunda 32 480 77 000 77 000 4<br />
Bräcke 38 100 90 000 90 000 5<br />
Berg 43 720 103 000 103 000 6<br />
Härjedalen 54 960 129 000 129 000 8<br />
Östersund 279 760 649 000 649 000 48<br />
Krokom 71 820 168 000 168 000 11<br />
Strömsund 66 200 155 000 155 000 10<br />
Åre 54 960 129 000 129 000 8<br />
Delsumma 642 000 1 500 000 1 500 000 100<br />
Kostnad<br />
Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />
Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />
Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />
Administration 40 000 50 000 50 000<br />
Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />
Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />
Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />
Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000<br />
Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Summa totalkostnad 5 080 000
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />
1(5)<br />
2010-10-21<br />
Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands län kring strategi för<br />
Nationell e-Hälsa<br />
Bakgrund<br />
Arbetet med den nationella IT-strategin startade under 2005 och 2006 ställde sig Sveriges<br />
<strong>kommun</strong>er och landsting, samt regering och riksdag bakom den. I Jämtlands län genomfördes<br />
2008 en strategidag för att öka kunskapen kring den Nationella IT strategin. Samtidigt<br />
beslutades om en gemensam förstudie som skulle ge förslag på hur den <strong>kommun</strong>ala ITstrategin<br />
skulle realiseras i Jämtlands län, och vilka aktiviteter som måste genomföras hos<br />
respektive utförare. Förstudien pressenterades vid en konferens i april 2010<br />
Vid konferensen framkom, efter grupparbete, en viljeinriktning om ett fortsatt gemensamt<br />
arbete enligt förslagen i förstudien. I förstudien finns de aktiviteter som föreslås genomföras<br />
på kort och lång sikt.<br />
Under 2010 beslutar regeringen och SKL om en reviderad strategi för nationell eHälsa, där<br />
<strong>kommun</strong>erna får en mer central roll.<br />
Nationell eHälsa:<br />
• Fokuserar på process och kvalitetsutveckling, inte teknikutveckling<br />
• Utvidgas till att innefatta socialtjänstens verksamhet för att ge ett samlat beslutsunderlag för vård och<br />
omsorgsinsatser<br />
• Säkerställer kontinuitet mellan olika utförare och undanröjer organisatoriska hinder<br />
• Ger verksamheten möjlighet att möta individens behov och önskemål<br />
• Ger individen verktyg för rörlighet och valfrihet<br />
• Ger beslutsfattare bättre underlag att planera och utveckla vård- och omsorg<br />
Infrastruktur<br />
Lagstiftning<br />
Informationsstruktur<br />
T eknisk infrastruktur<br />
Stödja, engagera och motivera<br />
medborgare<br />
• Webbaserad information för ökad kunskap för att<br />
underlätta val<br />
• Personliga tjänster för åtkomst till egen information och för<br />
att följa sin egen process<br />
• Tjänster för <strong>kommun</strong>ikation<br />
Stöd till verksamhet<br />
• eLärande<br />
• Dokumentationsstöd<br />
• Beslutsstöd/förskrivarstöd<br />
• Anpassade journalsystem<br />
• Patientöversikt<br />
• Varning/alert<br />
Stöd till beslutsfattande<br />
• Öppna jämförelser<br />
• Automatiskt genererade kunskapsunderlag<br />
• Utveckling av register och statistik för<br />
FOU<br />
• Uppföljning och utvärdering<br />
Nationell eHälsa lägger fokus på hur individen kan dra nytta av införandet av olika eHälsotjänster. För att uppnå en bred användning och<br />
därmed nyttja tekniken till dess fulla potential krävs ett starkt engagemang från verksamheter och beslutsfattare.
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />
2(5)<br />
2010-10-21<br />
Förslagen i förstudien<br />
Förslagen i förstudien kan sammanfattas i nedanstående bild, där alla delar är beroende av<br />
varandra som ett kugghjul.<br />
Teknisk infrastruktur<br />
• Tjänstekort med SITHS certifikat<br />
• Anpassa vård omsorgssystemen<br />
• Målsättning för gemensam eförvaltning för länets<br />
<strong>kommun</strong>er<br />
• Sjunet anslutning<br />
• HSA katalog<br />
• Anpassa den lokala infrastrukturen<br />
• Följa pågående nationella projekt<br />
Informationsstrukturer<br />
• Samordningsgrupp – socialstyrelsens arbete<br />
• Följa pågående nationella projekt<br />
Samverkan och erfarenhetsutbyte<br />
• Inhämta kundskap och lära av andra<br />
• Gemensam målbild<br />
• Patiendatalagen<br />
• Nationell patientöversikt (NPÖ)<br />
• Beslut om länsgrupp<br />
• Beslut om målbild<br />
• Samverka nationellt<br />
Fortsatta arbetet<br />
För att kunna realisera förslagen i förstudien krävs resurser i form av pengar och<br />
personal. Projektgruppen har tagit fram ett förslag till hur organisationen skulle<br />
kunna se ut. I förslaget ingår en anställning av en projektledare på 3 år. Ett projekt<br />
direktiv finns framtaget (bifogas) som beskriver projektledarens uppdrag.<br />
Referensgrupper ska finnas för de delar där behov finns. Skolhälsovården och övrig<br />
socialtjänst kommer också beröras.
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />
3(5)<br />
2010-10-21<br />
Organisation E-hälsa Jämtlands län<br />
Kommuner<br />
Ledningsgrupp<br />
Kommunchefer<br />
Styrgrupp kortsikt 3 år<br />
En person med från varje Kommun, Landsting och Regionf örbundet<br />
Projektledare 3 år<br />
Anställs av regionf örbundet<br />
Projektgrupp<br />
Projektledare <strong>kommun</strong>er samt projektledare delprojekten<br />
Projektgrupper<br />
Kommuner<br />
Delprojekt Delprojekt Delprojekt<br />
Budget<br />
I nedanstående förslag till budget ingår de gemensamma kostnader för att driva projektet<br />
framåt. Det finns 2 olika förslag på hur kostnaderna ska fördelas. I första alternativet baseras<br />
fördelningen enbart på befolkningsstorleken, i det andra förslaget ingår en fast kostnad för<br />
samtliga <strong>kommun</strong>er och därefter en fördelning efter <strong>kommun</strong>storlek.<br />
De kostnader som tillkommer är lokala resurser i varje <strong>kommun</strong> och kostnader för anpassning<br />
av IT infrastrukturen exempelvis SITHS kort och kortläsare. Kostnaden för varje <strong>kommun</strong><br />
preciseras av varje <strong>kommun</strong> under projektet.<br />
Alternativ 1 – Kostnadsfördelning baserad på <strong>kommun</strong>storlek.<br />
Budget<br />
År 2011 2012 2013<br />
Intäkter<br />
Stimulansmedel för regional samverkan<br />
inom IT-området 2010 238 000<br />
Övriga statliga bidrag 400 000 400 000 400 000<br />
Kommunal medfinansiering 642 000 1 500 000 1 500 000<br />
Summa intäkter 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Summa totala intäkter 5 080 000<br />
Kostnadsfördelning mellan<br />
<strong>kommun</strong>erna %<br />
Ragunda 25 680 60 000 60 000 4<br />
Bräcke 32 100 75 000 75 000 5<br />
Berg 38 520 90 000 90 000 6<br />
Härjedalen 51 360 120 000 120 000 8<br />
Östersund 308 160 720 000 720 000 48<br />
Krokom 70 620 165 000 165 000 11<br />
Strömsund 64 200 150 000 150 000 10
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />
4(5)<br />
2010-10-21<br />
Åre 51 360 120 000 120 000 8<br />
Delsumma 642 000 1 500 000 1 500 000 100<br />
Kostnad<br />
Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />
Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />
Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />
Administration 40 000 50 000 50 000<br />
Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />
Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />
Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />
Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000<br />
Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Summa totalkostnad 5 080 000<br />
Alternativ 2 – Kostnadsfördelning med en fast kostnad och fördelning baserad på<br />
<strong>kommun</strong>storlek.<br />
Budget<br />
År 2011 2012 2013<br />
Intäkter<br />
Stimulansmedel för regional samverkan<br />
inom IT-området 2010 238 000<br />
Övriga statliga bidrag 400 000 400 000 400 000<br />
Kommunal medfinansiering -fast kostnad<br />
per <strong>kommun</strong> 10.000 år 2011 och 25.000<br />
kr år 2012 och 2013 80 000 200 000 200 000<br />
Kommunal medfinansiering baserad på<br />
<strong>kommun</strong>storlek 562 000 1 300 000 1 300 000<br />
Summa intäkter 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Summa totala intäkter 5 080 000<br />
Kostnadsfördelning mellan<br />
<strong>kommun</strong>erna %<br />
Ragunda 32 480 77 000 77 000 4<br />
Bräcke 38 100 90 000 90 000 5<br />
Berg 43 720 103 000 103 000 6<br />
Härjedalen 54 960 129 000 129 000 8<br />
Östersund 279 760 649 000 649 000 48<br />
Krokom 71 820 168 000 168 000 11<br />
Strömsund 66 200 155 000 155 000 10<br />
Åre 54 960 129 000 129 000 8<br />
Delsumma 642 000 1 500 000 1 500 000 100<br />
Kostnad<br />
Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />
Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />
Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />
Administration 40 000 50 000 50 000<br />
Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />
Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />
Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />
Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />
5(5)<br />
2010-10-21<br />
Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Summa totalkostnad 5 080 000<br />
Avsiktsförklaring gällande program för en god äldreomsorg i Jämtlands län<br />
Jämtlands läns landsting och <strong>kommun</strong>erna i Jämtlands län har genom <strong>kommun</strong>förbundet gjort<br />
en gemensam avsiktsförklaring som har skickats till SKL. Underlaget används för att söka<br />
statliga bidrag. I avsiktsförklaringen står att nästa steg blir att verkställa delar av<br />
handlingsplanen som har tagits fram i den gemensamma förstudien. Avsiktsförklaringen<br />
fokuserar på det som ska genomföras gemensamt av <strong>kommun</strong>erna och landstinget. En viktig<br />
del är tillsättandet av en projektledare, för projektet nationell eHälsa.<br />
Stimulansmedel för regional samverkan inom IT-området 2010<br />
Kommunförbundet Jämtlands län har ansökt och fått 138 000 kronor i statligt stimulansbidrag<br />
för att fortsätta det pågående arbetet med att stödja och förstärka en fortsatt och utbyggd<br />
<strong>kommun</strong>samverkan på IT-området. Uppdraget som stimulansmedel söktes för var för<br />
genomförandet av vissa delar i förstudien, framförallt de aktiviteter som kan genomföras<br />
gemensamt av <strong>kommun</strong>erna och landstinget inom länet.<br />
Beslut<br />
För att kunna påbörja arbetet krävs formella beslut i respektive <strong>kommun</strong>. Ambitionen är att<br />
projektet startar i januari 2011.<br />
Kommunförbundet Jämtlands län<br />
Lena Hallquist<br />
Kommunförbundsdirektör<br />
Ordlista<br />
HSA – Hälso- och sjukvårdens adressregister (bytt innebörd till Nationell Katalog)<br />
SITHS – Säker IT i hälso- och sjukvård<br />
Sjunet - Kommunikationsnätverk<br />
SVR (Inera) – Sjukvårdsrådgivningen (bytt namn till Inera AB i mars 2010)<br />
SKL – Sveriges Kommuner och Landsting<br />
Meddix – System för samordnad vårdplanering<br />
BIF – Bastjänster för informationsförsörjning<br />
PDL - Patientdatalagen<br />
PDLiP - Patientdatalagen i praktiken<br />
NPÖ – Nationell patientöversikt<br />
BHD – Barnhälsodataprojektet
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
1<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Projektdirektiv<br />
Projektledarens uppdrag i Strategi för Nationell<br />
eHälsa i Jämtlands län<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
2<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Projektnamn/identitet<br />
Projektledarens uppdrag i strategi för nationell e-hälsa i Jämtlands län.<br />
Bakgrund/effektmål<br />
Arbetet med den nationella IT-strategin startade under 2005 och 2006 ställde sig Sveriges <strong>kommun</strong>er<br />
och landsting, samt regering och riksdag bakom den. I Jämtlands län genomfördes 2008 en<br />
strategidag för att öka kunskapen kring den Nationella IT strategin. Samtidigt beslutades om en<br />
gemensam förstudie som skulle ge förslag på hur den <strong>kommun</strong>ala IT-strategin skulle realiseras i<br />
Jämtlands län, och vilka aktiviteter som måste genomföras hos respektive utförare. Förstudien<br />
presenterades vid en konferens i april 2010. Vid konferensen framkom, efter grupparbete, en<br />
viljeinriktning om ett fortsatt gemensamt arbete enligt förslagen i förstudien. I förstudien finns de<br />
aktiviteter som föreslås genomföras på kort och lång sikt.<br />
Under 2010 beslutar regeringen och SKL om en reviderad strategi för nationell eHälsa, där<br />
<strong>kommun</strong>erna får en mer central roll.<br />
Nationell eHälsa:<br />
• Fokuserar på process och kvalitetsutveckling, inte teknikutveckling<br />
• Utvidgas till att innefatta socialtjänstens verksamhet för att ge ett samlat beslutsunderlag för vård<br />
och omsorgsinsatser<br />
• Säkerställer kontinuitet mellan olika utförare och undanröjer organisatoriska hinder<br />
• Ger verksamheten möjlighet att möta individens behov och önskemål<br />
• Ger individen verktyg för rörlighet och valfrihet<br />
• Ger beslutsfattare bättre underlag att planera och utveckla vård- och omsorg<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
3<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Nyttan med projektet är:<br />
Infrastruktur<br />
Lagstiftning<br />
Informationsstruktur<br />
T eknisk infrastruktur<br />
Stödja, engagera och motivera<br />
medborgare<br />
Webbaserad information för ökad kunskap för att underlätta val<br />
Personliga tjänster för åtkomst till egen information och för att<br />
följa sin egen process<br />
Tjänster för <strong>kommun</strong>ikation<br />
Stöd till verksamhet<br />
eLärande<br />
Dokumentationsstöd<br />
Beslutsstöd/förskrivarstöd<br />
Anpassade journalsystem<br />
Patientöversikt<br />
Stöd till beslutsfattande<br />
Öppna jämförelser<br />
Automatiskt genererade kunskapsunderlag<br />
Utveckling av register och statistik för FOU<br />
Uppföljning och utvärdering<br />
Nationell eHälsa l ägger fokus på hur indi viden kan dra nytta av införandet av oli ka eHälsotj änster. För att uppnå en bred<br />
användning och därmed nyttja tekniken till dess fulla potenti al krävs ett starkt engagemang från ver ksamheter och<br />
besluts fattare.<br />
Underlag<br />
Det finns flera underlag framtagna under förstudien och även tidigare i arbetet med den nationella ITstrategin<br />
som ska ligga till grund för det fortsatta arbetet. Några exempel på dokumentation är:<br />
• Förstudien i Jämtlands län<br />
• Nationell IT strategi för vård och omsorg, Socialdepartementet<br />
• IT i <strong>kommun</strong>al vård och omsorg, SKL<br />
• Patientdatalagen i Praktiken, Slutrapport version 2.0<br />
• Enkätresultat Infrastrukturinventering SKL, Jämtlands <strong>kommun</strong>er<br />
• Förvaltningsdokumentation Sjunet, HSA, SITHS, SVR<br />
• Kommunernas IT-infrastruktur och plattformar 2009, SKL<br />
• Nationell <strong>kommun</strong>samverkan kring teknisk arkitektur, SKL<br />
• IT-strategiska prioriteringar, SKL<br />
• Vägledning för utformning av IT-arkitektur, SKL<br />
• Resultat från nationella pilotprojekt<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
4<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Förutsättningar<br />
Nationella<br />
• Aktivt följa och implementera de lösningar som tas fram i de nationella piloterna för ITinfrastruktur.<br />
Regionala<br />
• Förutsättningar för att projektledaren skall lyckas är att de finns en tydlig projektorganisation där<br />
även landstinget ingår.<br />
• Samtliga <strong>kommun</strong>er tillsätter de resurser som krävs både personellt och ekonomiskt.<br />
• Intresserade personer i <strong>kommun</strong>erna som är beredd att ta på sig delprojektledaransvar.<br />
Lokala<br />
• Samtliga <strong>kommun</strong>er tillsätter de resurser som krävs både personellt och ekonomiskt.<br />
• Intresserade personer i <strong>kommun</strong>erna som är beredd att ta på sig internt projektledaransvar.<br />
Projektorganisation<br />
Projektet kommer att drivas av <strong>kommun</strong>erna I Jämtlands län, regionförbundet tar ansvar som<br />
projektägare och anställer huvudprojektledaren.<br />
Organisation E-hälsa Jämtlands län<br />
Kommuner<br />
Ledningsgrupp<br />
Kommunchefer<br />
Styrgrupp kortsikt 3 år<br />
En person med från varje Kommun, Landsting och Regionf örbundet.<br />
Projektledare 3 år<br />
Anställs av Regionförbundet<br />
Projektgrupp<br />
Projektledare <strong>kommun</strong>er samt projektledare delprojekten<br />
Projektgrupper<br />
Kommuner<br />
Delprojekt Delprojekt Delprojekt<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
5<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Tidsplan och kalkyl för förberedelserna<br />
Åtagande t o m Tidpunkt Beskrivning<br />
Information<br />
Beslutspunkt<br />
Beslutspunkt<br />
2010-10-31 Underlag till <strong>kommun</strong>cheferna<br />
2010-12-31 Beslut KF/KS<br />
2011-02-28 Beslut om projektplaner och<br />
bemanning av delprojekten.<br />
Avgränsningar<br />
Det totala projektet omfattar enbart aktiviteterna i förstudien.<br />
Projektmål, uppdragsgivarens krav och önskemål<br />
Projektets resultat – projektledarens ansvar:<br />
Kort sikt – Regionala aktiviteter (1-2 år):<br />
Kommunerna enas om en målbild för hur realiseringen av IT strategin skall genomföras i länet,<br />
i vilken takt och med vilken omfattning. Målbilden ska vara klar 2011-06-30.<br />
• Ett delprojekt genomförs för att realisera HSA på kort och lång sikt utifrån den<br />
gemensamma målbilden. Projektet ska vara genomfört 2011-09-30<br />
• Ett delprojekt genomförs för att ge ut elektroniska tjänstekort med SITHS certifikat till<br />
alla användare av e-Dos i <strong>kommun</strong>erna. Projektet ska vara genomfört 2011-12-31 För<br />
SITHS-korten ska en förvaltningsorganisation etableras.<br />
• Framtagning av rekommendation för länsgemensam <strong>kommun</strong>ikationslösning för<br />
anslutning till de nationella tjänsterna.<br />
• Utnyttja befintliga forum för att arbeta för en enhetlig informationsstruktur inom vårdoch<br />
omsorg för samtliga <strong>kommun</strong>er i överensstämmande med det arbete som sker vid<br />
Socialstyrelsen.<br />
• Utnyttja befintliga forum för att arbeta med uttolkningen och följsamheten av<br />
Patientdatalagen, skapa regional samsyn samt samordna utbildning, information och<br />
riktlinjer.<br />
• Hålla sig ajour med vad som händer inom området nationell eHälsa, delta i nationella<br />
nätverk inom området.<br />
• Stödja och stimulera det lokala arbetet med projektet i <strong>kommun</strong>erna.<br />
Lång sikt – Regionala aktiviteter (2-5 år)<br />
• Ett delprojekt genomförs för anslutning av länets <strong>kommun</strong>er till NPÖ (Nationell<br />
patientöversikt).<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
6<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Projektets sluttidpunkt<br />
Projektet skall vara genomfört 2013-12-31.<br />
Projektets kostnad<br />
Kostnad 2011 2012 2013<br />
Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />
Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />
Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />
Administration 40 000 50 000 50 000<br />
Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />
Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />
Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />
Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000<br />
Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />
Uppskattad budget för att genomföra projektet under kommande 3 års period.<br />
Budgeten utgör ett estimat med reservation för resursbehov som framkommer i den fortsatta<br />
projektplaneringen.<br />
Kommunnamn<br />
Ange antal användare SITHS Kort 0<br />
Lokala kostnader för varje <strong>kommun</strong> Engångskostnad Antal Summa Summa/år<br />
Kort Mall 10 000 1 10 000 2 000<br />
Fotoutrustning 15 000 1 15 000 3 000<br />
Kort 160 0 0 0<br />
Korthållare med clips 22 0 0 0<br />
Kort programvara 25 0 0 0<br />
Kort läsare 250 0 0 0<br />
HSA/Landsting - kortsiktigt 200 0 0 0<br />
Central SITHS admin kost per <strong>kommun</strong> En <strong>kommun</strong> för länet 1 10 000 10 000<br />
Central SITHS admin Östersund En <strong>kommun</strong> för länet 0 75 000 0<br />
Lokal SITHS admin 1 40 000 40 000<br />
Sjunet kost per <strong>kommun</strong> 1 2 000 2 000<br />
Sjunet Östersund 0 13 000 0<br />
Information/Utbildning/Tjänsteköp 1 50 000 50 000<br />
Personal<br />
Projektledare Lokalt<br />
25% 1 150 000 150 000<br />
Projektledare Lokalt<br />
Personal Östersund<br />
50% 0 300 000 0<br />
Summa 257 000<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />
Projektdirektiv<br />
7<br />
2010-10-21<br />
Utgåva<br />
0.9<br />
Övriga frågor att ta ställning till<br />
Lokala infrastruktur<br />
Kortens användning för framtiden<br />
Byte/kompl hårdvara<br />
ex<br />
inpassering/inloggning<br />
Projektmålets prioritering<br />
Prioritering: 0.5 Resultat 0.3 Tidpunkt 0.2 Kostnad<br />
Projektorganisation<br />
Bemanning från <strong>kommun</strong>erna i de nationella projekten<br />
Nationella IT-arkitekturgruppen – Eva Rodin Svantesson.<br />
Nationella Informationsstrukturgruppen – Stefan Söderberg.<br />
Nationella Samordningsgruppen – Lena Hallquist.<br />
Bemanning i det regionala projektet<br />
Kan inte redovisas förrän projektet är beslutat och deltagare i arbetsgrupper och delprojekt är utsedda.<br />
Bemanning i det lokala <strong>kommun</strong>projektet<br />
Kan inte redovisas förrän projektet är beslutat och behovet av deltagare i lokalt projekt är definierat.<br />
Finansiering<br />
Projektet finansieras genom statliga stimulansmedel och <strong>kommun</strong>al medfinansiering baserad på<br />
<strong>kommun</strong>storlek.<br />
Beställare/Projektägare:<br />
Projektledare:<br />
<br />
<br />
Filnamn:<br />
epj_att_25_4.doc
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />
Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 1 (4)<br />
Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />
Börje Hoflin<br />
Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />
Utkast till PROJEKTDIREKTIV nationell eHälsa 2011<br />
1 BESTÄLLNING<br />
1.1 Godkännande<br />
Projektdirektivet godkänt av:<br />
Uppdragsgivare/Beställare:<br />
Projektledare:<br />
… … … … … … … … … … … … … …<br />
NN<br />
(Östersunds Kommun)<br />
… … … … … … … … … … … … … …<br />
NN<br />
(Östersunds Kommun)<br />
Bakgrund<br />
Arbetet med den nationella IT-strategin startade 2005 och Kommunstyrelsen i Östersund<br />
antog strategin den 9 juni 2008, § 180. 2010 ändrades namnet från nationella IT-strategin för<br />
vård- och omsorg till Nationell eHälsa – strategin för tillgänglig och säker information inom<br />
vård- och omsorg. Namnändringen ska visa ett ökat fokus på införandet, användningen och<br />
nyttan av tekniken snarare än den tekniska utvecklingen.<br />
Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands län. Beställare<br />
av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var en rapport innehållande handlingsplan<br />
med specificerade aktiviteter per utförare.<br />
Under 2011 kommer fokus att ligga på att genomföra ett projekt för att ge ut elektroniska<br />
tjänstekort med SITHS certifikat till alla användare av e-Dos i <strong>kommun</strong>erna<br />
Genom att delta i ett projekt för att dela ut elektroniska tjänstekort med SITHS certifikat<br />
kommer man i ett första steg kunna nyttja det för tillgång till e-Dos. I ett senare skede<br />
kommer det även att vara en förutsättning för att använda Meddix I ett längre perspektiv<br />
krävs ett elektroniskt tjänstekort för att få tillgång till NPÖ (Nationell patientöversikt) och<br />
även för användning i verksamhetssystemen när de anpassats till BIF. Genom etablering av<br />
elektroniska tjänstekort får man också förutsättningar för fortsatt arbete mot en samordning<br />
och samförvaltning av system och tjänster inom länet<br />
I e-förvaltningsperspektivet kommer katalogtjänst och e-id/certifikat vara viktiga delar för att<br />
kunna skapa systemintegrationer och medborgar/medarbetartjänster.<br />
Det initiala arbetet med att använda elektroniska tjänstekort för e-Dos kräver att man går<br />
igenom sin tekniska plattform för att se vilka förutsättningar och vilka förändringar man<br />
behöver göra i den lokala IT miljön. En förstudie och tester för att kunna använda tjänstekort
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />
Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 2 (4)<br />
Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />
Börje Hoflin<br />
Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />
med SITHS certifikat behöver göras. Kortläsare, programvara för certifikatläsning (NetID)<br />
och nätverks<strong>kommun</strong>ikation behöver testas.<br />
HSA katalogen behöver fyllas med information om medarbetare och organisation. Detta<br />
arbete görs tillsammans med landstingets förvaltare av HSA. En matris för vilken information<br />
som skall sammanställas i <strong>kommun</strong>en skapas i en förstudie vid landstingets HSA förvaltning<br />
och sedan sker utbildning/information till utsedd administratör i <strong>kommun</strong>en. En uppdatering<br />
av kataloginformationen på månadsbasis bedöms som rimlig inledningsvis.<br />
Sjunetanslutning genomförs av Östersunds <strong>kommun</strong> i samverkan med förvaltningen av Sjunet<br />
vid SVR. En process för anslutning följs och efter att all dokumentation skapats levereras<br />
Sjunet som en tjänst.<br />
Etablering av SITHS förvaltning genomförs av Östersunds <strong>kommun</strong> och följer en process som<br />
leds av nationell SITHS förvaltning vid SVR. Efter att rutiner etablerats och utbildning av<br />
administratörer skett får man dela ut tjänstekort.<br />
MÅL<br />
Målet med projektet 2011 är att anpassa infrastrukturen för att kunna hantera tjänstekort med<br />
SITHS-certifikat, så att användarna av e-dos kan byta ut lösenordsgeneratorerna till tjänstekort.<br />
PROJEKTETS OMFATTNING<br />
Projektet berör<br />
Användare av e-dos kort inom vård- och omsorgsförvaltningen och hos externa utförare inom<br />
Österusnds <strong>kommun</strong>.<br />
Andra pågående projekt som har påverkan på projektet nationell eHälsa<br />
Utvärderingen av tunna klienter<br />
Utveckling av katalogtjänsten och ev. möjligheter att koppla personalsystemet till<br />
befolkningsregistret och skattverket.<br />
RES URS ER OCH ORGAN IS ATION<br />
Styrgrupp: Bert-Olof Åkerström, Marie Sundvisson, Peter Andrén och Börje Hoflin<br />
Lokal projektledare: Projektet drivs av <strong>kommun</strong>ens IT-strateg tillsammans med en resurs från<br />
vård-och omsorgsförvaltningen<br />
Projektgrupp: Datacenter, Stefan Söderberg, Barbro Toutin, deltagare från regionprojektet<br />
TID- OCH AKTIVITETSPLAN<br />
Aktivitet Ansv ar för genomförande Klart när<br />
Framtagning av strategi och beslut om den<br />
framtida användningen av tjänstekort i<br />
östersunds <strong>kommun</strong>, ex. vis inpassering,<br />
inloggning, kopiering osv.<br />
Framtagning av <strong>kommun</strong>ikationsplan<br />
Kunskapsuppbyggnad kring HSA, SITHS och<br />
nationell eHälsa.
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />
Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 3 (4)<br />
Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />
Börje Hoflin<br />
Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />
Följa med vad som händer i regionprojektet<br />
Processgenomgång och dokumentation<br />
Etablera förvaltningsorganisation<br />
Genomför förstudie avseende teknisk<br />
infrastruktur (kortläsare, mjukvara och<br />
<strong>kommun</strong>ikation) och för användning av<br />
tjänstekort med SITHS certifikat med syfte att<br />
kunna autentisera sig mot e-Dos. Beställ<br />
eventuellt testkort från SVR<br />
Utvärdera och testa tunna klienter för SITHS kort<br />
Utvärdera och testa mobila lösningar för SITHS<br />
kort<br />
Beslut om tekniska lösningar<br />
Upphandling tunna klienter, kortläsare osv<br />
Beställ tillsammans med övriga <strong>kommun</strong>er en<br />
förstudie vid JLL avseende förändring av HSA<br />
struktur i katalog, inläsningsförfarande och<br />
ersättningsmodell av förvaltning<br />
Beställ HSA katalog för <strong>kommun</strong>en vid JLL.<br />
Utse ansvarig administratör av HSA i<br />
<strong>kommun</strong>en. Denna person uppdaterar<br />
nödvändig HSA information på månadsbasis<br />
Genomför utbildning av HSA administratörer<br />
Genomför anslutning till Sjunet (Östersunds<br />
<strong>kommun</strong>)<br />
Etablera central SITHS förvaltning (Östersunds<br />
<strong>kommun</strong>) i samverkan med Inera<br />
Etablera lokal SITHS förvaltning i samtliga<br />
<strong>kommun</strong>er i samverkan med Inera<br />
Utbilda e-dos användare i att använda<br />
tjänstekort för inloggning<br />
Aktivitet HSA katalog<br />
* Insamling av den information som ska finnas i<br />
katalogen<br />
KOS TNADER FÖR KOMMUN ENS LOKALA PROJEKT<br />
Finansiering enligt beslut den xx<br />
Kommunnamn<br />
Östersund<br />
Ange antal användare SITHS Kort 300
§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />
Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 4 (4)<br />
Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />
Börje Hoflin<br />
Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />
Lokala kostnad er för varje <strong>kommun</strong> Engångskostnad Antal Summa Summa/år<br />
Kort Mall 10 000 1 10 000 2 090<br />
Fotoutrustni ng 15 000 1 15 000 3 135<br />
Kort 160 300 48 000 10 032<br />
Korthållare med clips 22 300 6 600 1 379<br />
Kort programvara 25 300 7 500 1 568<br />
Kort läs are 250 300 75 000 15 675<br />
Lokal a infras truktur<br />
Byte/kompl hårdvara,<br />
om användning i<br />
infrastrukturen 2 500 300 750 000 156 750<br />
HSA/Lands ting kortsi ktigt 300 200 60 000<br />
Central SITHS admi n kost per<br />
<strong>kommun</strong> En <strong>kommun</strong> för länet 0 10 000 0<br />
Central SITHS admi n Östersund En <strong>kommun</strong> för länet 1 75 000 75 000<br />
Lokal SITHS admin 1 40 000 40 000<br />
Sjunet kos t per <strong>kommun</strong> 0 2 000 0<br />
Sjunet Östersund 1 13 000 13 000<br />
Infor mati on/Utbildning/Tjänsteköp 1 50 000 50 000<br />
Personal<br />
Projektledare Lokalt<br />
25% 1 150 000 150 000<br />
Summa 578 629<br />
Beställare:<br />
… … … … … … … … … … … … … …<br />
NN
§ 23, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1339/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-01-25 Dnr 1339-2010<br />
Ansvarig utgivare för webbsändningar av <strong>kommun</strong>fullmäktiges sammanträden<br />
Kommunfullmäktiges ordförande Kjell Svantesson, s, utsågs av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
den 28 juni 2007, § 107, som ansvarig utgivare för webbsända<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktigesammanträden. Sven Hellström, c, har utsetts till andre<br />
vice ordförande och ansvarig utgivare. Som förste vice ordförande i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
utsågs efter valet Abbe Elhachimi, s.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-15<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Abbe Elhachimi, s, utses som ställföreträdande utgivare i Agneta Åhlin, s,<br />
ställe.<br />
_____<br />
Utdrag till Radio- och TV-verket och Abbe Elhachimi<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 23, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag Klf<br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2010-12-15 Dnr 1339-2010<br />
Kerstin Fridlund-Jonasson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Ansvarig utgivare för webbsändningar av <strong>kommun</strong>fullmäktiges sammanträden<br />
Kommunfullmäktiges ordförande Kjell Svantesson, s, utsågs av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
den 28 juni 2007, § 107, som ansvarig utgivare för webbsända<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktigesammanträden. Sven Hellström, c, har utsetts till andre<br />
vice ordförande och ansvarig utgivare. Som förste vice ordförande i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
utsågs efter valet Abbe Elhachimi, s.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-15<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Abbe Elhachimi, s, utses som ställföreträdande utgivare i Agneta Åhlin, s,<br />
ställe.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Linda Stenman<br />
Chef för <strong>kommun</strong>styrelsens kansli<br />
Utdrag till Radio- och TV-verket och Abbe Elhachimi<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 24, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 39/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 39-2011<br />
Motion - Närvarorätt i samtliga nämnder under hela mandatperioden<br />
Gerhard Carlsson, sd, fullmäktigeledamot, har i motion till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
dels ifrågasatt handläggningen av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens<br />
nämnder och dels begärt närvarorätt i samtliga nämnder under nuvarande<br />
mandatperiod.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 17<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />
Motion 2011-01-03<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen om närvarorätt i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Den utökade närvarorätt som idag ges genom <strong>kommun</strong>ens reglementen ger<br />
en bra avvägning mellan dels principen om valutslagets betydelse för ett<br />
partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten och dels de<br />
intressen som politiska minoriteter företräder. Mot bakgrund härav ska motionen<br />
avslås.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-04 Dnr 39-2011<br />
Maria Lewandowski<br />
Kommunstyrelsen<br />
Motion - Närvarorätt i samtliga nämnder under hela mandatperioden<br />
Gerhard Carlsson, SD, fullmäktigeledamot, har i motion till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
dels ifrågasatt handläggningen av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens<br />
nämnder och dels begärt närvarorätt i samtliga nämnder under nuvarande<br />
mandatperiod.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />
Motion 2011-01-03<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Motionen om närvarorätt i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en<br />
avslås.<br />
Motivering till beslut<br />
Den utökade närvarorätt som idag ges genom <strong>kommun</strong>ens reglementen ger<br />
en bra avvägning mellan dels principen om valutslagets betydelse för ett<br />
partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten och dels de<br />
intressen som politiska minoriteter företräder. Mot bakgrund härav ska motionen<br />
avslås.<br />
Bakgrund<br />
Gerhard Carlsson, SD, har genom motion ifrågasatt det formella handhavandet<br />
av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens styrelser och nämnder då<br />
han inte anser sig kallad till valberedningens sammanträde och fått besked<br />
om beslut om vilka ledamöter och ersättare som ska ingå i styrelserna och<br />
nämnderna först när detta varit beslutat. Gerhard Carlsson har med anledning<br />
av detta begärt att SD får närvarorätt i samtliga nämnder under kommande<br />
mandatperiod. Gerhard Carlsson har slutligen ifrågasatt lämpligheten<br />
att oppositionsrådet på ett <strong>kommun</strong>fullmäktigesammanträde meddelar<br />
att något samarbete med Sverigedemokraterna inte skulle förekomma från<br />
oppositionens sida.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-04 Dnr 39-2011<br />
Såsom motionen får förstås föreslår Gerhard Carlsson att SD ska ha närvarorätt<br />
i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en. Övriga synpunkter<br />
uppfattas inte som förslag till fullmäktige.<br />
Angående valberedningens förslag till beslut om utseende av ledamöter och<br />
ersättare i <strong>kommun</strong>ens styrelser och nämnder.<br />
Av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut den 4 november 2010 framgår att <strong>kommun</strong>fullmäktige,<br />
i enlighet med 39 § Arbetsordning för <strong>kommun</strong>fullmäktige i<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, för tiden fram till den 1 november 2014 utsett de ledamöter<br />
och ersättare som ska ingå i valberedningen. I valberedningen ingår<br />
1 ledamot och 1 ersättare från varje parti som finns representerat i<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige. Av beslutet framgår att som representant för SD har<br />
Gerhard Carlsson valts till ledamot och Åke Durré till ersättare. Vidare<br />
framgår av sändlista att Gerhard Carlsson erhållit kallelse till valberedningens<br />
möte.<br />
Vid valberedningens sammanträde den 9 december 2010 beslutade valberedningens<br />
ledamöter om vilka ledamöter och ersättare som skulle föreslås<br />
ingå i <strong>kommun</strong>ens styrelse och nämnder. Kommunfullmäktige fattade den 9<br />
december 2010 beslut i enlighet med valberedningens förslag.<br />
Valberedningens beslut om vilka ledamöter som ska föreslås föregås av<br />
diskussioner mellan de politiska partierna och blocken. När en överenskommelse<br />
nåtts, dvs. tillräcklig majoritet för visst förslag föreligger, mellan<br />
partierna om vilka representanter som ska finnas i styrelser och nämnder<br />
fattas beslut. Vid en sådan överenskommelse kan ett minoritetsparti erhålla<br />
representation som ledamot eller ersättare.<br />
Fördelningen av platser för partierna i styrelser och nämnder är ett resultat<br />
av valutslaget samt eventuella uppgörelser mellan partierna. Med ett mandat<br />
i fullmäktige finns ingen laglig grund för plats i t.ex. <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
enligt lagen (1992:339) om proportionellt valsätt som reglerar processen.<br />
Att mindre partier av samma storlek som SD finns med som ersättare i t.ex.<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen beror på en uppgörelse om fördelning inom oppositionsgruppen<br />
och sker ”på bekostnad” av något större partis andel av platserna.<br />
När någon sådan uppgörelse inte finns gäller lagen som föreskriver en fördelning<br />
efter storlek.<br />
Kommunledningsförvaltningen kan med anledning av ovanstående inte se<br />
att något fel gjorts i samband med utseende av ledamöter och ersättare i de<br />
<strong>kommun</strong>ala styrelserna och nämnderna.<br />
Närvarorätt i styrelser och nämnder.<br />
Huvudregeln är att rätten att närvara vid sammanträden primärt tillkommer<br />
nämndens ledamöter och dess ersättare. 4 kap. 23 § <strong>kommun</strong>allagen finns<br />
en bestämmelse som ger fullmäktige rätt att genom reglemente eller särskilt<br />
beslut bestämma om en förtroendevald som inte är ledamot eller ersättare i<br />
en viss nämnd ska få närvara vid nämndens sammanträden. Fullmäktige avgör<br />
då i vilken eller vilka nämnder som närvarorätt ska föreligga och om<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-04 Dnr 39-2011<br />
den ska begränsas till att gälla för viss tid eller för visst ärende eller viss<br />
grupp av ärenden. Fullmäktige kan i sitt beslut inskränka sig till att enbart<br />
reglera närvarorätten, men den förtroendevalde kan även ges rätt att delta i<br />
överläggningarna – dock inte besluten – liksom att få sin mening protokollförd.<br />
Fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong> har beslutat om att fullmäktiges ledamöter<br />
ska ha närvarorätt vid <strong>kommun</strong>styrelsens, barn- och utbildningsnämndens,<br />
kultur- och fritidsnämndens, miljö- och samhällsnämndens, socialnämndens,<br />
vård- och omsorgsnämndens, valnämndens och utförarstyrelsens<br />
(dvs. samtliga styrelser och nämnders) sammanträden men inte rätt att närvara<br />
vid överläggning eller beslut. Rätt att närvara föreligger inte heller<br />
vid behandling av ärenden som rör myndighetsutövning eller vid ärende<br />
som på annat sätt bedömts nödvändigt att det behandlas internt i <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Av den lagliga möjlighet som fullmäktige har att besluta om närvarorätt<br />
har endast rätten att delta vid överläggning undantagits. Kommunledningsförvaltningen<br />
anser att den utökade närvarorätt som idag ges genom<br />
<strong>kommun</strong>ens reglementen ger en bra avvägning mellan dels principen<br />
om valutslagets betydelse för ett partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala<br />
verksamheten och dels de intressen som politiska minoriteter företräder.<br />
Mot bakgrund härav föreslår <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att motionen<br />
avslås.<br />
Lämplighetsbedömning avseende ett uttalande.<br />
Enligt regeringsformen 2 kap 1 § är var och en är gentemot det allmänna<br />
tillförsäkrad yttrandefrihet, dvs. frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat<br />
sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor. Denna<br />
regel har även stöd i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och<br />
Europakonventionen. Exempel på begränsningar av yttrandefriheten är hot<br />
om våld, förtal och hets mot folkgrupp. I dessa fall träder den straffrättsliga<br />
regleringen in och begränsar yttrandefriheten. I det aktuella fallet var inlägget<br />
en del av en allmänpolitisk diskussion där en ledamot redovisade en<br />
principiell politisk inställning. Detta kan på intet sätt begränsas utan tillhör<br />
en fri och öppen debatt som inte kan eller ska begränsas.<br />
Kommunledningsförvaltningen anser mot bakgrund av detta att fullmäktige<br />
inte kan uttala sig om lämpligheten av ifrågavarande uttalande.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />
2011-02-04 Dnr 39-2011<br />
Utdrag av beslut samt tjänstemannaförlag till Gerhard Carlsson.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-03 Motion
§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 17, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 39-2011<br />
Motion - Närvarorätt i samtliga nämnder under hela mandatperioden<br />
Gerhard Carlsson, SD, fullmäktigeledamot, har i motion till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
dels ifrågasatt handläggningen av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens<br />
nämnder och dels begärt närvarorätt i samtliga nämnder under nuvarande<br />
mandatperiod.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />
Motion 2011-01-03<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen om närvarorätt i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Den utökade närvarorätt som idag ges genom <strong>kommun</strong>ens reglementen ger<br />
en bra avvägning mellan dels principen om valutslagets betydelse för ett<br />
partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten och dels de<br />
intressen som politiska minoriteter företräder. Mot bakgrund härav ska motionen<br />
avslås.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 25, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 2426/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 2426-2010<br />
Motion - Förfrågan till näringslivet om ett övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna<br />
Gerard Carlsson, sd, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan till<br />
näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 18<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />
Motion 2010-12-29<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Enligt <strong>kommun</strong>allagen och skollagen är förskola, förskoleklass, grundskola,<br />
grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning,<br />
särskild utbildning för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och<br />
fritidshem en del av <strong>kommun</strong>ens obligatoriska verksamhet för vilken ansvaret<br />
inte kan läggas på annan. Det skulle därför strida mot nämnda lagstiftning<br />
att lämna en förfrågan till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-04 Dnr 2426-2010<br />
Maria Lewandowski<br />
Kommunstyrelsen<br />
Motion - Förfrågan till näringslivet om ett övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna<br />
Gerard Carlsson, SD, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan<br />
till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />
Motion 2010-12-29<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen avslås.<br />
Motivering till beslut<br />
Enligt <strong>kommun</strong>allagen och skollagen är förskola, förskoleklass, grundskola,<br />
grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning,<br />
särskild utbildning för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och<br />
fritidshem en del av <strong>kommun</strong>ens obligatoriska verksamhet för vilken ansvaret<br />
inte kan läggas på annan. Det skulle därför strida mot nämnda lagstiftning<br />
att lämna en förfrågan till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna.<br />
Bakgrund<br />
Gerard Carlsson, SD, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan<br />
till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna. Bakgrunden<br />
till förslaget har delvis uppgivits vara att privat drivna skolor uppvisar stora<br />
ekonomiska vinster vilket bekräftar att <strong>kommun</strong>erna brister i sitt förvaltarskap.<br />
Dessutom anförs att den bristfälliga undervisningen resulterat i färre<br />
personer med högskoleutbildning vilket i sin tur bland annat påverkat den<br />
sämre verkningsgraden av svenska kärnkraftverk i förhållande till övriga<br />
Europa.<br />
Av <strong>kommun</strong>allagens 2 kapitel framgår dels vad <strong>kommun</strong>en får ägna sig åt,<br />
den så kallade allmänna kompetensen, och dels framgår av 4 § att <strong>kommun</strong>ens<br />
befogenheter och skyldigheter på vissa områden regleras i särskilda<br />
föreskrifter. Av skollagens (2010:800) 2 kapitel 2 § framgår att <strong>kommun</strong>er<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-04 Dnr 2426-2010<br />
är huvudmän för förskola, förskoleklass, grundskola, grundsärskola, gymnasieskola,<br />
gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning, särskild utbildning<br />
för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och fritidshem.<br />
Med beaktande av dessa regler, som föreskriver att <strong>kommun</strong>en har en skyldighet<br />
att bedriva förskola, skola etc., skulle det strida mot gällande lagstiftning<br />
att lämna en förfrågan till näringslivet om ett allmänt övertagande<br />
av det <strong>kommun</strong>ala ansvaret för ifrågavarande utbildningsverksamhet.<br />
Skollagen ger dock <strong>kommun</strong>er en möjlighet att genom avtal låta en enskild<br />
fysisk eller juridisk person utföra vissa mycket begränsade uppgifter inom<br />
utbildningsverksamheten. Huvudmannaskapet kan dock aldrig överlåtas till<br />
annan. För grundskola och gymnasieskola kan uppgiften att bedriva undervisning<br />
genom entreprenad endast ske efter godkännande av regeringen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> ansökte år 2009 om sådant tillstånd (Dnr 677-2009)<br />
men detta avslogs med motiveringen att sådana särskilda skäl som lagen föreskriver<br />
inte förelåg. Som skäl för ansökan hade <strong>kommun</strong>en då uppgivit att<br />
man ville skapa bättre förutsättningar för att ta ansvar för planering av alla<br />
barns skolgång och att det engagemang som finns hos medborgarna skulle<br />
kunna tillvaratas genom att lägga ut skolverksamheten på entreprenad.<br />
Med beaktande av att skollagen i mycket begränsad utsträckning medger att<br />
undervisningsmomentet läggs ut på entreprenad utan medgivande av regeringen<br />
och då det av motionen inte framkommit sådana särskilda skäl i övrigt<br />
som krävs för regeringens godkännande anser <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
att motionen ska avslås.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag av beslut samt tjänstemannaförslag till Gerhard Carlsson.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-29 Motion
§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 18, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 2426-2010<br />
Motion - Förfrågan till näringslivet om ett övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna<br />
Gerard Carlsson, SD, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan<br />
till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />
Motion 2010-12-29<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Enligt <strong>kommun</strong>allagen och skollagen är förskola, förskoleklass, grundskola,<br />
grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning,<br />
särskild utbildning för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och<br />
fritidshem en del av <strong>kommun</strong>ens obligatoriska verksamhet för vilken ansvaret<br />
inte kan läggas på annan. Det skulle därför strida mot nämnda lagstiftning<br />
att lämna en förfrågan till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />
skolorna.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 26, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 2427/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
Motion - Bordlägg projekt multiarenan<br />
2011-03-01 Dnr 2427-2010<br />
Gerhard Carlsson, sd, har i en motion yrkat på att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska<br />
bordlägga projektering av multiarenan i avvaktan på att de slutliga kostnaderna<br />
för återställande av drickbart vatten redovisats.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 19<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-30<br />
Motion från Gerhard Carlsson 2010-12-29<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen från Gerhard Carlsson avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
När <strong>kommun</strong>fullmäktige den 28 april 2010 beslutade om projektering av en<br />
multiarena i Stadsdel Norr villkorades beslutet av att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
ska fatta beslut om slutlig utformning och ambitionsnivå efter genomförd<br />
projektering. Motionens syfte torde därför vara uppfyllt.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-30 Dnr 2427-2010<br />
BertOlof Åkerström<br />
Kommunstyrelsen<br />
Motion - Bordlägg projekt multiarenan<br />
Gerhard Carlsson har i en motion yrkat på att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska bordlägga<br />
projektering av multiarenan i avvaktan på att de slutliga kostnaderna<br />
för återställande av drickbart vatten redovisats.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-30<br />
Motion från Gerhard Carlsson 2010-12-29<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Fullmäktiges beslut<br />
Motionen från Gerhard Carlsson avslås.<br />
Motivering.<br />
När <strong>kommun</strong>fullmäktige den 28 april 2010 beslutade om projektering av en<br />
multiarena i Stadsdel Norr villkorades beslutet av att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
ska fatta beslut om slutlig utformning och ambitionsnivå efter genomförd<br />
projektering. Motionens syfte torde därför vara uppfyllt.<br />
Bakgrund<br />
När fullmäktige den 28 april 2010, § 76, beslutade starta projektering av en<br />
arena med lokalisering inom Stadsdel Norr villkorade fullmäktige att fullmäktige<br />
ska fatta beslut om slutlig utformning och ambitionsnivå efter<br />
genomförd projektering.<br />
Projekteringsarbetet av arenan pågår och formellt finns i nuläget inget beslutsförslag<br />
att yrka bordläggning av. Även arbetet med att utreda framtida<br />
utvecklingsbehov av vatten- och avloppsförsörjningen inom <strong>kommun</strong>en pågår<br />
och kommer att redovisas till fullmäktige. Även frågan om eventuellt<br />
skadestånd utöver vad som kan täckas av gällande försäkring pågår.<br />
Även om finansiering av utveckling av vatten- och avloppsanläggningarna<br />
normalt finansieras via VA-taxan kan fullmäktige genom ordinarie planeringsprocess<br />
göra de avvägningar som krävs för att <strong>kommun</strong>en ska ha en<br />
hållbar ekonomisk utveckling. Arenabyggnationen finansieras av skattekollektivet<br />
och om fullmäktige anser att den byggnationens omfattning ska<br />
ställas mot utveckling av vatten- och avloppslösningarna eller eventuell fi-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-30 Dnr 2427-2010<br />
nansiering via skatteuttag bör detta prövas i samband med ordinarie beslut<br />
om budgetdirektiv för åren 2012 – 2014.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert Olof Åkerström<br />
Utdrag till Gerhard Carlsson<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-29 Motion
§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 19, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
Motion - Bordlägg projekt multiarenan<br />
2011-02-21 Dnr 2427-2010<br />
Gerhard Carlsson har i en motion yrkat på att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska bordlägga<br />
projektering av multiarenan i avvaktan på att de slutliga kostnaderna<br />
för återställande av drickbart vatten redovisats.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-30<br />
Motion från Gerhard Carlsson 2010-12-29<br />
Finansutskottets beslut<br />
Ärendet tas direkt i <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 27, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 2425/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 2425-2010<br />
Motion - Redovisa samtliga folkvaldas meriter i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Gerhard Carlsson, sd, föreslår i en motion den 29 december 2010 att ”Redovisa<br />
samtliga förtroendevaldas meriter i <strong>kommun</strong>alfullmäktige. Föreligger<br />
även kvotering i valet redovisa detta”.<br />
Underlag för beslut<br />
Utvecklingsutskottet 2011-02-10, § 11<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />
Motion 2010-12-29<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Det inte finns några formella krav att redovisa vilka meriter ledamöter och<br />
ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige har.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 27, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-18 Dnr 2425-2010<br />
Ellen Arnesson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Motion - Redovisa samtliga folkvaldas meriter i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Gerhard Carlsson (SD) föreslår i en motion den 29 december 2010 att ”Redovisa<br />
samtliga förtroendevaldas meriter i <strong>kommun</strong>alfullmäktige. Föreligger<br />
även kvotering i valet redovisa detta”.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />
Motion, 2010-12-29<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen avslås med motivering att det inte finns några formella krav att<br />
redovisa vilka meriter ledamöter och ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige har.<br />
Bakgrund<br />
Valbar till fullmäktige är den som har rösträtt. Rösträtt har den som är folkbokförd<br />
i <strong>kommun</strong>en, senast på valdagen fyller 18 år och<br />
- är medborgare i Sverige eller i någon annan av Europeiska unionens<br />
medlemsstater<br />
- är medborgare i Island eller Norge, eller<br />
- för det fall de är andra utlänningar, har varit folkbokförda i Sverige i tre<br />
år i följd före valdagen.<br />
Det finns i övrigt inga formella krav på meriter för att sitta som ledamot eller<br />
ersättare i fullmäktige. Kvotering är en fråga för respektive partiorganisation.<br />
Det är svårt att se syftet med att redovisa meriterna och det är ett<br />
tidskrävande och omfattande arbetet att begära in uppgifterna.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Utdrag till Gerhard Carlsson<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 27, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-29 Motion
§ 27, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 11, UU 2011-02-10 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2011-02-10 Dnr 2425-2010<br />
Motion - Redovisa samtliga folkvaldas meriter i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Gerhard Carlsson (SD) föreslår i en motion den 29 december 2010 att ”Redovisa<br />
samtliga förtroendevaldas meriter i <strong>kommun</strong>alfullmäktige. Föreligger<br />
även kvotering i valet redovisa detta”.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />
Motion, 2010-12-29<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen avslås.<br />
Motivering till beslutet:<br />
Det inte finns några formella krav att redovisa vilka meriter ledamöter och<br />
ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige har.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 28, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1361/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 1361-2010<br />
Motion - Gemensam webbportal för bostadsföretag<br />
Emil Burman, s, har i en motion till Östersunds <strong>kommun</strong> föreslagit att <strong>kommun</strong>en<br />
ska utreda möjligheterna att starta en gemensam webbportal för bostadsföretag<br />
i <strong>kommun</strong>en.<br />
Underlag för beslut<br />
Utvecklingsutskottet 2011-02-10, §10<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-03<br />
Motion angående bostadssituationen i Östersund 2010-06-18<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Motionen bifalls.<br />
2. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att genomföra utredningen<br />
om en gemensam webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-03 Dnr 1361-2010<br />
Malin Cederth Wahlström<br />
Kommunstyrelsen<br />
Motion - Gemensam webportal för bostadsföretag<br />
Emil Burman, Socialdemokraterna, har i en motion till Östersunds <strong>kommun</strong><br />
föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska utreda möjligheterna att starta en gemensam<br />
webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-03<br />
Motion angående bostadssituationen i Östersund 2010-06-18<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Motionen bifalls.<br />
2. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att genomföra utredningen<br />
om en gemensam webportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />
Bakgrund<br />
Emil Burman, Socialdemokraterna, beskriver i sin motion att det råder bostadsbrist<br />
i Östersund och att det för många kan vara svårt att hitta en bostad.<br />
Motionären föreslår att en gemensam webbportal för bostadsföretag<br />
skapas för att underlätta för människor som söker bostad i <strong>kommun</strong>en.<br />
Det är enbart ett fåtal <strong>kommun</strong>er i Sverige som har gemensamma webbportaler<br />
för förmedling av hyresrätter. De som ligger längst fram vad gäller<br />
moderna lösningar, med internet som ett utav de viktigaste verktygen, är<br />
Stockholm, Göteborg och Malmö. I Stockholm och Malmö finns bostadsförmedlingar,<br />
enligt Boverkets definition, och i Göteborg finns en marknadsplats<br />
för bostäder. I <strong>kommun</strong>er mer jämförbara med Östersund finns i<br />
dagsläget inga exempel på gemensamma webbportaler i <strong>kommun</strong>al drift eller<br />
på <strong>kommun</strong>alt uppdrag.<br />
Det finns på marknaden ett flertal företag som erbjuder fastighetsägare, oftast<br />
mot avgift, tjänsten att annonsera lägenheter i hela landet via olika<br />
webbplatser.<br />
Enligt bostadsförsörjningslagen, lag (2000:1383) om <strong>kommun</strong>ernas bostadsförsörjningsansvar,<br />
ska <strong>kommun</strong>er anordna en <strong>kommun</strong>al bostadsförmedling<br />
om det behövs för att främja bostadsförsörjningen. Det är även<br />
möjligt att anordna gemensam bostadsförmedling med närliggande kom-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-03 Dnr 1361-2010<br />
muner. Lagen ger också den <strong>kommun</strong>ala bostadsförmedlingen rätt att ta ut<br />
en avgift för förmedling av bostäder och för köplats, under förutsättning att<br />
fördelning av bostäder främst sker enligt kötid. Boverket skriver i rapporten<br />
Socialt hållbar stadsutveckling (2010) att en bostadsförmedling som förmedlar<br />
bostäder efter kötid och behov kan bidra till att motverka den del av<br />
boendesegregationen som bottnar i diskriminering av vissa grupper på bostadsmarknaden.<br />
Enligt rapporten kan en bostadskö, som sköts rätt, också<br />
ge värdefull information om läget på bostadsmarknaden<br />
Det <strong>kommun</strong>ala bolaget Östersundsbostäder förmedlar idag bostäder via sin<br />
hemsida. Den som är intresserad av att hyra bostad via Östersundsbostäder<br />
registrerar sig via hemsidan. De bostadssökande ska själva vara aktiva och<br />
sköta sökandet. Den som är intresserad av en specifik bostad gör en intresseanmälan<br />
och bostäderna fördelas sedan utifrån kötid. Östersundsbostäder<br />
tar inte ut några avgifter för köplats eller förmedling av bostäder. Östersundsbostäder<br />
har ett flertal olika marknadsplatser för olika typer av målgrupper.<br />
Marknadsplatserna är ett generellt bostadstorg, nyproducerat, bostad<br />
direkt, seniorboende, lokaltorg och studentbostadstorg. Vad gäller studentbostadstorget<br />
förmedlar Östersundsbostäder studentbostäder för alla<br />
fastighetsägare i <strong>kommun</strong>en som erbjuder studentbostäder. Det innebär att<br />
alla studentbostäder erbjuds på samma ställe och fördelas enligt principerna<br />
som är uppställda i studentbostadsgarantin.<br />
Östersundsbostäder uttrycker att det självklart är en fördel för de som söker<br />
bostad om all information finns samlad på ett ställe och att informationen<br />
hålls aktuell. Östersundsbostäder anser att <strong>kommun</strong>en eller någon som<br />
<strong>kommun</strong>en upphandlar bör vara huvudman och ansvarig för en sådan<br />
webbportal.<br />
Kommunledningsförvaltningen har haft kontakt med fastighetsägarorganisationen<br />
Fastighetsägarna och de är initialt positiva till förslaget, men lyfter<br />
frågan om vem som ska betala kostnaderna. I kontakt med en utav de större<br />
fastighetsägarna i <strong>kommun</strong>en är även de försiktigt positiva, men trycker på<br />
att det är viktigt att portalen är kompatibel med befintliga datasystem/fastighetsregister<br />
för att underlätta hanteringen. Kommunledningsförvaltningen<br />
har sökt kontakt med ytterligare några privata fastighetsägare,<br />
men inte fått något svar.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Utdrag till Emil Burman.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se<br />
Åsa Brandelius<br />
Utvecklingschef
§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-06-21 Motion
§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 10, UU 2011-02-10 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Utvecklingsutskottet<br />
2011-02-10 Dnr 1361-2010<br />
Motion - Gemensam webbportal för bostadsföretag<br />
Emil Burman, Socialdemokraterna, har i en motion till Östersunds <strong>kommun</strong><br />
föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska utreda möjligheterna att starta en gemensam<br />
webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-03<br />
Motion angående bostadssituationen i Östersund 2010-06-18<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Motionen bifalls.<br />
2. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att genomföra utredningen<br />
om en gemensam webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 29, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 627/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 627-2010<br />
Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnderna 2010<br />
Kommunfullmäktige har beslutat att 2010 års utvärdering ska beskriva och<br />
värdera hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så de<br />
går att följa upp samt hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />
för att uppfylla dem.<br />
En rapport är sammanställd som är behandlad och värderad i ett miniseminarium<br />
där samtliga nämnder och förvaltningar deltagit. Seminariet föreslår<br />
fullmäktige den slutliga värderingen.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 30<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />
Rapport - Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />
2011-02-07<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Utvärderingsrapport 2010 godkänns.<br />
2. Rapporten överlämnas till nämnder och styrelser för fortsatt utvecklingsarbete.<br />
3. Samtliga nämnder och styrelser uppmanas fortsätta arbetet med att utveckla<br />
servicedeklarationerna till ett instrument för medborgar- och brukardialog<br />
om servicenivån på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />
4. Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2011 ska<br />
värdera nämndernas/styrelsernas fortsatta arbete med utveckling av servicedeklarationerna.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-10 Dnr 627-2010<br />
Göran Qvarnström<br />
Kommunstyrelsen<br />
Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnderna 2010<br />
Kommunfullmäktige har beslutat att 2010 års utvärdering ska beskriva och<br />
värdera hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så de<br />
går att följa upp samt hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />
för att uppfylla dem.<br />
En rapport är sammanställd som är behandlad och värderad i ett miniseminarium<br />
där samtliga nämnder och förvaltningar deltagit. Seminariet föreslår<br />
fullmäktige den slutliga värderingen.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />
Rapport - Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />
2011-02-07<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Utvärderingsrapport 2010 godkänns.<br />
2. Rapporten överlämnas till nämnder och styrelser för fortsatt utvecklingsarbete.<br />
3. Samtliga nämnder och styrelser uppmanas fortsätta arbetet med att utveckla<br />
servicedeklarationerna till ett instrument för medborg- och brukardialog<br />
om servicenivån på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />
4. Fullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2011 ska värdera<br />
nämndernas/styrelsernas fortsatta arbete med utveckling av servicedeklarationerna.<br />
Bakgrund<br />
Fullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelse 2010 handlar om hur<br />
nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så att de går att<br />
följa upp och hur man arbetar för att ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />
uppfylla dem. Årligen genomförs ett miniseminarium kring fullmäktiges<br />
utvärdering av nämnder/styrelser. Miniseminariet för nämndsutvärderingen<br />
leds av finansutskottets ordförande där övriga deltagande är ordförande &<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-10 Dnr 627-2010<br />
vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden, socialnämnden, kulturoch<br />
fritidsnämnden, vård- och omsorgsnämnden, miljö- och samhällsnämnden,<br />
utförarstyrelsen och <strong>kommun</strong>styrelsen tillsammans med samtliga förvaltningschefer.<br />
Kommunledningsförvaltningens redovisning av inhämtade beskrivningar<br />
och resultat framgår av rapporten ” Kommunfullmäktiges utvärdering av<br />
nämnder och styrelser 2010, 2011-02-07” där även den politiska värderingen<br />
av nämndernas arbete med servicedeklarationerna framgår och kan<br />
sammanfattas enligt nedan.<br />
Vid miniseminariet framkom att man anser systemet med servicedeklarationer<br />
och synpunktshantering vara ett bra sätt för nämnderna att <strong>kommun</strong>icera<br />
med medborgarna och brukarna om nivåerna på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />
Man ansåg dock att systemet behöver vidareutvecklas genom att de befintliga<br />
servicedeklarationerna ses över för att uppfylla kravet på en bra servicedeklaration<br />
(att de är möjliga att följa upp samt att de beskriver något som<br />
anses viktigt eller har stor betydelse för medborgarna och brukarna). Förtroendevalda<br />
behöver vara aktiva i detta arbete. Servicedeklarationerna ska<br />
vidare följas upp systematiskt och resultaten återföras till nämnderna.<br />
Utvärderingen av nämnder och styrelser år 2011 föreslås därför inriktas på<br />
en uppföljning av 2010 års utvärdering.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert Olof Åkerström<br />
Utdrag till: Kommunstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens nämnder och förvaltningar.<br />
Tjänstemannaförslaget skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 1 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
Rapport –Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser<br />
Systemet med servicedeklarationer och synpunktshantering är ett bra<br />
sätt för nämnderna att <strong>kommun</strong>icera med medborgarna och brukarna<br />
om nivåerna på <strong>kommun</strong>ens tjänster. Det behöver dock vidareutvecklas<br />
genom att de befintliga servicedeklarationerna ses över för att uppfylla<br />
kravet på en bra servicedeklaration (att de är möjliga att följa upp<br />
samt att de beskriver något som anses viktigt eller har stor betydelse<br />
för medborgarna och brukarna). Förtroendevalda behöver vara aktiva i<br />
detta arbete. Servicedeklarationerna ska vidare följas upp systematiskt<br />
och resultaten återföras till nämnderna.<br />
Inledning<br />
Kommunfullmäktige beslutade den 13 april 2010 (§ 102, dnr 627-<br />
2010) att man vill få beskrivet och värderat:<br />
• hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så<br />
de går att följa upp<br />
• hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv för att uppfylla<br />
dem<br />
Fullmäktige uppdrog samtidigt åt <strong>kommun</strong>styrelsen att lägga fast projektdirektiv<br />
för utvärderingen.<br />
Syfte är<br />
• att kvalitetssäkra och eventuellt förbättra servicedeklarationerna<br />
samt<br />
• att se till att de bidrar till <strong>kommun</strong>ens kvalitetsutveckling genom<br />
att uppföljningen av dem leder till analys, åtgärder eller<br />
förändrade rutiner.<br />
Mål är<br />
• att avgöra om deklarationerna har medborgar- eller brukarperspektiv,<br />
• att kontrollera att de går att följa upp för att kunna undersöka i<br />
vilken grad de uppfylls samt<br />
• att ta reda på hur respektive nämnd följer upp sin/sina servicedeklarationer<br />
samt hur uppföljningen används i kvalitetsförbättrande<br />
syfte.<br />
Bakgrund<br />
En väsentlig del i <strong>kommun</strong>ens styrkedja är att mål följs upp och utvärdering<br />
sker om verksamheten når de mål och följer övriga styrdokument<br />
som beslutats.<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 2 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 13 juni 2006 (dnr 986 -2006 § 190)<br />
att system med servicedeklarationer ska införas i Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
Den 3 april 2007 fastställde <strong>kommun</strong>styrelsen en första <strong>kommun</strong>övergripande<br />
servicedeklaration (att gälla alla nämnder/styrelser) samtidigt<br />
uppmanades nämnderna att utforma nämndspecifika servicedeklarationer.<br />
Den önskade ambitionsnivån var att samtliga nämnder skulle<br />
ha någon servicedeklaration framtagen under 2008. Kommunens<br />
nämnder och styrelser tog under 2008 fram totalt 19 servicedeklarationer<br />
som finns publicerade på <strong>kommun</strong>ens hemsida.<br />
Ett dokument med ”grundregler” antogs också 2007-04-07 av <strong>kommun</strong>styrelsen,<br />
vilka alla nämnder/förvaltningar ska hålla sig till när<br />
man utformar sina servicedeklarationer. De innebär att rubriksättningen<br />
ska vara enhetlig, servicedeklarationen som är grundad på kvalitetsdimensionerna<br />
ska vara med, en koppling till synpunktshanteringen<br />
ska göras osv.<br />
Medborgarna har rätt att få veta vad de kan förvänta sig av <strong>kommun</strong>ala<br />
tjänster, och en servicedeklaration ska beskriva vad medborgare/brukare<br />
kan förvänta sig när man nyttjar <strong>kommun</strong>ala tjänster. Servicedeklarationerna<br />
utgör konkretiseringar av de planer och reglementen<br />
som styr nämndernas uppdrag. De blir därigenom ett viktigt instrument<br />
i styrningen av <strong>kommun</strong>ens verksamhet och tjänster. Servicedeklarationerna<br />
ska ses som en strategisk del av <strong>kommun</strong>ens kvalitetsarbete<br />
och ska vara nära kopplat till den synpunktshantering som<br />
sedan tidigare finns i <strong>kommun</strong>en. Rätt hanterat kan fler synpunkter på<br />
<strong>kommun</strong>ens tjänster ge möjlighet att utveckla kvaliteten på tjänsterna.<br />
En viktig del i nyttjandet av servicedeklarationer är att de regelbundet<br />
och systematiskt följs upp och kopplas till budgetarbetet.<br />
Syftet med att införa servicedeklarationer är bl.a. att skapa förtroende<br />
för <strong>kommun</strong>ens verksamheter genom att tydliggöra tjänster, service,<br />
bemötande och en viss kvalitetsnivå. Det är nämnderna/styrelserna<br />
som beslutar om servicedeklarationerna och om den kvalitetsnivå som<br />
ska gälla för deras tjänster.<br />
Underlag för värdering<br />
• Projektdirektiv – Kf:s utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />
2010-04-13<br />
• Nämndernas och styrelsernas servicedeklarationer<br />
• Införande av servicedeklarationer i <strong>kommun</strong>en, beslut Ks 2007-<br />
11-06, dnr 503-2007<br />
• Tjänstemannaförslag – Införande av servicedeklarationer i <strong>kommun</strong>en<br />
2007-10-02,<br />
• Grundregler för utvecklande av servicedeklarationer 2007-09-03<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 3 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
Sammanfattande resultat från intervjuer med nämnder<br />
och styrelser<br />
Denna rapport beskriver och värderar hur nämnder och styrelser utformat<br />
sina servicedeklarationer så att de bl.a. går att följa upp samt<br />
hur man arbetat för att uppfylla kravet att de ska utgå ifrån ett medborgar-/brukarperspektiv.<br />
Nämnder och styrelser har levt upp till det beslut om önskad ambitionsnivå<br />
som togs i <strong>kommun</strong>styrelsen den 6 november 2007 att samtliga<br />
nämnder ska utforma någon servicedeklaration under 2008. Under<br />
2008 togs 19 servicedeklarationer fram av <strong>kommun</strong>ens nämnder och<br />
förvaltningar. Nämnder och förvaltningar beskriver även hur det arbetet<br />
gick till och vilken roll nämnden tog vid utarbetandet i förhållande<br />
till förvaltningen.<br />
Uppdraget att ta fram servicedeklarationerna har oftast gått direkt till<br />
förvaltningarna utan några närmare direktiv från aktuell nämnd. Förvaltningarna<br />
har tagit fram förslag till servicedeklarationer, som sedan<br />
nämnderna varit involverade i diskussioner kring gällande utformning<br />
och innehåll. Ingen förvaltning eller nämnd anger att man gjort kostnadsberäkningar<br />
på de utlovade utfästelserna.<br />
De flesta av <strong>kommun</strong>ens servicedeklarationer togs fram under hösten<br />
2008. Året därpå infördes ett stopprogram och besparingsåtgärder ålades<br />
alla nämnder under pågående budgetår. Mycket fokus låg under<br />
2009 på att klara av de åt gärder förvaltningarna tog fram för att klara<br />
en budgetomställning under pågående verksamhetsår. Det kan vara en<br />
förklaring till att det fortsatta utvecklingsarbetet för att ta fram rutiner<br />
för uppföljning och eventuell revidering av servicedeklarationerna<br />
blev avbrutet.<br />
Alla nämnder/styrelse svarar på frågan ”Hur har information om servicedeklarationer<br />
gått ut till medborgare/brukare?” att de finns utlagda<br />
på webben och i de flesta fall även finns upptryckta. Några förvaltningar<br />
har dem även uppsatta i väggställ ute i verksamheten, i receptionen<br />
osv.<br />
De flesta servicedeklarationerna går även relativt väl att kontrollera<br />
ifall de håller vad de lovar. Det finns dock några som borde ses över<br />
för att utformas så de blir enklare att kontrollera.<br />
Utvärderarnas analys<br />
Alla nämnders och förvaltningars arbetssätt för att ta fram servicedeklarationer<br />
är utfört tämligen lika i vår <strong>kommun</strong>. Ingen av förvaltningarna<br />
har utarbetat ett arbetssätt som skiljer ut sig. Det som kan lyftas<br />
fram är att serviceförvaltningen på eget initiativ har tagit fram fyra in-<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 4 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
terna servicedeklarationer vilka beskriver kvalitetsnivåer för olika<br />
tjänster som de erbjuder.<br />
En viktig faktor för att få önskad effekt av servicedeklarationerna och<br />
synpunktshanteringen är att de är väl kända i verksamheten samt bland<br />
<strong>kommun</strong>ens medborgare och brukare. Servicedeklarationerna måste<br />
därför synliggöras och informeras om i större utsträckning än vad som<br />
görs i dag. Nämnder och förvaltningar behöver utifrån typen av verksamhet<br />
fundera över hur detta bäst görs. Servicedeklarationerna bör<br />
också finnas tillgängliga för olika språkgrupper och för personer med<br />
funktionsnedsättning t.ex. synskadade.<br />
Ingen nämnd har ännu påbörjat arbetet med att införliva servicedeklarationerna<br />
i styrkedjan. Man kan dra slutsatsen att nämnderna ännu<br />
inte upptäckt den potential som servicedeklarationerna har i att beskriva<br />
och tydliggöra vilka förväntningar brukare/medborgare kan ha<br />
på de tjänster som man som förtroendevald och nämnd ansvarar för.<br />
Ifall de förtroendevalda tar ett tydligare ansvar för servicedeklarationernas<br />
innehåll och utformning så förskjuts och tydliggörs ansvaret<br />
för valet av kvalitetsnivå från professionen mot förtroendevalda som<br />
är brukarnas företrädare.<br />
Eftersom servicedeklarationernas kvalitetsnivåer har en prislapp bör<br />
de kopplas till budgetprocessen och till de politiska budgetdiskussionerna.<br />
Servicedeklarationerna skulle på så vis genomgå en årlig revidering<br />
där nämnden tar ställning till vilken kvalitetsnivå som kan erbjudas<br />
på berörda tjänster. För att kunna formulera servicedeklarationer<br />
som har ett värde för brukaren/medborgaren måste de förtroendevalda<br />
genom dialog ta reda på vad medborgarna anser är viktigt, t.ex.<br />
vad som skapar kvalitet i förskolan, äldreboendet etc.<br />
En viktig förutsättning för att servicedeklarationerna ska bli det verktyg<br />
de är avsedda att vara, är att de följs upp systematiskt och utifrån<br />
resultaten dels förtydligas dels används som underlag i framtagandet<br />
av budget och handlingsplaner för verksamheten. Uppföljningar av<br />
servicedeklarationerna har ännu inte gjorts mer än i mycket begränsad<br />
omfattning. För att uppföljningarna ska kunna ut göra underlag för den<br />
ständiga kvalitetsutvecklingen är det också viktigt att de formuleras på<br />
ett sådant sätt att de går att följa upp och utvärdera.<br />
En metod att följa upp servicedeklarationerna är att sammankoppla<br />
synpunktshanteringens resultat med nämndernas utfästelser i servicedeklarationerna.<br />
En annan mer direkt metod är naturligtvis att via olika<br />
enkäter eller förfrågningar undersöka om de brukare servicedeklarationerna<br />
riktar sig till, anser att <strong>kommun</strong>en lever upp till sina utfästelser.<br />
Uppföljningen av servicedeklarationerna tydliggör även vilka<br />
olika styrdokument nämnden har.<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 5 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
Det bör generellt gå att göra en tydligare roll- och ansvarsfördelning<br />
mellan förtroendevalda och tjänstemän när det gäller att ta initiativ<br />
och föreslå de kvalitetsnivåer som ska gälla för olika verksamheter.<br />
Uppdrag av den här arten bör tydligare visa på det politiska ansvaret<br />
för att sätta de kvalitetsnivåer som ska gälla. Förvaltningen måste sedan<br />
göra kostnadsberäkningar och kopplingen till budget som krävs<br />
för att kvalitetsnivån ska gå att uppfylla.<br />
Framgångsrika metoder och arbetssätt<br />
Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL) har i skriften ”Att utveckla<br />
tjänstegarantier” – metoder och erfarenheter i kvalitetsarbete, beskrivit<br />
framgångsrika arbetssätt för att nå resultat med de servicedeklarationer<br />
<strong>kommun</strong>er tar fram. Servicedeklarationer är det begrepp vår<br />
<strong>kommun</strong> valt at använda men det förekommer ett antal olika benämningar<br />
i <strong>kommun</strong>erna, t.ex. tjänstegarantier, kvalitetsdeklarationer etc.<br />
Vill man ta del av vad som beskrivs som framgångsfaktorer när servicedeklarationer<br />
tas fram kan följande punkter ifrån SKL ge vägledning.<br />
Framgångsfaktorer beskrivs som:<br />
• Förtroendevalda bör aktivt vara med i arbetet att ta fram servicedeklarationer<br />
för att sätta de kvalitetsnivåer som ska gälla<br />
• Medborgare/kunder och anställda bör involveras i arbetet på<br />
ett tidigt stadium<br />
• Skapa tydlighet i tjänsterna och därmed realistiska förväntningar<br />
• Servicedeklarationerna bör baseras på vad som kommit fram i<br />
dialog med medborgare/kunder, vad som är viktigt och har ett<br />
värde för dessa<br />
• Synpunktshanteringen ska kopplas till servicedeklarationerna<br />
• Servicedeklarationerna bör knytas till <strong>kommun</strong>ens styrsystem<br />
• Det krävs kraftfull marknadsföring av servicedeklarationerna<br />
• Formulera tydliga servicedeklarationer som går att följa upp<br />
Politisk värdering av uppföljningen<br />
Den politiska värderingen av rapporten menar att servicedeklarationerna<br />
inte alltid tar upp sådana delar av <strong>kommun</strong>ens verksamhet som<br />
har så stor betydelse för medborgarna eller brukarna av tjänsterna.<br />
Framtagandet av servicedeklarationer gick troligtvis för fort och det<br />
gjordes förenklat genom att verksamheten föreslog några områden att<br />
kvalitetsbeskriva utan att respektive nämnde egentligen trängt in i vilka<br />
områden man ville beskriva. Fler servicedeklarationer bör nog ut-<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 6 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
arbetas, men först bör de redan framtagna servicedeklarationerna revideras<br />
så att de uppfyller kraven på en bra servicedeklaration.<br />
Politiskt bedömer man att nämnderna lever upp till de flesta utfästelser<br />
som servicedeklarationerna innehåller, även om man samtidigt tror att<br />
vissa kvalitetsnivåer inte uppfylls riktigt. Vissa servicedeklarationer<br />
bedöms lite för allmänt hållna och att kvalitetsnivåerna beskrivs alltför<br />
försiktigt. Systematiska uppföljningar har inte gjorts och man menar<br />
att sådana regelbundet ska återföras till nämnderna. Synpunktshanteringen<br />
är i detta sammanhang mycket viktig och en bättre dokumentation<br />
kring dessa efterlyses.<br />
Avsikten med att införa servicedeklarationer var att de ska fungera<br />
som ett politiskt instrument att <strong>kommun</strong>icera med medborgarna/brukarna<br />
om den nivå på <strong>kommun</strong>ens tjänster som det beslutats om. Vidare<br />
sades att servicedeklarationerna bör kompletteras med ett system<br />
för synpunktshantering där den som upptäcker avvikelser från den utlovade<br />
servicenivån enkelt ska kunna delge <strong>kommun</strong>en detta. Så anses<br />
servicedeklarationerna och synpunktshanteringssystemet inte fungera<br />
idag. Det är viktigt att nämnderna i samband med budgetarbetet noga<br />
går igenom kvalitetsnivåerna sådana som de är beskrivna och eventuellt<br />
justerar dem.<br />
Servicedeklarationerna kan följas upp på flera olika sätt, t.ex. en e-<br />
panel, medborgardialogen och brukarundersökningar. Servicedeklarationerna<br />
bedöms vara en bra metod att <strong>kommun</strong>icera med och att följa<br />
upp att man har satt upp rätt kvalitetsnivå för <strong>kommun</strong>ens olika tjänster.<br />
Processen för att få hela systemet att fungera såsom avsikten är<br />
behöver utvecklas, bl.a. genom att aktivera synpunktshanteringen som<br />
ju finns färdig men inte används i den omfattning som den skulle kunna<br />
göras för att tillvarata de förbättringsmöjligheter som den kan ge.<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 7 (11)<br />
Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />
Lundberg 2011-02-07<br />
Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Reviderad den:<br />
Bilaga 1.<br />
Intervjufrågor<br />
Metod<br />
Intervjuer görs med förtroendevalda och förvaltningsledningar. Processen för att beskriva<br />
besparingsarbetet tas fram genom följande frågor:<br />
Frågor till förtroendevalda<br />
Hur har servicedeklarationerna initierats i<br />
nämnden/styrelsen?<br />
Hur framtagandet av servicedeklarationerna<br />
genomförts?<br />
Har någon handlingsplan upprättats? (Hur<br />
servicedeklarationen ska följas upp?)<br />
Vilka direktiv har nämnden/styrelsen lämnat<br />
till förvaltningen?<br />
Har nämnden/styrelsen gjort kostnadsanalyser<br />
av servicedeklarationens utlovanden?<br />
Har nämnden/styrelsen beaktat servicedeklarationens<br />
koppling till:<br />
• Budgetarbetet<br />
• andra nämnder<br />
• folkhälsan<br />
• miljön<br />
• personalpolitiska målsättningar<br />
• barns rättigheter utifrån Barnkonventionen<br />
• jämställdheten<br />
Har medborgare/brukare varit delaktiga i<br />
framtagandet av servicedeklarationerna<br />
i syfte att skapa en medborgerlig dialog/delaktighet.<br />
Hur har informationen om servicedeklarationerna<br />
gått ut till brukare/medborgare?<br />
Hur följer nämnden/styrelsen upp givna direktiv?<br />
Sker löpande rapportering – hur/när?<br />
Vad är resultatet av nämndens uppföljning av<br />
servicedeklarationer (övriga kvalitetsuppföljningar)?<br />
Hur anser nämnden/styrelsen att man lyckats<br />
med att utforma sin/sina servicedeklaration?<br />
Hur bedömer ni den uppnådda effekten av<br />
servicedeklarationen?<br />
Hur värderar ni uppföljningen av servicedeklarationen<br />
och synpunktshanteringen?<br />
Frågor till förvaltningarna<br />
Har nämnden lämnat förvaltningen särskilda<br />
direktiv när det gäller utformningen av servicedeklarationerna?<br />
Hur har de anställda gjorts delaktiga i framtagandet<br />
av servicedeklarationerna i syfte att<br />
skapa delaktighet och förståelse för dessa.<br />
Hur genomförs informationen till brukare/medborgare<br />
i vardagsarbetet om att servicedeklarationerna<br />
finns.<br />
Har någon handlingsplan upprättats avseende<br />
uppföljningen?<br />
Vilka åtgärder har vidtagits utifrån eventuellt<br />
givna direktiv?<br />
Har förvaltningen gjort kostnadsanalyser av<br />
servicedeklarationens utlovanden, i syfte att<br />
delge nämnden bättre beslutsunderlag<br />
Har förvaltningen beaktat servicedeklarationens<br />
koppling till:<br />
• nämndens budgetarbete<br />
• andra nämnder<br />
• folkhälsan<br />
• miljön<br />
• personalpolitiska målsättningar<br />
• barns rättigheter utifrån Barnkonventionen<br />
• jämställdheten<br />
Hur följer förvaltningen upp givna direktiv?<br />
Sker löpande rapportering – hur/när?<br />
Vad är resultatet av förvaltningens uppföljning<br />
av servicedeklarationer (övriga kvalitetsuppföljningar)?<br />
Hur anser förvaltningen att man lyckats med<br />
att utforma sin/sina servicedeklaration?<br />
Hur bedömer ni den uppnådda effekten av<br />
servicedeklarationen?<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 8 (11)<br />
Upprättad av:<br />
Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />
Beslutad av:<br />
Kommunstyrelsen 2011<br />
Kommunfullmäktige: 2011-<br />
Sammanställning av svar från nämnder/styrelser<br />
Bilaga 2.<br />
Några av frågorna till ordförande och vice ordförande & förvaltningschef för respektive<br />
nämnd/styrelse.<br />
• Hur har framtagandet av servicedeklarationerna initierats i nämnden/styrelsen? Har<br />
handlingsplaner etc. tagits fram?<br />
• Vilka direktiv har nämnden/styrelsen lämnat till förvaltningen?<br />
• Har nämnden/styrelsen gjort kostnadsanalyser av servicedeklarationernas utlovande?<br />
• Har medborgare/brukare varit delaktiga i framtagandet av servicedeklarationerna i syfte<br />
att skapa en medborgerlig dialog/delaktighet?<br />
• Hur har informationen om servicedeklarationerna gått ut till brukare/medborgare?<br />
• Hur följer nämnden/styrelsen upp servicedeklarationerna gällande framtagandet?<br />
• Anser nämnden/styrelsen att era servicedeklarationer beskriver sådant som har betydelse<br />
för brukare/medborgare och att de haft önskad effekt?<br />
Frågorna till förvaltningsledningen har haft en liten annan vinkel, se bilaga 1.<br />
Eftersom det är nämnder/styrelsers arbete som utvärderas så är det svar från dessa som redovisas<br />
med vissa komplettringar från förvaltningsledningens svar.<br />
Socialnämnden<br />
Social nämnden har fyra servicedeklarationer gällande:<br />
• Samarbetsavtal<br />
• Försörjningsstöd<br />
• Kontaktfamilj<br />
• Serveringstillstånd<br />
Förslagen till servicedeklarationer togs fram av förvaltningen som sedan diskuterades i nämnden,<br />
inga direktiv gavs av nämnden inför framtagandet. Nämnden hade dock under arbetets<br />
gång synpunkter både på innehåll och på formuleringar som diskuterades vid olika tillfällen.<br />
Förvaltningen diskuterade också servicedeklarationerna i olika grupperingar, kvalitetsgruppen,<br />
förvaltningsledning, arbetsgrupper etc. Ingen direkt uppföljning har gjorts av nämndens<br />
servicedeklarationer, men de brukarundersökningar som genomförs ger svar på vissa frågor.<br />
Då det gäller framtagande av kostnadsanalyser i anslutning till deklarationerna så är de gjorda<br />
utifrån de olika insatser som nämnden ansvarar för men inte med direktkoppling till servicedeklarationerna.<br />
Servicedeklarationerna har ännu inte haft en direkt koppling till budgetarbetet,<br />
vilket presidiet nu ser som en naturlig utveckling. Brukare/medborgare har heller inte varit<br />
delaktig i framtagandet men man anser att servicedeklarationerna beskriver sådant som har ett<br />
värde för brukarna. Man ser dock att förbättringar av deklarationerna kan göras och att de kan<br />
fungera som ett bra ”verktyg” för de förtroendevalda.<br />
Barn och utbildningsnämnden<br />
Barn och utbildningsnämnden har 2 servicedeklarationer gällande:<br />
• Förskola<br />
• Grundskola<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 9 (11)<br />
Upprättad av:<br />
Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />
Beslutad av:<br />
Kommunstyrelsen 2011<br />
Kommunfullmäktige: 2011-<br />
Det var förvaltningen som lade förslag till servicedeklarationer till nämnden som diskuterades<br />
vid ett par tillfällen i samband med framtagandet. Framförallt diskuterade nämnden vilka områden<br />
man skulle formuleras servicedeklarationer för, detta ser man som svårt då stor del av<br />
verksamheten är reglerat i lag. Inga direktiv gavs till förvaltningen inför framtagandet men<br />
presidiet menar att servicedeklarationerna utfår från Plan för lärande. Några uppföljningar av<br />
servicedeklarationerna har inte gjorts men man anser att fler av utfästelserna redan mäts eller<br />
går att mäta genom de elev- och föräldraenkäter som man genomför.<br />
Det har heller inte gjorts några direkta kostnadsanalyser, eller kopplat deklarationerna till<br />
budgetarbetet men presidiet räknar med att de håller sig inom de befintliga budgetramarna.<br />
Då det gäller delaktighet från brukare/medborgare i framtagande av servicedeklarationerna så<br />
har det inte skett. Men ser att det som formulerat som servicedeklaration bör ha ett värde för<br />
dem man är till för, helt säker kan man inte vara så länge ingen direkt mätning gjorts.<br />
Vård och omsorgsnämnden<br />
Vård och omsorgsnämnden har 2 servicedeklarationer gällande:<br />
• Hemtjänst<br />
• Särskilt boende<br />
Inga direktiv gavs från nämnden till förvaltningen inför framtagande av servicedeklarationerna,<br />
men nämnden var mycket delaktig i arbetet och deklarationerna diskuterades i flera omgångar<br />
i nämnden. Nämnden upplever det som naturligt att det är politiken som lägger fast<br />
kvalitetsnivåerna.<br />
Samtidigt med deklarationerna togs nya kvalitetskrav fram som ska gälla alla utförare och<br />
dessa arbeten sammanföll. Servicedeklarationerna tillsammans med övriga kvalitetskrav diskuterades<br />
i budgetgruppen och när kvalitetskraven togs fram gjordes även kostandsanalyser.<br />
Brukare/medborgare har varit delaktig i framtagande av servicedeklarationer,man har diskuterat<br />
dessa i brukarråden. De egna brukarundersökningarna låg indirekt till grund för vad som<br />
skulle formuleras som servicedeklaration. Presidiet anser också att det man formulerat som<br />
servicedeklarationer har ett värde för brukare/medborgare, men att det säkert går att utveckla<br />
vidare och kan också tänka sig att utveckla flera servicedeklarationer t.ex. för LSS-området.<br />
Miljö och samhällsnämnden<br />
Miljö och samhällsnämnden har 5 servicedeklarationer och är den nämnd som har flest deklarationer:<br />
• Miljö och Hälsa<br />
• Detaljplaner<br />
• Bygglov/Bygganmälan<br />
• Lantmäteriförrättningar<br />
• Vinterväghållning<br />
Inga direktiv gavs från nämnden inför framtagandet av servicedeklarationerna. Förslag arbetades<br />
fram respektive avdelning, därefter diskuterade nämnden servicenivåerna. Tjänstemännen<br />
har vid utformandet av servicedeklarationer ut gått från sina mål och även från genomförda<br />
brukarundersökningar. Ingen direkt uppföljning har gjorts av deklarationerna men de brukarundersökningar,<br />
de synpunkter som kommit in ger en del vägledning om vad brukare/medborgare<br />
anser om verksamheterna. Då det gäller kostandsanalyser av servicedeklarationerna<br />
så är de indirekt gjorda då man kostnadsberäknar olika servicenivåer av tjänster.<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 10 (11<br />
Upprättad av:<br />
Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />
Beslutad av:<br />
Kommunstyrelsen 2011<br />
Kommunfullmäktige: 2011-<br />
Vad gäller brukarmedverkan vid framtagande av servicedeklarationer så sker den indirekt<br />
genom brukarundersökningar, de många dagliga kontakterna som nämnden och verksamheten<br />
har med medborgare i många olika frågor. Men man anser samtidigt att allt kan förbättras och<br />
tydliggöras ytterligare. Presidiet tror också att servicedeklarationerna kan ha påverkat tjänstemännen<br />
sätt att arbeta, däremot har de nog inte påverkat nämndens arbete märkbart.<br />
Presidiet anser att de servicedeklarationer som tagits fram är formulerade så att de har ett värde<br />
för medborgare/brukare.<br />
Utförarstyrelsen<br />
Utförarstyrelsen har en extern servicedeklaration och fyra interna gällande;<br />
• Renhållning – Teknisk förvaltning (extern)<br />
• Kommunens växel – Serviceförvaltningen (intern)<br />
• Posthantering -”- (intern)<br />
• Upphandling -”- (intern)<br />
• Städning av skolor och förskolor -”- (intern)<br />
Som för övriga förvaltningar så togs förslag till servicedeklaration fram av förvaltningarna<br />
som sedan redovisades i styrelsen att ha synpunkter på. Det finns även en servicedeklaration<br />
framtagen vad gäller Vatten men den har inte lagts ut ännu då man ville göra några justeringar.<br />
Då det gäller de interna servicedeklarationerna så är de framtagna utifrån avtal och avtalsdiskussionerna<br />
hålls med de interna kunderna. Någon direkt uppföljning av servicedeklarationen<br />
för renhållning har inte gjorts, men den följs upp indirekt genom den verksamhetsuppföljning<br />
som förvaltningen gör årligen av sin verksamhet. De interna deklarationerna följs upp<br />
genom brukar- kundundersökningar och vid kundkontakter. Då det gäller en kostnadsberäkning<br />
för den externa deklarationen så är den gjord och ligger i Renhållnings budget. De interna<br />
deklarationerna har en helt annan hantering och blir inte helt jämförbara med de externa.<br />
Kommunstyrelsen<br />
Kommunstyrelsen har fyra servicedeklarationer framtagna gällande:<br />
• Kommunövergripande servicedeklaration – innehåller förtydligande av vissa nämndadministrativa<br />
tjänster samt en gällande <strong>kommun</strong>ens 4 kvalitetsdimensioner. Denna<br />
servicedeklaration gäller samtliga förvaltningar att leva upp till<br />
• Näringslivskontoret/verksamhet<br />
• Borgerliga vigslar<br />
• Integrationsservice<br />
Det finns ytterligare en servicedeklaration som antagits av Ks och den gäller Lärcentrums<br />
verksamhet. Av någon anledning har den servicedeklarationen ännu inte offentliggjorts. Inga<br />
direktiv gavs från styrelsen inför framtagandet av servicedeklarationerna.<br />
Den första servicedeklaration som togs fram i <strong>kommun</strong> var den <strong>kommun</strong>övergripande deklarationen.<br />
Alla förslag till innehåll i servicedeklarationer togs fram av berörda verksamheter<br />
inom <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. Diskussioner om servicedeklarationernas innehåll skedde<br />
inom olika grupperingar t.ex. utvecklingsforum, arbetsgrupper etc. De har sedan antagits<br />
och beslutats i styrelsen. Näringslivskontoret hade med som uppdrag i sin <strong>kommun</strong>ikationsplan<br />
att en servicedeklaration skulle tas fram.<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />
Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 11 (11<br />
Upprättad av:<br />
Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />
Beslutad av:<br />
Kommunstyrelsen 2011<br />
Kommunfullmäktige: 2011-<br />
I viss mån har uppföljning av servicedeklarationerna gjorts, tex. då det gäller den <strong>kommun</strong>övergripande<br />
deklarationen som rör kvalitetsdimensionerna. Berörd verksamhet upplever också<br />
att den <strong>kommun</strong>övergripande servicedeklarationens som rör nämndsadministration efterlevs.<br />
Kostnadsanalys gjordes vad gäller servicedeklarationen för borgerliga vigslar och där har man<br />
följt upp att man håller sig inom den kostnadsram man satte.<br />
Kultur och fritidsnämnden<br />
Kultur och fritidsnämnden har ännu inga servicedeklarationer framtagna men har som mål att<br />
ta fram någon under 2011.<br />
C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc
§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 30, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 627-2010<br />
Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnderna 2010<br />
Kommunfullmäktige har beslutat att 2010 års utvärdering ska beskriva och<br />
värdera hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så de<br />
går att följa upp samt hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />
för att uppfylla dem.<br />
En rapport är sammanställd som är behandlad och värderad i ett miniseminarium<br />
där samtliga nämnder och förvaltningar deltagit. Seminariet föreslår<br />
fullmäktige den slutliga värderingen.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />
Rapport - Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />
2011-02-07<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Utvärderingsrapport 2010 godkänns.<br />
2. Rapporten överlämnas till nämnder och styrelser för fortsatt utvecklingsarbete.<br />
3. Samtliga nämnder och styrelser uppmanas fortsätta arbetet med att utveckla<br />
servicedeklarationerna till ett instrument för medborgar- och brukardialog<br />
om servicenivån på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />
4. Fullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2011 ska värdera<br />
nämndernas/styrelsernas fortsatta arbete med utveckling av servicedeklarationerna.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 30, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 285/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 285-2011<br />
Miljöredovisning enligt EMAS 2010, miljöpolicy och miljömål 2012<br />
Kommunen har under flera år bedrivit ett offensivt miljöarbete med aktiva<br />
styrdokument som Agenda 21, prioritering av miljöaspekter, miljöpolicy<br />
och miljömål samt infört ett miljöledningssystem. Som ett resultat av detta<br />
arbete erhöll <strong>kommun</strong>en 2007, som första <strong>kommun</strong> i Sverige, ett miljöcertifikat<br />
enligt ISO 14001 och en EMAS registrering. Miljöbokslutet ingår som<br />
en del i <strong>kommun</strong>ens övergripande årsredovisning med uppföljning av miljömålen<br />
och miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en. Samhällsbyggnad har, på uppdrag<br />
av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen, upprättat ett miljöbokslut och en<br />
miljöredovisning enligt EMAS-förordningen för verksamhetsåret 2010.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-18<br />
Skrivelse samhällsbyggnad, 2011-02-01<br />
Miljöredovisning 2010, del 1, 2011-02-18<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Prioriterade miljöaspekter och miljömål för 2012, fastställs enligt upprättat<br />
förslag, 2011-02-01.<br />
2. Upprättat förslag till miljöredovisning del 1 för verksamhetsåret 2010,<br />
2011-02-18, godkänns och överlämnas till fullmäktige för fastställande som<br />
en integrerad del i <strong>kommun</strong>ens årsredovisning.<br />
_____<br />
Utdrag till alla nämnder tillsammans med skrivelse från samhällsbyggnad<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Miljöredovisning 2010 Del 1<br />
2011-02-03, rev 02-18<br />
Mål och resultat 2010<br />
1
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Inledning<br />
Miljöredovisningen innehåller en beskrivning av <strong>kommun</strong>ens miljöarbete och en redovisning av uppföljningen<br />
av <strong>kommun</strong>ens miljömål. Till nästa generation ska vi kunna lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen<br />
är lösta. Som ett riktmärke finns 16 miljömål som riksdagen har fastslagit. Alla <strong>kommun</strong>er har betydelsefulla<br />
uppgifter i arbetet för att uppnå miljömålen dels genom sitt myndighetsarbete, genom sitt ansvar för samhällsplanering<br />
och genom åtgärder i sin egen verksamhet. Lokala mål, åtgärdsstrategier och <strong>kommun</strong>al samhällsplanering<br />
ger ramar och underlag för miljöarbetet på lokal nivå, liksom införandet av miljöledningssystem<br />
och samordning med Agenda 21-arbetet.<br />
Vi kommer att påverkas av det som sker i omvärlden. Klimathotet är globalt. I Östersund är det trafiken som<br />
orsakar huvuddelen av våra fossila koldioxidutsläpp. Det är en utmaning att bli fossilbränslefria och på sikt klimatneutrala.<br />
En annan stor utmaning gäller vår konsumtion och livsstil. Kunskap är viktigt för att kunna göra<br />
bra miljöval och medverkan och delaktighet är viktiga frågor i arbetet för ett hållbart samhälle.<br />
Miljöledningssystem<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> har infört miljöledningssystem och under 2007 miljöcertifierades hela verksamheten enligt<br />
den internationella standarden ISO 14001 och EMAS registrerades. Syftet med miljöledningssystemet är att<br />
<strong>kommun</strong>en ska minska sin miljöbelastning och att kvalitetssäkra arbetssättet . Under 2008 och 2009 har uppföljande<br />
revisioner gjorts. Endast mindre avvikelser konstaterades och Östersund fick behålla sitt certifikat.<br />
Inriktningsmål<br />
Kommunfullmäktige har i budget 2010 beslutat om tre inriktningsmål för miljö som gäller hela <strong>kommun</strong>en.<br />
• Utsläppen av luftföroreningar liksom koldioxid minskar. Utsläppen av koldioxid minskar med 25 % till<br />
2010 i jämförelse med 1998.<br />
• Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 % per år.<br />
• Miljön i Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt en<br />
bra stads- och landskapsmiljö.<br />
Några exempel på händelser inom miljöområdet 2010<br />
• E 14 mellan Trondheim och Sundsvall blir Green Highway med laddstationer som gör det möjligt att<br />
köra elbil från kust till kust. I september 2009 invigdes den första laddstationen i Östersund och 2010<br />
fanns det 23 laddstationer i Östersund.<br />
• Naturskyddsföreningen utsåg 2010 Östersunds <strong>kommun</strong> till Sverigebäst på klimatarbete tack vare ett<br />
omfattande och ambitiöst arbete på alla områden.<br />
• Gröna Bilister rankade <strong>kommun</strong>ens arbete för att minska bilismens miljö- och hälsopåverkan till fjärde<br />
bäst i Sverige.<br />
• Östersund är antagen som Creative City of Gastronomy och utsedd till Matlandet-huvudstad.<br />
• Grön trafik har tagit fram både elbils- och gasbilsguide samt informerat om gröna trafiklösningar vid<br />
seminarier workshops mm.<br />
• Grön Trafiks arrangemang under Europeiska trafikantveckan nominerades som ett av de tio bästa arrangemanget<br />
i Europa.<br />
• Kommunen har produktion av biogas för fordon och samverkar med Sundsvall för byggande av en<br />
gemensam biogasanläggning.<br />
• Andelen miljöbilar i <strong>kommun</strong>en har ökat från 52 % till 69 %<br />
• Andelen miljöbilar inkl. <strong>kommun</strong>ala bolag har ökat från 37 % till 50 %<br />
• Andelen ekologiska livsmedel som serveras på skolrestauranger, 17 % 2010<br />
• Andelen ekologiska livsmedel inköpt totalt i <strong>kommun</strong>en 2009 var 10 %<br />
• Renhållningen har två biogasdrivna sopbilar och under 2011 planeras inköp av ytterligare en, Gatukontoret<br />
har sänkt bränsleförbrukningen och minskat utsläppen under 2006-2009 med ca 100 ton CO2.<br />
2
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
• Fastighet har sparat 13 % energi/m2 t.o.m. juli 2010 (mål 15%). Vid nybyggnad av bl.a. förskolor och<br />
boenden ställs högre krav än nybyggnadskraven; tjockare isolering, bättre fönster och effektivare ventilation.<br />
Certifiering av energiledningssystem enligt standarden SS-EN ISO 16001 pågår.<br />
• All personal vid datacenter har genomgått utbildning i Grön-IT. Enheten har också påbörjat framtagandet<br />
av en s.k. Grön-IT-policy.<br />
• Kemikaliefri städning har påbörjats. Det innebär också minskad energiförbrukning eftersom städning nu<br />
sker med skurmaskiner istället för moppar som sedan måste tvättas i tvättmaskiner som drar mycket<br />
ström.<br />
• Teknisk förvaltning har minskat pappersförbrukningen med 42 % samt ersatt ca 800 bilresor kortare än<br />
5 km med promenad, cykel eller buss, har 46 miljö (person)bilar och andelen är 85 %, varav 28 drivs<br />
med biogas.<br />
• Den insamlade mängden hushållsavfall till deponi har minskat till 1592 ton. Det gamla målet, att högst<br />
3000 ton ska deponeras nåddes redan 2009.<br />
• Energieffektiviserande åtgärder har genomförts i fritidsanläggningar.<br />
• Mark & Exploatering ställer energikrav på byggrätter och vid köp av <strong>kommun</strong>al mark för att bygga<br />
småhus rekommenderas köparen att kontakta energirådgivare.<br />
• Kommunens skogsinnehav är FSC certifierat.<br />
Kommunens miljöarbete<br />
Östersund<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> har drygt 59 400 invånare och ligger vid Storsjön, mitt i Jämtland. Kommunen är<br />
ca 2 500 km2 till ytan och något mindre än landskapet Blekinge. Kommunens centrum är tätorten Östersund -<br />
Frösön. Här bor huvuddelen av <strong>kommun</strong>ens befolkning. Staden har ett livligt centrum med många butiker, restauranger,<br />
caféer och samlingslokaler av olika slag. Stadskärnan är väl bevarad och den har förklarats som riksintresse<br />
ur kulturmiljösynpunkt. Inom <strong>kommun</strong>en finns ett stort antal små och medelstora företag inom tillverkningsindustri,<br />
kunskaps-, tjänste- och turismföretag. Kommunen är den största arbetsgivaren. Andra stora arbetsgivare<br />
är landstinget och Mittuniversitetet.<br />
Vår verksamhet<br />
Kommunen tillhandahåller service för medborgare, företag och besökare. Till exempel: teknisk service som<br />
distribution av dricksvatten, rening av avloppsvatten och avfallshantering samt social omsorg och utbildning.<br />
Kommunen ansvarar också för samhällsplanering och myndighetsutövning. Verksamheten, som inte är vinstdrivande,<br />
finansieras med allmänna medel och avgifter. Resurserna fördelas mellan de olika verksamheterna på<br />
politiska grunder. Ett demokratiskt, socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart Östersund är den gemensamma,<br />
grundläggande visionen för Östersunds utveckling och utgångspunkten för det långsiktiga politiska arbetet. Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> och de <strong>kommun</strong>ala förvaltningarna måste i sin verksamhet följa en rad lagar och förordningar<br />
bland annat <strong>kommun</strong>allagen, förvaltningslagen, miljöbalken med förordningar, lokala föreskrifter, lagen om<br />
offentlig upphandling och livsmedelslagstiftningen.<br />
Kommunens verksamhet styrs under <strong>kommun</strong>fullmäktige och <strong>kommun</strong>styrelsen av nämnder som bland annat<br />
ansvarar för mål och prioriteringar inom sina respektive områden. De <strong>kommun</strong>ala verksamheterna presenteras<br />
nedan. För att kunna utföra sina uppgifter har nämnderna förvaltningar med anställd personal. Kommunen har<br />
cirka 4 600 fast anställda (årsanställda).<br />
Kommunledningen arbetar med samordning, styrning och uppföljning av <strong>kommun</strong>ens verksamhet, övergripande<br />
fysisk planering och Agenda 21 frågor. Detta innebär bland annat ansvar för att verksamheten är effektiv,<br />
att internkontroll genomförs och att de mål och strategier som fullmäktige lagt fast får genomslag i hela<br />
organisationen. Andra arbetsuppgifter är ärendehantering för <strong>kommun</strong>styrelsen och fullmäktige samt frågor som<br />
gäller utveckling, personalpolitik, juridik, näringsliv och arbetsmarknad/vuxenutbildning.<br />
Barn och Utbildning ansvarar för förskoleverksamhet, skolbarnsomsorg, grundskola, särskola, områdesgårdar<br />
och för samverkan mellan skola och arbetsliv.<br />
Vård och Omsorg ansvarar för <strong>kommun</strong>ens vård och omsorg till äldre och funktionshindrade, och för de insatser<br />
som görs med stöd av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Den <strong>kommun</strong>ala hälso-<br />
3
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
och sjukvården ryms också inom nämndens ansvarområde. Verksamheten bedrivs både av <strong>kommun</strong>ens enheter<br />
och av externa entreprenörer.<br />
Samhällsbyggnad ansvarar för plan- och byggnadsfrågor, miljö- och hälsoskydd, gatu- och väghållning, trafikplanering,<br />
trafiksäkerhetsarbete, lokala trafikföreskrifter och parkeringsfrågor, kollektivtrafik inklusive färdtjänst<br />
samt kart- och mätteknisk verksamhet. På Samhällsbyggnad finns också kompetens för Agenda 21 och<br />
den <strong>kommun</strong>ala lantmäterimyndigheten.<br />
Sociala ansvarar för områden som gäller individ- och familjeomsorg. Dessutom ansvarar nämnden för tillsyn<br />
enligt tobakslagen och tillstånd för alkoholservering.<br />
Kultur- och fritid ansvarar för verksamheten inom kulturskolan och biblioteket. Nämnden stödjer via bidrag<br />
kultur- och idrottsföreningar. Nämnden ansvarar och beställer verksamheten för idrotts-, fritids- och kulturanläggningar.<br />
De anställda som utför arbetena inom dessa områden finns främst inom teknisk förvaltning men<br />
också externa utförare – ex Storsjöteatern.<br />
Teknisk verksamhet ansvarar för den tekniska verksamheten inom flera områden, som till exempel vatten,<br />
avlopp, fastigheter, fritidsanläggningar, renhållning, trafikanläggningar och parker.<br />
Intern service ansvarar för service till förvaltningar såsom upphandling, städ, verkstad, <strong>kommun</strong>service, matproduktion,<br />
ekonomi/finans och löneadministration.<br />
Så här arbetar vi med miljöfrågor<br />
Agenda 21<br />
Den lokala Agendan är en vision för ett hållbart samhälle. Visionerna sträcker sig långt fram i tiden. Syftet med<br />
den lokala Agendan är att vara ett hjälpmedel och en pådrivare i den långsiktiga process som utvecklingen mot<br />
ett hållbart samhälle innebär. Arbete med att revidera visionerna för att ta sikte på de närmaste 40 åren har resulterat<br />
i en ny vision som antogs av <strong>kommun</strong>fullmäktige den 9 februari 2009.<br />
Investeringsprogram för miljön<br />
I Östersunds <strong>kommun</strong> har ett långsiktigt miljöarbete pågått under många år, vilket har varit en förutsättning för<br />
att kunna utveckla samlade och genomtänkta investeringsprogram. Östersund har fått bidrag från klimatinvesteringsprogrammet<br />
KLIMP flera gånger till åtgärder för att minska klimatpåverkan. Flera projekt handlar om omställning<br />
till förnybar energi. Några exempel är: Grön Trafik - mobilitetskontor som numera är permanent, Biogasanläggning<br />
och tankanläggning för fordonsbränsle, Miljöbilar i <strong>kommun</strong>förvaltningen och elproduktion av<br />
biogas, energieffektivisering, folkbildning och information samt fjärrvärmeanslutning. I Klimp 2008-2010 ingår<br />
projekten: - Biobränslebaserad torkanläggning Ålsta sågverk AB, Solvärme och pellets i <strong>kommun</strong>förvaltningen<br />
samt Folkbildning för klimatsmart småhusbyggande.<br />
Samarbetsavtal<br />
Kommunen har under tiden 2004 - 2007 samarbetat med Vägverket för att utveckla <strong>kommun</strong>ens trafikmiljöarbete.<br />
Samarbetet fick ett gott betyg vid den utvärdering som gjordes 2007 och en överenskommelse undertecknades<br />
om fortsättning år 2008 – 2011. I samarbetsavtalet ingår bland annat en del av arbetet med Grön Trafik,<br />
samarbete med Sundsvall och Trondheim och olika projekt som till exempel ”Jämställt transportsystem”.<br />
Miljötillsyn<br />
Tillsyn och kontroll utförs av miljö och hälsa på Samhällsbyggnad. Den grundläggande delen i verksamheten är<br />
handläggning av tillstånds och anmälningsärenden samt tillsyn över verksamheter genom bland annat inspektioner,<br />
granskning av miljörapporter och egenkontroll. Från 2008 utgår tillsynen från miljöaspekterna i <strong>kommun</strong>ens<br />
miljöledningssystem, Tillsynen beskrivs i verksamhetsplanen. Information och rådgivning är en stor och<br />
viktig del i verksamheten. Dessutom hanteras klagomål från allmänheten och yttrande till andra myndigheter.<br />
Miljöövervakning i form av mätningar av vatten- och luftkvalitet, radon och bakgrundsstrålning utförs av miljö<br />
och hälsa.<br />
4
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Miljöledningssystem<br />
Kommun har infört miljöledningssystem. Syftet är att <strong>kommun</strong>en ska minska sin miljöbelastning. Att organisationen<br />
har ett miljöledningssystem innebär att man strävar efter att ständigt förbättra sitt arbete och genom att<br />
arbeta enligt den internationella standarden ISO 14001 så kvalitetssäkras arbetssättet. Arbetet med att få en certifiering<br />
slutfördes under våren 2007 och Östersunds <strong>kommun</strong> blev certifierad enligt ISO 14001 och EMAS<br />
registrerad. Under 2008, 2009 och 2010 har uppföljande revisioner gjorts. Endast mindre avvikelser konstaterades<br />
och Östersund fick behålla sitt certifikat.<br />
Organisation<br />
En organisation har fastställts för miljöledningsarbetet. Kommunstyrelsen utgör den politiska ledningen och<br />
<strong>kommun</strong>ledningsgruppen, (<strong>kommun</strong>direktörerna, förvaltningschefer/personal- och informationschef) står för<br />
ledningen av arbetet. Arbetet samordnas i ett miljöforum där centrala och lokala processansvariga träffas, planerar<br />
och följer upp miljöledningsarbetet. För att styra verksamheten har ett antal <strong>kommun</strong>gemensamma rutiner<br />
tagits fram. De finns tillgängliga i Miljöhandboken på <strong>kommun</strong>ens hemsida: www.ostersund.se. Där finns också<br />
miljöpolicy, miljömål och information exempelvis om miljöombuden, miljöforum, internrevisioner m.m. I miljöhandboken<br />
finns även tillämplig lagstiftning samlad i en lagförteckning. Kommunen har utbildat ett antal internrevisorer<br />
som regelbundet gör internrevisioner för att se hur väl infört miljöledningssystem fungerar. Miljöledningssystemet<br />
genomgår även årliga revisioner av en ackrediterad (godkänd) miljörevisor.<br />
EMAS<br />
EMAS är en förkortning av ”Eco Management and Audit Scheme” och är EU:s miljöstyrnings- /miljörevisionsordning.<br />
EMAS syftar till att effektivisera och ständigt förbättra miljöarbetet samt att förmedla ett trovärdigt<br />
budskap om resultatet. Östersunds <strong>kommun</strong> har byggt upp sitt miljöledningssystem enligt nedanstående<br />
bild.<br />
Miljöredovisning<br />
En miljöredovisning upprättas årligen som beskriver resultatet av <strong>kommun</strong>ens miljöarbete och fungerar som<br />
underlag till det fortsatta miljöarbetet. I miljöredovisningen ska även en avstämning göras om miljöarbetet styr<br />
mot Agendavisionen. Enligt EMAS krav ska en offentlig redovisning tas fram som granskas av en oberoende<br />
revisor.<br />
Miljöutredning<br />
En miljöutredning har gjorts för att kartlägga hur <strong>kommun</strong>ens verksamhet påverkar miljön. Miljöutredningen<br />
har uppdaterats och reviderats under 2010. Miljöutredningen utgör underlag för att kunna säkerställa att vi arbetar<br />
med rätt områden och lägger resurser där de ger bäst miljöförbättring. Miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en har<br />
granskats med utgångspunkt från Agenda 21, de nationella miljömålen (undantaget Hav i balans och Storslagen<br />
fjällmiljö) samt ytterligare fyra områden: upphandling, utbildning och medvetenhet, brand och olycka samt tillsyn.<br />
5
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Miljöaspekter<br />
För respektive miljömål har sedan de förhållanden och aktiviteter som orsakar miljöpåverkan bedömts beroende<br />
på om de orsakar ringa, liten, medelstor eller stor miljöpåverkan. De klassas därefter som ”ingen betydande<br />
miljöaspekt” eller ”betydande miljöaspekt” och prioriteras. Syftet är att prioritera vilka miljöaspekter och miljöområden<br />
som är betydelsefulla samt ange där <strong>kommun</strong>en är beredd att genomföra åtgärder.<br />
Prioriterade miljöaspekter 2011<br />
• Utsläpp från vägtrafik och arbetsmaskiner<br />
• Koldioxidutsläpp<br />
• Användning av förnyelsebara bränslen till fordon och motorredskap<br />
• Hushålls- och industriavfall<br />
• Energianvändningen<br />
• Resursanvändande vid samhällsbyggande och fysisk planering<br />
• Skydd av <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter<br />
• Användande av Storsjön som resurs<br />
• Radon i bostäder<br />
• Hantering av slam<br />
• Användning/återvinning av miljöstörande ämnen<br />
• Utbildning/medvetenhet<br />
• Brand och olycka<br />
• Upphandling<br />
Miljöpolicy för Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Kommunfullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong> har fastställt en miljöpolicy som anger den inriktning som <strong>kommun</strong>ens<br />
miljöarbete ska ha. Miljöpolicyn granskas vid ledningens genomgång och uppdateras vid behov. Kommunens<br />
verksamhet skall bygga på ett kretsloppstänkande och bidra till en ökad miljömedvetenhet hos <strong>kommun</strong>ens<br />
invånare.<br />
• Nyttjande av mark och vatten skall karaktäriseras av långsiktig hushållning som möjliggör att en rik variation<br />
av naturtyper, biotoper och arter bibehålls.<br />
• Användningen av energi och material skall vara effektiv i relation till nyttan.<br />
• Kommunen skall i all verksamhet klara alla gällande lagkrav inom miljöområdet.<br />
• Kommunen skall i all sin verksamhet sträva efter att minimera sin negativa inverkan på omgivningen i<br />
form av utsläpp till luft, mark och vatten.<br />
• Kommunen skall inte använda kemiska bekämpningsmedel i den egna verksamheten och på <strong>kommun</strong>al<br />
mark.<br />
• Kommunen skall aktivt arbeta för att förbättra och utveckla sitt miljöarbete inom alla områden och förebygga<br />
förorening.<br />
• Kommunen skall i rollen som Agenda-21 ansvarig formulera och förankra lokala och regionala miljömål<br />
och aktivt påverka <strong>kommun</strong>medborgare och näringsliv genom indirekta åtgärder.<br />
• Kommunen skall verka för att leverantörer och entreprenörer informeras om <strong>kommun</strong>ens miljöarbete.<br />
• Kommunens miljöpolicy skall öppet <strong>kommun</strong>iceras med alla anställda och i tillämpliga delar med personer<br />
som arbetar för eller på uppdrag av <strong>kommun</strong>en samt övriga intresserade.<br />
• Östersunds <strong>kommun</strong> motsätter sig all prospektering, provbrytning och brytning av uran i <strong>kommun</strong>en<br />
6
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Uppföljning av miljömålen för 2010, se följande sidor.<br />
Inför arbetet med budgetdirektiv fastställs inriktningsmålen av <strong>kommun</strong>fullmäktige och anges i budgetanvisningarna.<br />
Varje nämnd beslutar och föreslår effektmål som sedan fastställs av <strong>kommun</strong>fullmäktige när budgeten<br />
antas. Respektive förvaltning/enhet upprättar handlingsplaner som innefattar ansvar, resurser och tidplan för<br />
genomförandet av aktiviteterna. Uppföljning sker löpande under året. Inriktningsmålen ses över när en revidering<br />
av miljöaspekterna har gjorts.<br />
Uppföljning av nämndernas mål, se bilaga<br />
Kommunfullmäktige följer upp måluppfyllelsen i budgetuppföljningarna och årsredovisningen. Respektive<br />
nämnd föreslår och följer upp effektmål och enhetscheferna ansvarar för att handlingsplaner upprättas, genomförs<br />
och följs upp på enheterna. Arbetet med styrning och uppföljning av miljömålen är integrerad i den <strong>kommun</strong>gemensamma<br />
budgetprocessen.<br />
Ständig förbättring<br />
Ledningen följer upp miljöledningsarbetet årligen (förvaltningsledningar och <strong>kommun</strong>ledningsgruppen) och<br />
granskar vilka miljöresultat som uppnåtts, tar ställning till om miljöpolicy och miljömål ska revideras, lagefterlevnad,<br />
ny eller förändrad verksamhet, behov av nya rutiner, utbildningsbehov, resultat från revisioner, avvikelser<br />
som inträffat under året mm.<br />
Nästa EMAS - miljöredovisning<br />
Nästa miljöredovisning avser 2011 och kommer under våren 2012<br />
Miljömål 2011<br />
• Utsläppen av luftföroreningar liksom växthusgaser minskar. Utsläppen av växthusgaser minskar med 60<br />
% till 2020 i jämförelse med 1990.<br />
• Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 % per år.<br />
• Miljön i Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt en<br />
bra stads- och landskapsmiljö.<br />
Kontakt:<br />
Ulla Nordin 063-14 38 87<br />
Christina Breding, 063-14 46 52<br />
Iren Karlsson-Berglund 063-14 32 72<br />
Mer information om <strong>kommun</strong>ens miljöarbete finns på <strong>kommun</strong>ens hemsida: www.ostersund.se/miljöarbete<br />
7
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
1. LUFT OCH KLIMAT<br />
Mål<br />
Utsläppen av luftföroreningar liksom fossil koldioxid minskar. Utsläppen av koldioxid minskar med 25<br />
% till 2010 i jämförelse med 1998.<br />
Resultat<br />
De beräknade utsläppen av fossil koldioxid räknat från år 1998 till år 2009 minskade med 19,7 %. De<br />
totala fossila koldioxidutsläppen i Östersunds <strong>kommun</strong> som geografisk enhet ökade mellan 2008-<br />
2009 med 7 212 ton.<br />
Resultatet av mätningarna av luftföroreningar visar på en bra luftkvalitet och miljökvalitetsnormerna<br />
klaras. Det finns dock risk för att halterna av vissa ämnen tidvis kan vara för höga vid mer trafikerade<br />
gator.<br />
Miljömålsrådet bedömer att miljökvalitetsmålet Begränsad klimatpåverkan är mycket svårt eller inte möjligt att<br />
nå till år 2050. Utsläppen av växthusgaser fortsätter att öka i snabb takt. Under 2010 visade forskningen allt fler<br />
tecken på den globala uppvärmningen. En brittisk studie visade att våren kommer 11 dagar tidigare än på 1970-<br />
talet. Istäcket på Grönland har minskat kraftigt de senaste 10 åren, och vattnet runt Grönland var det varmaste på<br />
50 år. Skyfall och värmeböljor kommer att inträffa oftare och med högre intensitet än idag. I slutet på november<br />
2010 inleddes klimatförhandlingar i Cancun och världens länder nådde en uppgörelse, dock ej ett bindande avtal.<br />
Uppgörelsen innebär att temperaturökningen inte ska få överskrida 2 grader, och pekar på att industriländernas<br />
utsläpp behöver minska med 25-40 % år 2020 jämfört med 1990.<br />
Enligt rapporten ”Norrland, klimat förändrar och förändras”, (Sweco 2008) räknar man med att klimatförändringarna<br />
kommer att gå snabbare i Norrland än globalt. Enligt rapporten får vi ökad sommarnederbörd med 4%,<br />
en minskning av antalet dagar med snötäcke med 45-75 % och avrinningen ökar liksom vegetationsperiodens<br />
längd. Förändringar i temperatur, nederbörd, vattenresurser m.m. påverkar samhället och miljön och frågor om<br />
hur framtida extremväder påverkar dimensionering av anläggningar, fysisk planering, räddningstjänstens arbete<br />
och beredskapsbehov i övrigt är viktiga. Länsstyrelsen har tagit fram en regional klimat- och energistrategi.<br />
Syftet är att minska klimatförändringarna, främja energiomställningen, öka andelen förnybar energi och främja<br />
energieffektivisering och effektivare transportsystem.<br />
EU-kommissionen har lanserat ett klimatinitiativ som innebär att företrädare för Europas städer och regioner<br />
ansluter sig till ett avtal - Borgmästaravtalet för innovativa energistäder. Städerna åtar sig i och med undertecknandet<br />
av avtalet att gå längre än EU:s mål när det gäller att minska koldioxidutsläppen. Östersund undertecknade<br />
Borgmästaravtalet 2009. Ca 1 000 europeiska städer/regioner har undertecknat avtalet och i avtalet finns<br />
ett antal åtaganden.<br />
Utsläpp av växthusgaser<br />
De växthusgaser som regleras av Kyotoprotokollet är koldioxid, metan, lustgas (dikväveoxid) och fluorerade<br />
gaser. Koldioxid som kommer från användning av fossila bränslen, är den dominerande gasen och står för nästan<br />
80 procent av de totala utsläppen i Sverige. Dikväveoxid kommer främst från jordbruk, avfall och industriprocesser<br />
och står för cirka 11 procent av de totala svenska utsläppen. Metan kommer främst från jordbruk och<br />
avfallsdeponier och bidrar med cirka 8 procent av de totala utsläppen. Fluorerade gaser, HFC, PFC och SF6,<br />
kommer enbart från industriprocesser och svarar för cirka 2 procent av de totala utsläppen.<br />
Fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong> som geografisk enhet<br />
De totala fossila koldioxidutsläppen i Östersunds <strong>kommun</strong> som geografisk enhet ökade mellan 2008-2009 med<br />
7 212 ton. Det är framförallt ökade utsläpp från el som har gjort att de totala fossila koldioxidutsläppen ökar.<br />
Transporter stod under 2009 för huvuddelen av de totala fossila koldioxidutsläppen med 71 %, medan uppvärmning<br />
och el stod för 29 %.<br />
8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Diagram 1 Beräknade fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong> (Grön Trafik)<br />
Fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong> som<br />
geografisk enhet beräknade från leveransdata.<br />
300 000<br />
250 000<br />
ton<br />
200 000<br />
150 000<br />
84 151<br />
68 830<br />
69 998<br />
58 469<br />
61 404<br />
88 018<br />
75 380<br />
54 046<br />
68 046<br />
63 531<br />
49 370<br />
57 288<br />
100 000<br />
50 000<br />
165 728<br />
159 741<br />
152 179<br />
149 614<br />
155 492<br />
158 713<br />
154 960<br />
142 000<br />
142 914<br />
145 639<br />
144 560<br />
143 359<br />
0<br />
1998 1999 2000* 2001 2002 2003 2004 2005** 2006** 2007** 2008** 2009**<br />
Transporter Uppvärmning & el * exklusive EO2-5<br />
** exklusive Gasol<br />
Ökade utsläpp från el stod för den största enskilda ökningen med 7429 ton, dvs. mer än hela den sammanlagda<br />
ökningen från 2008-2009. Elförbrukningen mellan åren är likvärdig och de ökade utsläppen berodde på att den<br />
lokala elmixen för 2009 innehöll mer el från icke förnybara källor. Även utsläppen av bensin, torv, eldningsolja<br />
2-5 och E85 ökade p g a ökad förbrukning, medan utsläpp från diesel, eldningsolja 1, flyg och E85 (bensinfraktionen)<br />
minskade.<br />
De totala utsläppen av fossil koldioxid räknat från år 1998 till år 2009 minskade med 19,7 %. Målet mellan<br />
1998-2010 är en minskning med 25 %. 2010 års data finns tillgängliga först under andra halvåret 2011 då en<br />
uppföljning kommer att ske. Åtgärder som kommer att minska de fossila koldioxidutsläppen framöver är att<br />
bussparken kommer att köras på förnyelsebara bränslen, fjärrvärmeutbyggnad i Brunflo och en del KLIMPprojekt<br />
som pågår.<br />
Klimatarbete<br />
Naturvårdsverkets årliga utvärdering av effekterna av Klimp (klimatinvesteringsprogram) visade att det lokala<br />
klimatarbetet ger resultat, totalt beräknas projekten minska utsläppen av växthusgaser med ca 1 000 000 ton per<br />
år. Kommunen har beviljats sammanlagt fyra klimatinvesteringsprogram med 39 miljoner kronor i bidrag mellan<br />
2004 till 2012. Flera projekt handlar om omställning till förnybar energi.<br />
Naturskyddsföreningen utsåg 2010 Östersunds <strong>kommun</strong> till Sverigebäst på klimatarbete tack vare ett omfattande<br />
och ambitiöst arbete på alla områden och Gröna Bilister rankade 2010 <strong>kommun</strong>ens arbete för att minska bilismens<br />
miljö- och hälsopåverkan högt.<br />
Hållbara transporter och resor Kommunen arbetar aktivt på olika sätt för mer hållbara transporter. Kommunen<br />
har beslutat att endast miljöfordon ska köpas in till <strong>kommun</strong>förvaltningen. Kommunens resepolicy (rev<br />
2009) anger att <strong>kommun</strong>ens kostnader för resor ska minska, resandet ska ske mer trafiksäkert och vårt sätt att<br />
resa ska blir mer miljöanpassat. Krav har ställts vid upphandling av skolskjutsar och färdtjänst och i Stadsbussupphandlingarna.<br />
9
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Diagram 2 Fossila koldioxidutsläpp beräknade som leveransdata. Källa: Grön Trafik.<br />
Fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
som geografisk enhet<br />
100 000<br />
90 000<br />
80 000<br />
70 000<br />
60 000<br />
50 000<br />
40 000<br />
30 000<br />
20 000<br />
10 000<br />
0<br />
Bensin E85/E75 Diesel EO1 EO2-5 El* Flyg ** Kol Torv Gasol***<br />
1998 88 599 65 644 29 449 14 406 14 196 11 485 2 367 23 733 0<br />
1999 90 039 62 255 28 812 13 620 13 927 7 447 482 11 990 0<br />
2000 85 083 57 556 35 837 14 141 9 540 482 19 101 438<br />
2001 88 672 54 694 20 285 4 434 14 824 6 248 202 18 610 114<br />
2002 92 023 54 564 19 613 3 897 14 235 8 904 41 23 496 123<br />
2003 88 362 39 61 145 18 776 10 740 22 537 9 167 0 35 820 145<br />
2004 85 896 101 61 389 16 189 12 132 9 254 7 574 0 37 674 132<br />
2005 79 848 152 57 150 15 603 6 132 6 927 4 850 0 25 384<br />
2006 78 323 194 60 785 13 508 10 914 17 907 3 613 0 25 717<br />
2007 71 390 343 70 457 7 412 8 409 9 939 3 449 0 37 771<br />
2008 70 095 510 70 833 5 195 9 487 14 160 3 122 0 20 528<br />
2009 74 369 398 65 964 3 177 9 865 21 589 2 627 0 22 657<br />
*Lokal elmix (Jämtkraft), fr o m 2006 har nationell standard för beräkning av koldioxidutsläpp från el använts. I<br />
denna används Svensk mix för inköpt el, tidigare har värden för inköpt el tagits från Nordpool.<br />
**LTO och motorprovs<br />
***Uppgifter har ej erhållits fr o m 2005 och framåt<br />
Grön Trafik arbetar på många olika sätt för hållbara transporter med syfte att minska koldioxidutsläppen och<br />
även informera om klimatfrågan. Ett exempel är arrangör av Europeiska trafikantveckan som 2010 nominerades<br />
av EU som ett av tio bästa arrangemang i Europa. I SÖT-projektet deltar Östersunds <strong>kommun</strong> tillsammans med<br />
Sundsvall och Trondheim i ett projekt om Infrastruktur och hållbara <strong>kommun</strong>ikationer. Här ingår flera delprojekt<br />
t ex om Cykelbypad, påverkansåtgärder för elektrifiering av Meråkerbanan, miljöbilsanalys och reseplanläggare.<br />
I delprojekten om elbilsinformation och Green Highway deltar även kraftbolagen. 2010 fanns 23 laddstationer<br />
i Östersund och ytterliggare 9 laddstationer mellan Sundsvall och Trondheim. Östersunds <strong>kommun</strong> har<br />
tillsammans med Jämtkraft har också nyligen fått medel från Energimyndigheten för ett demonstrationsprojekt<br />
av 56 elbilar i vintermiljö; Vehicle Technical Centre Östersund Mid Sweden (VTC) har nyligen tagit fram en<br />
el-skoter med stöd av Vinnova och Energimyndigheten.<br />
Busstrafik Östersunds <strong>kommun</strong> har avtal med Länstrafiken som under år 2010 förhandlat med Stadsbussarna<br />
för att förverkliga den miljöprofil som <strong>kommun</strong>en skrivit in i det gällande avtalet. Sedan några år har tre etanolbussar<br />
gått i ordinarie trafik och från den 1 jan 2011 kommer en omställning till förnyelsebart att innebära att<br />
CO2-utsläppen minskar med nästan tre fjärdedelar i Östersunds tätort, från 2263 ton per år till 643 ton.<br />
10
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Biogas. I december 2010 kördes 254 biogasfordon i <strong>kommun</strong>en med biogas från den befintliga biogasproduktionen<br />
och <strong>kommun</strong>förvaltningen hade i oktober 2010 88 biogasbilar.<br />
Miljöfordon i <strong>kommun</strong>en och <strong>kommun</strong>alägda bolag<br />
Östersunds <strong>kommun</strong><br />
Ösd <strong>kommun</strong> + bolag<br />
Antal fordon (personbilar<br />
+ lätta lastbilar/bussar)<br />
2009: 300 st<br />
2010: 301 st<br />
2009: 452 st<br />
2010: 442 st<br />
Antal miljöbilar + små lätta<br />
lastbilar/bussar<br />
m alternativt bränsle/drivlina<br />
2009: 157 st<br />
2010: 151 st<br />
2009: 165 st<br />
2010: 163 st<br />
Andel miljöbilar + små lätta lastbilar/bussar<br />
m alternativt bränsle/drivlina<br />
2009: 52 %<br />
2010: 50 %<br />
2009: 37 %<br />
2010: 37 %<br />
Förnyelsebara bränslen för uppvärmning; se mål nr 2, energianvändning<br />
Luftföroreningar<br />
Östersund har generellt ren luft men luftkvalitén kan vara sämre periodvis i tätorten beroende på väder och vind,<br />
trafik och i vissa fall eldning. När det är kall väderlek och svaga vindar kan halterna av kvävedioxid, bensen och<br />
små partiklar bli förhöjda vid hårt trafikerade vägar. Det finns miljökvalitetsnormer 1 för utomhusluften. Dessa<br />
omfattar: kvävedioxid, kväveoxid, kolmonoxid, svaveldioxid, bly, bensen, marknära ozon och PM 10 (små partiklar)<br />
benso(a) pyren, arsenik, kadmium och nickel.<br />
Luftmätningar<br />
Östersund deltar sedan flera år i ”Urbanmätnätet” där IVL (Svenska miljöinstitutet AB) i samarbete med ca 40<br />
<strong>kommun</strong>er genomfört ett långsiktigt mätprogram för luftkvalitetsövervakning. Syftet är bland annat att kartlägga<br />
luftkvaliteten i tätorter för att kunna jämföra uppmätta halter med gränsvärden och miljökvalitetsnormer. Mätningarna<br />
sker antingen i en tätorts så kallade urbana bakgrund, för att spegla den generella luftföroreningsbelastningen,<br />
alternativt i ett gaturum. I Östersund mäts PM 10 (små partiklar), bensen och toluen samt kvävedioxid.<br />
Mätvärdena räknas om till vinterhalvårsmedelvärden. Det är dessa som redovisas i diagrammen.<br />
Diagram 3 Bensen (mätningar miljö och hälsa)<br />
Bensen<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
Bensen<br />
2<br />
1<br />
0<br />
93/94<br />
95/96<br />
97/98<br />
99/00<br />
01/02.<br />
03/04.<br />
05/06.<br />
07/08.<br />
09/10.<br />
Mätvärdena för bensen och toluen har visat en nedåtgående trend sedan 1994 men de senaste åren har den positiva<br />
trenden avtagit.<br />
1 Miljökvalitetsnormerna anger en viss lägsta miljökvalitet inom ett område. Normerna är satta till skydd för människors<br />
hälsa och miljön.<br />
11
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Diagram 4 Små partiklar, PM 10 (mätningar miljö och hälsa)<br />
PM 10<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
PM 10<br />
00/01<br />
01/02.<br />
02/03.<br />
03/04.<br />
04/05.<br />
05/06.<br />
06/07.<br />
07/08.<br />
08/09.<br />
09/10.<br />
När det gäller små partiklar (PM 10) klaras miljökvalitetsnormen men den nedre utvärderingströskeln<br />
överskrids, vilket innebär att <strong>kommun</strong>en måste mäta.<br />
Diagram 5 Kvävedioxid (mätningar miljö och hälsa)<br />
30<br />
25<br />
20<br />
Halten kvävedioxid vid Z-<br />
Gränd<br />
(vinterhalvårsvärden,<br />
µg/m3) NO2<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
89/90<br />
91/92<br />
94/95<br />
96/97<br />
98/99<br />
00/01<br />
02/03.<br />
04/05.<br />
06/07.<br />
08/09.<br />
Den uppmätta halten av kvävedioxid (urban bakgrund) klarar miljökvalitetsnormen. Även beräknad kvävedioxid<br />
i belastat gaturum klarar miljökvalitetsnormen.<br />
Marknära ozon<br />
Mätningar av marknära ozon har inte gjorts i <strong>kommun</strong>en sedan 2002/03. Mätningarna gjordes då i centrala staden<br />
och vid två mätpunkter på landsbygden (Högbyn och Bränna). De mätningar som gjordes visade medelvärden<br />
per månad som underskrider miljökvalitetsnormen. Naturvårdsverket genomför bakgrundsmätningar i<br />
Bredkälen i Strömsunds <strong>kommun</strong> som är en nationell mätplats.<br />
12
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Diagram 6 Svavel och NOX utsläpp från fjärrvärmen i Östersund (källa: Jämtkraft)<br />
ENERGITILLFÖRSEL SAMT SVAVEL OCH NOx-UTSLÄPP<br />
FJÄRRVÄRME ÖSTERSUND<br />
OLJA<br />
KOL<br />
1200<br />
RÖKGASKOND.<br />
1000<br />
TORV<br />
TRÄD<br />
800<br />
600<br />
SVAVEL<br />
ELPANNOR<br />
VÄRMEPUMP<br />
SPILLV.,GAS<br />
400<br />
DEPONIGAS<br />
200<br />
NOx<br />
Elproduktion KVV+<br />
deponigasmotor<br />
NOX-UTSLÄPP<br />
0<br />
-81 -83 -85 -87 -89 -91 -93 -95 -97 -99 2001 2003 2005 2007 2009<br />
SVAVELEMISSON<br />
2. ENERGIANVÄNDNING<br />
Mål<br />
Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 % per år.<br />
Resultat<br />
Jämfört med föregående år ökade elförbrukningen obetydligt med 0,1 %. Elanvändningen var år 2009<br />
7,5 % lägre än 1996. Minskningen i elförbrukning jämfört med 1996 beror enligt Jämtkraft på varmare<br />
väder, ökat antal fjärrvärmeanslutna, kraftvärme och Arctura samt ökad pelletseldning mm. Det uppsatta<br />
Agenda 21-målet på 12,2 % minskning under perioden 1996-2009 uppnåddes dock inte. Elförbrukningen<br />
kan inte delas upp på kategorier och analyseras då dessa data är sekretessbelagda hos<br />
SCB.<br />
Generellt använder vi energi för uppvärmning, transporter, industri och service. En del av energin ”försvinner”<br />
vid distribution och omvandling. För transporter dominerar fortfarande de fossila bränslena. Oljans andel av den<br />
totala energitillförseln har minskat i Sverige. Bebyggelsen står för ca 40 % av den totala användningen av energi<br />
i Sverige. Användningen av fossila energikällor för uppvärmning har minskat med nästan 50 % i Sverige mellan<br />
1995 – 2005. Den totala energianvändningen per ytenhet har minskat.<br />
EU har antagit paketet "En energipolitik för Europa", där unionen åtar sig att minska sina CO2-utsläpp med 20<br />
% senast 2020, jämfört med 1990. Detta ska ske genom att öka energieffektiviteten med 20 % och genom att se<br />
till att förnybara energikällor står för 20 % av energimixen. Östersund undertecknade Borgmästaravtalet 2009.<br />
13
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Diagram 7 Elförbrukningen i Östersunds <strong>kommun</strong> (geografisk enhet)<br />
Elförbrukning i Östersunds <strong>kommun</strong> (geografiskt)<br />
MWh<br />
900000<br />
800000<br />
700000<br />
600000<br />
500000<br />
400000<br />
300000<br />
200000<br />
729387<br />
729 387<br />
726060<br />
722093<br />
747155<br />
714872<br />
732976<br />
707723<br />
744257<br />
700646<br />
772076<br />
693640<br />
741383<br />
686703<br />
726 997<br />
679836<br />
706 376<br />
673038<br />
689 924<br />
666308<br />
688 737<br />
659645<br />
709 926<br />
653048<br />
674 296<br />
646518<br />
674 660<br />
640052<br />
Nätleveranser<br />
Östersunds<br />
<strong>kommun</strong><br />
Mål i agenda<br />
21<br />
100000<br />
0<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
När det gäller el har Jämtkraft en hög andel egen produktion och försäljning av förnybar energi som vattenkraft,<br />
vindkraft och bioenergi. Den samlade elförsäljningen utgjordes 2010 till 77 % av förnybar energi, 16 % kärnkraft<br />
och 7 % fossila energikällor inklusive torv (källa www.jamtkraft.se). Kommunen köper denna mix, dvs<br />
även kärnkraftsel.<br />
Uppvärmning<br />
Östersund har ett väl utbyggt fjärrvärmenät. Produktionen är till största delen baserad på biobränsle. Fjärrvärmen<br />
står för den största delen av de minskade fossila koldioxidutsläppen i <strong>kommun</strong>en under senare år. Många<br />
hushåll installerar värmepumpar. En nackdel med värmepumparna är att värmeproduktionen till ca en tredjedel<br />
baseras på el. Det är fler faktorer som påverkar om och hur stor miljövinsten blir, men ofta är värmepumpen ett<br />
bra miljöval.<br />
Diagram 8 Energitillförsel fjärrvärme Östersund (källa: Jämtkraft)<br />
ENERGITILLFÖRSEL<br />
FJÄRRVÄRME ÖSTERSUND<br />
OLJA<br />
1200<br />
KOL<br />
RÖKGASKOND.<br />
1000<br />
TORV<br />
800<br />
TRÄD<br />
600<br />
ELPANNOR<br />
VÄRMEPUMP<br />
400<br />
SPILLV.,GAS<br />
200<br />
DEPONIGAS<br />
0<br />
-81 -83 -85 -87 -89 -91 -93 -95 -97 -99 2001 2003 2005 2007 2009<br />
Elproduktion KVV+<br />
deponigasmotor<br />
Vindkraft<br />
Översiktsplan för vindkraft har ställts ut. Planen syftar till att ange lämpliga områden för storskalig vindkraftsutbyggnad<br />
och områden där vindkraft inte tillåts på grund av andra intressen. Förslaget innehåller även riktlinjer<br />
för övriga områden.<br />
14
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Vattenkraft<br />
Vattenkraften står för halva Sveriges elproduktion. Den stora utbyggnaden av vattenkraften skedde under första<br />
halvan av 1900-talet. De flesta vattendrag har en eller flera vattenkraftsanläggningar. En stor andel av länets<br />
större sjöar och vattendrag har påverkats av vattenkraftsutbyggnad. De återstående oreglerade vattendragen och<br />
vattendragavsnitten är fåtaliga och hyser stora naturvärden. Utbyggnaden har haft en påverkan på miljön kring<br />
de utbyggda vattendragen. Växt- och djurlivet har påverkats negativt och vattenytorna har ändrats, både till yta<br />
och till sträckning. Östersunds <strong>kommun</strong> är majoritetsägare i energibolaget Jämtkraft. Vattenkraften är stommen<br />
i Jämtkrafts produktion, de har 17 vattenkraftstationer i Jämtland. Ett normalår producerar de cirka 930 GWh.<br />
Två av dessa anläggningar ligger i Östersunds <strong>kommun</strong>, Högfors och Granbo.<br />
Kommunförvaltningens energianvändning<br />
Flera energieffektiviseringsåtgärder har genomförts i <strong>kommun</strong>en med stöd av statliga investeringsprogram under<br />
åren 1998 – 2012 (LIP och KLIMP med syfte att förbättra den ekologiska hållbarheten och att minska klimatpåverkan).<br />
I Klimp 2008-2010 ingår bland annat projektet Solvärme och pellets i <strong>kommun</strong>förvaltningen.<br />
Ökningen av energikostnaderna har bromsats.<br />
Teknisk förvaltning Fastighet genomför åtgärder för att minska energianvändningen i <strong>kommun</strong>ens skolor, förskolor<br />
och äldreboenden. Kostnaden för el och värme är ca 25% av driftskostnaden för en byggnad. Varje månad<br />
kontrolleras energianvändningen, databearbetas och eventuella avvikelser kan snabbt rättas till. Personal<br />
inom skola, förskolor och äldreboende kan få statistik över energianvändningen på sina arbetsplatser och energispartips.<br />
Ett energiledningssystem håller på att tas fram och fastighet arbetar med att ta fram kravdokument för<br />
nybyggnation avseende isolering, ventilation och el. Energideklarationer har tagits fram arbetet med att åtgärda<br />
energiproblem har startat.<br />
Oljeuppvärmda anläggningar har minskat med 46 % (= 1322 MWh) kvartal 4 2009 – kvartal 3 2010. Kvarvarande<br />
oljeförbrukning motsvarar 1125 MWh. Oljan är i första hand ersatt med pellets och fjärrvärme. När konvertering<br />
i Brunflo är slutfört kommer Fastighet att nå -68%. Elvärmen har minskat med 22 % (=353 MWh)<br />
kvartal 4 2009-kvartal 3 2010 jämfört med samma period 2006-2007. Elvärmeförbrukning som finns kvar motsvarar<br />
1236 MWh. Elvärmen är i första hand ersatt med fjärrvärme men även med värmepump. När planerade<br />
åtgärder är genomförda kommer Fastighet att nå ca -50 %. Vid nybyggnad och omfattande till-/ombyggnad<br />
skall energibehovet för uppvärmning och fastighetsdrift uppgå till maximalt 80 kWh/m2 Atemp2,år. Fastighet<br />
strävar efter att byggandet ska närma sig passivhusstandard.<br />
Elförbrukningen för gatubelysning har minskat med 10 % i förhållande till föregående år.<br />
Energirådgivning<br />
Kommunens energirådgivare ger energirådgivning till enskilda, företag och organisationer. Energirådgivaren<br />
medverkar i mässor och utställningar och samarbetar med Energikontoret i länet. Energikontoret arbetar för<br />
minskade utsläpp av växthusgaser genom projekt och aktiviteter som syftar till effektivare energianvändning<br />
och ökad användning av förnybar energi. Tillsammans med bland andra Östersunds <strong>kommun</strong> driver man projektet<br />
”Folkbildning för klimatsmart småhusbyggande” inom Klimatinvesteringsprogrammet. Målet med projektet<br />
är att integrera miljöhänsyn och resurshushållning vid byggande av enbostadshus med betoning på minskade<br />
koldioxidutsläpp genom ökade kunskaper hos fastighetsägare om byggande, drift och underhåll.<br />
2 Atemp är "golvarean i temperaturreglerade utrymmen avsedd att värmas till mer än 10 °C begränsade av klimatskärmens<br />
insida (m²)". Definition hämtad från Regelsamling för byggnader, BBR.<br />
15
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
3. MILJÖN I ÖSTERSUND<br />
Mål<br />
Miljön i Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt en<br />
bra stads- och landskapsmiljö.<br />
Resultat<br />
Det är svårt att svara på frågan om vi når målet, eftersom i stort sett alla dimensioner i levnadsmiljön<br />
kan ingå i mätningen av måluppfyllelsen. I uppföljningen av målet för 2010 har faktorer/aspekter som<br />
värderats ha stor yttre miljöpåverkan utvärderats eller beskrivits (och som inte redovisas under mål nr<br />
1, Luft och klimat eller mål nr 2, Energianvändning). Dessa är: Hushålls- och industriavfall, Samhällsbyggande<br />
och fysisk planering, Skydd av <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter, Användande av Storsjön<br />
som resurs, Radon i bostäder, Hantering av slam, Användning/återvinning av miljöstörande ämnen,<br />
Upphandling, Utbildning, Brand och olycka. Se redovisning och värdering av dessa faktorer nedan.<br />
För goda sociala levnadsförhållanden hänvisas till <strong>kommun</strong>ens Välfärdsredovisning, där indikatorer<br />
utifrån <strong>kommun</strong>ens strategiska utvecklingsområden för folkhälsa redovisas.<br />
Hållbar utveckling omfattar fyra dimensioner – den demokratiska, den ekonomiska, den ekologiska och den<br />
sociala. Den sociala dimensionen inrymmer bl.a. etiska aspekter, jämställdhet, kultur, arbetsmiljö och upphandling.<br />
Hållbar utveckling är en grundläggande strävan inom <strong>kommun</strong>en, och den är uttryckt i <strong>kommun</strong>ens övergripande<br />
vision, och styr både Tillväxtprogrammet som Agendadokumentet.<br />
I måluppföljningen har de miljöaspekter som har betydande miljöpåverkan redovisats, se tabell nedan.<br />
Skydd av <strong>kommun</strong>ala vattentäkter. Samtliga <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter har skyddsområden. Översyn av<br />
skyddsföreskrifterna planeras. Aspekten har stor betydelse för en godtagbar dricksvattenförsörjning.<br />
Användande av Storsjön som resurs är en väsentlig del av <strong>kommun</strong>ens naturmiljö och en viktig resurs för<br />
dricksvattenförsörjningen. Storsjön är även betydelsefull som mottagare av avloppsvatten. Arbete pågår för att<br />
ta fram ett skyddsområde för dricksvattenförsörjningen. Sjön är näringsfattig, har god bakteriologisk och kemisk<br />
kvalité, och uppfyller gällande miljökvalitetsnormer. Under senhösten(november-december) 2010 inträffade ett<br />
stort utbrott av vattenburen smitta i Östersund från vattentäkten i Storsjön. Orsaken var parasiten Cryptosporidium.<br />
Många personer blev drabbade. Cryptosporidium har konstaterats i utgående avloppsvatten. Dessutom har<br />
den påvisats vid Storsjöns utlopp i Indalsälven. Prover har även tagits nedströms i Indalsälven i Ragunda <strong>kommun</strong>,<br />
ingen Cryptosporidium påvisades. Vattenföreningar och enskilda fastighetsägare som tar dricksvatten<br />
direkt ur Storsjön utan effektiv rening har uppmärksammats på riskerna via annonser och på hemsidor.<br />
Resursanvändande vid samhällsbyggande och fysisk planering. Utvärdering av aspekten behöver utvecklas<br />
främst vad avser energiförbrukning och markanvändning. Kommunen har goda möjligheter att påverka valet av<br />
uppvärmningsform i nybyggandet. Beslut i miljö- och samhällsnämnden har tagits om att nybebyggelse av bostadshus,<br />
som uppfyller energimyndighetens definition av passivhus, befrias från avgifter för bygglov, bygganmälan,<br />
nybyggnadskartor och enskilda avlopp. Utbyggnaden av fjärrvärme under de senaste 25 åren har medverkat<br />
till att innehållet av svaveldioxid i stadens utomhusluft minskat från ca 250 mikrogram/kbm luft till ca<br />
0,8 mikrogram, vilket har stor betydelse för hälsan och stadsmiljön. Samhällsbyggnad deltar i ett nätverk för att<br />
informera om och inspirera till hållbart byggande.<br />
Avfall Vår konsumtion medför restprodukter. En hållbar avfallshantering innebär minskat resursutnyttjande och<br />
ökad grad av återanvändning/återvinning. Den plockanalys som gjorts av utsorterat brännbart hushållsavfall<br />
visar att sorteringen kan bli bättre.<br />
16
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Diagram 9<br />
Radon i bostäder. I <strong>kommun</strong>en finns en berggrund som medför höga halter inom många områden.<br />
Hantering av slam. Allt slam komposteras och används som anläggningsjord. I slammet från våra avlopp koncentreras<br />
ämnen som kan utgöra miljö- och hälsorisker, till exempel kemikalier och läkemedelsrester.<br />
Användning och återvinning av miljöstörande ämnen. Det är viktigt att insamlingen och omhändertagandet sker<br />
i kontrollerade former, eftersom kemiska produkter kan ha stor påverkan på såväl hälsa som miljö.<br />
Upphandling Kommunen upphandlar varor och tjänster för drygt 1 miljard kronor årligen, och en medvetenhet<br />
om miljörisker och miljömöjligheter har stor betydelse. Upphandling sker utifrån den policy som gäller för<br />
<strong>kommun</strong>en, och där kvalitets- och miljökrav är särskilt uttalade. För <strong>kommun</strong>förvaltningen har troheten mot<br />
ramavtal varit hög. Detta medverkar med stor sannolikhet till minskad miljöbelastning.<br />
Utbildning. Påverkan på miljön beroende på invånarnas medvetenhet och utbildning inom miljöområdet<br />
är betydande. En av <strong>kommun</strong>ens viktigaste verksamheter är utbildning. Kommunen är också en<br />
stor arbetsgivare vilket ger stor effekt när den egna personalen utbildas. Betydelsen för miljöutvecklingen<br />
är svår att mäta men information, utbildning och en generell höjning av kunskapsnivån i miljöfrågor<br />
påverkar. Utbildning av miljöombud, arrangemang av miljöfrukostar etc. sköts via <strong>kommun</strong>ens<br />
Agenda-samordnare. Kultur och fritidsnämnden har beslutat att en miljöplan ska upprättas vid idrottsarrangemang<br />
som <strong>kommun</strong>en ger stöd till.<br />
17
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Tabell 1<br />
Betydande miljöaspekter och miljöpåverkan/miljötillstånd<br />
Grundvatten<br />
av god kvalitet<br />
Skydd av <strong>kommun</strong>ala<br />
grundvattentäkter<br />
Radon i vatten<br />
Levande sjöar<br />
och vattendrag<br />
Beskrivning av<br />
indikator/ nyckeltal<br />
Antal <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter/<br />
Antal <strong>kommun</strong>ala<br />
grundvattentäkter med<br />
skyddsområde.<br />
Radon har mätts i alla <strong>kommun</strong>ala<br />
grundvattentäkter.<br />
Uran har kontrollerats i två<br />
<strong>kommun</strong>ala vattentäkter.<br />
Miljö och hälsa har erbjudit<br />
hjälp med mätningar i enskilda<br />
vtntäkter i Lillsjöhögen.<br />
Beskrivning av<br />
indikator/ nyckeltal<br />
Resultat<br />
4 st/4 st<br />
Översyn av skyddsområden<br />
pågår<br />
Förhöjda värden i<br />
Lillsjöhögens <strong>kommun</strong>ala<br />
vattentäkt<br />
har åtgärdats. Radonfilter<br />
bytt 2010<br />
Ca 75 % av analyser<br />
(2008) i enskilda<br />
vattentäkter i Lillsjöhögen<br />
visade höga<br />
värden. Utökad provtagning<br />
i närområdet<br />
visade ca 50% av<br />
analyserna höga<br />
värden (2009).<br />
Resultat<br />
Kommentar<br />
Viktigt för dricksvattenförsörjningen<br />
att grundvattentäkterna är väl<br />
skyddade för att minska risken för<br />
att vattentäkterna påverkas.<br />
Radonet avges till inomhusluften<br />
(t ex vid duschning eller diskning<br />
och kan på sikt orsaka lungcancer.<br />
Uran i vatten kan orsaka njurskador.<br />
WHO har ett riktvärde på 15<br />
mg/l, om det överskrids bör åtgärder<br />
vidtas.<br />
Kommentar<br />
Användande av<br />
Storsjön som<br />
resurs<br />
Skyddsområde ytvattentäkt<br />
Miljökvalitetsnormer:<br />
God ekologisk status 2021<br />
God kemisk status (exkl.<br />
kvicksilver)<br />
Upprättande pågår<br />
Miljökvalitetsnormer<br />
Status 2009: måttlig<br />
ekologisk status<br />
Status 2009:god<br />
kemisk ytvattenstatus<br />
Storsjön är en skyddsvärd del av<br />
<strong>kommun</strong>ens naturmiljö och en<br />
viktig resurs för dricksvattenförsörjning<br />
och recipient för spill- och<br />
dagvatten i Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
Större delen av <strong>kommun</strong>invånarna<br />
får dricksvatten från Storsjön.<br />
Under 2010 inträffade ett utbrott<br />
av vattenburen smitta. Orsaken<br />
var en parasit, Cryptosporidium.<br />
Recipientprovtagning och<br />
utsläpp av näringsämnen i<br />
Storsjön= status<br />
Näringsfattig, god<br />
vattenkvalité enligt<br />
provtagning 2010<br />
Indalsälvens vattenvårdsförbund<br />
EU:s vattendirektiv har målet en<br />
god vattenstatus. Vattenmyndigheten<br />
har tagit fram förvaltningsplan<br />
och åtgärdsprogram för distriktet<br />
under 2010.<br />
Dagvattenpåverkan<br />
Tillsynsprojekt<br />
Miljö och hälsa: pågår<br />
Badvattenprover resultat:<br />
Badvattenprover<br />
resultat:<br />
2009: 15 prover varav<br />
två tjänliga med<br />
anmärkning.<br />
2010: 16 prover alla<br />
tjänliga<br />
Badvattnets kvalité kan påverkas<br />
av olika faktorer, och resultatet<br />
tjänligt med anmärkning leder till<br />
förnyad provtagning eller utredning<br />
av om det kan finnas föroreningskällor.<br />
Trafik på sjön; båt, vattenoch<br />
snöskoter<br />
Vattenskotertrafik är<br />
tillåten i allmänna<br />
farleder och i av<br />
länsstyrelsen anvisade<br />
områden.<br />
18
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
God bebyggd<br />
miljö<br />
Resursanvändande<br />
vid samhällsbyggande<br />
och fysisk planering<br />
Beskrivning av<br />
indikator/ nyckeltal<br />
Nyckeltal ska utvecklas<br />
Användning av naturgrus<br />
(delmål, miljömålsuppföljning<br />
nationellt)<br />
Resultat<br />
Uppgift saknas fn,<br />
men kan tas fram<br />
Kommentar<br />
Den fysiska planeringen är viktig<br />
när det gäller de fysiska villkoren<br />
för markanvändning och boende,<br />
drift av tekniska system, industriverksamhet,<br />
resurshushållning.<br />
Avfall<br />
Hushållsavfall (ton/år)2010<br />
Totalt insamlat hushållsavfall:<br />
17005<br />
Brännbart avfall: 11336<br />
Kompost: 4093<br />
Hushållsavfall till deponi:<br />
1592<br />
Ökning/minskning<br />
+<br />
+<br />
=<br />
=<br />
Vår konsumtion medför restprodukter.<br />
En hållbar avfallshantering<br />
innebär minskat resursutnyttjande<br />
och ökad grad av återanvändning/återvinning.<br />
Insamlat återvunnet material<br />
från hushållen (ton/år)<br />
Tidningar: 2908<br />
Returkartong: 758<br />
Glas: 1317<br />
Plast::310<br />
Metall: 113<br />
Wellpapp: uppgift saknas<br />
Ej jämförbart<br />
Plock analys visar att hushållen<br />
avfallssortering bör bli bättre<br />
Radon i bostäder<br />
Avfall från företagen (ton/år)<br />
Brännbart industriavfall: 1958<br />
Organiskt industriavfall:85<br />
Bygg- och rivningsavfall till<br />
deponi: 675<br />
Bygg- och industriavfall till<br />
deponi:4306<br />
Antal radonmätningar i bostäder<br />
under året/antal med<br />
värden över riktvärdet<br />
+<br />
=<br />
_<br />
+<br />
Antal/mätsäsongen<br />
2007/08: 205/32<br />
2008/09:250/80<br />
2009/10 : 241/43<br />
Radon från berggrunden eller<br />
byggmaterial kan ge höga radonhalter<br />
inomhus vilket ökar risken<br />
för lungcancer.<br />
Åtgärdade bostäder<br />
Uppgift saknas<br />
Antal radonmätningar i skolor/förskolor/antal<br />
med värden<br />
över riktvärdet<br />
Åtgärdade skolor/fsk<br />
Inga skolor fsk med<br />
värden över riktvärdet<br />
har redovisats<br />
Giftfri miljö<br />
Hantering av<br />
slam från enskilda<br />
avlopp<br />
och <strong>kommun</strong>ala<br />
reningsverk<br />
Användning/<br />
återvinning av<br />
miljöstörande<br />
ämnen<br />
Totala antalet mätta bostäder/antal<br />
som behöver mätas<br />
Beskrivning av<br />
indikator/ nyckeltal<br />
Andel slam som kommer till<br />
användning (som t ex jordförbättringsmedel)<br />
slam som deponeras<br />
Innehåll av miljöstörande/giftiga<br />
ämnen i slam i<br />
förhållande till rikt- och<br />
gränsvärden<br />
Ca 4 240 småhus<br />
och 4000 lgh har<br />
mätts via miljö och<br />
hälsa Det totala antalet<br />
småhus är ca<br />
10500 och 21000 lgh<br />
Resultat<br />
Slammet komposteras<br />
med bark för att<br />
vidareförädlas till<br />
anläggningsjord och<br />
all jord används.<br />
Inga gräns- eller<br />
riktvärden överskrids.<br />
Det finns även privata företag<br />
som mäter radon. Dessa mätningar<br />
har <strong>kommun</strong>en ingen uppgift<br />
om.<br />
Kommentar<br />
I slammet från våra avlopp koncentreras<br />
ämnen som t.ex. kemikalier<br />
och läkemedel. Slammet<br />
bör användas som en resurs och<br />
deponering av slam är inte tillåtet.<br />
Användningen av miljöstörande<br />
ämnen medför en risk att de<br />
sprids och orsakar påverkan på<br />
hälsa och miljö. Viktigt att minska<br />
den totala användningen av miljöstörande<br />
ämnen och att minska<br />
risken för utsläpp och spridning.<br />
19
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Användning av<br />
bekämpningsmedel<br />
Mängd insamlat farligt avfall<br />
från hushåll/ per invånare<br />
Antal anmälningar om användning<br />
och tillståndsansökningar<br />
2010: 21,4 kg/inv Avfallet ska samlas in och tas om<br />
hand säkert.<br />
Banverket och Inlandsbanan<br />
har anmält<br />
till miljö och<br />
hälsa<br />
Förorenade<br />
områden<br />
Analysresultat av dricksvatten<br />
map bekämpningsmedelsrester.<br />
Antal riskklassade områden<br />
(MIFO) i klass 1 och klass 2<br />
Inga resthalter funna<br />
vid årlig analys<br />
2010<br />
Klass 1: 0<br />
Klass 2: 17<br />
Klass 3: 67<br />
Klass 4: 26<br />
2009<br />
Klass 1: 0 st<br />
Klass 2: 10 st<br />
Klass 3: 41 st<br />
Klass 4: 17 st<br />
2008<br />
Klass 1: 0 st<br />
Klass 2: 13 st<br />
Klass 3: 41 st<br />
Klass 4: 12 st<br />
1: mycket stor risk<br />
2: stor risk<br />
3: måttlig risk<br />
4: liten risk<br />
Platser där risken är mycket stor<br />
(klass 1) eller stor (klass 2) bör<br />
undersökas vidare och eventuellt<br />
vidtas åtgärder.<br />
Antalet förändras eftersom saneringar<br />
görs och inventering/klassning<br />
sker kontinuerligt i<br />
länsstyrelsens regi.<br />
För 3 st nedlagda deponier samt<br />
Semsån och Sågbladet 1 sker<br />
provtagning enligt kontrollprogram.<br />
Spimfab fortsätter sanering<br />
av nedlagda bensinstationer.<br />
Köldmedia<br />
användning<br />
Övriga<br />
Upphandling<br />
Avveckling HCFC Pågår Kommunens mål enligt ”luft och<br />
klimatplanen” (antagen av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
dec 2001) är att<br />
utsläpp av ozonnedbrytbara ämnen<br />
till största delen ska ha upphört<br />
år 2010 vilket även är ett<br />
regionalt mål.<br />
Beskrivning av<br />
Resultat<br />
Kommentar<br />
indikator/ nyckeltal<br />
Har miljökrav ställts i varje<br />
upphandling?<br />
Miljökrav ställs där<br />
det är relevant. Upphandlingskontoret<br />
granskas av extern<br />
miljörevisor. Inga<br />
anmärkningar.<br />
Kommunen upphandlar varor och<br />
tjänster för stora summor årligen.<br />
Kommunens upphandlingspolicy<br />
säger att hänsyn ska tas till kvalitets-<br />
och miljökrav i varje upphandling.<br />
Kommunledningen har<br />
mål för ramavtalstrohet.<br />
Uppföljning av levererade varor<br />
och tjänster och återkoppling till<br />
upphandlaren är nödvändigt för<br />
att förbättra upphandlingsförfarandet<br />
ur miljö- och hälsosynpunkt.<br />
Rutiner kring detta bör<br />
därför upprättas.<br />
Uppfylls mål för ramavtalstrohet?<br />
Hög ramavtalstrohet,<br />
94 %<br />
Beslut om 20 % ekologisk<br />
skolmat<br />
Prel: 17 % (oktober<br />
2010) skolrestauranger<br />
Andelen ekologisk skolmat avser<br />
kostnad<br />
Utbildning /<br />
Medvetenhet<br />
Andel Miljömärkt el<br />
Utbildning i skolan:<br />
Barn/elever har utifrån sin<br />
0 %<br />
Prel: Plan med fokus<br />
på energi: 100 %<br />
Påverkan på miljön beroende på<br />
invånarnas medvetenhet och<br />
20
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
mognad kunskap om energianvändning<br />
och hur den ska<br />
minska. Minst hälften av<br />
skolor/förskolor skall ha en<br />
fungerande handlingsplan<br />
inom område miljö med fokus<br />
på energianvändning<br />
utbildning inom miljöområdet får<br />
anses vara betydande. En av<br />
<strong>kommun</strong>ens viktigaste verksamheter<br />
är utbildning. Kommunen är<br />
också en stor arbetsgivare vilket<br />
ger stor effekt när den egna personalen<br />
utbildas.<br />
Antal skolor med miljödiplomering<br />
eller certifiering<br />
Antal skolor med<br />
Grön Flagg: 2010: 4<br />
st, 2009: 6 st, 2007:9<br />
st<br />
Uppgift från: www.hsr.se<br />
Antal utbildningstillfällen:<br />
Informationsträffar:<br />
Miljöblad för miljöombud:<br />
Antal miljöfrukostar för företagen<br />
2<br />
2<br />
2<br />
6 st<br />
Antal miljöcertifierade företag<br />
i <strong>kommun</strong>en<br />
52 st<br />
Uppgifter från databas:www. certifiering.nu<br />
Seminarier och annan extern<br />
information om miljöfrågor<br />
Medverkan i utställning/mässor,<br />
seminarier<br />
om klimatfrågor,<br />
biogas, hållbart<br />
byggande, energieffektivt<br />
byggande, info<br />
i hushållstidningen,<br />
personaltidningen<br />
och på hemsidan<br />
Brand och<br />
olycka<br />
Nyckeltal tas fram, t ex. förebyggande<br />
arbete, riskombud,<br />
rapportering av tillbud etc.<br />
Systematiskt brandskyddsarbete<br />
genomförs. Riskombud<br />
är utsedda. I<br />
Marsh plus har 19<br />
tillbud och 5 bränder<br />
rapporterats under<br />
2010.<br />
Brand och olika olyckor ex. utsläpp<br />
av kemikalier påverkar miljön<br />
genom utsläpp till luft, mark<br />
och vatten. Med hjälp av riskanalyser<br />
och förebyggande arbetet<br />
kan risken för olyckor minskas.<br />
Tillsyn Målstyrd miljötillsyn Miljötillsynen är målstyrd<br />
och riskbaserad.<br />
Se tillsynsplanering<br />
2010<br />
I miljöbalken anges att tillsynen<br />
ska säkerställa syftet med balken;<br />
att främja en hållbar utveckling<br />
som innebär att nuvarande och<br />
kommande generationer tillförsäkras<br />
en hälsosam och god miljö.<br />
21
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Uppföljning av miljömål 2010 (1 nov – 31 okt)<br />
bilaga<br />
Prioriterade<br />
miljöaspekter<br />
3.11.1 Resursanvändande<br />
vid<br />
samhällsbyggande<br />
och fysisk<br />
planering<br />
3.11.2 Radon i<br />
bostäder<br />
3.12.3 Hantering<br />
av slam från enskilda<br />
avlopp och<br />
<strong>kommun</strong>ala reningsverk<br />
3.12.4 Användning/<br />
återvinning<br />
av miljöstörande<br />
ämnen<br />
3.2.2 Skydd av<br />
<strong>kommun</strong>ala<br />
grundvattentäkter<br />
3.3.1 Användande<br />
av Storsjön som<br />
resurs<br />
4.1 Upphandling<br />
4.2 Utbildning /<br />
medvetenhet<br />
4.3 Brand och<br />
olycka<br />
Inriktningsmål Effektmål och nyckeltal Resultat 2010<br />
Miljön i Östersund<br />
är hållbar,<br />
trygg och säker<br />
och bidrar till<br />
goda sociala<br />
levnadsförhållanden<br />
samt en<br />
bra stads- och<br />
landskapsmiljö<br />
Kommunstyrelsen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> bedriver<br />
ett offensivt miljöarbete<br />
och är ISO certifierad och<br />
EMAS registrerad.<br />
Kommunens personal har<br />
stora möjligheter att påverka<br />
andra och informerar aktivt<br />
medborgare, företagare,<br />
studenter och elever om<br />
miljöarbetet.<br />
Antal miljöfrukostmöten<br />
med företagare uppgår<br />
till minst 3 st<br />
Antal informations- och<br />
utbildningstillfällen för<br />
miljöombud uppgår till<br />
minst 2 st.<br />
Minst 2 st informationsblad<br />
distribueras till miljöombuden.<br />
Samtliga anställda inom<br />
förvaltningen får minst 2 ggr<br />
per år information om <strong>kommun</strong>ens<br />
övergripande miljöarbete<br />
och ges förståelse för<br />
sin roll som inspiratör för<br />
andra.<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
Alla detaljplaner av större<br />
betydelse, miljöplaner samt<br />
planering och skötsel av<br />
gator, gång- och cykelvägar<br />
samt kollektivtrafik skall<br />
redovisa hur jämställdhet,<br />
ekologisk hållbarhet samt<br />
bättre folkhälsa med särskild<br />
tyngdpunkt på barnens<br />
trygghet och säkerhet beaktas.<br />
a/ Inga dödsolyckor ska ske<br />
i trafiken på <strong>kommun</strong>ens<br />
vägnät.<br />
b/ antalet polisrapporterade<br />
överfall på allmän plats ska<br />
minska jmf med 2009.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Resultat av miljörevisorernas årliga granskning<br />
är att Östersund fick behålla ISO certifikat och<br />
EMAS registrering.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Antal möten miljöfrukost: 6 st<br />
Antal informationstillfällen och utbildningstillfällen<br />
miljöombud: 2 informationstillfällen och 2<br />
utbildningstillfällen genomförda<br />
Antal utgivna informationsblad: 2<br />
Målet är uppfyllt<br />
Antal informationstillfällen 2010: 2 st<br />
Målet är uppfyllt<br />
I alla detaljplaner med normalt förfarande som<br />
gjorts under året har jämställdhet, hållbarhet,<br />
trygghet och säkerhet behandlats. I ett pilotprojekt<br />
(detaljplan i Torvalla ges barn och unga<br />
extra stort utrymme i planeringen)<br />
Målet är ej uppfyllt i den del som avser planering<br />
och skötsel av gator, gång- o cykelvägar,<br />
kollektivtrafik.<br />
Målet ej mätt<br />
Redovisning av året sker i slutet på januari<br />
baserat på siffror från polisen.<br />
Målet ej mätt<br />
Redovisning av året sker i slutet på januari<br />
baserat på siffror från polisen.<br />
c/ Andelen gator med lägre<br />
hastighet än 50 km/tim ska<br />
öka jmf med 2009.<br />
Luftens kvalité ska uppfylla<br />
gällande kvalitetsnormer.<br />
Vattnets kvalité ska uppfylla<br />
gällande kvalitetsnormer.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Antal km gator med lägre hastighet än 50<br />
km/tim i förhållande till totala gatunätet är<br />
5,6/275 km. (4,9/275 km)<br />
Målet är uppfyllt<br />
2a) Luftmätningar visar att miljökvalitetsnormerna<br />
uppfylls. Den svaga positiva trenden har<br />
stagnerat och har de senaste 3 åren legat på<br />
samma nivå.<br />
Målet är uppfyllt<br />
2b) Miljökvalitetsnormen för vatten uppfylls<br />
(inget krav att mäta parasitförekomst) Recipientprovtagning<br />
har gjorts i Storsjön, Näkten,<br />
Locknesjön, Semsån och Lillsjön 2 ggr/år. I<br />
Storsjön tas fyskem och bakterier, i övriga fys-<br />
22
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Tillgängligheten ska öka till<br />
parker och gator samt i<br />
kollektivtrafiken genom att<br />
lätt avhjälpta hinder undanröjs.<br />
Socialnämnden<br />
Socialnämnden är aktiv och<br />
medverkar i adekvata planer<br />
för samhällsutvecklingen.<br />
Andelen områdes- och översiktsplaner<br />
som socialnämnden<br />
lämnar yttrande över<br />
ska uppgå till minst 90 procent.<br />
kem. Proverna visar god kvalitet. Vattenmyndighetens<br />
bedömning för Storsjön och Näkten<br />
visar god kemisk ytvattenstatus.<br />
2c) 241 radonmätningar har gjorts varav 43<br />
översteg gränsvärdet. (ej formulerat mål)<br />
Målet är uppfyllt<br />
Årligt åtgärdsprogram genomförs om c:a 1,0<br />
mkr.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Socialnämnden är aktiv och medverkar i adekvata<br />
planer för samhällsutvecklingen. Andelen<br />
områdes- och översiktsplaner som socialnämnden<br />
lämnar yttrande över ska uppgå till minst<br />
90 procent. Det har inte funnits någon remiss<br />
att besvara. Tidig medverkan i samhällsplanering<br />
sker genom deltagande i olika grupper som<br />
plangrupp och startgrupp.<br />
Barn- och utbildningsnämnden<br />
Representanter för barn och<br />
utbildning deltar i planberedningen<br />
i syfte att uppnå<br />
bra placeringar av förskolor<br />
och skolor.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Representanter från barn- och utbildning deltar i<br />
de möten man blir kallade till.<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
Förutsättning för bidrag till<br />
barn- och ungdomsverksamhet<br />
är att föreningar<br />
bedriver verksamheten i en<br />
trygg social miljö för och<br />
med barn och ungdom och<br />
verkar för deras goda utveckling.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Till och med augusti 2010 har 104 föreningar<br />
som uppfyller nämndes riktlinjer för barn- och<br />
ungdomsverksamhet sökt och beviljats verksamhetsbidrag.<br />
Vid större idrottsarrangemang<br />
har nämnden som<br />
krav för arrangemangsstöd,<br />
att arrangören upprättar en<br />
miljöplan.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Vid det enda större arrangemang som varit har<br />
arrangören upprättat miljöplan. Inför World Cup<br />
i skidskytte i december upprättade arrangören<br />
miljöplan för arrangemanget.<br />
3.15.1 Koldioxidutsläpp<br />
i Ösd<br />
<strong>kommun</strong><br />
3.15.5 Användning<br />
av förnyelsebara<br />
bränslen till<br />
fordon och motorredskap<br />
3.1.7 Utsläpp från<br />
vägtrafik och arbetsmaskiner<br />
Utsläppen av<br />
luftföroreningar<br />
liksom koldioxid<br />
minskar.<br />
Utsläppen av<br />
koldioxid minskar<br />
med 25 % till<br />
2010 i jmf med<br />
1998.<br />
Vid kultur- och fritidsnämndens<br />
anläggningar ska källsortering<br />
tillämpas.<br />
Kommunstyrelsen<br />
Samtliga anställda använder<br />
<strong>kommun</strong>ens miljöbilar, buss<br />
eller cykel i tjänsten.<br />
Kommunledningsförvaltningen<br />
påverkar andra att<br />
genomföra och i större omfattning<br />
genomför möten i<br />
form av telefon- och/eller<br />
videokonferenser.<br />
Utförarstyrelsen/ Tf<br />
Huvuddelen av oljeuppvärmda<br />
anläggningar ska<br />
avvecklas till utgången av<br />
2010 jmf med 2004. Fastighet<br />
Bränsleförbrukningen i lit/mil<br />
samt lit/timme mätt i bensin-<br />
Målet är uppfyllt<br />
Vid 75 % av fritidsanläggningarna finns möjlighet<br />
att källsortera idag. Samtliga fritidsanläggningar<br />
beräknas ha källsortering vid årsskiftet.<br />
Alla nämndens kulturanläggningar har källsortering.<br />
Målet är inte uppfyllt<br />
Miljöbilar finns inte alltid att tillgå samt i EUprojekt<br />
utgör inte <strong>kommun</strong>ens miljöbilar en<br />
stödberättigad kostnad. Utbetald bilersättning<br />
2010, klf: 14 542 kr<br />
Målet är uppfyllt<br />
Antal genomförda telefon/ videokonferenser, klf:<br />
- videokonferenser: 23 st<br />
- telefonkonferenser: 76 st<br />
- telefontolk: 437 st<br />
Målet är delvis uppfyllt<br />
Oljeuppvärmda anläggningar har minskat med<br />
46 % (= 1322 MWh) kvartal 4 2009 – kvartal 3<br />
2010. Kvarvarande oljeförbrukning motsvarar<br />
1125 MWh. Oljan är i första hand ersatt med<br />
pellets och fjärrvärme. När konvertering i Brunflo<br />
är slutfört kommer vi nå -68%.<br />
Målet är uppfyllt<br />
GATUKONTORET<br />
23
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
ekvivalenter ska minska med<br />
5 % till utgången av 2010<br />
jmf med 2005.<br />
Gatukontoret och Renhållningen<br />
Den snittförbrukning Gatukontoret haft under<br />
2006 har minskat bränsleförbrukningen med<br />
cirka 17 m 3 bränsle jämfört med om de kört<br />
med 2005:s snittförbrukning under 2006. Detta<br />
motsvarar en bränslebesparing på 10 %. Årens<br />
resultat redovisas i tabellen nedan. Variationerna<br />
i mängd besparat bränsle beror på hur<br />
mycket statistik som inkommit samt hur mycket<br />
Gatukontoret totalt förbrukat (enligt inkommen<br />
statistik).<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
2006 2007 2008 2009 2010<br />
Andelen miljöbilar av åretruntbilar<br />
ska öka och vara<br />
minst 55 % av personbilsflottan.<br />
(Alla enheter)<br />
RENHÅLLNINGEN<br />
Gräfsåsen och insamlingen bygger upp basår.<br />
Gräfsåsen har utrustat farmartankar med bränslemätare.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Andelen miljöbilar (personbilar) uppgår till 85%..<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Gas Etanol Hybrid El<br />
100 bilresor kortare än 5 km<br />
i tjänsten ska ersättas genom<br />
att välja miljövänligt<br />
alternativ t.ex. cykla, buss<br />
osv. under 2010. (Alla enheter)<br />
Målet är uppfyllt<br />
Vi har ersatt 888 tjänsteresor med bil med<br />
mindre miljöbelastande alternativ enligt nedan:<br />
174 bussresor, 340 promenader, 374 cykelresor<br />
Pappersanvändningen ska<br />
minska med 5 % 2010 jämfört<br />
med 2006, vilket motsvarar<br />
16 500 kopior. (Alla enheter)<br />
Målet är uppfyllt<br />
Förbrukat papper (uppskattning) 051101-<br />
061031: 330.000 ark.<br />
Förbrukat papper 091101-101031: 192.000 ark.<br />
Pappersförbrukningen har minskat med 42%.<br />
Bränsleförbrukningen på SS<br />
Thomée ska minska med<br />
2% i liter/körtimme år 2010<br />
jmf 2008. (Fritid)<br />
Utförarstyrelsen/serviceförvaltningen<br />
Förvaltningens resande i<br />
tjänsten med konventionella<br />
bränslen ska minska med 5<br />
% jämfört med 2008<br />
Målet är uppfyllt<br />
Bränsleförbrukningen på SS Thomée minskade<br />
med ca 22 % i liter/körtimme.<br />
Målet är inte uppfyllt<br />
Förbrukningen har istället ökat med 2 % och<br />
förklaras med att städ- & hemservice under<br />
våren utförde uppdraget mattransporter åt vårdoch<br />
omsorgsnämnden.<br />
24
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
Miljöfordon ska erbjudas<br />
gratis parkering i staden.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Det finns 743 st registrerade bilar med gratis<br />
parkering.<br />
Nyproduktion av bostäder,<br />
service och arbetsplatser<br />
samt trafikförsörjning ska<br />
ske klimatsmart.<br />
Målet är uppfyllt<br />
I alla detaljplaner för bostäder, service och<br />
arbetsplatser behandlas möjligheter till kollektivtrafik,<br />
gång- och cykeltrafik, energi.<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
Nämnden har som fortsatt<br />
krav i driftavtal att den maskinpark<br />
som används för<br />
skötsel av nämndens anläggningar<br />
ska använda<br />
bränsle som är bättre ur<br />
miljö- och hälsosynpunkt.<br />
Målet är uppfyllt<br />
100 % av maskinparken drivs med miljövänligt<br />
bränsle.<br />
Socialnämnden<br />
Resa med tåg skall eftersträvas<br />
vid längre resor då<br />
detta är möjligt och rimligt.<br />
Minst en tredjedel av antalet<br />
resor ska ske med tåg istället<br />
för flyg.<br />
Målet är ej mätt p.g.a. att Resia inte lämnar ut<br />
statistik för 2010 som de blivit uppmanad att<br />
göra. Resia hade <strong>kommun</strong>ens uppdrag under<br />
2010 och i avtalet finns reglerat att de ska lämna<br />
ut statistik.<br />
Vård- o omsorgsnämnden<br />
Minska utsläppen genom att<br />
öka cykelanvändningen.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Utsläppen av koldioxid minskar genom en effektivare<br />
ruttplanering inom hemtjänsten och ett<br />
ökat cykelanvändande.<br />
3.15.3 Energianvändning<br />
i Ösd<br />
<strong>kommun</strong><br />
Energianvändningen<br />
minskar.<br />
Elförbrukningen<br />
minskar med 1 %<br />
per år<br />
Kommunstyrelsen, klf<br />
Energisparande åtgärder<br />
genomförs.<br />
Socialnämnden<br />
Minst 80 % av socialförvaltningens<br />
personal ska ha<br />
genomgått utbildning kring<br />
energibesparande åtgärder.<br />
Barn- och utbildningsnämnden<br />
Barn/elever har utifrån sin<br />
mognad kunskap om energianvändning<br />
och hur den<br />
ska minska. Alla skolor/förskolor<br />
har en fungerande<br />
handlingsplan inom<br />
område miljö med fokus på<br />
energianvändning.<br />
Målet är uppfyllt<br />
All personal är informerade och påminns vid klfträffar<br />
och områdesträffar.<br />
Målet är inte uppfyllt<br />
68 % har genomfört utbildning.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Alla förskolor och skolor har en handlingsplan<br />
med nyckeltal med fokus på energianvändning.<br />
Utförarstyrelsen/Teknisk<br />
förvaltning<br />
Energianvändningen i fastigheterna<br />
ska senast 2010<br />
ha minskats med minst 15 %<br />
/ m 2 i jämfört med 2004.<br />
Målet är delvis uppfyllt<br />
Energianvändningen har sjunkit med 12 %<br />
kvartal 4 2009 - kvartal 3 2010 jämfört med<br />
2004 exklusive Storsjöbadet, inklusive Storsjöbadet<br />
-10%. Besparingen motsvarar 425 villors<br />
årsenergianvändning.<br />
Senast vid utgången av år<br />
2010 ska merparten av de<br />
fastigheter som den 1 januari<br />
2008 var uppvärmda med<br />
direktel och vattenburen<br />
elvärme ha konverterats till<br />
annat uppvärmningssystem.<br />
Fastighets energiledningssystem<br />
ska vara certifierat<br />
Målet är delvis uppfyllt<br />
Elvärmen har minskat med 22 % (=353 MWh)<br />
kvartal 4 2009-kvartal 3 2010 jämfört med<br />
samma period 2006-2007. Elvärmeförbrukning<br />
som finns kvar motsvarar 1236 MWh. Elvärmen<br />
är i första hand ersatt med fjärrvärme men även<br />
med värmepump. När planerade åtgärder är<br />
genomförda kommer vi nå ca -50 %.<br />
Målet är delvis uppfyllt<br />
Certifieringsrevision genomförd med tre mindre<br />
25
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />
senast år 2010.<br />
Vid nybyggnad och omfattande<br />
till-/ombyggnad skall<br />
energibehovet för uppvärmning<br />
och fastighetsdrift uppgå<br />
till maximalt 80 kWh/m 2<br />
Atemp 3 ,år. Vi skall sträva<br />
efter att närma oss passivhusstandard.<br />
Den totala elanvändningen<br />
ska minska med 1% per<br />
besökare på Storsjöbadet<br />
2010 jmf 2009 års elanvändning.<br />
avvikelser som skall åtgärdas senast sista januari<br />
2011.<br />
Målet är delvis uppfyllt<br />
Nybyggen under 2008-2010 har ett beräknat<br />
energibehov på 70-100 kWh per kvm och år.<br />
Mätning under det första året indikerar värden<br />
mellan 105-150, men inget nybygge med dessa<br />
krav har stått i två år ännu. Uppföljning pågår.<br />
Vi har en handlingsplan för 2011.<br />
Målet är uppfyllt<br />
El: Elanvändningen per besökare har minskat<br />
med 23 % under perioden 091001-100930<br />
jämfört med 081001-090930.<br />
Den totala fjärrvärmeanvändningen<br />
ska minska med<br />
1% per besökare på Storsjöbadet<br />
2010 jmf 2009 års<br />
fjärrvärmeanvändning.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Fjärrvärme: Fjärrvärmeanvändningen per besökare<br />
har minskat med 30 % under perioden<br />
091001-100930 jämfört med 081001-090930.<br />
Orsaken till den stora energibesparingen ovan<br />
beror till huvuddelen på att antalet besökare har<br />
ökat från ca 210.000 st till 254.000 st. Jämförs<br />
under perioden förändringen av energianvändning<br />
per m 2 har elen minskat med ca 6 % och<br />
fjärrvärmen har minskat med ca 15 %.<br />
Utförarstyrelsen/Sf<br />
Minst fem energiförbättrande<br />
åtgärder ska genomföras.<br />
Miljö- och samhällsnämnden<br />
Elförbrukningen för gatubelysning<br />
ska minska med 1 %<br />
i förhållande till föregående<br />
år.<br />
Nybebyggelse av bostadshus<br />
som uppfyller energimyndighetens<br />
definition av<br />
passivhus, befrias från avgifter<br />
för bygglov, bygganmälan,<br />
nybyggnadskartor och<br />
enskilda avlopp.<br />
Kultur- och fritidsnämnden<br />
Den totala energianvändningen<br />
av el på Z-hallen,<br />
Sporthallen och Storsjöbadet<br />
ska minska.<br />
Målet är uppfyllt<br />
Fem något större insatser har genomförts och<br />
flera mindre. Förvaltningen har också haft en<br />
särskild miljötävling under året i syfte att hitta<br />
uppslag till fortsatta energibesparingar<br />
Målet kommer att uppfyllas<br />
Mäts vid årsskiftet.<br />
Målet ej mätt<br />
Två bostäder är under uppförande där den<br />
sökande vill uppfylla kraven för passivhus. Inga<br />
hus är ännu klara.<br />
Målet är delvis uppfyllt<br />
Nyckeltal: Total energianvändning, el, MWh per<br />
0911-1011 jmf 0811-0911:<br />
Sporthallen, El: +0,3% (+2 MWh)<br />
Z-hallen, El: -2,5% (-22 MWh)<br />
Storsjöbadet, El: -6,5% (-158 MWh)<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
Utbildning i energisparåtgärder<br />
genomförs.<br />
Målet är inte uppfyllt<br />
På grund av stopprogram prioriterades inte<br />
utbildningen 2010.<br />
3 Atemp är "golvarean i temperaturreglerade utrymmen avsedd att värmas till mer än 10 °C begränsade av klimatskärmens<br />
insida (m²)". Definition hämtad från Regelsamling för byggnader, BBR.<br />
26
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-18 Dnr 285-2011<br />
Ulla Nordin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Miljöredovisning enl. EMAS 2010, miljöpolicy och miljömål 2012<br />
Kommunen har under flera år bedrivit ett offensivt miljöarbete med aktiva<br />
styrdokument som Agenda 21, prioritering av miljöaspekter, miljöpolicy<br />
och miljömål samt infört ett miljöledningssystem. Som ett resultat av detta<br />
arbete erhöll <strong>kommun</strong>en 2007, som första <strong>kommun</strong> i Sverige, ett miljöcertifikat<br />
enligt ISO 14001 och en EMAS registrering. Miljöbokslutet ingår som<br />
en del i <strong>kommun</strong>ens övergripande årsredovisning med uppföljning av miljömålen<br />
och miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en. Samhällsbyggnad har, på uppdrag<br />
av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen, upprättat ett miljöbokslut och en<br />
miljöredovisning enligt EMAS-förordningen för verksamhetsåret 2010.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-18<br />
Skrivelse samhällsbyggnad, 2011-02-01<br />
Miljöredovisning 2010, del 1, 2011-02-18<br />
Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. Prioriterade miljöaspekter och miljömål för 2012, fastställs enligt<br />
upprättat förslag, 2011-02-01.<br />
2. Upprättat förslag till miljöredovisning del 1 för verksamhetsåret<br />
2010, 2011-02-18, godkänns och överlämnas till fullmäktige för<br />
fastställande som en integrerad del i <strong>kommun</strong>ens årsredovisning.<br />
Bakgrund<br />
Samhällsbyggnad gör årligen, på uppdrag av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen,<br />
en analys och uppföljning av miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en samt föreslår<br />
inriktningsmål för nästkommande budgetår.<br />
Miljöredovisning, del 1 innehåller en redovisning och uppföljning av de inriktningsmål<br />
för miljö som <strong>kommun</strong>fullmäktige har beslutat om och som är<br />
en integrerad del av <strong>kommun</strong>ens årsredovisning. Miljöredovisningen del 2<br />
(kommer senare med årsredovisningen) följer upp och beskriver miljötillståndet<br />
i <strong>kommun</strong>en som geografiskt område och utgår från de nationella<br />
miljömålen. Miljöredovisningen har fr.o.m. 2005 anpassats utifrån de krav<br />
som ställs i EMAS-förordningen och granskas fr.o.m. 2007 av externa miljörevisorer.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-18 Dnr 285-2011<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till alla nämnder tillsammans med skrivelse från samhällsbyggnad<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
2011-02-01<br />
Sven-Olof Gustafsson<br />
Särskild handläggare<br />
KLG<br />
Kommunens miljöpolicy och övergripande miljömål 2012<br />
Vid budgetkonferensen i februari 2011 bör <strong>kommun</strong>ens övergripande målsättningar<br />
inom miljöområdet diskuteras. Som ett underlag för denna diskussion<br />
presenteras nedan <strong>kommun</strong>ens miljöpolicy samt de prioriteringar<br />
som föreslås av de aspekter som påverkar i första hand målen, men också<br />
policyn.<br />
Tillväxtprogrammet för <strong>kommun</strong>en och visionerna i Agenda 21-<br />
dokumentet är styrande för <strong>kommun</strong>ens utveckling och påverkas liksom<br />
övriga mål och policies bl.a. av miljösituationen i <strong>kommun</strong>en samt värderingen<br />
av aktuella miljöaspekter. Genom det 2009-02-09 reviderade<br />
Agenda 21-dokumentet tryggas en långsiktighet i <strong>kommun</strong>ens miljöarbete.<br />
Under 2010 har <strong>kommun</strong>en erhållit utmärkelsen Sveriges klimat<strong>kommun</strong><br />
av Svenska Naturskyddsföreningen, vilket visar på och stärker <strong>kommun</strong>ens<br />
tydliga och aktiva arbete inom klimatområdet.<br />
Under 2010 har också <strong>kommun</strong>en drabbats av en allvarlig störning i vattenförsörjningen,<br />
genom det utbrott av magsjuka bland många <strong>kommun</strong>innevånare<br />
och besökare orsakad av parasiten cryptosporidium (protozo)<br />
som inträffat. Smittan har med stor sannolikhet spridits via dricksvatten.<br />
Orsaken till att vattnet förorenats är ännu ej klarlagd.<br />
Miljösituationen<br />
Miljösituationen beskrivs i miljöbokslutet för 2010. Bokslutet redovisas<br />
separat i anslutning till <strong>kommun</strong>ens totala bokslut.<br />
Utifrån bokslutet och med de övergripande målen som grund, kan följande<br />
sammanfattning göras av situationen.<br />
Utsläppen av luftföroreningar liksom koldioxid ska minska<br />
För koldioxidbelastningen i Östersund har ett mål fastställts av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
innebärande att utsläppen av koldioxid skall minska med 25 %<br />
till 2010 i förhållande till 1998. De beräkningar som gjorts för Östersund<br />
visar en minskning av det fossila koldioxidutsläppet med ca 19,7 % till
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
2009 i förhållande till 1998. Mellan 2008 och 2009 har utsläppen inom det<br />
geografiska området Östersunds <strong>kommun</strong> ökat med 7.212 ton, eller med<br />
ca 1,8 %. Variationerna mellan olika år är relativt stora, ex vis har utsläppen<br />
vissa år ökat och vissa år sjunkit, varför värdena bör bedömas över en<br />
längre tidsperiod. För 2009 innebar elförsörjningen att en stor del el köptes<br />
på den internationella elmarknaden, vilket innebär en betydligt större andel<br />
el från icke förnyelsebara källor, och som förklarar hela ökningen av<br />
koldioxidutsläppen mellan 2008 och 2009.<br />
Utsläppen av växthusgaser ger förändringar i temperatur, nederbörd, vattenresurser<br />
mm, och har sammantaget mycket stor betydelse för miljöutvecklingen<br />
såväl globalt som lokalt. Huruvida ändrade förutsättningar för<br />
klimatet har betydelse för den nu uppmärksammade förekomsten och<br />
spridningen av parasiten Cryptosporidium i delar av Storsjön är ej klarlagt,<br />
men ett samband kan ej uteslutas.<br />
Årsmedeltemperaturen i Jämtland har ökat med drygt 1 grad under perioden<br />
1991-2007 jämfört med 30-årsperioden före. Den största förändringen<br />
har skett under vinterperiod med en ökad medeltemperatur om ca 2 grader,<br />
variationerna mellan olika år är dock stor. Sommarnederbörden över en<br />
längre period beräknas öka relativt kraftigt (ca 4 %) och antalet dagar med<br />
snötäcke minskar kraftigt beroende på geografiskt läge, dock kan variationerna<br />
för enstaka år vara stora. Förändringarna påverkar samhället i stort<br />
och <strong>kommun</strong>en måste räkna med att detta direkt påverkar dimensionering<br />
av anläggningar, fysisk planering, beredskap mot extraordinära händelser<br />
mm.<br />
Utsläppsförhållandena av koldioxid under 2009 karakteriseras av att transporter<br />
stod för ca 71 % av utsläppen, medan produktion av värme och el<br />
stod för ca 29 %. Den lokala produktionen av el är till ca 80 % beroende<br />
av vattenkraft. Inköp på den nordiska elmarknaden medför högre utsläppsnivåer<br />
på grund av den mix av produktionsanläggningar som då<br />
gäller, vilket förklarar de ökade utsläppen av koldioxid enligt ovan.<br />
De två viktigaste faktorerna för påverkan på koldioxidbalansen i <strong>kommun</strong>en<br />
är dels användningen av icke förnyelsebara råvaror i drivmedel dels<br />
användningen vid uppvärmning (huvudsakligen torv). De prognoser för<br />
utveckling av trafikarbetet som finns i samhället pekar entydigt på en ökad<br />
trafik, vilket troligen även ökar utsläppen. De senaste åren har användningen<br />
av torv i hetvattencentralen varit i princip oförändrad. Eftersom<br />
utsläppen av fossil koldioxid i första hand härrör från trafiksektorn, samtidigt<br />
som tillgången på el fortsatt är beroende på vattentillgången i våra<br />
vattenmagasin, är det angeläget att fortsatta aktiva insatser sker vad avser<br />
omställningen av trafikarbetet. De fossila koldioxidutsläppen i Östersund<br />
är låga i jämförelse med många andra <strong>kommun</strong>er.<br />
Sida 2 av 8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
Halterna av kvävedioxid visar låga värden i Östersunds utomhusluft, dock<br />
kan halterna periodvis vara högre i första hand på grund av väderbetingelser.<br />
Kvävedioxidinnehållet i utomhusluften ligger väl inom den uppsatta<br />
miljökvalitetsnormen för Sverige. Halterna av flyktiga organiska ämnen i<br />
utomhusluft (bensen, toluen) är låga, och ligger för 2009/2010 på ca 25-30<br />
% av värdena under 90-talet. Mätningen av små partiklar – PM 10 – klarar<br />
den uppsatta miljökvalitetsnormen för Sverige, dock överskrids nedre utvärderingströskel<br />
vilket innebär att fortsatta mätningar erfordras. Svavelhalt,<br />
sot och marknära ozon har ej mätts under senare år, då tidigare mångåriga<br />
mätserier visat att halterna är mycket låga i <strong>kommun</strong>en. Totalt innebär<br />
resultaten att Östersunds utomhusluft har bra kvalité.<br />
Energianvändningen skall minska<br />
Målet har preciserats så att elförbrukningen ska minska med 1 % per år.<br />
2008 var elförbrukningen i <strong>kommun</strong>en som geografiskt område ca<br />
675.000 MWh eller 12,1 MWh per invånare. 2009 var elförbrukningen på<br />
samma nivå, dvs. målet nås ej. Sett över perioden 1996-2009 har elförbrukningen<br />
minskat med ca 7,5 % totalt sett, vilket underskrider det uppsatta<br />
målet som är 12,2 %.<br />
Fjärrvärmeanslutningen som helhet i Östersund är hög, och har ökat under<br />
senare år. Energitillförseln till fjärrvärmeverket har under 2009 dominerats<br />
av förnyelsebara energikällor – ca 82 % utgörs av träbränsle, 10 % av rökgaskondensering<br />
och ca 5 % av torv. Oljeförbrukningen är marginell. Ur<br />
allmän miljösynpunkt är en ökad produktion av fjärrvärme baserad på förnyelsebar<br />
energi av mycket stor betydelse, då detta också medför en högre<br />
lokal produktion av förnyelsebar el, och därmed ett större oberoende av<br />
köp av el på internationell marknad. Utsläppen från fjärrvärmeproduktionen<br />
vad avser kväveoxider resp. svavel är mycket låga, och har sedan<br />
1985 minskat med ca 80 % vad avser kväveoxid och ned till nära noll vad<br />
avser svavel.<br />
Miljön i Östersund ska vara hållbar, trygg och säker och bidra till goda<br />
sociala levnadsförhållanden samt en bra stads- och landskapsmiljö<br />
Det är svårt att svara på frågan om vi når målet, eftersom i stort sett alla<br />
dimensioner i levnadsmiljön kan ingå i mätningen av måluppfyllelsen.<br />
Hållbar utveckling omfattar fyra dimensioner – den demokratiska, den<br />
ekonomiska, den ekologiska och den sociala. Den sociala dimensionen<br />
inrymmer bl a etiska aspekter, jämställdhet, kultur, arbetsmiljö och upphandling.<br />
Hållbar utveckling är en grundläggande strävan inom <strong>kommun</strong>en,<br />
och den är uttryckt i <strong>kommun</strong>ens övergripande vision, och styr såväl<br />
Tillväxtprogrammet som Agendadokumentet. Regeringen har i sin skrivel-<br />
Sida 3 av 8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
se 2005/06:126 till Riksdagen definierat ett antal indikatorer för hållbar<br />
utveckling. I <strong>kommun</strong>ens välfärdsredovisning visas Östersunds värden för<br />
ett antal av dessa indikatorer.<br />
I uppföljningen av målet för 2010 har faktorer/aspekter som värderats ha<br />
stor yttre miljöpåverkan av betydelse för målet utvärderats eller beskrivits.<br />
En redovisning och värdering av dessa faktorer sker nedan. För goda sociala<br />
levnadsförhållanden hänvisas till <strong>kommun</strong>ens Välfärdsredovisning, där<br />
indikatorer utifrån <strong>kommun</strong>ens strategiska utvecklingsområden för folkhälsa<br />
redovisas.<br />
Grundvatten av god kvalité är en faktor av betydelse. I <strong>kommun</strong>en finns 4<br />
<strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter med fastställda skyddsområden. Skyddsområdesbestämmelserna<br />
håller på att revideras. Vattenkvalitén är generellt<br />
bra. Dock finns i området runt Lillsjöhögen risk för radon i dricksvattnet,<br />
varför provtagning och rening anpassats till detta – radonfilter har ex vis<br />
utbytts under 2010. Ca 50 % av alla provtagna grundvattentäkter i Lillsjöhögen<br />
har förhöjda uranhalter, varför särskild uppmärksamhet bör riktas<br />
mot vad detta förhållande innebär vad avser risk för hälsan.<br />
Levande sjöar och vattendrag är en annan faktor av betydelse, och där<br />
användandet av Storsjön som resurs är av särskild vikt. Storsjön, men även<br />
Locknesjön och Näkten, är mycket skyddsvärda delar av <strong>kommun</strong>ens naturmiljö,<br />
och viktiga resurser för såväl dricksvattenförsörjning som till viss<br />
del mottagare (recipient) för spill- och dagvatten, men också av betydelse<br />
för det rörliga friluftslivet, fiske mm. Större delen av Östersunds befolkning<br />
tar sitt dricksvatten ur Storsjön. Indalsälvens vattensystem, inkl Storsjön,<br />
provtas 2-6 ggr per år i sammanlagt 21 provtagningspunkter för att<br />
följa systemets kvalité. Även Locknesjön och Näkten provtas enligt ett<br />
särskilt program. Storsjön är klassad som en näringsfattig sjö med god<br />
vattenkvalité bakteriologiskt och kemiskt, vilket bl a innebär att halterna<br />
av E-colibakterier (avloppsindikator) är låga, och att nivån legat på i princip<br />
samma nivå sedan 1993. I EU:s vattendirektiv beskrivs Storsjön ha en<br />
måttlig god ekologisk status 2009, medan den kemiska ytvattenstatusen är<br />
god. Under 2010 har dock ett stort utbrott av magsjuka inträffat i <strong>kommun</strong>en,<br />
vilket har sin grund i spridning av parasiten Cryptosporidium via<br />
dricksvattnet. Parasiten är ej spridd i hela Storsjön, men en lokal påverkan<br />
av dricksvattenintaget har skett. Förekomsten av Cryptosporidium i<br />
dricksvattnet har medfört att vattenverket försetts med ytterligare rening i<br />
form av ett UV-filter utöver tidigare spärrar mot förorening i dricksvattnet<br />
i form av pH-justering, ozonering med filtrering samt klorering. Storsjöns<br />
funktion som vattentäkt saknar f n skyddsföreskrifter, dock har skyddsområdesbestämmelser<br />
utarbetats sedan några år tillbaka för fastställelse möjligen<br />
under 2011.<br />
Sida 4 av 8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
De händelser som inträffat under 2010 vad avser förorening av dricksvattnet<br />
motiverar att <strong>kommun</strong>en tar initiativ till att upprätta såväl en vattenanvändningsplan<br />
för Storsjön som att skyddsområde för ytvattentäkten fastställs.<br />
Vattenanvändningsplanen förutsättes omfatta hela sjön, och skall<br />
innehålla en avvägning av olika intressen för nyttjande av sjön som resurs.<br />
Situationen bör ges sådan tyngd att ett nytt övergripande inriktningsmål<br />
för miljön formuleras, där arbetet för den geografiska <strong>kommun</strong>en får en<br />
inriktning som främjar lösningar som minskar påverkan på sjön och vattenförsörjningen,<br />
men även ställer krav på lösningar som skyddar vattenförsörjningen.<br />
Detta kan innebära nya kretsloppsanpassade lösningar för<br />
försörjning av vatten och avlopp till bostadsområden samt i bostäder och<br />
lokaler; åtgärder som innebär ökat direkt skydd av vattenintag, samt; nya<br />
lösningar för lokalt omhändertagande av dagvatten i bostadsområden.<br />
16 badvattenprover har under 2010 uttagits i Storsjön. Samtliga prover<br />
uppvisade tjänligt resultat.<br />
God bebyggd miljö innebär kriterier för resursanvändningen vid bebyggelse;<br />
avfallshantering, samt; radon i bostäder.<br />
Statistik finns för radonmätningar under 2009/2010. Totalt har 241 mätningar<br />
utförts genom <strong>kommun</strong>ens försorg, varav 43 bostäder överskrider<br />
gällande riktvärde för skydd av hälsan. Totalt har 4.240 av 10.500 småhus<br />
uppmätts av <strong>kommun</strong>en under åren och ca 4.000 lägenheter i flerbostadshus.<br />
Avfallsstatistik redovisas i miljöbokslutet, dock bör här uppmärksammas<br />
att 1.592 ton hushållsavfall har deponerats under 2010, vilket utgör ca 9 %<br />
av den totala mängden (17.000 ton) insamlat hushållsavfall. Detta innebär<br />
att ca 91 % av det insamlade avfallet kommit till återanvändning genom<br />
energiutvinning, kompostering etc. Utöver denna mängd insamlas papper,<br />
glas mm av Förpackningsinsamlingen och återvinns på olika sätt.<br />
Giftfri miljö är en fjärde faktor av betydelse för måluppfyllelsen. Hanteringen<br />
av slam från avloppsanläggningar innebär att slammet komposteras<br />
tillsammans med bark och vidareförädlas till anläggningsjord, som kommer<br />
till användning. Analys av slammet visar att inga gräns- eller riktvärden<br />
överskrids vad avser innehåll av miljöstörande eller giftiga ämnen.<br />
Under 2010 har 21,4 kg/inv farligt avfall insamlats från hushållen och hanterats/omhändertagits<br />
utifrån kraven på säkerhet för miljön.<br />
Inom området upphandling ställs miljökrav då detta är relevant, ex vis för<br />
transporter, varor etc. Upphandlingskontoret granskas av extern miljörevisor,<br />
vilken inte haft anmärkningar mot verksamheten. Av ca 200 st upprättade<br />
ramavtal 2010 har miljökrav ställts vid merparten. Ramavtalstroheten<br />
Sida 5 av 8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
inom <strong>kommun</strong>förvaltningen är mycket hög, och uppgick under 2010 till ca<br />
96 %.<br />
Inom området utbildning och information har 6 s.k. miljöfrukostar för företag<br />
genomförts under 2010, varvid nyheter om lagstiftning och andra<br />
regelsystem delges företagen. Inom <strong>kommun</strong>en finns 52 företag som är<br />
miljöcertifierade. Kommunförvaltningens miljöombud har varit kallade till<br />
2 informationsmöten under 2010, 2 utbildningstillfällen samt erhållit<br />
skriftlig faktainformation genom 2 s.k. miljöblad.<br />
Kommunförvaltningen har ett systematiskt brandskyddsarbete inom alla<br />
förvaltningsområden. Riskombud är utsedda inom alla förvaltningar.<br />
Agenda 21<br />
Kommunens politiska handlingsprogram för miljöarbete – Agenda 21 –<br />
reviderades och fastställdes 2009. Den reviderade Agendan innehåller<br />
visioner till 2040. Agendan utgör grunden för <strong>kommun</strong>ens arbete såväl<br />
internt genom miljöledningssystemet och för information mm externt.<br />
Miljöaspekter<br />
Under 2010 har en ny miljöutredning för <strong>kommun</strong>en gjorts. Avsikten med<br />
denna utredning har varit att uppdatera värderingen av miljösituationen.<br />
Genom miljöutredningen identifieras de aspekter som är av betydelse för<br />
<strong>kommun</strong>ens utveckling inom miljöområdet. Den nya miljöutredningen<br />
skall underställas <strong>kommun</strong>fullmäktige, som då kommer att slutligt fastställa<br />
de prioriteringar som görs för perioden 2012-2015. Kommunfullmäktiges<br />
kommande beslut kan få betydelse för såväl förslaget till miljöpolicy<br />
som övergripande miljömål.<br />
Miljöaspekterna är framtagna utifrån de nationella målen för miljö. Värderingen<br />
av aspekterna innebär att en bedömning/klassning av aspektens<br />
betydelse görs. Klassningen innebär att aspekten ges värdet 0-ringa miljöpåverkan<br />
till värde 3-stor miljöpåverkan. Aspekter som framkommit utifrån<br />
de nationella målen, men som ej påverkar förhållanden i den yttre<br />
miljön och/eller folkhälsan, har ej tagits med, ex vis kulturmiljö.<br />
Bland de aspekter som getts värdet stor miljöpåverkan föreslås följande<br />
prioriteras för 2012. Prioriteringen innebär att insatsområdena kan koncentreras<br />
och miljömålen begränsas i antal.<br />
• Utsläpp från vägtrafik, godstransporter och arbetsmaskiner<br />
• Utsläpp av växthusgaser<br />
• Förnyelsebara bränslen till transporter<br />
Sida 6 av 8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
• Energianvändning<br />
• Skydd av <strong>kommun</strong>ala vattentäkter<br />
• Miljöpåverkan från dagvatten<br />
• Användande av Storsjön som resurs<br />
Miljöpolicy<br />
För 2012 föreslås följande miljöpolicy fastställas.<br />
• Kommunens verksamhet skall bygga på ett kretsloppstänkande och<br />
bidra till en ökad miljömedvetenhet hos <strong>kommun</strong>ens invånare.<br />
• Nyttjande av mark och vatten skall karakteriseras av långsiktig<br />
hushållning som möjliggör att en rik variation av naturtyper, biotoper<br />
och arter bibehålls.<br />
• Användningen av energi och material skall vara effektiv i relation<br />
till nyttan.<br />
• Kommunen skall i all verksamhet klara alla gällande lagkrav inom<br />
miljöområdet.<br />
• Kommunen skall i all sin verksamhet sträva efter att minimera sin<br />
negativa inverkan på omgivningen i form av utsläpp till luft, mark<br />
och vatten.<br />
• Kommunen skall inte använda kemiska bekämpningsmedel i den<br />
egna verksamheten och på <strong>kommun</strong>al mark.<br />
• Kommunen skall aktivt arbete för att förbättra och utveckla sitt<br />
miljöarbete inom alla områden och förebygga föroreningar.<br />
• Kommunen skall i rollen som Agenda 21-ansvarig formulera och<br />
förankra lokala och regionala miljömål och aktivt påverka <strong>kommun</strong>medborgare<br />
och näringsliv genom indirekta åtgärder.<br />
• Kommunen skall verka för att leverantörer och entreprenörer informeras<br />
om <strong>kommun</strong>ens miljöarbete.<br />
• Kommun motsätter sig all prospektering, provbrytning och brytning<br />
av uran i <strong>kommun</strong>en.<br />
• Kommunens miljöpolicy skall öppet <strong>kommun</strong>iceras med alla anställda<br />
och i tillämpliga delar med personer som arbetar för eller på<br />
uppdrag av <strong>kommun</strong>en samt övriga intresserade.<br />
Övergripande miljömål<br />
Följande övergripande miljömål för den <strong>kommun</strong>ala verksamheten föreslås<br />
fastställas för 2012.<br />
• Utsläppen av luftföroreningar liksom växthusgaser minskar. Utsläppen<br />
av växthusgaser minskar med 60 % till 2020 i jämförelse<br />
med 1990.<br />
Sida 7 av 8
§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />
Övrigt<br />
• Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 %<br />
per år.<br />
• Inom ramen för en hållbar, trygg och säker livsmiljö minimeras<br />
risker för föroreningar av vattendrag och sjöar av betydelse för<br />
dricksvattenförsörjning och åtgärder för minskad sårbarhet för vattenförsörjningen<br />
vidtas.<br />
Varje nämnd skall utifrån policyn och inriktningsmålen fastställa effektmål<br />
och nyckeltal för miljöarbetet.<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Ledningens representant<br />
för miljöledningssystemet<br />
Sven-Olof Gustafsson<br />
Sida 8 av 8
§ 31, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 434/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 434-2011<br />
Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet 2012-2015<br />
För att följa hur folkhälsan ser ut i Östersunds <strong>kommun</strong> och vilka förutsättningar<br />
olika grupper i befolkningen har för en god hälsa så har <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
beslutat att det årligen ska tas fram en välfärdsredovisning som<br />
en del av årsredovisningen. Välfärdsredovisningen är denna gång mer omfattande,<br />
då den vart fjärde år presenteras utifrån de nationella målområdena.<br />
Utifrån resultaten i denna välfärdsredovisning ska de prioriterade områdena<br />
ses över inför perioden 2012-2015. Den nya länsövergripande folkhälsopolicyn<br />
har varit utgångspunkt i arbetet med nya prioriterade områden.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag, 2011-02-21<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag, 2011-02-21 (endast ks)<br />
Välfärdsredovisning 2010, 2011-02-21<br />
Yrkande<br />
Karin Thomasson, mp: Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet<br />
2012-2015 är:<br />
Minska tillgång och efterfrågan på alkohol, narkotika, tobak och andra droger<br />
Elevers behörighet till gymnasieskolan<br />
Sociala mötesplatser för unga och äldre<br />
Delaktighet och inflytande för barn och äldre<br />
Proposition<br />
Ordförande ställer proposition på yrkande och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
antar detta.<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
1. Upprättat förslag till sammandrag av Välfärdsredovisning 2010 godkänns<br />
och överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som en integrerad del i<br />
<strong>kommun</strong>ens årsredovisning.<br />
2. Upprättat förslag till detaljerad Välfärdsredovisning 2010 godkänns och<br />
överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som information.<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 31, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 434/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 434-2011<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet 2012-2015 är:<br />
Minska tillgång och efterfrågan på alkohol, narkotika, tobak och andra droger<br />
Elevers behörighet till gymnasieskolan<br />
Sociala mötesplatser för unga och äldre<br />
Delaktighet och inflytande för barn och äldre<br />
_____<br />
Utdrag till samtliga nämnder och förvaltningar<br />
Tjänstemannaförslaget skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />
2011-02-21<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING<br />
Välfärdsredovisningen är en sammanställning av folkhälsan i <strong>kommun</strong>en och de faktorer som<br />
påverkar hälsan, samt vilka förutsättningar olika grupper i befolkningen har för en god hälsa.<br />
Arbetet med välfärdsredovisningen har som övergripande mål att ”skapa förutsättningar för en<br />
god hälsa på lika villkor för <strong>kommun</strong>ens invånare”, vilket också motsvarar det övergripande<br />
nationella målet för folkhälsoarbetet. Därför redovisas uppgifterna i den mån det är möjligt<br />
efter kön, ålder, <strong>kommun</strong>delsområde mm. Syftet med välfärdsredovisningen är att det ska<br />
stimulera till en bred diskussion kring folkhälsoläget i <strong>kommun</strong>en och vilken utveckling som<br />
är önskvärd inom <strong>kommun</strong>ens olika verksamheter.<br />
I Östersunds <strong>kommun</strong> har fyra strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet politiskt<br />
prioriterats för 2009-2011:<br />
• Ökat psykiskt välbefinnande för barn och ungdomar.<br />
• Skjut upp alkoholdebuten samt minska alkoholkonsumtionen och användning av<br />
tobak, lösningsmedel och andra droger bland ungdomar.<br />
• Ökad fysisk aktivitet och goda matvanor för barn, ungdomar och äldre.<br />
• Minska andelen fallolyckor och höftfrakturer för äldre<br />
De tre första utvecklingsområdena har stor bäring på visionen om ett socialt hållbart<br />
Östersund och de strategier som fullmäktige antagit för detta. Barn och ungdomar samt äldre<br />
är prioriterade grupper i Östersunds <strong>kommun</strong>s folkhälsoarbete.<br />
Välfärdsredovisning är denna gång mer omfattande än vanligtvis, då den vart fjärde år<br />
presenteras utifrån de nationella målområdena (nio av de elva målområdena). Målområdena<br />
bygger på hälsans bestämningsfaktorer, det vill säga faktorer i samhällsorganisationen och<br />
människors livsvillkor och levnadsvanor som bidrar till hälsa eller ohälsa (se figur). Flera<br />
stora enkätundersökningar har gjorts under året och delar av dem finns presenterade i<br />
välfärdsredovisningen tillsammans med uppgifter från databaser och från några av<br />
<strong>kommun</strong>ens och landstingets egna verksamheter. Detta ger oss en bred bild av folkhälsoläget i<br />
<strong>kommun</strong>en och ett bra material för diskussioner. Utifrån välfärdsredovisning 2010 och en ny<br />
länsövergripande folkhälsopolicy har nya prioriterade områden för <strong>kommun</strong>ens<br />
folkhälsoarbete föreslagits för 2012-2015.
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />
2011-02-21<br />
Figur 1: Hälsans bestämningsfaktorer. Bild efter Dahlgren och Whitehead, 1991.<br />
Resultat i Välfärdsredovisning 2010<br />
Nedan följer en sammanfattning av resultaten utifrån de fyra strategiska utvecklingsområdena.<br />
Efter vissa av resultaten visas hur trenden inom området ser ut för Östersunds del, om den går<br />
åt ett positivt håll (Trend +), negativt håll (Trend –) eller om den är oförändrad (Trend<br />
oförändrad).<br />
Bakgrundsfaktorer<br />
Valdeltagande Trend +<br />
En större andel än tidigare röstade i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010 och Östersund har<br />
högre valdeltagande än riket.<br />
Utbildningsnivå Trend +<br />
Andel föräldrar med utbildning efter gymnasiet har ökat, och totalt har Östersund en större<br />
andel med eftergymnasial utbildning än riket.<br />
Arbetssökande Trend –<br />
Ungdomsarbetslösheten i Östersund har ökat kraftigt de senaste två åren och ligger över<br />
ungdomsarbetslösheten i riket.
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />
2011-02-21<br />
Arbe tssök ande<br />
20<br />
15<br />
% 10<br />
5<br />
0<br />
2007 2008 2009 2010<br />
16,6<br />
11,4<br />
9,5<br />
7,9<br />
6,9<br />
6,5<br />
Ungdomar 18-24 år,<br />
Ös tersund<br />
Ungdomar 18-24 år,<br />
riket<br />
Kvinnor 16-64 år,<br />
Ös tersund<br />
Kvinnor 16-64 år, riket<br />
Män 16-64 år,<br />
Ös tersund<br />
Män 16-64 år, riket<br />
Figur 2: Andel arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
och i riket. Siffrorna avser september månad (Arbetsförmedlingen).<br />
Inkomstnivå Trend –<br />
Mellan 2004 till 2008 har inkomst skillnader i Östersund i ökat. En större andel har blivit<br />
låginkomsttagare samtidigt som en större andel har blivit höginkomsttagare.<br />
Ökat psykiskt välbefinnande för barn och ungdomar.<br />
Självskattad hälsa<br />
De allra flesta barn och unga i Östersund uppger att de för det mesta mår bra. Det är dock<br />
något färre tjejer än killar 14 år och i åk 1 på gymnasiet som uppger att de mår bra. Det är<br />
också en större andel av tonårstjejerna än killarna som ofta har besvärande huvudvärk, är<br />
ledsna eller nedstämda och är stressade över skolarbetet.<br />
Psykosomatiska besvär<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
0<br />
22<br />
15<br />
14<br />
11<br />
9<br />
5 6 7<br />
6 6 77<br />
3 3 4<br />
1 2 233<br />
3 3<br />
besvärande<br />
huvudv ärk<br />
ledsen eller<br />
neds tämd<br />
sömnbesvär<br />
24<br />
32<br />
13<br />
26<br />
stressad över<br />
skolarbetet<br />
6-åringar pojkar<br />
6-åringar flickor<br />
10-åringar pojkar<br />
10-åringar flickor<br />
14-åringar pojkar<br />
14-åringar flickor<br />
åk 1 gy mn. pojkar<br />
åk 1 gy mn. flickor<br />
Figur 3: Andel elever som uppger att de under de senaste tre månaderna ofta eller alltid haft<br />
besvärande huvudvärk, känt sig ledsen eller nedstämd, om de sällan eller aldrig sover bra<br />
samt om de ofta eller alltid de senaste tre månaderna har varit stressad över skolarbetet.<br />
(Alla frågor ställdes inte till 6-och 10-åringarna) (Hälsosamtal i skolan, 2009).
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />
2011-02-21<br />
Betyg och behörighet till gymnasiet<br />
En större andel av eleverna i Östersund jämfört med riket är behöriga till nationellt program i<br />
gymnasiet. Nivån på andel behöriga till gymnasiet skiljer sig åt mellan skolorna från 80 –100<br />
%.<br />
Skolk<br />
Cirka 7 % av eleverna i åk 6-9 skolkar en gång i månaden eller oftare. Av dem som skolkar<br />
svarar knappt en tredjedel att lärarna ofta gör något åt det när de skolkar.<br />
Trivsel i skolan<br />
De flesta elever trivs bra i skolan. Killar 14 år trivs inte i lika hög utsträckning som övriga.<br />
Orättvis/kränkande behandling<br />
Det är vanligare i de yngre åldrarna (6 och 10 år) än de äldre att bli utsatt för illa behandling.<br />
Enligt UHU-enkäten har nära en tredjedel av eleverna i åk 6-9 svarat att de utsatts för ett<br />
beteende som kan betecknas som mobbning under senaste terminen. Var fjärde elev uppfattar<br />
att lärare sällan eller aldrig gör något när en elev blir mobbad.<br />
Barnfattigdom Trend oförändrad<br />
6 % av barn 0-15 år lever i hushåll med försörjningsstöd. Östersund ligger strax under<br />
rikssnittet.<br />
Fritid Trend oförändrad<br />
Det är något fler pojkar (84 %) än flickor (75 %) som tycker att det finns mycket av det de är<br />
intresserade av att göra på fritiden.<br />
Framtidstro Trend –<br />
Framtidstron för elever i åk 8 har minskat något, främst för tjejer (81 %), jämfört med senaste<br />
mätningen 2006 (88 %).<br />
Trygg miljö<br />
Nära en fjärdedel av tjejerna i åk 6-9 har mot sin vilja blivit utsatta för att någon rört vid eller<br />
tafsat på dem på ett sexuellt vis.<br />
Ungdomars inflytande i samhället Trend –<br />
Ungdomars känsla av möjlighet att påverka i <strong>kommun</strong>en har minskat sedan 2006, och ligger<br />
2009 på 4 respektive 7 %.<br />
Delaktighet och inflytande i skolan Trend –<br />
Något färre elever (52 %) tycker att elevrådet tas på allvar och lyssnas på i skolan 2009 än<br />
2006 (60 %).<br />
Skjut upp alkoholdebuten samt minska alkoholkonsumtionen och användning av tobak,<br />
lösningsmedel och andra droger bland ungdomar.<br />
Tobaksvanor
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />
2011-02-21<br />
Östersund har något färre dagligrökare, 16-84 år, än i riket. En något större andel kvinnor<br />
jämfört med män är dagligrökare. Östersund har en större andel både män och kvinnor som<br />
snusar dagligen jämfört med riket.<br />
En stor majoritet (72 %) av eleverna i åk 6-9 svarar i UHU-enkäten att de aldrig har rökt.<br />
Mellan 3 och 19 % av eleverna i åk 8 uppger att de röker någon gång i månaden eller oftare,<br />
beroende på vilken undersökning det är.<br />
Alkoholvanor<br />
Runt en fjärdedel i åldersgruppen 16-29 år har en riskkonsumtion av alkohol, vilket motsvarar<br />
resultaten i Sverige för den åldersgruppen.<br />
Enligt LUPP-undersökningen svarade ca 75 % av eleverna i åk 8 att de aldrig dricker alkohol.<br />
Det finns elever i åk 6 som druckit så mycket alkohol så att de blivit berusade.<br />
Tillgänglighet till alkohol Trend –<br />
Östersund har något färre serveringsställen per invånare än riket, och mycket färre än<br />
Jämtland. Försäljningen per invånare på systembolaget ökar, och ligger på samma nivå som<br />
Jämtland och långt över rikets genomsnittliga försäljning.<br />
Narkotikamissbruk<br />
Enligt LUPP-undersökningen (2009) hade 4 % av pojkarna i åk 8 hade använt hasch eller<br />
marijuana och 6 % hade använt annan narkotika, ingen av tjejerna i åk 8 hade använt<br />
motsvarande.<br />
Alkohol- och narkotikaproblem<br />
De allra flesta brotts som begås mot alkohollagen har begåtts i samband med valborg,<br />
skolavslutning och student. 114 brott mot alkohollagen och 231 brott mot narkotikastrafflagen<br />
anmäldes under de tre första kvartalen 2010.<br />
Ökad fysisk aktivitet och goda matvanor för barn, ungdomar och äldre.<br />
Fysisk aktivitet<br />
Drygt hälften av befolkningen, 16-84 år, i <strong>kommun</strong>en är fysiskt aktiva minst 30 minuter per<br />
dag, vilket är rekommendationen för att bibehålla en bra hälsa. 80-86 % av 6- och 10-<br />
åringarna leker och är fysiskt aktiva på fritiden 3-4 gånger i veckan eller mer. Av 14-<br />
åringarna och eleverna i åk 1 på gymnasiet motionerar mellan 60-70 % 3-4 gånger i veckan på<br />
fritiden. Betydligt fler är aktiva minst en gång i veckan, en större andel flickor än pojkar.<br />
Skolvägar<br />
De allra flesta eleverna i grundskolan har gångavstånd till skolan och skulle, om säkerheten<br />
tillåter, kunna gå eller cykla till skolan.<br />
Parksoffor och offentliga toaletter Trend +<br />
Över 1100 parksoffor finns utplacerade i <strong>kommun</strong>en, varav knappt en tredjedel finns kvar ute<br />
även på vintertid. Det skiljer sig åt hur sofforna är placerade i förhållande till hur många äldre<br />
som bor i området.<br />
Närhet till service Trend –<br />
Mellan 2000 och 2009 har ca 10.000 personer i Östersunds stad förlorat sin livsmedelsbutik<br />
inom 600 meters avstånd. Andelen livsmedelsbutiker har under perioden sjunkit från 20 till 14<br />
stycken.
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />
2011-02-21<br />
Promenader i hemtjänsten Trend +<br />
18 % av personer över 65 år, boende i eget boende med hemtjänstinsats, har beviljats stöd för<br />
att komma ut p promenader vid minst ett tillfälle i veckan. Det är en minskning från 2009,<br />
men en ökning de senaste fem åren.<br />
Matvanor<br />
Få personer 16-84 år äter frukt och grönsaker fem gånger om dagen, vilket är<br />
rekommendationen. Fler kvinnor (11 %) än män (4 %) äter frukt och grönt så ofta.<br />
Nästan alla 6- och 10-åringar äter frukost, lunch och middag varje skoldag. En stor andel av<br />
eleverna hoppar över frukost och /eller lunch någon gång i veckan, men de allra flesta äter<br />
lunch minst 3-4 skoldagar i veckan.<br />
Övervikt och fetma (BMI) Trend –<br />
Sedan 2006 har andel personer, 16-84 år, med fetma ökat. För personer 16-29 år har en<br />
fjärdedel övervikt eller fetma, och mer än hälften av personerna 30-64 år, främst männen.<br />
Andelen barn, 6-14 år, med övervikt eller fetma ligger relativt konstant runt 20 %. Övervikt<br />
och fetman bland barnen i <strong>kommun</strong>en ligger på ungefär samma nivå som i riket.<br />
Minska andelen fallolyckor och höftfrakturer för äldre<br />
Höftfrakturer Trend oförändrad<br />
Cirka 130 personer över 65 år drabbades av en höftfraktur 2009. För personer i särskilt<br />
boende har andelen höftfrakturer minskat från 2008, medan de ökat för personer i egna<br />
boende, både med och utan hemtjänstinsatser.
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-21 Dnr 434-2011<br />
Sofie Bergman<br />
Kommunstyrelsen<br />
Välfärdsredovisning 2010 och strategiska utvecklingsområden för<br />
folkhälsoarbetet 2012-2015<br />
För att följa hur folkhälsan ser ut i Östersunds <strong>kommun</strong> och vilka förutsättningar<br />
olika grupper i befolkningen har för en god hälsa så har <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
beslutat att det årligen ska tas fram en välfärdsredovisning som<br />
en del av årsredovisningen. Välfärdsredovisningen är denna gång mer omfattande,<br />
då den vart fjärde år presenteras utifrån de nationella målområdena.<br />
Utifrån resultaten i denna välfärdsredovisning ska de prioriterade områdena<br />
ses över inför perioden 2012-2015. Den nya länsövergripande folkhälsopolicyn<br />
har varit utgångspunkt i arbetet med nya prioriterade områden.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag, 2011-02-21<br />
Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag, 2011-02-21 (Endast KS)<br />
Välfärdsredovisning 2010, 2011-02-21<br />
Kommunstyrelsens beslut<br />
1. Upprättat förslag till sammandrag av Välfärdsredovisning 2010 godkänns<br />
och överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som en integrerad del i <strong>kommun</strong>ens<br />
årsredovisning.<br />
2. Upprättat förslag till detaljerad Välfärdsredovisning 2010 godkänns och<br />
överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som information.<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
3. Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet 2012-2015 är:<br />
• Hälsofrämjande skola<br />
• Sysselsättning för unga<br />
• Tillgänglighet<br />
Bakgrund<br />
Under 2010 har en länsövergripande folkhälsopolicy arbetats fram av Jämtlands<br />
läns landsting tillsammans med länets <strong>kommun</strong>er, på uppdrag av Regionala<br />
rådet. Utifrån det nationella övergripande målet för folkhälsa ”skapa<br />
samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen”,<br />
har visionen för länets folkhälsoarbete formulerats till ”Hälsa<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-21 Dnr 434-2011<br />
på lika villkor för hela befolkningen för en hållbar utveckling i Jämtlands<br />
län”. Fyra utvecklingsområden har arbetats fram:<br />
• Trygga uppväxtvillkor<br />
• Utbildning och arbete<br />
• Hälsofrämjande miljö<br />
• Delaktighet och inflytande<br />
De fyra utvecklingsområdena ovan har utifrån diskussioner kring resultaten<br />
i välfärdsredovisningen brutits ner till tio områden som förslag på vad Östersunds<br />
<strong>kommun</strong> ska fokusera på i folkhälsoarbetet. Förslagen ser ut som<br />
följande:<br />
Trygga uppväxtvillkor<br />
Utbildning och<br />
arbete<br />
Hälsofrämjande<br />
miljö<br />
Delaktighet och<br />
inflytande<br />
(Förhållanden under barnoch<br />
ungdomsåren har stor<br />
betydelse för både den<br />
psykiska och fysiska<br />
hälsan under hela livet).<br />
(FHI)<br />
(Arbete som präglas av<br />
en säker och trygg<br />
miljö, fysiskt såväl som<br />
psykiskt och socialt, bör<br />
eftersträvas. Till grundvillkoren<br />
hör att ha<br />
kontroll, att känna<br />
delaktighet och inflytande<br />
över sitt eget<br />
arbete). (FHI)<br />
(Det finns samband mellan<br />
hälsotillståndet i<br />
befolkningen och den<br />
omgivande miljön, vilket<br />
är allt från luftföroreningar,<br />
livsmiljön, närhet till<br />
grönområden och anläggningar<br />
som främjar den<br />
fysiska aktiviteten).<br />
(FHI)<br />
(Brist på inflytande och<br />
möjligheter att påverka<br />
den egna livssituationen<br />
har ett starkt samband<br />
med hälsa). (FHI)<br />
1. Tillgång och<br />
efterfråga på alkohol,<br />
tobak och<br />
andra droger<br />
2. Hälsofrämjande<br />
skolverksamhet<br />
3. Stöd till föräldrar<br />
i sitt föräldraskap<br />
(0-18 år)<br />
4. Sysselsättning<br />
för unga<br />
5. Elevers behörighet<br />
till gymnasiet<br />
6. Fysisk aktivitet<br />
för barn, ungdomar<br />
och äldre<br />
7. Goda matvanor<br />
för barn och unga<br />
och äldre<br />
8. Tillgänglighet<br />
för äldre och personer<br />
med funktions-nedsättning<br />
9. Sociala mötesplatser<br />
för unga<br />
och äldre<br />
10. Delaktighet<br />
och inflytande för<br />
barn och unga<br />
Under miniseminariet om folkhälsa den 4 februari 2011, med presidier och<br />
förvaltningschefer, fördes en diskussion kring de tio områdena. Områdena<br />
hänger ihop på olika sätt och beroende på vilken utgångspunkten är så kan<br />
flera områden grupperas in under varandra. Efter miniseminariet har diskussioner<br />
också förts med bland annat forskare inom folkhälsovetenskap<br />
vid Mittuniversitetet, kopplade till <strong>kommun</strong>ens projekt Ungas hälsosamma<br />
utveckling (UHU). Detta för att få deras bild av vilka områden som är mest<br />
strategiska att välja ur ett folkhälsoperspektiv på lång sikt. Förslaget på strategiska<br />
utvecklingsområden under 2012-2015 är efter den diskussionen en-<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-21 Dnr 434-2011<br />
ligt nedan. Därefter kommer en kort beskrivning av varje område, vilka utgångspunkter<br />
de har och hur de hänger ihop med övriga föreslagna områden.<br />
• Hälsofrämjande skola<br />
• Sysselsättning för unga<br />
• Tillgänglighet<br />
Hälsofrämjande skola<br />
Hälsofrämjande skola utgår ifrån elevernas delaktighet och inflytande och<br />
har en holistisk utgångspunkt för arbetet med hälsa och lärande. Arbetet kan<br />
prioriteras kring exempelvis fysisk aktivitet och goda matvanor, men ska<br />
alltid göras utifrån elevernas delaktighet och inflytande. Elevers erfarenheter<br />
av delaktighet och inflytande från skolan kan sedan föras över till samhället<br />
generellt. Hälsofrämjande skola kan även innefatta förebyggande arbete<br />
för tobak, alkohol och andra droger samt att införa rutiner och tidiga<br />
insatser vid skolk. Hälsofrämjande arbete i skolorna kan bidra till bättre<br />
skolresultat, och därmed bidra till en större andel elever som blir behöriga<br />
till gymnasiet (EUHPE, 2010).<br />
Inkluderande aspekter (se tabell ovan):<br />
1. Tillgång och efterfråga på alkohol, tobak och andra droger<br />
3. Stöd till föräldrar i sitt föräldraskap<br />
5. Elevers behörighet till gymnasiet<br />
6. Fysisk aktivitet för barn, ungdomar<br />
7. Goda matvanor för barn, unga<br />
10. Delaktighet och inflytande för barn och unga<br />
Sysselsättning för unga<br />
Att unga kommer i arbete har visat sig vara avgörande för deras framtid och<br />
hälsa (FHI, Nationella folkhälsoenkäten, 2010; Angelina, A, 2010). Tidig<br />
kontakt med arbetsmarknaden och ett samarbete mellan skola och arbetsliv<br />
för att skapa verklighetsbaserade uppgifter kan öka motivation för att gå i<br />
skolan. Att se nyttan för framtiden verkar höra ihop med hur eleverna mår<br />
(Skolverket, 2010). Att ha en sysselsättning såsom fritidsaktiviteter och feriepraktik<br />
kan även vara förebyggande mot alkohol- och droganvändning,<br />
men även mot fysisk inaktivitet.<br />
Inkluderande aspekter (se tabell ovan):<br />
1. Tillgång på efterfråga på alkohol, tobak och andra droger<br />
4. Sysselsättning för unga<br />
6. Fysisk aktivitet för barn, ungdomar<br />
9. Sociala mötesplatser för unga<br />
Tillgänglighet<br />
Tillgänglighet är ett brett perspektiv och handlar här om att skapa ett samhälle<br />
som är inkluderande för alla utifrån både fysiska och sociala aspekter.<br />
Med visionen om en hälsa på lika villkro för hela befolkningen bör man här<br />
ha särskilt sårbara grupper i åtanke. Dessa kan till exempel vara personer<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />
2011-02-21 Dnr 434-2011<br />
med funktionsnedsättning och äldre. I välfärdsredovisningen har befolkningen<br />
i Torvalla utmärkt sig med sämre hälsa och kan därmed också vara<br />
en grupp att särskilt fokusera på.<br />
Inkluderande perspektiv (se tabell ovan):<br />
4. Sysselsättning för unga<br />
6. Fysisk aktivitet för barn, ungdomar och äldre<br />
8. Tillgänglighet för äldre och personer med funktionsnedsättning<br />
9. Sociala mötesplatser för unga och äldre<br />
Slutsats<br />
Utifrån diskussioner med forskare, förvaltningschefer och förtroendevalda<br />
föreslås följande tre områden att prioriteras för den kommande perioden<br />
2012-2015: hälsofrämjande skola, sysselsättning för unga samt tillgänglighet.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Kommundirektör<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Bitr. <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till samtliga nämnder och förvaltningar.<br />
Tjänstemannaförslaget skickas med beslutet.<br />
Referenser<br />
Angelin, A.. (2010). Den dubbla vanmaktens logik. En studie om långvarig<br />
arbetslöshet och socialbidragstagande bland unga vuxna. Lunds universitet:<br />
Lund<br />
International unon for health promotion and education (EUHPE). (2010).<br />
Promoting Health in Schools. From evidence to action.<br />
Skolverket. (2010:341). Skolfrånvaro och vägen tillbaka. Stockholm<br />
Statens folkhälsoinstitut. (2010). Nationella folkhälsoenkäten. Statens<br />
folkhälsoinstitut: Östersund<br />
Statens folkhälsoinstitut. Hämtat 2010-02-21.<br />
http://www.fhi.se/Om-oss/Overgripande-mal-for-folkhalsa/<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
Innehållsförteckning<br />
Sammanfattning<br />
Bakgrund<br />
Delaktighet och inflytande i samhället<br />
Valdeltagande (bas)<br />
Ungdomars inflytande i samhället<br />
Delaktighet och inflytande i skolan<br />
Social delaktighet<br />
Tillit<br />
Diskriminering<br />
Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />
Befolkningsstruktur<br />
Utbildningsnivå (bas)<br />
Arbetssökande (bas)<br />
Sommarjobb<br />
Inkomstnivå (bas)<br />
Socialt stöd<br />
Trygg miljö<br />
Tandhälsa<br />
Barns och ungas uppväxtvillkor<br />
Självskattad hälsa<br />
Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />
Skolk<br />
Trivsel i skolan<br />
Orättvis/kränkande behandling<br />
Barnfattigdom (bas)<br />
Fritid<br />
Framtidstro<br />
Hälsa i arbetslivet<br />
Ohälsotal<br />
Självskattad hälsa<br />
Miljöer och produkter<br />
Höftfrakturer<br />
Skydd mot smittspridning<br />
Klamydia<br />
1
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Fysisk aktivitet<br />
Fysisk aktivitet<br />
Skolvägar<br />
Parksoffor och offentliga toaletter<br />
Närhet till service<br />
Promenader i hemtjänsten<br />
Matvanor och livsmedel<br />
Matvanor<br />
Övervikt och fetma (BMI)<br />
Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel.<br />
Tobaksvanor<br />
Alkoholvanor<br />
Tillgänglighet till alkohol<br />
Narkotikamissbruk<br />
Alkohol- och narkotikaproblem<br />
Ordlista<br />
Referenser<br />
Bilaga 1<br />
2
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Sammanfattning<br />
Välfärdsredovisning är denna gång mer omfattande, då den vart fjärde år presenteras utifrån<br />
de nationella målområdena (nio av de 11 målområdena). Uppgifterna är hämtade ur ett antal<br />
enkätundersökningar, databaser och från några av <strong>kommun</strong>ens och landstingets egna<br />
verksamheter. Nedan följer en sammanfattning av resultaten. Efter vissa av resultaten visas<br />
hur trenden inom området ser ut för Östersunds del, om den går åt ett positivt håll, negativt<br />
håll eller om den är oförändrad.<br />
Delaktighet och inflytande i samhället<br />
Valdeltagande (bas) Trend +<br />
En större andel än tidigare röstade i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010 och Östersund har<br />
högre valdeltagande än riket.<br />
Ungdomars inflytande i samhället Trend –<br />
Ungdomars känsla av möjlighet att påverka i <strong>kommun</strong>en har minskat sedan 2006, och<br />
ligger 2009 på 4 respektive 7 %.<br />
Delaktighet och inflytande i skolan Trend –<br />
Något färre elever (52 %) tycker att elevrådet tas på allvar och lyssnas på i skolan 2009 än<br />
2006 (60 %).<br />
Social delaktighet Trend oförändrad<br />
Äldre personer, 65-84 år, och personer med funktionsnedsättning är mindre socialt<br />
delaktiga än de yngre åldersgrupperna.<br />
Tillit Trend +<br />
Yngre personer, 16-29 år, litar i mindre utsträckning på de flesta människor jämfört med de<br />
äldre åldergrupperna.<br />
Diskriminering Trend oförändrad<br />
En betydligt större andel kvinnor än män uppger att de har blivit utsatta för kränkande<br />
behandling/bemötande.<br />
Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />
Befolkningsstruktur<br />
Ca 18 % av <strong>kommun</strong>ens befolkning är över 65 år.<br />
Utbildningsnivå (bas) Trend +<br />
Andel föräldrar med utbildning efter gymnasiet har ökat, och totalt har Östersund en större<br />
andel med eftergymnasial utbildning än riket.<br />
Arbetssökande (bas) Trend –<br />
Ungdomsarbetslösheten i Östersund har ökat kraftigt de senaste två åren och ligger över<br />
ungdomsarbetslösheten i riket.<br />
Sommarjobb Trend +<br />
3
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
De allra flesta ungdomar som sökte feriepraktik sommaren 2010 blev erbjudna en plats (96<br />
%).<br />
Inkomstnivå (bas) Trend –<br />
Mellan 2004 till 2008 har inkomst skillnader i Östersund i ökat. En större andel har blivit<br />
låginkomsttagare samtidigt som en större andel har blivit höginkomsttagare.<br />
Socialt stöd Trend oförändrad<br />
De allra flesta personer 16-84 år har någon att dela sina innersta känslor med. De allra flesta<br />
barn och unga har någon vuxen som de kan prata med om det som är viktigt för dem.<br />
Trygg miljö Trend +<br />
Det är en betydligt större andel kvinnor än män som ibland avstår från att gå ut pga.<br />
otrygghet. Det är färre som känner otrygghet 2010 än 2006.<br />
Nära en fjärdedel av tjejerna i åk 6-9 har mot sin vilja blivit utsatta för att någon rört vid<br />
eller tafsat på dem på ett sexuellt vis.<br />
Tandhälsa Trend +<br />
Den självskattade tandhälsan är något bättre 2010 än 2006.<br />
Barns och ungas uppväxtvillkor<br />
Självskattad hälsa<br />
De allra flesta barn och unga i Östersund uppger att de för det mesta mår bra. Det är dock<br />
något färre tjejer än killar 14 år och i åk 1 på gymnasiet som uppger att de mår bra. Det är<br />
också en större andel av tonårstjejerna än killarna som ofta har besvärande huvudvärk, är<br />
ledsna eller nedstämda och är stressade över skolarbetet.<br />
Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />
En större andel av eleverna i Östersund jämfört med riket är behöriga till nationellt program<br />
i gymnasiet. Nivån på andel behöriga till gymnasiet skiljer sig åt mellan skolorna från 80 –<br />
100 %.<br />
Skolk<br />
Cirka 7 % av eleverna i åk 6-9 skolkar en gång i månaden eller oftare. Av dem som skolkar<br />
svarar knappt en tredjedel att lärarna ofta gör något åt det när de skolkar.<br />
Trivsel i skolan<br />
De flesta elever trivs bra i skolan. Killar 14 år trivs inte i lika hög utsträckning som övriga.<br />
Orättvis/kränkande behandling<br />
Det är vanligare i de yngre åldrarna (6 och 10 år) än de äldre att bli utsatt för illa<br />
behandling. Enligt UHU-enkäten har nära en tredjedel av eleverna i åk 6-9 svarat att de<br />
utsatts för ett beteende som kan betecknas som mobbning under senaste terminen. Var<br />
fjärde elev uppfattar att lärare sällan eller aldrig gör något när en elev blir mobbad.<br />
Barnfattigdom (bas) Trend oförändrad<br />
6 % av barn 0-15 år lever i hushåll med försörjningsstöd. Östersund ligger strax under<br />
rikssnittet.<br />
4
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Fritid Trend oförändrad<br />
Det är något fler pojkar (84 %) än flickor (75 %) som tycker att det finns mycket av det de<br />
är intresserade av att göra på fritiden.<br />
Framtidstro Trend –<br />
Framtidstron för elever i åk 8 har minskat något, främst för tjejer (81 %), jämfört med<br />
senaste mätningen 2006 (88 %).<br />
Hälsa i arbetslivet<br />
Ohälsotal Trend +<br />
Ohälsotalen (sjukskrivningsdagar) har minskat stadigt sedan 2002, men ligger fortfarande<br />
högre än riket. Kvinnor har fler sjukdagar än män.<br />
Självskattad hälsa<br />
Det är nästan endast hälften så många personer med funktionsnedsättning (42 %) som<br />
uppger att de har bra allmänt hälsotillstånd som övriga befolkningen (79 %). Totalt är det<br />
nära 30 %, 16-84 år, som inte tycker att man har ett bra allmänt hälsotillstånd. Naturligt<br />
upplevs hälsotillståndet sämre med stigande ålder. Totalt 18 % har nedsatt psykiskt<br />
välbefinnande.<br />
Miljöer och produkter<br />
Höftfrakturer Trend oförändrad<br />
Cirka 130 personer över 65 år drabbades av en höftfraktur 2009. För personer i särskilt<br />
boende har andelen höftfrakturer minskat från 2008, medan de ökat för personer i egna<br />
boende, både med och utan hemtjänstinsatser.<br />
Skydd mot smittspridning<br />
Klamydia Trend oförändrad<br />
Trenden för diagnostiserade fall av klamydia i Jämtland verkar sedan 2006 ligga på en<br />
ganska jämn nivå, från att tidigare år ha ökat kraftigt. Jämtland har hela tiden legat något<br />
över rikssnittet, vilket kan bero på bra smittspårning.<br />
Fysisk aktivitet<br />
Fysisk aktivitet<br />
Drygt hälften av befolkningen, 16-84 år, i <strong>kommun</strong>en är fysiskt aktiva minst 30 minuter per<br />
dag, vilket är rekommendationen för att bibehålla en bra hälsa. 80-86 % av 6- och 10-<br />
åringarna leker och är fysiskt aktiva på fritiden 3-4 gånger i veckan eller mer. Av 14-<br />
åringarna och eleverna i åk 1 på gymnasiet motionerar mellan 60-70 % 3-4 gånger i veckan<br />
på fritiden. Betydligt fler är aktiva minst en gång i veckan, en större andel flickor än pojkar.<br />
Skolvägar<br />
De allra flesta eleverna i grundskolan har gångavstånd till skolan och skulle, om säkerheten<br />
tillåter, kunna gå eller cykla till skolan.<br />
Parksoffor och offentliga toaletter Trend +<br />
5
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Över 1100 parksoffor finns utplacerade i <strong>kommun</strong>en, varav knappt en tredjedel finns kvar<br />
ute även på vintertid. Det skiljer sig åt hur sofforna är placerade i förhållande till hur många<br />
äldre som bor i området.<br />
Närhet till service Trend –<br />
Mellan 2000 och 2009 har ca 10.000 personer i Östersunds stad förlorat sin livsmedelsbutik<br />
inom 600 meters avstånd. Andelen livsmedelsbutiker har under perioden sjunkit från 20 till<br />
14 stycken.<br />
Promenader i hemtjänsten Trend +<br />
18 % av personer över 65 år, boende i eget boende med hemtjänstinsats, har beviljats stöd<br />
för att komma ut p promenader vid minst ett tillfälle i veckan. Det är en minskning från<br />
2009, men en ökning de senaste fem åren.<br />
Matvanor och livsmedel<br />
Matvanor<br />
Få personer 16-84 år äter frukt och grönsaker fem gånger om dagen, vilket är<br />
rekommendationen. Fler kvinnor (11 %) än män (4 %) äter frukt och grönt så ofta.<br />
Nästan alla 6- och 10-åringar äter frukost, lunch och middag varje skoldag. En stor andel av<br />
eleverna hoppar över frukost och /eller lunch någon gång i veckan, men de allra flesta äter<br />
lunch minst 3-4 skoldagar i veckan.<br />
Övervikt och fetma (BMI) Trend –<br />
Sedan 2006 har andel personer, 16-84 år, med fetma ökat. För personer 16-29 år har en<br />
fjärdedel övervikt eller fetma, och mer än hälften av personerna 30-64 år, främst männen.<br />
Andelen barn, 6-14 år, med övervikt eller fetma ligger relativt konstant runt 20 %. Övervikt<br />
och fetman bland barnen i <strong>kommun</strong>en ligger på ungefär samma nivå som i riket.<br />
Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel.<br />
Tobaksvanor<br />
Östersund har något färre dagligrökare, 16-84 år, än i riket. En något större andel kvinnor<br />
jämfört med män är dagligrökare. Östersund har en större andel både män och kvinnor som<br />
snusar dagligen jämfört med riket.<br />
En stor majoritet (72 %) av eleverna i åk 6-9 svarar i UHU-enkäten att de aldrig har rökt.<br />
Mellan 3 och 19 % av eleverna i åk 8 uppger att de röker någon gång i månaden eller<br />
oftare, beroende på vilken undersökning det är.<br />
Alkoholvanor<br />
Runt en fjärdedel i åldersgruppen 16-29 år har en riskkonsumtion av alkohol, vilket<br />
motsvarar resultaten i Sverige för den åldersgruppen.<br />
Enligt LUPP-undersökningen svarade ca 75 % av eleverna i åk 8 att de aldrig dricker<br />
alkohol. Det finns elever i åk 6 som druckit så mycket alkohol så att de blivit berusade.<br />
Tillgänglighet till alkohol Trend –<br />
Östersund har något färre serveringsställen per invånare än riket, och mycket färre än<br />
Jämtland. Försäljningen per invånare på systembolaget ökar, och ligger på samma nivå som<br />
Jämtland och långt över rikets genomsnittliga försäljning.<br />
6
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Narkotikamissbruk<br />
Enligt LUPP-undersökningen (2009) hade 4 % av pojkarna i åk 8 hade använt hasch eller<br />
marijuana och 6 % hade använt annan narkotika, ingen av tjejerna i åk 8 hade använt<br />
motsvarande.<br />
Alkohol- och narkotikaproblem<br />
De allra flesta brotts som begås mot alkohollagen har begåtts i samband med valborg,<br />
skolavslutning och student. 114 brott mot alkohollagen och 231 brott mot<br />
narkotikastrafflagen anmäldes under de tre första kvartalen 2010.<br />
Personer med funktionsnedsättning<br />
Av de svarande, 16-84 år, på enkäten Hälsa på lika villkor hade 25 % en<br />
funktionsnedsättning. Det är betydligt fler äldre än yngre som har en funktionsnedsättning.<br />
Det är inom flera områden stora skillnader i resultatet mellan denna grupp och befolkningen i<br />
övrigt. Här visas de resultat med statistiskt signifikanta skillnader mellan personer med<br />
funktionsnedsättning och övriga befolkningen:<br />
• Bra allmänt hälsotillstånd 42 % Övriga befolkningen: 79 %<br />
• Socialt deltagande 69 % Övriga befolkningen: 85 %<br />
• Litar på de flesta 77 % Övriga befolkningen: 83 %<br />
• Fysiskt aktivita 46 % Övriga befolkningen: 55 %<br />
• Övervikt/fetma 58 % Övriga befolkningen: 46 %<br />
• Dålig tandhälsa 12 % Övriga befolkningen: 7 %<br />
Geografiska skillnader<br />
I enkäten Hälsa på lika villkor delades resultaten in i sex <strong>kommun</strong>delsområden. Av dessa<br />
områden utmärkte sig Torvalla inom flera av resultaten. Här visas de resultat med statistiskt<br />
signifikanta skillnader mellan befolkningen i Torvalla jämfört med hela Östersunds <strong>kommun</strong>:<br />
• Valdeltagande 76 % Hela <strong>kommun</strong>en: 81 %<br />
• Bra allmänt hälsotillst. 64 % Hela <strong>kommun</strong>en: 71 %<br />
• Socialt deltagande 75 % Hela <strong>kommun</strong>en: 81 %<br />
• Litar på de flesta 71 % Hela <strong>kommun</strong>en: 81 %<br />
• Fysiskt aktivita 44 % Hela <strong>kommun</strong>en: 53 %<br />
• Kränkande behandling 26 % Hela <strong>kommun</strong>en: 18 %<br />
• Dålig tandhälsa 13 % Hela <strong>kommun</strong>en: 8 %<br />
• Dagligrökare 15 % Hela <strong>kommun</strong>en: 10 %<br />
Genusperspektiv<br />
Det finns också skillnader mellan män och kvinnor i resultaten från enkäten Hälsa på lika<br />
villkor. Här visas de resultat med statistiskt signifikanta skillnader mellan kvinnor och män.<br />
Först visas de områden där männen har bättre resultat än kvinnorna och sedan de resultat där<br />
kvinnorna ligger bättre till än männen .<br />
• Bra allmänt hälsotillst. kvinnor 68 % män 74 %<br />
• Kränkande behandling kvinnor 23 % män 13 %<br />
7
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
• Otrygghet kvinnor 31 % män 6 %<br />
• Daglig rökare kvinnor 12 % män 8 %<br />
• Lång utbildning män 36 % kvinnor 47 %<br />
• Äter frukt och grönt män 4 % kvinnor 11 %<br />
• Dålig tandhälsa män 9 % kvinnor 6 %<br />
• Övervikt/fetma män 54 % kvinnor 43 %<br />
• Dagligsnusare män 24 % kvinnor 7 %<br />
• Riskabla alkoholvanor män 15 % kvinnor 9 %<br />
Bakgrund<br />
I denna rapport ges en beskrivning av hälsoläget i <strong>kommun</strong>en och av de faktorer som påverkar<br />
hälsan för olika grupper i befolkningen. Hälsoläget är överlag bra både i Sverige och i<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, men det kan bli bättre. Det finns påtagliga skillnader i hälsa mellan<br />
olika grupper i samhället som bör uppmärksammas. I välfärdsredovisningen redovisas därför<br />
uppgifterna i den mån det går efter kön, ålder, <strong>kommun</strong>delsområde mm.<br />
De uppgifter som redovisas speglar den lokala utvecklingen och ska vara möjliga att påverka<br />
lokalt. Resultaten i välfärdsredovisningen syftar till att ge en bred överblick av folkhälsoläget<br />
i <strong>kommun</strong>en, men den levererar inte några enkla svar eller odiskutabla sanningar. Bakom<br />
många av resultaten finns komplexa orsakssamband som behöver diskuteras och lyftas upp<br />
för att hitta bra åtgärder.<br />
För några av resultaten finns jämförelser med riket. Det är värdefullt då det ger en<br />
fingervisning om hur Östersunds <strong>kommun</strong> ligger till i jämförelse med andra, men<br />
jämförelserna måste ses med försiktighet då landets <strong>kommun</strong>er kan se väldigt olika ut. Det är<br />
dessutom inte självklart att <strong>kommun</strong>en ska känna sig nöjd eller missnöjd för att man ligger bra<br />
eller dåligt till i förhållande till andra, utan värderingar måste hela tiden göras utifrån vilken<br />
målbild som finns i Östersunds <strong>kommun</strong> och utifrån de förutsättningar som finns här.<br />
Varför är det viktigt att förbättra folkhälsan?<br />
• Med ett aktivt folkhälsoarbete minskar förekomsten av våra vanligaste folksjukdomar,<br />
som hjärt- och kärlsjukdomar, cancer, skador och psykisk ohälsa.<br />
• En förbättrad folkhälsa kan ge stora besparingar.<br />
• Ohälsosamma levnadsvanor och olycksfall kostar samhället minst 120 miljarder<br />
kronor per år.<br />
• Det finns ett ömsesidigt samband mellan hälsa och ekonomisk tillväxt.<br />
• Sverige har åtagit sig att arbeta för en bättre folkhälsa genom policybeslut på nationell<br />
och internationell nivå.<br />
• De faktorer som orsakar ohälsa inom folkhälsoområdet är alla möjliga att påverka<br />
genom politiska beslut och individuella val (Statens folkhälsoinstitut, 2010).<br />
Nationell inriktning på folkhälsoarbetet<br />
Det övergripande målet för folkhälsoarbetet i Sveriges är ”att skapa samhälleliga<br />
förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen”. Barn och unga samt<br />
äldre är särskilt angelägna målgrupper för det hälsofrämjande folkhälsoarbetet. Folkhälsa<br />
8
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
handlar om allt från individens egna val och vanor till strukturella faktorer som yttre miljöer<br />
och demokratiska rättigheter i samhället. Inom folkhälsopolitiken finns elva målområden som<br />
utgångspunkt för folkhälsoarbetet nationellt, regionalt och lokalt (Regeringen, 2008):<br />
1. Delaktighet och inflytande i samhället<br />
2. Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />
3. Barns och ungas uppväxtvillkor<br />
4. Hälsa i arbetslivet<br />
5. Miljöer och produkter<br />
6. Hälsofrämjande hälso- och sjukvård<br />
7. Skydd mot smittspridning<br />
8. Sexualitet och reproduktiv hälsa<br />
9. Fysisk aktivitet<br />
10. Matvanor och livsmedel<br />
11. Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel.<br />
Ett viktigt strategiskt vägval i den nya folkhälsopolitiken är fokus på bestämningsfaktorer för<br />
hälsa, dvs. de faktorer i samhällsorganisationen och människors livsvillkor samt levnadsvanor<br />
som bidrar till hälsa och ohälsa (se figur 1). Fördelen med att utgå från bestämningsfaktorer är<br />
att målen blir åtkomliga för politiska initiativ och beslut och därmed kan påverkas av olika<br />
typer av samhällsinsatser (Statens folkhälsoinstitut).<br />
Figur 1: Hälsans bestämningsfaktorer. Bild efter Dahlgren och Whitehead, 1991.<br />
Ny länsövergripande folkhälsopolicy<br />
Under 2010 har en länsövergripande folkhälsopolicy arbetats fram av Jämtlands läns landsting<br />
tillsammans med länets <strong>kommun</strong>er, på uppdrag av Regionala rådet. Visionen för länets<br />
folkhälsoarbete har formulerats till ”Hälsa på lika villkor för hela befolkningen för en hållbar<br />
utveckling i Jämtlands län”, och fyra utvecklingsområden har arbetats fram:<br />
• Trygga uppväxtvillkor<br />
9
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
• Utbildning och arbete<br />
• Hälsofrämjande miljö<br />
• Delaktighet och inflytande<br />
Inriktning på folkhälsoarbetet i <strong>kommun</strong>en<br />
Utifrån resultaten i 2007 års välfärdsredovisning har fyra strategiska utvecklingsområden för<br />
folkhälsoarbetet politiskt prioriterats för 2009-2011. Barn och ungdomar samt äldre är<br />
prioriterade grupper i Östersunds <strong>kommun</strong>s folkhälsoarbete. De tre första<br />
utvecklingsområdena har stor bäring på visionen om ett socialt hållbart Östersund och de<br />
strategier som fullmäktige antagit för detta.<br />
• Ökat psykiskt välbefinnande för barn och ungdomar.<br />
• Skjut upp alkoholdebuten samt minska alkoholkonsumtionen och användning av<br />
tobak, lösningsmedel och andra droger bland ungdomar.<br />
• Ökad fysisk aktivitet och goda matvanor för barn, ungdomar och äldre.<br />
• Minska andelen fallolyckor och höftfrakturer för äldre.<br />
Utifrån denna välfärdsredovisning ska de prioriterade områdena ses över inför perioden 2012-<br />
2015. Den länsövergripande folkhälsopolicyn kommer att vara utgångspunkt i förslag till nya<br />
prioriterade områdena.<br />
Hälsa och hållbar utveckling<br />
”Ett demokratiskt, socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart Östersund är den gemensamma,<br />
grundläggande visionen för Östersunds utveckling och utgångspunkten för det långsiktiga<br />
politiska arbetet.” Så har <strong>kommun</strong>fullmäktige formulerat sin övergripande vision för<br />
utvecklingen av Östersunds <strong>kommun</strong>. För att uppnå ett socialt hållbart Östersund har tre<br />
strategier formulerats i dokumentet ”Strategier för att uppnå ett socialt hållbart Östersund”:<br />
• Ett barnvänligt Östersund<br />
• Ett solidariskt Östersund skapar trygghet åt alla<br />
• Ett Östersund som samverkar för livsstilspåverkan och den ständiga kampen mot<br />
droger<br />
I budget 2010 betonas kopplingen mellan Välfärdsredovisningen och visionen om ett<br />
demokratiskt och socialt hållbart Östersund. Enligt det tidigare Hållbarhetsrådet (2006) är<br />
hälsa, delaktighet och trygghet fokus inom den sociala hållbarheten. En god folkhälsa är av<br />
betydelse också för att uppnå de övriga dimensionerna av en hållbar utveckling.<br />
I ekonomiska tillväxtmodeller har hälsa alltmer kommit i fokus som en variabel som i hög<br />
utsträckning påverkar humankapitalet. En bra folkhälsa bidrar till en hållbar utveckling och<br />
ekonomisk tillväxt. En bra hälsa och hög medellivslängd anses bl.a. leda till goda möjligheter<br />
för utbildning, produktivitet och sparande (SKL m.fl., 2009)<br />
I bilaga 2 redovisas vilka indikatorer i Välfärdsredovisningen som följer upp <strong>kommun</strong>ens<br />
dimensioner av en hållbar utveckling.<br />
10
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommunens miljömål<br />
Ett av <strong>kommun</strong>ens inriktningsmål för miljön har stark koppling till folkhälsa: ”Miljön i<br />
Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt<br />
en bra stads- och landskapsmiljö.”<br />
En jämlik hälsa<br />
Den nationella folkhälsopolitiken syftar till att skapa förutsättningar för en god hälsa på lika<br />
villkor. Enligt folkhälsopolitiken ska de befolkningsgrupper som har den sämsta hälsan<br />
särskilt uppmärksammas. Befolkningen i Sverige har som helhet fått en bättre folkhälsa under<br />
de senaste decennierna, men stora sociala skillnader i hälsa, i alla åldrar och oavsett kön,<br />
kvarstår och har i vissa avseenden ökat. Denna skillnad är med några få undantag till de<br />
mindre gynnade gruppernas nackdel. Skillnaderna i hälsa pekar också på att det är möjligt att<br />
åstadkomma en bättre folkhälsa och hälsoläget för de bäst ställda grupperna borde vara en<br />
rimlig ambitionsnivå också för de övriga gruppernas hälsa. Det är möjligt att minska<br />
skillnaderna i hälsa (SKL m.fl., 2009).<br />
Hälsa hos personer med funktionsnedsättning<br />
En stor del av den samlade ohälsan i landet finns hos människor med funktionsnedsättning.<br />
Statens folkhälsoinstitut säger samtidigt att en stor del av denna ohälsa egentligen inte alls<br />
har med själva funktionsnedsättningen att göra. Mer än en femtedel av befolkningen i åldern<br />
16-84 år har någon nedsatt funktion. Att ha en funktionsnedsättning behöver inte betyda<br />
försämrad hälsa, även om det kan vara en hälsorisk (Arnhof, 2008).<br />
Genusskillnader i hälsa<br />
Huvuddelen av de hälsoskillnader som existerar mellan kvinnor och män är exempel på<br />
åtgärdbara skillnader. De har sitt ursprung i maktstrukturer samt kulturella och ideologiska<br />
föreställningar som existerar i samhället. Självklart finns också biologiska skillnader som<br />
påverkar hälsoutfall men dessa tenderar i många fall att överskattas (Hammarström, Hensing,<br />
2008).<br />
Innehåll i välfärdsredovisningen<br />
Välfärdsredovisningen är det här året upplagt utifrån de 11 nationella målområdena och är<br />
därmed mer omfattande än den varit de senaste åren. Anledningen till det är att de fyra<br />
politiskt prioriterade områdena <strong>kommun</strong>en nu har är tagna t.o.m. 2011 och det är därför läge<br />
att se över prioriteringarna inför 2012 och framåt.<br />
Nio av de 11 nationella målområdena finns presenterade i välfärdsredovisningen. Under varje<br />
målområde finns ett antal indikatorer som visar på befolkningens hälsa eller faktorer som<br />
påverkar hälsan. Varje indikator följs av en beskrivning vilket samband den har med hälsan.<br />
Det är viktigt att poängtera att dessa förhållanden inte alltid gäller på individnivå utan det är<br />
generella samband som beskrivs, vilka har studerats på befolknings- eller gruppnivå. Därefter<br />
kommer resultat över hur förhållandena ser ut just i Östersunds <strong>kommun</strong>, och i vissa fall i<br />
Jämtlands län. Dessa resultat kommenteras sedan under varje indikator.<br />
Välfärdsredovisningen har tagits fram i utvecklingsforum folkhälsa, tillsammans med<br />
representanter från <strong>kommun</strong>ens olika verksamheter, landstinget och gymnasieförbundet, vilka<br />
medverkat i diskussionerna kring resultaten och innehållet i kommentarerna. Exempelvis har<br />
11
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
ett par representanter från elevhälsan kommenterat resultaten, vilka benämns ”elevhälsan” i<br />
kommentarerna.<br />
Uppgifterna till Välfärdsredovisning 2010 är hämtade från ett antal olika<br />
enkätundersökningar: befolkningsenkäten Hälsa på lika villkor samt elevenkäterna<br />
Hälsosamtal i skolan, LUPP-enkäten och UHU-enkäten (se förklaringar nedan). Andra del<br />
uppgifter är hämtade ur databaser och statistik från olika myndigheter samt från <strong>kommun</strong>ens<br />
och landstingets egna verksamheter.<br />
Nationella folkhälsoenkäten -Hälsa på lika villkor<br />
Statens folkhälsoinstitut gör årligen en nationell enkätundersökning, Hälsa på lika villkor,<br />
som riktar sig till befolkningen 16-84 år. Vart fjärde år köper Östersunds <strong>kommun</strong> och<br />
Jämtlandsläns landsting in extra enkäter till <strong>kommun</strong>ens respektive länets befolkning. Under<br />
våren 2010 gick enkäten ut till 4131 personer i Östersunds <strong>kommun</strong>, varar 2445 personer<br />
besvarade den. Det ger en svarsfrekvens på 59,2 procent, vilket är lågt jämfört med förra<br />
undersökningen men högre än genomsnittet i länet och riket. Resultaten redovisas i diagram<br />
uppdelat efter kön och fyra åldersgrupper, 16-29 år, 30-44 år, 45-64 år och 65-84 år.<br />
Svarsfrekvensen är högre bland de äldre åldersgrupperna.<br />
Det har också gjorts jämförelser av resultaten mellan personer med funktionsnedsättning och<br />
övriga befolkningen. Där det finns en signifikant skillnad, dvs. en statistiskt säkerställd<br />
skillnad, i resultaten mellan de båda grupperna redovisas detta i text, annars redovisas<br />
ingenting. Av de svarande i Östersunds <strong>kommun</strong> har 25 % en funktionsnedsättning. Det är<br />
betydligt fler äldre än yngre som har en funktionsnedsättning, 10 procent av personerna<br />
mellan 16-29 år jämfört med 37 procent i åldersgruppen 65-84. Funktionsnedsättning *<br />
definieras här som synskada, hörselskada, rörelsehinder eller annan funktionsnedsättning.<br />
Resultaten delas även upp efter geografiskt område uppdelat på sex <strong>kommun</strong>delar: Brunflo,<br />
Centrala stan, Frösön, Lit, Odensala och Torvalla. Resultaten visas i text där det finns en<br />
signifikant skillnad mellan ett <strong>kommun</strong>delsområde och genomsnittet i <strong>kommun</strong>en.<br />
Även för kön redovisas resultaten i text där det finns en signifikant skillnad i resultaten mellan<br />
kvinnor och män.<br />
I den här enkätundersökningen har vi frågat en liten del av befolkningen 16-84 år i<br />
<strong>kommun</strong>en, men vill ändå uttala oss om hela befolkningen i åldersintervallet. För att göra det<br />
har statistiska beräkningar gjorts och ett intervall som innefattar det verkliga värdet med 95 %<br />
sannolikhet har räknats fram för varje fråga. Detta intervall, sk. konfidensintervall, har<br />
markerats av svarta streck/markeringar genom varje stapel i diagrammen för denna enkät.<br />
* Har du någon långvarig sjukdom, besvär efter olycksfall, någon nedsatt funktion eller annat långvarigt<br />
hälsoproblem? De som svarat ja på den här frågan och också svarat Ja, i hög grad på följdfrågan: medför dessa<br />
besvär att din arbetsförmåga är nedsatt eller hindrar dig i dina andra dagliga sysselsättningar?<br />
Kan du utan svårigheter se och urskilja vanlig text i en dagstidning? De som svarat nej (inte ens med glasögon)<br />
på den här fråg an<br />
Kan du utan svårighet höra vad som sägs i ett samtal mellan flera personer? De som svarat nej (inte ens med<br />
hörapparat) på den här frågan<br />
Personer med rörelsehinder: De som inte kan gå upp ett trappsteg utan besvär eller inte kan ta en kortare<br />
promenad (cirka 5 minuter) i någorlunda rask takt eller behöver hjälpmedel eller hjälp av någon annan person för<br />
att förflytta sig utomhus.<br />
12
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Hälsosamtal i skolan<br />
Hälsosamtalen i skolan är en modell som utarbetats i Västernorrland. Den bygger på att<br />
eleverna besvarar en enkät med frågor om levnadsvanor och arbetsmiljö som fylls i under ett<br />
klassbesök av skolsköterskan. Enkäten utgör underlag vid skolsköterskans hälsosamtal med<br />
eleven, där de ställer fördjupade följdfrågor. Hälsosamtalen har genomförts för 6-, 10- och 14-<br />
åringar samt i årskurs 1 på gymnasiet.<br />
Hälsosamtalen används på samtliga <strong>kommun</strong>ala skolor. Friskolorna finns inte med i<br />
uppgifterna som presenteras här. Svarsfrekvensen på enkäten är i stort sett 100 %. 414 (ca 76<br />
%) av 6-åringarna, 424 (ca 82 %) av 10-åringar, 387 (ca 75 %) av 14-åringar och 813 av<br />
eleverna i åk 1 på gymnasiet har besvarat enkäten. På gymnasiet besvarar i stort sett alla<br />
enkäten och kommer på hälsosamtalet, men det är många som avstår från att väga och mäta<br />
sig. På gymnasieskolorna i Östersund kommer ca 40 % av eleverna utanför <strong>kommun</strong>en, vilka<br />
är inkluderade i resultatet. I denna välfärdsredovisning presenteras utvalda resultat från<br />
hälsosamtalen ht 2009. För 6-åringarna skickas enkäten hem och föräldrarna uppmanas att<br />
fylla i den tillsammans med barnen. Barnen och föräldrarna kallas till samtal med<br />
skolsköterskan för att gå igenom enkäten.<br />
LUPP (Lokal uppföljning av ungdomspolitiken)<br />
LUPP är en återkommande nationell uppföljning som Ungdomsstyrelsen genomför.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> har tillsammans med de flesta andra <strong>kommun</strong>er i Jämtland genomfört<br />
undersökningen under hösten 2006 och 2009. Under 2009 besvarade 388 ungdomar i åk 8<br />
enkäten, vilket ger en svarsfrekvens på 63 %. Svarsfrekvensen har sjunkit från år 2006 då den<br />
var 79 %. Enkäten har även gjorts i åk 2 på gymnasiet, med en svarsfrekvens på endast 32 %.<br />
Pga. den låga svarsfrekvensen i åk 2 är endast resultaten från åk 8 presenterade i<br />
välfärdsredovisningen.<br />
UHU (Ungas hälsosamma utveckling)<br />
I projektet Ungas hälsosamma utveckling har Katja Gillander Gådin, docent i<br />
folkhälsovetenskap på Mittuniversitetet, tagit fram en enkät om skolans arbetsmiljö,<br />
levnadsvanor och hälsa. Enkäten har gjorts på alla skolor med elever i klass 6-9, med<br />
undantag för tre friskolor. Enkäten kommer att göras tre år i sträck med start 2010, vars<br />
resultat presenteras i välfärdsredovisningen.<br />
13
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
Delaktighet och inflytande i samhället<br />
MÅLOMRÅD E 1<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Målområde 1<br />
Delaktighet och inflytande i samhället är<br />
en av de mest grundläggande<br />
förutsättningarna för folkhälsan. Brist på<br />
inflytande och möjligheter att påverka<br />
den egna livssituationen har ett starkt<br />
samband med hälsa (FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Valdeltagande (bas)<br />
Ungdomars inflytande i samhället<br />
Delaktighet och inflytande i skolan<br />
Social delaktighet<br />
Tillit<br />
Diskriminering<br />
I ett demokratiskt samhälle tillerkänns alla människor lika värde med jämlika möjligheter att<br />
vara delaktiga och ha inflytande. Rätten till delaktighet och inflytande gäller oavsett kön,<br />
etnisk eller religiös tillhörighet, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder. Om<br />
individer eller grupper upplever att de inte kan påverka de egna livsvillkoren och utvecklingen<br />
av samhället uppstår maktlöshet. Unga som kommer från hem med lågutbildade föräldrar eller<br />
föräldrar i arbetaryrken har lägre demokratisk delaktighet än unga från hem med högutbildade<br />
föräldrar och högre tjänstemän. Dessutom har de lägre förväntningar på sitt eget framtida<br />
demokratiska deltagande (FHI, 2010).<br />
För att nå det övergripande nationella folkhälsomålet ska särskild vikt läggas vid att stärka<br />
förmågan och möjligheten till social och kulturell delaktighet för ekonomiskt och socialt<br />
utsatta personer samt vid barns, ungdomars och äldres möjligheter till inflytande och<br />
delaktighet i samhället (FHI, 2010).<br />
Valdeltagande (bas)<br />
Valdeltagande<br />
100<br />
80<br />
85<br />
79 81<br />
71<br />
74 73<br />
80 80<br />
76<br />
69 70 68<br />
%<br />
60<br />
40<br />
Förstagångsväljare<br />
Totalt<br />
20<br />
0<br />
Centrala<br />
Frö sön<br />
Odensala<br />
Torvalla<br />
Brunflo<br />
Lit<br />
Figur 2: Andelen röstande av de röstberättigade av förstagångsväljarna och totalt i valet till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige 2010 (Valnämnden och Valmyndigheten)<br />
14
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Av förstagångsväljarna i Östersund röstade 70,7 % i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010. Det<br />
innebär en ökning i samtliga <strong>kommun</strong>delsområden jämfört med valet 2006 (se<br />
välfärdsredovisning 2008).<br />
Totalt röstade 81,2 % av de röstberättigade i Östersund i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige, vilket<br />
är en ökning med 2,97 % sedan valet 2006. I Sverige var valdeltagande 79, 7 %.<br />
Kommentarer<br />
Valdeltagandet till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersund har ökat sedan förra valet och ligger totalt<br />
högre än i Sverige, vilket är positivt. Anledningar till ökningen kan bl.a. vara av att lokala<br />
politiker varit aktiva i sitt kampanjarbete. Även förstagångsväljarna ökade sitt valdeltagande.<br />
Ungdomsrådet gjorde en satsning med mångfaldsdagar riktat till alla elever i åk 3 i gymnasiet<br />
som en upplysande åtgärd för att få fler att rösta i valet.<br />
Ungdomars inflytande i samhället<br />
Möjlighe t att påverka i <strong>kommun</strong>en<br />
tjejer<br />
4<br />
11<br />
2009<br />
killar<br />
7<br />
16<br />
2006<br />
0 5 10 15 20<br />
%<br />
Figur 3: Andel elever i åk 8 som tycker att de har ganska eller mycket stora möjligheter att<br />
föra fram sina åsikter till dem som bestämmer i <strong>kommun</strong>en (LUPP, 2006, 2009).<br />
50 % har svarat att de inte vet hur stora möjligheter de har att föra fram sina åsikter till dem<br />
som bestämmer i <strong>kommun</strong>en. Intresset för att vara med och påverka i <strong>kommun</strong>en har minskat<br />
något sedan 2006. Det är ändå nästan 40 procent som vill vara med och påverka i den<br />
<strong>kommun</strong> där de bor. Om de själva fick vara med och påverka i <strong>kommun</strong>en så prioriterar<br />
ungdomarna lika lön för kvinnor och män, sjukvård och skola högst. Andelen som ksulle vilja<br />
träffa beslutsfattare har minskat från 30 till 24 procent (LUPP, 2009)<br />
Kommentarer<br />
Det är väldigt få ungdomar som tycker att de har möjlighet att föra fram sina åsikter till dem<br />
som bestämmer i <strong>kommun</strong>en. Elevhälsan har bilden av att det är många ungdomar som tycker<br />
att det är svårt att påverka sin egen situation, och att påverka i <strong>kommun</strong>en kan då kännas långt<br />
borta. Elevhälsan menar också att många ungdomar inte tycker att vuxna lyssnar på dem.<br />
Ungdomsrådet är en arena där ungdomar kan komma till tals och påverka, och dit kan även<br />
andra ungdomar kan vända sig. Men inte heller ungdomsrådet tycker, enligt en utvärdering,<br />
att de haft så stora möjligheter att påverka.<br />
15
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Under senaste året, efter att LUPP-undersökningen gjordes så har <strong>kommun</strong>en satsat mer på<br />
medborgardialoger där ungdomar är en viktig målgrupp, vilket förhoppningsvis kan bidra till<br />
mer positiva resultat framöver.<br />
Förra gången undersökningen gjordes, 2006, så hade det precis varit val och lokalpolitiker var<br />
ute och träffade bl.a. ungdomar på olika arenor, vilket kan vara en förklaring till varför<br />
resultatet var högre då.<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Politiker använder sig för lite av modern teknik, t.ex. facebook, för att nå ut till unga.<br />
- Det finns få ställen där man kan skriva och faktiskt få svar, som alternativ till<br />
insändare där det skrivs mest negativa kommentarer.<br />
- Som ung är man mer intresserad av det som rör skolan och elevrådet.<br />
- Kommunen hade tidigare ungdomsfullmäktige varje år som var bra.<br />
Delaktighet och inflytande i skolan<br />
38 % av flickorna och 43 % av pojkarna i årskurs 8 tycker att de har fått veta vad eleverna ska<br />
ha inflytande över i skolan. Det är en marginell minskning sedan 2006.<br />
43 % av flickorna respektive 44 % av pojkarna i årskurs 8 tycker att skolan uppmuntrar dem<br />
till att aktivt medverka i klassråd och elevråd. Motsvarande siffra var 55 % år 2006.<br />
50 % av flickorna och 55 % av pojkarna tycker att elevrådet tas på allvar och lyssnas på av<br />
personalen i skolan. Motsvarande siffra för 2006 var 60 % (LUPP, 2009, 2006).<br />
Kommentarer<br />
Delaktigheten i skolan i form av elevråd verkar, enligt den här undersökningen, ha minskat<br />
sedan förra mätningen 2006. Att känna att man har möjlighet att påverka är något som måste<br />
grundläggas i skolan, som är eleverna närmaste miljö i förhållande till <strong>kommun</strong>en i stort. Om<br />
man inte anser sig kunna påverka i skolan är det ett stort steg att försöka påverka i exempelvis<br />
<strong>kommun</strong>en.<br />
16
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Social delaktighet<br />
Socialt deltagande<br />
100<br />
80<br />
88<br />
93<br />
88<br />
86<br />
79<br />
81<br />
%<br />
60<br />
40<br />
63<br />
67<br />
man<br />
kvinna<br />
20<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 4: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som deltagit i minst två av 14 olika<br />
föreslagna aktiviteter * under de senaste 12 månaderna (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
En mindre andel av personer med funktionsnedsättning (69 %) har ett socialt deltagande,<br />
jämfört med den övriga befolkningen (85 %).<br />
Brunflo (74 %), Lit (75 %) och Torvalla (75 %) har något lägre socialt deltagande än övriga<br />
områden (84-87 %).<br />
* Studiecirkel/kurs på arbetsplats,<br />
Studiecirkel/kurs på fritid, fackföreningsmöte,<br />
annat föreningsmöte, teater/bio, konstutställning,<br />
religiös sammankomst, sporttillställning, skrivit<br />
insändare, demonstration, offentlig tillställning,<br />
större släktsammankomst eller privat fest.<br />
Kommentarer<br />
Den äldsta åldersgruppen och personer med funktionsnedsättning är mindre socialt delaktiga<br />
än i de yngre åldersgrupperna. Det är också ett lägre socialt deltagande i <strong>kommun</strong>ens<br />
ytterområden, där runt en fjärdedel inte har deltagit i två av de föreslagna aktiviteterna under<br />
ett år. Det skulle till viss del kunna handla om att tillgängligheten till exempelvis teater/bio,<br />
offentliga tillställningar är mindre, samtidigt finns det i byarna ofta ett stort föreningsliv med<br />
byalag och lokala aktiviteter. Bland alternativen på aktiviteter finns inte vardagsmötena med,<br />
när man exempelvis träffas några stycken på fika.<br />
Tillit<br />
Det finns ett stort antal studier som ger belägg för sociala relationers hälsofrämjande effekt,<br />
framförallt i termer av sociala nätverk, socialt stöd, socialt deltagande, tillit, socialt<br />
sammanhang, integrering och socialt kapital (FHI, 2010).<br />
17
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Litar på de flesta människor<br />
100<br />
80<br />
79<br />
82<br />
89<br />
87<br />
88<br />
85<br />
%<br />
60<br />
40<br />
71<br />
65<br />
man<br />
kvinna<br />
20<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 5: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de i allmänhet tycker<br />
att man kan lita på de flesta människor (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
En mindre andel i åldersgruppen 16-29 år (68 %) litar på de flesta människor jämfört med de<br />
övriga åldersgrupperna (81-88 %).<br />
En något mindre andel av personer med funktionsnedsättning (77 %) litar i allmänhet på de<br />
flesta människor, jämfört med den övriga befolkningen (83 %).<br />
I Torvalla (71 %) är det en mindre andel som i allmänhet litar på de flesta människor än<br />
genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (81 %).<br />
Det är något fler som i allmänhet litar på de flesta människor 2010 (81 %) än det var 2006 (77<br />
%).<br />
Kommentarer<br />
Den yngre åldersgruppen har inte tillit i lika hög utsträckning som de äldre, vilket också var<br />
fallet 2006. Anledningar som kan påverka detta kan vara flera. Vilken relation har eleverna<br />
till sina jämnåriga och vuxna som de möter i exempelvis skolvärlden? På vilket sätt tas<br />
ungdomars synpunkter emot av vuxna i allmänhet?<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Ungdomar träffar mest ungdomar och de känns mer opålitliga än andra. Anledningar till det<br />
kan vara att de är osäkra och söker sin identitet. Det blir lätt rivalitet.<br />
Diskriminering<br />
Alla människors rätt till likabehandling, det vill säga icke-diskriminering, är en fundamental<br />
del av de mänskliga rättigheterna. Detta innebär att ingen människa ska behandlas annorlunda<br />
än någon annan på grund av kön, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning,<br />
sexuell läggning eller funktionshinder (FHI, 2005b). Den självupplevda diskrimineringen<br />
minskar generellt i befolkningen i Sverige. Ohälsan är dock stor bland dem som upplever<br />
diskriminering enligt diskrimineringsgrunderna (FHI, 2010).<br />
18
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Utsatt för kränkande bemötande<br />
50<br />
40<br />
%<br />
30<br />
20<br />
39<br />
31<br />
man<br />
kvinna<br />
10<br />
0<br />
6 8<br />
18<br />
16<br />
13<br />
14<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 6: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som under de senaste tre månaderna<br />
någon eller flera gånger svarat att de blivit behandlade/bemötta på ett sätt så att de känt sig<br />
kränkta (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
En större andel kvinnor (23 %) svarar att de har blivit utsatta för kränkande behandling än<br />
män (13 %).<br />
En större andel i åldersgrupperna 16-44 år svarar att de har blivit utsatta för kränkande<br />
behandling än de äldre åldersgrupperna.<br />
En större andel av befolkningen i Torvalla (26 %) svarar att de har blivit utsatt för kränkande<br />
behandling än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (18 %).<br />
De vanligaste orsakerna till att personerna blivit kränkta är ålder, utseende och kön. De allra<br />
flesta svarar dock alternativen ”annat” eller ”vet ej”.<br />
Kommentarer<br />
Ordet kränkt har blivit ett modeord och definieras olika från person till person. En betydligt<br />
större andel kvinnor jämfört med män har blivit kränkta. Kan psykisk ohälsa, självkänsla och<br />
hur man uppfattar olika bemötanden hänga ihop? En fjärdedel av befolkningen i Torvalla har<br />
blivit kränkta, vilket är mer än i övriga <strong>kommun</strong>en. Kan det hänga ihop med områdets sociala<br />
och fysiska struktur med bl.a. lägre utbildningsnivå och med mycket in- och utflyttning?<br />
Ungdomsrådet:<br />
- En anledning till att det är så mycket färre killar som blivit kränkta kan va att man<br />
kanske inte uppfattar sig som kränkt för att det inte är manligt.<br />
- Det kanske finns ett mörkertal bland killarna?<br />
19
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />
MÅLOMRÅD E 2<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Målområde 2<br />
Ekonomisk och social trygghet är en av<br />
de mest grundläggande förutsättningarna<br />
för folkhälsan. Det finns ett samband<br />
mellan en god folkhälsa och ett samhälle<br />
präglat av ekonomisk och social trygghet,<br />
jämlikhet i levnadsvillkor, jämställdhet<br />
och rättvisa. Ekonomisk stress och social<br />
otrygghet orsakar ohälsa, framför allt<br />
psykisk ohälsa, och leder också till ökad<br />
ojämlikhet i hälsa (FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Befolkningsstruktur<br />
Utbildningsnivå (bas)<br />
Arbetssökande (bas)<br />
Sommarjobb<br />
Inkomstnivå (bas)<br />
Socialt stöd<br />
Trygg miljö<br />
Tandhälsa<br />
Befolkningsstruktur<br />
Medellivslängden i Sverige fortsätter alltjämt att öka och ökar mer bland män än bland<br />
kvinnor, vilket gör att könsskillnaderna i medellivslängd minskar. Den främsta orsaken till<br />
den ökande medellivslängden är att allt färre insjuknar i hjärt- och kärlsjukdomar, på grund av<br />
minskad rökning samt lägre blodfetter och blodtryck, och bland dem som insjuknar har<br />
dödligheten minskat kraftigt. I ett internationellt perspektiv är medellivslängden hög i<br />
Sverige. En följd av ökad medellivslängd är att de äldres andel i befolkningen har ökat i mer<br />
än ett sekel och beräknas fortsätta öka (Socialstyrelsen, 2009).<br />
Östersund Jämtland Riket<br />
Män Kvinnor Män Kvinnor Män Kvinnor<br />
0 - 17 år 9,9 9,4 9,9 9,5 10,6 10,0<br />
18 - 64 år 30,9 31,4 30,7 29,2 31,1 30,2<br />
65 - 84 år 6,9 8,6 8,4 9,2 7,2 8,3<br />
85 + 0,9 2 1,1 2,2 0,9 1,8<br />
Tabell 1: Åldersfördelning i andel av den totala befolkningen i <strong>kommun</strong>en, länet och riket (31<br />
dec 2009) (SCB).<br />
Kommentarer<br />
Östersunds befolkningsstruktur liknar till stor del rikets, medan Jämtland har en något högre<br />
andel äldre än både Östersund och riket. Precis som i övriga riket har Östersund en ökande<br />
andel äldre, vilket kommer innebära förändringar framöver. Vilken förberedelse har vi i<br />
<strong>kommun</strong>en för denna förändring?<br />
Utbildningsnivå (bas)<br />
Det finns ett starkt samband mellan utbildningsnivå och hälsa. Statistik visar att ohälsa i form<br />
av t.ex. värk från rygg, nacke och leder eller besvär av ängslan, oro och ångest är betydligt<br />
vanligare bland personer med kort utbildning än bland de med lång utbildning. De största<br />
skillnaderna i ohälsa finns mellan dem som enbart har förgymnasial utbildning och dem som<br />
har eftergymnasial utbildning. Även dödligheten är genomgående lägst för personer med<br />
20
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
eftergymnasial utbildning och högst för personer med förgymnasial utbildning som högsta<br />
utbildning (FHI, 2005).<br />
Andelen högutbildade ökar generellt i Sverige, och en allt större andel kvinnor går igenom<br />
högre utbildning. Det finns dock stora skillnader i socioekonomisk rekrytering till högre<br />
utbildning. Personer med funktionsnedsättning har också en lägre utbildningsnivå än den<br />
övriga befolkningen (FHI, 2010a)<br />
I Östersund<br />
Föräldrar me d lång utbildning<br />
70<br />
60<br />
54<br />
61 62<br />
50<br />
40<br />
%<br />
30<br />
38<br />
41<br />
43<br />
2004<br />
2008<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Centrala Frösön Odensala Torvalla Brunflo Lit<br />
Figur 7: Andel föräldrar (till barn 0-15 år) med eftergymnasial utbildning, år 2004 och 2008.<br />
I första hand räknas moderns utbildning (SCB).<br />
Östersund Jämtland Riket<br />
Män 36 % 28 % 33 %<br />
Kvinnor 47 % 40 % 42 %<br />
Tabell 2: Andel personer 25-64 år med eftergymnasial utbildning 2009 (SCB).<br />
Kommentarer<br />
Utbildningsnivån i Östersund har ökat inom alla <strong>kommun</strong>delsområden och ligger totalt över<br />
rikets och Jämtlands. En förklaring till att fler har eftergymnasial utbildning nu är tidigare kan<br />
vara att den yngre generationen har längre utbildning samt att flera statliga myndigheter har<br />
flyttat till Östersund och bidragit till att personer med eftergymnasialutbildning flyttat hit.<br />
Östersund är en universitetsstad och har överlag en betoning på tjänstemannajobb och väldigt<br />
få industrier. Det är en tydlig skillnad i utbildningsnivån mellan <strong>kommun</strong>ens olika områden<br />
där de centrala delarna har högre utbildningsnivå än de yttre områdena, som mer motsvarar<br />
utbildningsnivån i övriga Jämtland.<br />
Arbetssökande (bas)<br />
Unga vuxna är en utsatt grupp där arbetslösheten har ökat snabbt under de senaste åren. För<br />
de högutbildade öppnas nya möjligheter till arbete när konjunkturen går upp, medan unga som<br />
inte har avslutat sin gymnasieutbildning med fullständiga betyg riskerar fortsatt arbetslöshet.<br />
Även personer med funktionsnedsättning har en genomgående högre andel arbetslösa än<br />
befolkningen i stort (FHI, 2010a).<br />
21
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Långvarig arbetslöshet har på många sätt en negativ effekt på hälsan, då samband har visats<br />
med både fysisk och psykisk hälsa, hälsovanor samt dödlighet. En översikt av nordiska studier<br />
visar på ett samband mellan försämring av den psykiska hälsan och arbetslöshetens längd. Det<br />
är också känt att sjukvårdsutnyttjande och läkemedelskonsumtion ökar vid långvarig<br />
arbetslöshet, unga män ökar sin konsumtion av alkohol och unga kvinnor röker mer (FHI,<br />
2005a).<br />
I Östersund<br />
Arbe tssök ande<br />
20<br />
15<br />
% 10<br />
5<br />
0<br />
2007 2008 2009 2010<br />
16,6<br />
11,4<br />
9,5<br />
7,9<br />
6,9<br />
6,5<br />
Ungdomar 18-24 år,<br />
Ös tersund<br />
Ungdomar 18-24 år,<br />
riket<br />
Kvinnor 16-64 år,<br />
Ös tersund<br />
Kvinnor 16-64 år, riket<br />
Män 16-64 år,<br />
Ös tersund<br />
Män 16-64 år, riket<br />
Figur 8: Andel arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
och i riket. Siffrorna avser september månad (Arbetsförmedlingen).<br />
Kommentarer<br />
Ungdomsarbetslösheten i Östersund är hög (16,6 % i september 2010), och under det senaste<br />
året har ungdomsarbetslösheten i Östersund fortsatt att öka medan riket ligger kvar på samma<br />
nivå som 2009 (11 %).<br />
Arbetsförmedlingen erbjuder jobbcoacher till alla arbetslösa ungdomar och program för<br />
sysselsättning, men det är svårt att hitta program till alla ungdomar som behöver och det finns<br />
få jobb att söka. Ett antal ungdomar får praktik av <strong>kommun</strong>en, bl.a. genom lyftet.<br />
Navigatorcentrum erbjuder olika stödjande verksamheter för att söka jobb, exempelvis<br />
orienteringskurs som studieförberedande genom studieförbund. Kommunens tillväxtprogram<br />
har som mål att öka antal arbetstillfällen till 2013. Ger de olika åt gärderna önskat resultat eller<br />
krävs det större satsningar för att bryta den uppåtgående trenden för ungdomsarbetslösheten?<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Det är en stor omsättning på call center-jobb i Östersund, det är oftast den vägen man<br />
går. Det är både en styrka och en svaghet att det finns så många sådana jobb. Det är en<br />
väldigt konjunkturkänslig bransch och det är många som drabbas när de lägger ner.<br />
- Det är svårt att få ett ”riktigt” jobb. Man vill ha ett jobb som inte är psykiskt<br />
nedbrytande, som många av call center-jobben är. Man behandlas inte bra och har en<br />
arbetsbörda som är orimlig på vissa ställen.<br />
22
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Feriepraktik<br />
Sommaren 2010 erbjöd <strong>kommun</strong>en 1 442 ungdomar (cirka hälften av <strong>kommun</strong>ens ungdomar i<br />
åldern), 15-18 år, feriepraktik i tre veckor, varav 1 230 av dessa fullgjorde sin praktik.<br />
• 96 % av de ungdomar som sökte feriepraktik fick erbjudande om sommarjobb, varav<br />
51 % var flickor och 49 % pojkar.<br />
• Av dem som var födda 1989-1993 fick samtliga sökande erbjudande om sommarjobb,<br />
medan 97 % av dem födda 1994 och 46 % av dem födda 1995 blev erbjudna<br />
sommarjobb.<br />
• Inom <strong>kommun</strong>en hade vård- och omsorgsförvaltningen 16 % av alla<br />
feriepraktikplatser, teknisk förvaltning hade 12 % och barn- och<br />
utbildningsförvaltningen 7,3 %.<br />
• Utom <strong>kommun</strong>en hade ideella föreningar 43 % av alla feriepraktikplatser och Jamtli<br />
hade 18 % (Arbetsmarknadsenheten).<br />
Kommentarer<br />
De allra flesta som sökte feriepraktik blev erbjudna en plats, vilket är mycket positivt. Att få<br />
sommarjobba är positiv för självkänslan och det är nyttigt att få känna sig behövd.<br />
Feriepraktik är också en bra väg in i arbetslivet och många ungdomar får en första referens att<br />
använda för kommande jobb. De flesta som tackade nej till sin plats hade fått ett annat<br />
sommarjobb. Ungdomar som av olika skäl är utsatta och även äldre ungdomar har förtur till<br />
platserna, i övrigt är det slumpen som avgör vilka som får en plats. Barn och utbildning och<br />
socialförvaltningen kan se en stor vinst med att erbjuda elever feriepraktik redan från åk 8, då<br />
det för många är en strulig period då mycket händer i utvecklingen.<br />
Inkomstnivå (bas)<br />
Svenska och internationella studier visar att människors hälsa, både den fysiska och psykiska,<br />
förbättras med ökande inkomst men i avtagande grad ju högre inkomsten blir. Det finns t.ex.<br />
ett tydligt samband mellan hjärt- och kärlsjukdomar och låga inkomster. Ojämlika inkomster<br />
har en negativ påverkan på den genomsnittliga hälsonivån i samhället. Det finns också ett<br />
omvänt samband där ohälsa påverkar den enskildes sociala och ekonomiska situation (FHI,<br />
2005a). År 2007 uppmättes de högsta inkomstskillnaderna sedan dessa började mätas 1975<br />
(FHI, 2010a).<br />
23
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Låg- och höginkomsttagare<br />
100<br />
80<br />
60<br />
%<br />
40<br />
20<br />
0<br />
85<br />
70 70<br />
61<br />
62<br />
51<br />
46<br />
48<br />
37 39<br />
42<br />
33<br />
25 26 27<br />
23<br />
22<br />
18 18<br />
13<br />
16<br />
16 16<br />
15<br />
9 10<br />
11<br />
10<br />
8<br />
2 4 23<br />
5<br />
0 0<br />
2 4<br />
00<br />
män kvinnor män kvinnor<br />
20-24 år 2004<br />
20-24 år 2008<br />
25-34 år 2004<br />
25-34 år 2008<br />
35-64 år 2004<br />
35-64 år 2008<br />
65-84 år 2004<br />
65-84 år 2008<br />
85+ år 2004<br />
85+ år 2008<br />
Låginkomsttagare<br />
Höginkomsttagare<br />
Figur 9: Andel personer i respektive åldergrupp med låg inkomst (300.000 kr, av tjänst och näringsverksamhet) i<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> 2004 och 2008 (SCB).<br />
Kommentarer<br />
Mellan 2004 och 2008 har skillnaderna i inkomst ökat i Östersund. En större andel i samtliga<br />
åldrar är låginkomsttagare 2008 än 2004, framförallt i gruppen 85 +. Samtidigt är en större<br />
andel i samtliga åldrar höginkomsttagare 2008 än 2004, vilket till viss del kan förklaras av<br />
inflationen. Detta leder till slutsatsen att andelen medelinkomsttagare har minskat och<br />
ytterligheterna låg- och höginkomsttagare har ökat. Detta är en trend som går i motsatt<br />
riktning mot det nationella folkhälsomålet om att skapa samhälleliga förutsättningar för en<br />
god hälsa på lika villkor för hela befolkningen. Vilka effekter får det ur ett barnperspektiv?<br />
Socialt stöd<br />
Flera studier har visat att väl integrerade personer med starka band till familj eller omgivning<br />
lever längre och har bättre hälsa samt en ökad kapacitet att återhämta sig från sjukdom än<br />
socialt isolerade individer (FHI, 2010).<br />
24
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Har e motionellt stöd<br />
100<br />
80<br />
88<br />
93<br />
92<br />
91<br />
84<br />
92<br />
91<br />
92<br />
%<br />
60<br />
40<br />
man<br />
kvinna<br />
20<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 10: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som har någon att dela sina<br />
innersta känslor med och anförtro sig åt (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
Det är ingen signifikant skillnad mellan personer med funktionsnedsättning och den övriga<br />
befolkningen, eller mellan män och kvinnor, eller mellan de olika <strong>kommun</strong>delarna.<br />
Kommentarer<br />
De allra flesta i samtliga åldrar och grupper uppger att de har någon att dela sina innersta<br />
känslor med. Det är positivt att det är en sådan jämn fördelning eftersom emotionellt stöd har<br />
en stor friskfaktor för psykisk hälsa. Trots att det är en hög andel så innebär det ett<br />
utanförskap för dem som inte har något emotionellt stöd.<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Tillgång till vuxen att prata med<br />
100<br />
94<br />
98<br />
90<br />
89 91<br />
87<br />
80<br />
%<br />
60<br />
40<br />
20<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
0<br />
pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />
10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />
Figur 11: Andel elever som uppger att de har någon vuxen som de kan prata med om det som<br />
är viktigt för dem (Hälsosamtal i skolan 2007-2009).<br />
Av eleverna i åk 6-9 svarar 43 % av pojkarna och 38 % av flickorna att det finns någon vuxen<br />
på skolan de kan prata med om de får problem (UHU, 2010).<br />
25
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommentarer<br />
De allra flesta elever har någon vuxen att prata med om det som är viktigt för dem. Samtidigt<br />
är det 13 % av tjejerna i åk 1 på gymnasiet som inte har någon vuxen att prata med.<br />
Elevhälsan menar att vissa saker vill inte ungdomarna prata med sina föräldrar om, men skulle<br />
det verkligen krisa så har de allra flesta någon att vända sig till. Ungdomarna vänder sig oftast<br />
till sina föräldrar, men även till kompisars föräldrar, moster/faster, eller tränare etc.<br />
Elevhälsan fångar upp elever som mår dåligt eller har problem och kan om det behövs slussa<br />
dessa vidare till kurator, specialpedagog, mentor, föräldrar eller BUP.<br />
Trygg miljö<br />
Trygghet är ett av de mest grundläggande och starkaste mänskliga behoven och är centralt för<br />
människors välbefinnande. Trygghet är en subjektiv känsla som inte behöver ha sin grund i<br />
faktiskt registrerad brottslighet eller i risken för att själv bli utsatt för våld. Graden av rädsla<br />
för brott har sannolikt samband med den allmänna tryggheten i samhället och de villkor som<br />
människor lever under. Det finns samband mellan känslan av trygghet i grannskapet och<br />
självskattad fysisk och psykisk hälsa (FHI, 2005a).<br />
I Östersund<br />
Känner otrygghet<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
35<br />
28<br />
25<br />
38<br />
man<br />
kvinna<br />
10<br />
5<br />
5<br />
7<br />
7<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 12: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som ibland eller ofta avstår från att<br />
gå ut ensam av rädsla för att bli överfallen, rånad eller på annat sätt ofredad (Hälsa på lika<br />
villkor, 2010).<br />
Det är en betydligt större andel kvinnor (31 %) som ibland eller ofta avstår från att gå ut<br />
ensam på grund av rädsla än män (6 %).<br />
I Lit (11 %) är det en mindre andel som avstår från att gå ut ensam på grund av rädsla än<br />
genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (19 %)<br />
En mindre andel avstår från att gå ut p.g.a. rädsla 2010 (19 %) än 2006 (27 %). Det är<br />
framförallt bland kvinnor in åldersgruppen 30-64 som minskningen skett.<br />
26
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommentarer<br />
Det är färre som känner otrygghet 2010 än 2006. Fortfarande är det dock höga siffror för<br />
framförallt kvinnor. Det är väl känt att trygghet är en subjektiv upplevelse och att det är<br />
betydligt fler män som råkar ut för överfall utomhus än kvinnor. Resultaten om kvinnors<br />
otrygghet från förra mätningen har diskuterats och belysts mycket sedan dess, framförallt i<br />
den fysiska planeringen. Trots minskad belysning i vissa delar i <strong>kommun</strong>en har gång- och<br />
cykelvägar prioriterats.<br />
Lit är en <strong>kommun</strong>del som har mycket landsbygd och har liksom övriga Jämtland få som<br />
känner otrygghet. Östersund är den <strong>kommun</strong> i länet som har högst otrygghet, vilket verkar<br />
vara ett stadsfenomen. Hur media framställer olika händelser har betydelse för den upplevda<br />
tryggheten. Vid den förra mätningen 2006 var det mycket skriverier om Hagamannen i Umeå,<br />
vilket kan ha påverkat det resultatet negativt.<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Senast i tisdags valde jag att ta bussen hem istället för att gå, för att en tjej hade blivit<br />
misshandlad på den vägen en vecka tidigare.<br />
- Otryggheten byggs på av det som skrivs i media.<br />
- Även om det är mycket vanligare att killar drabbas, så är det värre för en tjej att bli<br />
våldtagen än en kille att bli misshandlad.<br />
Barn och unga i Östersund<br />
I stort sett alla elever i årskurs 8 uppger att de oftast eller alltid känner sig trygga på väg till<br />
eller från skolan och i klassrummet. Så såg det ut både 2009 och 2006 när undersökningen<br />
gjordes senast. På frågan om man känner sig trygg utomhus i bostadsområdet på kvällen<br />
svarar 97 % av pojkarna och 89 % av flickorna att de oftast eller alltid känner sig trygga. Det<br />
är däremot betydligt fler killar än tjejer som alltid känner sig trygga i bostadsområdet på<br />
kvällen, 71 % jämfört med 41 % (LUPP, 2006, 2009).<br />
Sexuella trakasserier<br />
Att vara utsatt för sexuella trakasserier är något som strider mot den likabehandlingslag och<br />
lagen mot kränkande behandling som skolan ska följa. Alla elever ska omfattas av en<br />
likabehandlingsplan och det står i lagen att eleverna ska vara delaktiga i utarbetandet av<br />
planen.<br />
27
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Figur 13: Andel elever i åk 6-9 som mot sin vilja blivit utsatta för fysiskt beteende av sexuell<br />
natur det senaste halvåret (UHU, 2010).<br />
24 % av tjejerna i åk 6-9 har under det senaste halvåret mot sin vilja blivit utsatta för att någon<br />
rört vid eller tafsat på dem på ett sexuellt vis. Verbala kränkningar, såsom att bli kalla ord<br />
med homosexuell anknytning (lesbisk, bög eller liknande) är något som drabbar killar i högre<br />
utsträckning än tjejer. För övrigt är sexuella trakasserier ett kränkande beteende som drabbar<br />
tjejer i högre utsträckning än killar. Både verbala och fysiska kränkningar av sexuell natur<br />
ökar från årskurs sex till nio för tjejerna, men är mer jämt fördelat över åren för killarna<br />
(UHU, 2010)<br />
Frågorna om sexuella trakasserier gäller inte bara det eleverna blir utsatta för i skolmiljön,<br />
men det är ändå oftast där eleverna har blivit utsatta.<br />
Hälften av eleverna i Östersunds skolor vet att det finns en likabehandlingsplan på skolan. Av<br />
dessa är det 38 % som säger att de vet vad den innehåller, dvs. knappt var femte elev i åk 6-9<br />
vet att det finns en likabehandlingsplan på skolan och vet dessutom vad den innehåller.<br />
Kommentarer<br />
Det är första gången som sexuella trakasserier finns med i välfärdsredovisningen. Att så<br />
många som en fjärdedel av alla tjejer i åk 6-9 har blivit rörda eller tafsade på, på ett sexuellt<br />
sätt, är inte acceptabelt. Skolmiljön är den vanligaste platsen för trakasserier, men elevhälsan<br />
menar att det förekommer mycket mobbning via internet och att detta har ökat. Det är<br />
anmärkningsvärt att inte fler elever känner till innehållet i skolans likabehandlingsplan. Trots<br />
det anser elevhälsan att likabehandlingsplanen används mer än tidigare och att arbetet med<br />
den har förbättrat situationen på skolorna genom att lärarna snabbare går in med åtgärder. Hur<br />
arbetet med respekt och bra bemötande mellan elever på skolorna utvecklas?<br />
Tandhälsa<br />
25<br />
Dålig tandhälsa<br />
20<br />
15<br />
% man<br />
6<br />
7<br />
6<br />
6<br />
10<br />
kvinna<br />
4<br />
12<br />
11<br />
5<br />
8<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 14: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de har ganska eller<br />
mycket dålig tandhälsa (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
Det är en större andel personer med funktionsnedsättning (12 %) som uppger att de har dålig<br />
tandhälsa än övriga befolkningen (7 %).<br />
28
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Det är också en något större andel män (9 %) som uppger att de har dålig tandhälsa än<br />
kvinnor (6 %).<br />
Befolkningen i Torvalla (13 %) uppger i något högre utsträckning att de har dålig tandhälsa än<br />
genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (8 %).<br />
2006 hade en större andel dålig tandhälsa (11 %) än 2010 (7,8 %). Minskningen har främst<br />
skett i den äldre åldersgruppen 65-84 år.<br />
Kommentarer<br />
Både i <strong>kommun</strong>en och länet har tandhälsan blivit något bättre sedan senaste mätningen 2006.<br />
Anledningar till detta kan bl.a. vara att många har blivit mer medvetna om sina matvanor och<br />
äter mindre sötsaker. Det serveras t.ex. betydligt mindre sötsaker på skolorna nu än tidigare.<br />
Den socioekonomiska situationen har betydelse för tandhälsan, vilket avspeglar sig på<br />
tandhälsan i Torvalla. Den ekonomiska krisen verkar överlag än så länge inte ha påverkat<br />
tandhälsan i Östersund. 2008 infördes tandvårdsreformen vilket kan ha haft en positiv effekt.<br />
Att männen har sämre tandhälsa skulle kunna vara en effekt av många års snusning.<br />
Barns och ungas uppväxtvillkor<br />
MÅLOMRÅD E 3<br />
Målområde 3<br />
Förhållanden under barn- och<br />
ungdomsåren har stor betydelse för både<br />
den psykiska och fysiska hälsan under<br />
hela livet. I folkhälsopropositionen<br />
bedömer regeringen att barn och unga är<br />
en av de viktigaste målgrupperna inom<br />
folkhälsoarbetet (FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Självskattad hälsa<br />
Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />
Skolk<br />
Trivsel i skolan<br />
Orättvis/kränkande behandling<br />
Barnfattigdom (bas)<br />
Fritid<br />
Framtidstro<br />
Självskattad hälsa<br />
Under de senaste tjugo åren har förekomsten av psykiska besvär ökat kraftigt, särskilt bland<br />
unga. Enligt upprepade undersökningar har andelen med psykiska besvär fördubblats eller<br />
tredubblats sedan slutet av 1980-talet även om ökningarna kan ha avstannat under de senaste<br />
två –tre åren. Trenderna är mycket likartade bland både män och kvinnor. Det är därför inte<br />
troligt att orsakerna ligger i könsspecifika riskfaktorer. Aktuella rapporter pekar istället på<br />
bidraget från övergripande förändringar av arbetsmarknad och utbildningsväsende. Samtidigt<br />
är såväl mildare oro som ångest och depression 1,5-3 gånger vanligare hos kvinnor än hos<br />
män. Orsakerna till denna könsskillnad är fortfarande oklara (FHI, 2009a). Det har blivit<br />
vanligare att ungdomar är nedstämda, oroliga, har svårt att sova och har värk, dvs. lättare<br />
psykiska besvär som oftast inte innebär en psykiatrisk diagnos. Dessa besvär beskrivs ofta<br />
som tecken på stress (Statens offentliga utredningar, SOU, 2006).<br />
29
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Jag mår bra för det mesta<br />
100<br />
97 97<br />
93<br />
97 94<br />
87<br />
94<br />
89<br />
80<br />
%<br />
60<br />
40<br />
20<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
0<br />
pojkar flic kor pojkar flic kor pojkar flickor pojkar flic kor<br />
6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />
Figur 15: Andel elever som uppger att de för det mesta mår bra (ganska bra eller mycket bra)<br />
(Hälsosamtal i skolan 2007-2009).<br />
2009 6-åringar<br />
10-<br />
åringar<br />
14-<br />
åringar<br />
åk 1 i gymn<br />
pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />
mycket<br />
bra 71 72 61 68 50 48 59 35<br />
ganska<br />
bra 26 25 32 29 44 39 35 54<br />
(Ska bakas in i figuren ovan)<br />
Psykosomatiska besvär<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
0<br />
22<br />
15<br />
14<br />
11<br />
9<br />
5 6 7<br />
6 6 77<br />
3 3 4<br />
1 2 233<br />
3 3<br />
besvärande<br />
huvudv ärk<br />
ledsen eller<br />
neds tämd<br />
sömnbesvär<br />
24<br />
32<br />
13<br />
26<br />
stressad över<br />
skolarbetet<br />
6-åringar pojkar<br />
6-åringar flickor<br />
10-åringar pojkar<br />
10-åringar flickor<br />
14-åringar pojkar<br />
14-åringar flickor<br />
åk 1 gy mn. pojkar<br />
åk 1 gy mn. flickor<br />
Figur 16: Andel elever som uppger att de under de senaste tre månaderna ofta eller alltid haft<br />
besvärande huvudvärk, känt sig ledsen eller nedstämd, om de sällan eller aldrig sover bra<br />
samt om de ofta eller alltid de senaste tre månaderna har varit stressad över skolarbetet.<br />
(Alla frågor ställdes inte till 6-och 10-åringarna) (Hälsosamtal i skolan, 2009).<br />
30
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Figur 17: Andel elever som svarat ”alltid” eller ”ofta” på de positivt ställda frågorna de<br />
senaste sex månaderna (UHU, 2010).<br />
Kommentarer<br />
Elever i Östersund mår överlag bra, och de yngre barnen uppger bäst självskattad hälsa.<br />
Eleverna i gymnasiet åk 1 uppger något bättre självskattad hälsa än tidigare år. Liksom<br />
tidigare år har dock tjejer 14 år och i åk 1 på gymnasiet något sämre självskattad hälsa.<br />
Även vad gäller de psykosomatiska besvären så har tjejerna 14 år och i åk 1 på gymnasiet mer<br />
besvär än övriga. Förändringar från tidigare år är att tjejerna i åk 1 på gymnasiet inte är<br />
ledsna/nedstämda eller stressade över skolarbetet i lika hög grad som tidigare. Däremot är 14-<br />
åriga killar betydligt mer stressade över skolarbetet än tidigare.<br />
På gymnasiet diskuterar lärarlaget problemet med stressade tjejer och hur det kan hanteras.<br />
Eleverna läser flera parallella kurser samtidigt och det kan vara svårt att planera på ett bra sätt.<br />
Många av tjejerna som är högpresterande i skolan är ofta mycket idrottsaktiva också, vilket<br />
vissa får lägga ner när de börjar gymnasiet. I grundskolan ska lärarlaget samarbeta för att<br />
lägga upp en så bra spridning på proven som möjligt under terminerna. Finns det ett behov av<br />
att mer lära ut verktyg för planering och studieteknik?<br />
Elevhälsan beskriver att fler tjejer kommer in i stresscykler på ett annat sätt än killarna. Fler<br />
tjejer jämfört med killar vet vad de ska läsa på gymnasiet och kan därför vara mer<br />
målinriktade, men även mer stressade över det. Tjejerna har ibland större press hemifrån och<br />
större krav att leva upp till en mediebild av att se ut och vara på ett visst sätt.<br />
Figuren från UHU-enkäten visar på flera positiva resultat där de flesta elever i senareskolan<br />
(åk 6-9) uppger att de oftast känner sig glada, optimistiska, friska, har mycket energi, har bra<br />
kontakt och är omtänksamma mot andra människor.<br />
31
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Tjejer har oftast högre krav på sig själva. De är mer självkritiska och kanske känner att<br />
de har mer att bevisa.<br />
- Det är fler tjejer som väljer teoretiska ämnen i gymnasiet och de ger mer stress.<br />
- Jag tycker att man ska vara stressad över skolarbetet. Jag tycker inte att det är något<br />
problem.<br />
Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />
Utbildning är en av de viktigaste faktorerna för ungdomars framtida möjligheter. Ju tidigare<br />
utbildningskedjan bryts desto sämre tenderar framtidsutsikterna att bli. Betygen i<br />
grundskolans årskurs 9 har avgörande betydelse för benägenheten att studera vidare, oavsett<br />
barnens socioekonomiska uppväxtbakgrund. De grupper som har låga eller ofullständiga<br />
betyg från grundskolan har kraftigt förhöjda risker för framtida psykosociala problem,<br />
exempelvis allvarlig kriminalitet, bidragsberoende, missbruk eller självmordsbeteende.<br />
(Socialstyrelsen, 2010).<br />
100<br />
Elever med behörighet till gymnasiet<br />
%<br />
95<br />
90<br />
85<br />
80<br />
75<br />
70<br />
2006 2007 2008 2009 2010<br />
Frösön<br />
Vallaskolan<br />
Frösön<br />
Östbergsskolan<br />
Ösd Norra<br />
Lugnviksskolan<br />
Ösd Norra<br />
Treälven<br />
Ösd Södra<br />
Parkskolan<br />
Torvalla<br />
Torvallaskolan<br />
Torvalla<br />
Ängsmogården<br />
Odensala<br />
Storsjöskolan<br />
Brunflo<br />
Kastalskolan<br />
Figur 18: Andel elever i åk 9 vt 2010 i Östersunds <strong>kommun</strong> med minst godkänt i kärnämnena<br />
(svenska, engelska och matematik, vilket ger behörighet till nationellt program på gymnasiet<br />
(Barn- och utbildningsförvaltningen).<br />
Totalt var 90,1 % (89, 4 % våren 2009) av eleverna i Östersunds grundskolor behöriga till<br />
nationellt program i gymnasiet våren 2010, motsvarande siffra för Sverige var 88,2 % (88,8 %<br />
våren 2009).<br />
2007 2008 2009 2010<br />
Elever i friskola 10,9 % 12,5 % 12,1 % 12,9 %<br />
Tabell 3: Andel elever som går i friskolor i grundskolan i Östersunds <strong>kommun</strong> 2007-2010.<br />
Det finns fem friskolor för grundskolan i <strong>kommun</strong>en. Totalt gick 733 elever i en friskola åk 1-<br />
9 hösten 2010.<br />
32
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommentarer<br />
Östersund har en något högre andel elever med behörighet till gymnasiet än i riket. Under den<br />
senaste femårsperioden går det att se vissa trender över de olika skolornas resultat. Några<br />
skolor skiftar mycket i spridningen över åren, vilket i vissa fall kan förklaras av att skolorna är<br />
små och enstaka elever får då stor betydelse i statistiken. Vilka åtgärder görs på de skolorna<br />
som under flera år har en stor andel elever som inte klarar behörighetsnivån till gymnasiet? Är<br />
åtgärderna tillräckligt effektiva?<br />
Betygssystemet kommer inom kort att förändras och ställa högre krav på godkända betyg i<br />
fler ämnen. Vilken effekt kommer detta att få för vidaregången till gymnasiet? Även nu<br />
riskerar de elever som inte har betyg i alla ämnen att inte klara av gymnasiets krav och i<br />
värsta fall hoppa av.<br />
Teknisk förvaltning kan se kopplingar mellan låga betygsnivåerna och mängden<br />
skadegörelsen på de olika skolorna.<br />
Skolk<br />
Forskning visar att de som skolkar är betydligt mer problembelastade på både kort och lång<br />
sikt. Skolk har visat sig vara en av de viktigaste prediktorerna för kriminalitet, missbruk och<br />
asocialt beteende senare i livet. En förklaring till skolkares dåliga prognos är att skolk är<br />
starkt kopplat till framtida avhopp från skolan. De som avbryter en utbildning i förtid riskerar<br />
i högre utsträckning arbetslöshet i vuxen ålder och har oftare lågavlönade arbeten med låg<br />
status. De som slutar skolan för tidigt är oftare deprimerade och missnöjda med livet. Skolk<br />
kan därför betraktas som en del i en process som börjar med att eleven kommer för sent<br />
till lektioner, som fortsätter med att eleven skolkar enstaka timmar, därefter skolkar hela dagar<br />
och som i värsta fall slutar med att eleven hoppar av från utbildningen. För varje steg i<br />
processen ökar risken för fortsatt upptrappning (Sundell, El-Khouri & Månsson, 2005).<br />
I Östersund<br />
Skolk<br />
tjejer<br />
6<br />
8<br />
2009<br />
2006<br />
killar<br />
7<br />
8<br />
0 2 4 6 8 10 12<br />
%<br />
Figur 19: Andel elever i åk 8 som uppger att de skolkar någon gång i månaden eller oftare<br />
(LUPP, 2006,2009)<br />
Enligt UHU-enkäten skolkar ca 7 % av eleverna i åk 6-9 en gång i månaden eller oftare den<br />
senaste terminen. Av dem som skolkat svarar 31 % att lärarna ofta eller alltid gör något när de<br />
33
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
skolkar, t.ex. kontaktar föräldrarna eller försöker ta reda på varför de inte varit där (UHU,<br />
2010).<br />
Kommentarer<br />
De båda undersökningarna stämmer bra överens med ca 7 % av eleverna i senareskolan som<br />
skolkar någon gång i månader eller oftare. Troligt är att en del av de som brukar skolka inte<br />
fanns på lektionen när enkäten gjordes, så resultaten är troligen i underkant. En knapp<br />
tredjedel av eleverna menar att lärarna ofta eller alltid gör något när de skolkar, vilket är<br />
väldigt lite. Vad händer med de elever där lärarna inte reagerar på skolket? Eftersom skolk<br />
ofta är ett första steg och en varning för att något inte står rätt till är det viktigt att personal<br />
reagerar. Enligt barn och utbildning jobbas det mycket med att förebygga skolk på skolorna,<br />
men det är inte givet att eleverna kopplar ihop åtgärderna med just skolk. Grundskolan håller<br />
på att införa ett nytt system för att följa upp skolk och göra föräldrarna mer delaktiga.<br />
Trivsel i skolan<br />
Hur man trivs i skolan har visat sig vara en viktig faktor som hänger samman med hur man<br />
trivs i livet (Danielsson, 2006).<br />
I Östersund<br />
Trivs i skolan<br />
100<br />
80<br />
91<br />
94<br />
86<br />
94<br />
77<br />
83<br />
93 95<br />
%<br />
60<br />
40<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
20<br />
0<br />
pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />
6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />
Figur 20: Andel elever som trivs ganska eller mycket bra i skolan 2007-2009 (Hälsosamtal i<br />
skolan 2007-2009).<br />
Kommentarer<br />
De flesta elever trivs bra i skolan. De 14-åriga pojkarna har en dipp där en tredjedel inte trivs<br />
bra. Elevhälsans tolkning av resultaten är att pojkar kommer i puberteten i olika åldrar, och<br />
där många av dem som inte kommit i puberteten som 14-åringar upplever det jobbigt. De 6-<br />
åringar som inte trivs tycker ofta att det är jobbigt att sitta still. För 10-åringarna är trivsel<br />
starkt kopplat till kompisar, raster och om de kommer överens med läraren. 14-åringar som<br />
inte trivs är mycket kopplat till stress och hur proven är fördelade.<br />
Orättvis behandling<br />
Mobbning i skolan kan ses som ett tecken på att skolan som helhet behöver utveckla sitt<br />
arbetsklimat. Mobbning drabbar ofta de ängsliga och försiktiga eleverna som har svårt att<br />
34
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
hävda sig. Att utsättas för kränkningar skadar självkänslan allvarligt, men även de elever som<br />
mobbar far illa på olika sätt. Det är ofta samma elever som skolkar som utsätter andra för<br />
mobbning. Elever som mobbar utgör dessutom en riskgrupp när det gäller missbruk och<br />
kriminalitet, och det är viktigt att fånga upp dessa tidigt (FHI, 2010).<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Illa be handlad i s kolan<br />
30<br />
25<br />
20<br />
% 15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
24<br />
21<br />
16<br />
11<br />
5 5<br />
1 1<br />
pojkar flickor pojkar flickor pojkar flic kor pojkar flic kor<br />
6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 gymn.<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
Figur 21: Andel elever som uppger att de blivit retad, utstött eller på annat sätt illa<br />
behandlad av andra elever i skolan (Hälsosamtal i skolan, 2007-2009). (Uppgifter för 6-<br />
åringar finns endast för 2010)<br />
Några enstaka elever (0-2 %) uppger att de blivit illa behandlade av vuxna i skolan.<br />
Figur 22: Andel elever som svarat ja på frågan ”Det händer att en eller flera elever<br />
tillsammans retas, bråkar med någon eller lämnar någon utanför. Har det hänt dig det<br />
senaste halvåret?” (UHU, 2010)<br />
Det är vanligare i de yngre åldrarna att bli utsatt för ett beteende som kan betecknas som<br />
mobbning. 19 % av killarna och 16 % av tjejerna i åk 6-9 har varit utsatta för mobbning oftare<br />
än en gång (UHU, 2010).<br />
35
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Mellan 23-27 % av eleverna tycker att lärare aldrig eller sällan gör något mot mobbning.<br />
Medan 14 % av tjejerna och 21 % av killarna tycker att lärare brukar se till att mobbningen<br />
upphör (UHU, 2010).<br />
Kommentarer<br />
Det är enligt hälsosamtalen vanligt i de yngre åldrarna att man upplever att man blivit illa<br />
behandlad av andra elever, vilket ofta är ganska kortvarigt och inte så allvarligt. Elevhälsan<br />
menar att med åldern höjer eleverna toleransen för vad som är acceptabelt. Bland de äldre<br />
eleverna byts knuffar och kommentarer ofta istället ut mot mer diskreta blickar och suckar.<br />
Det är färre elever av 10-åringarna och 14-åriga tjejer som enligt hälsosamtalen blir illa<br />
behandlade än tidigare år.<br />
Enligt UHU-enkäten är det betydligt fler elever i senareskolan som blivit mobbade än i<br />
hälsosamtalen, där 14-åringar motsvarar elever i åk 8. Frågorna är ställda på lite olika sätt så<br />
det är svårt att helt jämföra. UHU-enkäten är just en enkät tillskillnad från ett samtal i<br />
hälsosamtalen, vilket kan förklara en del av den stora skillnaden i resultaten. I hälsosamtalen<br />
ställs endast frågan om illa behandling i skolan, medan man i UHU-enkäten frågar om<br />
mobbning i allmänhet, vilket då också kan förekomma över internet och på fritiden.<br />
Enligt hälsosamtalen är endast 1 % av eleverna i åk 1 i gymnasiet utsatta för illa behandling,<br />
vilket är otroligt lite. Hälsosamtalet är frivilligt på gymnasiet och en förklaring till att så få<br />
svarat ja kan vara att de som är mest utsatta kanske inte kommer till samtalet.<br />
Det som kanske är mest relevant att fokusera på är att endast 14-21 % av eleverna i<br />
senareskolan tycker att lärare brukar se till att mobbningen upphör. Personalen på elevhälsan<br />
tycker samtidigt att likabehandlingsplanen används mer än tidigare och har förbättrat<br />
situationen, vilket förhoppningsvis kommer att avspegla sig i svaren framöver.<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Det är nog en tolkningsfråga om man blivit illa behandlad i gymnasiet. Det är nog<br />
många som ser tillbaka och uppfattar sig som illa behandlade i efterhand.<br />
Barnfattigdom (bas)<br />
Familjens ekonomiska resurser har endast små effekter på barns hälsa. De begränsade<br />
effekterna i dagens rika länder är sannolikt en följd av de sociala skyddssystem som finns, och<br />
som dämpar effekterna av föräldrarnas bristande ekonomi. Även om det är oklart om<br />
familjernas ekonomi påverkar barnens hälsa så har bristande ekonomiska resurser uppenbara<br />
effekter på barnens välfärd i övrigt. Exempelvis påverkar ekonomiska resurser barnens val av<br />
fritidsaktiviteter. Den avsevärt sämre hälsan bland barn i socialt utsatta familjer kan dock<br />
sannolikt inte förklaras av familjernas ekonomi (FHI).<br />
Barn i familjer som får långvarigt ekonomiskt bistånd, till skillnad från barn i familjer med<br />
låga inkomster men som inte mottar ekonomiskt bistånd, löper höga överrisker att utvecklas<br />
ogynnsamt i flera avseenden som till exempel låg utbildningsnivå, tonårsföräldraskap,<br />
missbruk eller psykisk sjukdom. Ekonomiskt bistånd är därför inte bara tecken på dålig<br />
ekonomi i familjen utan också en riskmarkör för ogynnsam utveckling för barnen i framtiden<br />
(Socialstyrelsen, 2006).<br />
36
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Försörjningsstöd<br />
12<br />
10<br />
8<br />
% 6<br />
4<br />
10<br />
9<br />
8 8<br />
7 7 7<br />
6<br />
7 7 7<br />
6 6 6<br />
5 5<br />
Ös tersund<br />
Jämtland<br />
Riket<br />
2<br />
0<br />
2000 2002 2004 2006 2008 2009<br />
Figur 23: Andel barn 0-15 år i hushåll med försörjningsstöd (socialbidrag) (Socialstyrelsen).<br />
Kommentarer<br />
Östersund ligger strax under riket i andel barn i familjer med försörjningsstöd. I 2009 års<br />
välfärdsredovisning visades barnfattigdomsindex, som förutom familjer med socialbidrag<br />
även innefattade hushåll med låg inkomst. Även i det perspektivet hade Östersund färre barn i<br />
ekonomiskt utsatta hushåll än riket. En fjärdedel av alla barn med utländsk bakgrund i<br />
Östersund levde i ekonomiskt utsatta hushåll. Fr.o.m. nästa år kommer socialförvaltningen att<br />
kunna mäta och följa andel barnfamiljer med långvarigt behov av försörjningsstöd.<br />
Fritid<br />
Finns att göra på fritiden<br />
killar<br />
84<br />
82<br />
2009<br />
tjejer<br />
75<br />
78<br />
2006<br />
0 20 40 60 80 100<br />
%<br />
Figur 24: Andel elever i åk 8 som tycker att det finns ganska eller väldigt mycket, av det de är<br />
intresserade av, att göra på fritiden (LUPP, 2006, 2009).<br />
När det gäller medlemskap i någon förening så är det idrottsförening/klubb som är vanligast<br />
(50 %), vilket har ökat sedan 2006. Kulturförening (15 %) och skolförening (13 %) kommer<br />
på andra och tredje plats. 16 % av både killarna och tjejerna uppger att det finns saker de inte<br />
kan göra på grund av sitt kön. När ungdomar träffar kompisar träffas de oftast hemma hos<br />
varandra men även utomhus (FOU, 2010).<br />
37
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommentarer<br />
Det är något fler pojkar än flickor som tycker att det finns mycket att göra på fritiden. En<br />
fjärdedel av flickorna tycker inte att det finns mycket att göra på fritiden av det de är<br />
intresserade av. Förutom hur utbudet ser ut så kan ekonomin vara ett hinder för att kunna<br />
syssla med den aktivitet man är intresserad av.<br />
Ungdomsrådet:<br />
- Om ungdomar är aktiva eller inte beror ofta på vilka hemförhållanden de har och om de<br />
har skjuts till olika aktiviteter. Därför är bra bussförbindelser avgörande för många.<br />
- Det är störst behov av aktiviteter på lov och helger. Därför är det bra med rabatterade<br />
aktiviteter då så att alla kan ta del av det och att fritidsgårdar håller öppet.<br />
- Samlingsplatser för ungdomar överhuvudtaget är viktiga!<br />
- Det finns många arenor som vänder sig till en ganska smal målgrupp. Det behövs något<br />
som är mer mainstream med något för alla som ändå inte konkurrerar med övriga<br />
verksamheter. Kan man ordna en typ av ungdomsgård i gamla polishuset som har större<br />
bredd än kulturutbud, med ex biljardbord?<br />
Framtidstro<br />
Framtidstro<br />
killar<br />
83<br />
87<br />
2009<br />
tjejer<br />
81<br />
88<br />
2006<br />
0 20 40 60 80 100<br />
%<br />
Figur 25: Andel elever i åk 8 som ser allmänt positivt på framtiden för sin egen del (LUPP,<br />
2006, 2009).<br />
Kommentarer<br />
Framtidstron har minskat något, främst för tjejer, sedan förra mätningen 2006. Framtidstron<br />
påverkas av det som är aktuellt i samhället och världen just nu, hur media framställer<br />
verkligheten och vad som pågår i ens vardag. Att ungdomsarbetslösheten är hög har troligen<br />
inverkan på ungas framtidstro.<br />
38
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
Hälsa i arbetslivet<br />
MÅLOMRÅD E 4<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Målområde 4<br />
Ett bra arbetsliv med väl fungerande<br />
arbetsvillkor minskar inte bara den<br />
arbetsrelaterade ohälsan, de sociala<br />
skillnaderna i ohälsa och bidrar till en<br />
allmänt förbättrad folkhälsa utan är även<br />
en nödvändig förutsättning för en hållbar<br />
tillväxt (FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Ohälsotal<br />
Självskattad hälsa<br />
Ohälsotal<br />
Oh äls otal<br />
Antal dagar<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
55<br />
43<br />
34<br />
31<br />
66<br />
62<br />
51 51<br />
39 38<br />
35 34<br />
59<br />
49<br />
36<br />
32<br />
54<br />
44<br />
33<br />
29<br />
43<br />
36<br />
28<br />
25<br />
Östersund kvinnor<br />
Östersund män<br />
Riket kvinnor<br />
Riket män<br />
10<br />
0<br />
2000 2002 2004 2006 2008 2010<br />
Figur 26: Antal utbetalda dagar med sjukpenning, arbetsskadesjukpenning,<br />
rehabiliteringspenning samt sjukersättning/ aktivitetsersättning (före år 2003 förtidspension/<br />
sjukbidrag) från socialförsäkringen relaterat till antal registrerade försäkrade<br />
(befolkningen)16-64 år. Alla dagar är omräknade till nettodagar, t.ex. TVÅ dagar med halv<br />
ersättning blir EN dag (Försäkringskassan).<br />
Kommentarer<br />
Ohälsotalen (sjukskrivningsdagar) har minskat stadigt sedan 2002, framförallt för kvinnor.<br />
Trots minskningen har Östersund fortfarande högre ohälsotal än riket och kvinnor i Östersund<br />
har betydligt fler sjukdagar än män.<br />
En del av minskningen kan troligen förklaras av systemförändringar i vad som räknas som<br />
ohälsodagar och inte, och står troligen därför inte enbart för att befolkningen blivit friskare<br />
och kunnat återgå till arbetet. Vilka effekter kan det få för de sjukskrivna och samhället?<br />
39
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Självskattad hälsa<br />
Bra allmänt hälsotillstånd<br />
100<br />
80<br />
%<br />
60<br />
40<br />
86<br />
77<br />
79<br />
73<br />
71<br />
65<br />
61<br />
57<br />
man<br />
kvinna<br />
20<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 27: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger sitt allmänna<br />
hälsotillstånd som bra eller mycket bra (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
Det är en betydligt mindre andel personer med funktionsnedsättning (42 %) som uppger att de<br />
har bra allmänt hälsotillstånd jämfört med övriga befolkningen (79 %).<br />
Det är också en något mindre andel kvinnor (68 %) som uppger att de har bra allmänt<br />
hälsotillstånd jämfört med männen (74 %).<br />
Av befolkningen i Torvalla (64 %) uppger en något mindre andel att de har bra allmänt<br />
hälsotillstånd än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (71 %).<br />
Kommentarer<br />
Det är nästan hälften så många personer med funktionsnedsättning som uppger att de har bra<br />
allmänt hälsotillstånd som övriga befolkningen. Det är sannolikt betydligt mer än själva<br />
funktionsnedsättningen som är orsak till varför det ser ut så. I välfärdsredovisningen har vi<br />
visat att personer med funktionsnedsättning bl.a. också har lägre socialt deltagande, något<br />
lägre tillit till människor i allmänhet, har sämre tandhälsa och är mindre fysiskt aktiva. Det är<br />
också känt att personer med funktionsnedsättning har sämre tillgång till arbete och sämre<br />
ekonomi, vilka alla har påverkan på det allmänna hälsotillståndet.<br />
Även Torvalla har stuckit ut negativt på flera av frågorna för bl.a. tillit, tandhälsa, fysisk<br />
aktivitet och dagligrökare. Detta tillsammans med socioekonomiska faktorer har sannolikt<br />
betydelse för att befolkningen i Torvalla skattar sin hälsa lägre än övriga <strong>kommun</strong>en.<br />
Totalt är det nära 30 % som inte tycker att man har ett bra allmänt hälsotillstånd. Det är<br />
naturligt att hälsotillståndet upplevs sämre med stigande ålder.<br />
40
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Nedsatt psykiskt välbefinnande<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
18<br />
27<br />
20<br />
27<br />
15<br />
17<br />
11<br />
10<br />
man<br />
kvinna<br />
10<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 28: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som enligt ett frågebatteri<br />
(GHQ12) * har nedsatt psykiskt välbefinnande (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
En större andel personer med funktionsnedsättning (24 %) har nedsatt psykiskt välbefinnande<br />
än övriga befolkningen (17 %).<br />
Nedsatt psykiskt välbefinnande är vanligare i de yngre åldersgrupperna 16-44 år (22-23 %) än<br />
i de äldre 45-84 år (11-16 %).<br />
Kommentarer<br />
Att totalt 18 % enligt detta frågebatteri har nedsatt psykiskt välbefinnande är beaktansvärt.<br />
Även det psykiska välbefinnandet är lägre för personer med funktionsnedsättning än övriga<br />
befolkningen. Det är också vanligare ibland yngre personer än äldre, vilket är oroväckande.<br />
Psykisk ohälsa har ökat bland framför allt unga kvinnor/tjejer de senaste åren. Någon<br />
signifikant skillnad mellan kvinnor och män går dock inte att se i den här undersökningen.<br />
* General Health Questionnaire består av 12 frågor, vilka avser att indikera psykiskt välbefinnande och mäter<br />
psykiska reaktioner på påfrestningar snarare än psykisk ohälsa. Instrumentet är fokuserat på avbrott i den<br />
”normala” funktionen snarare än livslång karakteristika.<br />
41
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
Miljöer och produkter<br />
MÅLOMRÅD E 5<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Målområde 5<br />
Sunda och säkra miljöer är av<br />
grundläggande betydelse för folkhälsan.<br />
Insatserna inom området ska utgå ifrån<br />
miljökvalitetsmålen och en<br />
kretsloppsstrategi som inkluderar en<br />
miljöorienterad produktpolitik samt de<br />
konsumentpolitiska målen (FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Höftfrakturer<br />
Höftfrakturer<br />
Det flesta fallolyckor sker obemärkt utan svårare skador, men med åldern ökar de allvarligare<br />
konsekvenserna. Risken för en kvinna som fyllt 50 år att drabbas av en höftfraktur under<br />
återstoden av sitt liv är nära 50 procent. För män är det drygt 20 procent. Med tanke på detta<br />
blir äldres fallolyckor och fallrelaterade frakturer en stor befolkningsangelägenhet eftersom<br />
äldres hälsa och trygghet berörs i hög grad.<br />
Förutom fysiska skador för ett fall med sig negativa psykosociala konsekvenser som till<br />
exempel nedsatt självtillit till sin förmåga, en ökad rädsla för fall och en minskad social<br />
aktivitet. Detta kan leda till minskad självständighet och nedsatt livskvalitet för den äldre<br />
(SKL, 2009b).<br />
Höftfrakturer står för 56 procent av fallrelaterade frakturer för äldre, kotfrakturer 17 procent,<br />
axel/överarm 17 procent och handledsfraktur 9 procent. De senaste årens forskning har visat<br />
att kostnaden för en kotfraktur är lika stor som vid en höftfraktur och medför lika stora<br />
förluster i livskvalitet (FHI, 2009b).<br />
I Östersund<br />
Höftfrakturer<br />
4<br />
3<br />
% 2<br />
1<br />
0<br />
3,48 3,51<br />
3,19 3,18<br />
2,88<br />
2,35<br />
2,14<br />
2,14 2,08<br />
1,86<br />
1,76<br />
1,09<br />
1,25 1,32 1,20<br />
1,07<br />
1,2<br />
0,71<br />
0,44<br />
0,15<br />
0,28<br />
2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />
kv inna 80 år<br />
man 80 år<br />
kv inna 65-79 år<br />
man 65-79 år<br />
Totalt 65år<br />
42
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Figur 29: Andel höftfrakturer för män och kvinnor över 65 år boende i Östersunds <strong>kommun</strong><br />
(Ortopedkliniken, Östersunds sjukhus).<br />
Totalt drabbades ca 130 personer över 65 år av en höftfraktur 2009, jämfört med 114 personer<br />
2008 (Ortopedkliniken, Östersunds sjukhus). Av dem som drabbades av en höftfraktur under<br />
2009 bodde:<br />
• ca 45 % i eget boende utan hemtjänstinsatser (42 % 2008)<br />
• ca 30 % bodde i eget boende med hemtjänstinsatser (24 % 2008)<br />
• ca 24 % bodde i särskilt boende (34 % 2008)<br />
Kommentarer<br />
Höftfrakturer för personer över 65 år har ökat marginellt mellan 2008 till 2009, men är på<br />
längre sikt relativt oförändrat. Mätningarna för 2009 har en viss felmarginal och ligger<br />
troligen i överkant då några höftfrakturer registreras dubbelt, t.ex. vid reoperationer för spikar<br />
som glidit.<br />
För personer i särskilt boende har andelen höftfrakturer minskat från 2008, medan de ökat för<br />
personer i egna boenden både med och utan hemtjänstinsatser. Vård- och<br />
omsorgsförvaltningen har sedan ett antal år haft projekt för fallförebyggande arbete som riktar<br />
sig till deras brukare, i särskilt boende och personer med hemtjänst.<br />
Sedan tidigare år är det känt att det allra vanligaste är fall inomhus, framförallt för personer<br />
över 75 år, som ofta vistas mer inomhus än tidigare. Inaktivitet är en av de största orsakerna<br />
till fallolyckor och benskörhet är särskilt vanligt för kvinnor. Trots att de flesta faller inne har<br />
utemiljön stor betydelse. Fysisk aktivitet och solljus är viktiga faktorer för att förebygga<br />
benskörhet.<br />
Kostnaderna för en höftfraktur är enligt Räddningsverket skattad till 200 000 kr, uppräknat till<br />
2009 års prisindex, varav 56 % är en kostnad för <strong>kommun</strong>en (Räddningsverket, 2003).<br />
Höftfrakturerna under 2009 skulle för Östersunds <strong>kommun</strong> därmed uppgå till ca 14,5 miljoner<br />
kronor. Fallolyckor och höftfrakturer hos äldre går att förebygga och får stora<br />
hälsoekonomiska effekter och stora besparingar i mänskligt lidande.<br />
43
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
Skydd mot smittspridning<br />
MÅLOMRÅD E 7<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Målområde 7<br />
Samhällets skydd mot smittsamma<br />
sjukdomar måste bibehålla en hög nivå<br />
för att inte de framsteg som gjorts i fråga<br />
om att minska förekomsten av<br />
smittsamma sjukdomar ska gå förlorade<br />
(FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Klamydia<br />
Klamydia<br />
Ungdomar och unga vuxna mellan 15 och 29 år står för drygt 85 procent av alla klamydiafall.<br />
Mellan åren 1997 och 2007 skedde en ökning med över 200 procent, trots att sex- och<br />
samlevnadsundervisning är obligatorisk och ungdomsmottagningarna har byggts ut successivt<br />
i landet. I linje med utvecklingen av sexuellt överförbara infektioner (STI) är också trenden de<br />
senaste åren att aborterna ökar i alla åldersgrupper förutom bland tonåringarna.<br />
Världshälsoorganisationens (WHO) undersökning bland sexuellt aktiva femtonåriga<br />
skolungdomar visade att Sverige låg sämst till beträffande kondomanvändning.<br />
Kondomanvändningen i Sverige går inte hand i hand med den allt liberalare synen på<br />
tillfälliga sexuella kontakter och ökade medvetenheten om hälsorisker (FHI, 2010b).<br />
I Östersund<br />
Anmälda fall av k lam ydia i Jämtland<br />
Antal fall per 100.000 in vånare<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
547<br />
502 510<br />
440<br />
454<br />
405<br />
351 358 357<br />
277<br />
239<br />
217<br />
2000 2002 2004 2006 2008 2009<br />
Jämtlands län<br />
Riket<br />
Figur 30: Antal anmälda fall av klamydia per 100.000 invånare, oavsett smittland, i<br />
Jämtlands län och i riket (Smittskyddsinstitutet, 2010).<br />
Kommentarer<br />
Trenden i länet för diagnostiserade fall av klamydia verkar sedan 2006 ligga på en ganska<br />
jämn nivå, jämfört med tidigare år då det skett en kraftig ökning. Jämtland har hela tiden legat<br />
något över rikssnittet, så även 2009. Teorier om varför det ser ut så är att Jämtland har bra<br />
smittspårning och att många testar sig, vilket kan innebära ett mindre mörkertal än övriga i<br />
landet. En annan teori om varför Jämtland ligger högt är att universitetet har många studenter<br />
utanför länet, vilket innebär fler risktaganden. Jämtland har också generellt en stor turism i<br />
44
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
förhållande till befolkningen. Små toppar kan ses i statistiken i samband med Åres<br />
turistsäsong. Finns det behov av att utveckla sex- och samlevnadsundervisningen i skolan?<br />
Fysisk aktivitet<br />
MÅLOMRÅD E 9<br />
Målområde 9<br />
Fysisk aktivitet är en förutsättning för en<br />
god hälsoutveckling. Målet för de<br />
samlade insatserna inom detta område<br />
ska vara att samhället utformas så att det<br />
ger förutsättningar för en ökad fysisk<br />
aktivitet för hela befolkningen (FHI,<br />
2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Fysisk aktivitet<br />
Skolvägar<br />
Parksoffor och offentliga toaletter<br />
Närhet till service<br />
Promenader i hemtjänsten<br />
Fysisk aktivitet<br />
Fysisk aktivitet och inaktivitet har många effekter på människors hälsa och på folkhälsan i<br />
stort. Fysisk aktivitet definieras som all typ av rörelse som ger ökad energiomsättning.<br />
Hälsofrämjande fysisk aktivitet förbättrar hälsan utan att åsamka skada. Fysisk inaktivitet är<br />
en riskfaktor för sjukdomar såsom hjärt-kärlsjukdomar, fetma, typ 2-diabetes, sjukdomar i<br />
rörelseorganen, psykisk ohälsa och cancer. Bibehållen fysisk aktivitet genom livet bidrar till<br />
att människor kan leva ett oberoende liv långt upp i åldern.<br />
Med regelbunden fysisk aktivitet menas enligt rekommendationen en aktivitet som utförs<br />
dagligen i 30 minuter om den är av måttlig intensitet, alternativt minst tre gånger per vecka<br />
om den är högintensiv. Rekommendationen för barn är 60 minuter fysisk aktivitet varje dag<br />
och bör omfatta både måttlig och hård aktivitet (FHI, 2010).<br />
45
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Fysiskt aktiva<br />
100<br />
80<br />
%<br />
60<br />
40<br />
61<br />
61<br />
54<br />
49<br />
49<br />
50<br />
55<br />
51<br />
man<br />
kvinna<br />
20<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 31: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de är fysiskt aktiva * i<br />
genomsnitt 30 minuter eller mer per dag (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
Av personer med funktionsnedsättning (46 %) är det en något lägre andel som uppger att de är<br />
fysiskt aktiva minst 30 minuter per dag jämfört med övriga befolkningen (55 %).<br />
Det är en något mindre andel av befolkningen i Torvalla (44 %) som är fysiskt aktiva minst 30<br />
minuter per dag jämfört med genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (53 %).<br />
66 % av befolkningen uppger att de vill öka sin fysiska aktivitet, och tror att de kan klara det<br />
själv. 10 % svarar att de vill öka sin fysiska aktivitet, men behöver stöd.<br />
Kommentarer<br />
Drygt hälften av <strong>kommun</strong>ens invånare 16-84 år är fysiskt aktiva 30 minuter eller mer per dag,<br />
vilket är rekommendationen för att bibehålla en bra hälsa. I Torvalla är det ännu färre, vilket<br />
kan bero på att det är svårare att ta sig med gång eller cykel till jobb och andra aktiviteter som<br />
ligger utanför Torvalla, som saknar större arbetsplatser i området. Torvalla har ett utbrett<br />
gång- och cykelnät. Har gång- och cykelvägarna tillräckligt bra placering och koppling till<br />
övriga stan?<br />
Tre fjärdedelar av befolkningen vill öka sin fysiska aktivitet, med eller utan hjälp. Aktiv<br />
transport, att gå eller cykla för att transportera sig, är ett bra sätt att öka sin fysiska aktivitet<br />
och komma upp i de 30 minuterna per dag.<br />
Oavsett om personer vill ha stöd eller inte för att öka sin fysiska aktivitet så måste goda<br />
förutsättningar för det skapas, både i den fysiska miljön men också i andra strukturer. I<br />
Östersunds stad erbjuds många alternativ som stimulerar till fysisk aktivitet och naturen finns<br />
* Måttligt ansträngande aktiviteter som får dig att bli varm. T.ex. promenader i rask takt, trädgårdsarbete, tyngre<br />
hushållsarbete, cykling, simning.<br />
46
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
på nära håll. På vintertid t.ex. nyttjas snön och isen på många sätt genom bl.a. vinterparken,<br />
skridskobanor och en stor mängd skidspår som finns tillgängliga i olika delar av <strong>kommun</strong>en.<br />
Barn och ungdomar i Östersund<br />
Fysiskt aktiva på fritiden<br />
100<br />
80<br />
60<br />
%<br />
40<br />
82 80<br />
86 86<br />
62<br />
70<br />
62 60<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
20<br />
0<br />
pojkar flic kor pojkar flickor pojkar flic kor pojkar flic kor<br />
6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />
Figur 32: Andel elever som leker och är fysiskt aktiva (6- och 10-åringar) eller<br />
motionerar/idrottar på fritiden (14-åringar och i åk 1 på gymnasiet) 3-4 gånger i veckan eller<br />
mer (Hälsosamtal i skolan 2007-2009).<br />
Enligt hälsosamtalen är det betydligt fler som är fysiskt aktiva en gång i veckan eller oftare än<br />
3-4 gånger i veckan. Mest aktiva är 6- och 10-åringarna där nära 100 % är fysiskt aktiva en<br />
gång i veckan eller oftare. Av pojkarna 14 år och i åk 1 på gymnasiet är 78-79 % fysiskt<br />
aktiva en gång i veckan eller mer. En större andel flickor är fysiskt aktiva så ofta.<br />
Figur 33: (UHU, 2010)<br />
47
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommentarer<br />
Frågorna i hälsosamtalen och UHU-enkäten är ställda något olika och därför inte helt<br />
jämförbara. Andelen elever som är fysiskt aktiva på fritiden är betydligt högre för 6- och 10-<br />
åringarna än för 14-åringarna och i gymnasiet. En förklaring till denna skillnad kan vara att<br />
frågan formulerats på olika sätt till de olika åldersgrupperna. Enligt hälsosamtalen är det<br />
något färre killar än tjejer i de äldre åldersgrupperna som är fysiskt aktiva. Elevhälsan<br />
beskriver att det är vanligt att ungdomar, framförallt killar, hoppar av föreningslivet högre upp<br />
i åldrarna för att de inte längre platsar i laget. Vissa elever slutar med idrotten för att de vill<br />
satsa på betygen istället, vilket inte borde utesluta vartannat.<br />
Samtidigt som eleverna motionerar mindre på fritiden med stigande ålder minskar även den<br />
fysiska aktiviteten under skoltid. Från förskolan och uppåt sker satsningar för ökad fysisk<br />
aktivitet. Utifrån det har satsningar gjorts på utemiljö och utevistelse, t.ex. planerade<br />
rastaktiviteter, inköp av utesaker för rörelse, undervisning ute samt utbildning av personal.<br />
Dessa satsningar sker dock mer i tidigareskolorna, även om satsningar i senareskolorma har<br />
ökat. För många av de äldre eleverna minskar idrottslektionerna enligt timplan och på många<br />
senareskolor och gymnasieskolor finns det mycket att utveckla i miljön för att stimulera till<br />
fysisk aktivitet.<br />
Skolvägar<br />
Regelbunden fysisk aktivitet är en viktig faktor för barns nuvarande och framtida hälsa, såväl<br />
fysisk som psykisk och social. Barn rekommenderas minst 60 minuters fysisk aktivitet varje<br />
dag. Barns rörelsefrihet och möjligheter att på egen hand röra sig i närmiljön/staden har<br />
begränsats de senaste årtiondena, mycket till följd av olika samhällshinder. Exempelvis så har<br />
andelen barn i Sverige som själva går eller cyklar till skolan kraftigt sjunkigt sedan 70-talet:<br />
• 70-talet 94 %<br />
• 90-talet 77 %<br />
• 2006 under 60 % (Faskunger, 2008a).<br />
Att gå och cykla till skolan gynnar både hälsan, miljön och trafiksäkerheten, och är ett enkelt<br />
sätt att få in fysisk aktivitet i vardagen. Då sunda resvanor grundläggs i tidig ålder, är<br />
målgruppen barn och ungdomar särskilt viktiga att rikta olika samhällsinsatser mot. Om<br />
aktiva transporter kan bli en naturlig del av deras vardag, är sannolikheten betydligt större att<br />
det följer dem i vuxen ålder (NCFF, 2010).<br />
48
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Figur 34: Elever i grundskolans väg till skolan. Blå prickar motsvarar <strong>kommun</strong>ala skolor och<br />
lila prickar friskolor. Ju grövre sträck desto fler elever har den skolvägen (samhällsbyggnad,<br />
2010).<br />
Kommentarer<br />
Det kartan visar är att de allra flesta elever i grundskolan i Östersunds stad har gångavstånd<br />
till skolan. Några undantag finns, bl.a. för dem som bor på andra sidan Vallsundsbron och går<br />
i skola i stan eller på Frösön.<br />
Många föräldrar skjutsar idag sina barn till skolan, trots att de har gångavstånd, vilket bl.a.<br />
bidrar till ökad trafik utanför skolorna och därmed också en större säkerhetsrisk för de barn<br />
som går eller cyklar. Detta leder lätt till en ond cirkel där fler föräldrar börjar skjutsa sina barn<br />
för att det verkar säkrare. En angelägen fråga att jobba med tycker elevhälsan. Att få fler barn<br />
att gå och cykla till skolan ställer krav på ett föräldraansvar, men hur kan <strong>kommun</strong>en på olika<br />
sätt underlätta och stimulera?<br />
Parksoffor och offentliga toaletter<br />
För att underlätta utevistelse och motivera de äldre att gå ut har närmiljöns utformning<br />
betydelse. Skötsel av gångbanor och trottoarer är av stor vikt för den fysiska säkerheten. Det<br />
gäller allt från snöröjning till att underlaget inte är grusat eller på annat sätt försvårat för<br />
rullstols- och rollatorbrukare. Känslan av säkerhet ökar också om trottoarer och gator saknar<br />
lutningar, backar och ojämnheter, liksom av att det finns tillräckligt med många sittplatser<br />
längs promenadvägen. Om bänkar har både rygg- och armstöd blir det lättare att såväl sätta<br />
sig ner som att resa sig upp (FHI, 2007).<br />
49
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Plats<br />
Sommartid<br />
(fasta och lösa<br />
soffor)<br />
Östersund C 280 87<br />
Östersund N 122 30<br />
Vinte rtid<br />
(fasta soffor)<br />
Andel personer<br />
70 år och äldre<br />
40 %<br />
Lugnvik 20 --<br />
Östersund S 204 (54 %) 68 (53 %)<br />
Odensala 137 (12 %) 69 (20 %) 12 %<br />
Torvalla 37 (3,2 %) 22 (6,4 %) 6,5 %<br />
Frösön 123 (11 %) 45 (13 %) 20 %<br />
Brunflo,<br />
Tandsbyn 43 (3,7 %) 16 (4,6 %)<br />
13 %<br />
Lit 21 (1,8 %) 9 (2,6 %) 7,3 %<br />
T OTALT 1154 (100 %) 346 (100 %) 100 %<br />
Tabell 4: Fördelningen av antal (och andel) parksoffor i Östersunds <strong>kommun</strong> under<br />
sommartid respektive vintertid. Exklusive fasta soffor i bussvindskydd, på Stortorget och<br />
gradänger vid GIII samt bänkar som inte tillhör <strong>kommun</strong>en (Teknisk förvaltning). Samt<br />
befolkningen 70 år och äldre fördelat på <strong>kommun</strong>delsområden (SCB).<br />
Det har sedan förra årets redovisning köpts in tio stycken fasta soffor med armstöd till<br />
Lugnvik, som kommer att sättas upp under våren 2011. Dessutom har det köps in<br />
handikappanpassade bänkbord och stockbänkar som skall ställas ut längs Odensalabäcken<br />
(Teknisk förvaltning).<br />
Offentliga toaletter finns vid Sjötorget, Badhusparken, Parkeringshuset, Biblioteksgatan,<br />
busstorget och i Brunflo (Samhällsbyggnad).<br />
Kommentarer<br />
Tabellen visar hur placeringen av parksoffor är fördelade i <strong>kommun</strong>en och hur de är fördelade<br />
i förhållande till hur många personer 70 år och äldre som bor i <strong>kommun</strong>delarna. För många<br />
äldre och personer med funktionsnedsättning kan soffor och deras placering vara avgörande<br />
för att kunna röra sig utomhus.<br />
Av tabellen framgår att knappt en tredjedel av sofforna finns kvar ute även på vintern. Det är<br />
anmärkningsvärt eftersom det under vinterförhållanden är ett ännu större behov av soffor för<br />
att dessa målgrupper ska kunna röra sig ute. Tabellen visar också att på Frösön exempelvis<br />
bor en femtedel av andelen 70+ i <strong>kommun</strong>en, men endast 11-13 % av sofforna finns där. På<br />
Frösön finns också populära promenadområden med kuperad terräng som skulle gynnas av<br />
parksoffor.<br />
Hur sofforna placeras beror på hur förutsättningar för gång ser ut i området. Många områden,<br />
framförallt i <strong>kommun</strong>ens ytterområden, är mer uppbyggda för bilanvändning.<br />
50
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Offentliga toaletter, som också är en förutsättning för många för att kunna vistas ute, finns på<br />
sex platser i <strong>kommun</strong>en. Kan skyltar i centrum, exempelvis på Stortorget, visa var närmaste<br />
toalett finns?<br />
Närhet till service<br />
Utglesning av servicepunkter i städer har en lång rad negativa effekter på hälsan. Flera studier<br />
visar att detta i allmänhet får negativa konsekvenser för den fysiska aktiviteten. Människor<br />
som bok i samhällen med hög täthet promenerar mer, väger mindre och har mindre risk för att<br />
bli feta eller att utveckla högt blodtryck, än människor som bor i utglesade samhällen,<br />
oberoende av socioekonomiska faktorer (Faskunger, 2008b).<br />
I Östersund<br />
År 2000<br />
År 2009<br />
Figur 35: Bostadsområden med mindre än 600 meter till närmaste livsmedelsbutik,<br />
fågelvägen 2000 och 2009 (samhällsbyggnad).<br />
51
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
År 2000 fanns det 20 livsmedelsbutiker och 80 % bodde inom 600 meter från en butik. Nio år<br />
senare (2009) fanns det 14 livsmedelsbutiker i Östersund stad och 57 % av stadsbefolkningen<br />
bodde inom 600 meters avstånd från en butik. Det innebär att ca 10.000 personer har förlorat<br />
sin närbutik under de senaste 10 åren (samhällsbyggnad).<br />
Kommentarer<br />
På en tioårsperiod har andelen personer med närhet till en livsmedelsbutik minskat från 80 %<br />
till 57 %. Utvecklingen med nedlagda närbutiker har dock pågått under en betydligt längre<br />
period än 10 år. Under senaste tioårsperioden har bl.a. Lugnvik, Körfältet och Lillsjön mist<br />
sina närbutiker, medan större livsmedelsaffärer etablerats i Lillänge och på stadsdel norr.<br />
Konsekvenser av detta kan bl.a. vara en minskad fysisk aktivitet och en ökad bilanvändning.<br />
Det kan också innebära en avsaknad av en social mötesplats för många. För många äldre och<br />
personer med funktionsnedsättning i områden som saknar närbutik kan det vara svårt eller<br />
omöjligt att handla själva. Lokala servicefunktioner är ofta beroende av varandra och att en<br />
livsmedelsbutik läggs ner kan därför också leda till att andra servicefunktioner i området<br />
lägger ner.<br />
Promenader i hemtjänsten<br />
Prom enader i hemtjänsten<br />
25<br />
20<br />
15<br />
%<br />
10<br />
14<br />
18 18<br />
22<br />
18<br />
5<br />
0<br />
2006 2007 2008 2009 2010<br />
Figur 36: Andel personer över 65 år, boende i eget boende, med någon form av<br />
hemtjänstinsats, som beviljats stöd för att komma ut på promenader vid minst ett tillfälle i<br />
veckan (Vård- och omsorgsförvaltningen).<br />
Antalet personer med promenad som beviljad insats är 310 (Vård- och omsorgsförvaltningen).<br />
Kommentarer<br />
Inom vård- och omsorgsförvaltningen pågår ett projekt för att förebygga fallolyckor, där<br />
fysisk aktivitet är en del i arbetet. Stödet för promenader har minskat något sedan 2009 och<br />
orsaker till det är bl.a. att det är fler som blivit äldre och sämre och därmed inte orkar med<br />
promenader. Promenader kan också ingå i andra former av stöd, exempelvis social samvaro.<br />
Flera av dem som är i behov av stöd saknar hiss, vilket därmed försvårar att de kommer ut.<br />
Det har gjorts en uppdatering av vilka biståndsbeslut som är aktuella, vilket också kan vara en<br />
av orsakerna till minskningen. Flera brukare tackar nej till stöd för promenader. Inom<br />
hemtjänsten lyfter man ett behov av att utveckla arbetsmetoder för hur de kan erbjuda stöd<br />
och hjälp på ett bra sätt.<br />
52
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
Matvanor och livsmedel<br />
MÅLOMRÅDE 10<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Målområde 10<br />
Maten har en avgörande betydelse för<br />
hälsan. Goda matvanor är bra för hälsan<br />
och välbefinnandet och är en<br />
förutsättning för en positiv<br />
hälsoutveckling. Goda matvanor, i<br />
kombination med framförallt fysisk<br />
aktivitet, kan förebygga en rad<br />
hälsoproblem exempelvis hjärtkärlsjukdomar,<br />
typ 2-diabetes, stroke,<br />
sjukdomar i rörelseorganen, vissa<br />
cancerformer och även psykisk ohälsa.<br />
Många av vår tids folkhälsoproblem har<br />
samband med maten (FHI, 2010).<br />
Redovisade indikatorer<br />
Matvanor<br />
Övervikt och fetma (BMI)<br />
Matvanor<br />
Kosten är av stor betydelse för välbefinnandet. En välnärd kropp orkar prestera såväl fysiskt<br />
som mentalt och hålla ut längre än en hungrig eller undernärd. Både äldre och yngre<br />
människor kan bli deprimerade om de äter för lite. Sjukdomar och bristsymtom kan uppstå<br />
eller förvärras om kroppen saknar de byggstenar och bränsle som behövs för underhåll och<br />
reparationer. Man kan vara överviktig men ändå undernärd. Regelbundna måltider spridda<br />
under dygnet ger jämnt näringsupptag och då mår vi bättre med färre humörsvängningar och<br />
sötsug, som ofta är hunger (Livsmedelsverket). I Sverige har barns matvanor förbättrats, fler<br />
äter frukt och grönsaker medan konsumtionen av läsk och godis har sjunkit markant under<br />
senare år (Socialstyrelsen, 2009).<br />
I Östersund<br />
25<br />
Äter frukt och grönt 5 gånger/dag<br />
20<br />
15<br />
% 6<br />
man<br />
kvinna<br />
10<br />
5<br />
11<br />
3<br />
12<br />
2<br />
12<br />
4<br />
8<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
53
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Figur 37: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de äter frukt och<br />
grönsaker fem gånger per dag eller mer (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
En större andel kvinnor (11 %) än män (4 %) äter frukt och grönt fem gånger per dag eller<br />
mer.<br />
Befolkningen i Lit (4 %) äter frukt och grönt fem gånger per dag eller mer i något mindre<br />
utsträckning än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (7 %).<br />
60 % uppger att de vill öka sitt intag av frukt och grönsaker.<br />
Kommentarer<br />
Det är få som äter frukt och grönsaker minst fem gånger per dag, särskilt av männen där<br />
endast 4 % äter så mycket frukt och grönt. Är kvinnor i allmänhet mer hälsomedvetna än<br />
män? Samtidigt vill 60 % av de tillfrågade öka sitt intag, vilket är mycket positivt. En<br />
majoritet av befolkningen vill öka sitt frukt- och gröntintag. Hur kan <strong>kommun</strong>en stimulera<br />
det?<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Regelbundna matvanor<br />
100<br />
80<br />
9496<br />
9293<br />
75<br />
70 70<br />
65<br />
9899<br />
9492<br />
76<br />
69<br />
8180<br />
98 98 9899<br />
97<br />
92 9592<br />
%<br />
60<br />
40<br />
pojkar<br />
flickor<br />
20<br />
0<br />
6-<br />
åringar<br />
åringar<br />
åringar<br />
åk 1<br />
gymn.<br />
6-<br />
åringar<br />
10-<br />
14-<br />
10-<br />
åringar<br />
14-<br />
åringar<br />
åk 1<br />
gymn.<br />
6-<br />
åringar<br />
10-<br />
åringar<br />
14-<br />
åringar<br />
åk 1<br />
gymn.<br />
Äter frukost Äter lunc h Äter middag<br />
Figur 38: Andel elever som varje skoldag äter frukost, lunch och middag (Hälsosamtal i<br />
skolan, 2009).<br />
Av 6- och 10-åringarna äter nära 100 % frukost, lunch och middag minst tre till fyra skoldagar<br />
i veckan. Av 14-åringarna och eleverna i åk 1 på gymnasiet äter mellan 80–88 % frukost<br />
minst 3-4 skoldagar i veckan, och mellan 92-97 % äter lunch minst tre till fyra skoldagar i<br />
veckan.<br />
Kommentarer<br />
Mönstret för elevers matvanor har sett likadant ut de senaste åren, där de yngre eleverna<br />
regelbundet äter frukost, lunch och middag dagligen, medan en stor andel av de äldre eleverna<br />
hoppar över frukosten och/eller lunchen någon gång i veckan. De allra flesta äter dock lunch<br />
minst tre till fyra skoldagar i veckan. För killar 14 år har andelen som äter lunch varje skoldag<br />
minskat från 83 % till 69 % senaste året. En orsak till minskningen skulle kunna vara den<br />
54
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
vegetariska dagen som införts under det senaste året. Den vegetariska dagen har fått mycket<br />
kritik från många elever, menar elevhälsan. Många elever hoppar över lunchen den dagen och<br />
många av dem som äter tar mindre mat än vanligt. På gymnasiet serveras sedan tidigare alltid<br />
en vegetarisk rätt varje dag som alternativ. Det är också många som hoppar över frukost eller<br />
lunch när de har håltimme som ger sovmorgon.<br />
Elevhälsan anser att skolmaten överlag har blivit mer attraktiv, men att det beror på vem som<br />
tillagar den. Det finns fortfarande en hel del klagomål från eleverna på vissa rätter. Miljön är<br />
fortfarande bullrig och stressig för många klasser, som ska äta på kort tid. Det finns också ett<br />
kompistryck på vissa skolor att välja bort lunchen om det finns närliggande kiosker och<br />
affärer. Hur kan Östersund som mathuvudstad komma skolan till del?<br />
Övervikt och fetma (BMI)<br />
Överviktiga personer har en ökad risk för att drabbas av diabetes och hjärt- och<br />
kärlsjukdomar. Man har beräknat att personer med fetma har i genomsnitt 6-7 år kortare<br />
livslängd jämfört med normalviktiga (Socialstyrelsen, 2009). Andelen barn och vuxna med<br />
övervikt och fetma verkar ha avstannat under 2000-talet, men den är fortfarande historiskt sett<br />
hög. Det finns tydliga skillnader mellan högutbildade med god ekonomi och lågutbildade med<br />
dålig ekonomi när det gäller matvanor, övervikt och fetma (FHI, 2010a).<br />
Fetma under förskoleåldern har tidigare inte ansetts vara något problem. Man menade att<br />
runda barn brukade springa av sig sin övervikt när de började leka utomhus. Underlaget för<br />
detta påstående är idag osäkert. Fetma vid 4 och 5 års ålder innebär kraftigt ökad risk för<br />
fetma också vid 10 års ålder. En amerikansk studie visar att överviktiga tonåringar som regel<br />
förvärvat sin övervikt redan före 5 års ålder (12). Det är visat att förekomsten av övervikt och<br />
fetma är högre på landsbygd och i glesbygd än i tätort (Jämtlands läns landsting, 2009).<br />
I Östersund<br />
Övervikt och fetma<br />
100<br />
80<br />
%<br />
60<br />
40<br />
11<br />
16<br />
19<br />
fetma<br />
övervikt<br />
20<br />
4 6<br />
52<br />
14<br />
52<br />
34<br />
20 19<br />
23<br />
0<br />
man kv inna man kv inna man kvinna<br />
16-29 30-44 45-64<br />
Figur 39: Andel personer 16-64 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som har övervikt (BMI 25-29,9)<br />
eller fetma (BMI 30-) (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
En större andel personer med funktionsnedsättning (58 %) har övervikt eller fetma jämfört<br />
med övriga befolkningen (46 %).<br />
55
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
En större andel av männen (54 %) har övervikt eller fetma jämfört med kvinnorna (43 %).<br />
En betydligt mindre andel personer i åldern 16-29 år (25 %) har övervikt eller fetma jämfört<br />
med de övriga åldersgrupperna (51-59 %)<br />
En större andel av befolkningen i Lit (58 %) har övervikt eller fetma än genomsnittet i<br />
<strong>kommun</strong>en (49 %).<br />
Sedan 2006 har andel personer med fetma totalt sett ökat. Övervikten har ökat för kvinnor 16-<br />
29 år och fetman har främst ökat för kvinnor 45-64 år i Östersund.<br />
Kommentarer<br />
En viss ökning av övervikt och fetma har skett sedan 2006 i Östersund. För den yngsta<br />
åldersgruppen har en fjärdedel övervikt eller fetma, jämt fördelat på kvinnor och män. I<br />
åldersgrupperna 30-64 har mer än hälften övervikt eller fetma, och det är betydligt vanligare<br />
hos män än kvinnor. Det innebär stora hälsorisker med övervikt och fetma som ofta kommer i<br />
skymundan av en utseendefixering.<br />
Den äldsta åldersgruppen 65-84 år har inte redovisats eftersom att andra gränsvärden används<br />
för personer över 70 år, och viss övervikt kan t.o.m. ha en skyddande effekt för äldre. För<br />
äldre är istället undervikt och undernäring de största problemen. Även om törst och<br />
hungersignaler avtar när man bli äldre så har kroppen samma näringsbehov, men kunskapen<br />
hos äldre, anhöriga och vården saknas ofta. När insatser väl sats in är det ofta allt för sent och<br />
irreversibel viktnedgång har skett (Vård- och omsorgsförvaltningen).<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Övervikt och fetma<br />
25<br />
20<br />
18<br />
21 21<br />
20<br />
18<br />
19<br />
15<br />
%<br />
10<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
5<br />
0<br />
pojkar flic kor pojkar flic kor pojkar flic kor<br />
6-åringar 10-åringar 14-åringar<br />
Figur 40: Andel elever i Östersunds <strong>kommun</strong> som har övervikt eller fetma (beräknat efter<br />
ålders- och könsspecifika gränser som gäller för BMI * hos barn) (Hälsosamtal i skolan, 2007-<br />
2009).<br />
* Den metod som bäst avspeglar mängden kroppsfett är kroppsmasseindexet BMI (body mass index), som<br />
utrycker kroppsvikten i relation till personens längd. En allvarlig svaghet med BMI är dock att måttet inte skiljer<br />
på fett- och muskelmassa. Därför är också midjeomfånget ett viktigt mått för att spegla bukfetma, som har ett<br />
starkt samband med ökad sjuklighet (Socialstyrelsen, 2005).<br />
56
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
6-åringar<br />
10-<br />
åringar<br />
14-<br />
åringar<br />
pojkar Flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />
övervikt 12 17 15 15 14 16<br />
Fetma 6 4 6 5 4 3<br />
(Ska bakas in i figuren ovan)<br />
Flickor<br />
Pojkar<br />
Födelseår 2004 2005 2004 2005<br />
Övervikt 13,3 % 13,0 % 9,4 % 9,7 %<br />
Fetma 2,3 % 2,8 % 2,1 % 2,3 %<br />
Tabell 5: Andel 4-åringar i Jämtlands län med övervikt och fetma (Jämtlands läns landsting,<br />
2009).<br />
Kommentarer<br />
Andelen med övervikt eller fetma ligger relativt konstant runt 20 % av barnen i åldern 6-14 år.<br />
Det går inte att se några direkta trender under den treårsperiod som visas i figuren. Även<br />
sammanställning av övervikt-/fetmasituationen bland länets 4-åringar visar en oförändrad<br />
situation de senaste två åren. Övervikten och fetman bland barn i <strong>kommun</strong>en ligger på ungefär<br />
samma nivå som landet där 15-20 % av alla barn är överviktiga och 3-5 % är feta. Övervikt<br />
och fetma har idag normaliserats och många föräldrar är inte medvetna om att deras barn är<br />
överviktiga, eftersom det är så vanligt. Förekomsten av övervikt och fetma är direkt kopplat<br />
till matvanor och fysisk aktivitet.<br />
57
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel<br />
MÅLOMRÅDE 11<br />
Målområde 11<br />
Bruket av beroendeframkallande medel<br />
liksom spelberoende påverkar hälsan. De<br />
övergripande målen för samhällets<br />
insatser inom dessa områden är:<br />
- Minskat bruk av alkohol och tobak<br />
- Ett samhälle fritt från narkotika och<br />
dopning<br />
- Minskade skadeverkningar av<br />
överdrivet spelande.<br />
Redovisade indikatorer<br />
Tobaksvanor<br />
Alkoholvanor<br />
Tillgänglighet till alkohol<br />
Narkotikamissbruk<br />
Alkohol- och narkotikaproblem<br />
Tobaksvanor<br />
Tobaksrökningen är den största enskilda riskfaktorn för sjukdom och förtida död. Alla som<br />
röker skadas av sin rökning och rökningen har effekt på i stort sett alla kroppens organsystem.<br />
Varannan rökare dör i förtid av sin rökning och förlorar i genomsnitt tio år av sin förväntade<br />
livslängd.<br />
Snusning är ett omdebatterat tobaksbruk där den vetenskapliga forskningen länge varit<br />
eftersatt. En sammanställning av all tillgänglig forskning visar dock att snus är<br />
cancerframkallande, de starkaste indicierna finns för bukspottkörtelcancer. Snus ökar även<br />
risken att dö i hjärt- och kärlsjukdomar och stroke och orsakar skador i munnen bland annat i<br />
form av skadade slemhinnor och frilagda tandhalsar (FHI).<br />
I Östersund<br />
Dagligrökare<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
0<br />
5<br />
9<br />
3<br />
15<br />
11<br />
13<br />
9 9<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
man<br />
kvinna<br />
Figur 41: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som röker dagligen (Hälsa på lika<br />
villkor, 2010).<br />
Det är en något större andel kvinnor (12 %) som röker dagligen jämfört med männen (8 %).<br />
58
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Det är störst andel dagligrökare i åldersgruppen 45-64 år (14 %) jämfört med de övriga<br />
åldersgrupperna (7-9 %).<br />
Det är en större andel dagligrökare i Torvalla (15 %) än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (10 %).<br />
Det verkar som att rökningen minskat något sedan 2006, men det finns inga signifikanta<br />
skillnader i resultaten för Östersund, förutom för män 16-29 år där rökningen minskat.<br />
I Sverige är 13 % av kvinnorna och 12 % av männen dagligrökare.<br />
Kommentarer<br />
Tobaksbruket i Sverige har minskat under de senaste åren. Höjd skatt på tobak och ny<br />
lagstiftning för rökfria miljöer är två åt gärder som har bidragit till minskningen. Det är<br />
positivt att rökningen verkar gå åt samma håll även i Östersund. Östersund har något färre<br />
dagligrökare än genomsnittet i Sverige, framförallt för männen, vilket kan bero på att en<br />
större andel snusar istället. Mönstret i Östersund följer annars resten av Sverige där det främst<br />
är kvinnor i medelåldern som är den vanligaste rökaren. Socioekonomiska faktorer spelar stor<br />
roll för rökningen, vilket troligen är en förklaring till de höga siffrorna i Torvalla.<br />
Dagligsnusare<br />
50<br />
40<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
0<br />
31<br />
25<br />
22<br />
6<br />
14<br />
12<br />
11<br />
0<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
man<br />
kvinna<br />
-10<br />
Figur 42: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som snusar dagligen (Hälsa på lika<br />
villkor, 2010).<br />
Det är en betydligt större andel män (24 %) som snusar dagligen jämfört med kvinnor (7 %).<br />
I Sverige är 20 % av männen och 4 % av kvinnorna dagligsnusare.<br />
Kommentarer<br />
Bilden för dagligsnusare ser ungefär likadant ut som den gjorde 2006. Östersund har en större<br />
andel både kvinnor och män som snusar jämfört med genomsnittet i Sverige.<br />
59
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Elevers tobaksvanor<br />
25<br />
20<br />
15<br />
%<br />
10<br />
5<br />
0<br />
23<br />
21<br />
15<br />
9<br />
4<br />
3<br />
0<br />
1<br />
röker snusar röker snusar röker snusar röker snusar<br />
pojkar flickor pojkar flickor<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
14-åringar<br />
åk 1 gymn.<br />
Figur 43: Andel elever som röker respektive snusar någon gång i månaden eller oftare<br />
(Hälsosamtal i skolan).<br />
Elever som röker<br />
25<br />
20<br />
19<br />
22<br />
15<br />
%<br />
10<br />
8<br />
9<br />
11<br />
12<br />
14<br />
pojkar<br />
flickor<br />
5<br />
5<br />
0<br />
åk 6 åk 7 åk 8 åk 9<br />
Figur 44: Andel elever i åk 6 till 9 som uppger att de röker någon gång i månaden eller oftare<br />
(UHU, 2010).<br />
Av eleverna i åk 6-9 svarar 72 % att de aldrig rökt i UHU-enkäten.<br />
60
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Elever som snusar<br />
25<br />
20<br />
15<br />
%<br />
10<br />
5<br />
0<br />
10<br />
5<br />
5 5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
åk 6 åk 7 åk 8 åk 9<br />
pojkar<br />
flickor<br />
Figur 45: Andel elever i åk 6 till 9 som uppger att de snusar, mindre än en gång i veckan eller<br />
oftare (UHU, 2010).<br />
Enligt LUPP-undersökningen, som gjordes höstterminen 2009, svarade 11 % av pojkarna och<br />
13 % av flickorna i åk 8 att de rökt cigaretter någon gång i månaden eller oftare (LUPP,<br />
2009).<br />
5 % av pojkarna och 3 % av flickorna i åk 8 svarade att de snusade någon gång i månaden<br />
eller oftare (LUPP, 2009).<br />
Kommentarer<br />
De olika undersökningarna skiljer sig åt i resultaten kring hur många som röker, från att vara<br />
några enstaka elever 14 år (motsvarar åk 8) enligt hälsosamtalen till uppemot var femte tjej i<br />
åk 8 enligt UHU-enkäten. De flesta av hälsosamtalen, liksom LUPP-enkäten, görs under<br />
hösten, medan UHU-enkäten görs i början på vårterminen, vilket kan göra en viss skillnad i<br />
resultaten. Enligt UHU-enkäten som visar på flest rökare är det ändå 72 % som svarar att de<br />
aldrig rökt, vilket är den stora majoriteten och därför borde lyftas fram mer som norm.<br />
Enligt elevhälsan och hälsosamtalen har rökningen generellt minskat i de flesta senareskolor.<br />
Många skolor har jobbat aktivt genom tobakspolicyer och engagerat föräldrar mm, vilket<br />
verkar ha gett resultat.<br />
Rökningen är en tidig indikator på andra riskbeteenden och kan bl.a. hänga ihop med skolk.<br />
Det handlar också ofta om ett socialt tryck från andra ungdomar och en statusfråga, vilket kan<br />
innebära att många av dem som röker är samlade i grupper på enskilda skolor. Enligt<br />
ungdomsrådet röks det mycket på gymnasiernas skolgårdar. Det finns också tydliga mönster<br />
på vilka gymnasieprogram som det röks mest, t.ex. barn- och fritidsprogrammet, där många<br />
kommer att arbeta med barn och fungera som förebilder.<br />
Föräldrars tobaksvanor<br />
Andel av de gravida 2009 i vecka 32 som rökte i:<br />
Torvalla 6,9 %<br />
Odensala 3,6 %<br />
Zäta-huset 4,3 %<br />
61
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Frösön 0,4 %<br />
Lugnvik 1,4 %<br />
Lit 2,0 %.<br />
(Föräldra-Barnhälsan, JLL)<br />
I stort sett alla sexåringarna i hälsosamtalet svarade att vuxna aldrig eller sällan röker inomhus<br />
där de bor. Av tioåringarna svarade 95 % att vuxna aldrig eller sällan röker inomhus där de<br />
bor.<br />
Av blivande mödrar i Östersunds <strong>kommun</strong> 2009 var det:<br />
• 9 % som snusade tre månader innan graviditeten<br />
• 3,8 % som snusade vid inskrivning till mödrahälsovården, och<br />
• 2,9 % som snusade i graviditetsvecka 32 (Föräldra-Barnhälsan, JLL).<br />
Kommentarer<br />
Många blivande mödrar lyckas sluta röka eller snusa vid graviditet. Det är ett bra tillfälle då<br />
de flesta har stor motivation att förändra sitt beteende. Huruvida man röker i graviditeten<br />
skiljer sig åt i de olika <strong>kommun</strong>delsområdena där Torvalla har flest rökande gravida och<br />
Frösön nästan ingen alls.<br />
Alkoholvanor<br />
Omfattande alkoholkonsumtion återfinns bland de fem största riskfaktorerna för förlorade<br />
friska levnadsår, enligt WHO:s beräkningar. Under de senaste 10 åren har den uppskattade<br />
totala alkoholkonsumtionen i Sverige ökat med drygt 30 procent och mellan 5 och 10 procent<br />
av befolkningen beräknas vara alkoholberoende. Hög alkoholkonsumtion ger på sikt allvarliga<br />
medicinska skadeverkningar och förknippas med sjukdomar och tillstånd som lever- och<br />
bukspottskörtelcancer samt högt blodtryck. Vidare ökar risken för nedsatt psykisk hälsa,<br />
alkoholpsykoser och självmord. Antalet unga som vårdats för alkoholrelaterade diagnoser<br />
ökar. Alkohol är en starkt bidragande faktor för skador, olycksfall och dödsfall som<br />
drunkningsolyckor, trafikskador, självmord och skador orsakade av våld (SKL m.fl. 2009a).<br />
62
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
I Östersund<br />
Riskabla alkoholvanor<br />
50<br />
40<br />
%<br />
30<br />
20<br />
26<br />
25<br />
man<br />
kvinna<br />
10<br />
0<br />
16<br />
4<br />
13<br />
4<br />
1<br />
7<br />
16-29 30-44 45-64 65-84<br />
Figur 46: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som har riskabla alkoholvanor<br />
enligt indexberäkning * (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />
Det är en större andel män (15 %) som har riskabla alkoholvanor jämfört med kvinnorna (9<br />
%).<br />
En större andel unga personer (16-29 år) (26 %) har riskabla alkoholvanor jämfört med övriga<br />
åldersgrupper (2-12 %), vilket är ungefär samma nivå som rikssnittet för åldersgruppen 16-29.<br />
Kommentarer<br />
En stor andel unga, runt en fjärdedel, har en riskkonsumtion av alkohol. Att i ung ålder skaffa<br />
sig ett riskbruk ökar risken för ett alkoholberoende och alkoholrelaterade skador.<br />
Universitetsstäder har ofta en stark dryckeskultur bland sina studenter.<br />
* Kvinnor: att dricka alkohol 2-3 gånger per vecka, vanligtvis 1-2 ”glas” per gång men minst 6 ”glas” vid ett och<br />
samma tillfälle en gång per vecka<br />
Män: att dricka alkohol 4 gånger per vecka, vanligtvis 3-4 ”glas” men minst 6 ”glas” vid ett och samma tillfälle<br />
en gång per vecka<br />
Med ett ”glas” menas t ex 1 burk folköl, 10-15 cl rödvin eller 4 cl whisky (Hälsa på lika villkor, 2006).<br />
63
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Barn och unga i Östersund<br />
Ungdom ars alkoholvanor<br />
100<br />
80<br />
%<br />
60<br />
40<br />
45 42<br />
2007<br />
2008<br />
2009<br />
20<br />
0<br />
2 3<br />
pojkar flickor pojkar flic kor<br />
14-åringar<br />
åk 1 gy mn.<br />
Figur 47: Andel elever som dricker alkohol någon gång i månaden eller oftare (Hälsosamtal i<br />
skolan). (14-åringarna går i åk 8.)<br />
Av eleverna 14 år svarade 61 % att de aldrig druckit alkohol. I åk 1 på gymnasiet var det 22-<br />
23 % som aldrig druckit alkohol (Hälsosamtal).<br />
Någonsin druckit sig berusad<br />
50<br />
40<br />
33<br />
39<br />
30<br />
%<br />
20<br />
10<br />
12<br />
8<br />
15 16<br />
14<br />
27<br />
pojkar<br />
flickor<br />
0<br />
åk 6 åk 7 åk 8 åk 9<br />
Figur 48: Andel elever som uppger att de någonsin druckit så mycket alkohol så att de blivit<br />
riktigt berusade (UHU, 2010).<br />
Enligt LUPP-undersökningen, som gjordes höstterminen 2009, svarade 77 % av pojkarna och<br />
73 % av flickorna i åk 8 att de aldrig dricker alkohol i form av<br />
starköl/starkcider/alkoläsk/vin/sprit.<br />
9 % av pojkarna och 12 % av flickorna i åk 8 svarade att de dricker alkohol någon gång i<br />
månaden eller oftare (LUPP, 2009).<br />
Cirka 5 % av eleverna i åk 8 svarar att får dricka alkohol för sina föräldrar, medan 24 % inte<br />
vet om de får dricka alkohol för sina föräldrar (LUPP, 2009).<br />
64
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Det vanligaste sättet att få tag på alkohol för elever i åk 8 är enligt LUPP-enkäten från<br />
kompisar eller kompisars syskon.<br />
Kommentarer<br />
De olika undersökningarnas frågor skiljer sig åt och det är därför svårt att jämföra resultaten.<br />
Enligt UHU-enkäten finns elever med i statistiken om de druckit sig berusade en gång, medan<br />
hälsosamtalen frågar om eleverna regelbundet dricker alkohol, vilket verkar vara betydligt<br />
färre. UHU-enkäten visar också att mellan 8-12 % av eleverna i åk 6 (21 pojkar och 16 flickor<br />
enligt enkäten) har druckit sig berusade, vilket pekar på en väldigt tidig alkoholdebut för<br />
dessa.<br />
Det finns en attityd bland många vuxna att det hör till att dricka alkohol i tonåren, vilket visar<br />
sig i LUPP-enkäten där några menar att de får lov och en fjärdedel av eleverna inte vet om de<br />
får lov att dricka alkohol eller inte. Samtidigt är det drygt 60 % av 14-åringarna som aldrig<br />
druckit alkohol enligt hälsosamtalen och ännu fler enligt LUPP, vilket borde lyftas upp mer<br />
och fungera som den norm det faktiskt är.<br />
Tillgänglighet till alkohol<br />
Flera tillänglighetsbegränsande metoder och åtgärder har fått stor spridning på regional och<br />
lokal nivå de senaste fem åren. De samlade tillgänglighetsbegränsande åtgärderna har dock<br />
inte kunnat motverka att vi totalt sett fått en ökad tillgänglighet till alkohol de senaste fem<br />
åren. Faktorer bakom utvecklingen är bland annat ökad köpkraft, billigare alkohol, handel<br />
med alkohol över Internet och fler serveringstillstånd (FHI, 2010a).<br />
Antal försäljningsställen av öl, tobak och läkemedel i Östersunds <strong>kommun</strong> (2010.12.31):<br />
Öl 35<br />
Tobak 56<br />
Läkemedel 47<br />
(Tillståndsenheten)<br />
Serveringstillstånd<br />
35<br />
30<br />
30<br />
Antal per 10.000<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
12<br />
14<br />
5<br />
0<br />
Östersund Jämtland Riket<br />
Figur 49: Antal serveringstillstånd per 10.000 invånare över 15 år (2009.12.31) (FHI,<br />
Kommunala basfakta).<br />
65
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Försäljning på systembolateg<br />
10<br />
8,7 8,8<br />
liter 100 %-ig alkohol/inv.<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
5,7<br />
Ös tersund Jämtland Riket<br />
Figur 50: Försäljning på Systembolaget i antal liter 100 %-ig alkohol per invånare över 15<br />
år (2009.12.31) (FHI, Kommunala basfakta).<br />
Kommentarer<br />
Nyligen infördes försäljning av receptfria läkemedel på andra ställen än bara apoteket. I<br />
<strong>kommun</strong>en är det 47 (20101231) försäljningsställen som nu säljer receptfria läkemedel. Detta<br />
är en bra service för många men innebär också en större risk för missbruk. Fältarbetsgruppen<br />
stöter på läkemedel bland ungdomar och de menar att en del tjejer överdoserar alvedon.<br />
Alvedon är lätt att få tag på och finns tillgängligt på många sätt.<br />
Antalet serveringstillstånd per 10.000 invånare är något lägre i Östersund än genomsnittet i<br />
Sverige. Åre däremot är mycket tätt på serveringsställen, vilka till viss del kan ses även vara<br />
tillgängliga för östersundsborna.<br />
Östersund har däremot en hög försäljning på systembolaget jämfört med riket. End el av<br />
denna försäljning står norska turister för, men då systembolaget är en av de viktigaste källorna<br />
till alkohol är den ändå relevant att presentera. Försäljningen på systembolaget har ökat<br />
mycket kraftigt under de senaste tio åren, främst försäljningen av öl och vin. Det är inte känt<br />
vilka de huvudsakliga köparna är, om alkoholen huvudsakligen dricks i Östersund eller hur<br />
mycket av den som langas vidare till ungdomar.<br />
Narkotikamissbruk<br />
Flera faktorer tyder på att bruket av narkotika ökar i Sverige, trots ökade åtgärder för att<br />
begränsa tillgängligheten (FHI, 2010a). Narkotikamissbruk medför, liksom alkoholmissbruk,<br />
kraftigt ökade risker för skador av olika slag. Skadorna kan vara medicinska eller sociala och<br />
de kan vara akuta eller uppstå först efter en längre tids missbruk (FHI, 2008)<br />
I Östersund<br />
Enligt LUPP-undersökningen (2009) hade ingen av tjejerna i åk 8 använt hasch, marijuana<br />
eller annan narkotika. 4 % av pojkarna i åk 8 hade använt hasch eller marijuana och 6 % hade<br />
använt annan narkotika.<br />
66
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Kommentarer<br />
Fältarbetsgruppen beskriver att drogen spice var väldigt vanlig innan den narkotikaklassades<br />
för något år sedan. Sedan dess har det istället tillkommit många andra varianter av drogen,<br />
som ännu inte är narkotikaklassade. Fler har också börjat röka cannabis istället .<br />
Alkohol- och narkotikaproblem<br />
Brott mot alkohol- och narkotikastrafflagen<br />
De flesta brott mot alkohollagen sker under andra kvartalet på året. Under de tre första<br />
kvartalen anmäldes enligt polisens statistik 114 brott mot alkohollagen 2010 jämfört med 185<br />
brott under samma period år 2009. De allra flesta brotten anmäldes i samband med Valborg,<br />
skolavslutning och student (Polismyndigheten Jämtlands län).<br />
Vad gäller anmälningar om brott mot narkotikastrafflagen är det något vanligare under det<br />
första kvartalet. De allra flesta anmälningar gäller personer över 18 år, med några undantag.<br />
Under de tre första kvartalen anmäldes enligt polisens statistik 231 brott mot<br />
narkotikastrafflagen 2010 jämfört med 247 brott 2009 (Polismyndigheten Jämtlands län).<br />
Kommentarer<br />
Anmälningarna för brott mot alkohol- och narkotikastrafflagen har minskat sedan samma<br />
period under 2009. Det är svårt att säg om detta är en faktisk minskning av problemen eller<br />
om det beror på andra faktorer, t.ex. polisens resurser och satsningar. Det är stor<br />
koncentration på alkoholbrott under vår- och sommarmånaderna vilket sammanfaller med<br />
flera större högtider som valborg, skolavslutning och student. För narkotikabrotten finns inte<br />
alls samma fördelningsmönster. Vad gäller brott mot narkotikastrafflagen kan det finnas ett<br />
stort mörkertal då flera av de droger som används inte klassas som narkotika och inte heller<br />
ger utslag för det.<br />
Socialförvaltningens statistik saknas detta år p.g.a. byte av verksamhetssystem.<br />
67
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Ordlista<br />
Be stämningsfaktor: Varje faktor som påverkar hälsotillståndet eller andra karakteristiska som<br />
studeras (Janlert, 2000).<br />
Folkhälsa: Uttryck för befolkningens hälsotillstånd, som tar hänsyn till såväl nivå som fördelning av<br />
hälsan. En god folkhälsa handlar således inte bara om att hälsan bör vara så bra som möjligt, den bör<br />
också vara så jämlikt fördelad som möjligt (Janlert, 2000) .<br />
Hälsa: Världshälsoorganisationen (WHO) har definierat hälsa som ett tillstånd av fullständigt fysiskt,<br />
psykiskt och socialt välbefinnande och inte blott frånvaro av sjukdom och handikapp. Hälsa ses också<br />
som en resurs för en handlande människa att nå ”något annat” (Medin & Alexanderson, 2000).<br />
Indikator: Ett förhållande eller ämne som används som markör för ett visst annat förhållande, t.ex.<br />
utbildning som indikator på socioekonomisk position eller lackmuspapper för fastställande av en<br />
lösnings surhetsgrad (Janlert, 2000). –Basindikator: Några av indikatorerna som tagits fram av FHI<br />
och Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting till välfärdsbokslut benämns basindikatorer då dessa är<br />
strategiskt viktiga.<br />
Psykisk hälsa: är mer än frånvaron av psykisk ohälsa. Det handlar bland annat om att människor<br />
upplever sin tillvaro meningsfull, att de kan använda sina resurser, vara delaktiga i samhället och<br />
uppleva att de har förmåga att hantera livets normala motgångar.<br />
Psykisk ohälsa: används idag ofta som en övergripande term som täcker både psykiska besvär och<br />
psykisk sjukdom.<br />
Psykiska besvär: beskriver olika tillstånd då människor visar tecken på psyksik obalans eller symtom<br />
som oro, ångest, nedstämdhet eller sömnsvårigheter. De psykiska besvären kan beroende på typ och<br />
omfattning i olika grad påverka funktionsförmågan. Symtomen behöver inte vara så omfattande att<br />
diagnos kan sättas och är ofta normala reaktioner på en påfresande livvssituation.<br />
Välfärd: En samlad benämning på människors levnadsförhållanden där beskrivningen av människors<br />
välfärd som regel bygger på en redovisning av deras ekonomi, hälsa, utbildning, bostadsförhållanden,<br />
arbetsförhållanden etc. (Nationalencyklopedin).<br />
Referenser<br />
Böcker, publikationer, rapporter<br />
• Barnombudsmannen rapporterar BR2007:04. Upp till 18 –fakta om barn och ungdom.<br />
• Danielsson, M. (2006). Svenska skolbarns hälsovanor 2005/2006. Statens<br />
folkhälsoinstitut. Rapport 2006:10.<br />
• Jämtlands läns landsting, 2009. Barnhälsovårdens kvalitetsutveckling i Jämtlands län,<br />
2009<br />
• Faskunger J. (2008a). Barns miljöer för fysisk aktivitet –samhällsplanering för ökad fysisk<br />
aktivitet och rörelsefrihet hos barn och unga. Statens folkhälsoinstitut.<br />
• Faskunger J. (2008b).Samhällsplanering för ett aktivt liv – fysisk aktivitet, byggd miljö och<br />
folkhälsa. Statens folkhälsoinstitut.<br />
68
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
• Hållbarhetsrådet. (2006). Gör din <strong>kommun</strong> hållbar! Till dig som vill få en introduktion<br />
till lokala verktyg och arbetsmetoder för hållbar utveckling.<br />
• Räddningsverket. (2003). Fallolyckor bland äldre –samhällets direkta kostnader.<br />
• Socialstyrelsen. (2010). Social rapport 2010.<br />
• Socialstyrelsen. (2009). Folkhälsorapport 2009.<br />
• Socialstyrelsen. (2006). Social rapport 2006.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2010a). Folkhälsopolitisk rapport 2010 Framtidens<br />
folkhälsa – allas ansvar.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2010b). Samtal om sexualitet. STI (sexuellt överförda<br />
infektioner) och oönskad graviditet – förebyggande insatser och behov.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2008). Det drogförebyggande arbetet i Sverige 2007.<br />
Rapport om det förebyggande arbetet mot alkohol-, narkotika- och tobaksproblem i<br />
Sverige under 2007.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI).(2007) Utemiljöns betydelse -för äldre och funktionshindrade<br />
vis särskilda boenden.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2006a). Att göra det möjliga. -Att skapa trygghet i skolan och<br />
stärka det alkohol- och narkotikaförebyggande arbetet.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2005a). Folkhälsopolitisk rapport 2005.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2005b). Särbehandlad och kränkt – en rapport om<br />
sambanden mellan diskriminering och hälsa.<br />
• Statens offentliga utredningar. (SOU). (2006). Ungdomar, stress och psykisk ohälsa –<br />
Analyser och förslag till åtgärder. SOU 2006:77.<br />
• Sundell, K. El-Khouri, B. & Månsson, J. (2005). Elever på vift. Vilka är skolkarna?<br />
Stockholms stadsledningskontor. FOU-rapport 2005:15.<br />
• Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL), Statens folkhälsoinstitut & Socialstyrelsen. (2009a)<br />
Öppna jämförelser 2009 –Folkhälsa.<br />
• Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL). (2009b). Att förklara <strong>kommun</strong>ala skillnader i<br />
fallskada bland äldre – en kunskapssammanställning.<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2009b). Fallolyckor bland äldre. En samhällsekonomisk<br />
analys och effektiva preventionsåtgärder.<br />
• Westring Nordh M. & Söderback J. (2010). Lupp. Lokal uppföljning av ungdomspolitiken i<br />
Jämtlands län 2009 sett ur ett läns- och <strong>kommun</strong>perspektiv. FOU Jämt.<br />
Webbsidor<br />
• Livsmedelsverket: www.livsmedelsverket.se<br />
• Skolverket: www.skolverket.se<br />
• Statens folkhälsoinstitut (FHI): www.fhi.se<br />
• Nationellt centrum för främjande av god hälsa hos barn och ungdom (NCFF):<br />
www.oru.se/NCFF/<br />
Enkätundersökningar<br />
LUPP: Lokal uppföljning av ungdomspolitiken. 2009 & 2006. Ungdomsstyrelsen.<br />
Hälsa på lika villkor. 2006 & 2010. Statens folkhälsoinstitut.<br />
Hälsosamtal i skolan. 2007, 2008 & 2009. Elevhälsan, barn- och utbildningsförvaltningen.<br />
UHU: Ungas hälsosamma utveckling. 2010. Mittuniversitetet & barn- och<br />
utbildningsförvaltningen.<br />
69
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Bilaga 2<br />
Indikatorer kopplade till hållbar utveckling<br />
och fullmäktiges strategier<br />
Indikator Målgrupp Folkhälso<br />
-mål<br />
Sidhänvi<br />
s-ning<br />
Socialt hållbar utveckling<br />
Befolkningsstruktur *<br />
Samtliga<br />
Inkomstnivå* 20-64 år 2<br />
Tandhälsa 16-84 år 2<br />
Ohälsotal* 16-64 år 4<br />
Höftfrakturer Äldre 5<br />
Parksoffor och offentliga Äldre 9<br />
toaletter<br />
Närhet till service Samtliga 9<br />
Promenader i hemtjänsten Äldre 9<br />
Strategi 1: Ett barnvänligt Östersund<br />
Ungdomars inflytande i Åk 8 1<br />
samhället<br />
Delaktighet och inflytande i Åk 8 1<br />
skolan<br />
Feriepraktik 15-18 år 2<br />
Självskattad hälsa* Barn och ungdomar, 16-84<br />
år<br />
Betyg och behörighet till Åk 9 3<br />
gymnasieskolan*<br />
Trivsel i skolan Barn och ungdomar 3<br />
Barnfattigdom* 0-15 år 3<br />
Fritid Åk 8 3<br />
Framtidstro Åk 8 3<br />
Strategi 2: Ett solidariskt Östersund skapar trygghet<br />
Valdeltagande 18 + år 1<br />
Tillit 16-84 år 1<br />
Diskriminering 16-84 år 1<br />
Socialt stöd*<br />
16-84 år, Barn och<br />
2<br />
ungdomar<br />
Trygg miljö<br />
16-84 år, barn och<br />
2<br />
ungdomar<br />
Orättvis/kränkande behandling Barn och ungdomar 3<br />
70
§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />
VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />
UTKAST 2011-01-21<br />
Strategi 3: Samverkan för livsstilspåverkan och kampen mot droger<br />
Skolk Barn 3<br />
Klamydia Samtliga 7<br />
Fysisk aktivitet*<br />
16-84 år, barn och<br />
9<br />
ungdomar<br />
Skolvägar Barn och ungdomar 9<br />
Matvanor<br />
16-84 år, barn och<br />
10<br />
ungdomar<br />
Övervikt/fetma*<br />
16-84 år, barn och<br />
10<br />
ungdomar<br />
Tobaksvanor*<br />
16-84 åt, ungdomar och 11<br />
föräldrar<br />
Alkoholvanor* 16-84 år och ungdomar 11<br />
Tillgänglighet till alkohol Samtliga 11<br />
Narkotikamissbruk Åk 8 11<br />
Ekonomiskt hållbar utveckling<br />
Utbildningsnivå Föräldrar 2<br />
Arbetssökande * 16-64 år och ungdomar 2<br />
Indikatorer för den ekologiskt hållbara utvecklingen följs upp i <strong>kommun</strong>ens miljöredovisning.<br />
* Indikatorn överensstämmer med indikatorer för hållbar utveckling, ur Regeringens skrivelse<br />
2005/06:126 ”Strategiska utmaningar – En vidareutveckling av svensk strategi för hållbar<br />
utveckling”.<br />
71
§ 32, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 284/2011<br />
Revidering av sektorplaner<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 284-2011<br />
Sektorplanerna är <strong>kommun</strong>fullmäktiges övergripande styrdokument för<br />
verksamheten. I dessa planer anger fullmäktige vilka områden som är prioriterade<br />
och formulerar inriktningsmål samt övergripande strategier. Flera<br />
av sektorplanerna börjar bli inaktuella och behöver revideras. Kommunledningsförvaltningen<br />
föreslår också, med anledning av den senaste tidens<br />
händelser, att en ny plan upprättas – VA-plan. Kommunledningsförvaltningen<br />
föreslår en tidplan för arbetet med revidering av sektorplanerna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-22<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. En fullmäktigeberedning tillsätts med 5-6 personer för framtagande av<br />
en ny Plan för Naturvård och parker.<br />
2. Föreslagen tidplan för revidering av sektorplanerna godkänns i enlighet<br />
med <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens tjänstemannaförslag den 22 februari<br />
2011.<br />
3. Kommunstyrelsen får i uppdrag att fastställa projektdirektiv för respektive<br />
plan.<br />
_____<br />
Utdrag till alla nämnder med tjänstemannaförslag<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 32, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-22 Dnr 284-2011<br />
Ulla Nordin<br />
Kommunstyrelsen<br />
Revidering av sektorplaner<br />
Sektorplanerna är <strong>kommun</strong>fullmäktiges övergripande styrdokument för<br />
verksamheten. I dessa planer anger fullmäktige vilka områden som är prioriterade<br />
och formulerar inriktningsmål samt övergripande strategier. Flera<br />
av sektorplanerna börjar bli inaktuella och behöver revideras. Kommunledningsförvaltningen<br />
föreslår också, med anledning av den senaste tidens händelser,<br />
att en ny plan upprättas – VA-plan. Kommunledningsförvaltningen<br />
föreslår en tidplan för arbetet med revidering av sektorplanerna.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-22<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
1. En fullmäktigeberedning tillsätts med 5-6 personer för framtagande<br />
av en ny Plan för Naturvård och parker.<br />
2. Föreslagen tidplan för revidering av sektorplanerna godkänns i enlighet<br />
med <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens tjänstemannaförslag den<br />
22 februari 2011.<br />
3. Kommunstyrelsen får i uppdrag att fastställa projektdirektiv för respektive<br />
plan.<br />
Bakgrund<br />
Kommunfullmäktige antog en ny styrmodell 2003 och den 29 januari 2004<br />
(§ 20) beslutade fullmäktige om ett förtydligande av styrmodellen vad gäller<br />
vilka övergripande styrdokument/planer som fullmäktige ska besluta om<br />
och vilka ”planer” respektive nämnd kan besluta om s.k. program. Nämnderna<br />
beslutar själva vilka styrdokument som upprättas och dessa ska då<br />
benämnas program. Sektorplanerna utarbetas av fullmäktigeberedningar<br />
med ca 6-8 personer som utses av fullmäktige och biträds i arbetet av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
samt berörd förvaltning.<br />
Följande sektorplaner beslutas av <strong>kommun</strong>fullmäktige:<br />
Plan för naturvård/park (Naturvårdsplan 1996)<br />
Plan för idrott, motion och rekreation (antagen 2002)<br />
Plan för socialtjänsten (antagen 2005)<br />
Plan för trafik (antagen 2005)<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 32, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-22 Dnr 284-2011<br />
Plan för kultur (antagen 2005)<br />
Plan för vård och omsorg (antagen 2006)<br />
Plan för lärande (antagen 2002, reviderad 2008)<br />
Plan för miljö (innehåller tre dokument: prioriterade miljöaspekter,<br />
miljöpolicy och inriktningsmål miljö) beslut årligen i mars i samband<br />
med att budgetdirektiv fastställs.<br />
Förutom sektorplanerna (som styr innehållet i verksamheten) beslutar <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
om andra övergripande styrdokument som regleras i lagstiftningen<br />
som ex vis översiktsplan, renhållningsordning, taxor m.fl. Kommunens<br />
tillväxtprogram är också ett övergripande styrdokument som är att<br />
ses som en plan.<br />
De sektorplaner som gäller idag finns tillgängliga på <strong>kommun</strong>ens hemsida –<br />
www.ostersund.se/Om <strong>kommun</strong>en/Ekonomi och kvalitet/Ekonomi och Styrning/Mål-<br />
och styrdokument.<br />
Kommunledningsförvaltningen har i samråd med berörd förvaltning diskuterat<br />
när gällande sektorplan bör revideras och följande föreslås:<br />
Plan<br />
Plan för Vattenförsörjning<br />
Antagen<br />
av Kf<br />
Revideras<br />
Kommentar<br />
år<br />
2011 Ny plan. Ska synkroniseras med arbetet<br />
med ÖP och US arbete med vattenfrågor<br />
Plan för Naturvård<br />
och parker<br />
1995 2011-<br />
2012<br />
Förslag att genomförande får ta mer än<br />
1 år<br />
Plan för Kultur 2005 2012 Ny nationell kulturpolitik fr 1 jan 2010<br />
Ny regional kulturpolitik från ca 2012<br />
Ny regional kulturplan pågång. Avvakta<br />
och synkronisera <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />
plan med den regionala planen. Bör<br />
inkludera en Biblioteksplan (måste finnas<br />
enligt Bibliotekslagen)<br />
Plan för idrott,<br />
motion och rekreation<br />
2002 2012<br />
Parker med idag – ska lyftas ur<br />
Plan för Lärande<br />
Plan för socialtjänsten<br />
Plan för Vård &<br />
Omsorg<br />
Rev<br />
2008<br />
2012 Ny läroplan kommer juli 2011<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktiges plan ska synkroniseras<br />
med den nya läroplanen<br />
2005 2013 Ev senare<br />
2006 2013 Ev senare<br />
Plan för Trafik 2005 2013 Ev senare<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 32, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-22 Dnr 284-2011<br />
Kommunledningsförvaltningen föreslår att en fullmäktigeberedningar tillsätts<br />
omgående som får i uppdrag att utarbeta en ny Plan för Naturvård och<br />
Parker. Varje år görs en ny bedömning vilken plan som ska revideras men<br />
ovanstående tidplan kan gälla som ledstjärna.<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 17 februari 2011 (dnr 340-2011) att tillsätta<br />
en fullmäktigeberedning som utarbetar en Plan för <strong>kommun</strong>ens vattenoch<br />
avloppsförsörjning. Denna plan ska inkludera alternativa lösningar för<br />
vatten- och avloppsförsörjningen samt dagvattenhanteringen i <strong>kommun</strong>en.<br />
Förslaget om att <strong>kommun</strong>styrelsen får i uppdrag att fastställa projektdirektiv<br />
för respektive plan innefattar även Plan för Vattenförsörjningen.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
<strong>kommun</strong>direktör<br />
Bert Olof Åkerström<br />
bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />
Utdrag till alla nämnder med tjänstemannaförslag<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 33, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 345/2011<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 345-2011<br />
Behov av övergripande IT-utredningar utöver befintlig budget<br />
Det är ett stort tryck på strategisk utveckling av <strong>kommun</strong>ens IT-struktur för<br />
att <strong>kommun</strong>en ska utveckla en struktur som är förberedd för morgondagens<br />
behov och krav. Den centrala IT-budgeten har minskats under ett antal år<br />
och behovet av utredningar är större än tillgänglig budget.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> upphandlade fast- och mobilsamtalstrafik under 2010.<br />
Genom den upphandling som skett av <strong>kommun</strong>ens telefonitjänst så sjunker<br />
<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta trafiken med ca 550.000 kronor per år<br />
jämfört med tidigare avtalsnivå. Denna kostnadssänkning skapar ett motsvarande<br />
överskott.<br />
Kommunledningsförvaltningen föreslår att överskottet på samtalstaxan för<br />
den fasta telefonin får användas för de utredningar inom IT-området som är<br />
angelägna att genomföra under 2011.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 21<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Kommunstyrelsens centrala IT-budget 2011 tillförs 550.000 kronor att finansieras<br />
av motsvarande överskott inom utförarstyrelsen, serviceförvaltningen<br />
för lägre telefonikostnader jämfört med budgeterad kostnadsnivå.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-10 Dnr 345-2011<br />
Eva Rodin Svantesson<br />
Kommunstyrelsen<br />
Behov av övergripande IT-utredningar utöver befintlig budget<br />
Det är ett stort tryck på strategisk utveckling av <strong>kommun</strong>ens IT-struktur för<br />
att <strong>kommun</strong>en ska utveckla en struktur som är förberedd för morgondagens<br />
behov och krav. Den centrala IT-budgeten har minskats under ett antal år<br />
och behovet av utredningar är större än tillgänglig budget.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> upphandlade fast- och mobilsamtalstrafik under 2010.<br />
Genom den upphandling som skett av <strong>kommun</strong>ens telefonitjänst så sjunker<br />
<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta trafiken med ca 550.000 kronor per år<br />
jämfört med tidigare avtalsnivå. Denna kostnadssänkning skapar ett motsvarande<br />
överskott.<br />
Kommunledningsförvaltningen föreslår att överskottet på samtalstaxan för<br />
den fasta telefonin får användas för de utredningar inom IT-området som är<br />
angelägna att genomföra under 2011.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />
Förslag till beslut<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Kommunstyrelsens centrala IT-budget 2011 tillförs 550.000 kronor att finansieras<br />
av motsvarande överskott inom utförarstyrelsen, serviceförvaltningen<br />
för lägre telefonikostnader jämfört med budgeterad kostnadsnivå.<br />
Bakgrund<br />
Inom <strong>kommun</strong>styrelsens budget finns medel för strategiska IT-insatser. Anslagna<br />
medel 2011 är 603.000 kronor.<br />
Det finns angelägna IT-aktiviteter som behöver genomföras för att <strong>kommun</strong>ens<br />
IT-infrastruktur ska vara förberedd för att möta krav som kommer av<br />
e-förvaltning och mobila tjänster. Det sammantagna behovet kan inte<br />
genomföras inom tilldelad budget.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-10 Dnr 345-2011<br />
Redan pågående projekt som finansieras inom tillgänglig budget är kostnaden<br />
för utveckling av <strong>kommun</strong>ens interna webb ”Insidan”, medlemskap i<br />
sambruk, deltagande i projektet elektroniskt arkiv och centrala licenskostnader<br />
för <strong>kommun</strong>ens webbutvecklingsprogram – Sitevision. För dessa projekt<br />
används 260.000 kronor varför 343.000 kronor återstår för strategiska<br />
utvecklingsområden.<br />
De områden som analyserats som angelägna är;<br />
• Utredning kring val av kontorsprogram – operativsystem (<strong>kommun</strong>ens<br />
programversion som utgår 2014)<br />
• Fortsatta aktiviteter för utveckling av den så kallade katalogtjänsten<br />
(detta är en grundläggande förutsättning för att <strong>kommun</strong>en ska kunna<br />
införa Nationell e-hälsa på ett effektivt sätt)<br />
• Utredning lösning för e-tjänster mot medborgarna (stimulansmedel för<br />
att förvaltningarna ska utveckla fler webbaserade tjänster)<br />
• Förstudie arkivlösning (för att möjliggöra elekronisk lagring av dokument<br />
för att på så sätt kunna minska behovet av arkivutrymmen)<br />
• Införande ny citrix licens (en effektivare version som ger bättre driftsäkerhet<br />
och som kan tillgodose de behov av<br />
• Nationell eHälsa (särskilt beslut)<br />
• IT-säkerhetsaktiviteter (bl a åtgärder för att tillgodose ökade säkerhetskrav<br />
som följer av ny teknik typ molntjänster och smartphones etc)<br />
• Upphandlingsstöd, datacenter stöd – data- tele<strong>kommun</strong>ikationsupphandling<br />
(ny upphandling av tele- och data<strong>kommun</strong>ikationslösning då<br />
gällande avtalstid går ut)<br />
I och med upphandlingen av nytt avtal på samtalstrafik för telefoni så sjunker<br />
<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta telefonin. Jämfört med budget uppstår<br />
ett överskott på ca 550.000 kronor.<br />
Frågan har diskuterats i <strong>kommun</strong>ledningsgruppen och förslaget är att överskottet<br />
på 550.000 kronor tillsammans med resterande på IT-budgeten,<br />
343.000 kronor ska användas till att finansiera följande aktiviteter 2011:<br />
• Utredning kring val av kontorsprogram/OS 175.000 kr<br />
• Aktiviteter katalogtjänst 100.000 kr<br />
• Utredning lösning för e-tjänster mot medborgare 125.000 kr<br />
• Upphandlingsstöd – datatele<strong>kommun</strong>ikationsupphandling<br />
43.000 kr<br />
• IT-säkerhetsaktiviteter 200.000 kr<br />
• Konsultstöd - införande ny citrix lösning 250.000 kr<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-10 Dnr 345-2011<br />
I förslaget finns ingen finansiering för nationell eHälsa och förstudie kring<br />
arkivlösning. Förstudien kring arkivlösning utgår då <strong>kommun</strong>en är med i<br />
Sambruks projekt kring elektroniskt arkiv. I det arbetet som pågår 2010-<br />
2011 tas kravspecifikationer fram. För projektet nationell eHälsa finns ett<br />
särskilt beslut.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Utdrag till controller serviceförvaltningen och ekonom <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 21, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 345-2011<br />
Behov av övergripande IT-utredningar utöver befintlig budget<br />
Det är ett stort tryck på strategisk utveckling av <strong>kommun</strong>ens IT-struktur för<br />
att <strong>kommun</strong>en ska utveckla en struktur som är förberedd för morgondagens<br />
behov och krav. Den centrala IT-budgeten har minskats under ett antal år<br />
och behovet av utredningar är större än tillgänglig budget.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> upphandlade fast- och mobilsamtalstrafik under 2010.<br />
Genom den upphandling som skett av <strong>kommun</strong>ens telefonitjänst så sjunker<br />
<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta trafiken med ca 550.000 kronor per år<br />
jämfört med tidigare avtalsnivå. Denna kostnadssänkning skapar ett motsvarande<br />
överskott.<br />
Kommunledningsförvaltningen föreslår att överskottet på samtalstaxan för<br />
den fasta telefonin får användas för de utredningar inom IT-området som är<br />
angelägna att genomföra under 2011.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Kommunstyrelsens centrala IT-budget 2011 tillförs 550.000 kronor att finansieras<br />
av motsvarande överskott inom utförarstyrelsen, serviceförvaltningen<br />
för lägre telefonikostnader jämfört med budgeterad kostnadsnivå.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 34, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 1789/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-03-01 Dnr 1789-2010<br />
Fördelning av lokalkostnads-/investeringsutrymme 2012 som uppstår i<br />
takt med avskrivningar i befintliga lokaler<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />
för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />
uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />
och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />
totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en övergripande<br />
politisk prövning och prioritering över nämndsgränserna om vilka projekt<br />
som ska prioriteras.<br />
Det beräknade investeringsutrymmet uppgår för 2012 till totalt ca 26,7<br />
mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra på 2,5 mnkr. Nämndernas<br />
önskemål om investeringar uppgår till totalt 49,2 mnkr.<br />
Efter beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 prioriteras mot de<br />
åtgärder som krävs enligt lagstiftning dels utifrån konkreta tillsynsbeslut<br />
och dels för att skydda liv och förmögenhetsvärden. Att ta i anspråk investeringsutrymmet<br />
2012 innebär konkret att investeringen ska hinna genomföras<br />
under 2011 för att hyreskostnaden ska få helårseffekt 2012. För att ha<br />
nytta av ramtilldelningen krävs därför att det finns konkreta projekt som<br />
kan realiseras omgående.<br />
Underlag för beslut<br />
Finansutskottet 2011-02-21, § 24<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-01<br />
Nämndernas begäran om investeringsutrymme, 2010-12-21<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Det lokalkostnads-/investeringsutrymme som uppstår i takt med avskrivningarna<br />
2012 fördelas med 2,3 miljoner kronor till barn- och utbildningsnämnden,<br />
12,0 miljoner kronor till vård- och omsorgsnämnden, 4,0 miljoner<br />
kronor till utförarstyrelsens serviceförvaltning och 9,3 miljoner kronor<br />
till utförarstyrelsens tekniska förvaltning. Kultur- och fritidsnämnden beviljas<br />
inte något utrymme 2012.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-01 Dnr 1789-2010<br />
Christine Wåhlén<br />
Kommunstyrelsen<br />
Fördelning av lokalkostnads-/investeringsutrymme 2012 som uppstår i<br />
takt med avskrivningar i befintliga lokaler<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />
för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />
uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />
och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />
totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en övergripande<br />
politisk prövning och prioritering över nämndsgränserna om vilka projekt<br />
som ska prioriteras.<br />
Det beräknade investeringsutrymmet uppgår för 2012 till totalt ca 26,7<br />
mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra på 2,5 mnkr. Nämndernas<br />
önskemål om investeringar uppgår till totalt 49,2 mnkr.<br />
Efter beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 prioriteras mot de<br />
åtgärder som krävs enligt lagstiftning dels utifrån konkreta tillsynsbeslut<br />
och dels för att skydda liv och förmögenhetsvärden. Att ta i anspråk investeringsutrymmet<br />
2012 innebär konkret att investeringen ska hinna genomföras<br />
under 2011 för att hyreskostnaden ska få helårseffekt 2012. För att ha<br />
nytta av ramtilldelningen krävs därför att det finns konkreta projekt som<br />
kan realiseras omgående.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-01<br />
Nämndernas begäran om investeringsutrymme, 2010-12-21<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Det lokalkostnads-/investeringsutrymme som uppstår i takt med avskrivningarna<br />
2012 fördelas med 2,3 miljoner kronor till barn- och utbildningsnämnden,<br />
12,0 miljoner kronor till vård- och omsorgsnämnden, 4,0 miljoner<br />
kronor till utförarstyrelsens serviceförvaltning och 9,3 miljoner kronor<br />
till utförarstyrelsens tekniska förvaltning. Kultur- och fritidsnämnden beviljas<br />
inte något utrymme 2012.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-01 Dnr 1789-2010<br />
Bakgrund<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />
för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />
uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />
och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />
totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en politisk<br />
prövning och prioritering även av dessa investeringsäskanden. Den nya<br />
modellen tillämpades första gången för att fördela 2011 års utrymme.<br />
Enligt önskemål från berörda förvaltningar är det angeläget att fördelningen<br />
av investeringsutrymmet sker i så god tid att planering och genomförande<br />
av investeringarna kan göras året före det år som investeringsutrymmet avser.<br />
För att möjliggöra detta och ge nämnderna tid för inventeringsarbetet<br />
gjorde Teknisk förvaltning beräkningarna av 2012 års investeringsutrymme<br />
redan i början av oktober 2010.<br />
Tidplanen innebär att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar om fördelningen av<br />
2012 års lokalkostnads-/investeringsutrymme vid sitt första sammanträde<br />
2011, d v s den 17 mars. Beslutet tas därmed samtidigt med budgetdirektiven<br />
för 2012-2014.<br />
Det är många mindre projekt som lyfts fram vilket innebär en stor arbetsbelastning<br />
för projektledning och uppföljning inom den tekniska förvaltningen.<br />
Investeringarna ska genomföras under 2011 för beslutet innebär att det<br />
finns pengar för den ökade hyreskostnaden 2012. För att ge den tekniska<br />
förvaltningen en rimligare arbetsbelastning är det önskvärt att beslut kan tas<br />
i <strong>kommun</strong>fullmäktige i december 2011. Kommunledningsförvaltningen avser<br />
därför att tidigarelägga uppdraget att redovisa inventering av önskemål<br />
under kommande höst.<br />
Det av Teknisk förvaltning beräknade investeringsutrymmet uppgår för<br />
2012 till totalt ca 26,7 mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra<br />
på 2,5 mnkr – inklusive det utrymme som Teknisk förvaltning/Fastighet hittills<br />
förfogat över. I investeringsutrymmet har gymnasieskolans lokaler och<br />
även Storsjöbadet exkluderats. Av utrymmet uppkommer 71 % inom barnoch<br />
utbildning, 18 % inom vård- och omsorg, 10 % inom kultur- och fritid<br />
(exkl Storsjöbadet) samt 1 % inom serviceförvaltningen.<br />
Investeringsäskandena har lämnats på en särskild blankett, där varje objekt<br />
har specificeras och angelägenhetsgraderats (prioritering från 1, 2, 3, o s v).<br />
Det har också angetts om investeringen föranleds av lagkrav, arbetsmiljöåtgärd<br />
eller verksamhetsförbättring.<br />
Nämndernas investeringsäskanden uppgår till totalt 49,2 mnkr. Barn- och<br />
utbildningsnämnden har begärt 16,7 mnkr, vård- och omsorgsnämnden 16,0<br />
Mkr, kultur- och fritidsnämnden 1,3 mnkr, serviceförvaltningen 5,2 Mnkr<br />
och teknisk förvaltning 10,0 mnkr. Totalt uppgår äskanden föranledda av<br />
lagkrav hos nämnderna till 33,4 mnkr.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-02-01 Dnr 1789-2010<br />
Beredning har skett utifrån att prioritera lagkrav. Då dessa är högre än tillgängligt<br />
belopp, har även prioritering inom dessa krav varit nödvändiga.<br />
Kultur och fritidsnämndens behov av upprustning i idrottshallar och skolor<br />
har i dagsläget inte kunnat preciseras och därför föreslås att nämnden inte<br />
får disponera något utrymme detta år. Behoven är angelägna och arbetet<br />
med att utarbeta konkreta projekt bör starta omgående inför höstens återkommande<br />
inventering. Kommunledningsförvaltningen föreslår också att<br />
vissa mindre åt gärder på skolor ej prioriteras detta år i avvaktan på beslut<br />
om framtida skolstruktur. Inköp av bostadsrätter för LSS-boenden hänvisas<br />
till ordinarie investeringsbudgetprocess. Ombyggnad P-husets kontor medför<br />
att finansiering på sikt nås genom hyra, varvid ytterligare 0,9 mnkr kan<br />
läggas till utrymmet. Övriga lagkravobjekt föreslås prioriteras. Inom rubriken<br />
lagkrav finns naturligtvis olika angelägenhetsgrad. Åtgärder i kök har<br />
prioriterats utifrån konkret tillsynskrav. Sprinkler och brandlarm föreslås<br />
prioriteras med hänvisning till skydd av liv och kapitalvärden.<br />
Objekt angående rena arbetsmiljöåtgärder, verksamhetsförbättringar eller<br />
övriga ej kategoriserade kan ej tillgodoses 2012.<br />
Kommunledningsförvaltningen anser att 27,6 mnkr kan disponeras. Efter<br />
beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 fördelas enligt följande:<br />
BUN: 2,3 mnkr<br />
VON: 12,0 mnkr<br />
KFN: 0,0 mnkr<br />
US-SF: 4,0 Mkr<br />
US-TF: 9,3 Mkr<br />
Den föreslagna fördelningen innebär att tekniska förvaltningen får 0,7 mnkr<br />
lägre belopp än vad man begärt. En målsättning bör ändå vara att objekten<br />
ändå kan genomföras. Beslutet avser tilldelning av ekonomiskt utrymme.<br />
Om samtliga projekt kan genomföras inom tilldelad ram är det en fördel.<br />
Om det i den kommande detaljplaneringen visar sig att samtliga projekt ej<br />
kan genomföras får utförarstyrelsen prioritera projekten.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert-Olof Åkerström<br />
Utdrag till barn- och utbildningsnämnd, vård- och omsorgsnämnd, kulturoch<br />
fritidsnämnd samt utförarstyrelse – Teknisk förvaltning och Serviceförvaltning.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
BEGÄRAN OM NYTTJANDE AV INVESTERINGSUTRYMME<br />
2012 års priser, kr<br />
Blankett 1<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Åtgärd<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
Barn- och utbildningsnämnden<br />
Videgården<br />
Körfältsskolan/Särskolan<br />
Ljudåtgärder.<br />
Handikappanpassning av toalett.<br />
Kastal Träslöjd Etapp 2<br />
Norra skolan<br />
Fler elevtoaletter samt<br />
handikappanpassningar av några befintliga.<br />
Behov av akuta åtgärder som dyker upp löpande under Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />
året.<br />
Elåtgärder utifrån elrevision.<br />
Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />
Kök FTG<br />
Ljudåtgärder fritidsgårdar<br />
Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />
Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />
350 33 a a a 1<br />
200 19 a 1<br />
250 24 a a a 1<br />
600 56 a a a 1<br />
1 500 140 a a 1<br />
200 19 a a 1<br />
500 47 a 1<br />
200 19 a a 1<br />
Summa lagkrav 3 800 356<br />
Bäcken<br />
Belysning uteförråd<br />
Luktärtan<br />
Engreppsblandare 3 st<br />
Luktärtan<br />
Skärmtak + dörr<br />
Lillgården<br />
Utemiljöåtgärder + utebelysning<br />
Astern<br />
Övre dörrvred till dörrar inomhus. 8 St.<br />
Astern<br />
Utvändiga vattenutkastare till alla avdelningar.<br />
15 6 a 2<br />
10 4 a 2<br />
170 16 a 2<br />
100 10 a a 3<br />
40 6 a 2<br />
20 3 a 2
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Astern<br />
Astern<br />
Balders<br />
Balders<br />
Jägargården<br />
Jägargården<br />
Skogsgården<br />
Skogsgården<br />
Kärven<br />
Lillfjället<br />
Lillfjället<br />
Blåhammaren<br />
Dungen<br />
Sjöängen<br />
Mjölnargränd<br />
Mjölnargränd<br />
Mjölnargränd<br />
Campus<br />
Skogsgläntan<br />
Åtgärd<br />
Hämta - och lämnafunktion<br />
Fönster i dörrar 4 st<br />
Övre dörrvred till dörrar inomhus. 6 St.<br />
Elementskydd på 3 avd.<br />
Kompletterande asfaltering.<br />
Inspringningsskydd till gungor.<br />
Elementskydd till 2 st lekhallar..<br />
Utemiljöåtgärder. Anlägga en kulle,<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
400 38 a 2<br />
40 4 a 2<br />
30 5 a 2<br />
20 3 a 2<br />
50 7 a a 3<br />
20 3 a 2<br />
30 5 a 2<br />
inspringningsskydd till gungor samt 100 10 a a 3<br />
Parkeringsplatser med motorvärmare. 6 st<br />
Ombyggnad av entreér.<br />
Glasdörrar till mysrum och samlingsrum.<br />
Innerdörrar med glasrutor. 11 st.<br />
Kompletterande asfaltering.<br />
Ombyggnad av skötrum 3 st<br />
Vilrum saknas.<br />
Ljudåtgärder samtalsrum.<br />
Utemiljöåtgärder. Plantering samt solskydd<br />
120 12 a 2<br />
2 000 148 a 2<br />
50 5 a 2<br />
100 10 a 2<br />
20 2 a a 3<br />
400 38 a 2<br />
120 17 a 2<br />
40 4 a 2<br />
över sandlåda. 100 10 a a 3<br />
Utökning av sandlåda samt solskydd över<br />
sandlåda. 80 8 a a 3<br />
Solskydd över sandlåda.<br />
50 5 a 2
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Solbacken<br />
Frösö förskolor<br />
Primus<br />
Berget<br />
Videgården<br />
Videgården<br />
Videgården<br />
Önegården<br />
Frösödal<br />
Frösödal<br />
Bringåsen<br />
Lillsjöskolan<br />
Åtgärd<br />
Skärmtak.<br />
Solskydd sandlådor. 5 st<br />
Tak<br />
Solskydd över uteplats samt golvtrall.<br />
Innerdörrar med glasrutor. 10 st<br />
Ombyggnad av skötrum 5 st<br />
Utemiljöåtgärder. Klätterställning och<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
150 14 a 2<br />
250 24 a 2<br />
120 12 a a 3<br />
150 14 a a 3<br />
100 10 a 2<br />
600 56 a 2<br />
vattenutkast mot gården m.m. 150 14 a a 3<br />
Innerdörrar med glas. 10 st<br />
Torkskåp 2 st<br />
Skärmtak<br />
Parkeringsplatser med motorvärmare. 6 st<br />
Engreppsblandare 12 st.<br />
Lillsjöskolan Isolering av vägg mot korridor i klassrum 5A.<br />
Tavelbäcken<br />
Tavelbäcken<br />
Tavelbäcken<br />
Körfältsskolan/Särskolan<br />
Körfältsskolan/Stabsgränd<br />
Odenslundsskolan<br />
Belysning uteförråd 5 st.<br />
Ombyggnad av toalett Oden. För trång!<br />
Engreppsblandare 26 st.<br />
Staketåtgärder.<br />
Personalpentry.<br />
Ta bort klassrumspodium.<br />
100 10 a 2<br />
80 8 a 2<br />
150 14 a 2<br />
100 10 a 2<br />
40 4 a 2<br />
150 14 a 2<br />
75 7 a 2<br />
60 6 a 2<br />
80 8 a 2<br />
50 5 a 2<br />
80 8 a 2<br />
50 5 a a 3
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Parkskolan<br />
Parkskolan<br />
Åtgärd<br />
Ljudåtgärder mellan S220 och S214 och<br />
Fåker Utbyggnad av entré till 4-5.<br />
Storviken<br />
Sörgårdsskolan<br />
Lugnviksskolan<br />
Treälven<br />
Orrviken<br />
Orrviken<br />
Utemiljöprojektet (Skolgårdar)<br />
Solskydd fönster.<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
mellan S213 och S211. 100 10 a 2<br />
Inköp och montering av matthissar i<br />
idrottshallen. 100 10 a a 3<br />
Parkeringsplatser med motorvärmare. 6st<br />
Parkeringsplatser med motorvärmare. 12 st<br />
Ljudåtgärder rektorsrum.<br />
Flytt av parkeringsplatser.<br />
Staketåtgärder.<br />
Sätta upp vägg mellan arbetsrum och<br />
400 38 a a 3<br />
120 12 a 2<br />
240 23 a 2<br />
100 10 a 2<br />
120 12 a 2<br />
120 11 a 2<br />
konf.rum samt tillskapa ett vilrum. 250 24 a 2<br />
Torvalla, Treälven, Ångsta, Häggenås<br />
840 79 a a 3<br />
Sjöängen, Mjölnargränd, Hjorten, Ängsmon,<br />
Norra skolan. 500 47 a 2<br />
Summa arbetsmiljöåtgärder 9 550 887<br />
Körfältsskolan/Särskolan<br />
Körfältsskolan/Särskolan<br />
Körfältsskolan/Stabsgränd<br />
Odenslundsskolan<br />
Fagervallen<br />
Fjällängsskolan<br />
Marieby<br />
Ny lekställning.<br />
Öppna upp ett hål i väggen och sätta in en<br />
120 12 a 4<br />
dörr. 20 8 a 4<br />
Flytt av dörr på toalett.<br />
Ta bort kök i klassrum.<br />
Utbyte av underkänd lekutrustning.<br />
Uteförråd<br />
Klätterställning.<br />
30 4 a 4<br />
50 5 a 4<br />
300 28 a 4<br />
85 8 a 4<br />
120 12 a 4
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Sörgårdsskolan<br />
Treälven<br />
Treälven<br />
Vallaskolan<br />
Vallaskolan<br />
Kabeldragning "Trådlösa nätverk"<br />
Luktärtan<br />
Lingonet<br />
Lövberga<br />
Astern<br />
Jägargården<br />
Lillfjället<br />
Miklagård<br />
Backen<br />
Solgården<br />
Åtgärd<br />
Uteförråd 2 st<br />
Ny lekutrustning Hårkdalen F-5.<br />
Tillskapande av lokal för träningsredskap på<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
170 16 a 4<br />
200 19 a 4<br />
läktaren. 100 9,5 a 4<br />
Kompisgunga för de lägre åldrarna.<br />
Ljudplank runt konstgräsplanen.<br />
Utemiljöåtgärder. Klätterställning m.m<br />
Utemiljöåtgärder. Lekmodul(Båt) m.m<br />
Lekställning<br />
Uteförråd<br />
Uteförråd<br />
Vikväggar till lekhallar.<br />
Utemiljöåtgärder<br />
Klätterställning.<br />
Utemiljöåtgärder<br />
70 7 a 4<br />
100 15 a 4<br />
400 38 a 4<br />
150 14 a 4<br />
100 10 a 4<br />
120 12 a 4<br />
85 8 a 4<br />
85 8 a 4<br />
100 10 a 4<br />
120 12 a 4<br />
120 12 a 4<br />
150 14 a 4<br />
Hjorten Ny dörr ut till gården. 30 3 a 4<br />
Hjorten<br />
Fröja<br />
Östberget<br />
Utemiljöåtgärder.Plantering samt<br />
klätterställning med gummimatta under. 150 14 a 4<br />
Rivning av vägg samt igensättning av dörr.<br />
100 10 a 4<br />
Utemiljöåtgärder.Lekstuga och klätterställning<br />
med rutschkana. 150 14 a 4
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Frösödal<br />
Åtgärd<br />
Uteförråd<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
85 8 a 4<br />
Summa verksamhetsförbättringar 3 310 325<br />
Summma investeringar BUN 16 660 1 568<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
Samtliga äldreboende avdelningskök åtgärder på 78 kök - handlingsplan 10 000 800 a a 1<br />
upprättas december 2010<br />
Trygghetslarm i särskilda boenden Utbyte och uppgradering enligt 2 000 500 a 1<br />
handlingsplan total inv ca 6 mnkr<br />
Inköp bostadsrätter för LSS-boenden 2 000 86 a 1<br />
Summa lagkrav 14 000 1 386<br />
Övriga mindre investeringar Solskydd, verksamhetinvesteringar mm 2 000 500 1<br />
Summa övriga investeringar 2 000 500<br />
Summa investeringar vård- och omsorgsnämnden 16 000 1 886<br />
Utförarstyrelsen/serviceförvaltningen<br />
Palmcrantzskolan och förskolekök*<br />
Diverse ombyggnationer för<br />
anpassning efter såväl lagkrav,<br />
arbetsmiljökrav som<br />
verksamhetsförbättringar. 3 000 270 a a a 1
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Sollidenköket<br />
Ångsta skola<br />
Budgetår: 2012<br />
Investering/ Förändring Lagkramiljförbättring<br />
Arbets-<br />
Vht-<br />
Åtgärd<br />
Ombyggnation diskhantering,<br />
belopp hyra<br />
Prio<br />
ventilation samt kylrum och förråd.<br />
Arbetsmiljöförbättringar samt<br />
1 000 90 a a a 2<br />
anpassningar i köket till lagkrav 300 27 a a 3<br />
Summa lagkrav 4 300 387<br />
Storvikenskolan Arbetsmiljöförbättringar i köket 200 18 a 4<br />
Summa arbetsmiljöförbättringar 200 18<br />
Ope skola Ombyggnation till tillagningskök 700 63 a 5<br />
Summa verksamhetsförbättringar 700 63<br />
Summa investeringar US/sf 5 200 468<br />
* Beroende på beslut om framtiden för köket vid Sporthallen så behövs ombyggnationer vid köket på Palmcrantz göras för att klara en större volym utskick. T ex förråd, kylar<br />
samt separera varumottagning och utskickshall. För närvarande pågår också planering av framtidens föreskolekök. Med utgångspunkt från bl a påpekanden från Miljö- och<br />
Hälsa samt arbetsmiljökrav behöver anpassningar och ombyggnationer göras. Planering kan antingen visa på anpassning av tillagningskök eller att det ska finnas färre<br />
tillagningskök. I det senare fallet påverkas då också den eventuella ombyggnationen vid palmcrantz för att klara fler utskick. Beloppet ovan är en ren uppskattning då det<br />
idag saknas underlag att utgå ifrån.<br />
Utförarstyrelsen/teknisk förvaltning<br />
Alla Legionellasäkra vattensystem 900 47 a a<br />
Ångsta skola Ny ventilationsanläggning 650 61 a a<br />
P-huset kontor Ombyggnad vent/värmesystem 900 84 a a<br />
Rådhuset, garage Sprinkler 600 56 a<br />
Rådhuset Nytt brandlarm 800 56 a
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Åtgärd<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
Häradsgården Sprinkler 1 400 131 a a<br />
Vallaskolan Sprinkler 2 500 233 a<br />
Alla Utbyte av samtliga kombilarm 800 75 a<br />
Förskolor Steg 2 i tillgänglighetsarb. 400 38 a a a<br />
Alla HWC 800 75 a a a<br />
Fsk Litsv. Brandlarm 60 6 a<br />
Videgården Brandlarm 60 6 a
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sammanställning samtliga nämnder<br />
Verksamhet/objekt<br />
Åtgärd<br />
Investering/<br />
belopp<br />
Förändring<br />
hyra<br />
Budgetår: 2012<br />
Lagkrav<br />
Arbetsmiljö<br />
Vhtförbättring<br />
Prio<br />
Frösödal Brandlarm 60 6 a<br />
Backens fsk Brandlarm 60 6 a<br />
Summa lagkrav 9 990 880<br />
Summa investeringar US/tf 9 990 880<br />
Kultur- och frittidsnämnden<br />
Idrottshallar (ännu ej prioriterat vilka)<br />
förbättringsåtgärder omklädningsrum<br />
och hygienutrymmen samt 2 700 250 a a<br />
Summa lagkrav 2 700 250<br />
Summa investeringar kultur- och fritidsnämnden 2 700 250<br />
TOTALT LAGKRAV 33 440<br />
TOTALT ARBETSMILJÖÅTGÄRDER 9 750<br />
TOTALT VHT-FÖRBÄTTRINGAR 4 010<br />
TOTALT ÖVRIGT (ej katergoriserat) 2 000<br />
SUMMA TOTALA INVESTERINGSBEHOV 49 200
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Ombyggnad av återstående behov.<br />
F n finns ej lagstadgad ventilation.<br />
Pga högt ljud och dålig värme ej uthyrbart.<br />
Garage med fordon, vägg i vägg med datacentral.<br />
Utökning av bef. larm, ny teknik.
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Sprinkla den del i byggnaden som ej har sprinkler.<br />
Flera brandtillb. i och kring skolan det senaste året<br />
"Lagkrav" av Räddn. Förb.<br />
Lagen om enkelt avhjälpta hinder<br />
Omb. Till dagens gällande krav, tillgänglighet<br />
Saknas utrymningslarm<br />
Saknas utrymningslarm
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />
Saknas utrymningslarm<br />
Saknas utrymningslarm
§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 24, FU 2011-02-21 08.30<br />
PROTOKOLL<br />
Finansutskottet<br />
2011-02-21 Dnr 1789-2010<br />
Fördelning av lokalkostnads-/investeringsutrymme 2012 som uppstår i<br />
takt med avskrivningar i befintliga lokaler<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />
för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />
uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />
och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />
totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en övergripande<br />
politisk prövning och prioritering över nämndsgränserna om vilka projekt<br />
som ska prioriteras.<br />
Det beräknade investeringsutrymmet uppgår för 2012 till totalt ca 26,7<br />
mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra på 2,5 mnkr. Nämndernas<br />
önskemål om investeringar uppgår till totalt 49,2 mnkr.<br />
Efter beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 prioriteras mot de<br />
åtgärder som krävs enligt lagstiftning dels utifrån konkreta tillsynsbeslut<br />
och dels för att skydda liv och förmögenhetsvärden. Att ta i anspråk investeringsutrymmet<br />
2012 innebär konkret att investeringen ska hinna genomföras<br />
under 2011 för att hyreskostnaden ska få helårseffekt 2012. För att ha<br />
nytta av ramtilldelningen krävs därför att det finns konkreta projekt som<br />
kan realiseras omgående.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-01<br />
Nämndernas begäran om investeringsutrymme, 2010-12-21<br />
Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Det lokalkostnads-/investeringsutrymme som uppstår i takt med avskrivningarna<br />
2012 fördelas med 2,3 miljoner kronor till barn- och utbildningsnämnden,<br />
12,0 miljoner kronor till vård- och omsorgsnämnden, 4,0 miljoner<br />
kronor till utförarstyrelsens serviceförvaltning och 9,3 miljoner kronor<br />
till utförarstyrelsens tekniska förvaltning. Kultur- och fritidsnämnden beviljas<br />
inte något utrymme 2012.<br />
_____<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 35, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 41/2008<br />
PROTOKOLL<br />
Kommunstyrelsen<br />
2011-02-09 Dnr 41-2008<br />
Förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 12 oktober 2010 att anta en handlingsplan<br />
för genomförande av tillväxtprogram 2009 – 2013. I handlingsplanen ingår<br />
att uppdra till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att utreda förutsättningarna för<br />
en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />
Enligt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut överlämnas frågan om finansieringen av<br />
aktiviteterna till <strong>kommun</strong>styrelse och budgetberedning för beslut i enskilda<br />
ärenden.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-09<br />
Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad<br />
planberedskap<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och en<br />
ökad planberedskap godkänns för beaktande i budget 2012 – 2014.<br />
_____<br />
Utdrag till mark och exploatering, <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: PM aktiv markpolitik<br />
2011-02-09<br />
Utredning angående aktiv mark- och planberedskap<br />
Kommunledningsförvaltningen har fått i uppdrag av <strong>kommun</strong>styrelsen att<br />
utreda förutsättningarna för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />
Vad är problemet?<br />
Kommunledningsförvaltningen anser att en av de största anledningarna till<br />
att det byggs lite bostäder i flerbostadshus i Östersund är att <strong>kommun</strong>en inte<br />
har någon planlagd mark i centrala, attraktiva lägen. Det är väldigt dyrt att<br />
bygga nya bostäder i flerbostadshus och därför måste dessa ligga i ett<br />
attraktivt läge där det finns tillräcklig betalningsvilja. Därför måste detta<br />
prioriteras tydligt i uppdraget till både mark- och exploateringskontoret samt<br />
planmyndigheten att åstadkomma sådana byggrätter. Eftersom det mesta av<br />
den centrala marken redan är bebyggd så utgör gatu- eller parkmark,<br />
”bortglömd mark” den mark som finns tillgänglig för ny bebyggelse. Där<br />
krävs det ett kreativt tänkande för att hitta attraktiva markområden som är<br />
möjliga att bebygga. Att tordas ifrågasätta nuvarande markanvändning, eller<br />
att identifiera bebyggda fastigheter som kan rivas och möjliggöra nya<br />
byggrätter för bostäder är en väg fram. Vid rivning måste dock <strong>kommun</strong>en<br />
vara beredd på att ta en kostnad för att åstadkomma byggrätten. Denna<br />
kostnad kommer ofta inte att kunna bokföras som en investering utan det<br />
måste finnas budgeterade medel på driftbudgeten för denna typ av insats.<br />
Att subventionera markpriset för att möjliggöra nya bostäder<br />
Att bygga ett flerfamiljshus kostar omkring 25 000 kr/kvm och av detta<br />
utgör markpriset normalt ca 5%, vilket motsvarar 1 250 kr/kvm. För att<br />
finansiera denna totalkostnad krävs hyror på omkring 1 400-1 800 kr/kvm<br />
och år, vilket innebär att markpriset påverkar totala hyran med mellan 60-75<br />
kr/kvm, eller motsvarande ca 350 kr/mån för en trea. Markpriset har alltså<br />
liten påverkan på grundproblemet som gör att människor inte är beredda att<br />
betala nybyggnadshyror. Grundproblemet är att samma lägenhet i ett 80-<br />
eller 90-talshus i ett centralt läge i stan kostar mellan 850-950 kr/kvm. För<br />
att vara beredd att betala 40-60% mer i månadshyra så måste det till mycket<br />
höga kvaliteter som går utöver det som finns i själva bostaden, som t ex<br />
utsikt, centralt läge osv.<br />
Att subventionera markpriset har liten effekt på slutpriset för produkten.<br />
Dessutom påverkar det privata markägares incitament och möjlighet att<br />
utveckla sin mark på ett negativt sätt.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, Rådhuset, 831 82 Östersund<br />
telefonnummer 063-143000 vx<br />
www.ostersund.se 1
§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: PM aktiv markpolitik<br />
Hur skapa nya byggrätter i centrala, attraktiva lägen<br />
Östersundsbostäder upplever en viss tröghet i att få sina nya lägenheter i<br />
Valhall uthyrda, och ändå ligger de förhållandevis centralt i stan. De projekt<br />
som påbörjats de senaste åren är belägna på Stadsdel Norr, Artillerigatan<br />
och Sikvägen (vacker utsikt). Det visar på att området som är möjligt att<br />
bebygga med flerbostadshus är förhållandevis geografiskt begränsat. Att<br />
bygga nya flerbostadshus i Torvalla är förenat med särskilt stora svårigheter.<br />
Östersundsbostäders nybygge i Fjällmon visar på de svårigheter som finns<br />
då man ser en tröghet i uthyrningen trots jämförelsevis väldigt låga<br />
produktionskostnader.<br />
Parkmark i absoluta centrala stan är enligt <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen en<br />
brist och bör absolut inte nyttjas för bostadsbyggande. Däremot bör områden<br />
i utkanten av stadskärnan bedömas om de kan nyttjas för bostadsbyggande,<br />
t ex marken nedanför Landsarkivet. Utöver Storsjö Strand finns<br />
dock inte så stora obebyggda markområden som kan bebyggas, möjligen<br />
med undantag för marken längs Bangårdsgatan. Detta borde vara ett<br />
attraktivt bostadsläge, centralt och med utsikt, men utgör fortfarande en gata<br />
som domineras av industrier. Därför kan det vara svårt att få människor att<br />
välja detta område att bo i. Där äger Jernhusen den idag obebyggda marken<br />
och undersöker själva just nu om de kan bebygga området med bostäder.<br />
Längs Bangårdsgatan finns ett flertal byggnader som blivit tomma, bl a fd<br />
Matpiraten, Hemköp. Om dessa fastigheter revs och ersattes med byggrätter<br />
för bostäder skulle en positiv utveckling kunna ske som innebär dels nya<br />
byggrätter för bostäder, men också bidra till att Handelspolicyns tanke om<br />
att koncentrera handeln i stan till två områden, centrum och Lillänge får en<br />
extra skjuts genom att två stora handelsfastigheter konverteras. Detta<br />
kommer dock inte att ske så länge fastigheterna längs gatan fortfarande är<br />
mer värda i sin nuvarande form, än vad som kan erhållas om byggnaderna<br />
rivs och ersätts med byggrätter för bostäder. Det finns i dessa fall, med<br />
största sannolikhet, ingen privat aktör som genomför en sådan konvertering<br />
eftersom det inte finns någon ekonomi i det. Här skulle <strong>kommun</strong>en kunna<br />
vara en aktiv part, medvetet gå in och förvärva den här typen av fastigheter<br />
där <strong>kommun</strong>en vill se en viss utveckling av ett område, samtidigt som<br />
byggrätter för bostäder skapas. Det innebär dock att projekten kommer att<br />
generera ett underskott som det är svårt att bedöma hur stort det skulle<br />
kunna komma att uppgå till. Det kan alltså finnas samhällsekonomiska<br />
vinster utöver de rent företagsekonomiska i ett sådant här projekt. Ett<br />
uppdrag till mark- och exploateringskontoret skulle kunna vara att aktivt<br />
söka efter dessa fastigheter och att ett visst utrymme skapas i budgeten för<br />
den här typen av affärer. Att hitta läge i samband med att fastigheter är<br />
outhyrda, eller låga hyror som ger låga marknadsvärden.<br />
Ett önskemål skulle vara att disponera 15 miljoner varje år för denna typ av<br />
förvärv.<br />
Möjliga områden för flerbostadshus: Stadsdel Norr, Slakteriet-Blomstergården-Eriksberg,<br />
Landsarkivet- stranden, Hofvallen-Ishallen, Bangårdsgatan,<br />
Strandområden, Frösön (om nära bron och med utsikt) Utsiktslägen,<br />
centrala lägen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 2
§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: PM aktiv markpolitik<br />
Detta är förmodligen en övergående process som handlar om att vänja<br />
östersundarna med nya hyresnivåer. Det har inte byggts på 20 år, och<br />
Östersundsbostäder har en hyresnivå som i många fall ligger omkring 100<br />
kr/kvm lägre än jämförbara städers allmännyttigas bolag.<br />
Vi måste vara medvetna om att i stort sett hela Sveriges städer har problem<br />
med att bygga nya hyresrätter, utan att det som byggs utgörs ofta av<br />
bostadsrätter. Därmed måste vi också acceptera att mycket av det som byggs<br />
är i form av bostadsrätt. För att möjliggöra hyresrätter måste det vara i bästa<br />
läge och med stor lyhördhet för den byggherre som bygger hyresrätter vad<br />
gäller byggrättens utformning.<br />
Östersund 2011-02-09<br />
Anne-Katrin Ångnell Bengt Rådman BertOlof Åkerström<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />
Fax 063 – 14 32 18<br />
www.ostersund.se 3
§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-09 Dnr 41 - 2008<br />
Anne-Katrin Ångnell<br />
Bengt Rådman<br />
Bert Olof Åkerström<br />
Kommunstyrelsen<br />
Förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap<br />
Kommunstyrelsen beslutade den 12 oktober 2010 att anta en handlingsplan<br />
för genomförande av tillväxtprogram 2009 – 2013. I handlingsplanen ingår<br />
att uppdra till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att utreda förutsättningarna för<br />
en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />
Enligt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut överlämnas frågan om finansieringen av<br />
aktiviteterna till <strong>kommun</strong>styrelse och budgetberedning för beslut i enskilda<br />
ärenden.<br />
Underlag för beslut<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-09<br />
Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad<br />
planberedskap<br />
Förslag till beslut<br />
Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och en<br />
ökad planberedskap godkänns för beaktande i budget 2012 – 2014.<br />
Bakgrund<br />
Av den handlingsplan för genomförande av tillväxtprogram 2009 – 2013<br />
som <strong>kommun</strong>styrelsen antog den 12 oktober 2010 framgår:<br />
Aktivitet: Mark- och planberedskap<br />
Kommunen ska arbeta för ännu bättre mark- och planberedskap. Detta för<br />
att erbjuda ett brett utbud av attraktiv byggbar mark för olika bostäder.<br />
Kommunen ska i sitt ägande av mark stimulera till bostadsbyggande och<br />
etableringar i näringslivet.<br />
Det betyder att <strong>kommun</strong>en ska ha en aktiv markpolitik och redan i tidiga<br />
skeden vara en aktiv markköpare när attraktiv mark för bostadsbebyggelse<br />
är till salu på marknaden. Detta kan gälla både obebyggda markområden,<br />
men även saneringsfastigheter i centrala lägen, även om det inte medger<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-09 Dnr 41 - 2008<br />
omedelbar kostnadstäckning vid till exempel rivning av en industribyggnad<br />
för att möjliggöra nya byggrätter för bostäder. Detta för att säkerställa en<br />
för <strong>kommun</strong>en önskvärd utveckling av till exempel ett specifikt område.<br />
Genom att <strong>kommun</strong>en äger mark är aktiva byggherrar inte beroende av att<br />
privata markägare är intresserade av att sälja marken till dem.<br />
Den mark <strong>kommun</strong>en äger och exploaterar ska detaljplaneläggas så långt<br />
som möjligt i samråd med kommande byggherrar för området så att projektet<br />
blir optimerat.<br />
Prissättningen av byggrätter för flerbostadshus ska vara rimlig, marknadsanpassad,<br />
men ett högt pris ska inte vara den mest prioriterade frågan, till<br />
exempel vid markanvisningstävlingar.<br />
Beslut: Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att utreda förutsättningarna<br />
för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />
Kommunledningsförvaltningen har nu utrett förutsättningar och sammanställt<br />
ett antal frågeställningar i ett PM som bifogas denna skrivelse.<br />
Enligt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 12 oktober 2010 ska frågan om finansieringen<br />
av aktiviteterna överlämnas till <strong>kommun</strong>styrelse och budgetberedning<br />
för beslut i enskilda ärenden.<br />
KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />
Bengt Marsh<br />
Bert Olof Åkerström<br />
Utdrag till mark och exploatering, <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 36, KF 2011-03-17 10:00<br />
ON: 1009/2010<br />
PROTOKOLL 1<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
2011-02-01 Dnr 1009-2010<br />
§ 6 Ej verkställda beslut enligt 4 kap 1 § och rapportering enligt<br />
6 f-h §§ socialtjänstlagen (SoL) per 31 december 2010.<br />
Kommunen har från 1 juli 2006 genom ändring i SoL (socialtjänstlagen) en<br />
skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt SoL 4 kap 1§ som inte<br />
verkställts inom tre månader från dagen för beslut.<br />
Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />
revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Inom vård- och omsorgsnämnden fanns totalt 50 gynnande beslut som inte<br />
verkställts inom föreskriven tid (tre månader). 15 beslut som tidigare anmälts<br />
som icke verkställda har nu verkställts.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-17<br />
innehållande sammanställning av individrapport per den 31 december<br />
2010.<br />
Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställning av rapport till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />
per den 31 december 2010.<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />
IngaLill Karlström<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
Ej verkställda beslut enligt 4 kap 1 § och rapportering enligt 6 f-h §§<br />
socialtjänstlagen (SoL) per 31 december 2010.<br />
Kommunen har från 1 juli 2006 genom ändring i SoL (socialtjänstlagen) en<br />
skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt SoL 4 kap 1§ som inte<br />
verkställts inom tre månader från dagen för beslut.<br />
Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />
revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Inom vård- och omsorgsnämnden fanns totalt 50 gynnande beslut som inte<br />
verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />
15 beslut som tidigare anmälts som icke verkställda har nu verkställts.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-17<br />
innehållande sammanställning av individrapport per den 31 december<br />
2010.<br />
Förslag till beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställning av rapport till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />
per den 31 december 2010.<br />
Bakgrund<br />
Till Socialstyrelsen och <strong>kommun</strong>revisorer ska vård- och omsorgsnämnden<br />
rapportera alla gynnande beslut om bistånd enligt SoL 4 kap 1§ som inte<br />
verkställts inom tre månader från dag för beslut. För varje beslut ska anges<br />
tidpunkt för beslut och vilken typ av insats beslutet gäller samt kortfattat<br />
uppge skälen för dröjsmålet. Personen det gäller ska vara identifierbar. När<br />
ärenden som rapporterats som icke verkställt senare har verkställts ska<br />
nämnden rapportera detta till Socialstyrelse och revisorer så att ärenden kan<br />
avföras från vidare granskning.<br />
Till fullmäktige ska vård- och omsorgsnämnden lämna statistikrapport över<br />
hur många gynnande beslut enligt SoL 4 kap 1§ som inte verkställts inom<br />
tre månader från dag för beslut. I rapporten ska anges vilka typer av bistånd<br />
dessa beslut gäller samt hur lång tid som förflutit från dagen för beslut.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />
Uppgifterna i rapporten ska vara avidentifierade. Det ska således inte gå att<br />
härleda uppgifterna i rapporten till en enskild person. Nämnden ska inte<br />
heller ange skälen till varför de rapporterade besluten inte är verkställda.<br />
Meningen är inte att skapa diskussion kring enskilda ärenden.<br />
I rapporten ska framgå hur stor del av de verksställda besluten som gäller<br />
kvinnor respektive män. Rapporteringen ska göras en gång per kvartal.<br />
En <strong>kommun</strong> som inte inom skälig tid tillhandahåller bistånd enligt SoL<br />
4 kap 1§ till person som är berättigad till det enligt beslut av <strong>kommun</strong>en,<br />
skall åläggas att betala särskild avgift (sanktionsavgift). Detsamma gäller<br />
om <strong>kommun</strong>en inte inom skälig tid på nytt tillhandahåller biståndet efter det<br />
att verkställigheten avbrutits<br />
Inom vård- och omsorgsnämnden fanns totalt 50 gynnande beslut som inte<br />
verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />
15 beslut som tidigare anmälts som icke verkställda har nu verkställts.<br />
Sammanställning av individrapport 31 december 2010<br />
m/k beslutsdatum form av bistånd verkställt/avslutats<br />
man 090220 särskilt boende<br />
man 090907 särskilt boende<br />
kvinna 091210 särskilt boende<br />
kvinna 091026 särskilt boende<br />
kvinna 091127 särskilt boende<br />
kvinna 091211 särskilt boende<br />
kvinna 100104 särskilt boende<br />
man 100108 särskilt boende<br />
kvinna 100204 särskilt boende<br />
kvinna 100304 särskilt boende<br />
man 100305 särskilt boende<br />
man 100309 särskilt boende 101229<br />
kvinna 100310 särskilt boende 101018<br />
kvinna 100311 särskilt boende<br />
man 100325 särskilt boende<br />
kvinna 100325 särskilt boende<br />
kvinna 100326 särskilt boende<br />
kvinna 100326 särskilt boende<br />
man 100409 särskilt boende<br />
kvinna 100415 särskilt boende<br />
man 100428 särskilt boende<br />
man 100506 särskilt boende<br />
kvinna 100611 särskilt boende<br />
kvinna 100615 särskilt boende<br />
kvinna 100618 särskilt boende<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />
m/k beslutsdatum form av bistånd verkställt/avslutats<br />
kvinna 100622 särskilt boende<br />
kvinna 100629 särskilt boende<br />
kvinna 100701 särskilt boende 101117<br />
man 100701 särskilt boende 101117<br />
man 100705 särskilt boende<br />
kvinna 100706 särskilt boende<br />
kvinna 100714 särskilt boende<br />
kvinna 100812 särskilt boende 101227<br />
kvinna 100817 särskilt boende<br />
kvinna 100909 särskilt boende 101216<br />
man 100913 särskilt boende<br />
man 100916 särskilt boende<br />
man 100920 särskilt boende<br />
man 100922 särskilt boende<br />
man 100927 särskilt boende<br />
kvinna 100804 särskilt boende<br />
kvinna 100806 särskilt boende<br />
kvinna 100811 särskilt boende<br />
kvinna 100823 särskilt boende<br />
kvinna 100910 särskilt boende<br />
kvinna 100915 särskilt boende<br />
kvinna 100915 särskilt boende<br />
man 100927 särskilt boende<br />
kvinna 100929 särskilt boende<br />
kvinna 100930 särskilt boende<br />
kvinna 091208 särskilt boende 101108<br />
man 100112 särskilt boende 101014<br />
kvinna 100120 särskilt boende 101102<br />
kvinna 100210 särskilt boende 101018<br />
man 100212 särskilt boende 110103<br />
kvinna 100215 särskilt boende 101123<br />
kvinna 100219 särskilt boende 101018<br />
kvinna 100212 särskilt boende 101227<br />
man 100308 särskilt boende 101108<br />
kvinna 100326 särskilt boende 101117<br />
man 100329 särskilt boende 101129<br />
kvinna 100426 särskilt boende 101213<br />
kvinna 100428 särskilt boende 101007<br />
kvinna 100503 särskilt boende 110103<br />
man 100615 särskilt boende 101228<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />
2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />
VÅRD- OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />
Marie Sundvisson,<br />
förvaltningschef<br />
IngaLill Karlström,<br />
chef Biståndsenheten<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 37, KF 2011-03-17 10:00<br />
ON: 862/2010<br />
PROTOKOLL 1<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
2011-02-01 Dnr 862-2010<br />
Ej verkställda beslut enligt 9 § och rapportering enligt 28 f-g §§ lag om<br />
stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) per 31 december<br />
2010<br />
Kommunen har från 1 juli 2008 genom ändring i lag om stöd och service<br />
till vissa funktionshindrade (LSS) skyldighet att rapportera alla gynnande<br />
beslut enligt 9 § LSS som inte verkställts inom tre månader från beslutsdatum.<br />
Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />
revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Inom vård- och omsorgsnämnden fanns den 31 december 2010 totalt trettiofem<br />
gynnande beslut som inte verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />
Två beslut avsåg biträde av kontaktperson(9.4) och sex korttidsvistelse<br />
utanför det egna hemmet (9.6) Ett beslut daglig verksamhet (9.10).<br />
Tjugosex beslut avsåg bostad med särskild service för vuxna eller annan<br />
särskild anpassad bostad för vuxna (9.9).<br />
Nämnden redovisar även trettiofyra beslut om biträde av kontaktperson<br />
(9.4) som inte verkställts på nytt efter att verkställigheten avbrutits.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19, innehållande<br />
sammanställning av individrapporter per 31 december 2010.<br />
Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställningen av rapport till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />
per den 31 december 2010.<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-01-19 Dnr 862-2010<br />
Lars Backus<br />
Vård- och omsorgsnämnden<br />
Ej verkställda beslut enligt 9 § och rapportering enligt 28 f-g §§ lag om<br />
stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) per 31 december<br />
2010<br />
Kommunen har från 1 juli 2008 genom ändring i lag om stöd och service<br />
till vissa funktionshindrade (LSS) skyldighet att rapportera alla gynnande<br />
beslut enligt 9 § LSS som inte verkställts inom tre månader från beslutsdatum.<br />
Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />
revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Inom vård- och omsorgsnämnden fanns den 31 december 2010 totalt trettiofem<br />
gynnande beslut som inte verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />
Två beslut avsåg biträde av kontaktperson(9.4) och sex korttidsvistelse<br />
utanför det egna hemmet (9.6) Ett beslut daglig verksamhet (9.10).<br />
Tjugosex beslut avsåg bostad med särskild service för vuxna eller annan<br />
särskild anpassad bostad för vuxna (9.9).<br />
Nämnden redovisar även trettiofyra beslut om biträde av kontaktperson<br />
(9.4) som inte verkställts på nytt efter att verkställigheten avbrutits.<br />
Underlag för beslut<br />
Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19, innehållande<br />
sammanställning av individrapporter per 31 december 2010.<br />
Förslag till beslut<br />
Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställningen av rapport till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />
per den 31 december 2010<br />
Bakgrund<br />
Vård- och omsorgsnämnden ska till Socialstyrelsen och <strong>kommun</strong>revisorerna<br />
rapportera alla gynnande beslut om insatser enligt 9 § LSS som inte har<br />
verkställts inom tre månader från dagen för beslut. För varje beslut ska anges<br />
tidpunkt för beslut och vilken typ av insats beslutet gäller samt kortfattat<br />
uppge skälen för dröjsmålet. Personen det gäller ska vara identifierbar.<br />
Motsvarande rapporteringsskyldighet ska även gälla beslut som inte verkställs<br />
på nytt efter att verkställigheten avbrutits. När ärenden som tidigare<br />
rapporteras som ej verkställt senare verkställs skall nämnden rapportera det<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-01-19 Dnr 862-2010<br />
till Socialstyrelsen och revisorer så ärenden kan avföras från vidare granskning.<br />
Till fullmäktige ska vård- och omsorgsnämnden lämna statistikrapport över<br />
hur många av nämndens gynnande beslut enligt 9 § LSS som inte har verkställts<br />
inom tre månader från dagen för respektive beslut. I rapporten ska<br />
anges vilka insatser dessa beslut gäller samt hur lång tid som förflutit från<br />
dagen för beslut. Motsvarande rapporteringsskyldighet ska även gälla beslut<br />
som inte verkställs på nytt efter att verkställigheten avbrutits. Uppgifterna i<br />
rapporten ska vara avidentifierade. Det skall således inte gå att härleda uppgifterna<br />
i rapporten till enskild person. Nämnden ska inte heller ange skälen<br />
till varför de rapporterade besluten inte verkställda. Meningen är inte att<br />
skapa diskussion kring enskilda ärenden. I rapporten skall framgå hur stor<br />
del av de ej verkställda besluten som gäller kvinnor respektive män. Rapporteringen<br />
ska göras en gång i kvartalet.<br />
En <strong>kommun</strong> som inte inom skälig tid tillhandahåller en insats enligt 9 § lagen<br />
(1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) som<br />
någon är berättigad till enligt beslut av <strong>kommun</strong>en, ska åläggas att betala en<br />
särskild avgift (sanktionsavgift). Detsamma gäller en <strong>kommun</strong> som inte<br />
inom skälig tid på nytt tillhandahåller insatsen efter det att verkställigheten<br />
av ett sådant beslut avbrutits. Avgiften tillfaller staten.<br />
Sammanställning ej verkställda beslut enligt 9 § LSS, 31 december 2010.<br />
man/kvinna datum för beslut insats* verkställt/avslutat<br />
K 09-06-23 9.3 10-08-10 avslutat<br />
M 04-05-15 9.4<br />
K 09-11-12 9.4 10-10-06 verkställt<br />
M 10-05-04 9.4 10-10-18 verkställt<br />
K 10-07-09 9.4 10-12-09 verkställt<br />
K 10-09-30 9.4<br />
M 09-08-25 9.6<br />
M 09-10-05 9.6<br />
M 09-11-10 9.6<br />
M 09-11-17 9.6<br />
K 10-01-15 9.6<br />
K 10-08-26 9.6<br />
M 08-02-25 9.9<br />
K 08-06-25 9.9<br />
M 08-09-18 9.9<br />
M 08-09-26 9.9 10-10-18 verkställd<br />
K 08-10-16 9.9 10-10-03 verkställd<br />
K 08-11-14 9.9<br />
M 09-01-09 9.9<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />
2011-01-19 Dnr 862-2010<br />
Man/kvinna datum för beslut insats* verkställt/avslutat<br />
K 09-03-09 9.9 10-12-15 verkställd<br />
M 09-03-27 9.9<br />
K 09-05-08 9.9<br />
K 09-07-07 9.9 10-10-28 verkställd<br />
M 09-08-06 9.9<br />
K 09-09-24 9.9 10-10-18 verkställd<br />
K 09-10-01 9.9<br />
M 09-10-02 9.9<br />
K 09-10-27 9.9<br />
K 09-11-12 9.9<br />
M 09-12-10 9.9<br />
M 10-01-14 9.9<br />
M 10-01-27 9.9<br />
K 10-03-05 9.9<br />
K 10-03-17 9.9<br />
M 10-03-30 9.9<br />
M 10-04-26 9.9<br />
M 10-04-29 9.9<br />
K 10-05-24 9.9<br />
M 10-06-09 9.9<br />
K 10-07-02 9.9<br />
M 10-07-08 9.9<br />
M 10-07-09 9.9<br />
K 10-08-03 9.9<br />
M 10-08-03 9.9<br />
Sammanställning av beslut enligt 9 § LSS som inte verkställts på nytt efter<br />
att verkställighet avbrutits. 31 december 2010<br />
Man/kvinna datum för avbrott insats* verkställt/avslutat<br />
K 03-09-01 9.4<br />
M 03-09-01 9.4<br />
M 04-09-15 9.4<br />
M 04-10-01 9.4<br />
M 05-02-23 9.4<br />
M 05-08-31 9.4<br />
M 06-03-01 9.4<br />
M 08-09-01 9.4<br />
K 08-09-01 9.4 10-11-05 avslutat<br />
M 08-10-01 9.4<br />
K 09-10-21 9.4<br />
M 09-10-26 9.4 10-10-27 verkställt<br />
K 10-01-06 9.4<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />
2011-01-19 Dnr 862-2010<br />
Man/kvinna datum för avbrott insats* verkställt/avslutat<br />
K 10-01-27 9.4 10-10-20 verkställt<br />
K 10-02-01 9.4 10-10-06 verkställt<br />
M 10-02-08 9.4<br />
K 10-02-15 9.4<br />
M 10-02-16 9.4 10-12-20 avslutat<br />
M 10-02-28 9.4<br />
M 10-02-28 9.4<br />
M 10-03-17 9.4<br />
K 10-03-29 9.4<br />
K 10-03-31 9.4 10-11-24 avslutat<br />
M 10-04-01 9.4<br />
K 10-05-17 9.4<br />
K 10-06-01 9.4<br />
M 10-06-10 9.4 10-12-14 verkställt<br />
M 10-06-10 9.4<br />
K 10-06-14 9.4<br />
K 10-06-17 9.4 10-10-06 verkställt<br />
M 10-07-15 9.4<br />
K 10-07-15 9.4 10-11-15 verkställt<br />
M 10-07-16 9.4<br />
M 10-07-16 9.4<br />
K 10-07-30 9.4<br />
K 10-08-01 9.4<br />
M 10-08-17 9.4<br />
M 10-08-25 9.4<br />
M 10-09-01 9.4<br />
K 10-09-01 9.4<br />
M 10-09-15 9.4<br />
K 10-09-27 9.4<br />
M 10-.09-30 9.4<br />
*Insatser enligt LSS:<br />
9.3 Ledsagar service<br />
9.4 biträde av kontaktperson<br />
9.5 avlösarservice i hemmet<br />
9.6 korttidsvistelse utanför det egna hemmet<br />
9.9 bostad med särskild service för vuxna eller annan särskilt anpassad bostad<br />
för vuxna<br />
9.10 daglig verksamhet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 5<br />
2011-01-19 Dnr 862-2010<br />
VÅRD- OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />
Marie Sundvisson<br />
förvaltningschef<br />
Lars Backus<br />
handläggare<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />
Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 38, KF 2011-03-17 10:00<br />
SN: 1241/2010<br />
PROTOKOLL<br />
Socialnämnden 1<br />
2011-02-23 Dnr 1241-2010<br />
Rapportering av ej verkställda beslut per den 31 december 2010, enligt<br />
4 kap 1 § socialtjänstlagen (SoL)<br />
Kommunen har från 1 juli 2006 genom en ändring i socialtjänstlagen (SoL)<br />
skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt 4 kap 1 § SoL som inte<br />
har verkställts inom tre månader från dagen för beslutet. Rapportering ska<br />
ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens revisorer och<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />
rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />
inom föreskriven tid. Av dessa avsåg tre beslut om boende, som gällde två<br />
män och en kvinna. Tre beslut avsåg behandlingshem, som gällde två män<br />
och en kvinna. Två beslut avsåg öppenvårdsverksamhet, som gällde män.<br />
Ett beslut avsåg annat bistånd, som gällde en man. 17 beslut avsåg kontaktperson/kontaktfamilj,<br />
åtta beslut avsåg män och nio avsåg kvinnor.<br />
Underlag för beslut<br />
Socialförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-08.<br />
Bilaga sammanställning av individrapport per den 31 december 2010 till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Socialnämndens beslut<br />
Socialnämnden överlämnar sammanställning av rapport till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
avseende ej verkställda gynnande beslut per den 31 december<br />
2010.<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, Göran Qvarnström, ärendeakten.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 38, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Individrapp ej verkställda beslut 31 dec 2010 KF<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> 1(1)<br />
Socialnämndens individrapportering ej verkställda beslut 31 december 2010. Dnr 1241-2010<br />
Pnr m/k<br />
Dag för<br />
beslut<br />
Form av bistånd<br />
M<br />
2010-09-27 Öppenvårdsverksamhet, Nexus<br />
M 2010-07-01 Behandlingshem<br />
M 2010-07-01 Behandlingshem<br />
K 2010-07-01 Behandlingshem<br />
M 2010-09-14 Bostad<br />
K 2010-09-01 Bostad<br />
M 2010-08-19 Bostad<br />
K 2010-07-09 Kontaktperson 101119<br />
M 2010-07-01 Annat bistånd, råd och stöd 101118<br />
K 2009-09-02 Kontaktperson<br />
K 2010-02-02 Kontaktfamilj<br />
K 2010-03-02 Kontaktfamilj 100915<br />
K 2010-03-02 Kontaktfamilj 101126<br />
M 2010-06-09 Kontaktfamilj<br />
K 2010-06-09 Kontaktfamilj<br />
M 2010-06-09 Kontaktfamilj<br />
K 2010-05-27 Kontaktfamilj 101018<br />
M<br />
2010-06-23 Öppenvårdsverksamhet, Bryggan<br />
M 2010-09-01 Kontaktfamilj<br />
M 2010-06-10 Kontaktperson<br />
M 2010-05-12 Kontaktperson 101116<br />
K 2010-09-23 Kontaktfamilj<br />
M 2010-07-16 Kontaktfamilj<br />
M 2010-07-16 Kontaktfamilj<br />
K 2010-07-16 Kontaktfamilj<br />
K 2010-08-05 Kontaktfamilj<br />
Verkställt Avbrott i<br />
verkställighet<br />
Anledning till att beslutet ej<br />
verkställts<br />
1
§ 38, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
2011-02-08 Dnr 1241-2010<br />
Anneli Andersson<br />
Socialnämnden<br />
Rapportering av ej verkställda beslut 2010, SoL. Delvis sekretess enligt<br />
Offentlighet och SekrL kap 26 § 1<br />
Kommunen har från 1 juli 2006 genom en ändring i socialtjänstlagen (SoL)<br />
skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt 4 kap 1 § SoL som inte<br />
har verkställts inom tre månader från dagen för beslutet. Rapportering ska<br />
ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens revisorer och<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />
rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />
inom föreskriven tid. Av dessa avsåg tre beslut om boende, som gällde två<br />
män och en kvinna. Tre beslut avsåg behandlingshem, som gällde två män<br />
och en kvinna. Två beslut avsåg öppenvårdsverksamhet, som gällde män.<br />
Ett beslut avsåg annat bistånd, som gällde en man. 17 beslut avsåg kontaktperson/kontaktfamilj,<br />
åtta beslut avsåg män och nio avsåg kvinnor.<br />
Underlag för beslut<br />
Socialförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-08.<br />
Bilaga sammanställning av individrapport per den 31 december 2010 till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
Förslag till beslut<br />
Socialnämnden överlämnar sammanställning av rapport till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
avseende ej verkställda gynnande beslut per den 31 december<br />
2010.<br />
Bakgrund<br />
Till Socialstyrelsen och revisorer ska socialnämnden rapportera alla gynnande<br />
beslut om bistånd enligt 4 kap 1 § socialtjänstlagen, (SoL) som inte<br />
verkställts inom tre månader från dagen för beslutet. Personen det gäller ska<br />
vara identifierbar. När ett ärende som tidigare rapporterats som ej verkställt<br />
senare verkställs ska nämnden rapportera det till Socialstyrelsen och revisorer<br />
så ärendet kan avföras från vidare granskning.<br />
Till fullmäktige ska socialnämnden lämna en statistikrapport över hur<br />
många gynnande beslut enligt 4 kap 1 § SoL som inte verkställts inom tre<br />
månader från dagen för respektive beslut.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 38, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
2011-02-08 Dnr 1241-2010<br />
I rapporten ska anges vilka typer av bistånd dessa beslut gäller samt hur<br />
lång tid som förflutit från dagen för respektive beslut. Uppgifterna i rapporten<br />
ska vara avidentifierade. Det ska inte gå att härleda uppgifterna i rapporten<br />
till en enskild person, nämnden ska heller inte ange skälen till varför de<br />
rapporterade besluten inte är verkställda. Meningen är inte att skapa en diskussion<br />
kring enskilda ärenden. I rapporten ska det framgå hur stor del av<br />
de ej verkställda besluten som gäller kvinnor respektive män. En <strong>kommun</strong><br />
som inte inom skälig tid tillhandahåller bistånd enligt 4 kap 1 § socialtjänstlagen,<br />
(SoL) som någon är berättigad till enligt beslut av <strong>kommun</strong>en, ska<br />
åläggas att betala en särskild avgift. Detsamma gäller om <strong>kommun</strong>en inte<br />
inom skälig tid på nytt tillhandahåller biståndet efter det att verkställigheten<br />
avbrutits. Det är Förvaltningsrätten som efter ansökan från Socialstyrelsen<br />
prövar frågan om särskild avgift (16 kap 6 c § SoL). Sanktionsavgiften tillfaller<br />
staten.<br />
Redovisningen från den 30 september 2010 visade att det fanns totalt 21<br />
gynnande beslut som ej verkställts inom föreskriven tid. Socialstyrelsen har<br />
lämnat fya ärenden för vidare prövning av särskild avgift till Förvaltningsrätten.<br />
Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />
rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />
inom föreskriven tid.<br />
Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />
rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />
inom föreskriven tid. Av dessa avsåg tre beslut om boende, som gällde två<br />
män och en kvinna. Tre beslut avsåg behandlingshem, som gällde två män<br />
och en kvinna. Två beslut avsåg öppenvårdsverksamhet, som gällde män.<br />
Ett beslut avsåg annat bistånd, som gällde en man. 17 beslut avsåg kontaktperson/kontaktfamilj,<br />
åtta beslut avsåg män och nio avsåg kvinnor.<br />
Skälen till varför besluten ej verkställs inom föreskriven tid är bland annat<br />
att den enskilde tackat nej till erbjudandet, resursbrist samt att lämplig uppdragstagare<br />
saknas.<br />
SOCIALFÖRVALTNINGEN<br />
Dan Osterling<br />
Förvaltningschef<br />
Anneli Andersson<br />
Utredningssekreterare<br />
Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, Göran Qvarnström, ärendeakten.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 39, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 8/2011<br />
Kommunstyrelsen informerar<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 8-2011<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 39, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />
Datum Dnr 8-2011<br />
Kerstin Fridlund-Jonasson<br />
Nämnd/styrelse som ärendet ska till<br />
Kommunstyrelsen informerar<br />
Skriv en kort inledning.<br />
Om det är ett yttrande ska remisstiden anges i inledningen.<br />
Datum skrivs ut i löpande text - den 4 december 2010.<br />
Belopp skrivs ut – 300.000 kronor. Miljoner kan skrivas med bokstäver.<br />
I tabeller används tkr och mnkr. Nämnder, styrelser och förvaltningar skrivs<br />
med liten bokstav. Endast riksomfattande organisationer och myndigheter<br />
skrivs med stor bokstav. Använd inte förkortningar och interna begrepp.<br />
Exempel FAKO och KLG. Ändringar ska tydligt framgå av beslutsunderlag<br />
för taxor och avgifter, reglementen och delegationsbestämmelser. Partibeteckningar<br />
skrivs med stor bokstav.<br />
Underlag för beslut<br />
Ditt eget tjänstemannaförslag skrivs först, därefter övriga beslutsunderlag i<br />
datumordning.<br />
Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-10-10<br />
Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-09-09, § 123<br />
Förslag till beslut<br />
Skriv korta numrerade huvudsatser<br />
1. Föreningen Skatan får bidrag med 300.000 kronor.<br />
2. Pengarna tas ur <strong>kommun</strong>styrelsens anslag för strand- och vattenvård, ansvar<br />
123, verksamhet 45678.<br />
3. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att…<br />
4. Detaljbudget 2010 för <strong>kommun</strong>styrelsen fastställs.<br />
Bakgrund<br />
Här ska en utförligare bakgrund till ärendet skrivas.<br />
FÖRVALTNING<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 39, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />
TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />
Datum Dnr 8-2011<br />
underskrift<br />
kontrasignering<br />
Utdrag till Skriv in vem/vilka som ska få en kopia av beslutet<br />
Ange om tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 40, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 15/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
Anmälan av medborgarförslag<br />
2011-03-17 Dnr 15-2011<br />
1. Lars Hansson föreslår i ett medborgarförslag den 30 december 2010 att<br />
Östersunds <strong>kommun</strong> med skyltar visar var vissa affärer låg exempelvis under<br />
1950-talet.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget remitteras till miljö- och samhällsnämnden.<br />
2. Bengt Nilsson föreslår i ett medborgarförslag den 11 januari 2011 att en<br />
mobil, flerarmad lyktstolpe placeras på Stortorget.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget remitteras till miljö- och samhällsnämnden.<br />
3. Roland Sundström föreslår i ett medborgarförslag den17 januari 2011 att<br />
det införs idrottsfritids inom Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget remitteras till barn- och utbildningsnämnden.<br />
4. Åke Durre föreslår i ett medborgarförslag den 3 februari 2011 Migrationsverkets<br />
boende på F4 granskas.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 40, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 15/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 15-2011<br />
5. Åke Durre föreslår i ett medborgarförslag den 1 mars 2011 att <strong>kommun</strong>en<br />
ska avstå från projektet med Multiarenan.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Medborgarförslaget remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Lars Hansson
§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Bengt Nilsson
§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Roland Sundström ang idrottsfriti
§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Roland Sundström ang idrottsfriti
§ 41, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 16/2011<br />
Anmälan av motioner<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 16-2011<br />
1. Gerhard Carlsson, sd, föreslår i en motion den 24 januari 2011 att avtalet<br />
med Migrationsverket om flyktingmottagning sägs upp.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
2. Mats El Kott, fp, föreslår i en motion den 3 februari 2011 att det görs en<br />
utredning om hur Östersunds <strong>kommun</strong> kan införa målet en plastförpackningsfri<br />
<strong>kommun</strong> och att det görs ett program för att nå detta mål.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen remitteras till miljö- och samhällsnämnden.<br />
3. Gerhard Carlsson, sd, föreslår i en motion den 7 februari 2011 att kärl<br />
och hantering av latrin vid Gräfsåsens avfallsstation ska vara gratis.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen remitteras till miljö- och samhällsnämnden och utförarstyrelsen.<br />
4. Henrik Kvist och Hans Lingblom, s, föreslår i en motion den 22 februari<br />
2011 att <strong>kommun</strong>en utreder om rådande förutsättningar motiverar en ansökan<br />
om medlemskap i Kommuninvest ekonomisk förening.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 41, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 16/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 16-2011<br />
5. Anna Larsson, Pär Löfstrand, Lennart Ledin och Mats El Kott, fp, föreslår<br />
i en motion den 23 februari 2011 att <strong>kommun</strong>styrelsen får i uppdrag att<br />
återkomma med förslag på hur byggnadstakten av boende för äldre kan öka<br />
i vår <strong>kommun</strong>.<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
6. Pär Löfstrand, Lennart Ledin och Kia Carlsson, fp, föreslår i en motion<br />
den 1 mars 2011 att<br />
1. Östersunds <strong>kommun</strong> ska verka för en regionbildning där Jämtlands län<br />
utgör en egen region<br />
2. inte ska biträda förslag och/eller ansökningar om ny regionbildning där<br />
Jämtlands läns ingår utan att medborgarna i Östersunds <strong>kommun</strong> i en <strong>kommun</strong>al<br />
folkomröstning har fått ge utryck för sin vilja i frågan om ny regionbildning<br />
3. Östersunds <strong>kommun</strong>s medlemskap i den ideella föreningen för bildandet<br />
av Region MittSverige ska upphöra (”ändring” av fullmäktiges beslut 2008-<br />
10-30, § 179).<br />
Förslag<br />
Kommunfullmäktiges beslut<br />
Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang närvarorätt
§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang redovisning av me
§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang övertagande av ko
§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang multiarenan
§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang avtal med Migrati
§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion frn Mats El Kott, fp, ang plastförpackningar
§ 42, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 12/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
Meddelanden och informationer<br />
2011-03-17 Dnr 12-2011<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se
§ 43, KF 2011-03-17 10:00<br />
KS: 17/2011<br />
KALLELSE<br />
Kommunfullmäktige<br />
2011-03-17 Dnr 17-2011<br />
Informationer från tillfälliga beredningar och <strong>kommun</strong>delsmöten<br />
Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />
telefonnummer 063-143000 växel<br />
www.ostersund.se