10.05.2014 Views

Kommunfullmäktiges sammanträde - Östersunds kommun

Kommunfullmäktiges sammanträde - Östersunds kommun

Kommunfullmäktiges sammanträde - Östersunds kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

§ -3, KF 2011-03-17 10:00<br />

Kallelse till<br />

Kommunfullmäktiges<br />

sammanträde<br />

2011-03-17<br />

kl 10.00<br />

i PB-hallen, Folkets Hus<br />

• Gruppmöten<br />

S, MP, V Onsdag 16 mars kl 18.00 I Rådhuset Rådhussalen<br />

S, MP, V Torsdag 17 mars kl 08.30 Rum 2<br />

• Alliansen i Sonaten 1 kl 08.00


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

LEDAMÖTER<br />

Kjell Svantesson, ordf, s<br />

N<br />

OMRÖSTNINGAR<br />

§ § § §<br />

J N J N J N J N<br />

Abbe Elhachimi, s, 1:e vice<br />

Sven Hellström, c, 2:e vice ordf<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Katarina Nyberg Finn, s<br />

Mona Modin Tjulin, s<br />

Anders Edvinsson, s<br />

Anna Eriksson, s<br />

Anton Waara, s


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Emil Burman, s<br />

J N J N J N J N<br />

Amanda Werin, s<br />

Catriné Allansdotter Sandberg, s<br />

Latifa Motia, s<br />

Björn Sandal, s<br />

Linn Berglin, s<br />

Maria Gerdin, s<br />

Hans Lingblom, s<br />

Mona Nyberg, s<br />

Bendigt Eriksson, s<br />

Kholod Mahmood, s


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Henrik Kvist, s<br />

J N J N J N J N<br />

AnnMari Sandberg Nilsson, s<br />

Roger Johansson, s<br />

Per Svensson, s<br />

Tomas Frank, s<br />

Thomas Andersson, s<br />

Annika Olofsson, s<br />

Stefan Konradsson, v<br />

Christina Hedin, v<br />

Nisse Sandqvist, v<br />

Anna-Karin Bergman, v


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Jan Moberg, mp<br />

J N J N J N J N<br />

Hans ten Berg, mp<br />

Angelika Lindahl, mp<br />

Bosse Säll, mp<br />

Karin Thomasson, mp<br />

Maj-Britt Saltin, m<br />

Sven Ringvall, m<br />

Brita Pettersson, m<br />

Sverker Jonsson, m<br />

Lars Carlsson, m<br />

Tord Jemteborn, m


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Lise Hjemgaard-Svensson, m<br />

J N J N J N J N<br />

Jananders Mattsson, m<br />

Pär Jönsson, m<br />

Jon Halvarsson, m<br />

Amanda Sahlin, m<br />

Gunnar Hjelm, m<br />

Jannike Hillding, m<br />

Anders Hafstad, m<br />

Magnus Andersson, c<br />

Bogna Wojtkiewicz Adolfsson, c<br />

Ulf Edström, c


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Carina Asplund, c<br />

J N J N J N J N<br />

Carina Zetterström, c<br />

Nisse Svensson, c<br />

Pelle Lundgren, c<br />

Susanne Edfeldt Sjöling, c<br />

Bosse Svensson, c<br />

Elin Andersson, c<br />

Linnea Svensson, c<br />

Kia Carlsson, fp<br />

Pär Löfstrand, fp<br />

Mats El Kott, fp


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Lennart Ledin, fp<br />

J N J N J N J N<br />

Emanuel Sandberg, kd<br />

Gerhard Carlsson, sd<br />

Ersättare<br />

Östersund Staden<br />

Arbetarpartiet – Socialdemokraterna<br />

Sven Graff, Roddarvägen 4 A, 83152 Östersund<br />

Linnea Swedenmark, Samuel Permans gata 35 A, 83142 Östersund<br />

Jim Nilsson, Freskvägen 13,3 tr, 83145 Östersund<br />

Gun Kaalen, Grundläggargränd 38, 83136 Östersund<br />

Ertu Gencturk, Färjemansgatan 21 C, 83141 Östersund<br />

Britt Wikman, Krondikesvägen 72 B, 83146 Östersund<br />

Ralph Rodin, Krondikesvägen 75, 83148 Östersund<br />

Niklas Nilsson, Fjällgatan 10 A, 83242 Frösön<br />

Marie Olofsson, Opevägen 88, 83192 Östersund<br />

Bert Nyman, Kolvedsvägen 6, 83173 Östersund<br />

Ruth Karlsson, Olof Hasselgrens väg 4, 830 30 Lit<br />

Roland Sundström, Vetevägen 23, BV, 831 74 Östersund<br />

Alvi Berglund, Nyby 205, 830 30 Lit<br />

Moderata samlingspartiet<br />

Viveca Jonsson, Konstapelgränd 17, 83138 Östersund<br />

Tobias Mattsson, Köpmangatan 47 C, 83130 Östersund<br />

Ragna Unger, Biblioteksgatan 29 C, 831 42 Östersund<br />

Jocke Ekroth, Övre Hantverksgatan 33 A, 83136 Östersund<br />

Ola Reihammar, Färgargränd 2, 83151 Östersund<br />

Ive Hörnfeldt, Brunnsgränd 11, 831 34 Östersund<br />

Kalle Olsson, Bultvägen 11, 831 61 Östersund


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Centern<br />

Gunvor Sundin, Husås 445, 83692 Lit<br />

Per Ericsson, Jämtlands Nyby 145, 83692 Lit<br />

Erika Hermansson, Konstapelgränd 32, 83138 Östersund<br />

Anders Granbom, Lits-Bye 345, 83691 Lit<br />

Irene Göransson, Postvägen 5 A, 83432 Brunflo<br />

Bertil Jonsson, Kari-Larsvägen 4, 83294 Orrviken<br />

Vänsterpartiet<br />

Stig Söderin, Repslagarstigen 6 D, 83146 Östersund<br />

Reidar Lunde, Stickvägen 2, 831 61 Östersund<br />

Miljöpartiet de gröna<br />

Charlotte Oster, Havrevägen 142 ,83174 Östersund<br />

Jimmy Eriksson, Regementsgatan 36 A, 83135 Östersund<br />

Karin Österberg, Härkevägen 40, 83296 Frösön<br />

Folkpartiet Liberalerna<br />

Anna Larsson, Sikvägen 42, 83253 Frösön<br />

Gunnar Dovner, Ängegatan 31, 831 36 Östersund<br />

Kristdemokraterna<br />

Ingrid Gustafsson, Södra Torlandsgatan 23 C, 83147 Östersund<br />

Karl-Göran Eriksson, Brogränd 10, 83130 Östersund<br />

Sverigedemokraterna<br />

Åke Durre, Torvollsvägen 80, 83192 Östersund<br />

Johnny Svensson, Hornsgatan 11 B, 83242 Frösön<br />

Ersättare<br />

Östersund utom staden<br />

Arbetarpartiet – Socialdemokraterna<br />

Niklas Nilsson, Fjällgatan 10 A, 83242 Frösön


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Marie Olofsson, Opevägen 88, 83192 Östersund<br />

Bert Nyman, Kolvedsvägen 6, 83173 Östersund<br />

Ruth Karlsson, Olof Hasselgrens väg 4, 830 30 Lit<br />

Roland Sundström, Vetevägen 23, BV, 831 74 Östersund<br />

Alvi Berglund, Nyby 205, 830 30 Lit<br />

Sven Graff, Roddarvägen 4 A, 83152 Östersund<br />

Linnea Swedenmark, Samuel Permans gata 35 A, 83142 Östersund<br />

Jim Nilsson, Freskvägen 13, 83145 Östersund<br />

Gun Kaalen, Grundläggargränd 38, 83136 Östersund<br />

Ertu Gencturk, Färjemansgatan 21 C, 83141 Östersund<br />

Britt Wikman, Krondikesvägen 72 B, 83146 Östersund<br />

Ralph Rodin, Krondikesvägen 75, 83148 Östersund<br />

Moderata samlingspartiet<br />

Viveca Jonsson, Konstapelgränd 17, 83138 Östersund<br />

Tobias Mattsson, Köpmangatan 47 C, 83130 Östersund<br />

Ragna Unger, Biblioteksgatan 29 C, 831 42 Östersund<br />

Jocke Ekroth, Övre Hantverksgatan 33 A, 83136 Östersund<br />

Ola Reihammar, Färgargränd 2, 83151 Östersund<br />

Ive Hörnfeldt, Brunnsgränd 11, 831 34 Östersund<br />

Kalle Olsson, Bultvägen 11, 83161 Östersund<br />

Centern<br />

Gunvor Sundin, Husås 445, 83692 Lit<br />

Per Ericsson, Jämtlands Nyby 145, 83692 Lit<br />

Erika Hermansson, Konstapelgränd 32, 83138 Östersund<br />

Anders Granbom, Lits-Bye 345, 83691 Lit<br />

Irene Göransson, Postvägen 5 A, 83432 Brunflo<br />

Bertil Jonsson, Kari-Larsvägen 4, 83294 Orrviken<br />

Vänsterpartiet<br />

Stig Söderin, Repslagarstigen 6 D, 83146 Östersund<br />

Reidar Lunde, Stickvägen 2, 831 61 Östersund<br />

Miljöpartiet de gröna<br />

Charlotte Oster, Havrevägen 142 ,83174 Östersund<br />

Jimmy Eriksson, Regementsgatan 36 A, 83135 Östersund<br />

Karin Österberg, Härkevägen 40, 83296 Frösön<br />

Folkpartiet Liberalerna


§ -2, KF 2011-03-17 10:00<br />

Anna Larsson, Sikvägen 42, 83253 Frösön<br />

Gunnar Dovner, Ängegatan 31, 831 36 Östersund<br />

Kristdemokraterna<br />

Ingrid Gustafsson, Södra Torlandsgatan 23 C, 83147 Östersund<br />

Karl-Göran Eriksson, Brogränd 10, 83130 Östersund<br />

Sverigedemokraterna<br />

Åke Durre, Torvollsvägen 80, 83192 Östersund<br />

Johnny Svensson, Hornsgatan 11 B, 83242 Frösön


§ 1, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 9/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 9-2011<br />

Meddelanden om nya ledamöter och ersättare<br />

1. Anna Ebenmark, s, avsäger sig uppdraget som <strong>kommun</strong>fullmäktigeledamot.<br />

Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 3 januari 2011 att till ny ledamot i<br />

Anna Ebenmarks ställe har Annika Olofsson, s, utsetts.<br />

Till ny ersättare i Annika Olofssons ställe har Alvi Berglund, s, utsetts.<br />

2. Susanné Wallner, m, avsäger sig samtliga uppdrag.<br />

Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 11 januari 2011 att till ny ledamot i<br />

Susanne Wallners ställe har Anders Hafstad, m, utsetts.<br />

Till ny ersättare i Anders Hafstads ställe har Ive Hörnfeldt, m, utsetts.<br />

3. Elin Hoffner, v, avsäger sig samtliga uppdrag.<br />

Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 1 februari 2011 att till ny ledamot i<br />

Elin Hoffner, v, ställe har Inga-Karin Bergman, v, utsetts.<br />

Till ny ersättare i Inga-Karin Bergmans ställe har Reidar Lunde, v, utsetts.<br />

4. Per Svensson, s, avsäger sig samtliga uppdrag.<br />

Länsstyrelsen meddelar i protokoll den 8 mars 2011 att till ny ledamot i Per<br />

Svensson, s, ställe har Niklas Nilsson, s, utsetts.<br />

Till ny ersättare i Niklas Nilssons ställe har Anders Widen, s, utsetts.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 1, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Avsägelse Anna Ebenmark, s


§ 1, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Avsägelse Susanne Wallner, m


§ 1, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Avsägelse Elin Hoffner, v


§ 2, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 18/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 18-2011<br />

Protokollets justering, upprop samt fastställande av dagordning<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

Valärenden<br />

1. Gemensam nämnd mellan Bergs, Härjedalens, Krokoms, Åres och<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>er för upphandlingssamverkan med gemensamt<br />

upphandlingskontor 2011-2014<br />

Ordinarie<br />

Katarina Nyberg Finn, s<br />

Carina Zetterström, c<br />

Ersättare<br />

Catrine Allansdotter-Sandberg, s<br />

Sverker Jonsson, m<br />

Ordförande: Katarina Nyberg Finn, s<br />

Vice ordförande: Carina Zetterström, c<br />

2. Vestibulum AB (under avveckling)<br />

(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 fram till bolagets avveckling)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Ersättare<br />

Ulf Edström, c<br />

Styrelse<br />

Tord Andnor, s, ordförande<br />

Sven Ringvall, m, vice ordförande<br />

Bengt Rådman, tjänsteman<br />

Revisorer: Staffan Ekström, s och Rune Larsson, kd<br />

3. Östersunds Rådhus AB 2011-2014<br />

(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />

2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

Katarina Nyberg Finn, s<br />

Ersättare<br />

Carina Zetterström, c<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

Styrelse<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Emil Burman, s<br />

Stefan Konradsson, v<br />

Ulf Edström, c<br />

Pär Jönsson, m<br />

Ordförande: AnnSofie Andersson, s<br />

Vice ordförande: Pär Jönsson, m<br />

Revisorer: Sonja Wredendahl, mp, och Kjell Ericson, fp<br />

4. Östersunds Turist- och Kongressbyrå AB 2011-2014<br />

(Valda från extra bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />

2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

Nisse Svensson, c<br />

Ersättare<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Styrelse<br />

Bengt Marsh<br />

Eva Larsson<br />

Magnus Lindgren<br />

Lars Sillrén<br />

Susann Norman<br />

Ordförande: Bengt Marsh<br />

Revisorer: Göran Fürstenberg, m, och Lars Andersson, sd<br />

5. Östersundsbostäder AB 2011-2014<br />

(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />

2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Ersättare<br />

Carina Zetterström, c<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

Styrelse<br />

Ordinarie<br />

Tord Andnor, s<br />

Anna Gundersson, s<br />

Bert Nyman, s<br />

Karin Österberg, mp<br />

Magnus Andersson, c<br />

Sven Ringvall, m<br />

Viveca Jonsson, m<br />

Ersättare<br />

Siw Karlsson, s<br />

Gunnar Danielsson-Edfalk, s<br />

Anna Norlén, s<br />

Maria Forslund, v<br />

Danuta Finke, c<br />

Ragna Unger, m<br />

Rolf Östlund, m<br />

Ordförande: Tord Andnor, s<br />

Vice ordförande: Sven Ringvall, m<br />

Revisorer: Staffan Ekström, s och Rune Larsson, kd<br />

6. Marieby brandstodsfond ”Marieby bästa” (2011-2014)<br />

(Styrelsen utser inom sig ordförande och kassaförvaltare)<br />

Ordinarie<br />

Ersättare<br />

Henrik Kvist, s xxxxxxxxxxxxxx<br />

Valter Hemå, c Stefan Macknow, c<br />

Frank Nilsson, c Mona Nilsson, c<br />

Eva Olausson, m<br />

Margareta Norén–Nilsson, c<br />

Revisorer<br />

Val av 2 revisorer<br />

7. Gode män vid fastighetsbildningsförrättningar 2011-2014<br />

Göte Murén, s<br />

Lillemor Rydow, s<br />

Börje Jonsson, s<br />

Bendigt Eriksson, s<br />

Iris Moritz, m<br />

Sören Björklund, c<br />

8. Stiftelsen Jämtlands läns bibliotek 2011 – 2014 (förvaltas av kulturoch<br />

fritidsnämnden)<br />

Revisorer: Kick Leijnse, v, Lars Andersson, sd, ordinarie och Sonja Wredendahl,<br />

mp, som ersättare.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

9. Stiftelsen Jämtlands läns museum 2011-2014<br />

Ordinarie<br />

Karin Thomasson, mp<br />

Susanne Edfeldt Sjöling, c<br />

Ersättare<br />

Tomas Frank, s<br />

Vice ordförande: Susanne Edfeldt Sjöling, c, vice ordf<br />

Revisorer: Göran Fürstenberg, m, ordinarie och Per Söderberg, c, ersättare<br />

10. Stiftelsen Teknikutbildning i Jämtlands län (Zenit) 2011-2014<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

Mona Modin Tjulin, s<br />

Ersättare<br />

Carina Asplund, c<br />

Styrelseledamot<br />

(Avvaktar utredning om Zeniths framtid)<br />

11. Stiftelsen Åsanförvaltningen 2011-2014<br />

Catrine Allansdotter Sandberg, s<br />

Bert Eriksson, s<br />

Sören Björklund, c<br />

12. Bostadsrättsföreningen Körfältets centrum<br />

(Valda från och med ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie<br />

bolagsstämma 2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Ersättare<br />

Pär Jönsson, m<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

Styrelse<br />

Ordinarie<br />

Carl-Arne Åhlin, s<br />

Ersättare<br />

Robert Mohlin, m<br />

Nominerad: Jan Högberg, tjänsteman<br />

Nominerad ersättare: Nils Burman, tjänsteman<br />

Revisorer<br />

Ordinarie<br />

Staffan Ekström, s<br />

Ersättare<br />

Kick Leijnse, v<br />

13. Bostadsrättsföreningen Lugnviks centrum 2011-2014<br />

(Valda från och med ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie<br />

bolagsstämma 2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

Ersättare<br />

Katarina Nyberg Finn, s Pär Jönsson, m<br />

Styrelse<br />

Ordinarie<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Stefan Konradsson, v.<br />

Arne Eskilsson, c<br />

Anders Granbom, c<br />

Ersättare<br />

AnnMari Sandberg Nilsson, s<br />

Inga-Karin Bergman, v<br />

Gunnar Dovner, fp<br />

Robert Mohlin, m<br />

Nominerad: Jan Högberg, tjänsteman<br />

Revisorer<br />

Ordinarie<br />

Rune Larsson, kd<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

14. Bostadsrättsföreningen Torvalla Centrum 2011-2014<br />

(Valda från och med ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie<br />

bolagsstämma 2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Ersättare<br />

Ulf Edström, c<br />

Styrelse<br />

Kjell Svantesson, s<br />

Lillemor Rydow, s<br />

Bertil Andersson, fp<br />

Bert Nyman, s<br />

Bengt-Erik Eriksson, s<br />

Jannike Hillding, m<br />

Per Leijon, c??<br />

Nominerade: Jan Högberg, tjänsteman<br />

Revisorer<br />

Ordinarie<br />

Karl-Åke Karlsson, c<br />

15. Bostadsrättsföreningen Åkerärtan) 2011-2014<br />

(Valda från ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />

2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Ersättare<br />

Karin Andersson, c<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

Styrelse<br />

Ordinarie<br />

Börje Jonsson, s<br />

Ersättare<br />

Benny Hiller, m<br />

Nominerad: Jan Högberg, tjänsteman<br />

Revisorer - nominering<br />

Ordinarie<br />

Per Söderberg, c<br />

16. Brf Östersundshus nr 36 Bonden 2011-2014<br />

(Valda från ordinarie föreningsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />

2015)<br />

Ombud<br />

Ordinarie<br />

Katarina Nyberg Finn, s<br />

Ersättare<br />

Martin Axelsson, c<br />

Styrelse<br />

Linn Berglin, s<br />

Stefan Konradsson, v<br />

Iris Moritz, m<br />

Lena Hansson-Cedervall, c<br />

Ulla Modén, s<br />

Inga-Karin Bergman, v<br />

Stefan Machnow, c<br />

Finn Cromberger, fp<br />

Revisorer - nominering<br />

Ordinarie<br />

Sonja Wredendahl, mp<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

17. Ungdomsrådet – 5 kontaktpersoner 2011-2014<br />

Ordinarie<br />

Emil Burman, s<br />

Nisse Sandqvist, v<br />

Jimmy Eriksson, mp<br />

Lars Carlsson, m<br />

Linnea Svensson, c<br />

Ersättare<br />

Anders Edvinsson, s<br />

Stefan Konradsson, v<br />

Charlotte Oster, mp<br />

Amanda Sahlin, m<br />

Pelle Lundgren, c<br />

18. Naboer AB 2011-2014<br />

Ombud<br />

Nisse Svensson, c<br />

Ersättare<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

19. Jämtlands räddningstjänstförbund 2011-2014<br />

Revisor: Kjell Ericson, fp<br />

20. Länstrafiken AB<br />

Ombud<br />

Mona Modin Tjulin, s<br />

Ersättare<br />

Per Ericsson, c<br />

Revisor: Staffan Ekström, s<br />

21. Östersunds Sport- och Eventarena AB 2011-2014<br />

Ombud<br />

Karin Thomasson, mp<br />

Ersättare<br />

Carina Zetterström, c<br />

Styrelse<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Per Lundgren, c<br />

Jens Nilsson, s<br />

Gunnar Karlsson, m<br />

Bengt Åsengård??<br />

Revisorer: Kjell Ericson, fp, ordinarie<br />

Sonja Wredendahl, mp, ersättare<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

22. Inlandsbanan AB 2011-2014<br />

Nomineringar<br />

Ordförande<br />

Styrelseledamot:<br />

Ombud<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Jan-Erik Sandberg<br />

Kjell Svantesson, s<br />

Ersättare<br />

Nisse Svensson, c<br />

Revisor<br />

Nils Hultin, c<br />

23. Jämtkraft AB 2011-2014<br />

(Valda från ordinarie bolagsstämma 2011 till och med ordinarie bolagsstämma<br />

2015)<br />

Ombud<br />

Katarina Nyberg Finn, s<br />

Ersättare<br />

Carina Zetterström, c<br />

Styrelse<br />

Ordinarie<br />

Ersättare<br />

AnnSofie Andersson, s<br />

Kjell Svantesson, s<br />

Emil Burman, s<br />

Gabriella Jonasson, s<br />

Andreas Englund, mp ????????<br />

Ulf Edström, c ????????<br />

Pär Jönsson, m<br />

Gunnar Hjelm, m<br />

Ordförande: AnnSofie Andersson, s<br />

Vice ordförande: Ulf Edström, c<br />

Revisorer (valda för moderbolaget, samtliga dotterbolag inklusive eventuella<br />

dotterdöttrar)<br />

Ordinarie<br />

Per Söderberg, c<br />

Ersättare<br />

Staffan Ekström, s<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 3, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 11/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 11-2011<br />

24. Val av re visorer i Jämtlands gymnasieförbund (3 på förslag av de<br />

övriga <strong>kommun</strong>erna) 2011-2014<br />

Staffan Ekström, s<br />

Bräcke<br />

Krokom<br />

Ragunda<br />

Östersund, ordförande<br />

25. FINSAM (under avveckling 2011)<br />

Revisor<br />

Per Söderberg, c<br />

26. Val av ersättare i <strong>kommun</strong>styrelsen i Susanné Wallner, m, ställe.<br />

27. Val av ersättare i <strong>kommun</strong>styrelsen i Elin Hoffner, v, ställe.<br />

Förslag Christina Hedin, v<br />

28. Val av ersättare i miljö- och samhällsnämnden i Elin Hoffner, v, ställe.<br />

Förslag Inger Jansson, v.<br />

29. Val av ny nämndeman i Elin Hoffner, v, ställe.<br />

Förslag Inger Jansson, v.<br />

30. Val av ny ledamot i miljö- och samhällsnämnden i Per Svensson, s,<br />

ställe.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 4, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 14/2011<br />

Dialog med revisionen<br />

Revisionsrapporter:<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

1. Ombyggnad Västervik Södra strand<br />

2. Kontanthantering<br />

3. Uppföljning av 2008 års granskning<br />

2011-03-17 Dnr 14-2011<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 4, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Revisionsrapport kontanthantering<br />

Sammanfattning av<br />

revisionsrapport<br />

Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Hela rapporten finns på www.ostersund.se<br />

Kontanthantering<br />

På uppdrag av <strong>kommun</strong>ens valda revisorer har Komrev inom PwC granskat kontanthanteringen vid<br />

fem olika arbetsplatser i <strong>kommun</strong>en samt hur den interna kontrollen i detta avseende fungerar.<br />

Granskningen har inriktats på Storsjöbadets cafeteria, Brunflobadet, Ängsmoskolans fritidsgård,<br />

Biblioteket och Ängegården. Följande revisionsfråga har varit aktuell:<br />

‣ Är den interna kontrollen för hantering av kontanta medel tillfredställande?<br />

Vår sammanfattande revisionella bedömning är att redovisningen av kontanta medel inte är helt<br />

tillfredställande inom tre av fem granskade platser. Vår bedömning grundar sig bland annat på<br />

följande granskningsiakttagelser:<br />

• Positiva och negativa kassadifferenser förekommer i kassarapporter och i en del fall utan<br />

notering om orsak.<br />

• Manuell rättning av dagrapporter har förekommit.<br />

• Felaktigt momsavdrag har används.<br />

• Personliga inloggningsfunktioner i kassaapparater används inte fullt ut.<br />

• Det förekommer att kassaavstämningar mot underlag endast görs en gång per vecka.<br />

• Rutinbeskrivning finns inte på alla arbetsplatser.<br />

• Dokumentation över utsedd kassaansvarig saknas på samtliga granskade arbetsplatser.<br />

Vi lämnar följande förbättringsförslag:<br />

• Kassadifferenser ska redovisas enligt <strong>kommun</strong>ens gällande anvisningar.<br />

• Manuella rättningar av dagrapporter får inte förekomma utan rättning ska registreras i kassaapparaten<br />

för att redovisningen ska överrensstämma med kontrollremsan.<br />

• Felaktiga momsavdrag ska utredas och rättas.<br />

• Personlig inloggningsfunktion i kassaapparaterna bör användas där det är praktiskt möjligt<br />

för att säkerställa spårbarheten av eventuellt gjorda felaktigheter.<br />

• Kassan ska stämmas av dagligen och inte endast vid veckorapportering. Detta bl a för att<br />

kunna spåra vilken dag eventuella felaktigheter uppstått.<br />

• Rutinbeskrivningar tas fram där sådana saknas, alternativt uppdateras, vad gäller registrering<br />

i kassaapparat, redovisning, hantering och förvaring av kontanta medel enligt <strong>kommun</strong>ens<br />

anvisningar<br />

• Dokumentation över utsedd kassaansvarig ska upprättas enligt <strong>kommun</strong>ens anvisningar.<br />

Anneth Nyqvist<br />

Komrev inom PwC<br />

anneth.nyqvist@se.pwc.com<br />

063-635 11 75, 070-288 06 90


§ 4, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Revisionsrapport ombyggnad Västervik<br />

Sammanfattning av<br />

revisionsrapport<br />

Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Hela rapporten finns på www.ostersund.se<br />

Ombyggnad Västervik - Södra Strand<br />

Komrev inom PwC har på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Östersunds <strong>kommun</strong> genomfört<br />

en granskning avseende ombyggnaden av Västervik som färdigställts under 2010. Ombyggnad<br />

Västervik fanns med i utförarstyrelsens budget för 2009 med 10 mnkr. I projektkalkylen<br />

som upprättades inför investeringen fanns 16,1 mnkr upptaget för investeringen och slutlig investeringsutgift<br />

bedöms landa på 16,3 mnkr.<br />

Den övergripande revisionsfrågan är om investeringen har handlagts med tillräcklig tillförlitlighet<br />

och säkerhet. Kontrollmålen är:<br />

- Har investeringen skett utifrån korrekt fattade och väl underbyggda beslut?<br />

- Har investeringar skett i enlighet med <strong>kommun</strong>ens upphandlingsregler och LOU?<br />

- Är uppföljning och återrapportering av investeringen tillfredsställande?<br />

Ombyggnaden av Västervik har inneburit att <strong>kommun</strong>ens dagverksamhet för personer med demens<br />

flyttades till renoverade lokaler på ”Södra strand”, Västervik. På andra våningen har man<br />

inrett för anhörigavlösning. Ombyggnaden gjordes i expeditions- och kontorslokaler samt i ett<br />

kök och en lunchmatsal för äldre i det s.k. E-huset på Västervik.<br />

Med utgångspunkt i en samlad bedömning av kontrollmålen bedömer vi att investeringen handlagts<br />

med tillräcklig tillförlitlighet och säkerhet. Att döma av förvaltningens egen bedömning har<br />

den verksamhet som idag bedrivs på ”Södra strand” goda förutsättningar att vara ändamålsenlig<br />

och lokalerna är väl anpassade för verksamheten.<br />

Sammantaget ger de riktlinjer som finns för investeringsprocessen förutsättningar för en tillräcklig<br />

intern kontroll. Vi rekommenderar dock att tekniska förvaltningen på ett mer systematiskt sätt<br />

säkerställer en tillräcklig <strong>kommun</strong>ikation med beställaren för att undvika att frågor om t.ex.<br />

byggnadsinventarier/verksamhetsinventarier hamnar mellan stolarna. Vi noterar vidare att det belopp<br />

som tagits upp i investeringsbudgeten är lägre än den slutligen projekterade kostnaden. Då<br />

avgörande för investeringen är om beställande nämnd har utrymme att ta en ökad hyreskostnad<br />

som uppstår av investeringen så bedömer vi att underlaget för beslutet är tillräckligt. Däremot är<br />

det otydligt vilken betydelse det upptagna beloppet i investeringsbudgeten har haft i detta enskilda<br />

fall. Om investeringsbudgeten ska kunna vara ett verktyg för att kunna följa och styra <strong>kommun</strong>ens<br />

ekonomi utifrån investeringsnivåer så bedömer vi att när ett anslag ändras i den omfattning<br />

som i detta fall bör beslut tas om att budgeterat belopp ändras.<br />

Anneth Nyqvist<br />

Komrev inom PwC<br />

anneth.nyqvist@se.pwc.com<br />

063-635 11 75, 070-288 06 90


§ 4, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Revisionsrapport sammanfattning av 2008 års granskningar<br />

Sammanfattning av<br />

revisionsrapport<br />

Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Hela rapporten finns på www.ostersund.se<br />

Uppföljning av 2008 års granskningar<br />

Målet med revisorernas arbete är inte bara att det efter årets slut ska leda till en revisionsberättelse.<br />

Revisorernas arbete ska också leda till en bättre trygghet, säkerhet och effektivitet.<br />

Därför är det nödvändigt att de förslag som lämnats tidigare år löpande följs upp så att revisorerna<br />

kan bedöma om erforderliga åtgärder vidtagits från <strong>kommun</strong>ens sida. Östersunds <strong>kommun</strong>s förtroendevalda<br />

revisorer har därför gett Komrev inom PwC i uppdrag att göra en uppföljande studie<br />

av de granskningar som genomfördes under 2008.<br />

Vår bedömning är att nämnderna i stor utsträckning har genomfört eller håller på att genomföra<br />

de åtgärder som revisorerna föreslagit i sina granskningar.<br />

Vår bedömning grundar sig bl.a. på följande:<br />

- Internkontroller finns framtagna för samtliga nämnder och reglementen är uppdaterade med en<br />

skrivning om nämndernas ansvar för internkontrollen.<br />

- Socialnämnden har fortsatt att utveckla kvalitetssystemet och kontrollen är stärkt att processerna<br />

kring placeringar, uppföljningar är effektiva och säkerställda.<br />

- Inom vård- och omsorgsförvaltningen pågår arbetet med att ta fram ett heltäckande ledningssystem<br />

för kvalitet samt metoder för att enklare kunna jämföra kostnader och kvalitet mellan olika<br />

enheter.<br />

- Utförarstyrelsen har tagit fram en rutinbeskrivning för investeringsprojekt och stärkt rutiner<br />

kring rapportering av direktupphandlingar och anmälan av delegationsbeslut Nyckeltal används<br />

i högre grad för kostverksamheten och ett flertal nyckeltal finns i budgeten.<br />

- Socialnämnden har beslutat om mål och ambitionsnivå för tillsynsverksamheten.<br />

- Miljö- och samhällsnämnden har avsatt utbildningsdagar för genomgång av reglementen och<br />

ansvarsområden, verksamhetsplaner fasställs och följs upp, frågor av principiell politisk art diskuteras<br />

behandlas vid flera tillfällen i nämnden samt bevakning sker att beslutunderlag är tydliga.<br />

Nämnden har även tagit fram en tillgänglighetsplan med styrande avhjälpande insatser. Enligt<br />

nämndens bedömning kommer dock inte alla enkelt avhjälpta hinder vara åtgärdade förrän<br />

2015.<br />

- Barn- och utbildningsförvaltningen har tydliggjort för nämnden om <strong>kommun</strong>ens räkne- och redovisningssystems<br />

grunder och innehåll för bidrag till fristående skolor.<br />

- Kommunstyrelsen har tillsatt en ny kommitté för att följa efterlevnaden av de olika barnkonventionerna,<br />

fler nyckeltal är framtagna och ungas inflytande har förstärkts.<br />

Utifrån nämndernas lämnade svar återstår vidare uppföljningsarbete kring:<br />

- Risk-, väsentlighet- och konsekvensanalysarbetet då svar ej erhållits från alla nämnder.<br />

- Utförarstyrelsens arbete med framtagandet av kostpolicy och jourhållandet av ritningsunderlag.<br />

- Lämnade förbättringsförslag i granskningen om luftmätningar då svar ej erhållits från Miljö- och<br />

samhällsnämnden.<br />

Anneth Nyqvist<br />

Komrev inom PwC<br />

anneth.nyqvist@se.pwc.com<br />

063-635 11 75, 070-288 06 90


§ 5, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 407/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 407-2011<br />

Budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014<br />

Enligt <strong>kommun</strong>ens styrmodell för den ekonomiska planeringen och budgetarbetet<br />

fastställer <strong>kommun</strong>fullmäktige budgetdirektiv och ramar för nämndernas<br />

arbete med budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />

Kommunledningsförvaltningen har upprättat baskalkyl 2011-02-11, reviderad<br />

2011-02-23, som redovisar ekonomiskt utgångsläge samt de behov som<br />

förts fram från respektive förvaltning vid genomförd inventering av budgetförutsättningarna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaskrivelse 2011-02-23<br />

Socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiet de grönas gemensamma<br />

förslag till budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-<br />

2014<br />

Anteckning<br />

Alliansens förslag till budgetdirektiv kommer till <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />

sammanträde den 17 mars 2011<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiet de grönas gemensamma<br />

förslag till budgetdirektiv och ramar för budget 2012 och flerårsplan<br />

2013-2014, inklusive besparingskrav, fastställs.<br />

2. Kommunens befolkningsmålsättning/planeringstal för kommande planeringsperiod<br />

fastställs till 60.050 invånare 2012, 60.300 invånare 2013 och<br />

60.550 invånare 2014.<br />

3. Kommunens internränta sänks från 4,3 % 2011 till 4,2 % 2012 i enlighet<br />

med Sveriges Kommuner och Landstings rekommendation för nytillkomna<br />

objekt.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

Datum Dnr 407-2011<br />

2011-02-23<br />

Christine Wåhlén<br />

Kommunstyrelsen<br />

Budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014<br />

Enligt <strong>kommun</strong>ens styrmodell för den ekonomiska planeringen och budgetarbetet<br />

fastställer <strong>kommun</strong>fullmäktige budgetdirektiv och ramar för nämndernas<br />

arbete med budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />

Kommunledningsförvaltningen har upprättat baskalkyl 2011-02-11, reviderad<br />

2011-02-23, som redovisar ekonomiskt utgångsläge samt de behov som<br />

förts fram från respektive förvaltning vid genomförd inventering av budgetförutsättningarna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaskrivelse 2011-02-23.<br />

Socialdemokraternas, vänsterpartiets och miljöpartiet de grönas gemensamma<br />

förslag till budgetdirektiv för budget 2012 och flerårsplan 2013-<br />

2014.<br />

Förslag till driftbudgetramar 2012-2014.<br />

Baskalkyl med budgetförutsättningar och budgetläge 2012-2014; <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens<br />

PM 2011-02-11, reviderad 2011-02-23.<br />

Budgetbalansering enligt s, v och mp:s förslag till ramar och sparkrav,<br />

2011-02-xx.<br />

Alliansens förslag till budgetdirektiv.<br />

Kommunstyrelsens förslag till beslut<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. … … … … … … … … … ... förslag till budgetdirektiv och ramar för budget<br />

2012 och flerårsplan 2013-2014, inklusive besparingskrav, fastställs.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

Datum Dnr 407-2011<br />

2011-02-23<br />

2. Kommunens befolkningsmålsättning/planeringstal för kommande planeringsperiod<br />

fastställs till 60 050 invånare 2012, 60 300 invånare 2013 och<br />

60 550 invånare 2014.<br />

3. Kommunens internränta sänks från 4,3 % 2011 till 4,2 % 2012 i enlighet<br />

med Sveriges Kommuner och Landstings rekommendation för nytillkomna<br />

objekt.<br />

Bakgrund<br />

Kommunledningsförvaltningens baskalkyl med avstämning av budgetförutsättningar<br />

och budgetläge visar på en viss förbättring av budgetläget 2012-<br />

2013 jämfört med gällande flerårsplan. Den viktigaste orsaken är förbättringen<br />

av skatte- och statsbidragsintäkter enligt den senaste skatteunderlagsprognosen<br />

från SKL. Trots förbättringen visar baskalkylen på minus i<br />

utgångsläget. Enligt kalkylen saknas ca 85 Mkr 2012 för att nå resultatkravet<br />

för god ekonomisk hushållning.<br />

I baskalkylen görs indexuppräkning med 2,5 % för löneökningar per år plus<br />

en lönereserv/buffert motsvarande 0,6 % år 2012, 1 % för år 2013 och 1,3<br />

% för år 2014. Indexuppräkning görs med 1 % för övriga kostnadsökningar/inflation<br />

för år 2012, och med 1,5 % för åren 2013 respektive 2014. Internräntan<br />

föreslås sänkas från 4,3 % 2011 till 4,2 % 2012, i enlighet med<br />

SKL:s rekommendation, för nytillkomna objekt.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>ens nämnder och förvaltningar samt Jämtlands Gymnasieförbund<br />

och Jämtlands Räddningstjänstförbund<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

Vers 4/Revidering 2011-02-23 BILAGA 1<br />

Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

inför direktiv och ramar för budget 2012<br />

och flerårsplan 2013-2014<br />

Kommunledningsförvaltningen


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

INLEDNING..............................................................................................................................1<br />

BEFOLKNINGSUTVECKLING - BEFOLKNINGSMÅL....................................................2<br />

Prognosframskrivning till år 2020.....................................................................................................3<br />

DEMOGRAFISKA FÖRÄNDRINGAR.................................................................................3<br />

INDEXUPPRÄKNING FÖR LÖNEÖKNINGAR OCH INFLATION.................................5<br />

Inflation.........................................................................................................................................6<br />

Löneökning....................................................................................................................................6<br />

BUFFERTAR/RESERVER OCH ANSLAG FÖR OFÖRUTSEDDA BEHOV................7<br />

INTERNRÄNTA.......................................................................................................................7<br />

PO-PÅLÄGG/ARBETSGIVARAVGIFT ...............................................................................8<br />

SKATTE- OCH STATSBIDRAGSINTÄKTER....................................................................8<br />

PENSIONER ............................................................................................................................9<br />

UPPTAGANDE AV LÅN........................................................................................................9<br />

Finansiella kostnader upplåning.......................................................................................................9<br />

FINANSIELLA INTÄKTER KOMMUNALA BOLAG.......................................................10<br />

Finansiell intäkt Rådhus AB...........................................................................................................10<br />

Finansiell intäkt Jämtkraft AB.......................................................................................................10<br />

BUDGETUTFALL 2010 OCH BUDGETPÅVERKAN 2011...........................................10<br />

VERKSAMHETSFÖRÄNDRINGAR/RESURSTILLSKOTT I GÄLLANDE BUDGET<br />

OCH FLERÅRSPLAN ..........................................................................................................11<br />

Budget 2011.................................................................................................................................11<br />

Gällande flerårsplan 2012-2013......................................................................................................12<br />

AVSTÄMNING AV BUDGETLÄGET – BUDGETMÄSSIGA EFTERSLÄPNINGAR,<br />

TILLKOMMANDE BEHOV M M .........................................................................................13<br />

1 Kategori 1 - Faktorer som direkt påverkar verksamheternas kostnader......................................14


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

2. Kategori 2 - Osäkerheter/Aktiviteter som kan inträffa..............................................................15<br />

4. Kategori 4 - Strategiska utredningar att ta ställning till.............................................................17<br />

5. Kategori 5 – Aktiviteter inom taxefinansierad verksamhet.........................................................18<br />

6. Kategori 6 – Investeringar.....................................................................................................18<br />

SAMMANFATTNING AV BUDGETLÄGET......................................................................20<br />

Baskalkyl budgetläge 2012-2014 .....................................................................................................20<br />

SAMMANFATTNING AV EKONOMISKA LÄGET..........................................................22


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

1(21)<br />

Vers 4/Revidering 2010-02-23<br />

Dnr 407-2011<br />

”Vers4Rev110223Baskalkyl2012-2014”<br />

BUDGETFÖRUTSÄTTNINGAR OCH BUDGETLÄGE INFÖR<br />

DIREKTIV OCH RAMAR FÖR BUDGET 2012 OCH FLERÅRSPLAN 2013-<br />

2014<br />

Inledning<br />

Inför det årligen återkommande budgetarbetet görs en avstämning av budgetförutsättningar<br />

och budgetläge. Denna gång gäller avstämningen budgetläget inför arbetet med<br />

budgetdirektiv och ramar för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />

Innevarande års budget, 2011, är balanserad med ett resultat på 30 mnkr. I det resultatet<br />

har avsatts ett utrymme om 15 mnkr för oförutsedda behov. För 2011 lades inget sparkrav<br />

ut, och det budgeterade resultatet uppnår ej <strong>kommun</strong>ens mål om god ekonomisk<br />

hushållning.<br />

För flerårsplan 2012-2013 är utgångsläget ett annat, det är minusresultat på -16,1 mnkr<br />

för 2012, och -28,2 mnkr för 2013. Det har i flerårsbudget därmed förutsatts att <strong>kommun</strong>en<br />

ska avveckla verksamhet motsvarande 75 mnkr 2012 och ytterligare 15 mnkr<br />

2013. Således finns redan, i den budget som fullmäktige antog i december 2010, ett<br />

sparkrav som förutsättning för att nå den resultatnivå som krävs för att nå <strong>kommun</strong>ens<br />

mål om god ekonomisk hushållning.<br />

Detta är alltså utgångsläget för den avstämning som nu görs inför direktiven och ramarna<br />

för budget 2012 och flerårsplan 2013-2014.<br />

Med den skatteberäkning som ingår i baskalkylen och som grundas på SKL:s skatteunderlagsprognos<br />

från 15 februari 2011 visar kalkylen på ett något förbättrat budgetläge<br />

2011-2013 jämfört med gällande budget och flerårsplan. Enligt den prognosen blir skatteintäkterna<br />

15,2 mnkr högre 2011 än antagen budget, 18,3 mnkr högre 2012 och 10,8<br />

mnkr högre 2013. Samt 28,5 mnkr högre 2014 jämfört med tidigare SKL-prognos.


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

2<br />

Befolkningsutveckling - befolkningsmål<br />

Vid årsskiftet 2009/2010 uppgick <strong>kommun</strong>ens folkmängd till 59.136 invånare och den 1<br />

november 2010 till 59.427 invånare. Vid årsskiftet 2010/2011 är antalet 59.416, d v s en<br />

befolkningsökning 2010 med 280.<br />

Både inflyttning och födande bidrog till befolkningsökningen. Nettoinflyttningen uppgick<br />

till 106 personer (inflyttning 3.161, utflyttning 3.055) och födelseöverskottet (skillnaden<br />

mellan antalet födda och döda) uppgick till 185. Under 2010 föddes 761 barn,<br />

vilket är 43 fler än enligt <strong>kommun</strong>ens prognos och 52 fler än 2009. Samtidigt har ungefär<br />

samma antal barn i åldern 1-5 år flyttat från <strong>kommun</strong>en.<br />

Utvecklingen på arbetsmarknaden är en viktig faktor för befolkningsutvecklingen. Generellt<br />

kan sägas att arbetsmarknaden förbättras nu snabbt tack vare den växande efterfrågan,<br />

men nedgången i arbetslösheten går dock ganska långsamt eftersom inte bara<br />

sysselsättningen utan också arbetskraften växer. I Östersund och länet, till skillnad från<br />

riket, har den totala arbetslösheten ökat jämfört med december föregående år. Ungdomsarbetslösheten<br />

är oroande hög i länet och i Östersund, och växande. Hur detta påverkar<br />

<strong>kommun</strong>ens befolkningsutveckling i slutändan återstår att se. Så länge arbetsmarknaden<br />

är lika svag i hela landet finns inga jobb på andra håll att flytta till. Befolkningsutvecklingen<br />

åren framöver måste betraktas som en osäkerhetsfaktor.<br />

Inför arbetet med 2008 års budget beslutade fullmäktige anta en befolkningsmålsättning<br />

om en ökning med 250 invånare per år de närmaste åren. Tabellen visar hur<br />

verkligt utfall korresponderat till målen hittills.<br />

År Utfall 31/12 Verklig<br />

förändring<br />

Mål förändring Mål antaget<br />

2008<br />

2008 58.915 228 250 59.050<br />

2009 59.136 222 250 59.300<br />

2010 59.416 280 250 59.550<br />

2011 250 59.800<br />

2012 250 60.050<br />

2013 250 60.300<br />

Som framgår ovan uppgick invånarantalet till 59.416 personer 31 december 2010. Befolkningsmålet<br />

59.550 invånare uppnåddes således inte fullt ut. Differensen minskar<br />

dock mellan utfall och mål. Vid årsskiftet 2009/2010 var differensen preliminärt 134<br />

personer.<br />

I <strong>kommun</strong>ens Tillväxtprogram har <strong>kommun</strong>en som mål att öka befolkningen till 65.000<br />

invånare år 2020. Med utgångspunkt från dagens verkliga nivå skulle det innebära en<br />

genomsnittlig årlig ökning på ca 550 personer varje år den kommande tioårsperioden.<br />

Mot bakgrund av den mycket positiva befolkningsutvecklingen 2010, men att vi ännu<br />

ligger under målet, föreslås i nuläget att den av fullmäktige beslutade befolkningsmålsättning,<br />

om en ökning på 250 invånare per år, fortsätter gälla för planeringen kommande<br />

treårsperiod 2012-2014. På samma sätt som föregående år görs en ”nivåjustering” för<br />

invånarantalet 2010 vid beräkningen av <strong>kommun</strong>ens skatteintäkter och statsbidrag.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 2


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

3<br />

(Kommunens planeringstal/befolkningsmål används bl a vid beräkning av skatte- och<br />

statsbidragsintäkter och planering av barnomsorg, skola och äldreomsorg.)<br />

En ny befolkningsprognos med basår 2010 kommer att göras under våren 2011 (troligen<br />

i april) när erforderlig statistik och prognosunderlag från 2010 föreligger. De demografiska<br />

beräkningarna och budgetramarna för vård- och omsorgsnämnden och barn- och<br />

utbildningsnämnden samt gymnasieförbundet kommer att revideras när den nya befolkningsprognosen<br />

är klar.<br />

Prognosframskrivning till år 2020<br />

Någon ny prognosframskrivning till år 2020 kan inte göras i nuläget. En ny framskrivning<br />

kommer att göras i samband med framtagandet av en ny befolkningsprognos i vår.<br />

Bilden torde inte ha förändrats nämnvärt på ett år.<br />

Översiktligt kan befolkningsutvecklingen i de olika planeringsåldrarna beskrivas enligt<br />

följande:<br />

- Antalet barn i förskoleåldrarna fortsätter att öka. 2010 uppgick antalet 1-5 åringar<br />

preliminärt till 3 470 och, enligt fjolårets framskrivning, skulle antalet successivt<br />

öka till ca 3 600 år 2020.<br />

- År 2010 bottnade elevantalet inom grundskolan, då antalet 6-15 åringar preliminärt<br />

uppgick till ca 5 740. Från 2011 kommer antalet elever inom grundskolan<br />

att öka successivt, för att uppgå till drygt 7 000 vid 2020.<br />

- Elevminskningen inom gymnasiet bottnar 2016 då antalet 16-18 åringar uppgår<br />

till ca 1650. Därefter kommer elevantalet att öka successivt, och uppgå mot ca<br />

2 000, dvs ngt lägre än dagens nivå, ca 2 300.<br />

- I de äldre åldersgrupperna ökar framför allt antalet 65-79 åringar. 2010 uppgår<br />

de till prel ca 7 890 och, enligt fjolårets framskrivning, ökar antalet till över<br />

10 000 år 2020. Det är ”40-talisterna” som svarar för den kraftiga ökningen.<br />

- Däremot kommer antalet 80 år och äldre att öka endast marginellt under motsvarande<br />

tid. Från ca 3 300 vid 2010 till ca 3 500 år 2020.<br />

Demografiska förändringar<br />

I budget och flerårsplan ingår ramförändringar utifrån de s k demografiska förändringarna,<br />

alltså förändring i befolkningsstrukturen i de olika planeringsåldrarna enlig <strong>kommun</strong>ens<br />

befolkningsprognos. Som framgår av avsnittet om befolkning är avvikelserna<br />

mellan befintlig befolkningsprognos och den preliminära befolkningsstatistiken marginella<br />

förutom antalet födda som översteg prognosen med 43 barn. Som nämnts görs de<br />

demografiska beräkningarna efter att officiell statistik för 2010 erhållits. Av budgettekniska<br />

skäl föreslås att redan nu i baskalkylen göra en preliminär nedjustering för de ca<br />

46 utflyttade barnen, vilket motsvarar ca 2,9 mnkr.<br />

Den demografiska ramberäkningen som ingår i gällande flerårsplan skall dock kompletteras<br />

med en preliminär beräkning för 2014. Med denna komplettering blir de preliminära<br />

demografiska ramförändringarna 2014 följande:<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 3


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

4<br />

Mnkr (2012 års prisnivå) 2012 2013 2014<br />

Barnomsorg/Förskola 1-5 år +1,8 -0,8 -0,6<br />

Skol-BO 6-9, 10-12 år +1,4 +1,5 +1,0<br />

Grundskola +5,2 +10,2 +11,0<br />

Gymnasieskola (Ks) -7,3 -9,0 -6,3<br />

Äldreomsorg +5,4 +4,2 +2,6<br />

Totalt: +6,5 +6,1 +7,7<br />

De senaste årens ökade födande och ökad efterfrågenivå har inneburit betydande demografiska<br />

ramtillskott till förskolan. Under 2010 föddes 761 barn mot prognostiserade<br />

718. Något barn avled under sitt första levnadsår, 19 barn 0 år flyttade in till <strong>kommun</strong>en<br />

men 28 flyttade ut, vilket innebär ett nettotillskott med 751 barn 0 år under 2010. 1-<br />

åringar finns 704 stycken, 2-åringar 693 stycken, 3-åringar 697 stycken. Under 2010<br />

flyttade 152 1–5-åringar in till <strong>kommun</strong>en och 198 1–5-åringar ut, vilket innebär en<br />

nettoutflyttning av 46 stycken 1–5-åringar. Nettounderskottet bedöms till stor del bero<br />

på utflyttningen av barnfamiljer till Krokoms området Sånghusvallen. Nettoutflyttningen<br />

kan antas minska i och med att utbyggnaden av Stadsdel Norr påbörjats.<br />

Under 2011 släpps 12 + 20 tomter för villor i Brittsbo, av vilka 12 villor torde vara inflyttningsklara<br />

till 2012. Totalt är området planerat för 100 tomter med 170 lägenheter,<br />

vilket bedöms vara färdigutbyggt inom 5 år. Av Tallbackens 40 tomter är 25-30 sålda<br />

och torde vara inflyttningsklara under 2011. Dock kan noteras att dessa tomter och hus<br />

hittills främst har lockat köpare i lite högre ålder och med bättre finansiella möjligheter,<br />

varför sannolikheten att det här tillkommer så många yngre barn inte är så trolig. Om<br />

även hyreshusen, som börjat byggas, lockar personer som vill lämna sitt villaboende<br />

stämmer inte normala antaganden. Enligt gällande befolkningsprognos kommer ökningen<br />

av antalet förskolebarn, 1-5 åringar, att plana ut 2012 och minska något fr o m 2013.<br />

Från 2011 börjar elevantalet inom grundskolan öka. Ökningen accentueras från 2013<br />

och därmed ökar det demografiska ramtillskottet till grundskolan. Ser man till hur<br />

många elever som maximalt har kunnat inrymmas i de befintliga skollokalerna, skulle<br />

det vara möjligt att rymma maximalt 7.500 elever i <strong>kommun</strong>en. Enligt nämndens<br />

prognos räknar man med 4.800 elever i den <strong>kommun</strong>ala skolan höstterminen 2012 och<br />

ytterligare drygt 1.000 elever i fristående skolor. Detta är en svag minskning med 30-<br />

talet elever i <strong>kommun</strong>al skola och en ökning i de fristående skolorna med ca 150 elever.<br />

Bedömningen av platsbehovet i <strong>kommun</strong>ala skolorna sammantaget är inte över 5.000<br />

platser förrän ht 2015 då man räknar med att behovet ökar till 5.050 och ht 2016 till<br />

5.250. Detta trots att antalet barn ökar hela tiden. Det minskade behovet kommer sig av<br />

en fortsatt beräknad ökning av antalet platser i de enskilt drivna skolorna i <strong>kommun</strong>en.<br />

Sammantaget borde det finnas möjlighet att maximalt inrymma 7.500 elever i de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna medan friskolorna har plats för 775 elever före de planerade utökningarna.<br />

Det torde idag således finnas ett stort överskott på ytor om man utgår ifrån vad<br />

som maximalt kunnat rymmas i befintliga skolor.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 4


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

5<br />

Område Max platser Prognostiserat behov ht 2012<br />

Norra 1300 820<br />

Södra 1090 600<br />

Frösön 1400 1050<br />

Odensala 960 680<br />

Torvalla 1430 830<br />

Brunflo 1360 830<br />

Fristående 1050<br />

7500 5860 varav 4790 i <strong>kommun</strong>ala skolor<br />

Inom gymnasieskolan nåddes kulmen i elevtillströmningen år 2008 med åtföljande ramtillskott<br />

i <strong>kommun</strong>ens budget för gymnasieskolan. Från 2009 (ht-09) minskar elevantalet<br />

från Östersund. Ersättningen till gymnasieförbundet betalas numera ut som en eleversättning<br />

(antalet elever gånger platspris) och inte som ett budgeterat anslag. Budgetramen<br />

är därmed inte direkt kopplad till ersättningen. I <strong>kommun</strong>ens budget justeras<br />

dock budgetramen med hänsyn till minskat elevantal med åtföljande demografisk ramförändring.<br />

Det kan i sammanhanget nämnas att antalet 18-19-åringar har ökat de senaste åren och<br />

kulminerar 2010. Ökningen torde ha bidragit till socialnämndens kostnadsökningar.<br />

Nämnden har fått betydande resurstillskott för att klara dessa kostnadsökningar. Under<br />

kommande 3-årsperiod kommer antalet 18-19-åringar att minska kraftigt och därmed<br />

borde socialnämndens kostnader minska för denna grupp. I sammanhanget måste sambandet<br />

med hög ungdomsarbetslöshet dock beaktas.<br />

Beräkningarna av resursbehovet inom äldreomsorgen görs enligt den s k standardkostnadsmetoden,<br />

d v s den beräkningsmetod som används i den nationella kostnadsutjämningen<br />

för äldreomsorgen. Som en följd av att andelen äldre ökar tillförs vård- och omsorgsnämnden<br />

ökade resurser. Ett preliminärt ramtillskott på 2,6 mnkr 2014 läggs in i<br />

baskalkylen tills vidare.<br />

Med de gjorda kompletteringarna 2014 av den demografiska ramberäkningen skall en<br />

ytterligare kostnad på 7,7 mnkr 2014 läggas in i baskalkylen.<br />

Beräkningarna av de demografiska förändringarna i nämndernas ramar är preliminära.<br />

Nya beräkningar kommer att göras senare i vår när en ny befolkningsprognos föreligger.<br />

Indexuppräkning för löneökningar och inflation<br />

Som nämnts pågår f n en konjukturell återhämtning arbetsmarknaden, m a a växande<br />

efterfrågan. Dock är nedgången i arbetslösheten långsam pga att arbetskraften också<br />

växer. Den höga arbetslösheten får till följd en låg löneökningstakt, som dock kommer<br />

att tillta när arbetsmarknaden förbättras ytterligare. En del förändringar har skett på<br />

riksplanet under december 2010 och januari 2011, varför talen har kommit att förbättrats.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 5


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

6<br />

Inflationen har under 2010 legat på en relativt låg nivå, i genomsnitt 1,3 %, men kan<br />

jämfört med 2009 års deflation, -0,3, ändå anses hög. Inflationstrycket kommer att öka<br />

successivt, för att under planperioden nå strax över Riksbankens inflationsmål på 2 %.<br />

Dock varierar takten mellan prognosmakarna till när målet nås.<br />

Inflation<br />

Konjunkturinstitutet (KI) bedömer i sin decemberrapport inflationen/KPI-ökningen till<br />

2,2 % redan 2011 och samma värde 2012. Därefter prognostiserar de en höjning till 2,6<br />

% för 2013 och 2,8 % 2014. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) bedömer nu i<br />

sin prognos 15 februari 2011, KPI-ökningen till 2,3 % 2011, 2,2 % 2012, 2,6 % 2013<br />

och för 2014 2,3 %. En bidragande orsak till att inflationstakten ökar 2011 är stigande<br />

räntor och energipriser. Det är troligt att även KI kommer att ändra sina siffror när ny<br />

konjunkturrapport ges ut.<br />

Två viktiga faktorer i KPI-utvecklingen är prisutvecklingen för varor och tjänster, där<br />

priset på tjänster i december steg ca 3 gånger mer än för varor. Dock har råvarupriser,<br />

och t ex priser på livsmedel haft stark stigning i början av år 2011.<br />

Ett annat mått som mäter inflationen är KPIX, som är KPI exklusive räntekostnader,<br />

skatter och subventioner, och som därmed beskriver den underliggande inflationen. Vid<br />

bedömning för prisutveckling för <strong>kommun</strong>ens kostnader torde indexuppräkning i budgetramarna<br />

med KPIX som bas, vara ett bättre riktmärke än KPI även om högre räntekostnader<br />

i viss mån påverkar priserna. Högre räntekostnader har dock störst genomslag<br />

på boendekostnader. Räntorna har idag 15 februari gått upp 0,25% och väntas stiga vid<br />

flera tillfällen under 2011.<br />

Enligt KI:s bedömning i december 2010 ökar KPIX med 1,1 % 2011, 1,2 % 2012, 1,7 %<br />

2013 och 1,8 % 2014. SKLs bedömning 16 februari 2011 är 1,2 % 2011, 1,1% 2012, 1,5<br />

% 2013 och 1,5 % 2014. Skillnaden mellan de två bedömarna är uppfattningen om styrräntans<br />

utvecklingstakt. Det troliga är att KI reviderar sina KPIX-tal, vi antar till ca<br />

1,5%/år i genomsnitt.<br />

Mot bakgrund av ovanstående beskrivning av inflationsbedömningarna föreslås i nämndernas<br />

budgetramar för 2012-2014 en indexuppräkning per år med 1,0 % år 2012 och<br />

1,5% för åren 2013-2014, dvs en uppräkning åren 2013-2014 med 0,5% mot gällande<br />

flerårsplan. Baskalkylen påverkas därmed av ändrat inflationsantagande. Inflationen enl<br />

KPIX kan år 2014 komma att bli högre än 1,5 % men en bättre bedömning får göras vid<br />

budgetarbetet för 2013.<br />

Löneökning<br />

Den generella indexuppräkningen för löneökningar uppgår till 2 % i budget 2011 plus<br />

en buffert på 0,7 % mnkr. Slutlig löneavstämning för 2010 gav 2,3 %. Merparten av de<br />

centrala löneavtalen löpte ut 2010 och nya centrala avtal har ännu inte slutits. Enligt<br />

överenskommelse mellan arbetsgivare och fackliga parter kommer inte hela bufferten<br />

att ”läggas ut” 2011. Under hösten har dock de centrala parterna slutit avtal som reglerar<br />

omställningsåtgärder vid övertalighet, vars kostnader måste täckas ur kvarvarande buf-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 6


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

7<br />

fert. I nuläget görs bedömningen att åtminstone 0,6 % av bufferten 2011 kommer att<br />

behövas.<br />

Även i gällande flerårsplan 2012-2013 är indexuppräkningen för löner 2 % per år plus<br />

en buffert på ytterligare 17 mnkr per år 2012 och 2013. Det budgeterade löneökningsutrymmet<br />

uppgår således till 3,0 % per år 2012-2013. Avsikten var att avsätta 3,5 % för<br />

2013 men medlen uppgick endast till 3 %.<br />

SKL:s senaste skatteunderlagsprognos (feb10) bygger på en löneökning enligt konjunkturlönestatistiken<br />

med 2,7 % år 2011. Sedan ökar prognosen till 3,1% 2012, 3,5% 2013<br />

och 3,8% år 2014. KI bedömer (dec10) löneökningstakten för hela arbetsmarknaden till<br />

2,7 % 2011 och 3,3 % 2012. För <strong>kommun</strong>sektorn bedömer KI löneökningarna bli något<br />

lägre och uppgå till 2,6 % 2011 och 3,2 % år 2012. För åren 2013 och 2014 bedöms de<br />

till 3,7 % respektive 3,9 %. Det är troligt att KI reviderar sina siffror.<br />

Osäkerheten om avtalssituationen inför år 2012 och följande löneutveckling är därmed<br />

stor. Mot bakgrund av SKL:s löneantaganden föreslås i nuläget en indexuppräkning för<br />

löneökningar med 2,5 % per år 2012-2014 plus en buffert motsvarande 0,6 % 2012, 1 %<br />

2013 och 1,3 % 2014. Det eventuella behov av uppjustering av löneberäkningen 2014<br />

får göras vid budgetarbetet 2013, då en bättre bedömning kan göras. Den föreslagna<br />

indexuppräkningen innebär att baskalkylen ändras/justeras upp beträffande löneantagandet.<br />

Buffertar/reserver och anslag för oförutsedda behov<br />

I <strong>kommun</strong>ens budget ingår numera inga buffertar/reserver – förutom en buffert/reserv<br />

för löneutrymme enligt ovan. Även det särskilda anslaget för oförutsedda behov har<br />

tagits bort. I stället får, enligt fullmäktiges beslut, högst 15 mnkr av det budgeterade<br />

resultatet/rörelsekapitalet användas för oförutsedda behov. Det innebär att eventuella<br />

tilläggsanslag som beslutas under 2011 och som gäller 2011 och framåt påverkar resultatet<br />

innevarande år och budgetläget 2012 och framåt – och därmed baskalkylen 2012-<br />

2014. En av anledningarna till att ha ett resultat som motsvarar resultatkravet för god<br />

ekonomisk hushållning är att ha beredskap för oförutsedda kostnader.<br />

Internränta<br />

Internräntan skall i huvudsak spegla den genomsnittliga kostnaden för <strong>kommun</strong>ens investeringar<br />

samt i vissa fall <strong>kommun</strong>ens avkastningskrav.<br />

I enlighet med SKL:s rekommendation för 2011 justerades <strong>kommun</strong>ens internränta upp<br />

från 4,0 % 2010 till 4,3 % 2011. För 2012 är SKL:s rekommendation en internränta på<br />

4,2 %, dvs en mindre sänkning. SKLs rekommendationer grundas på dess prognos över<br />

den långa statsobligationsräntan.<br />

Kommunledningsförvaltningen föreslår att <strong>kommun</strong>en följer SKL:s rekommendation<br />

och justerar internräntan till 4,2 % 2012.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 7


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

8<br />

Internräntejusteringar skulle egentligen för de intäktsfinansierade verksamheterna (vatten,<br />

renhållning, industrihus och camping) förändra taxor, hyror och avgifter - en höjning<br />

förbättra budgetläget, en sänkning försämra. En så marginell förändring (totalt<br />

<strong>kommun</strong>en 43 tkr) som denna leder knappast till justering av taxor, hyror eller avgifter<br />

och en effekt på budgetläget uteblir. För den anslagsfinansierade verksamheten är justeringar<br />

av internräntan ett nollsummespel. I kalkylen markeras tills vidare ingen påverkan<br />

på budgetläget.<br />

PO-pålägg/arbetsgivaravgift<br />

I budgetramarna för 2011 ingår ett PO-pålägg på 39,08 %. (Därutöver belastas verksamheten<br />

med ett påslag på 0,05 % för utfördelning av <strong>kommun</strong>ens premiekostnader för<br />

ansvarsförsäkring.) Inför 2012 sänks pålägget schablonmässigt till 38,98%, vilket tas in<br />

i kalkylen.<br />

Skatte- och statsbidragsintäkter<br />

Skatteberäkningen i gällande budget och flerårsplan 2011-2013 grundas på SKL:s skatteunderlagsprognos<br />

från februari 2011.<br />

Efter budgetbeslutet i december har det definitiva taxeringsutfallet av 2010 års taxering<br />

och SCB:s definitiva beräkningar för kostnadsutjämningssystemet 2011 blivit klara.<br />

Den 15 februari presenterade också Sveriges Kommuner och Landsting en ny skatteunderlagsprognos.<br />

Enligt det definitiva taxeringsutfallet ökade skatteunderlaget i riket med 1,31 % (dvs<br />

2009 års inkomster) vilket kan jämföras med 5,45 % året innan. Det är en marginell<br />

avvikelse mot SKL:s oktoberprognos (-0,02 procentenheter). Den nya skatteunderlagsprognosen<br />

från februari innebär en uppjustering 2011, och en relativt stark skatteunderlagstillväxt<br />

prognostiseras i riket 2012-2014. Skatteunderlaget bedöms nu öka 1,8 %<br />

2010, 2,3 % 2011, 4,1 % 2012 resp 2013 och 4,0 % 2014.<br />

För att inte över- el underskatta skatteintäkter görs, som nämnts i avsnittet ”Befolkningsutveckling”,<br />

en nivåjustering för det lägre el högre invånarantal som kan skönjas<br />

vid årsskiftet. Vid årsskiftet 2010/2011 kan befolkningstalet utifrån det exakta utfallet 1<br />

november 2010, antas öka med 75 personer mot tidigare budgetsiffror som gällande<br />

skatte- och statsbidragsintäkter grundas på.<br />

Det definitiva taxeringsutfallet 2010, definitiv beräkning av kostnadsutjämningen 2010,<br />

och nivåjustering för invånarantalet 31 december 2010 samt SKLs skatteunderlagsprognos<br />

från februari innebär högre skatte- och statsbidragsintäkter för Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

Därmed läggs in i baskalkylen 15,2 mnkr 2011, 18,3 mnkr 2012 och 10,8 mnkr<br />

ytterligare jämfört med gällande budget och flerårsplan. 2014 blir skatte- och statsbidragsintäkterna<br />

28,5 mnkr högre än enligt förra prognosen. Detta gäller s a s ”allt annat<br />

lika”.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 8


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

9<br />

Pensioner<br />

Kommunen har i bokslutet för 2010 bokfört pensionsmedel som en anläggningstillgång,<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>s pensionskassa, uppgående till 433 mnkr. Syftet med denna tillgång<br />

är att den ska utjämna den påfrestning som sker i <strong>kommun</strong>ens ekonomi när pensionsutbetalningarna<br />

i fast penningvärde ökar från 52 mnkr 2010 till nära 80 mnkr år.<br />

Pensionskapitalet, 433 mnkr, tillsammans med en real avkastning på en procent årligen<br />

ska medverka till att utbetalningsnivån för pensioner intjänade före 1998 framgent i fast<br />

penningvärde inte ska överstiga 2010 års nivå, nämligen 52 mkr.<br />

Från och med budget 2011 kommer därför uttag ur pensionsfonden, att ske för att reglera<br />

att de pensionsutbetalningar som avser åren före 1998, inte ska belasta budgeten med<br />

högre belopp än vad som motsvarar 2010 års nivå, d v s 52 mkr. Nivån 52 Mkr uppräknas<br />

kalkylmässigt under perioden 2012 – 2014 med ca 3 % årligen. Beloppen blir ca 56<br />

mnkr 2012, 57 mnkr 2013 och 59 mnkr 2014.<br />

Upptagande av lån<br />

Investeringsnivån 2010 uppgick till drygt 190 mnkr att jämföras med budget som var<br />

288 mnkr. Driftresultatet 65 mnkr inklusive avskrivningar på 125 mnkr, totalt 190<br />

mnkr, innebär att <strong>kommun</strong>en kunde skattefinansiera genomförda investeringar i sin helhet<br />

2010 och <strong>kommun</strong>en behövde därför inte låna pengar 2010.<br />

Enligt gällande flerårsbudget ska <strong>kommun</strong>en investera 1 160 mnkr under perioden 2011<br />

- 2013. Med det utgångsläge som gäller före eventuella besparingar måste <strong>kommun</strong>en<br />

låna 770 miljoner för att finansiera av denna investeringsnivå. År 2014 kan <strong>kommun</strong>en<br />

investera 130 mnkr utan ytterligare upplåning.<br />

Finansiella kostnader upplåning<br />

Räntekostnaderna i baskalkylen beräknas öka jämfört med befintlig flerårsbudget.<br />

Förklaringar till detta är:<br />

1. Baskalkylens resultat före besparingar är ett negativt resultat, och då finns det inga<br />

pengar för att finansiera investeringar överhuvudtaget.<br />

2. Likvida medel har bundits i den pensionskassa på 433 mnkr som överförts till kapitalförvaltning.<br />

Den 1 januari 2011 uppgår <strong>kommun</strong>ens likvida medel till 45 mnkr. Denna<br />

låga likviditet medför behov av att ta upp lån redan vid årets ingång istället för<br />

som tidigare planerats vid halvårsskiftet. Detta medför högre räntekostnader investeringsåret<br />

jämfört med flerårsbudgetens antagande.<br />

3. Till detta kommer att räntenivån bedöms bli högre än vad som beräknats enligt gällande<br />

flerårsbudget. Det bedöms att snitträntan blir 0,25 % högre för 2012 och 0,5 %<br />

högre för 2013 jämfört med befintlig flerårsbudget.<br />

Sammantaget beräknas räntekostnaderna bli 7,9 mnkr högre för 2012 och 12,9 mnkr<br />

högre för 2013 än i nu gällande flerårsplan. För 2014 bedöms kostnaden till 14,4 mnkr.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 9


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

10<br />

Finansiella intäkter <strong>kommun</strong>ala bolag<br />

Finansiell intäkt Rådhus AB<br />

Riksdagen beslutade den 10 december 2008 att anta det förslag som regeringen lagt<br />

fram i prop. 2008/09:65 och som innebär att <strong>kommun</strong>ala moderbolag från och med<br />

2009 inte får avdrag för kostnadsränta på interna lån som använts för förvärv av aktier<br />

från <strong>kommun</strong>en. Regeringsrättens dom avseende avdragsrätt för lån som tas upp för<br />

finansiering av aktieförvärv inväntas. Rådhus AB planerar att ta upp lån i takt med att<br />

lån omsätts i koncernen. Effekten för <strong>kommun</strong>koncernen med det ändrade arbetssättet<br />

är svårt att förutse. I baskalkylen fortsätter vi anta att det i nuläget inte blir någon nettointäkt<br />

utifrån överförda koncernbidrag från dotterbolag.<br />

Det finns emellertid en risk för att Östersundsbostäder de kommande åren inte kommer<br />

att redovisa några större positiva resultat. Dessutom kommer, i och med Vestibulums<br />

avveckling, inga positiva resultat att överföras från detta håll. Låg vinst från Östersundsbostäder<br />

samt Vestibulums upphörande medför att det finns liten finansiering av<br />

de räntekostnader som uppstår på det lån på 550 mnkr som upptagits för förvärv av<br />

Jämtkraft ABs aktier och som ligger i koncernbolaget.<br />

Finansiell intäkt Jämtkraft AB<br />

I avvaktan på Regeringsrättens dom, se ovan, sker ingen förändring i gällande flerårsplan<br />

avseende beräknad aktieutdelning från Jämtkraft.<br />

Budgetutfall 2010 och budgetpåverkan 2011<br />

Kommunens resultat 2010 före s k extraordinära poster är 65 mnkr. I jämförelse med<br />

prognos per augusti, 91 mnkr, så är bokslutsresultatet en försämring med 29 mnkr. Resultatet<br />

är emellertid bättre än det budgeterade resultatet som, efter tilläggsbudgeteringar,<br />

är 33 mnkr. Nämnderna redovisar ett överskott på 3 mnkr samtidigt som finansförvaltningens<br />

resultat före extraordinära poster är 62 Mnkr. Det budgeterade finansiella<br />

resultatet var 33 mnkr. Plusposterna finns inom skatteintäkter och finansnetto.<br />

De extraordinära posterna uppgår till netto -335 mnkr och består av uppbokning av pensionsskuld,<br />

433 mnkr, som avser del av den totala ansvarsförbindelsen avseende pensionsintjänande<br />

före 1998 och som uppgår till totalt 1 550 mnkr. Den andra extraordinära<br />

posten avser engångsutdelning från Jämtkraft uppgående till 98 mnkr.<br />

När de extraordinära posterna inkluderas i årsresultatet blir det slutliga resultatet för<br />

2010 -270 mnkr.<br />

Det är osäkert om verksamheten 2011 kommer att kunna utföras inom budgeterade ramar.<br />

Vård och Omsorgsnämnden redovisar 2010 underskott med 30 mnkr. Nämnden<br />

redovisar att underskottet beror på ökade brukarvolymer och konsekvenserna av dessa.<br />

Den låga omsättningen inom äldreboenden har medfört att belastningen på alla övriga<br />

delar inom äldreomsorgen varit mycket hög. Kostnaderna har ökat under senare delen<br />

av året för hemtjänst, korttidsverksamhet och betalningsansvar för färdigbehandlade<br />

patienter. De preliminära mätningar som gjorts i januari 2011 visar på att antalet bruka-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 10


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

11<br />

re i hemtjänsten minskat liksom kostnaderna för betalningsansvaret. LSS uppvisar underskott<br />

till följd av ökade kostnader för bland annat utökade behov för befintliga brukare,<br />

fler brukare med korttidsvård vuxna och personlig assistans.<br />

Särskild redovisning av 2010 års resultat gavs av vård- och omsorgsnämnden vid Budgetkonferensen.<br />

Nämnden har begärt tilläggsanslag med 16 mnkr 2011 och åren 2012 – 2014. Finansutskottet<br />

har beslutat, inför vidare behandling av ärendet, tillstyrka 12,2 mnkr av detta.<br />

Denna kostnadsökning läggs in i budgetkalkylen och försämrar budgetläget med motsvarande<br />

belopp. Detta antagande innebär att nämnden måste kunna finansiera eventuellt<br />

ytterligare straffavgifter och volymförändringar inom sin budgetram (som innehåller<br />

ökade ramar för demografiska förändringar).<br />

Verksamhetsförändringar/resurstillskott i gällande budget och flerårsplan<br />

Nedan redogörs kortfattat för resurstillskott i gällande budget 2011 och flerårsplan<br />

2012-2013. Förändringarna finns specificerade på sidorna 82-85 i <strong>kommun</strong>ens budget<br />

2011 och flerårsplan 2012-2013 (i f n otryckt budget).<br />

Budget 2011<br />

I 2011 års budget ingår ca 37 mnkr i reala resurstillskott, utöver indexuppräkning för<br />

löneökningar och inflation. 2011 års budget innehåller inga besparingar.<br />

De största resurstillskotten i 2011 års budget får vård- och omsorgsnämnden, utförarstyrelsen<br />

(tekniska förvaltningen) och miljö- och samhällsnämnden. De större posterna<br />

beskrivs nedan.<br />

Utöver det demografiska ramtillskottet på 9,6 mnkr för fler äldre har vård- och omsorgsnämndens<br />

resurser ökat netto med 7,8 mnkr 2010. Resurstillskott, har erhållits bl a<br />

för tre nya LSS-gruppboenden 2011 med brutto 10,9 mnkr. Utökade resurser har även<br />

erhållits för daglig verksamhet LSS med 1 mnkr. Kompensation för ökade fastighetskostnader<br />

har tillförts med ca 1 mnkr.<br />

Utförarstyrelsen, tekniska förvaltningen, har bl a fått 3 mnkr för ökat fastighetsunderhåll<br />

2011 samt 1,7 mnkr som kompensation för elprishöjningar. Båda kostnaderna utfördelas<br />

f o m 2012 till berörda nämnder/hyresgäster.<br />

Miljö- och samhällsnämnden har fått ramkompensation 2 mnkr för uteblivet momsavdrag<br />

på gatuparkering.<br />

I övrigt kan kommenteras att även <strong>kommun</strong>styrelsen får större tillskott, p g a att vissa<br />

verksamheter budgeteras centralt under övergångstid. Resurstillskott 2011 gäller bl a för<br />

åtgärder mot ungdomsarbetslöshet 5 mnkr, samt två buffertar om vardera 2 mnkr dels<br />

p g a osäkerhet kring flyktingverksamhetens nya kostnader och dels för ev ökade kostnader<br />

för försörjningsstöd. Samtidigt tas 5 mnkr i tidigare utvecklingsmedel bort.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 11


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

12<br />

Socialnämnden har övertagit ansvaret för Skogsgläntan från Vård- och omsorgsnämnden<br />

varför en intern omföring av 3,6 mnkr skett. För ev ökning av försörjningsstöd finns<br />

en mindre buffert reserverad inom <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Kultur- och fritidsnämnden har bl a tillskjutits 1 mnkr för underhåll i sporthallen i Östersund.<br />

Gymnasieskolan får genom minskat elevantal en neddragning på 6,2 mnkr.<br />

Gällande flerårsplan 2012-2013<br />

Gällande flerårsplan 2012-2013 innehåller – förutom indexuppräkning för löneökningar<br />

och inflation - resurstillskott med netto totalt 25-30 mnkr per år. Exkluderas ramförändringar<br />

föranledda av demografisk utveckling, d v s elevminskning inom gymnasieskolan,<br />

ökat antal äldre inom vård- och omsorg samt ökat antal barn och ungdom, uppgår<br />

resurstillskotten till över 22 mnkr 2012 och ytterligare ca 21 mnkr 2013. Dessa resurstillskott<br />

2012 och 2012 gäller framförallt vård- och omsorgsnämnden och barn- och<br />

utbildningsnämnden. Ett mindre tillskott 2012 får även kultur- och fritidsnämnden, och<br />

dito miljö- och samhällsnämnden 2013.<br />

Vård- och omsorgsnämndens resurstillskott uppgår till 18 mnkr 2012 och ytterligare 17<br />

mnkr 2013 och gäller i huvudsak utbyggnad av LSS-boenden och demografiska ramtillskott<br />

för fler äldre. 2012 tillförs åter 10,8 mnkr för tre nya LSS-gruppboenden och 2013<br />

12 mnkr för ytterligare 3 LSS-gruppboenden. 1 mnkr per år tillförs för daglig verksamhet<br />

LSS. Det demografiska ramtillskottet för fler äldre uppgår till 5,4 mnkr 2012 och<br />

ytterligare 4,2 mnkr 2013.<br />

För barn- och utbildningsnämnden innehåller flerårsplanen ramtillskott 20 mnkr 2012<br />

och ytterligare 13 mnkr 2013. Till förskolan 1-5 och 6-12 år ingår demografiskt ramtillskott<br />

med 3,2 2012 och ytterligare 0,7 Mnkr 2013. Från 2011 ökar elevantalet inom<br />

grundskolan och det demografiska ramtillskottet uppgår till 5,2 Mnkr 2012 och ytterligare<br />

10,2 mnkr 2013.<br />

För miljö- och samhällsnämnden innehåller flerårsplanen en ramminskning med 0,5<br />

mnkr 2012 främst maa rationalisering av gatubelysning. År 2013 återkommer det ramtillskott<br />

på 3,2 mnkr för underhållsbeläggning på högtrafikerat vägnät, som tillskjuts<br />

vart tredje år.<br />

I kultur- och fritidsnämndens flerårsplan ökas ramen med 6,9 mnkr 2012, främst maa<br />

ökade drift- och kapitalkostnader vid investering i ny Arena.<br />

För socialnämnden ingår inga ytterligare resurstillskott i flerårsplanen. Kommunstyrelsens<br />

ram minskar både 2012 och 2013 med totalt 1 mnkr. Även utförarstyrelsens ram<br />

minskar, med ca 5 mnkr 2012.<br />

Som en följd av den demografiska förändringen med färre elever inom gymnasieskolan<br />

minskas den budgeterade ersättning till gymnasieskolan med 7,1 mnkr 2012 och ytterligare<br />

8,9 mnkr 2013. Ramen 2012 minskas också som en följd av de effektiviseringar<br />

som, enlig budgetpropositionen 2009, uppkommer vid införandet av nya gymnasieskolan.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 12


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

13<br />

Avstämning av budgetläget – budgetmässiga eftersläpningar, tillkommande behov<br />

m m<br />

Uppgifter har inhämtats från samtliga förvaltningar angående budgetläget kommande<br />

planperiod 2012-2014. Det gäller bl a budgetmässiga eftersläpningar, tillkommande<br />

behov p g a ändrad lagstiftning, behov som inte beaktats i gällande flerårsplan, strategiska<br />

utvecklingsfrågor samt justeringar som behöver göras. En genomgång av materialet<br />

och uppgifterna har gjorts med respektive förvaltning.<br />

1. Inträffade faktorer som direkt påverkar verksamhetens kostnader - med åtföljande<br />

ramjusteringar/resurstillskott i baskalkylen.<br />

2. Osäkerheter –kostnader/aktiviteter som kan inträffa och som det behövs en<br />

beredskap för genom ett plusresultat i budgeten som motsvarar resultatkravet för<br />

god ekonomisk hushållning. I denna grupp redovisas också ev brister i kompensation<br />

enligt finansieringsprincipen.<br />

3. Åtgärder som kan betraktas som ambitionshöjningar – och som i nuläget inte<br />

lagts in som resurstillskott i baskalkylen. Vi har redovisat de åtgärder som antingen<br />

initierats av externa samarbetspartners, statliga initiativ eller motsvarande.<br />

Rena önskemål om ambitionshöjningar i den egna verksamheten har vi inte tagit<br />

med.<br />

4. I detta avsnitt har vi redovisat de övergripande strategiska utredningar som<br />

kommer att kräva politiska inriktningsbeslut i samband med fastställande av budgetdirektiven.<br />

5. Aktiviteter för taxefinansierade verksamheter.<br />

6. Investeringar.<br />

Lista på aktiviteter, se följande framställning.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 13


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

14<br />

1 Kategori 1 - Faktorer som direkt påverkar verksamheternas kostnader<br />

Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />

Öv erförmyndaren – Tilläggsbudgetering flera år har ej korrigerats<br />

i ram. Ökad volym på verksamheten samt höjda arvoden gör<br />

att verksamheten redovisar återkommande underskott i storleksordningen<br />

1 mnkr.<br />

1 000 1 000 1 000<br />

Jämtlands Räddningstjänstförbund – Ökad hyreskostnad på<br />

Certus/Fyrvalla. I baskalkylen för 2011 uppskattades hyreskostnadsökningen<br />

till 1,5 mnkr, varav Östersunds andel till 550 tkr<br />

2012. Nyligt framtaget underlag visar på att sänkning ram är möjlig.<br />

-370 -285 -80<br />

Kultur- och fritidsnämnden - Snöproduktion<br />

I <strong>kommun</strong>en arrangeras World Cup-tävlingar vid Östersunds Skidstadion<br />

varje år och även SM-vecka under perioden 2011-2014.<br />

Snöproduktion, som är en förutsättning för att kunna arrangera, har<br />

budgeterats på den nivå som räcker år då snö ej behöver finnas för<br />

WC-tävlingar. 500 tkr/år saknas i budget. Uppfattningen har varit<br />

att detta redan legat i budgetram, vilket var missledande inför beslut<br />

om övriga tillskott i samma ärende vid budgetberedning 2010.<br />

500 500 500<br />

Samtliga nämnder och styrelser -Besparing på telefoni utifrån<br />

nytt avtal.<br />

Vård och omsorgsnämnden – Begäran om tilläggsanslag med 16<br />

mnkr 2011, enligt tjänstemannaskrivelse föranledd av kostnadsökningar<br />

inom LSS-området.<br />

Vård och omsorgsnämnden – Fler brukare, boende med särskilt<br />

stöd, vuxna LSS. 2012 resp 2013 2 boenden utöver ram, tot 5 st.<br />

2014 3 LSS-bostäder.<br />

Vård och omsorgsnämnden – Antalet brukare med behov av<br />

daglig verksamhet ökar i samma takt som behov av LSS boende<br />

ramtillskott erfordras för 2014.<br />

Kommunstyrelsen - Nationell e-hälsa. Kommunstyrelsen har vid<br />

sitt januari-sammanträde 2011 föreslagit att Östersunds <strong>kommun</strong><br />

ska delta i regionprojektet tillsammans med övriga <strong>kommun</strong>er.<br />

Fullmäktige fattar beslut vid sitt marssammanträde. (1230 tkr avser<br />

driftskostnader. Se vidare avsnitt Kategori 6 Investering under<br />

Vård- och omsorgsnämnden)<br />

-1 200 -1 200 -1 200<br />

12 200 12 200 12 200<br />

9 000 9 000 13 500<br />

1 500<br />

1 230 1 230 200<br />

Summa tkr 22 360 22 445 27 620<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 14


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

15<br />

2. Kategori 2 - Osäkerheter/Aktiviteter som kan inträffa<br />

2. Osäkerheter - Aktiviteter som kan inträffa<br />

Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />

Gemensamt flera nämnder - El och fjärrvärme<br />

600 600 600<br />

För 2011-2013 har elkostnader budgeterats till en nivå på 50<br />

öre/kWh. Fjärrvärme är genomsnittligt budgeterat till priset 330<br />

kr/Mwh. Trolig utveckling 2012… … osäkerhet att ta ställning till.<br />

Ökade el och fjärrvärmekostnader har också tidigare medfört justering<br />

av ersättning till föreningsdrivna arenor. Brunflo ishall har<br />

redovisat att tidigare avtal med Jämtkraft har sagts upp för reglering.<br />

Merkostnaden kan uppskattas till 300 tkr. Även fjärrvärmekostnader<br />

för Jämtkraft Arena är en osäker post. Prissättning av<br />

ovanstående uppskattas till 600-800 tkr.<br />

Barn- och utbildningsnämnden – Implementering av nya skollagen.<br />

1) Krav på huvudmannen avs kompetensutveckling av all<br />

personal. Behovet är beräknat till 1 dag/pedagog och år. Utb anordnas<br />

i grupper om 15 pedagoger, leds av interna resurser. Kostnad<br />

1.192 tkr/år.<br />

2) Kompetensutveckling av lärare som inte tidigare har satt betyg.<br />

Gäller f o m 2013 för pedagoger verksamma i dagens F-5-skolor.<br />

Kostnad 1.351tkr/år.<br />

3) Ändrade behörighetskrav skapar ökat behov av kompletteringsfortbildning<br />

för redan yrkesverksamma pedagoger. Beräknas att en<br />

femtedel av pedagogerna behöver komplettera sin utbildning i exvis<br />

engelska, bild, naturvetenskapliga ämnen samt att varje pedagog<br />

behöver en termins studier som fortbildning. Detta kan ändras när<br />

riktlinjerna blir tydligare. I beräkningarna har man utgått ifrån att<br />

studierna kan anordnas via MIUN, dvs inga rese-/övernattningskostnader<br />

är medräknade. Behörighetsreglerna ändras från 2015<br />

vilket innebär att det troligtvis finns behov av kompletteringar även<br />

innev år. Kostnaderna beräknad till 14.588.000 kronor vilket fördelat<br />

på 4 år blir en kostnad på 3.647.000 per år.<br />

(År 2012 1192+0+3647=4839 tkr, 2013-14 1192+1351+3647=6190<br />

tkr)<br />

Barn- och utbildningsnämnden – Uppsägningar av personal på<br />

grund av demografiska förändringar, friskoleökningen och eventuella<br />

besparingar, kommer att behöva göras 2012. Troligen kan vissa<br />

omställningskostnader inte helt undvikas<br />

4 800 6 200 6 200<br />

1 000<br />

Jämtlands Gymnasieförbund – Införandekostnaderna förGY<br />

2011 beräknas till 6,8 mkr 2012 och 4,8 mkr 2013, varav 62 % beräknats<br />

falla på Östersund. Oklart ifall ökat statsbidrag kommer att<br />

tillföras <strong>kommun</strong>erna.<br />

Jämtlands Räddningstjänstförbund - Sambandssystemet RA-<br />

KEL kräver ökade årliga kostnader. Enligt förbundets beräkningar<br />

ökar kostnaden med 750 tkr per år. Enligt ägarsamrådet 2008-01-<br />

31 utgår ägarsamrådet från att staten klarar ut/står för finansieringen.<br />

Bedöms 110208 rymmas inom förbundets tillgängliga<br />

budget.<br />

4 200 3 000<br />

750<br />

-750<br />

750<br />

-750<br />

750<br />

-750<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 15


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

16<br />

Kommunstyrelsen - Genomförande av medarbetarutbildning<br />

syftande till att skapa utveckling i verksamheten och ökad kvalitet i<br />

utförandet av tjänster. Kostnad för genomförande med obligatoriskt<br />

deltagande för samtliga medarbetare (4800) (exkl lönekostnader<br />

men inkl vikariekostnader) uppskattas till mellan 6 - 8,5 mnkr beräknat<br />

på två år. Totalt finns 3 mnkr avsatt i flerårsplan i 2011 års<br />

budgetbeslut (1385 tkr 2012,1560 tkr 2013). För ett alternativt genomförande<br />

till lägre kostnad finns ingen detaljbudget framtagen<br />

men kostnaden uppskattas till ca 5 mnkr fördelat över minst två år.<br />

750 1 500<br />

Kommunstyrelsen - Förtroendemannautbildning 500<br />

Kommunstyrelsen - Rättigheter för facklig förtroendeman finns<br />

reglerade i lag och i centrala kollektivavtal. Kostnader har tidgare<br />

felaktigt belastat enskilda enheter. Under 2010 har översyn av<br />

kostnader gjorts vilket visat att behov finns av ramökning av det<br />

centrala anslaget. Under de närmast åren krävs också investeringar<br />

i lokaler och inventarier.<br />

500 500 500<br />

Kommunstyrelsen - Fairtrade. Ansökan om att bli Fairtrade<br />

<strong>kommun</strong> innebär kostnadsökningar eftersom dessa produkter är<br />

dyrare än konventionellt odlade produkter. Medborgarförslag.<br />

Kommunstyrelsen - Mat om Mat. Medborgarförslag med önskemål<br />

om att <strong>kommun</strong>en vid upphandling av livsmedel ställer krav<br />

på att följa svensk djurskyddslagstiftning. Detta är inte möjligt men<br />

alternativet är att köpa fler ekologiska produkter (ställer högre<br />

krav på djurskydd), detta innebär dock merkostnader eftersom<br />

dessa generellt är dyrare.<br />

2 000 2 000 2 000<br />

5 500 5 500 5 500<br />

Kommunstyrelsen - Aktiv markpolitik. Bilaga/Separat dragning. 15 000 15 000 15 000<br />

Kultur- och fritidsnämnden - Källargolv i biblioteket. Berggrunden<br />

under länsbibliotekets källare sväller och pressas upp genom<br />

källargolvet. Flera sektioner med kompaktsystem är avstängda.<br />

Golv 10 mnkr, kompaktssytem 2 mnkr.<br />

12 000<br />

Socialnämnden – Osäkerhet kring kostnader för ekonomiskt bistånd<br />

är stor. Nettokostnaderna 2010 ökade med 4,3 Mkr jämfört<br />

med 2009. Läget förbättrades något under slutet 2010 men normalt<br />

sker en fördröjning innan detta slår igenom helt.<br />

Utförarstyrelsen / SF - Omställning av måltidsservice med anledning<br />

av övertagandet av all måltidsverksamhet från barn och<br />

utbildning. I innevarande budget finns 1,5 mkr avsatta och i plan för<br />

år 2012-2013 finns 1,5 mkr för omställning av måltidsservice. Utrymmet<br />

behövs även 2014 då antalet serveringsställen antas vara<br />

detsamma.<br />

Utförarstyrelsen / TF - Nya krav, ny avgift vid larm med blåljusutryck-ning<br />

samt revisionsbesiktning, från Räddningstjänstförbundet<br />

innebär ökade kostnader 0,5 mnkr realitet redan under 2011<br />

och full effekt 2013.<br />

Vård och omsorgsnämnden –Mer personal kan komma att krävas<br />

pga. tydligare krav på bemanning framförallt nattetid (låsning<br />

inte ska vara tillåten). Socialstyrelsen driver inställningen att <strong>kommun</strong>erna<br />

ska bemanna upp för att omedelbart kunna ta hand om<br />

varje brukare som vill gå ut på natten. Socialstyrelsen har en stram<br />

hållning i frågan. I nuvarande läge anges inget belopp då vof ser<br />

det som omöjligt att redovisa men vill ända peka på ev. kommande<br />

behov. Merkostnad mycket svårt att uppskatta.<br />

1 500<br />

500 500 500<br />

? ? ?<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 16


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

17<br />

Vård och omsorgsnämnden - Momslyft kan ej göras för servicehus<br />

- Skatteverket kan komma att endast tillåta momsavdrag för<br />

bostäder för brukare med heldygnsomsorg. (2,8 mnkr/år)<br />

Summa tkr (ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser) 47 350 34 800 31 800<br />

4. Kategori 4 - Strategiska utredningar att ta ställning till<br />

Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />

Barn- och utbildningsnämnden – I tillväxtprogrammet förväntas<br />

utveckling av entreprenörskap i skola/förskola samt införande<br />

av IT-plattform för samarbetet mellan skola och arbetsliv. Under<br />

en treårsperiod behövs en personell resurs, heltid, för att genomföra<br />

detta. Efter 2014 kan resursen minskas till ½-tid.<br />

550 550 275<br />

Kommunstyrelsen - Införande av Kundcenter. Syftet är att<br />

främst ökad medborgarservice men även ökad intern effektivitet.<br />

Under januari/februari upphandlas en konsultinsats för utredning av<br />

hur en kundcenterlösning kan införas i Östersunds <strong>kommun</strong>. Förfrågningsunderlaget<br />

anger att utredningen ska vara klar i oktober<br />

2011. Med ett lyckat resultat ifrån utredningen kan planering, om så<br />

beslutas, påbörjas för ett införande. (Driftkostnader?) (Se vi dare Investeringar,<br />

Kategori 6, under Miljö- och Samhällsnämnden, Digitalisera arki v.)<br />

3 000 3 000<br />

Kommunstyrelsen - Nationalmuseum Norr. Jamtli föreslår i<br />

samarbete med Nationalmuseum en etablering av en ”filial” på<br />

Jamtli. Jamtli bygger och har önskemål om bidrag från <strong>kommun</strong><br />

och landsting m.fl. Det <strong>kommun</strong>ala bidraget skulle uppgå till 3 mnkr<br />

år 1 och en utökning av verksamhetsbidraget årligen med 500 tkr.<br />

3 600 500 500<br />

Kommunstyrelsen/Gymnasieskolan - Naturbruksgymnasium i<br />

Ås? Utredning enligt beslut i <strong>kommun</strong>styrelsen. Oklart om ev framtida<br />

kostnader.<br />

Kommunstyrelsen - Varumärkesbyggande 500<br />

Kommunstyrelsen - Utvecklingsresurser för genomförande av<br />

Tillväxtprogrammet. Strategiskt stärka och utveckla Campus<br />

Östersund 2011-2014, inom 3 samverkansområden; 1) Nationellt<br />

Vintersportcentrum - Prestationsidrott och Folkhälsa, Sporttech/<br />

Sportteknologi, ETOUR -Turism och upplevelser. 2)<br />

Bygg/Ekoteknik/ Miljövetenskap, Fordon, Friform, Arbetsliv och<br />

hälsa, Kris och risk, Samhällsentreprenörskap, Teknikinformationcentrum.<br />

3) Samverkan gymnasieskolan, samverkan Yrkeshögskolan.<br />

Kultur- och fritidsnämnden / Storsjöbadet - Fördjupad utredning<br />

ang Kontinuerlig utv eckling av anläggningen. Därefter ev<br />

investeringar.<br />

Utförarstyrelsen TF / Camping - Fortsatt yttre och inre underhåll<br />

för ca 1 miljon/år<br />

4 000 5 000 6 000<br />

1 000 1 000 1 000<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 17


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

18<br />

Utförarstyrelsen TF / Renhållning - Samverkan med Sundsvall<br />

om en behandlingsanläggning för organiskt avfall har inletts under<br />

2010. Tidigast under 2014 kan en ny anläggning vara i drift, i mellanperioden<br />

kan det bli frågan om en tillfällig lösning på vår behandling<br />

av matavfall på Gräfsåsen. Det beror på vad tillståndsmyndigheten<br />

beslutar i det utredningsvillkor som gäller vår nuvarande<br />

behandling av matavfall på Gräfsåsen.<br />

Summa tkr (ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser) 12 650 10 050 7 775<br />

5. Kategori 5 – Aktiviteter inom taxefinansierad verksamhet<br />

Typ av aktivitet årligt, tkr 2012 2013 2014<br />

Utförarstyrelsen / Renhållning - Förslaget till nya avfallsregler<br />

från miljödepartementet är inte beslutat än. Det förslag som skulle<br />

innebära förändringar för <strong>kommun</strong>al renhållning är förslaget om ett<br />

”frival” för hushållsavfall som uppkommer i verksamheter. Vid en<br />

förändring förlorar <strong>kommun</strong>en rådigheten över det hushålls- eller<br />

hushållsliknande avfall som uppstår i verksamheter. Det innebär<br />

intäktsbortfall, men också en mindre mängd sopor att hantera för<br />

Renhållning. Förslaget har varit ute på remiss och skulle ha beslutas<br />

under 2010, men ingenting har hänt ännu.<br />

Utförarstyrelsen TF / Vatten - Åtgärdsprogram post crypto. Åtg<br />

enligt åtgärdsprogram samt VA-Plan tas ut via höjd VA-taxa.<br />

Summa tkr (ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser) 0 0 0<br />

6. Kategori 6 – Investeringar<br />

Typ av aktivitet, Mnkr 2012 2013 2014<br />

Miljö- och samhällsnämnden - Digitalisera arkiv. Totalt skulle 0,4<br />

investeringen gå på 3 Mkr. Ska ses ihop med Kundcenter, se<br />

avsnitt Kategori 4.<br />

Miljö- och samhällsnämnden - Medfinansiering 2 nya rondeller<br />

(Trafikverket) Vallaleden-Önevägen samt Vallaleden-Vallsundsbron<br />

(ej med i flerårsplan). Investering.<br />

Kultur- och fritidsnämnden - Ombyggnad Sporthallen. Nämnden<br />

har fått investeringsmedel för utbyggnad av sporthallen utifrån<br />

basketens behov. Kostnadsberäkningarna i studien är betydligt<br />

högre än de investeringsmedel som anvisats till nämnden för utbyggnad<br />

av Sporthallen. Nämnden har lyft frågan till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

för att få ett <strong>kommun</strong>övergripande perspektiv när det gäller<br />

utbyggnad och investering i Sporthallen.<br />

6,0<br />

Kultur- och fritidsnämnden - Fortsatt utv eckling av skidstadion.<br />

Nämnden arbetar med en långsiktig strategisk utvecklingsplan<br />

för skidstadion, vilken ska ligga till grund för framtida utveckling och<br />

för prioriteringar och satsningar på skidstadion. Bygga om stadion<br />

för skidskytte och längdskidor, alternativt enbart skidskytte. Investering.<br />

20-100<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 18


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

19<br />

Utförarstyrelsen TF / Camping - Båda servicehusen är gamla och<br />

slitna och de uppfyller inte dagens krav för att vara 4 stjärnig<br />

camping. Inom en treårsperiod krävs åtminstone ett nytt servicehus<br />

á 5-6 miljoner för att behålla 4 stjärnor. Indragning av fjärrvärme<br />

i ca 20 stugor/år kostar ca 2 miljoner/år. 14 stugor på 25<br />

kvm kommer att rivas 2012 och ersättas med nya moderna. Prissättning<br />

stugor?<br />

Utförarstyrelsen SF -Enligt den förstudie som genomförts inför<br />

införande av den nya CITRIX versionen saknas vissa delar för att<br />

uppfylla en acceptabel säkerhetsnivå. Bland annat saknas en redundant<br />

SAN miljö vilket medför risk att två till tre dagars långa<br />

driftstopp skulle kunna inträffa på grund av någon form av hårdvarufel.<br />

Kommunledningsförvaltningen ser behovet av att skapa redundans<br />

för det SAN som redan finns för att säkerställa tillgängligheten<br />

till <strong>kommun</strong>ens IT-system. Den bedömning som görs är också<br />

att det redundanta SANet fysiskt bör placeras i en annan lokal<br />

än det andra SANet. Även eventuell behov av redundans för <strong>kommun</strong>ikation<br />

bör beaktas i en sådan investering.<br />

2,0 2,0 5,0<br />

1,0<br />

Vård- och Omsorgsnämnden - Nationell e-hälsa. Se beskrivning<br />

under avsnitt 2.<br />

Summa tkr<br />

(ej fullständigt mht ofullst beloppsangivelser)<br />

0,5<br />

29,9-<br />

109,9<br />

2,0 5,0<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 19


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

20<br />

Sammanfattning av budgetläget<br />

Med redovisade förutsättningar skulle budgetläget inför direktiven vara följande:<br />

Baskalkyl budgetläge 2012-2014<br />

2011-02-23<br />

Mnkr (- = försämring, + =förbättring) 2012 2013 2014<br />

Utgångsläge i gällande flerårsplan (inkl utrymme för<br />

oförutsedda behov, exkl sparkrav 75 mnkr 2012 och<br />

ytterligare 15 mnkr från 2013 -16,1 -28,2 -30,0<br />

Skatteintäkter och statsbidrag (skatteprognos feb11) 18,3 10,8 28,5<br />

Personalomkostnadspålägg 1,2 1,2 1,2<br />

Ränteeffekt, upplåning m a a höjd investeringsnivå -7,9 -12,9 -14,4<br />

Demografisk ramförändring 0,0 0,0 -7,7<br />

Demogr prel nedjustering, 46 färre barn 2010 än prgn 2,9 2,9 3,0<br />

Kommunal fastighetsavgift 2,0 2,0 2,0<br />

Nettoförändring löneram och lönebuffert -1,7 -10,2 -23,8<br />

Indexuppr inflation 1% 2012,1,5% 2013-2014 (1%=flerårsplan) 0,0 -5,0 -5,0<br />

Justeringar enl Kategori 1: Faktorer som påverkar<br />

Samtl nämnder/styrelser. Besparing telefoni, nytt avtal. 1,2 1,2 1,2<br />

KS. Nationell e-hälsa (f d IT-strategin för vård o omsorg) -1,2 -1,2 -0,2<br />

JR. Ökad hyreskostnad Certus/Fyrvalla (=minskning) 0,4 0,3 0,1<br />

KFN. Snöproduktion. Tid beviljat vid WC tävl. Nu varje<br />

år -0,5 -0,5 -0,5<br />

VON. Tilläggsanslag ökade LSS-kostn. -12,2 -12,2 -12,2<br />

VON. Fler brukare boende ssk stöd vuxna LSS, utöver<br />

ram -9,0 -9,0 -13,5<br />

VON. Behov av daglig verksamhet LSS-boende 2014. 0,0 0,0 -1,5<br />

ÖFM. Tilläggsbudget ej korrigerad i ram. -1,0 -1,0 -1,0<br />

Resultat / budgetbalansering -23,6 -61,8 -73,8<br />

Krav för "God ekonomisk hushållning", ca 60,0 60,0 60,0<br />

Saknas mot "God ekonomisk hushållning" 83,6 121,8 133,8<br />

Katerogi 2: Osäkerheter/Aktiviteter som kan inträffa<br />

Gemensamt flera nämnder, el o fjv-pris, ofullständigt belopp<br />

-0,6 -0,6 -0,6<br />

BUN, Implemementering ny skollag; omställningskostn -5,8 -6,2 -6,2<br />

JGY, Införandekostnad GY 2011 -4,2 -3,0 0,0<br />

JR, Sambandssystemet RAKEL 0,0 0,0 0,0<br />

KS, Fairtrade (soc/etiskt), Mat om Mat (ekologiskt) -7,5 -7,6 -7,7<br />

KS, Medarb-, Förtroendemanna-, Fackl förtr utbildning -1,8 -2,0 -0,5<br />

KS, Aktiv markpolitik -15,0 -15,0 -15,0<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 20


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

21<br />

KFN, Källargolv i Biblioteket -12,0 0,0 0,0<br />

SON, Ekonomiskt bistånd, oberäknat belopp<br />

US/Sf, Omställning måltidservice 0,0 0,0 -1,5<br />

US/Tf, Ny avgift för larm -0,5 -0,5 -0,5<br />

VON, Bemanning nattetid; Uteblivet momslyft, ofullst belopp<br />

Delsumma 2 OBS ofullständiga belopp angivna -47,4 -34,9 -32,0<br />

Katerogi 3: Ambitionshöjningar (bortprioriterade) 0,0 0,0 0,0<br />

Kategori 4: Strategiska utredningar och frågor<br />

BUN, Utveckl entreprenörskap; Införande av IT-plattform -0,6 -0,6 -0,3<br />

KS, 5 aktiviteter, se lista, ofullständigt belopp -11,1 -8,5 -6,5<br />

KFN, Utredn Kontinuerlig utveckl Storsjöbandet? Ofullständ<br />

US/Tf, Forts u-håll Camping; Anl organiskt avfall. Ofullständigt<br />

-1,0 -1,0 -1,0<br />

Delsumma 4 OBS ofullständiga belopp angivna -12,7 -10,1 -7,8<br />

Kategori 5: Taxefinansierat OBS inga belopp angivna<br />

US/Tf, Nya avfallsregler; Åtg prgr post crypto<br />

Summa kategori 2-5, Driftbudget -60,1 -45,0 -39,8<br />

Kategori 6: Investeringar<br />

MSN. Digital arkiv (Kundcenter); Medfinansier rondeller -6,4<br />

KFN. Omb Sporthallen; Forts utveckl Skidstadion, ofullst -100,0<br />

US/Sf. Redundant SAN-miljö (IT-säkerhet) -1,0<br />

US/Tf. Camping Nytt Servicehus/indragn fjv/14 nya stugor<br />

-2,0 -2,0 5,0<br />

VON. Nationell e-hälsa. (Investeringsår 2=2012) -0,5<br />

S:a Kat 6, Investeringsbudget OBS ofullst belopp angivna -109,9 -2,0 5,0<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 21


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Budgetförutsättningar och budgetläge<br />

22<br />

Sammanfattning av ekonomiska läget<br />

Utgångsläget enligt gällande flerårsplan är ett minusresultat på 16 Mnkr 2012 och<br />

28 Mnkr 2013 exklusive sparkravet på 75 Mnkr 2012 och ytterligare 15 Mnkr från<br />

2013.<br />

Efter insortering av dels finansiella förändringar, dels faktorer som påverkar budgetläget<br />

blir differensen till ett resultat som motsvarar god ekonomisk hushållning – och därmed<br />

behovet av besparingar – ca 85 Mnkr 2012, ca 120 Mnkr 2013 och ca 135 Mnkr 2014.<br />

Redan beslutat sparkrav på 75 Mnkr 2012 skulle således behöva höjas 10 mnkr, och<br />

höjas ca 30 Mnkr 2013 mot de planerade 90 Mnkr, för att nå god ekonomisk hushållning.<br />

Med reservation för en stor osäkerhet i kalkylen 2014 ökar behovet av besparingar<br />

ytterligare 2014.<br />

I det budgeterade resultatet i gällande flerårsplan, som uppgår till 59 Mnkr 2012 och 62<br />

Mnkr 2013 ligger en kapacitet att möta oförutsedda händelser med 15 Mnkr. Resten av<br />

överskottet används för att ha en egenfinansiering av investeringar. Om <strong>kommun</strong>en inte<br />

når ett resultat på ca 59 Mnkr bör resultatminskningen medföra motsvarande sänkning<br />

av investeringsnivån. En sådan strategi innebär att låneskulden inte ökar utöver vad som<br />

planerats i flerårsplanen. Om gällande flerårsbudgets investeringsvolym omprövas kan<br />

för varje 100 miljoner kronor lägre investering resultatet förbättras med ca 8 mnkr (ränta<br />

och avskrivning).<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 22


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Baskalkyl budgetläge 2012<br />

Budgetläge 2012-2014 enl S, V, och MP budgetdirektiv<br />

2011-03-01 BILAGA 2<br />

Mnkr (- = försämring, + =förbättring) 2012 2013 2014<br />

Reviderad Baskalkyl 2011-02-23 -23,6 -61,8 -73,8<br />

KS Fjärrvärme (Beredskap) -0,5 -0,5 -0,5<br />

KS Samarbete Mittuniversitetet (Extra satsning) -4,0 -5,0 -6,0<br />

KS Kundcenter, införandekostnader -1,0 -2,0<br />

Reviderat läge efter nytillskott -29,1 -69,3 -80,3<br />

Besparingsbeting<br />

KS 3,0 3,0 3,0<br />

BoUN 24,0 24,0 24,0<br />

BoUN Sänkt ram hyra nya lokaler 5,0 5,0 5,0<br />

KoFN 2,8 2,8 2,8<br />

MoSN 7,0 7,0 7,0<br />

SocN 8,0 8,0 8,0<br />

US-SF 4,0 4,0 4,0<br />

US-TF 7,0 7,0 7,0<br />

VoO 20,0 30,0 30,0<br />

VoO 2 Särskilda boenden -5,0 -5,0<br />

Summa nämnder/styrelser 80,8 85,8 85,8<br />

Läge efter besparingsbeting 51,7 16,5 5,5<br />

JGY 0,0 0,0 0,0<br />

JR 0,0 0,0 0,0<br />

Generell besparing 34,0 45,0<br />

Totalt läge efter besparingar 51,7 50,5 50,5<br />

Finansiella kostnader<br />

Sänkta räntekostnader som effekt av god ek hushållning 1,8 1,8 1,8<br />

Sänkt räntekostn s effekt av sänkt invest volym 100 mnkr 8,0 8,0 8,0<br />

Ränta och amortering nytt boende (Ökad upplåning) -1,5<br />

Totalt ekonomiskt läge 60,0 60,3 60,3


§ 5, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Ramar sammandrag<br />

2011-03-10<br />

DRIFTBUDGETRAM År 2012, 2013 och 2014 FÖR ANSLAGSFINANSIERAD VERKSAMHET (nettokostnad, tkr), 2012 års prisnivå.<br />

2011-03-08<br />

År 2012 År 2013 År 2014<br />

Nämnd Befintlig Verksamhets- Spar- DRIFT- Verksamhets- Spar- DRIFT- Verksamhets- Spar- DRIFTverksamhet<br />

förändringar krav BUDGET- förändringar krav BUDGET- förändringar krav BUDGET-<br />

(2011 års budget i flerårsplan, RAM 2012 i flerårsplan, RAM 2013 i flerårsplan, RAM 2014<br />

i 2012 års prisnivå demografiska effekter av effekter av<br />

inkl just för ändring förändringar m m ändrad befolkn. ändrad befolkn.<br />

av po-pålägg (jmf m 2011) (jmf m 2012) (jmf m 2013)<br />

Revision 2 460 2 460 2 460 2 460<br />

Valnämnd 51 51 51 51<br />

Överförmyndare 5 125 1 105 6 230 100 6 330 6 330<br />

Kommunstyrelse, klf 185 760 5 635 3 000 188 395 10 180 198 575 -2 595 195 980<br />

Kommunstyrelse, buffert 1 735 10 455 12 190 17 425 29 615 22 650 52 265<br />

Miljö- o samhällsnämnd 148 965 -540 7 000 141 425 3 460 144 885 -3 225 141 660<br />

Socialnämnd 239 600 35 8 000 231 635 231 635 231 635<br />

Barn- o utbildningsnämnd 926 740 11 890 24 000 914 630 15 035 929 665 11 400 941 065<br />

Vård - o omsorgsnämnd 1 043 540 40 515 20 000 1 064 055 22 460 10 000 1 076 515 2 600 1 079 115<br />

Kultur- o fritidsnämnd 111 255 7 275 2 800 115 730 615 116 345 116 345<br />

Utförarstyrelse, Mex och Lob 18 500 18 500 18 500 18 500<br />

Räddningstjänstförbund 31 085 235 31 320 31 320 31 320<br />

Gymnasieförbundet 217 730 -10 480 207 250 -8 035 199 215 -6 300 192 915<br />

Utförarstyrelse;<br />

- teknisk förvaltning 7 000 -7 000 -7 000 -7 000<br />

- serviceförvaltning 4 000 -4 000 -4 000 -4 000<br />

Generell besparing 34 000 -34 000 11 000 -45 000<br />

Ändring av index övriga kostnader 2 635 2 635 2 635<br />

TOTALT 2 932 546 66 125 75 800 2 922 871 63 875 44 000 2 942 746 24 530 11 000 2 956 276<br />

BIL 3


§ 6, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 10/2011<br />

Allmänhetens frågestund<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 10-2011<br />

1. Åke Durre ställer en fråga till vård- och omsorgsnämndens ordförande<br />

Linn Berglin, s, angående vården av gamla.<br />

2. Åke Durre ställer en fråga till <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande AnnSofie<br />

Andersson, s, beträffande gamla polisstationen.<br />

3. Carl Festin ställer frågan om <strong>kommun</strong>en är beredd att ge stöd till Festins<br />

talan och på så sätt tillse att beslut om multiarenan aldrig vinner laga kraft<br />

och undvika en kostsam och tidskrävande folkomröstning.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 6, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Åke Durre - ang polisstationen<br />

TILL ÖSTERSUNDS KOMMUN<br />

ALLMÄNHETENS FRÅGESTUNDEN<br />

Fråga till AnnSofie Andersson beträffande gamla polisstationen.<br />

Gamla Polisstationen står stilla och saknar organiserad aktivitet för tillfället,<br />

Fråga:<br />

Det råder stora brister på studentboende!<br />

Gamla polisstationen ligger i ett väldigt attraktivt läge för ett studentboende och<br />

föreslår en utredning om detta.<br />

Svar räcker muntligt.<br />

Åke Durre


§ 6, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Åke Durre ang vården av äldre<br />

Till allmänna frågestunden Östersunds <strong>kommun</strong>alfullmäktige.<br />

Fråga till Äldrevårdens ordf.<br />

beträffande vården av våra gamla.<br />

Läser ofta i allmänna pressen att vid vård av gamla saknas personal nattetid.<br />

1/ Hur är förhållandena med <strong>kommun</strong>ens äldrevård med kompetent personal<br />

nattetid?<br />

2/ Hur är förhållandet nattetid med personal inom äldrevården i de privata boendet<br />

för våra gamla?<br />

3/ Är det lagstadgat att våra gamla, inom vården, skall vistas ute angiven tid<br />

dagligen?<br />

4/ Orsak och varför tillåts 500 äldre stå i kö för väntan på ett boende när vår<br />

<strong>kommun</strong> har så god ekonomi?<br />

5/ Undernäring bland äldre har konstaterats och även bekräftats efter en utredning<br />

av Östersunds <strong>kommun</strong> samtidigt som nattfastan, måltid mellan frukost och<br />

kvällsmål, skall ej överstiga 11 tim men är vanligt mellan 12-13 timmar ibland<br />

ännu mera!<br />

Har försök att åtgärda ovan beskrivet förfall åtgärdads?<br />

Svar önskas både muntligt och skriftligt.<br />

Åke Durre


§ 6, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Carl Festin<br />

Frågor till Östersunds-KF mars 2011.<br />

Bakgrund.<br />

I mål 2548-10 har Förvaltningsrätten i Härnösand meddelat dom angående klagan av beslut<br />

28/4 2010 i byggande av multiarena. Förvaltningsrätten avslår klagan.<br />

Undertecknad kommer att överklaga beslutet och söka prövningstillstånd. Förvaltningsrätten i<br />

sin dom anger att <strong>kommun</strong>allagen inte ställer några kvalitetskrav på beredningen.<br />

I detta avseende kommer ärendet av överklagas enär undertecknad har uppfattningen att med<br />

beredning innefattas ett kvalitativt krav i svenskt språkbruk. Det ger således inte utrymme för<br />

borttagande eller undanhållande av kunskap eller information. Ej heller kan man i något<br />

sammanhang i företagsmässig eller annan verksamhet gå till beslut om sådana brister finns att<br />

ärendet inte är att betrakta som förberett.<br />

Med detta som sakskäl kommer ärendet att överlämnas för prövningstillstånd.<br />

Konsekvensen är således att beslut 28/4 2010 av <strong>kommun</strong>fullmäktige om multiarena<br />

fortfarande inte vunnit laga kraft.<br />

Enär det nu framkommit att <strong>kommun</strong>ens investeringsvolym kräver betydande besparingar på<br />

andra håll så har det från <strong>kommun</strong>fullmäktigeledamöter yrkats folkomröstning om<br />

multiarenan. Det framgår också att det inom gruppen i KF som stödde beslutet fanns<br />

betydande tveksamheter och ånger när nu konsekvenserna av beslutet blir uppenbara. I målet<br />

är Östersunds <strong>kommun</strong> motpart. Om majoriteten av KF-ledamöterna ger stöd för min<br />

överklagan så saknar den motpart.<br />

Fråga.<br />

Är Östersunds <strong>kommun</strong>fullmäktige beredd att ge stöd till min talan och på så sätt tillse att<br />

beslut om multiarena aldrig vinner laga kraft och undvika en kostsam och tidskrävande<br />

folkomröstning?<br />

Carl Festin<br />

Gräftågränd 45<br />

831 71 Östrsund.


§ 7, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1828/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 1828-2010<br />

Medborgarförlag - Anslå tomtmark för moské, buddisttempel och<br />

eventuella andra trosinriktningar<br />

Carl Festin föreslår i medborgarförslag den 4 oktober 2010 att <strong>kommun</strong>en<br />

inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde anslår tomtmark<br />

för moské, buddisttempel och eventuella andra trosinriktningar. Miljö- och<br />

samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Utvecklingsutskottet 2010-12-15, § 91<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-24<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-11-17 § 343<br />

Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-10-26<br />

Medborgarförslag 2010-10-04<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget föranleder ingen åtgärd eftersom förslaget tillgodoses<br />

inom nuvarande antagna detaljplaner.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-11-24 Dnr 1828-2010<br />

Ulla Nordin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförlag - Anslå tomtmark för moské, buddisttempel och<br />

eventuella andra trosinriktningar<br />

Carl Festin föreslår i medborgarförslag den 4 oktober 2010 att <strong>kommun</strong>en<br />

inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde anslår tomtmark<br />

för moské, buddisttempel och eventuella andra trosinriktningar. Miljö- och<br />

samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-24<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-11-17 § 343<br />

Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-10-26<br />

Medborgarförslag 2010-10-04<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget föranleder ingen åtgärd eftersom förslaget tillgodoses<br />

inom nuvarande antagna detaljplaner.<br />

Bakgrund<br />

Se skrivelse samhällsbyggnad, 2010-10-26. Kommunledningsförvaltningen<br />

konstaterar att det inom nuvarande antagna detaljplaner finns möjlighet att<br />

uppföra religiösa lokaler men att <strong>kommun</strong>en inte förfogar över mark i det<br />

föreslagna området. I5 kasernområde eller Stadsdel Norr som det idag heter<br />

ägs av fastighetsbolaget Fältjägaren AB.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till Carl Festin, Gräftågränd 45, 831 71 Östersund samt miljö- och<br />

samhällsnämnden<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 343, MSN 2010-11-17 08.30<br />

PROTOKOLL 1<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

2010-11-17 Dnr 1828-2010<br />

Medborgarförlag - anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella<br />

andra trosinriktningar<br />

Medborgarförslaget lyder: Inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde<br />

anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella andra<br />

trosinriktningar.<br />

Kommunledningsförvaltningen har begärt yttrande från miljö- och samhällsnämnden.<br />

Yttrande<br />

Religiösa lokaler och andra samlingslokaler kan enligt Boverkets anvisningar<br />

för detaljplanläggning inrymmas inom markanvändningen betecknad<br />

C, som står för centrum. C är en bred och flexibel markanvändning som kan<br />

innefatta många olika lokaler av publik karaktär – som butiker, service, bio,<br />

föreningslokaler, restauranger m.m. Det finns sällan anledning att i planen<br />

precisera ändamålet ytterligare.<br />

Efter nedläggningen år 2005 har större delen av kasernområdet detaljplanelagts<br />

för ny användning. I de tre detaljplaner som hittills upprättats för de<br />

mest centrala delarna är användningssättet C genomgående, i enlighet med<br />

målsättningen om en funktionsblandad stadsdel. Det finns alltså möjligheter<br />

att etablera de lokaler som nämns i medborgarförslaget inom ramen för gällande<br />

markanvändningsbestämmelser. Förutsättningen för detta är givetvis<br />

att det finns intresse från något trossamfund och att fastighetsägaren kan<br />

upplåta mark eller befintliga byggnader för ändamålet. Kommunen är inte<br />

ägare till någon disponibel kvartersmark inom eller i direkt anslutning till<br />

kasernområdet.<br />

Mot bakgrund av att planmässiga förutsättningar för religiösa lokaler redan<br />

finns för det tidigare kasernområdet bör medborgarförslaget avslås.<br />

Underlag för beslut<br />

Samhällsbyggnads tjänstemannaförslag 2010-10-26<br />

Medborgarförslag 2010-10-04<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut<br />

Nämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avslå medborgarförslaget.<br />

Motiv: Kommunen är inte ägare till någon disponibel kvartersmark inom<br />

eller i direkt anslutning till kasernområdet. De planmässiga förutsättningarna<br />

för religiösa lokaler finns redan för det tidigare kasernområdet.<br />

______<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

Datum 2010-10-26 Dnr 1828-2010<br />

Krister Frykberg<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

Medborgarförlag - anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella<br />

andra trosinriktningar.<br />

Medborgarförslaget lyder: Inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde<br />

anslå tomtmark för moské, buddisttempel och eventuella andra<br />

trosinriktningar.<br />

Kommunledningsförvaltningen har begärt yttrande från miljö- och samhällsnämnden.<br />

Yttrande<br />

Religiösa lokaler och andra samlingslokaler kan Boverkets anvisningar för<br />

detaljplanläggning inrymmas inom markanvändningen betecknad C, som<br />

står för centrum. C är en bred och flexibel markanvändning som kan innefatta<br />

många olika lokaler av publik karaktär – som butiker, service, bio, föreningslokaler,<br />

restauranger m.m. Det finns sällan anledning att i planen<br />

precisera ändamålet ytterligare.<br />

Efter nedläggningen år 2005 har större delen av kasernområdet detaljplanelagts<br />

för ny användning. I de tre detaljplaner som hittills upprättats för de<br />

mest centrala delarna är användningssättet C genomgående, i enlighet med<br />

målsättningen om en funktionsblandad stadsdel. Det finns alltså möjligheter<br />

att etablera de lokaler som nämns i medborgarförslaget inom ramen för gällande<br />

markanvändningsbestämmelser. Förutsättningen för detta är givetvis<br />

att det finns intresse från något trossamfund och att fastighetsägaren kan<br />

upplåta mark eller befintliga byggnader för ändamålet. Kommunen är inte<br />

ägare till någon disponibel kvartersmark inom eller i direkt anslutning till<br />

kasernområdet.<br />

Mot bakgrund av att planmässiga förutsättningar för religiösa lokaler redan<br />

finns för det tidigare kasernområdet bör medborgarförslaget avslås.<br />

Underlag för beslut<br />

Samhällsbyggnads tjänstemannaförslag 2010-10-26<br />

Medborgarförslag 2010-10-04<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

Datum 2010-10-26 Dnr 1828-2010<br />

Förslag till beslut<br />

1. Nämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avslå medborgarförslaget<br />

SAMHÄLLSBYGGNAD<br />

Lars Andersson<br />

Förvaltningschef<br />

Krister Frykberg<br />

Planarkitekt<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-05 Medborgarförslag


§ 7, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 91, UU 2010-12-15 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2010-12-15 Dnr 1828-2010<br />

Medborgarförlag - Anslå tomtmark för moské, buddisttempel och<br />

eventuella andra trosinriktningar<br />

Carl Festin föreslår i medborgarförslag den 4 oktober 2010 att <strong>kommun</strong>en<br />

inom eller i direkt anslutning till tidigare I 5 kasernområde anslår tomtmark<br />

för moské, buddisttempel och eventuella andra trosinriktningar. Miljö- och<br />

samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-24<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-11-17 § 343<br />

Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-10-26<br />

Medborgarförslag 2010-10-04<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget föranleder ingen åtgärd eftersom förslaget tillgodoses<br />

inom nuvarande antagna detaljplaner.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 8, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 2110/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 2110-2010<br />

Medborgarförslag - evenemang för allmänheten där våra flyktingar<br />

ges möjlighet att dominera med sitt deltagande<br />

Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />

daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />

för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet på<br />

Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Åke Durre<br />

önskar få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med<br />

temat allas lika värde.<br />

Underlag för beslut<br />

Utvecklingsutskottet 2010-12-15, § 92<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-17<br />

Medborgarförslag – evenemang för allmänheten där våra flyktingar ges<br />

möjlighet att dominera med sitt deltagande 2010-10-29<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Migrationsverket avvecklar verksamheten den 1 februari 2011. Det är inte<br />

en <strong>kommun</strong>al uppgift att anordna festivaler. För de asylsökande är det sannolikt<br />

inte ett festivalarrangemang som är det mest önskvärda i avvaktan på<br />

beslut om avvisning eller uppehållstillstånd.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

Datum 2010-11-17 Dnr 2110-2010<br />

Annika Hermansson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - evenemang för allmänheten där våra flyktingar<br />

ges möjlighet att dominera med sitt deltagande<br />

Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />

daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />

för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet på<br />

Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Durre önskar<br />

få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med temat allas<br />

lika värde.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-17<br />

Medborgarförslag – evenemang för allmänheten där våra flyktingar ges<br />

möjlighet att dominera med sitt deltagande 2010-10-29<br />

Förslag till beslut<br />

Kommunledningsförvaltningen avslår förslaget.<br />

Bakgrund<br />

Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />

daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />

för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet vid<br />

Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Durre önskar<br />

få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med temat allas<br />

lika värde.<br />

Migrationsverket har huvudansvaret för mottagandet av asylsökande. Med<br />

anledning av Migrationsverkets snabba upprättande av ett tillfälligt anläggningsboende<br />

på Frösö Park var verksamhet och aktivitet för de asylsökande<br />

inledningsvis begränsat.<br />

Med Röda Korset som samordnande aktör är nu ett antal aktiviteter planerade<br />

för de asylsökande ute på Frösö Park. Röda Korset har utbildat närmare<br />

ett 40-tal frivilliga i frågor som rör bland annat flyktingprocessen. Röda<br />

Korset och andra aktörer inom frivilligsektorn kommer att dela de lokaler<br />

som <strong>kommun</strong>en använder för att driva förskole- och skolliknande verksamhet<br />

för de asylsökande barn som bor på Frösö Park. Tillsammans med andra<br />

frivilligkrafter kommer Röda Korset upprätta ett schema där kontaktska-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

Datum 2010-11-17 Dnr 2110-2010<br />

pande verksamhet och olika aktiviteter kommer att bedrivas 3-4 dagar i<br />

veckan.<br />

Att utöver detta planera och samordna de asylsökande för att delta i en festival,<br />

utifrån Åke Durres förslag, är inte realistiskt. Med tanke på att personerna<br />

i fråga befinner sig i en situation där de väntar på besked om de ska få<br />

stanna i Sverige eller inte, är sannolikheten inte särskilt stor att en festivalaktivitet<br />

är vad de i första hand behöver. En festival kan rent av uppfattas<br />

som cynisk i sammanhanget då den sänder ut fel signaler. Att vara med och<br />

planera och träna inför en festival de kanske inte ens har möjlighet att delta<br />

i själva, eftersom de vid själva festivaltillfället kan ha fått ett avslag på sin<br />

asylansökan, gör dessutom att festivalen rent praktiskt lär bli svår att<br />

genomföra. Röda Korset och andra frivilligkrafter kan utifrån sin erfarenhet<br />

på området bidra med mer lämplig sysselsättning och stöd för målgruppen.<br />

Av dessa skäl föreslår Kommunledningsförvaltningen att <strong>kommun</strong>en inte<br />

stödjer festivalaktiviteten.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />

Bengt Marsh<br />

Åsa Brandelius<br />

Utdrag till Åke Durre<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-11-09 Medborgarförslag


§ 8, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 92, UU 2010-12-15 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2010-12-15 Dnr 2110-2010<br />

Medborgarförslag - evenemang för allmänheten där våra flyktingar<br />

ges möjlighet att dominera med sitt deltagande<br />

Åke Durre har i skrivelse till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />

daterad den 29 oktober 2010, lämnat ett förslag till eventuellt evenemang<br />

för allmänheten, där de asylsökande som bor vid det tillfälliga boendet på<br />

Frösöpark ”ges möjlighet att dominera med sitt deltagande”. Durre önskar<br />

få ett beslut om <strong>kommun</strong>ens bidrag till att uppföra en festival med temat allas<br />

lika värde.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-17<br />

Medborgarförslag – evenemang för allmänheten där våra flyktingar ges<br />

möjlighet att dominera med sitt deltagande 2010-10-29<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering:<br />

Migrationsverket avvecklar verksamheten den 1 februari 2011. Det är inte<br />

en <strong>kommun</strong>al uppgift att anordna festivaler. För de asylsökande är det sannolikt<br />

inte ett festivalarrangemang som är det mest önskvärda i avvaktan på<br />

beslut om avvisning eller uppehållstillstånd.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1565/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />

2011-01-25 Dnr 1565-2010<br />

Helen Malmberg har, den 19 augusti 2010, lämnat in ett medborgarförslag<br />

till Östersunds <strong>kommun</strong> och föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans<br />

med Krokoms <strong>kommun</strong>, ska tillhandahålla en badplats i Önsjön till <strong>kommun</strong>invånarna.<br />

Kultur- och fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2010-12-14, § 165<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-22<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-10-27 § 82<br />

Tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />

Medborgarförslag 2010-08-19<br />

Yrkande<br />

Pär Löfstrand, fp: Medborgarförslaget bifalls.<br />

Proposition<br />

Ordförande ställer proposition på yrkandet och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

avslår detta.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Sedan 2006 pågår arbete inom miljö- och samhällsnämnden med att förverkliga<br />

”Strandprogram för Östersund” som innebär att öka tillgängligheten<br />

till naturstränder runt Storsjön. Dessa åtgärder, tillsammans med badplatsen<br />

i Lillsjön, Storsjöbadet, Brunflobadet och Lövstabadet tillgodoser<br />

behovet av bad i närområdet.<br />

_____<br />

Protokollsanteckning<br />

Önsjön ligger i Östersunds omedelbara närområde och är en liten och attraktiv<br />

badsjö dit familjer från Östersund vallfärdat i decennier. Vi anser att<br />

medborgarförslaget är bra och skulle om det genomfördes ge Östersundaren<br />

en oas i tillvaron.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1565/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 1565-2010<br />

Önsjön är mindre och inte lika djup som Storsjön och vattnet blir varmt tidigare.<br />

Vidare har Önsjön troligen ett annat vattensystem än Storsjön och<br />

därmed en annan bakterie och parasitflora vilket gör den badbar även när<br />

vattenkonditionen i Storsjön inte håller tillräcklig kvalité. Även om Önsjön<br />

inte ligger i Östersunds <strong>kommun</strong> är det i huvudsak Östersunds innevånare<br />

som nyttjar den varav en kontakt med Krokoms <strong>kommun</strong> snarast bör upptas<br />

för att göra Önsjön till det badparadis den tidigare varit.<br />

Pär Löfstrand, fp<br />

Tord Jemteborn, m<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-11-22 Dnr 1565-2010<br />

Ulla Nordin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />

Helen Malmberg har, den 19 augusti 2010, lämnat in ett medborgarförslag<br />

till Östersunds <strong>kommun</strong> och föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans<br />

med Krokoms <strong>kommun</strong>, ska tillhandahålla en badplats i Önsjön till <strong>kommun</strong>invånarna.<br />

Kultur- och fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-22<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-10-27 § 82<br />

Tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />

Medborgarförslag 2010-08-19<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering<br />

Sedan 2006 pågår arbete inom miljö- och samhällsnämnden med att förverkliga<br />

”Strandprogram för Östersund” som innebär att öka tillgängligheten<br />

till naturstränder runt Storsjön. Dessa åtgärder, tillsammans med badplatsen<br />

i Lillsjön, Storsjöbadet, Brunflobadet och Lövstabadet tillgodoser<br />

behovet av bad i närområdet.<br />

Bakgrund<br />

Kultur- och fritidnämnden var ålagda stora sparkrav under 1990-talet och<br />

avvecklade då de <strong>kommun</strong>ala badplatserna, bl.a. Önsjön. Nämnden föreslår<br />

i sitt yttrande avslag på medborgarförslaget med motiveringen att det i<br />

nämndens budget inte finns ekonomiskt utrymme för att anordna och driva<br />

badplatser samt att det är tveksamt utifrån den <strong>kommun</strong>ala kompetensen.<br />

Kommunen driver alltså idag inga <strong>kommun</strong>ala badplatser dvs. badplatser<br />

med omklädningsrum, toaletter och personal som övervakar anläggningen.<br />

Däremot pågår ett arbete med att ställa i ordning och handikappanpassa<br />

stränder runt Storsjön för att öka tillgängligheten för allmänheten. År 2006<br />

antog miljö- och samhällsnämnden ett ”Strandprogram för Östersund” och<br />

flera åt gärder i programmet har genomförts (se www.ostersund.se/Bo och<br />

Leva/Samhällsplanering och Byggande/Övriga planer och program/ Strandprogram).<br />

Minnesgärdet har nyligen försetts med bl.a. gångvägar, p-platser<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-11-22 Dnr 1565-2010<br />

och en fiskebrygga som också kan användas som badbrygga. Under 2010<br />

pågår arbete med att göra Badhusparken mer attraktiv.<br />

Idag finns en mängd naturstränder 1 runt Östersund som ger allmänheten<br />

inkl. barnfamiljer möjlighet att bada i nära anslutning till stadskärnan. Exempel<br />

på detta är Göviken, Minnesgärdet, Frösön norr om Frösöbron, Bynäset,<br />

Andersön m.fl.<br />

Förslagsställaren föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans med<br />

Krokoms <strong>kommun</strong> ska köpa och driva Önsjön som <strong>kommun</strong>al badplats.<br />

Önsjön är som bekant belägen i Krokoms <strong>kommun</strong> och även om <strong>kommun</strong>allagens<br />

lokaliseringsprincip (2 kap 1 §) bygger på en territoriell indelning<br />

finns undantag i rättspraxis som gör det möjligt för en <strong>kommun</strong> att investera<br />

i en annan <strong>kommun</strong> förutsatt att detta är en angelägenhet av allmänt intresse.<br />

Kommunledningsförvaltningen föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen föreslå <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

att avslå medborgarförslaget med hänvisning till det arbete som<br />

miljö- och samhällsnämnden bedriver som innebär att öka tillgängligheten<br />

till naturstränder runt Storsjön. Samtidigt har <strong>kommun</strong>fullmäktige nyligen<br />

investerat i Storsjöbadet för att göra detta mer attraktivt för barnfamiljer och<br />

tillsammans med Badplatsen i Lillsjön, Brunflobadet och Lövstabadet finns<br />

idag flera möjligheter till bad i närområdet för allmänheten.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till Helen Malmberg, helen.m@comhem.se samt kultur- och fritidsnämnden<br />

1 Ej omklädningsrum och allmänna toaletter<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-08-19 Medborgarförslag


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-10-18 Dnr 1565-2010<br />

Bert-Olof Zackrisson<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />

Helen Malmberg har lämnat in ett medborgarförslag som innebär att Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> tillsammans med Krokoms <strong>kommun</strong> ska anordna en badplats<br />

i Önsjön. Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget<br />

till kultur- och fritidsnämnden för yttrande.<br />

Beslutsunderlag<br />

Kansliet tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />

Kommunledningsförvaltningens handläggningsbeslut 2010-08-19<br />

Skrivelse från Helen Malmberg, inkommen 2010-08-19<br />

Beslutsförslag<br />

Kultur- och fritidsnämnden föreslår avslag på medborgarförslaget med motiveringen<br />

att det i nämndens budget ej finns ekonomiskt utrymme för att<br />

anordna och driva badplatser.<br />

Bakgrund<br />

Helen Malmberg har lämnat in ett medborgarförslag som innebär att Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> tillsammans med Krokoms <strong>kommun</strong> ska anordna en badplats<br />

i Önsjön. Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget<br />

till kultur- och fritidsnämnden för yttrande.<br />

Kansliets bedömning<br />

Fler badplatser skulle allmänt sett bidra till god livskvalitet och vara en del i<br />

en attraktiv totalupplevelse av Östersund. Kommunen har tidigare drivit<br />

verksamhet med badplatser men till följd av ekonomiska sparkrav lades<br />

dessa badplatser ned under 1990-talet.<br />

Det skulle givetvis vara positivt om enskilda eller föreningar vore beredda<br />

att iordningsställa och ta ansvar för driften av en badplats. En generella erfarenhet<br />

i sammanhanget är att i aktuella områden söka gemensamma lokala<br />

lösningar denna typ av frågor.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-10-18 Dnr 1565-2010<br />

Däremot har kultur- och fritidsnämnden själv inte för avsikt att anordna och<br />

driva badplatser. Det finns tyvärr inte heller ekonomiskt utrymme för drift<br />

av badplatser i nämndens budget.<br />

Önsjön är dessutom beläget i en annan <strong>kommun</strong> varför det även kan ses<br />

som tveksamt vad gäller den <strong>kommun</strong>ala kompetensen om Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> skulle börja bedriva verksamhet i en annan <strong>kommun</strong>.<br />

KULTUR- OCH FRITIDSNÄMNDENS KANSLI<br />

Johan Palm<br />

Kanslichef<br />

Bert-Olof Zackrisson<br />

Nämndråd<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 82, KFN 2010-10-27 13.00<br />

PROTOKOLL<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />

2010-10-27 Dnr 1565-2010<br />

Helen Malmberg har lämnat in ett medborgarförslag som innebär att<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> tillsammans med Krokoms <strong>kommun</strong> ska anordna en<br />

badplats i Önsjön. Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget<br />

till kultur- och fritidsnämnden för yttrande.<br />

Underlag för beslut<br />

Kansliet tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />

Kommunledningsförvaltningens handläggningsbeslut 2010-08-19<br />

Skrivelse från Helen Malmberg, inkommen 2010-08-19<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut<br />

Kultur- och fritidsnämnden föreslår avslag på medborgarförslaget.<br />

Motivering till beslutet:<br />

I nämndens budget finns ej ekonomiskt utrymme för att anordna och driva<br />

badplatser.<br />

Önsjön är dessutom belägen i en annan <strong>kommun</strong> varför nämnden anser det<br />

vara tveksamt vad gäller den <strong>kommun</strong>ala kompetensen om Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> skulle börja bedriva verksamhet i en annan <strong>kommun</strong>.<br />

_____<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 9, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 165, FU 2010-12-14 13.00<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

Medborgarförslag - Badplats Önsjön<br />

2010-12-14 Dnr 1565-2010<br />

Helen Malmberg har, den 19 augusti 2010, lämnat in ett medborgarförslag<br />

till Östersunds <strong>kommun</strong> och föreslår att Östersunds <strong>kommun</strong>, tillsammans<br />

med Krokoms <strong>kommun</strong>, ska tillhandahålla en badplats i Önsjön till <strong>kommun</strong>invånarna.<br />

Kultur- och fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-22<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-10-27 § 82<br />

Tjänstemannaförslag 2010-10-18<br />

Medborgarförslag 2010-08-19<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Sedan 2006 pågår arbete inom miljö- och samhällsnämnden med att förverkliga<br />

”Strandprogram för Östersund” som innebär att öka tillgängligheten<br />

till naturstränder runt Storsjön. Dessa åtgärder, tillsammans med badplatsen<br />

i Lillsjön, Storsjöbadet, Brunflobadet och Lövstabadet tillgodoser<br />

behovet av bad i närområdet.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 267/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 267-2010<br />

Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />

Frösön<br />

Det har inkommit ett medborgarförslag från sex Frösöbor, Rolf Swedbergh,<br />

Anne Marie Häggblad, Vera Byström, Eivor Nordman, Karl Gustav Brygg<br />

ordförande PRO Frösön och Nils-Olof Ångman vice ordförande SPF<br />

Frösön. Medborgarförslaget handlar om ett förslag att <strong>kommun</strong>en köper in<br />

centralt belägna lokaler i kv Kommunalmannen på Frösön för att kunna<br />

vara beredd att erbjuda trygghetsboende till äldre som önskar och har behov<br />

av det.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-01-13, § 5<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-13<br />

Östersunds bostäders yttrande 2010-12-10<br />

Teknisk förvaltnings yttrande 2010-09-14<br />

Vård och omsorgsnämndens beslut 2010-05-25 § 44<br />

Vård och omsorgsnämndens tjänstemannaförslag 2010-05- 03<br />

Medborgarförslag – Trygghetsboende för äldre i f.d. landstingshuset på<br />

Frösön 2010-02-01<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget om trygghetsboende i före detta landstingshuset avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Vård och omsorgsnämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med<br />

andra lokaliseringar och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />

Teknisk förvaltning anger att förslaget inte är genomförbart då det strider<br />

mot gällande detaljplan som vann laga kraft i februari 2009.<br />

Östersunds bostäder konstaterar i sitt yttrande att de inte har möjlighet att<br />

genomföra projektet och få ekonomi i det, då hyresnivåer skulle överstiga<br />

den nivå som Östersunds bostäder har för nyproducerade lägenheter.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-12-13 Dnr 267-2010<br />

Olliann Lundberg<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />

Frösön<br />

Det har inkommit ett medborgarförslag från sex Frösöbor, Rolf Swedbergh,<br />

Anne Marie Häggblad, Vera Byström, Eivor Nordman, Karl Gustav Brygg<br />

ordförande PRO Frösön och Nils-Olof Ångman vice ordförande SPF<br />

Frösön. Medborgarförslaget handlar om ett förslag att <strong>kommun</strong>en köper in<br />

centralt belägna lokaler i kv Kommunalmannen på Frösön för att kunna<br />

vara beredd att erbjuda trygghetsboende till äldre som önskar och har behov<br />

av det.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-13<br />

Östersunds bostäders yttrande 2010-12-10<br />

Teknisk förvaltnings yttrande 2010-09-14<br />

Vård och omsorgsnämndens beslut 2010-05-25 § 44<br />

Vård och omsorgsnämndens tjänstemannaförslag 2010-05- 03<br />

Medborgarförslag – Trygghetsboende för äldre i f.d. landstingshuset på<br />

Frösön 2010-02-01<br />

Finansutskottet förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget om trygghetsboende i före detta landstingshuset avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Vård och omsorgsnämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med<br />

andra lokaliseringar och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />

Teknisk förvaltning anger att förslaget inte är genomförbart då det strider<br />

mot gällande detaljplan som vann laga kraft i februari 2009.<br />

Östersunds bostäder konstaterar i sitt yttrande att de inte har möjlighet att<br />

genomföra projektet och få ekonomi i det, då hyresnivåer skulle överstiga<br />

den nivå som Östersunds bostäder har för nyproducerade lägenheter.<br />

Bakgrund<br />

Det har inkommit ett medborgarförslag från sex Frösöbor, Rolf Swedbergh,<br />

Anne Marie Häggblad, Vera Byström, Eivor Nordman, Karl Gustav Brygg<br />

ordförande PRO Frösön och Nils-Olof Ångman vice ordförande SPF<br />

Frösön. Medborgarförslaget handlar om ett förslag att <strong>kommun</strong>en köper in<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-12-13 Dnr 267-2010<br />

centralt belägna lokaler i kv Kommunalmannen på Frösön för att kunna<br />

vara beredd att erbjuda trygghetsboende till äldre som önskar och har behov<br />

av det.<br />

Förslagsställarna vill att Östersunds <strong>kommun</strong> beslutar sig för att köpa tillbaks<br />

Frösöns före detta Medborgarhus och hela området med gård och parkeringsplatser<br />

i samråd med Frösö församling. Och att hela området byggs<br />

om till ett äldrecenter och inrättar mottagningar i hus A för läkare, sjuksköterskor<br />

och sjukgymnaster med inriktning mot äldrevård.<br />

Medborgarförslaget har remitterats till vård och omsorgsnämnden för yttrande.<br />

Vård och omsorgsnämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att medborgarförslaget<br />

om trygghetsboende i f.d. landstingshuset avslås. Med motiveringen<br />

att nämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med andra lokaliseringar<br />

och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer t.ex.<br />

Östersundsbostäder.<br />

Teknisk förvaltning gavs också i uppdrag att yttra sig över medborgarförslaget.<br />

Förvaltningen anger i yttrandet att förslaget inte är genomförbart i de<br />

befintliga byggnaderna eftersom det strider mot gällande detaljplan som<br />

vann laga kraft i februari 2009.Enligt planen är det inte tillåtet att inrätta<br />

varken bostäder eller vårdverksamhet i de befintliga byggnaderna. Däremot<br />

finns det byggrätter för bostäder om totalt 1 800 kvm på gräsmattan norr om<br />

byggnaderna.<br />

Förskola är enligt detaljplanen tillåtet att upprätta, men barn och utbildningsförvaltningen<br />

anger i sin tur att deras behov inte motsvarar att hela<br />

fastigheten förvärvas.<br />

Teknisk förvaltning ser därför inget skäl till att <strong>kommun</strong>en ska gå in och<br />

förvärva fastigheten i dagsläget.<br />

Östersunds bostäder anger i sitt yttrande att en översiktlig hyreskalkyl utifrån<br />

en bedömd möjlig ombyggnad av befintliga lokaler till bostäder, indikerar<br />

på en hyresnivå som överstiger den hyresnivå som Östersunds bostäder<br />

har i sina övriga nyproducerade lägenheter med över 1 000 kr/m 2 .<br />

Med den kunskap Östersunds bostäder har om Östersunds hyresmarknad<br />

bedömer man att det blir omöjligt att hyra ut bostäder till den prisnivån.<br />

Kommunledningsförvaltningen har inget övrigt att tillägga i ärendet.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2010-12-13 Dnr 267-2010<br />

Utdrag till: Vård- och omsorgsnämnden, Börje Hoflin vård- och omsorgsförvaltningen,<br />

Teknisk förvaltning Anne-Katrin Ågnell,<br />

Rolf G Swedbergh, Risslersgatan 21 B, 832 43 Frösön<br />

Vera Byström, Aspnäsgatan 5, 832 44 Frösön<br />

Anne Marie Häggblad, Fjällgatan 16 A, 832 42 Frösön<br />

Eivor Nordman, Norra Strandvägen 19, 832 41 Frösön<br />

Karl Gustav Brygg, Hårdvallsgatan 25 A, 832 53 Frösön<br />

Nils-Olof Ångman, Fjällglimten 16, 832 46 Frösön<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-13 Yttrande


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-09-14 Yttrande


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 44, ON 2010-05-25 08.30<br />

PROTOKOLL 1<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

2010-05-25 Dnr 267-2010<br />

Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />

Frösön<br />

Vård- och omsorgsnämnden har fått rubricerade medborgarförslag för yttrande<br />

till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. I skrivelsen föreslås att <strong>kommun</strong>en<br />

förvärvar före detta medborgarhuset på Frösön och inrättar ett äldrecenter<br />

med mottagning för läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster mm samt<br />

bygger om delar till trygghetsboende och aktivitetslokaler.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-05-03<br />

Medborgarförslag 2010-02-01<br />

Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att medborgarförslaget<br />

om trygghetsboende i före detta landstingshuset avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Nämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med andra lokaliseringar<br />

och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-05-03 Dnr 267-2010<br />

Börje Hoflin<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

Medborgarförslag - Trygghetsboende för äldre i fd Landstingshuset på<br />

Frösön<br />

Vård- och omsorgsnämnden har fått rubricerade medborgarförslag för yttrande<br />

till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. I skrivelsen föreslås att <strong>kommun</strong>en<br />

förvärvar före detta medborgarhuset på Frösön och inrättar ett äldrecenter<br />

med mottagning för läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster mm samt<br />

bygger om delar till trygghetsboende och aktivitetslokaler.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-05-03<br />

Medborgarförslag inkommet 2010-02-01<br />

Förslag till beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att medborgarförslaget<br />

om trygghetsboende i fd landstingshuset avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Nämnden planerar för nybyggnad av äldreboende med andra lokaliseringar<br />

och seniorboendebehovet bör tillgodoses av andra aktörer.<br />

Bakgrund<br />

Vård- och omsorgsnämnden har fått rubricerade medborgarförslag för yttrande<br />

till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. I skrivelsen föreslås att <strong>kommun</strong>en<br />

förvärvar före detta medborgarhuset på Frösön och inrättar ett äldrecenter<br />

med mottagning för läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster mm samt<br />

bygger om delar till trygghetsboende och aktivitetslokaler.<br />

Vård- och omsorgsförvaltningen delar förslagsställarnas åsikt om att behovet<br />

av centralt belägna tillgängliga bostäder för äldre är stort. Behovet av<br />

trygghetsbostäder och seniorboenden bör tillgodoses av den bostadsmarknaden<br />

där Östersundsbostäder är den aktör som vi kontinuerligt samverkar<br />

med.<br />

Huruvida den föreslagna fastigheten lämpar sig för ombyggnad till bostadslägenheter<br />

är en fråga som t ex Östersundsbostäder bättre kan svara på.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-05-03 Dnr 267-2010<br />

När det gäller förslaget om att inrätta äldrevårdsmottagning med läkare m fl<br />

funktioner finns det för närvarande inga planer i den riktningen. Läkarvård<br />

för äldre (även vid äldreboenden) är primärvårdens ansvar. Kommunen ansvarar<br />

för hemsjukvården upp till distriktssköterskenivå och organiserar den<br />

i hemtjänstteamen. Vid äldreboenden med heldygnsomsorg (vård- och omsorgsboende)<br />

finns sjuksköterskor stationerade på varje boende.<br />

VÅRD-OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />

Marie Sundvisson<br />

Förvaltningschef<br />

Börje Hoflin<br />

Chefsekonom<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-02-01 Medborgarförslag


§ 10, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-02-01 Medborgarförslag


§ 11, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 849/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 849-2010<br />

Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen och konstfruset på<br />

Odenvallen<br />

Erland Lithner föreslår, i medborgarförslag den 12 april 2010, <strong>kommun</strong>en,<br />

med anledning av arenautredning, att bygga ut Sporthallen med en andra<br />

läktare och att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen. Kulturoch<br />

fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 20<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18 med följande<br />

förslag:<br />

1. Medborgarförslaget tillstyrks i den del som avser utbyggnad av Sporthallen<br />

med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 23 november 2010<br />

om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad av<br />

Sporthallen.<br />

2. Medborgarförslaget avslås i den del som avser anläggande av en konstfrusen<br />

bandybana på Odenvallen.<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-12-08 § 104<br />

Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />

Medborgarförslag 2010-04-12<br />

Yrkande<br />

Carina Zetterström, c:<br />

1. Punkt 1 i <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens tjänstemannaförslag antas.<br />

2. Punkt 2 får följande lydelse: Medborgarförslaget bifalls i den del som<br />

avser anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen.<br />

Proposition<br />

Ordförande ställer proposition på Carina Zetterströms yrkande nr 1 och finner<br />

att <strong>kommun</strong>styrelsen antar detta.<br />

Ordförande ställer proposition på Carina Zetterströms yrkande nr 2 och finner<br />

att <strong>kommun</strong>styrelsen avslår detta.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 849/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 849-2010<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Medborgarförslaget tillstyrks i den del som avser utbyggnad av Sporthallen<br />

med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 23 november 2010<br />

om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad av<br />

Sporthallen.<br />

2. Medborgarförslaget avslås i den del som avser anläggande av en konstfrusen<br />

bandybana på Odenvallen.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Kommunfullmäktige har beslutat att bygga en arena med lokalisering inom<br />

Stadsdel Norr, R3-området som bl.a. innefattar en konstfrusen bandyplan i<br />

anslutning till arenan.<br />

_____<br />

Reservation<br />

Mot beslutet, till förmån för Carina Zetterströms yrkande, reserverar sig Carina<br />

Zetterström, c, Carina Asplund, c, Pär Jönsson, m, Tord Jemteborn, m,<br />

Lise Hjemgaard Svensson, m , och Pär Löfstrand, fp.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-18 Dnr 849-2010<br />

Ulla Nordin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen och konstfruset på<br />

Odenvallen<br />

Erland Lithner föreslår, i medborgarförslag den 12 april 2010, <strong>kommun</strong>en,<br />

med anledning av arenautredning, att bygga ut Sporthallen med en andra<br />

läktare och att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen. Kulturoch<br />

fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-12-08 § 104<br />

Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />

Medborgarförslag 2010-04-12<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Medborgarförslaget tillstyrks i den del som avser utbyggnad av Sporthallen<br />

med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 23 november<br />

2010 om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad<br />

av Sporthallen.<br />

2. Medborgarförslaget avslås i den del som avser anläggande av en konstfrusen<br />

bandybana på Odenvallen.<br />

Motivering<br />

Kommunfullmäktige har beslutat att bygga en arena med lokalisering inom<br />

Stadsdel Norr, R3-området som bl.a. innefattar en konstfrusen bandyplan i<br />

anslutning till arenan.<br />

Bakgrund<br />

Se skrivelse kultur- och fritidsnämndens kansli 2010-11-30. Kommunledningsförvaltningen<br />

har inga ytterligare synpunkter i ärendet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-18 Dnr 849-2010<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till Erland Lithner, Skolgången 5, 831 61 Östersund och kultur- och<br />

fritidsnämnden<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 104, KFN 2010-12-08 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

2010-12-08 Dnr 849-2010<br />

Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen - konstfruset på<br />

Odenvallen<br />

Erland Lithner har lämnat in ett medborgarförslag med anledning av <strong>kommun</strong>ens<br />

arenautredning. Han föreslår dels utbyggnad av Sporthallen med en<br />

andra läktare, dels att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen.<br />

Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget till kultur-<br />

och fritidsnämnden för yttrande.<br />

Underlag för beslut<br />

Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />

Erland Lithners medborgarförslag 2010-04-12<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut<br />

1. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />

utbyggnad av Sporthallen bifalls med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

beslut om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en utbyggnad av<br />

Sporthallen.<br />

2. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />

anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen avslås.<br />

Motivering:<br />

Kommunfullmäktige har beslutat att bygga en arena med lokalisering inom<br />

Stadsdel Norr, R3-området, med bl a en konstfrusen bandyplan i anslutning<br />

till arenan.<br />

_____<br />

Protokollsanteckning<br />

Folkpartiet anser att båda önskemålen i medborgarförslaget ska bejakas. En<br />

konstfrusen bandyplan på Odenvallen ingår i det koncept på alternativ användning<br />

av multiarenans investeringsram som framlagts tidigare. En<br />

spridning av bra anläggningar i flera områden i Östersund gagnar bättre<br />

barn- och ungdomars behov än att samla allt i ett av stadens utkanter. Farhågan,<br />

som jag framfört åtskilliga gånger, att denna multiarena ska "ta"<br />

pengar av redan befintliga anläggningar som då kommer att försvinna, besannas<br />

redan nu!<br />

Kia Carlsson<br />

Fp<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-11-30 Dnr 849-2010<br />

Bert-Olof Zackrisson<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen - konstfruset på Odenvallen<br />

Erland Lithner har lämnat in ett medborgarförslag med anledning av <strong>kommun</strong>ens<br />

arenautredning. Han föreslår dels utbyggnad av Sporthallen med en<br />

andra läktare, dels att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen.<br />

Kommunledningsförvaltningen har remitterat medborgarförslaget till kultur-<br />

och fritidsnämnden för yttrande.<br />

Underlag för beslut<br />

Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />

Erland Lithners medborgarförslag 2010-04-12<br />

Förslag till beslut<br />

1. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />

utbyggnad av Sporthallen tillstyrks med hänvisning till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

beslut om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag för en<br />

utbyggnad av Sporthallen.<br />

2. Kultur- och fritidsnämnden föreslår att medborgarförslagets del som avser<br />

anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen avslås med<br />

motivering av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut om att bygga en arena med<br />

lokalisering inom Stadsdel Norr, R3-området, med bl a en konstfrusen<br />

bandyplan i anslutning till arenan.<br />

Kansliets kommentarer<br />

Kultur- och fritidsnämndens kansli har följande kommentarer till medborgarförslaget:<br />

Medborgarförslaget avser två delar:<br />

a) Det ena delen gäller förslag på utbyggnad av Sporthallen med en andra<br />

läktare<br />

En särskild studie har genomförts kring en utbyggnad av Sporthallen för idrottens<br />

behov, samordnat med Jämtlands gymnasieförbunds planer för en<br />

gymnasieby.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-11-30 Dnr 849-2010<br />

Den kalkyl som redovisas uppgår till drygt 90 miljoner för investeringen<br />

och detta överstiger de ramar som finns avsatt i <strong>kommun</strong>ens investeringsbudget.<br />

Kultur och fritidsnämnden har beslutat föra frågan om utbyggnad<br />

av Sporthallen för idrottens behov vidare till <strong>kommun</strong>styrelsen och dess<br />

budgetberedning. Vid budgetberedningens behandling av frågan kom beredningen<br />

fram till att ytterligare utredning måste ske för att redovisa ett<br />

slutligt beslutsunderlag i frågan.<br />

Kommunstyrelsen beslutade 2010-11-23 att ge <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

i uppdrag att redovisa ett samordnat beslutsunderlag för investering<br />

och driftkostnader för en utbyggd sporthall som omfattar både realisering<br />

av gymnasieförbundets samt kultur och fritidsnämndens behov. Alternativet<br />

baskethall integrerad i kommande multiarena ska inte utredas.<br />

b) Den andra delen gäller ett förslag att anlägga en konstfrusen bandybana<br />

på Odenvallen.<br />

Det bör nämnas att <strong>kommun</strong>styrelsen den 25 november 2008 § 331 beslutade<br />

att utreda en ny arena. Till grund för beslutet låg anläggningsgruppens<br />

utredning om prioritering av långsiktiga investeringar i arenor och anläggningar<br />

i Östersunds <strong>kommun</strong>. Utredningen genomfördes i två etapper från<br />

november 2008 till februari 2010 (med tilläggsutredning i mars 2010).<br />

Den 28 april 2010, § 76, beslutade <strong>kommun</strong>fullmäktige att godkänna utredningen<br />

och att ”en arena ska byggas med lokalisering inom Stadsdel Norr,<br />

alternativ R3”. Arenan ska i första hand tillgodose de lokala issporternas<br />

behov av tre isytor samt gymnastikens behov av en egen hall. Arenan ska<br />

även rymma 3 000 åskådare vid evenemang där man även nyttjar isytan. I<br />

förslaget ingår också byggande av en konstfrusen bandyplan i anslutning till<br />

arenan. Kommunstyrelsen fick samtidigt i uppdrag att omgående starta och<br />

samordna projekteringen av den nya arenan. Fullmäktige anslog i beslutet<br />

den 28 april 10 miljoner kronor för projektering under 2010 och i beslut den<br />

16 september budgeterades 125 miljoner kronor i investering för vartdera<br />

av åren 2011 och 2012.<br />

Kommunledningsförvaltningen har tidigare under hösten 2010 utarbetat förslag<br />

till projektdirektiv för byggandet av den nya arenan Stadsdel Norr, R3-<br />

området, vilka <strong>kommun</strong>styreslen fastställde den 12 oktober 2010. Av direktiven<br />

framgår att att arenaprojektet ska omfatta:<br />

-Tre ishockeyrinkar varav en med kanadensiska mått. Samtliga rinkar ska<br />

vara konstfrusna och inomhus.<br />

-Huvudarenan ska rymma 3000 sittande åskådare vid evenemang (om isytan<br />

nyttjas) och 2500 sittande åskådare om inte isytan tas i anspråk för<br />

åskådare.<br />

-Gymnastikhall på cirka 1750 kvadratmeter med invändig takhöjd på 10<br />

meter för del av ytan. Utrustning för gymnastik ingår till en kostnad av cirka<br />

5 miljoner kronor.<br />

-Bandyplanen ska vara en konstfrusen bandyplan utomhus godkänd för seriematcher<br />

med belysning för kvällsmatcher.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2010-11-30 Dnr 849-2010<br />

Förväntade resultat är en färdig arena som av brukare och allmänhet uppfattas<br />

väl uppfylla de behov som angavs i fullmäktigebeslutet. Vidare att projektet<br />

har bedrivits kostnadseffektivt och hållit ekonomiska ramar och tidsramar,<br />

att.den politiska ledningen anser att man fått bra information och<br />

haft goda möjligheter att styra projektet samt att projektets målgrupper anser<br />

att dialogen med <strong>kommun</strong>en rörande projektet har fungerat väl.<br />

I projektet bildas tre referensgrupper för dialog med idrotten, skolan, arrangörer<br />

av evenemang och andra brukare. Två brukargrupper med blandad<br />

sammansättning (idrott, skola, ungdomsråd, pensionärsråd, tillgänglighetsråd)<br />

och en grupp för evenemang. Gruppernas uppdrag är att koordinera<br />

sina behov, intressen och önskemål. Grupperna ska präglas av mångfald<br />

vad gäller ålder, kön, erfarenheter, med mera. Deltagarna ska också ha skilda<br />

funktioner i sina respektive organisationer. Referensgruppernas arbete<br />

ska ske i dialog med dem som leder projektet. Grupperna förväntas ”ta med<br />

sig” information, frågeställningar, diskussioner med mera till sina egna föreningar/organisationer<br />

samt ”återföra” deras synpunkter, ställningstaganden<br />

med mera till projektledningen. Målsättningen är att grupperna ska arbeta<br />

tämligen självständigt utifrån projektledningens riktlinjer. Löpande avstämningsmöten<br />

ska hållas under pågående utredning och projektering.<br />

I två av referensgrupperna ingår bl a olika idrottsgrenar med vardera två representanter<br />

för bandy, gymnastik, ishockey och konståkning.<br />

Kansliet kan konstatera att medborgarförslaget rör förslag och åtgärder som<br />

prövats i omfattande utredningar som <strong>kommun</strong>en initierat till och som därefter<br />

underställts berörda beslutsinstanser inom <strong>kommun</strong>en. Det har inte<br />

heller framkommit nya skäl varför <strong>kommun</strong>en skulle ompröva sina tidigare<br />

gjorda ställningstaganden.<br />

Kansliet föreslår därför att kultur- och fritidsnämnden ska tillstyrka medborgarförslagets<br />

del som avser utbyggnad av Sporthallen med hänvisning<br />

till <strong>kommun</strong>styrelsens beslut om utarbetande av ett samordnat beslutsunderlag<br />

för en utbyggnad av Sporthallen.<br />

Kultur- och fritidsnämnden föreslår vidare att medborgarförslagets del som<br />

avser anläggande av en konstfrusen bandybana på Odenvallen ska avslås<br />

med motivering av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut om att bygga en arena med<br />

lokalisering inom Stadsdel Norr, R3-området, med bl a en konstfrusen bandyplan<br />

i anslutning till arenan.<br />

KULTUR- OCH FRITIDSNÄMNDENS KANSLI<br />

Johan Palm<br />

Kanslichef<br />

Bert-Olof Zackrisson<br />

Nämndråd<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen/<strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-04-13 Medborgarförslag


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-04-13 Medborgarförslag


§ 11, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 20, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 849-2010<br />

Medborgarförslag - Utbyggnad av Sporthallen och konstfruset på<br />

Odenvallen<br />

Erland Lithner föreslår, i medborgarförslag den 12 april 2010, <strong>kommun</strong>en,<br />

med anledning av arenautredning, att bygga ut Sporthallen med en andra<br />

läktare och att en konstfrusen bandybana anläggs på Odenvallen. Kulturoch<br />

fritidsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-12-08 § 104<br />

Kansliets tjänstemannaförslag 2010-11-30<br />

Medborgarförslag 2010-04-12<br />

Finansutskottets beslut<br />

Ärendet tas direkt i <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1638/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2010-03-01 Dnr 1638-2010<br />

Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />

Lars Turesson har i medborgarförslag, den 1 september 2010, föreslagit<br />

<strong>kommun</strong>en att ändra färdväg för kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />

kör bussarna ut på Kyrkgatan till Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />

Torvalla och Brunflo. Förslagsställaren vill att bussarna istället ska köra via<br />

Brunnsgränd (enkelriktningen måste då hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />

Denna förändring skulle enligt förslaget minska tomgångskörningen, öka<br />

genomströmningshastigheten hos trafiken och minska underhållskostnaderna<br />

av trafikljus. Miljö- och samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Utvecklingsutskottet 2011-02-10, § 12<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-30<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-12-15 § 384<br />

Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-12-02<br />

Medborgarförslag 2010-09-01<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Kommunen bedömer, i dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken, att förslaget<br />

skulle medföra en sämre trafiksituation jämfört med dagens situation<br />

med ökad stillastående trafik, ökade utsläppsmängder samt en sämre kollektivtrafik.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-12-30 Dnr 1638-2010<br />

Ulla Nordin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />

Lars Turesson har i medborgarförslag, den 1 september 2010, föreslagit<br />

<strong>kommun</strong>en att ändra färdväg för kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />

kör bussarna ut på Kyrkgatan till Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />

Torvalla och Brunflo. Förslagsställaren vill att bussarna istället ska köra via<br />

Brunnsgränd (enkelriktningen måste då hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />

Denna förändring skulle enligt förslaget minska tomgångskörningen, öka<br />

genomströmningshastigheten hos trafiken och minska underhållskostnaderna<br />

av trafikljus. Miljö- och samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-30<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-12-15 § 384<br />

Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-12-02<br />

Medborgarförslag 2010-09-01<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering<br />

Kommunen bedömer, i dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken, att förslaget<br />

skulle medföra en sämre trafiksituation jämfört med dagens situation<br />

med ökad stillastående trafik, ökade utsläppsmängder samt en sämre kollektivtrafik.<br />

Bakgrund<br />

Se skrivelse samhällsbyggnad 2010-12-02. Kommunledningsförvaltningen<br />

har inga ytterligare synpunkter i ärendet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-12-30 Dnr 1638-2010<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till miljö- och samhällsnämnden<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 384, MSN 2010-12-15 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

2010-12-15 Dnr 1638-2010<br />

Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />

Ett medborgarförslag vill flytta kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />

kör bussarna på Kyrkgatan ut på Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />

Torvalla, Brunflo mm. Medborgarförslaget vill att bussarna istället ska köra<br />

på Brunnsgränd (enkelriktning måste hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />

Underlag för beslut<br />

Samhällsbyggnads tjänstemannaförslag den 2 dec 2010<br />

Medborgarförslag inkommet 2010-09-01<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut<br />

Nämnden föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige att avslå medborgarförslaget. Nuvarande<br />

trafikutformning ska bestå.<br />

Motiv<br />

Som förslaget påpekar skulle detta lätta upp de tillfälliga trafikstockningar<br />

som finns på Gränsgatan när trafikljusen ger busstrafiken förkörsrätt. Dock<br />

skulle en flyttning av busstrafiken till Brunnsgränd leda till en rad nya problem.<br />

• På Kyrkgatan där busstrafiken ska svänga vänster upp på Brunnsgränd<br />

är risk för trafikproblem så att bussarna ej kommer fram utan blir låst av<br />

trafik som ska rakt fram in mot centrum på Kyrkgatan.<br />

• Fastigheterna längs med Brunnsgränd blir utsatta för buller.<br />

• Bussarna har svårt att klara högersvängen från Brunnsgränd ut på Rådhusgatan.<br />

• Trafik i östlig riktning längs med Rådhusgatan kommer att drabbas av<br />

lika stora störningar som idag finns på Gränsgatan men med följdkonsekvensen<br />

att även andra korsningar drabbas.<br />

Efter dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken anser de att medborgarförslaget<br />

skulle försämra deras möjligheter till en bra trafikering och de vill ej<br />

att förslaget genomförs.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 384, MSN 2010-12-15 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

2010-12-15 Dnr 1638-2010<br />

Totalt sett skulle medborgarförslaget ge sämre trafiksituation i centrala Östersund<br />

med ökad stillastående trafik samt ökade utsläppsmängder och en<br />

sämre kollektivtrafik jämfört med dagens situation.<br />

______<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen, bilaga tjänstemannaförslag<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

Datum 2010-12-02 Dnr 1638-2010<br />

Björn Gunnarsson<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />

Ett medborgarförslag vill flytta kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />

kör bussarna på med Kyrkgatan ut på Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />

Torvalla, Brunflo mm. Medborgarförslaget vill att bussarna istället<br />

ska köra på Brunnsgränd (enkelriktning måste hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />

Underlag för beslut<br />

Tjänstemannaförslag 2 dec 2010<br />

Förslag till beslut<br />

Medborgarförslaget avslås och nuvarande trafikutformning består.<br />

Motiv<br />

Ett medborgarförslag har kommit in som vill flytta kollektivtrafiken. Idag<br />

kör kollektivtrafiken på Kyrkgatan ut på Gränsgatan för fortsatt färd mot<br />

Körfältet, Torvalla, Brunflo mm. Medborgarförslaget vill att bussarna istället<br />

ska köra på Brunnsgränd (enkelriktning måste hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />

Som förslaget påpekar skulle detta lätta upp de tillfälliga trafikstockningar<br />

som finns på Gränsgatan när trafikljusen ger busstrafiken förkörsrätt.<br />

Dock skulle en flyttning av busstrafiken till Brunnsgränd leda till en rad nya<br />

problem.<br />

• På Kyrkgatan där busstrafiken ska svänga vänster upp på Brunnsgränd<br />

är risk för trafikproblem så att bussarna ej kommer fram utan<br />

blir låst av trafik som ska rakt fram in mot centrum på Kyrkgatan.<br />

• Fastigheterna längs med Brunnsgränd blir utsatta för buller<br />

• Bussarna har svårt att klara högersvängen från Brunnsgränd ut på<br />

Rådhusgatan.<br />

• Trafik i östlig riktning längs med Rådhusgatan kommer att drabbas<br />

av lika stora störningar som idag finns på Gränsgatan men med<br />

följdkonsekvensen att även andra korsningar drabbar.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

Datum 2010-12-02 Dnr 1638-2010<br />

Efter dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken anser de att medborgarförslaget<br />

skulle försämra deras möjligheter till en bra trafikering och vill ej att<br />

förslaget genomförs.<br />

Totalt sett skulle medborgarförslaget ge sämre trafiksituation i centrala Östersund<br />

med ökad stillastående trafik samt ökade utsläppsmängder och en<br />

sämre kollektivtrafik jämfört med dagens situation.<br />

FÖRVALTNING<br />

Lars Andersson<br />

Förvaltningschef<br />

Samhällsbyggnad<br />

Bertil Danielsson<br />

Enhetschef<br />

Trafik och Park<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-09-01 Medborgarförslag


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />

Medborgarförslag<br />

Detta medborgarförslag syftar till att:<br />

• förbättra miljön genom minskad tomgångskörning<br />

• öka genomströmningshastigheten hos trafiken i<br />

Östersunds City<br />

• minska underhållskostnaderna av trafikljus


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />

När trafikljuset vid<br />

Gränsgatan visar rött under<br />

rusningstid så stannar, på<br />

grund av intensiv trafik,<br />

trafiken helt och hållet vid de<br />

rödmarkerade områdena i<br />

cirka 40 sekunder per tillfälle<br />

Under rusningstid händer<br />

det att trafik, på framförallt<br />

Rådhusgatan och<br />

Stuguvägen, kan få vänta i<br />

upp till 10-15 minuter för att<br />

ta sig genom City.<br />

Det blir en lång väntan<br />

och mycket onödig<br />

tomgångskörning!


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />

Idag kör busstrafiken i dessa<br />

körfält när de skall<br />

íntegreras i den existerande<br />

trafikströmmen.


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Bilaga till medborgarförslag<br />

Jag föreslår att busstrafiken<br />

skall läggas om så att<br />

integrationen med den<br />

existerande trafikströmmen<br />

kan ske smidigare.<br />

För att det skall fungera<br />

måste enkelriktningen på<br />

Brunnsgränd och Tullgatan<br />

läggas om.<br />

Lämna företräde från<br />

Rådhusgatan garanterar att<br />

bussarna får företräde ut i<br />

rondellen.<br />

Då minskar vi tomgångskörningen<br />

och ökar<br />

genomströmningshastigheten<br />

i Östersunds<br />

City.<br />

Därmed behövs inga<br />

trafikljus på Gränsgatan.<br />

Då slipper vi underhållskostnader<br />

för trafikljusen<br />

på Gränsgatan.


§ 12, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 12, UU 2011-02-10 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2010-02-10 Dnr 1638-2010<br />

Medborgarförslag - Förändrad trafikbild i centrala Östersund<br />

Lars Turesson har i medborgarförslag, den 1 september 2010, föreslagit<br />

<strong>kommun</strong>en att ändra färdväg för kollektivtrafiken i centrala Östersund. Idag<br />

kör bussarna ut på Kyrkgatan till Gränsgatan för fortsatt färd mot Körfältet,<br />

Torvalla och Brunflo. Förslagsställaren vill att bussarna istället ska köra via<br />

Brunnsgränd (enkelriktningen måste då hävas) och ut på Rådhusgatan.<br />

Denna förändring skulle enligt förslaget minska tomgångskörningen, öka<br />

genomströmningshastigheten hos trafiken och minska underhållskostnaderna<br />

av trafikljus. Miljö- och samhällsnämnden har lämnat yttrande i ärendet.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-30<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2010-12-15 § 384<br />

Tjänstemannaförslag samhällsbyggnad 2010-12-02<br />

Medborgarförslag 2010-09-01<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Kommunen bedömer, i dialog med Stadstrafiken och Länstrafiken, att förslaget<br />

skulle medföra en sämre trafiksituation jämfört med dagens situation<br />

med ökad stillastående trafik, ökade utsläppsmängder samt en sämre kollektivtrafik.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 13, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 330/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 330-2011<br />

Medborgarförslag - informationsmöte för allmänheten om tarmparasiten<br />

Åke Durre har kommit in med ett medborgarförslag om att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

bör kalla till ett möte på OSD för att ge allmänheten möjlighet att<br />

ställa frågor om orsaker och eventuella skadeersättningar med anledning av<br />

<strong>kommun</strong>ens problem med dricksvattnet de senaste månaderna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />

Medborgarförslag 2011-02-04<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Förslaget föranleder inga ytterligare åt gärder eftersom planering redan pågår<br />

för ett möte av den karaktären förslagsställaren önskar.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 13, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-04 Medborgarförslag


§ 13, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-23 Dnr 330-2011<br />

Eva Larsson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Medborgarförslag - informationsmöte för allmänheten om tarmparasiten<br />

Åke Durre har kommit in med ett medborgarförslag om att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

bör kalla till ett möte på OSD för att ge allmänheten möjlighet att<br />

ställa frågor om orsaker och eventuella skadeersättningar med anledning av<br />

<strong>kommun</strong>ens problem med dricksvattnet de senaste månaderna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />

Medborgarförslag 2011-02-04<br />

Förslag till beslut<br />

1. Förslaget föranleder inga ytterligare åt gärder eftersom planering redan<br />

pågår för ett möte av den karaktären förslagsställaren önskar.<br />

Bakgrund<br />

Ett medborgarförslag har kommit in om att <strong>kommun</strong>fullmäktige bör kalla<br />

till ett möte på OSD för att ge allmänheten möjlighet att ställa frågor om orsaker<br />

och eventuella skadeersättningar med anledning av <strong>kommun</strong>ens problem<br />

med dricksvattnet de senaste månaderna. Planering för ett sådant<br />

medborgarmöte har pågått sedan en tid och kommer att genomföras i slutet<br />

av mars eller början av april. Utvecklingsutskottet informerades om detta<br />

vid sitt sammanträde den 10 februari. Syftet med mötet är att fullfölja <strong>kommun</strong>ens<br />

strategi om stor transparens i händelsen med cryptosporidieutbrottet.<br />

Under mötet kommer <strong>kommun</strong>en att redogöra för händelsen och berätta<br />

om framtida satsningar med anledning av händelsen. Tanken är att mötets<br />

form ska innebära medborgardialog, alltså möjlighet att ställa frågor och<br />

framföra synpunkter. Kommunen deltar i ett medborgardialogprojekt till<br />

sammans med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) och en diskussion<br />

förs med dem om de kan bistå oss i det här mötet. Förslaget föranleder där<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 13, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-23 Dnr 330-2011<br />

för inga ytterligare åt gärder då förslagsställarens önskemål tillgodoses genom<br />

de vidtagna åt gärderna.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Eva Larsson<br />

Informationschef<br />

Kopia på beslutet med tjänstemannaskrivelse skickas till Åke Durre.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 14, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 13/2011<br />

Interpellationer och frågor<br />

Interpellationer<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 13-2011<br />

Gerhard Carlsson, sd, ställer en interpellation till miljö- och samhällsnämndens<br />

och socialnämndens ordföranden angående alkohol- och rökförbud på<br />

Stortorget mm.<br />

Frågor<br />

Mats El Kott, fp, ställer en fråga till ordförande i utförarstyrelsen angående<br />

snöskottning, läckage mm.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 14, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Interpellation från Gerhard Carlsson, sd ang alkohol- och


§ 14, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Fråga från Mats El Kott, fp, ang snöskottning och läckage<br />

Folkpartiet Liberalerna<br />

Östersund<br />

Fråga<br />

till ordförande i utförarstyrelsen, <strong>kommun</strong>fullmäktige i<br />

Östersund<br />

Mats El Kott<br />

SNÖ<br />

I dag noterade jag att taket på Norra Skolan skottades, detta alltså efter ett antal dagars<br />

tö och efter en dag av regn. Det framgick klart att skottarna hade stora problem eftersom<br />

det nu har frusit på igen.<br />

Skottning av tak bör helst ske innan det blir tö för att dels underlätta skottningen, dels<br />

minska risken för läckage in i byggnaderna och dels minska risken för skador på grund<br />

av fallande snö och is.<br />

Jag undrar nu<br />

• Vilken planering har <strong>kommun</strong>en för snöskottning av tak?<br />

• Har det blivit läckage på Norra Skolan?<br />

• Hur minimeras risken för personskador på grund fallande snö och is på<br />

<strong>kommun</strong>ens skolor och andra arbetsplatser?<br />

Östersund 3 februari 2011<br />

Mats El Kott


§ 15, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 279/2009<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 279-2009<br />

Tillägg till översiktsplan för Östersunds <strong>kommun</strong> - vindkraft<br />

Arbetet med översiktsplanen för vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> har pågått<br />

sedan 2008. Samråd skedde under våren 2009. Utställning gjordes under<br />

våren 2010. Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera<br />

översiktsplanen för ny utställning.<br />

Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />

Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />

ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />

inte tillåts. I det senast utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt”<br />

område, där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />

Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in. Synpunkterna redovisas<br />

i Utlåtande 2.<br />

Den särskilda sammanställningen beskriver hur miljöbedömningen av översiktsplanen<br />

gått till. Sammanställningen ska offentliggöras särskilt.<br />

Underlag för beslut<br />

Utvecklingsutskottet 2011-02-10, § 3<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-25<br />

Utlåtande 2011-01-21<br />

Yrkande<br />

Pär Jönsson, m: (Som punkt 1 i beslutet) Planförslag enligt alternativ B antas.<br />

AnnSofie Andersson, s: Som punkt 1 i beslutet) Planförslag enligt alternativ<br />

A antas.<br />

Proposition<br />

Ordförande ställer proposition på yrkandena och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

antar AnnSofie Anderssons yrkande.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 15, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 279/2009<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

1 . Planförslag enligt alternativ A antas.<br />

2011-03-01 Dnr 279-2009<br />

2. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad den 21 januari 2011 antas som<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktiges eget.<br />

3. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />

på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

efter planens antagande.<br />

4. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />

enlighet med utlåtandet.<br />

_____<br />

Reservation<br />

Mot beslutet, till förmån för Pär Jönssons yrkande, reserverar sig Pär Jönsson<br />

och Tord Jemteborn, båda m.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

Datum 2011-01-31 Dnr 279-2009<br />

Maria Boberg<br />

Kommunstyrelsen<br />

Tillägg till översiktsplan för Östersunds <strong>kommun</strong> - vindkraft<br />

Arbetet med översiktsplanen för vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> har pågått<br />

sedan 2008. Samråd skedde under våren 2009. Utställning gjordes under<br />

våren 2010. Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera<br />

översiktsplanen för ny utställning.<br />

Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />

Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />

ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />

inte tillåts. I det senast utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt”<br />

område, där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />

Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in. Synpunkterna redovisas<br />

i Utlåtande 2.<br />

Den särskilda sammanställningen beskriver hur miljöbedömningen av översiktsplanen<br />

gått till. Sammanställningen ska offentliggöras särskilt.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-25<br />

Utlåtande 2011-01-21<br />

Förslag till beslut<br />

1. Planförslag enligt alternativ A antas (alternativt förslag ”Planförslag enligt<br />

alternativ B antas).<br />

2. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad 2011-01-21 antas som <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />

eget.<br />

3. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />

på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

efter planens antagande.<br />

4. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />

enlighet med utlåtandet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

Datum 2011-01-31 Dnr 279-2009<br />

Bakgrund<br />

Samrådsförslaget redovisade hela Storsjöbygden som röd, det vill säga område<br />

där vindkraftsutbyggnad ej tillåts. Efter samrådet och de önskemål som<br />

framfördes om möjlighet till vindkraftsutbyggnad vid Bjärme fattade <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

ett beslut att ett vitt område som möjliggör för enstaka verk<br />

och mindre grupper skulle läggas till norr om Bjärme. Efter utställningen<br />

fattade <strong>kommun</strong>fullmäktige beslut om att även tillåta motsvarande vitt område<br />

som möjliggör enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk på<br />

Norderön samt att ny utställning skulle ske.<br />

Länsstyrelsen har under utställningarna inkommit med synpunkter på att<br />

vindkraftsetableringar tillåts inom Storsjöbygden som är av riksintresse för<br />

naturvård, kulturvård och det rörliga friluftslivet. Länsstyrelsen anser att<br />

Storsjöbygden har så många sammanhängande skyddsvärden i form av allmänna<br />

intressen att den bör undantas från vindkraftsutbyggnad.<br />

Inför antagandet föreslås <strong>kommun</strong>fullmäktige ta ställning till två alternativa<br />

planförslag.<br />

A. Planförslag enligt senaste utställningen. Ett område vid Bjärme och<br />

ett område runt Norderön är vita på plankartan, det vill säga här tilllåts<br />

enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk.<br />

B. Planförslag där hela Storsjöbygden, inklusive Norderön och Bjärme<br />

är rödmarkerad på plankartan, det vill säga område där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts. I övrigt som senaste utställningsförslaget. Texten<br />

anpassas till kartan.<br />

Konsekvenserna av att anta alternativ A är att <strong>kommun</strong>en får en översiktsplan<br />

som står i konflikt med Länsstyrelsens yttranden och inte bedöms tillvarata<br />

statens intressen på ett bra sätt. Tillståndsprövning av mindre grupper<br />

av vindkraftverk ligger hos <strong>kommun</strong>en, men vid eventuell överprövning av<br />

bygglov och tillståndsbeslut kommer statliga myndigheter att hantera ärendet.<br />

Konsekvensen blir också att <strong>kommun</strong>en frångår principen om att undvika<br />

utbyggnad av vindkraft inom områden av riksintresse och områden med<br />

värdefull landskapsbild. En risk finns att ännu ej kända exploateringsintressen<br />

dyker upp inom riksintresseområdena i Storsjöbygden efter planens antagande.<br />

Dessa kan komma att kräva att bli behandlade på samma sätt som<br />

projekten på Norderön och i Bjärme. På sikt kan skyddet kring det värdefulla<br />

området kring Storsjöbygden komma att urholkas.<br />

Att göra Norderön till ett vitt område innebär också en risk att en större<br />

vindkraftsetablering lokaliseras till ön. I dagsläget är önskemålet ett vindkraftverk.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

Datum 2011-01-31 Dnr 279-2009<br />

En etablering av vindkraft på Norderön och vid Bjärme strider mot översiktsplanens<br />

planeringsprinciper som anger att utbyggnad av vindkraft ska<br />

undvikas i riksintresseområden. Mot bakgrund av detta och Länsstyrelsens<br />

yttrande förordas att alternativ B antas.<br />

Att anta alternativ B innebär att <strong>kommun</strong>ens översiktliga strategi är att<br />

vindkraftverk inte ska byggas inom Storsjöbygden. Planen redovisar en<br />

konsekvent syn på Storsjöbygdens utveckling. Då översiktsplanen inte är<br />

juridiskt bindande finns möjlighet att vid prövning av enskilda ärenden<br />

medge etableringar som inte överensstämmer med planen. Varje ärende om<br />

etablering av vindkraftverk prövas för sig, och när det gäller enstaka verk<br />

eller mindre grupper ligger besluten hos <strong>kommun</strong>en.<br />

Argument som talar för vindkraft är etableringens koppling till arbetstillfällen,<br />

både under bygg- och driftperiod, samt <strong>kommun</strong>ens positiva syn på lokala<br />

initiativ och landsbygdsutveckling. I en framtidsorienterad <strong>kommun</strong><br />

måste kulturmiljöintressen vägas mot möjlighet till landsbygdsutveckling<br />

och byars överlevnad genom investeringar och nyetableringar.<br />

Hur man uppfattar vindkraftverks påverkan på landskapsbilden är en fråga<br />

som är väldigt individuell. Vissa människor ser dem enbart som positiva inslag<br />

och en del av det moderna samhället, medan andra anser att vindkraftverk<br />

och tillhörande kraftledningar är främmande, industriella objekt som<br />

bör byggas där de inte syns och inte kommer i konflikt med värdefulla kulturmiljöer.<br />

I de alternativa förlagen handlar de aktuella projekten om fem<br />

vindkraftverk nordost om Bjärme med en navhöjd på 105 meter och ett<br />

vindkraftverk med en navhöjd på 50 meter på Nordeön.<br />

Under utställningen har synpunkter inkommit från markägare i områdena<br />

kring Bjärme och Norderön som inte vill att det ska byggas vindkraftverk<br />

inom de utpekade områdena. Det lokala intresset för byggande av vindkraft<br />

är inte enigt och i utlåtandet framgår att det föreligger starka motstående intressen.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till Samhällsbyggnad<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

Dnr Ädh 279/2009<br />

Dnr planmodul: P 08/0012<br />

Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Tillägg till Översiktsplan<br />

UTLÅTANDE 2<br />

Översiktsplanen ställdes ut 14 december 2009 - 20 april 2010.<br />

Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera översiktsplanen<br />

för ny utställning.<br />

Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />

Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />

ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />

inte tillåts. I det nu utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt” område,<br />

där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />

Planen har därför ställts ut på nytt i Rådhuset, på Länsbiblioteket i Östersund<br />

samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida under tiden 30 september – 2 december<br />

2010. Utställningen annonserades i ortstidningarna den 2 oktober 2010.<br />

Utställningshandlingarna som skickats ut består av fyra sidor, s 30 (Norderön)<br />

s 33 och 34 (miljökonsekvensbeskrivningen) och s 37 (plankartan).<br />

Övriga sidor i den tidigare utskickade utställningsversionen av översiktsplanen<br />

berörs ej av ändringen. Fullständiga handlingar (beskrivning av förslaget<br />

med tillhörande kartor och en redovisning av översiktsplanens konsekvenser,<br />

samrådsredogörelse och utlåtande) har varit tillgängliga på <strong>kommun</strong>ens<br />

hemsida samt i Rådhuset och på Länsbiblioteket.<br />

Planhandlingarna har sänts till myndigheter, sammanslutningar och enskilda<br />

som har ett väsentligt intresse av planförslaget.<br />

Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in till Samhällsbyggnad.<br />

Yttrandena refereras nedan i korthet.<br />

YTTRANDEN<br />

Statliga och regionala myndigheter och organisationer<br />

Länsstyrelsen: Länsstyrelsen har under den första utställningen lämnat ett<br />

granskningsyttrande den 19 april 2010. Det nu aktuella yttrande berör bara<br />

området Norderön och ska ses som ett komplement till det tidigare granskningsyttrandet,<br />

som fortfarande gäller, och som skall läsas tillsammans med<br />

detta yttrande vad gäller ställningstagande i alla andra frågor och övriga<br />

områden.<br />

Norderön är utpekat i översiktsplanen som lämpligt för enstaka verk eller<br />

mindre grupper (upp till 5 verk). Området ligger inom riksintresse för fri-<br />

1


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

luftsliv (enligt 3 kap 6 § MB) och kulturmiljövård (Z25, Storsjöbygden, 3kap<br />

6§MB).<br />

Storsjöbygden är en enhetlig kulturhistorisk miljö där Storsjön är den självklara<br />

utgångspunkten och där vida utblickar mot landskapet är ett värde i<br />

sig. Ett storskaligt landskap där man kan läsa alla kulturhistoriska lager<br />

och samtidigt har fjällvärlden som bakgrund med dess symboliska karaktär<br />

som direkt anspelar till storslagen natur är känsligt mot ”industriella” inslag.<br />

Detta kan påverka upplevelsevärdena negativt allmänt och särskilt<br />

från speciella kulturmiljöer som angetts som uttryck av riksintresset Z25<br />

Storsjöbygden, som t.ex. Frösö kyrka och själva Norderöns centrala del.<br />

Vissa kulturhistoriska miljöer av riksintresse har även en landskapsbildsmässig<br />

dimension som är en viktig del av de unika förutsättningar som<br />

präglar Storsjöbygden. Riksintresset för kulturmiljövård Z25 Storsjöbygden<br />

berör även område som administrativt ligger inom andra <strong>kommun</strong>er (Åre,<br />

Krokom, Berg), där den visuella exponeringen av vindkraft på Norderön<br />

kan påverka andra viktiga utblickar.<br />

Därför, och i linje med tidigare yttrande, menar länsstyrelsen att Storsjöbygden<br />

har så många sammanhängande skyddsvärden i form av allmänna<br />

intressen (natur, kultur, landskapsbild, friluftsliv, turism osv.) att den bör<br />

undantas från vindkraftsutbyggnad. Vidare konstaterar länsstyrelsen att en<br />

eventuell vindkraftsetablering i området strider mot <strong>kommun</strong>ens planeringsprinciper<br />

(s.19), där står att ” Utbyggnad av vindkraft undviks inom<br />

natur- och kulturmiljöer som är av riksintresse, områden med värdefull<br />

landskapsbild, områden av betydelse för <strong>kommun</strong>ens turism. Vid utbyggnad<br />

inom sådana områden måste påvisas att de aktuella värdena inte påtagligt<br />

skadas.” Länsstyrelsen instämmer med dessa ställningstaganden men har<br />

samtidigt svårt att se hur de är förenliga med en vindkraftsetablering mitt i<br />

Storsjöbygden. Området bör undantas från vindkraftsutbyggnad om det inte<br />

kan visas att berörda riksintressen inte skadas påtagligt. Länsstyrelsen kan<br />

också konstatera att möjligheten att nå de regionala och nationella målen<br />

för vindkraft är goda. Tillägget till översiktsplanen för vindkraft i Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> pekar ut andra områden för större etableringar av vindkraft<br />

som bidrar till att nå de ovannämnda målen. Till granskningsyttrandet bifogas<br />

yttrande från andra statliga myndigheter som innehåller upplysningar<br />

och förslag till kompletteringar. Särskilt uppmärksammas MSB:s yttrande<br />

som kompletterar sitt tidigare uttalande med synpunkter vad gäller radio<strong>kommun</strong>ikationssystemet<br />

Rakel.<br />

Kommentar: Norderön är markerat som vitt område, dvs enstaka verk och<br />

mindre grupper av verk kan tillåtas. Vid en etablering av vindkraft i området<br />

krävs en miljökonsekvensbeskrivning. I denna måste påverkan på berörda<br />

riksintressen visas. Projektet får inte genomföras om det inte kan visas att<br />

det kan göras utan påtaglig skada på riksintressena. Se vidare under Ställningstagande.<br />

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap: MSB har stråk för radio<strong>kommun</strong>ikationssystemet<br />

Rakel i området Trekilen. För att undvika att vindkraftverken<br />

stör Rakelsystemet är det viktigt att MSB (enheten för Infrastruktur<br />

Rakel) får möjlighet att lämna synpunkter då processen kommit<br />

2


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

längre och när det finns mer specifika uppgifter om var vindkraftverken ska<br />

placeras.<br />

Kommentar: Texten kompletteras med uppgift om att samråd ska ske med<br />

MSB.<br />

Försvarsmakten: Det finns inga konflikter beträffande det tillkommande<br />

vindkraftsområdet på Norderön. Försvarsmaktens tidigare synpunkter kvarstår.<br />

Jamtli: Museet anser att etablering av vindkraftverk på Norderön inte är<br />

lämpligt då större delen av Norderön utgörs av en kulturhistoriskt intressant<br />

miljö inom riksintresset Z 25, Storsjöbygden. Skulle ett vindkraftverk<br />

trots detta etableras på ön är aktuellt placeringsförslag möjligt då det ligger<br />

utanför det centrala värdebärande områdena med sockenkyrka, odlingslandskap<br />

och gårdsbebyggelse. Av stor vikt är då att navhöjden på vindkraftverket<br />

hålls låg samt att eventuell etablering förgås av fotomontage<br />

från närliggande byar. Vi ser fram emot fortsatt samråd vid bygglovsärendet<br />

för vindkraftsetableringen i det utpekade området.<br />

Kommentar: Se kommentar till Länsstyrelsen samt vidare under Ställningstagande.<br />

Energimyndigheten: Det är Energimyndighetens ståndpunkt att vindbruk i<br />

stor utsträckning är förenligt med riksintresse för såväl naturvård som friluftsliv,<br />

vilket även kan påvisas genom praxis i frågan. Restriktioner bör<br />

därför inte generaliseras för dessa områden utan bör avgöras vid prövning<br />

av specifik etablering där påverkan på riksintresset bedöms utifrån ett<br />

grundligare beslutsunderlag än vad som omfattas vid en översiktsplanering.<br />

Planeringramen för vindbruk är 30 tWh vindel per år 2020 beslutades av<br />

riksdagen i juni 2009, och det tidigare planeringsmålet på 10 TWh till 2015<br />

är således inaktuellt. Observera skillnaden i betydelse mellan planeringsmål<br />

och planeringsram, den senare syftar inte till en konkret utbyggnad, utan att<br />

det ska finnas planmässiga förutsättningar.<br />

Regionalt miljömål på 1 TWh per år till 2015 är baserat på ett inaktuellt<br />

nationellt planeringsmål som upphört att gälla, vilket bör anges.<br />

Uppgiften om att ”detta kan vara ett alternativ till <strong>kommun</strong>ens bygglovprövning”<br />

avseende tillståndsprövning av vindkraftverk är missvisande.<br />

Bygglov är <strong>kommun</strong>ens prövning enligt plan- och bygglagen. Föreläggande<br />

om tillståndsprövning för vindkraftsetableringar ska inte användas för att<br />

ersätta <strong>kommun</strong>ens bygglovprövning.<br />

Om man kräver en naturinventering vid varje planerad vindkraftsetablering<br />

bör omfattningen av denna klargöras, då det sannolikt finns många lokaliseringar<br />

där det kan räcka med befintliga planeringsunderlag.<br />

Att generellt kräva en fågelinventering vid varje planerad vindkraftsetablering<br />

kan anses vara obefogat då det sannolikt finns många lokaliseringar<br />

3


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

där det kan räcka med befintliga generaliserbara beslutsunderlag. Behov av<br />

platsspecifika inventeringar bör beslutas i det enskilda ärendet för att undvika<br />

omotiverat resurskrävande insatser.<br />

Naturvårdsverkets nationella riktvärde på 35 dBA avser områden som planlagts<br />

för fritidsbebyggelse och rörligt friluftsliv. Lokala avvikelser bör undvikas.<br />

Kommentar: Meningen om tillståndsprövning som ett alternativ till <strong>kommun</strong>ens<br />

bygglovprövning avser en frivillig prövning från exploatörens sida.<br />

Sker en miljöprövning ersätter den bygglovprövningen. Det framgår av planen<br />

att särskilda fågelinventeringar endast krävs i de fall utbyggnad bedöms<br />

kunna påverka fågellivet. Omfattningen av varje enskild naturinventering<br />

kommer att bedömas från fall till fall.<br />

Trafikverket: Det bör framgå av översiktsplanen att Trafikverket ska vara<br />

remissinstans i alla vindkrafts- och mätmastärenden. Vid vindkraftsetableringar<br />

ska LFV kontaktas för lokaliseringsprövning för vindkraft. Uppförande<br />

av byggnader eller andra föremål högre än 20 meter kan komma att<br />

påverka luftfarten varför en lokaliseringsbedömning ska göras av LFV.<br />

Även LFV (flygtrafiktjänsten) ska kontaktas vid vindkraftsetableringar eftersom<br />

vindkraftverk kan påverka den radioutrustning som krävs för att kunna<br />

ta sig mellan flygplatser. De flygplatser som berörs av vindkraftsetableringar<br />

är att beteckna som sakägare och ska ges möjlighet till yttranden i dessa<br />

ärenden. Åre-Östersunds flygplats anses vara sakägare för alla etableringar<br />

inom ca 55-60 km radie från flygplatsen. Värt att tänka på är också att<br />

vindkraftverk i skogsmiljö kan försvåra skogsbrandsbekämpning, sjö- och<br />

våtmarkskalkning samt skogsgödsling.<br />

Norderön berörs av närheten till Åre-Östersunds flygplats som är av riksintresse.<br />

Närmast berörs området av flygplatsens instrumentflygprocedurer<br />

inom en ”minimum sector altitide”, MSA, som baseras på en cirkel med en<br />

radie av 55-60 kom från flygplatsen. Master och vindkraftverk kan riskera<br />

att genomtränga de hinderytor som definieras av riksintressets influensområden,<br />

vilket kan medföra restriktioner för flygplatsfunktionen och anses<br />

medföra påtaglig skada på riksintresset. Innanför MSA-ytan finns ett antal<br />

procedurytor för in- respektive utflygning till/från flygplatsen.<br />

Vad gäller etableringar av vindkraftsparker, även mindre grupper, enstaka<br />

verk och gårdsverk, så är det området inom en radie på ca 20 kilometer från<br />

flygplatsen som är känsligast men även placeringar på höga höjder ut till<br />

55 kilometer från flygplatsen måste man ta hänsyn till. Om vindkraftverkets<br />

totalhöjd är 690 meter eller högre över havet innebär det i vissa sektorer<br />

runt Åre-Östersunds flygplats att verket blir ett hinder för flyget och åtgärder<br />

måste vidtas. Åre-Östersund Airport vill ha särskilda samråd inför eventuella<br />

etableringar inom de vita områdena: Norderön, Bjärme och Grytans<br />

skjutfält.<br />

I övrigt hänvisas till tidigare yttranden från Vägverket, Banverket samt Luftfartsverket.<br />

4


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

Kommentar: Texten förtydligas angående remisser till Trafikverket och<br />

Åre-Östersund Airport.<br />

Swedavia AB, Åre Östersund Airport: Vad gäller etableringar av vindkraftsparker,<br />

även mindre grupper, enstaka verk och gårdsverk, så är det<br />

området inom en radie på ca 20 kilometer från flygplatsen som är känsligast<br />

men även placeringar på höga höjder ut till 55 kilometer från flygplatsen<br />

måste man ta hänsyn till. Om vindkraftverkets totalhöjd är 690 meter<br />

eller högre över havet innebär det i vissa sektorer runt Åre-Östersunds flygplats<br />

att verket blir ett hinder för flyget och åtgärder måste vidtas. Åre-<br />

Östersund Airport vill ha särskilda samråd inför eventuella etableringar<br />

inom de vita områdena: Norderön, Bjärme och Grytans skjutfält.<br />

Kommentar: Se kommentar till Trafikverket.<br />

Svenska Kraftnät: Det är viktigt med ett visst säkerhetsavstånd mellan vindkraftverk<br />

och våra anläggningar. Avståndet får inte vara sådant att ett vindkraftverk<br />

skulle kunna falla över en kraftledning vid ett haveri. Avstånden<br />

måste även vara tillräckliga för säker flygbesiktning samt tillräckliga mellan<br />

jordpunkter på vindkraftverk respektive kraftledning. Svenska Kraftnät<br />

önskar därför vara delaktigt i ärenden då lokalisering av vindkraftverk planeras<br />

närmare än 200 meter från våra anläggningar.<br />

Kommentar: Remiss sker till alla sakägare och intressenter i bygglov- och<br />

miljöprövning.<br />

Bergs <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Ragunda <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Åre <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Härjedalens <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Strömsunds <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra mot det reviderade planförslaget.<br />

Kommunen önskar yttra sig över planerade vindkraftverk nära <strong>kommun</strong>gränsen.<br />

Kommunala förvaltningar och bolag, politiska partier<br />

Räddningstjänsten: Under förutsättning att framtagna skyddsavstånd kan<br />

hållas till såväl bostäder som vägar och kraftledningar har räddningstjänsten<br />

inget att erinra.<br />

Jämtkraft: Har ingenting att erinra.<br />

5


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

Övriga organisationer, företag och enskilda<br />

Eva Hammar, ägare till fastigheten Norderöns-Backen 1:16: Mina åsikter<br />

om planerna på att sätta upp ett vindkraftverk på Norderön ur perspektiven<br />

kulturhistoria, rekreation och friluftsliv såväl som turism framfördes i yttrande<br />

5 jan 2010. (Synpunkter som framfördes är att vindkraftverket inte<br />

passar i denna kulturhistoriskt värdefulla bygd, och en stor del av strövområdena<br />

som nyttjas av bär- och svampplockare kommer att förstöras, djurlivet<br />

kommer att förändras och detta kommer att få konsekvenser för boendekvaliteten<br />

och den påbörjade turistnäringen på ön och utsikten kommer att<br />

påverkas.)<br />

I ett land som Sverige med stora glest bebygga områden syns det mig ur<br />

samhälls-/ företagsekonomisk synvinkel vara fel att planera ett vindkraftbygge<br />

på Norderön. För att uppnå ett optimalt förhållande mellan kostnaderna<br />

för uppsättandet, infrastrukturen, underhållet och det nödvändiga<br />

utbyggandet av elnätet för att klara av inmatningen och intäkterna borde<br />

bara den större typen av vindkraftverk i större grupper byggas. Därvidlag<br />

bör ur juridisk synvinkel områden väljas med stora markområden per<br />

markägare. På Norderön är ägarstrukturen genom de förhållandevis små<br />

skogskiftena olämplig, då många markägare träffas av upprättandet med<br />

åtföljande känslomässiga och reala inskränkningar i nyttjanderätten.<br />

Förslaget till utbyggnad av vindkraftverk på Norderön kommer framför allt<br />

från ägare boende i Ålsta som inte kommer att vare sig se, höra eller på<br />

något annat sätt störas av upprättandet. Deras förslag kommer att påverka<br />

boende och ägare i närheten av vindkraftverket. Det förorsakar redan nu<br />

sociala spänningar som säkerligen inte kommer att minska varken under<br />

byggnadstiden med buller, tung trafik och förändringar i infrastrukturen<br />

eller efter en genomförd installation av vindkraftverket.<br />

Kommentar: Se kommentar till Länsstyrelsen samt vidare under Ställningstagande.<br />

Ulrika Thornquist, ägare till fastigheten Bjurhuskälen 1:15: Det är ytterst<br />

beklagligt att <strong>kommun</strong>en väljer att ta ut områden som kan vara lämpliga för<br />

vindkraft utan någon tanke på oss som enskilda personer utan det är upp till<br />

mig att försvara den mark jag äger. Jag ifrågasätter även om jag som privatperson<br />

ska förstå att det finns planer på att bygga vindkraft och därmed<br />

är det upp till mej att leta den informationen i media. Jag har inte i min vildaste<br />

fantasi trott att mitt skifte på 208 ha mitt ute i skogen skulle komma att<br />

kunna bli en stor vindkraftpark.<br />

Vi kommer under inga omständigheter att tillåta någon etablering av vindkraft<br />

på vår mark. Marken har funnits i vår ägo sedan mitten av 1800-talet<br />

och är rik på gamla ödesbölen, älggropar, kolbottnar osv. På vår mark har<br />

vi även ett område med biotopskydd. Skiftet är även skyddsdikat med totalt<br />

17 km diken. På skiftet står en gammal fäbodvall där vi tillbringar mycket<br />

tid och vi skulle uppleva det som mycket störande med ljudvolym och den<br />

förändrade landskapsbild som skulle uppstå. Vi har denna plats där vi kan<br />

6


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

koppla av med jakt och bärplockning. Det är helt otänkbart för oss att låta<br />

något bolag sätta upp vindsnurror på vår mark och vi ser även att det inte<br />

sätts upp några snurror på den mark som gränsar till vår. Vi vill även uttrycka<br />

vårt missnöje med att denna översiktsplan togs fram under våren -09<br />

och att vi som markägare inte blev kontaktade.<br />

Kommentar: Alla gröna områden är på grund av kartornas skala väldigt<br />

schematiskt redovisade. Vindkraftverk kan aldrig byggas mot en markägares<br />

vilja, då det förutsätter att exploatören arrenderar marken. Så länge nuvarande<br />

fastighetsägare inte vill ha vindkraftverk på sin mark kan det alltså<br />

aldrig byggas vindkraftverk där, oavsett vad översiktsplanen säger. Utskick<br />

till markägare har inte gjorts på grund av det mycket stora antalet berörda.<br />

Information om arbetet med denna översiktsplan har skett via tidningsannonser,<br />

artiklar samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida. Den har även under samrådsoch<br />

utställningstid funnits tillgänglig på Länsbiblioteket och i Rådhuset.<br />

Markägare och boende i Bjärme, underskrivet av 13 fastighetsägare och 7<br />

boende: Exploatören (Näsbygdens Vind AB) vars aktieägare inte själva,<br />

utom möjligen i ett gränsfall har äganderätt till någon som helst mark inom<br />

det vitmarkerade området vid Bjärme har uttryckt sin avsikt genom arrendeavtal,<br />

giltiga under 35 år, skaffa sig erforderlig dispositionsrätt till området.<br />

Som markägare inom det vitmarkerade området emotsätter vi oss, tillsammans<br />

med ett antal övriga boende i Bjärme by, efter moget övervägande,<br />

dessa planer. Vi befarar att såväl skogsbruk, jakt och övrigt friluftsliv,<br />

liksom allmänna kultur – och naturvärden, som sedan fäbodtiden genom<br />

genrationer haft betydelse för vår livskvalitet, kraftigt och negativt kommer<br />

att påverkas såväl under verkens uppbyggnad som under efterföljande driftperiod.<br />

Vi vill med skärpa framföra att de synpunkter som Näsbygdens vind<br />

framfört i sina skrivningar till <strong>kommun</strong>en på intet sätt representerar vår<br />

mening utan skall ses som en partsinlaga av en tilltänkt exploatör. Vi är inte<br />

delägare och saknar beslutsrätt i detta bolag och har heller inga planer på<br />

att genom arrendeavtal med detsamma upplåta vår mark för vindkraftsutbyggnad.<br />

Med hänvisning till ovanstående föreslår vi att det vitmarkerade<br />

området nordost om Bjärme tas bort och återgår till omgivande rödmarkerat<br />

område där vindkraftsutbyggnad ej tillåts.<br />

Vi anser att det kommer att bli ansenliga ingrepp i det skyddsvärda området,<br />

där det finns en hel del känsliga växter, ovanliga orkidéer tex. Dessutom<br />

anser vi att det kommer att inkräkta på skogsbruket genom att det måste<br />

byggas vägar och dras högspänningsledningar och inte minst jakten i området<br />

som är en viktig del för oss markägare. I det bolag som vill exploatera<br />

ingår det av alla markägare endast två stycken. Östersunds <strong>kommun</strong> satsar<br />

ju mycket på turism och mycket och bra friluftsliv för invånarna och då<br />

tycker vi att närheten till Svartsjöarna från ev vindkraftverk inte är så lyckad.<br />

Landskapsbilden kommer ju dessutom att ändras då ev vindkraftverk<br />

kommer att syns över hela Storsjöbygden och Storsjön. Vi vill därför att<br />

området på Bjärmeskogen fortsatt ska vara ett rött område, där vindkraft ej<br />

ska förekomma. Bifogar insändare.<br />

Kommentar: Bjärme är markerat som vitt område, dvs enstaka verk och<br />

mindre grupper av verk kan tillåtas. Vid en etablering av vindkraft i området<br />

7


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

krävs en miljökonsekvensbeskrivning. I denna måste påverkan på berörda<br />

riksintressen visas. Projektet får inte genomföras om det inte kan visas att<br />

det kan göras utan påtaglig skada på riksintressena. Se vidare under Ställningstagande.<br />

Jägareförbundet: Av MKB:n framgår att vissa begränsningar av skjutriktningar<br />

med mera kan bli aktuella för att undvika skott mot ståltornen. Förbundet<br />

ser praktiska svårigheter om sådana införs, i form av avstånd och<br />

vinklar från kraftverket. Inskränkningar i jakträtten kan även medföra att<br />

jakträtten minskar i värde. Jaktlagen reglerar jägarens strikta ansvar; ”jakten<br />

skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande och så att<br />

människor och egendom inte utsätts för fara.” Sammantaget anser förbundet<br />

att några inskränkningar i jakten inte bör införas.<br />

Kommentar: Översiktplanen förordar inte att några inskränkningar görs i<br />

jakten.<br />

DONG Energy meddelar att DONG Energy på bakgrund av de preliminära<br />

analyser av de i översiktsplanens utpekade områden (Prisgårdsbodarna)<br />

har beslutat att inte fortsätta projektutvecklingen på nuvarande tidpunkt, då<br />

vi bedömer att områdena är mindre intressanta för vindkraft i dagsläget.<br />

KVARSTÅENDE SYNPUNKTER<br />

Följande synpunkter som lämnades under samråd och utställning tillgodoses<br />

inte i planen. (Beroende på vilket alternativ som antas.)<br />

Utställning 2<br />

- Vitt område vid Bjärme bör ut gå.<br />

- Vitt område vid Norderön bör utgå.<br />

- Vindkraft bör inte tillåtas inom delar av området Prisgårdsbodarna.<br />

Utställning 1<br />

- Vitt område vid Bjärme bör ut gå.<br />

- Vindkraft bör tillåtas på Norderön och i Storsjöbygden.<br />

- Det gröna området Grytan bör utökas till att omfatta Opeflon.<br />

- Det gröna området Trekilen bör utökas i sydlig riktning.<br />

- Det gröna området Storhögen bör utökas i sydlig riktning.<br />

- Vindkraft bör tillåtas på fastigheten Kånkbacken 1:3.<br />

- Vindkraft bör inte tillåtas inom delar av området Prisgårdsbodarna.<br />

Samråd<br />

- Området Trekilen och Storhögen bör utökas och kopplas samman.<br />

8


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

- Vindkraftverk bör tillåtas på Opeflon<br />

- Utöka gröna området i Trekilen<br />

- Området Storhögen bör utvidgas till att även omfatta ett område söder<br />

om Stocklunda.<br />

- Vindkraftverk bör inte byggas i Munkflohögen.<br />

STÄLLNINGSTAGANDE<br />

Samrådsförslaget redovisade hela Storsjöbygden som röd, det vill säga område<br />

där vindkraftsutbyggnad ej tillåts. Efter samrådet och de önskemål som<br />

framfördes om möjlighet till vindkraftsutbyggnad vid Bjärme fattade <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

ett beslut att ett vitt område som möjliggör för enstaka verk<br />

och mindre grupper skulle läggas till norr om Bjärme. Efter utställningen<br />

fattade <strong>kommun</strong>fullmäktige beslut om att även tillåta motsvarande vitt område<br />

som möjliggör enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk på<br />

Norderön samt att ny utställning skulle ske.<br />

Länsstyrelsen har under utställningarna inkommit med synpunkter på att<br />

vindkraftsetableringar tillåts inom Storsjöbygden som är av riksintresse för<br />

naturvård, kulturvård och det rörliga friluftslivet. Länsstyrelsen anser att<br />

Storsjöbygden har så många sammanhängande skyddsvärden i form av allmänna<br />

intressen att den bör undantas från vindkraftsutbyggnad.<br />

Inför antagandet föreslås <strong>kommun</strong>fullmäktige ta ställning till två alternativa<br />

planförslag.<br />

A) Planförslag enligt senaste utställningen. Ett område vid Bjärme och<br />

ett område runt Norderön är vita på plankartan, det vill säga här tilllåts<br />

enstaka verk och mindre grupper av vindkraftverk.<br />

B) Planförslag där hela Storsjöbygden, inklusive Norderön och Bjärme<br />

är rödmarkerad på plankartan, det vill säga område där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts. I övrigt som senaste utställningsförslaget. Texten<br />

anpassas till kartan.<br />

Konsekvenserna av att anta alternativ A är att <strong>kommun</strong>en får en översiktsplan<br />

som står i konflikt med Länsstyrelsens yttranden och inte bedöms tillvarata<br />

statens intressen på ett bra sätt. Tillståndsprövning av mindre grupper<br />

av vindkraftverk ligger hos <strong>kommun</strong>en, men vid eventuell överprövning av<br />

bygglov och tillståndsbeslut kommer statliga myndigheter att hantera ärendet.<br />

Konsekvensen blir också att <strong>kommun</strong>en frångår principen om att undvika<br />

utbyggnad av vindkraft inom områden av riksintresse och områden med<br />

värdefull landskapsbild. En risk finns att ännu ej kända exploateringsintressen<br />

dyker upp inom riksintresseområdena i Storsjöbygden efter planens antagande.<br />

Dessa kan komma att kräva att bli behandlade på samma sätt som<br />

9


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

projekten på Norderön och i Bjärme. På sikt kan skyddet kring det värdefulla<br />

området kring Storsjöbygden komma att urholkas.<br />

Att göra Norderön till ett vitt område innebär också en risk att en större<br />

vindkraftsetablering lokaliseras till ön. I dagsläget är önskemålet ett vindkraftverk<br />

med en totalhöjd på 66 meter.<br />

En etablering av vindkraft på Norderön och vid Bjärme strider mot översiktsplanens<br />

planeringsprinciper som anger att utbyggnad av vindkraft ska<br />

undvikas i riksintresseområden. Mot bakgrund av detta och Länsstyrelsens<br />

yttrande förordas att alternativ B antas.<br />

Att anta alternativ B innebär att <strong>kommun</strong>ens översiktliga strategi är att<br />

vindkraftverk inte ska byggas inom Storsjöbygden. Planen redovisar en konsekvent<br />

syn på Storsjöbygdens utveckling. Då översiktsplanen inte är juridiskt<br />

bindande finns möjlighet att vid prövning av enskilda ärenden medge<br />

etableringar som inte överensstämmer med planen. Varje ärende om etablering<br />

av vindkraftverk prövas för sig, och när det gäller enstaka verk eller<br />

mindre grupper ligger besluten hos <strong>kommun</strong>en.<br />

REVIDERING<br />

Med anledning av de inkomna synpunkterna föreslås översiktsplanen kompletteras<br />

och förtydligas med följande punkter.<br />

Under rubriken ”Luftfarten” ändras texten angående störningar från hinderljus<br />

till meningen: Om vindkraftverkens hinderljus bedöms bli störande för bebyggelse<br />

eller naturreservat ska bästa teknik användas, där ljusen endast<br />

tänds vid risk för kollision. Detta förutsätter att tekniken kan godkännas.<br />

SÄRSKILD SAMMANSTÄLLNING<br />

Synpunkter på miljökonsekvensbeskrivningen<br />

Under första utställningen inkom följande synpunkter:<br />

Länsstyrelsen anser att texten på sidan 33 under Myllrande våtmarker samt<br />

sidan 34 under Beaktande av mål är felaktig.<br />

Kommentar: Texten har justerats.<br />

Miljöpartiet anser att man bör förklara hur viktningen gått till av de positiva<br />

och negativa aspekterna för landsbygdsutvecklingen under Samhällsekonomiska<br />

aspekter (rubriken Landsbygdsutveckling i samrådsversionen).<br />

Kommentar: Texten har förtydligats.<br />

10


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-21 Utlåtande 2<br />

SAMMANFATTNING<br />

Efter utställningen har mindre ändringar av redaktionell karaktär gjorts i text<br />

och karta.<br />

Förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut:<br />

1. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad 2011-01-21 antas som <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />

eget.<br />

2. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />

på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

efter planens antagande.<br />

3. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />

enlighet med utlåtandet.<br />

4. Planförslag enligt alternativ A) eller B) antas.<br />

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />

Östersund den 2011-01-21<br />

Siv Reuterswärd<br />

Stadsarkitekt<br />

Maria Boberg<br />

Planarkitekt<br />

Bilagor:<br />

Länsstyrelsens granskningsyttrande<br />

Utlåtande 1<br />

Samrådsredogörelse<br />

11


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Plankarta Alt A<br />

Plankarta Alternativ A<br />

Tillägg till Östersunds översiktsplan<br />

I ”gröna” områden är det möjligt att större<br />

vindparker kan byggas efter miljöprövning och<br />

långsiktig skadekompensation till rennäringen<br />

vid eventuell skada.<br />

I ”röda” områden finns värdefulla landskap<br />

för t.ex rennäringen, turismen, naturvården<br />

eller kulturmiljön som riskerar att påtagligt<br />

skadas av vindkraftexploateringar. Där tillåts<br />

inte stora vindkraftverk. Små gårdsverk kan<br />

eventuellt få bygglov.<br />

I ”vita”, omarkerade områden kan enstaka<br />

vindkraftverk eller små grupper eventuellt<br />

få bygglov om de är väl åtskilda och följer<br />

rekommendationerna i översiktsplanen.<br />

Kartan visar också föreslagna ”röda” och<br />

”gröna” områden i Åre, Krokom, Strömsund,<br />

Ragunda och Bräcke <strong>kommun</strong>er.<br />

Område där större vindkraftsparker<br />

kan prövas<br />

Område där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts<br />

Område där enstaka verk<br />

och mindre grupper kan<br />

prövas<br />

Stugun<br />

Krokom<br />

Frösön<br />

Prisgårdsbodarna<br />

Munkflohögen<br />

Trekilen<br />

Häggenås<br />

Storhögen<br />

Lit<br />

Östersund<br />

Grytans skjutfält<br />

Brunfl o<br />

Tandsbyn<br />

Gällö<br />

Hammerdal<br />

37


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Plankarta Alt B<br />

Plankarta Alternativ B<br />

Tillägg till Östersunds översiktsplan<br />

I ”gröna” områden är det möjligt att större<br />

vindparker kan byggas efter miljöprövning och<br />

långsiktig skadekompensation till rennäringen<br />

vid eventuell skada.<br />

I ”röda” områden finns värdefulla landskap<br />

för t.ex rennäringen, turismen, naturvården<br />

eller kulturmiljön som riskerar att påtagligt<br />

skadas av vindkraftexploateringar. Där tillåts<br />

inte stora vindkraftverk. Små gårdsverk kan<br />

eventuellt få bygglov.<br />

I ”vita”, omarkerade områden kan enstaka<br />

vindkraftverk eller små grupper eventuellt<br />

få bygglov om de är väl åtskilda och följer<br />

rekommendationerna i översiktsplanen.<br />

Kartan visar också föreslagna ”röda” och<br />

”gröna” områden i Åre, Krokom, Strömsund,<br />

Ragunda och Bräcke <strong>kommun</strong>er.<br />

Område där större vindkraftsparker<br />

kan prövas<br />

Område där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts<br />

Område där enstaka verk<br />

och mindre grupper kan<br />

prövas<br />

Stugun<br />

Krokom<br />

Frösön<br />

Prisgårdsbodarna<br />

Munkflohögen<br />

Trekilen<br />

Häggenås<br />

Storhögen<br />

Lit<br />

Östersund<br />

Grytans skjutfält<br />

Brunfl o<br />

Tandsbyn<br />

Gällö<br />

Hammerdal<br />

37


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Dnr Ädh 279/2009<br />

Dnr planmodul: P 08/0012<br />

Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Tillägg till Översiktsplan<br />

UTLÅTANDE<br />

Översiktsplanen har hållits utställd i Rådhuset, på Länsbiblioteket i Östersund<br />

samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida under tiden 14 december 2009 - 20 april<br />

2010. Utställningen annonserades i ortstidningarna den 20 februari 2010.<br />

Utställningshandlingarna består av en beskrivning av förslaget med tillhörande<br />

kartor och en redovisning av översiktsplanens konsekvenser samt en<br />

samrådsredogörelse.<br />

Planhandlingarna har sänts till myndigheter, sammanslutningar och enskilda<br />

som har ett väsentligt intresse av planförslaget.<br />

Under utställningstiden har 28 yttranden kommit in till Samhällsbyggnad.<br />

Yttrandena refereras nedan i korthet.<br />

YTTRANDEN<br />

Statliga och regionala myndigheter och organisationer<br />

Länsstyrelsen: Kommunen har i stort tagit hänsyn till länsstyrelsens synpunkter<br />

som framfördes under samrådet. En av översiktsplanens viktiga<br />

uppgifter är att redovisa riksintressen och hur dessa långsiktigt tillgodoses.<br />

Länsstyrelsen anser att överväganden och angivna riktlinjerna för vindkraftsutbyggnad<br />

tillgodoser riksintressen och visar <strong>kommun</strong>ens intention att<br />

värna dem. Några preciseringar behövs vad gäller området Trekilen, Grytan<br />

och Bjärme.<br />

Ett nytt område, som inte var med i samrådsförslaget, redovisas som lämpligt<br />

för enstaka verk/mindre grupper (upp till 5 verk), Bjärme. Utpekandet<br />

strider mot flera av <strong>kommun</strong>ens riktlinjer som beskrivs under kapitlet Omgivningspåverkan,<br />

övervägande och riktlinjer. Länsstyrelsen ställer sig tveksam<br />

till området då det inte kunnat visas att berörda riksintressen, naturvård,<br />

friluftsliv och kulturmiljövård, inte kommer att skadas påtagligt.<br />

Bjärme ligger inom riksintresse för friluftsliv (enligt 3 kap 6 § MB) och kulturmiljövård<br />

(Z25, Storsjöbygden, 3kap 6§MB). Vidare ligger området delvis<br />

inom riksintresset för naturvård (Svartsjöarna, 3 kap 6§ MB) och inom<br />

våtmarksinventeringens (VMI) klass 1 område och i myrskyddsplan för Sverige.<br />

Området är inte av riksintresse för vindkraft. En eventuell vindkraftsetablering<br />

i området strider mot <strong>kommun</strong>ens planeringsprinciper (s.19), där<br />

står att ” Utbyggnad av vindkraft undviks inom natur- och kulturmiljöer<br />

som är av riskintresse, områden med värdefull landskapsbild, områden av<br />

betydelse för <strong>kommun</strong>ens turism. Vid utbyggnad inom sådana områden måste<br />

påvisas att de aktuella värdena inte påtagligt skadas.” Slutligen konstateras<br />

att en eventuell vindkraftsetablering i området strider mot <strong>kommun</strong>ens<br />

1


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

mål som beskrivs på s.34 med följande ”...11. Myllrande våtmarker Någon<br />

utbyggnad inom riksintressanta våtmarker medges ej....” Länsstyrelsen instämmer<br />

med dessa ställningstaganden men har samtidigt svårt att se hur de<br />

är förenliga med en vindkraftsetablering i Bjärme. Området bör undantas<br />

från vindkraftsutbyggnad om det inte kan visas att berörda riksintressen inte<br />

skadas påtagligt.<br />

Under samråd ställde Försvarsmakten sig tveksam till en exploatering för<br />

vindkraft i området Trekilen. Vidare hade länsstyrelsen invändningar pga.<br />

de höga naturvärdena i anslutning till området (Öjsjömyrarna, som är ett<br />

Natura 2000-område, naturreservat samt riksintresseområde för naturvård).<br />

Kommunen, i linje med länsstyrelsens synpunkter i samrådsyttrandet,<br />

föreslog i sin samrådsredogörelse (2009-10-05) att området skulle strykas. I<br />

successiva kontakter mellan <strong>kommun</strong>en och försvarsmakten visade det sig<br />

att området, med vissa justeringar, kunde accepteras från försvarsmaktens<br />

sida och således pekas ut som lämpligt för vindkraft. Kommunstyrelsen beslutade<br />

att redovisa Trekilen som lämpligt område för större etableringar. I<br />

följd av de successiva kontakterna med försvarsmakten och <strong>kommun</strong>ens<br />

ställningstagande i planbeskrivningen menar länsstyrelsen att området kan<br />

vara lämplig för större etableringar under vissa förutsättningar:<br />

- utformningen av framtida vindkraftspark måste ta hänsyn till försvarsmaktens<br />

synpunkter.<br />

- vidare måste en utbyggnad av vindkraft undvika negativ påverkan på de<br />

höga naturvårdsvärdena i anslutning till området (Öjsjömyrarnas naturreservat).<br />

Detta skall även ses i ett perspektiv av att kumulativa effekter (t.ex.<br />

på fågellivet) kan uppkomma pga en eventuell exploatering av grannområdet<br />

Storhögen som ligger bara få kilometer söder om Trekilen. Detta behov<br />

av hänsynstagande framgår inte tydligt av planen.<br />

Vad gäller Grytan förutsätter länsstyrelsen att hänsyn tas till det i området<br />

belägna extremrikkärret som är av riksintresse.<br />

Området Prisgårdsbodarna, som anses lämpligt för större vindkraftsetableringar<br />

berör delvis ett område av riksintresse för rennäring. På grund av<br />

den grova avgränsningen i översiktsplanen och att ytan som berörs är av<br />

mindre omfattning, anser länsstyrelsen att det finns förutsättningar för att<br />

kunna ta hänsyn till rennäringens intresse även med en vindkraftsutbyggnad.<br />

Planbeskrivningen bör dock kompletteras med en redovisning av nödvändigt<br />

hänsynstagande till rennäringen.<br />

Inom Östersunds <strong>kommun</strong> finns ett område, Z015, Storhögen, som av Energimyndigheten<br />

bedöms vara av riksintresse för vindbruk och som <strong>kommun</strong>en<br />

pekar ut som lämpligt för större etableringar. Länsstyrelsen har inga invändningar<br />

mot <strong>kommun</strong>ens ställningstagande. Området har en större utbredning<br />

än energimyndighetens förslag. Länsstyrelsen kan, efter antagande<br />

av översiktsplanen, anmäla det av <strong>kommun</strong>en avgränsade området för<br />

omprövning av riksintresseområdena enligt 4 § förordningen om hushållning<br />

med mark- och vattenresurserna.<br />

I översiktsplanen ska framgå om miljökvalitetsnormer enligt 5 kap miljöbalken<br />

följs. För vindkraft är det framför allt buller och skuggor som kan för-<br />

2


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

orsaka besvärligheter för människor i närheten av verken. Dessa olägenheter<br />

påverkar inte gällande miljökvalitetsnormer. Inte heller den aktuella<br />

trafikmängden i samband med byggande av vindparker bedöms påverka<br />

miljökvalitetsnormer för luft på ett oacceptabelt sätt.<br />

Länsstyrelsen anser att mellan<strong>kommun</strong>al samordning har skett på ett bra<br />

sätt. Vad gäller de ”gröna” områdena vid gränsen mellan Östersunds och<br />

Strömsunds <strong>kommun</strong>er anser länsstyrelsen att det under tillståndsprocessen<br />

finns utrymme för att kunna samordna frågan mellan <strong>kommun</strong>erna på ett<br />

acceptabelt sätt och undvika en splittrad landskapsbild och oacceptabla<br />

visuella störningar.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> anger på sid. 33 i planen, under Myllrande våtmarker,<br />

att ”Inga riksintressanta våtmarker blir påtagligt påverkade.” Kommunen<br />

anger dessutom på sidan 34 under Beaktande av mål att ”Någon utbyggnad<br />

inom riksintressanta våtmarker medges ej” Länsstyrelsen konstaterar att<br />

såväl Svartsjöarna, Öjsjömyrana och Grytan har våtmarker av riksintresse<br />

för naturvärden och att dessa kan påverkas negativt vid en ovarsam vindkraftetablering<br />

enligt förslagen i planen.<br />

I flera områden finns ett antal fågelarter, orkidéer m.m. som omfattas av<br />

artskyddsförordningen. Detta innebär att det utan dispens enligt 4§ artskyddsförordningen<br />

är förbjudet att:<br />

”… 2. avsiktligt störa djur, särskilt under djurens parnings- uppfödnings-,<br />

övervintrings- och flyttningsperioder<br />

4. skada eller förstöra djurens fortplantningsområden eller viloplatser. Förbudet<br />

gäller alla levnadsstadier hos djuren… .”<br />

Gränserna för området Munkflohögen bör justeras enligt försvarsmaktens<br />

anvisningar.<br />

Länsstyrelsens granskiningsyttrande bifogas utlåtandet.<br />

Kommentar: Området vid Bjärme är markerat som vitt, dvs enstaka verk<br />

och mindre grupper av verk kan tillåtas. Vid en etablering av vindkraft i<br />

området krävs en miljökonsekvensbeskrivning. I denna måste påverkan på<br />

berörda riksintressen visas. Projektet får inte genomföras om det inte kan<br />

visas att det kan göras utan påtaglig skada på riksintressena. Bara en mindre<br />

del av det vita området ingår i riksintresset för naturvård. Samhällsbyggnad<br />

är enig med länsstyrelsen i frågan att en etablering av vindkraft i Bjärme<br />

strider mot <strong>kommun</strong>ens egna planeringsprinciper som anger att utbyggnad<br />

av vindkraft ska undvikas i riksintresseområden. Förslaget om ett vitt område<br />

i Bjärme beslutades dock av <strong>kommun</strong>styrelsen inför utställningen av<br />

översiktsplanen.<br />

Översiktsplanen kompletteras med information om att det är viktigt att de<br />

kumulativa effekterna som kan uppkomma om både Storhögen och Trekilen<br />

exploateras uppmärksammas i tillståndsansökan.<br />

Avsnittet om Grytan kompletteras med information om att hänsyn måste tas<br />

till extremrikkärret av riksintresse, och var det ligger.<br />

3


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Texten om Prisgårdsbodarna kompletteras med information om att hänsyn<br />

måste tas till rennäringen.<br />

Gränserna för området Munkflohögen föreslås justeras enligt försvarsmaktens<br />

synpunkter.<br />

Beträffande våtmarker av riksintresse förtydligas texten i miljökonsekvensbeskrivningen.<br />

Banverket: Mittbanan (Sundsvall-Storlien) är av riksintresse av internationell<br />

betydelse för järnväg enl 3 kap 8§ miljöbalken. Detta framgår inte av<br />

planen. Även banor och anläggningar som inte är av riksintresse ska så<br />

långt som möjligt skyddas mot åtgärder som påtagligt kan försvåra tillkomsten<br />

eller utnyttjandet av anläggningarna. Norr om Häggenås passerar<br />

banan genom område där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />

Inom detta delområde bör särskild hänsyn tas till järnvägens intresse. Under<br />

avsnittet ”säkerhet” s 18 saknas säkerhetshänsyn till järnväg. Kontakt<br />

ska tas med Banverket för att undvika störningar på Banverkets anläggningar.<br />

Vid etablering av vindkraftverk bör avståndet mellan järnvägsbank/<br />

kontaktledning och vindkraftverk vara minst totalhöjden på vindkraftverket,<br />

dock alltid minst 50 meter. Minst rekommenderat avstånd mellan spårmitt<br />

och vindkraftverk är totalhöjden utökad med 20 meter.<br />

Alla detaljplaner och bygglov som rör vindkraftverk med totalhöjd över 50<br />

meter belägna inom 30 km från järnväg bör remitteras till Banverket. Även<br />

vindkraftverk med den totalhöjd under 50 meter samt master belägna inom<br />

500 meter från järnväg bör remitteras till Banverket. I de fall masten är en<br />

mätmast för planerad vindkraft är det bra om kontakt tas tidigt med Banverket.<br />

Remiss bör även ske till Banverket vad det gäller korsning järnväg<br />

och tillfartsvägar till vindkraftsparker.<br />

Kommentar: Översiktsplanen kompletteras med riksintresse för järnvägen<br />

och säkerhetshänsyn till järnväg.<br />

Försvarsmakten: Mindre delar av områdena Trekilen och Munkflohögen är<br />

i konflikt med totalförsvarets intressen och gränserna bör justeras. Munkflohögen<br />

bör justeras så att ”svansen” i SO tas bort. Trekilen bör reduceras<br />

något både i den östra och västra kanten. Det kan vara möjligt att etablera<br />

enstaka vindkraftverk inom nämnda delområden utan att konflikt uppstår.<br />

Särskild analys måste göras på position och höjd på föreslagna vindkraftverk.<br />

Även inom 20 km radie från väderradarstationen kan enstaka verk<br />

vara möjliga att uppföra efter särskild analys.<br />

Kommentar: Det gröna området Munkflohögen föreslås justeras enligt försvarsmaktens<br />

synpunkt. Placering av vindkraftverken i området Trekilen så<br />

att inte konflikt uppstår med försvarets intressen hanteras i tillståndsprocessen.<br />

Vägverket: Har lämnat synpunkter i samrådsskedet och har i övrigt inget<br />

att erinra.<br />

4


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Transportstyrelsen: Våra synpunkter från tidigare yttrande har beaktats.<br />

Texten på s 16 bör ändras så att det framgår att alla vindkraftverk över 45<br />

meter ska förses med blinkande hinderbelysning. Verk med en höjd över 45<br />

men under 150 meter ska förses med medelintensivt rött blinkande ljus och<br />

verk med en höjd av 150 meter och högre med högintensivt vitt blinkande<br />

ljus. För vindkraftparker gäller att endast de verk som utgör parkens yttre<br />

gräns ska markeras enligt ovan. Övriga verk inne i parken kan förses med<br />

lågintensivt fast rött ljus. Ytterligare lättnader i markeringskravet framgår<br />

av föreskriften LFS 2008:47.<br />

Kommentar: Texten kompletteras enligt Transportstyrelsens synpunkter.<br />

PTS: Uppförande av vindkraftverk kan i vissa fall påverka mottagningen av<br />

radiolänksignaler på ett negativt sätt. Speciellt gäller detta för radiolänkförbindelser.<br />

PTS Rekommenderar att ett samrådsförfarande genomförs<br />

mellan vindkraftbolag och de radiolänkoperatörer som blir berörda av<br />

vindkraftsetableringen för respektive område för att minimera störningsriskerna.<br />

Inför detta samråd kan PTS bidra med information om vilka de berörda<br />

radiolänkoperatörerna är.<br />

Kommentar: Detta framgår redan av översiktsplanen.<br />

Svenska Kraftnät: Vi vill påminna om de gällande tekniska krav som omfattar<br />

alla vindkraftverk och vindkraftsparker med kapacitet större än 1,5 MW.<br />

Dessa krav finns beskrivna i föreskriften SvKF2005:2 ” Affärsverket svenska<br />

kraftnäts föreskrifter och allmänna råd om driftsäkerhetsteknisk utformning<br />

av produktionsanläggningar”.<br />

Kommentar: Texten kompletteras med informationen.<br />

Jamtli: Har inget att erinra ur kulturhistorisk synpunkt och ser fram emot<br />

fortsatt samråd i händelse av etablering av vindkraftverk i de utpekade områdena.<br />

Luftfarstverket Åre östersund Airport: Vi vill ha fortsatt delaktighet i processen<br />

angående planerna på vindkraft i Grytan. Det är det område som<br />

kan få största påverkan på Åre Östersund Airport. Flygplatsen vill även ha<br />

ytterligare samråd vad gäller vindkraft i Prisgårdsbodarna och Bjärme. För<br />

övriga områden krävs inget ytterligare samråd förutom att Åre Östersund<br />

Airport på alla etableringar måste informeras minst 6 månader innan själva<br />

byggandet påbörjas för att hinna publicera de eventuella förändringar i<br />

flygplatsens kartdataunderlag som kommer av etableringen av vindsnurrorna.<br />

Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />

beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Åre-Östersunds<br />

flygplats. I övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål<br />

från berörda remissinstanser. Översiktsplanen kompletteras med text om<br />

information till flygplatsen innan byggandet påbörjas.<br />

5


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Energimyndigheten: Områden som utgör riksintresse för natur, friluftsliv,<br />

turism samt för rennäringen har generellt bedömts som olämpliga för utbyggnad<br />

av vindbruk. Det är Energimyndighetens ståndpunkt att praxis pekar<br />

på att vindbruk i stor utsträckning är förenligt med samtliga ovanstående<br />

riksintressen och restriktioner bör därför inte generaliseras för dessa<br />

områden. När det gäller riksintresse för kultur har man uttryckt att ”hänsyn<br />

skall tas” till dessa riksintressen, vilket är ett lämpligare sätt att utrycka<br />

restriktivitet i en översiktsplan. Att generellt kräva en fågelinventering vid<br />

varje planerad vindkraftetablering kan anses vara obefogat då det sannolikt<br />

finns många lokaliseringar där det kan räcka med befintligt generaliserbara<br />

beslutsunderlag. Behov av platsspecifika inventeringar bör beslutas i det<br />

enskilda ärendet för att undvika omotiverat resurskrävande insatser. Det<br />

gäller även det generella kravet på att genomföra en naturinventering för<br />

varje planerad vindkraftsutbyggnad.<br />

På s 6 och 7 bör texten ändras till att den nya planeringsramen för vindkraft<br />

på 30 Twh till år 2020 beslutades av riksdagen juni 2009. På s 9 i texten<br />

står ”även för anläggningar som anmäls enligt MB och tillståndprövas med<br />

bygglov” Formuleringen ”tillståndsprövas ”låter påskina att det handlar<br />

om ett tillståndsärende och kan missuppfattas då det avser ett anmälningsärende.<br />

På s 18; naturvårdsverkets nationella riktvärde på 35 dBA avser<br />

områden som planlagts för fritidsbebyggelse och rörligt friluftsliv. Lokala<br />

avvikelser bör undvikas. S 18; det saknas i dagsläget lagstöd för att ställa<br />

krav på villkor angående finansiella garantier vid anmälningsärenden samt<br />

för bygglov. På s 19 fastslås att utbyggnad av vindkraft undviks inom naturoch<br />

kulturmiljöer av riksintresse. På s 15 är ställningstagandet att ”hänsyn<br />

skall tas” till riksintressen för kulturminnesvården. Dessa ståndpunkter är<br />

inte konsekventa, och det senare uttalandet bedöms mer lämpligt att använda<br />

i en översiktsplan.<br />

Kommentar: Bedömningen har gjorts att de områden som är av riksintresse<br />

för natur, friluftsliv och turism i stort sett inte är lämpliga för utbyggnad av<br />

större vindkraftparker. Länsstyrelsen delar <strong>kommun</strong>ens uppfattning i detta.<br />

När det gäller Storsjöbygden har området så många sammanfallande<br />

skyddsvärda intressen att <strong>kommun</strong>en vidhåller att området är olämpligt för<br />

större vindkraftsutbyggnad. Texten angående krav på fågelinventering justeras<br />

något. Texten på s 6, 7 och 18 justeras i enlighet med Energimyndighetens<br />

synpunkter.<br />

Fortifikationsverket: Önskemålet om utvidgad yta för vindkraft inom området<br />

Grytan kvarstår. Området för vindkraft inom Grytan har minskats markant<br />

i förhållande till området upptaget i samrådshandling. Vi har tagit del<br />

av Försvarsmaktens svar men anser att det av oss tidigare föreslagna området<br />

bör kunna kvarstå med en särskild skrivning gällande att prövning av<br />

varje vindkraftverk inom den del som faller inom väderradarns radie skall<br />

ske.<br />

Kommentar: Enligt försvarsmakten kan enstaka verk komma att godkännas<br />

inom en radie på 20 km från väderradarstationen. Med hänsyn till detta anser<br />

inte samhällsbyggnad att området är lämpligt att klassas som grönt utan<br />

vidhåller att det ska vara vitt, vilket innebär att inom området kan enstaka<br />

6


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

verk och mindre grupper komma att tillåtas efter prövning. Planens utgångspunkt<br />

är att i de gröna områdena redovisa områden där inga tungt<br />

vägande motstående intressen finns utan marken är lämplig för större vindkraftsutbyggnad.<br />

Ragunda <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Åre <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Strömsunds <strong>kommun</strong>: Har ingenting att erinra.<br />

Kommunala förvaltningar och bolag, politiska partier<br />

Miljöpartiet de gröna: Man har generellt behandlat parametrar som är<br />

relevanta och tagit hänsyn till dem på ett lämpligt sätt. I Miljökonsekvensbeskrivningen<br />

(MKB) har man viktat goda effekter mot negativa sådana och<br />

på så sätt hittat vad man kan kalla för nettoeffekt, detta är positivt.<br />

Förhållningssättet är dock något snävt. Genom att likställa vindkraft med<br />

stora vindkraftsparker begränsas möjligheterna till nytänk och utveckling.<br />

Det finns ett tydligt intresse, ute på landsbygden, för ny modern småskalig<br />

energiproduktion. Ett aktuellt exempel är Norderön. Det är av yttersta vikt<br />

att man inte begränsar utvecklingsmöjligheterna genom att enbart utgå<br />

ifrån dagens etablerade teknik, utan att man även tittar på den teknik som<br />

är på väg. Dagens infrastruktur och teknik bygger så gott som enbart på<br />

storskalig produktion. Denna produktion och strukturer kring den gör det i<br />

det närmaste omöjligt med småskalig energiproduktion. Detta måste man<br />

vara medveten om och därmed vara beredd på att det kan ändras, därför<br />

bör man i översiktsplanen ta hänsyn till sådana kommande möjligheter. Vad<br />

beträffar hänsyn till kulturmiljöer bör man beakta att vindkraft är en del av<br />

kulturmiljön, det är bara en ny form. Man skall vara medveten om att det<br />

görs ingrepp i landskap och kulturmiljöer som med lätthet kan mäta sig med<br />

vindkraft.<br />

Under rubriken Landsbygdsutveckling beskriver man ett stort antal positiva<br />

effekter medan de som beskrivs som negativa är betydligt färre, bedömningen<br />

blir ändå att vindkraften inte anses ge betydande påverkan på landsbygdsutvecklingen.<br />

Här bör man förklara hur viktningen gått till.<br />

Man säger i texten att små gårdsverk kan efter prövning ges dispens och att<br />

gränsen för gårdsverk ligger på 125 kW, frågan är om effekten på vindkraftverket<br />

är den parameter som skall beaktas eller om man skall ta hänsyn<br />

till störningen. Vi anser att det är fel parameter som styr. Om det handlar<br />

om vad nätet kan ta emot bör detta framgå tydligt så att man kan ta hänsyn<br />

till det.<br />

Kommentar: I utställningshandlingen reviderades definitionen av gårdsverk<br />

från 125 kW som det stod i samrådshandlingen, till en totalhöjd på 50<br />

meter. Samhällsbyggnad gör bedömningen att denna höjd är lämplig med<br />

hänsyn till landskapsbilden och riksintressena. Storsjöbygdens geografi med<br />

7


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Storsjön i mitten och stor andel öppen mark innebär att det finns många utsiktspunkter<br />

och att sikten är god i området, på många platser ser man mycket<br />

långt. Detta är ett av skälen till att det bedöms olämpligt att sprida ut<br />

vindkraftverk över ett större område kring Storsjön. Översiktsplanen syftar<br />

till att avgränsa områdena för större vindkraftverk så att opåverkade utblickar<br />

kommer att finnas kvar åt några håll. Vindkraftverk i Grytan och i Bjärme<br />

kommer att synas på långa avstånd och då är det viktigt att det finns andra<br />

delar kring Storsjön som inte byggs ut med vindkraftverk av större storlek.<br />

Beträffande påverkan på landsbygdsutvecklingen är förklaringen till bedömningen<br />

att vindkraften inte bedöms ge betydande påverkan att positiva<br />

effekterna i form av nya arbetstillfällen blir förhållandevis små. Texten i<br />

miljökonsekvensbeskrivningen justeras något.<br />

Jämtkraft: Har inga erinringar.<br />

Övriga organisationer, företag och enskilda<br />

Christer Persson, Ope 5:39: På sidan 24 står i andra stycket:<br />

”Särskilda beräkningar har gjorts som visar att endast enstaka verk är möjliga<br />

att bygga närmare än 20 km från väderradarn. Det gröna området har<br />

anpassats till ett avstånd om 20 km från väderradarstationen.” Denna text<br />

måste ändras. Nämnda beräkning var endast preliminär och ungefärlig.<br />

SMHI och Energimyndigheten arbetar nu gemensamt på projektet<br />

”VINDRAD”, som beräknas vara klart inom ett år. Detta projekt kommer<br />

att möjliggöra precisa beräkningar över vilka vindkraftverk, som kan accepteras<br />

inom 5-20 km från väderradarn.<br />

En expertbedömning är att fler vindkraftverk på Opeflon kommer att godkännas<br />

efter VINDRAD-mätningarna. Det är därför fel att utesluta Opeflon<br />

som möjligt etableringsområde tills resultaten från VINDRADs mätningar<br />

är klara. Jag yrkar därför att ovannämnda text i andra stycket på sidan 24<br />

ändras till: ”Preliminära beräkningar har visat att endast enstaka verk är<br />

möjliga att bygga närmare än 20 km från väderradarn. Inom ett år kommer<br />

emellertid SMHI och Energimyndigheten att inom VINDRAD-projektet göra<br />

noggranna mätningar, vilka bedöms medföra att fler verk kommer att godkännas.<br />

Det gröna området kommer därför att tills vidare innehålla även<br />

den planerade vindkraftsparken på Opeflon tills mer information erhållits.”<br />

Kommentar: Se kommentar till Fortifikationsverket.<br />

Bättersia EK Förening, Ordf.Frank Nilsson skriver:<br />

1. Förorda den senaste teknologin Typ "MAGLEV WINDTURBINES".<br />

2. Den skulle ge en mindre miljöpåverkan än att bygga omoderna propellerverk.<br />

3. Det skulle ge mer effekt och El till halva priset mot dagens vindkraft.<br />

4. Det finns verk med storlek 10 MW - 2 GW.<br />

5. Exempel på detta skulle vara att det största av dessa verk skulle ersätta<br />

500 st normal verk.<br />

6. Värna om vårt vackra landskap med så liten miljöpåverkan som möjligt.<br />

8


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

7. Låt (%) på vinsten gå tillbaka till de bygder i länet som påverkas.<br />

Kommentar: Översiktsplanen tar inte ställning till vilken typ av vindkraftverk<br />

som kan byggas ut.<br />

Norderö Energi: I samrådsredogörelsen skrivs det att kulturvärden på platsen<br />

kommer att påverkas negativt vid en byggnation av ett vindkraftverk.<br />

Redan 1912 fanns ett vindkraftverk i drift på Verkön. Norderön/Verkön har<br />

med andra ord en 100-årig tradition av vindkraft och rent kulturhistoriskt<br />

är ett vindkraftverk inte något främmande på dessa öar, utan en fortsättning<br />

av något som påbörjades för nära 100 år sedan.<br />

Vidare skrivs det att ett vindkraftverk på Norderön/Verkön påverkar landskapsbild<br />

samt natur- och kulturvärden negativt på platsen. Då byggnationen<br />

avser ett verk med en navhöjd på max 60 meter, kommer detta att endast<br />

i ringa utsträckning påverka landskapbilden. Det kommer inte bli aktuellt<br />

att bygga fler vindkraftverk på Norderön/Verkön eftersom det inte finns<br />

möjlighet att det lokala elnätet, via sjökabeln till fastlandet, klarar av mer<br />

energi än vad ett verk producerar. Detta enligt Jämtkraft, som för övrigt<br />

ställer sig positivt till en byggnation. All byggnation, ny eller gammal, påverkar<br />

landskapsbilden i någon utsträckning. Det borde vara upp till lokalbefolkningen<br />

att avgöra huruvida detta är negativt eller positivt. En majoritet<br />

av öns fasta befolkning håller sig mycket positiv till en byggnation, enligt<br />

det stormöte som hölls på ön i januari 2008.<br />

Synpunkter finns på att ett vindkraftverk skulle påverka friluftslivet negativt.<br />

Detta påstående finner vi inga belägg för. Vindkraftverket kommer uppta i<br />

markyta en cirkel med en radie på cirka en trädlängd. Den väg som behövs<br />

byggas gäller en sträcka om cirka 75 meter, resterande vägavsnitt finns<br />

redan i form av en ledningsgata som Jämtkraft tagit upp. Vad gäller turistnäring<br />

anser Norderö Energi att denna förändras i positiv bemärkelse<br />

bland annat genom att ett vindkraftverk på Norderön/Verkön kommer sätta<br />

dessa öar på kartan och skapa goda möjligheter till utvecklad turism med<br />

studiebesök och därtill knuten verksamhet. Ett vindkraftverk på Norderön/Verkön<br />

visar dels på framtidstro i Norrlands inland och dels på historisk<br />

sammankoppling med överstelöjtnant Behms teknikintresse på Verkön.<br />

Vi Norderöbor engagerade i Norderö Energi tror starkt på att ett vindkraftverk<br />

på Norderön/Verkön kommer att bidra positivt till att vi kan bevara<br />

dessa öars kulturhistoria och vidareutveckla detta i turistiskt perspektiv för<br />

att därigenom skapa arbetstillfällen.<br />

Norderö Energi yrkar därför på att det i översiktsplanen införs ett undantag<br />

för en byggnation av ett vindkraftverk på Norderön. Det finns bara en ö i<br />

Sverige med de förutsättningar som Norderön, därför finns det ingen risk<br />

för att undantaget kommer att brukas av andra byar än Norderön. Vidare<br />

begränsar sjökabeln mellan Norderön och fastlandet möjligheten till att<br />

bygga ett hur stort verk som helst. Slutligen är öborna inte intresserade av<br />

en vindkraftspark. Intresset ligger i att inte vara beroende av fastlandet för<br />

elenergi samt att kunna använda den ständigt närvarande vinden på ett konstruktivt<br />

och miljömässigt positivt sätt.<br />

9


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Kommentar: Med hänsyn till Storjöbygdens starka skydd i form av de olika<br />

riksintressena och Norderöns placering centralt i Storsjön bedöms inte ett<br />

undantag i översiktsplanens röda område vara möjligt. Synpunkten bemöttes<br />

även i samrådsredogörelsen och <strong>kommun</strong>styrelsen tog då beslutet att ställa<br />

ut planen utan förändring beträffande Norderön. Se även kommentar till<br />

Miljöpartiet.<br />

Mats El Kott lämnar följande synpunkter avseende det område som något<br />

ospecificerat benämns Storsjöbygden: Av kartan på sid 30 i utställningsmaterialet<br />

kan man se att inom området Storsjöbygden återfinns tätorterna<br />

Östersund, Frösön och Brunflo. Inom hela detta område utom en liten plätt<br />

vid Bjärme läggs en röd (död) hand innebärande att här får inga enstaka<br />

större vindkraftverk byggas. Däremot får det byggas relativt stora kraftverk<br />

tillsammans med gårdar, ”gårdsverk” i en icke specificerad mängd, vilket<br />

redan det tycks lite motsägelsefullt. Det framgår inte vad definitionen av<br />

gård i det här sammanhanget är.<br />

Som grund för den röda handen eller kanske snarare det röda täcket anges<br />

ett antal så kallade riksintressen. Av kartan på sid 40 framgår ett antal vägar<br />

av riksintresse vilka passerar genom Storsjöbygden. Det riksintresset<br />

kan naturligtvis inte störas av enstaka vindkraftverk som inte ligger i direkt<br />

anslutning till någon av vägarna.<br />

Att placeringen av Åre/Östersund flygplats (riksintresse för luftfarten)<br />

är olämplig torde vara uppenbart, men nu ligger den där den ligger. Av<br />

handlingarna i ärendet framkommer att det finns vissa avstånd från bana<br />

respektive väderradar som måste beaktas. I övrigt utgör detta riksintresse<br />

inget hinder för enstaka större vindkraftverk.<br />

Av kartan på sid 40 framgår ett mindre och ett något större område (Svartsjöarna?)<br />

som anges vara av riksintresse för naturvård. Där finns redan en<br />

mycket hög radiomast vilken redan den torde utgöra visst hinder för större<br />

vindkraftverk. I övrigt torde inte vindkraftverk på andra ställen i Storsjöbygden<br />

förhindras av riksintresse naturvård.<br />

Av kartan på sid 40 förefaller allt landområde inom Storsjöbygden med undantag<br />

för vissa delar av tätorterna Östersund och Brunflo ha ett sådant<br />

riksintresse avseende kulturmiljövård att inga enstaka vindkraftverk kan<br />

byggas. Det är med viss förvåning jag noterar att det inte bara är Jamtli<br />

som är Jamtli utan snarare allt vi ser från Östersund och Frösön. Frågan<br />

kan då möjligtvis bli vad man ser när man blickar mot Östersund och<br />

Frösön.<br />

Bilaga 1 till det utställda materialet – en landskapsstudie ”Vindkraft i Jämtland”<br />

är en utmärkt liten skrift som inte alls tycks beaktad i den här delen.<br />

Där redogörs bland annat för den Europeiska Landskapskonventionen, vilken,<br />

måste jag erkänna, tidigare var mig helt okänd. En av utgångspunkterna<br />

i konventionen är ” acceptera förändring av landskapet, som ett uttryck<br />

för strävan till förbättringar och långsiktig utveckling för samhället i stort”<br />

Det förefaller mig som just den utgångspunkten inte alls är beaktad i det<br />

10


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

utställda förslaget. Förutsatt då att <strong>kommun</strong>en menar att det ska bo och leva<br />

människor utanför de tre tätorterna.<br />

Stora områden inom Storsjöbygden består av skog och vatten. Det är svårt<br />

att se på vilket sett ett riksintresse av kulturmiljövård skulle störas av vindkraftverk<br />

där. Vi har under de senaste 40 åren byggt fem stora broar, varav<br />

fyra i och på gränsen till Östersunds <strong>kommun</strong>. Det är fråga om broar som<br />

förmodligen kommer stå kvar långt längre än eventuella vindkraftverk och<br />

som har ett avsevärt större påverkan på kulturlandskapet än några enstaka<br />

vindkraftverk. Det här formuleras mycket poetiskt i landskapsstudien:<br />

”Storsjöbygden skriver just nu på sin framtida historia.<br />

Kanske inte lika ödmjukt och milt infogas det nya till<br />

landskapsbilden. Vägar, cirkulationsplatser, avfarter<br />

påfarter och broar, breddningar och upplag, industrier<br />

och bostadsområden tillförs bilden och adderas till det<br />

gamla och många gånger hävdvunna. Storsjöbygden<br />

byter långsamt ansiktsutryck, men glimten i ögonvrån<br />

lever trots allt kvar. Om ”glimten” är vattnet är landområdena<br />

det som förändras sakta, för bygden lever högst<br />

modernt och med sin tid. Vilket då också innebär att<br />

mindre miljöer avvecklas eller utvecklas om man så<br />

vill.”<br />

Det finns också senkomna förändringar som mycket radikalt förändrar<br />

landskapsbilden i Storsjöbygden i vart fall för dem som bor utanför tätorten<br />

Östersund. Jag tänker då på Arctura, värmekraftverket och inte minst belysningarna<br />

från fotbolls- och skidarenorna. Något hinder på den här grunden<br />

att bygga en Björntand på Frösöberget tycks inte heller ha förelegat.<br />

Jämfört med dessa exempel tycks mig enstaka vindkraftverk i kanske en icke<br />

så iögonfallande färg (varför inte mörkgröna) vara en bagatell. Dessutom<br />

lär det ha funnits ett vindkraftverk av inte helt oansenlig storlek på Verkön<br />

en gång i tiden.<br />

Det är något oklart varför det rörliga friluftslivet kring Storsjöbygden skulle<br />

vara av riksintresse. Sjöfarten på Storsjön är inte särskilt intensiv och kommer<br />

näppeligen att påverkas av enstaka vindkraft. Skidåkningen främjas just<br />

nu genom att man hugger ned en hel del skog på Frösöberget i riktning in<br />

emot Storsjöbygden, med, kan man förmoda, åtföljande ökande kvällsbelysning.<br />

Det går inte att finna att enstaka vindkraftverk skulle påverka skidåkningen<br />

negativt. Det har väl aldrig varit så mycket människor kring Svartsjöarna<br />

som nu trots det mycket höga tornet där som inte tycks försämra<br />

naturupplevelsen. Inte heller bär- och svampplockare kan störas på ett<br />

nämnvärt sett av enstaka vindkraftverk. Jag kan hålla med om att Andersön<br />

är olämpligt område, men det torde redan vara skyddat på grund av närheten<br />

till flygplatsen. Jakten är jag för dåligt insatt i för att yttra mig över.<br />

Fågellivet kan naturligtvis påverkas av vindkraftverk, men detta är inget<br />

specifikt för Storsjöbygden.<br />

Svepande hänvisningar till luddiga riksintressen är inga bra utgångspunkter<br />

för översiktsplaner som också ska gynna ett samhälles utvecklig. Östersund<br />

11


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

och Jämtland har gått en stadig kräftgång. Vi kan inte bli ett Stor-Jamtli<br />

som ska besökas av Stor-Svenskar och folk från landet i väster. De måste<br />

också flytta hit och se att här finns ett landskap att leva och utvecklas i. Beakta<br />

vad som står i landskapsstudien på sid 16: ”Storsjöbygdens landskap<br />

kan stå inför en förändring inom några år, till bilden kan adderas något nytt<br />

– Vindkraft”!<br />

Kommentar: Texten förtydligas vad gäller definitionen av vad som menas<br />

med en gård. Kommunen har i översiktsplan antagen 1991 redovisat <strong>kommun</strong>ens<br />

syn på hur de statligt utpekade riksintressena ska beaktas och förslår<br />

ingen ändring nu. Översiktsplanens syfte är att redovisa områden lämpliga<br />

för större vindkraftsutbyggnad och områden där vindkraft ej är lämpligt med<br />

hänsyn till de restriktioner och bevarandevärden som finns. Sammantaget är<br />

översiktsplanen positiv till vindkraft och redovisar förhållandevis stora områden<br />

för utbyggnad. Se även kommentar till Miljöpartiet.<br />

Bertil Johansson, fastighetsägare Österåsen 6:8: På sidan 27 beskrivs området<br />

Trekilen där vindkraftsutbyggnad skulle kunna genomföras. Jag ställer<br />

mig positiv till en utbyggnad i området. Naturligtvis är jag intresserad<br />

av att mer av min mark omfattas av planerna och yrkar därför att det ”gröna”<br />

området (sid 27) utökas i sydlig riktning för att omfatta en större del av<br />

området mellan Dalbodarna och Nilsgårdsbodarna i riktning mot Gremmelgård<br />

på kartan. Detta är ju i motsatt riktning från det skyddsvärda Naturaområdet<br />

och kommer inte i närheten av någon bebyggelse. En placering<br />

av vindkraftverk i detta område skulle inte på något sätt inverka menligt på<br />

landskapsbilden. Dessutom utnyttjas då på ett mycket bättre sätt det befintliga<br />

vägnätet vilket gör en eventuell etablering mer ekonomisk hållbar samt<br />

att åverkan på naturen blir mindre.<br />

Kommentar: Det gröna området Trekilen är inte lämpligt att utöka åt sydväst<br />

på grund av avståndet till väderradarstationen och bebyggelse. Området<br />

anges i stället som ”vitt”, vilket innebär att mindre grupper och enstaka verk<br />

kan prövas.<br />

Bertil Segerström, Uppsala: I samrådsredogörelsen sid 13 refereras till<br />

Vindvision Norr AB och RenVind AB önskemål om en utvidgning av område<br />

Storhögen till att även omfatta ett mindre område söder Stocklunda. Jag<br />

tolkar deras önskemål så, att de som sakkunniga och väl insatta föreslår en<br />

liten utvidgning av området och en liten förflyttning i sydlig riktning för att<br />

komma bort från känsliga våtmarker och dessutom komma längre bort från<br />

radaranläggningar. Området är som man påpekar troligtvis konfliktfritt och<br />

har relativ närhet till Midskogs dämningsområde och anslutningspunkter<br />

till kraftnät och därmed goda förutsättningar till en effektiv lastbalansering<br />

mot vattenkraft. Enligt SGU är marken tunt moränlager nära berg och därmed<br />

ur miljösynpunkt lämpligt för nybyggnation och även lätt att i efterhand<br />

återställa vid en avveckling.<br />

Kommentar: På grund av närhet till väderradarstation, väg och bebyggelse<br />

anses inte området lämpligt som grönt, dvs för större vindkraftsutbyggnad.<br />

Kommunstyrelsen tog efter samrådet ställning i frågan och beslöt att ställa<br />

ut planen utan förändring.<br />

12


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Erling Ragnarsson, Trekilen, Högen 1:38: Jag har bott på Trekilen sedan<br />

1993 och är för en utbyggnad av vindkraft. Synen av vindkraft stör mig inte<br />

när jag redan ser kraftverk på Ollebacken och Offerdal. Vägnätet kommer<br />

att rustas upp och det är välkommet. Vi måste även ta tillvara alla arbetstillfällen<br />

vilket jag också ser som en möjlig utveckling av byn. Jag är övertygad<br />

om att viltet och vindkraft går hand i hand. Som åretruntboende ser<br />

jag detta som en start på många möjligheter för vår by. Om dessutom byföreningen<br />

får ta del av avkastningen från vindkraften. Då kan vi tillsammans<br />

i vår vackra by rusta upp stigar, åkrar, renovera hus alltså en allmän upprustning<br />

av byn.<br />

Ulrika Thornquist, ägare till fastigheten Bjurhuskälen 1:15: Min och min<br />

brors fastighet har pekats ut som ett område där det skulle gå att etablera<br />

en större vindkraftsanläggning. Vi kommer under inga omständigheter att<br />

tillåta någon etablering av vindkraft på vår mark. Marken har funnits i vår<br />

ägo sedan mitten av 1800-talet och är rik på gamla ödesbölen, älggropar,<br />

kolbottnar osv. På vår mark har vi även ett område med biotopskydd. På<br />

skiftet står en gammal fäbodvall där vi tillbringar mycket tid och vi skulle<br />

uppleva det som mycket störande med ljudvolym och den förändrade landskapsbild<br />

som skulle uppstå. Vi har denna plats där vi kan koppla av med<br />

jakt och bärplockning. Det är helt otänkbart för oss att låta något bolag<br />

sätta upp vindsnurror på vår mark och vi ser även att det inte sätts upp några<br />

snurror på den mark som gränsar till vår. Vi vill även uttrycka vårt missnöje<br />

med att denna översiktsplan togs fram under våren -09 och att vi som<br />

markägare inte blev kontaktade.<br />

Kommentar: Alla gröna områden är på grund av kartornas skala väldigt<br />

schematiskt redovisade. Det gröna området ”Prisgårdbodarna” föreslås<br />

minskas i sydöst så att bebyggelsen untantas. Vindkraftverk kan aldrig byggas<br />

mot en markägares vilja, då det förutsätter att exploatören arrenderar<br />

marken. Utskick till markägare har inte gjorts på grund av det mycket stora<br />

antalet berörda. Information om arbetet med denna översiktsplan har skett<br />

via tidningsannonser, artiklar samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida. Den har även<br />

under samråds- och utställningstid funnits tillgänglig på Länsbiblioteket och<br />

i Rådhuset.<br />

Stig-Ragnar Delsvi, Munkflohögen: Bygg vindkraftverk mellan Knytta och<br />

byn och på Frösön också. Då kunde liftarna drivas med uppumpat vatten.<br />

Kommentar: Samhällsbyggnad anser att Storjsön och Frösön är olämpliga<br />

områden för vindkraftsutbyggnad på grund av närheten till bebyggelse mm.<br />

Triventus Consulting AB och Daehlie Kraft AB: Område Trekilen bör<br />

även fortsättningsvis ingå som ett område lämpligt för vindkraftsutbyggnad,<br />

i enlighet med utställningsförslaget. Anledningarna för detta är många och<br />

väger tungt om man inom Östersunds <strong>kommun</strong> har som målsättning och<br />

ambition att leva upp till nationella och regionala energi- och miljöstrategier.<br />

Daehlie Kraft AB:s ståndpunkt är att den eventuella lokala negativa påverkan<br />

på områdets natur- och kulturmiljövärden som uppförandet av en<br />

13


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

vindkraftpark skulle kunna medföra, väl uppvägs av den långsiktiga, globala<br />

miljövinst en etablering skulle innebära.<br />

Windico: Vi har på uppdrag av en markägare genomfört en förstudie för<br />

etablering av vindkraftverk på fastigheten Kånkbacken 1:3 i Östersunds<br />

<strong>kommun</strong>. Förstudien visade på goda förutsättningar för etablering av vindkraft<br />

på området. Beräknade vindar är goda, och lokala ingrepp kan minimeras<br />

tack vare god infrastruktur. Förstudien visade på vissa frågeställningar<br />

Windico hade för avsikt att kartlägga vidare vid en eventuell kommande<br />

samrådsprocess.<br />

I tillägget till översiktsplan finns på sid 36 ett område definierat där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts. Vid den första revisionen fanns vissa frågetecken<br />

huruvida Kånkbacken 1:3 omfattades i det område där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts. I revision december 2009 fanns dock inget tvivel på att fastigheten<br />

Kånkbacken 1:3 var inom det område där vindkraftutbyggnad ej tillåts. Efter<br />

dialog med Östersunds <strong>kommun</strong> framkom att de två främsta orsakerna<br />

till att vindkraftutbyggnad kring Kånkbacken 1:3 ej tillåts var:<br />

• Närhet till väderradar<br />

• Närhet till Östersund och dess visuella påverkan på stadsbilden.<br />

Windico har därför gjort en fördjupning av dessa två frågor inför detta yttrande.<br />

Inom det europeiska meteorologiska samarbetsorganet EUMETNET har<br />

gemensamma riktlinjer tagits fram för hur nära en radar ett vindkraftverk<br />

kan placeras för att inte innebära en störning. Försvarsmakten och SMHI<br />

använder dessa riktlinjer i sin remisshantering på följande sätt: För den typ<br />

av väderradar som vi har i Sverige ska inga vindkraftverk placeras närmare<br />

än 5 km. Mellan 5 - 20 km från en radar kan enskilda vindkraftverk accepteras<br />

efter individuell bedömning. När det gäller vindparker, d.v.s. 2 vindkraftverk<br />

eller flera i grupp bör effekten av dessa analyseras innan yttrande<br />

avges för att säkerställa att de inte ger upphov till en oacceptabel störning.<br />

Faktorer som topografi, vindkraftverkens storlek och placering samt utbredning<br />

av vindkraftsparken spelar in när bedömningen görs. Det har också<br />

betydelse om det redan finns etablerade vindkraftverk i närområdet. På<br />

avstånd över 20 km från radarn behövs inga restriktioner, eftersom påverkan<br />

då bedöms vara försumbar. De planerade verken står ca 10 km från<br />

väderradarstationen, varför Windico lämnade in 4 olika planeringsförslag<br />

på remiss till försvarsmakten för analys gällande de olika förslagens påverkan<br />

på väderradar. Remisserna skickades in den 3’e april, och vanligtvis<br />

behandlas förfrågningar skyndsamt, men vissa kan ta upp till 2 månader att<br />

behandla. I skrivande stund är samtliga planeringsförslag inte analyserade.<br />

En muntlig återkoppling visade på att vissa verk ej var möjliga, medan<br />

andra var möjliga under vissa förutsättningar. Slutliga besked på de olika<br />

alternativen förväntas runt v17.<br />

Påverkan på landskapsbilden är en av de svårare frågorna att klargöra<br />

gällande vindkraft. Vissa delar är entydiga och klara, såtillvida att vindkraftverk<br />

i närheten till sk kontemplativa rum såsom kyrkor etc ej är lämpligt.<br />

Över lag är dock påverkan på landskapsbilden en subjektiv fråga. Den<br />

metod som används för att visualisera påverkan på landskapsbilden är att<br />

14


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

göra sk fotomontage. Windico har arbetat fram ett antal fotomontage baserat<br />

på ett av de förslag som skickades på remiss till försvarsmakten.<br />

De fotomontage som arbetats fram visar på en viss inverkan på stadsbilden<br />

i Östersund. Vindkraftverken är synliga, om än i varierande omfattning. I<br />

vissa fall är endast vindkraftverkens vingar synliga, vilket ger en partiell<br />

synlighet när verkens vingar är i sitt uppåtriktade läge. Vid en eventuell<br />

tillståndsprövning är givetvis en fördjupad landskapsanalys en ingående<br />

del. Givet fotomontagen så anser Windico dock att den visuella påverkan på<br />

stadsbilden kring Östersund är begränsad, givet att den totala bygghöjden<br />

hålls under 150 meter. Försvarsmaktens muntliga yttrande pekar på att<br />

vindkraft kan tillåtas under vissa villkor. Det skriftliga svaret är dock direkt<br />

avgörande. Det är Windicos åsikt att frågan kring visuell påverkan på<br />

stadsbilden samt påverkan på väderradar pekar på att viss vindkraftutbyggnad<br />

kring Kånkbacken 1:3 borde vara möjlig. Därav vårt yttrande att området<br />

kring Kånkbacken 1:3 skall undantas från Området där vindkraftsutbyggnad<br />

ej tillåts enligt s 36. Det är givetvis inte liktydigt med att vindkraftverk<br />

skall byggas, men det är av avgörande betydelse för Windico. I det fall<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> delar vår åsikt gällande stadsbilden, samt att försvarsmaktens<br />

skriftliga utlåtande är för oss positivt, kommer Windico att<br />

inleda arbetet med framtagande av samrådsunderlag för fortsatt arbete.<br />

Kommentar: Samhällsbyggnad vidhåller att förutom de eventuella restriktioner<br />

som närheten till väderradarstationen kan ge så är området olämpligt<br />

för större vindkraftverk på grund av närheten till staden, både landskapsbildmässigt<br />

och med hänsyn till stadens framtida utveckling. Se även kommentar<br />

till Miljöpartiet angående Storsjöbygden.<br />

DONG Energy lämnar ett intressetillkännagivande för en eventuell utveckling<br />

av vindkraftsprojekt i områdena Prisgårdsbodarna, vilka är angivna<br />

som möjliga vindkraftsområden enligt " Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong>,<br />

Tillägg till Översiktsplan".<br />

DONG Energy är ett energibolag som ägs av den danska staten. Det är en<br />

av de ledande energikoncernerna i Norden och sysselsätter cirka 6000 personer,<br />

varav merparten i Nordvästeuropa. Verksamheten består i att köpa<br />

in, producera, distribuera, handla med och sälja energi och relaterade produkter<br />

i norra Europa.<br />

En växande del av verksamheten utgörs av vindkraft vilket DONG Energy<br />

har varit involverat i över 20 år. DONG Energy förknippas huvudsakligen i<br />

vindkraftsbranschen och media med vindkraftsparker till havs, av vilka bolaget<br />

har byggt över hälften av parkerna nu i drift globalt. Horns Rev 2,<br />

beläget utanför Danmarks västkust, är DONG Energys senaste tillskott och<br />

med sina 211 MW är den världens för närvarande största operationella<br />

offshore vindkraftspark.<br />

Inom vindkraft på land är DONG Energy bland annat verksamt i Sverige<br />

tack vare vindkraftsparken Storrun som gick i drift 2009. Storrun, som<br />

närmre bestämt ligger vid Övre Oldsjön norr om byn Frankrike i Krokoms<br />

<strong>kommun</strong>, ägs av Storrun Vindkraft AB som in sin tur ägs av DONG Energy<br />

15


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

(80%) och nu Universal Wind Power Production AB (20%). Projektet som<br />

anlades i 2008-2009 består av 12 turbiner på vardera 2,5 MW. Mer information<br />

om projektet finns på: www.storrun.se. I förbindelse med bygget av<br />

Storrun har vi dragit viktiga lärdomar om anläggning av vindkraft i fjällmiljö.<br />

Nu önskar vi undersöka möjligheterna för ytterligare etablering av vindkraft<br />

i området.<br />

KVARSTÅENDE SYNPUNKTER<br />

Följande synpunkter som lämnades under samråd och utställning tillgodoses<br />

inte i planen.<br />

Utställning<br />

- Vitt område vid Bjärme bör ut gå.<br />

- Vindkraft bör tillåtas på Norderön och i Storsjöbygden.<br />

- Det gröna området Grytan bör utökas till att omfatta Opeflon.<br />

- Det gröna området Trekilen bör utökas i sydlig riktning.<br />

- Det gröna området Storhögen bör utökas i sydlig riktning.<br />

- Vindkraft bör tillåtas på fastigheten Kånkbacken 1:3.<br />

- Vindkraft bör inte tillåtas inom delar av området Prisgårdsbodarna.<br />

Samråd<br />

- Området Trekilen och Storhögen bör utökas och kopplas samman.<br />

- Vindkraftverk bör tillåtas på Opeflon<br />

- Utöka gröna området i Trekilen<br />

- Området Storhögen bör utvidgas till att även omfatta ett område söder<br />

om Stocklunda.<br />

- Vindkraftverk bör inte byggas i Munkflohögen.<br />

STÄLLNINGSTAGANDE<br />

I samrådsredogörelsen respektive utlåtandet motiveras varför kvarstående<br />

synpunkter inte kan tillgodoses i planförslaget. Se kommentar till yttrandena.<br />

Två mindre justeringar på plankartan föreslås efter utställningen.<br />

REVIDERING<br />

Med anledning av de inkomna synpunkterna föreslås översiktsplanen kompletteras<br />

och förtydligas med följande punkter.<br />

Gränserna för området Munkflohögen justeras enligt försvarsmaktens synpunkter,<br />

dvs minskas ”svansen” i sydost.<br />

16


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Det gröna området ”Prisgårdsbodarna” minskas i sydöst, enligt fastighetsägarens<br />

synpunkter.<br />

Översiktsplanens text kompletteras och justeras enligt följande:<br />

- Det är viktigt att de kumulativa effekterna som kan uppkomma om<br />

både Storhögen och Trekilen exploateras uppmärksammas i tillståndsansökan.<br />

- Hänsyn måste tas till extremrikkärret av riksintresse vid eventuell<br />

exploatering i Grytan.<br />

- Hänsyn måste tas till rennäringen vid eventuell exploatering i Prisgårdsbodarna<br />

- Riksintresse för järnvägen och säkerhetshänsyn till järnväg.<br />

- Information om hinderbelysning enligt Transportstyrelsens synpunkter.<br />

- Information om gällande tekniska krav.<br />

- Texten angående krav på fågelinventering justeras något.<br />

- Texten ändras till att den nya planeringsramen för vindkraft på 30<br />

Twh till år 2020 beslutades av riksdagen juni 2009.<br />

- Formuleringen på s 9 angående tillståndsärende / anmälningsärende<br />

ändras.<br />

- Stycket angående krav på villkor angående finansiella garantier vid<br />

anmälningsärenden samt för bygglov korrigeras.<br />

- Förtydligande av vad som menas med en gård.<br />

SÄRSKILD SAMMANSTÄLLNING<br />

Synpunkter på miljökonsekvensbeskrivningen<br />

Länsstyrelsen anser att texten på sidan 33 under Myllrande våtmarker samt<br />

sidan 34 under Beaktande av mål är felaktig.<br />

Kommentar: Texten justeras.<br />

Miljöpartiet anser att man bör förklara hur viktningen gått till av de positiva<br />

och negativa aspekterna för landsbygdsutvecklingen under Samhällsekonomiska<br />

aspekter (rubriken Landsbygdsutveckling i samrådsversionen).<br />

Kommentar: Texten förtydligas.<br />

SAMMANFATTNING<br />

Efter utställningen har mindre ändringar av redaktionell karaktär gjorts i text<br />

och karta.<br />

17


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-05-11 Utlåtande 1<br />

Förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut:<br />

1. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad 2010-05-11 antas som <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />

eget.<br />

2. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />

på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

efter planens antagande.<br />

3. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />

enlighet med utlåtandet och antas.<br />

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />

Östersund den 2010-05-11<br />

Siv Reuterswärd<br />

Stadsarkitekt<br />

Maria Boberg<br />

Planarkitekt<br />

Bilagor<br />

Länsstyrelsens granskningsyttrande<br />

Samrådsredogörelse<br />

18


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

1<br />

Dnr Ädh 279/2009<br />

Dnr planmodul: P 08/0012<br />

Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Tillägg till Översiktsplan<br />

SAMRÅDSREDOGÖRELSE<br />

Översiktsplanen har varit utsänd för samråd under tiden 20 april till den 22<br />

juni 2009. Samrådshandlingarna består av en beskrivning av förslaget med<br />

tillhörande kartor och en redovisning av översiktsplanens konsekvenser.<br />

Planhandlingarna har sänts till myndigheter, sammanslutningar och enskilda<br />

som har ett väsentligt intresse av planförslaget. Planhandlingarna har också<br />

funnits tillgängliga i Rådhusets reception, på Länsbiblioteket samt på<br />

<strong>kommun</strong>ens hemsida. Två samrådsmöten hölls, den 27 april på<br />

Länsbiblioteket i Östersund och den 4 maj i Häggenås sporthall.<br />

Annons om samrådsmötet var införd i ortstidningarna den 18 april 2009<br />

samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida från den 17 april 2009.<br />

SAMRÅDSMÖTE<br />

Vid de två samrådsmötena deltog 8 + 8 personer. Information gavs om<br />

översiktsplanens huvuddrag. Det gavs därefter möjlighet till frågor. Frågor<br />

som kom upp var följande:<br />

- Turistföretagare i Munkflohögen är oroliga för sin verksamhet.<br />

Vindkraftsexploatering förstör upplevelsen av orörd natur som<br />

kunderna söker.<br />

- Boende i Munkflohögen har flyttat hit för att få lugn och ro,<br />

vindkraftverken kommer att förstöra detta.<br />

- Boende i Näsbygden framför att man vill bygga vindraftverk nordost<br />

om Bjärme.<br />

- Hur blir man delägare i en vindkraftpark?<br />

- Vindkraft visar på framstående ingenjörskonst och är ett positivt<br />

inslag i naturen.<br />

- Bygg vindkraft på Bynäset.<br />

- Snart kommer tekniken att ha utvecklat vindkraftverken ytterligare<br />

så den typ av verk vi planerar för idag är inaktuell.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

2<br />

SAMRÅDSYTTRANDEN<br />

42 skriftliga yttranden har kommit in till Samhällsbyggnad. Yttrandena<br />

refereras nedan i korthet. Länsstyrelsens yttrande bifogas som bilaga till<br />

samrådsredogörelsen.<br />

Statliga och regionala myndigheter och organisationer<br />

Länsstyrelsen: (Yttrande bifogas i sin helhet)<br />

Länsstyrelsen anser att samrådshandlingarna är väl bearbetade och<br />

strukturerade. Kommunens bedömning av förutsättningar samt förslag är<br />

konsekventa och väl motiverade. Vindkraftsproblematiken redovisas tydligt<br />

och länsstyrelsen delar <strong>kommun</strong>ens slutsatser angående<br />

planeringsprinciper och riktlinjer. Det gemensamma arbete som har skett<br />

tillsammans med <strong>kommun</strong>erna Berg, Åre, Krokom, Ragunda och Bräcke har<br />

varit fördelaktigt.<br />

Några områden är i konflikt med riksintresset för totalförsvaret. Områdena<br />

bör justeras enligt Försvarsmaktens synpunkter. Ett tidigt samråd är viktigt<br />

för att precisera avgränsningar /omfattning av vindkraftsetablering och<br />

undvika kontroversiella lokaliseringar.<br />

Länsstyrelsen ser positivt på att i översiktsplanens förslag redovisas<br />

riksintresse för rennäringen enligt länsstyrelsens redovisning år 2003. Ett<br />

nytt förslag till riksintresse för rennäringen har skickats till länsstyrelsen på<br />

remiss av Sametinget och visar utökningar av vissa områden inom<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>. Länsstyrelsen har preliminärt ställt sig tveksam till<br />

utökningar av område av riksintresse utan en närmare precisering av motiv<br />

till dessa och avvaktar Sametingets utpekande för att bedöma eventuell<br />

påverkan på riksintresse för rennäring.<br />

Inom Östersunds <strong>kommun</strong> finns ett område, Z015, Storhögen, som av<br />

Energimyndigheten bedöms vara av riksintresse för vindbruk. Området, som<br />

i planförslaget är utpekat som lämpligt för större vindkraftsparker, har en<br />

större utbredning än energimyndighetens förslag. Länsstyrelsen kan, efter<br />

antagande av översiktsplanen, anmäla det av <strong>kommun</strong>en avgränsat området<br />

för omprövning av riksintresseområdena enligt 4 § förordningen om<br />

hushållning med mark- och vattenresurserna.<br />

Länsstyrelsen delar <strong>kommun</strong>ens uppfattning att det inom utpekade gröna<br />

områden inte behöver upprättas detaljplan för etablering av vindkraft,<br />

liksom att <strong>kommun</strong>en kan kräva detaljplan i område där stöd saknas i<br />

översiktsplanen (men även i de ”gröna” områden om<br />

översiktsplaneprocessen visar att det finns kvarvarande påtagliga<br />

intressekonflikter).<br />

Länsstyrelsen menar att en kilometer allmänt är ett lämpligt minsta avstånd<br />

från örnbo till vindkraftsverk, men, som <strong>kommun</strong>en belyser, en bättre<br />

bedömning är nödvändig i varje enskilt fall. Det råder en viss osäkerhet


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

3<br />

omkring problematiken med fåglar och vindkraftverk och översiktsplanens<br />

bedömningar vilar på ett mycket översiktligt underlagsmaterial.<br />

Säkerhetsavståndet måste vara tillräckligt flexibelt för att garantera en<br />

långsiktig bevarandestatus och en livskraftig population. Detta är ännu<br />

viktigare i ”vita” omarkerade områden där enstaka verk och mindre<br />

grupper kan prövas. Här finns risken att flera verk blir utspridda i samma<br />

område utan att påverkan på rovfåglar utreds i rätt skala. Det bör anges<br />

tydligt i planen att även i dessa områden behövs rovfågelinventeringar som<br />

gäller ett tillräckligt stort geografiskt område.<br />

Länsstyrelsen instämmer med <strong>kommun</strong>ens riktlinjer angående<br />

landskapsbilden och betonar vikten av att vindkraftsparker bör byggas ut i<br />

sammanhållna och ordnade grupper. Det är positivt att ange cirka 20 km<br />

avstånd mellan de större etableringarna och cirka 10 km avstånd mellan<br />

mindre grupper/enskilda verk för att minimera eventuella kumulativa<br />

effekter på landskapsbilden.<br />

Länsstyrelsen instämmer med de planeringsprinciper som <strong>kommun</strong>en<br />

beskriver. Ställningstaganden är tydliga och planförslaget är väl grundat<br />

och kan bidra till att ta fram de bästa områdena för vindkraftsutbyggnad<br />

med så små motstridande intressen som möjligt. Redovisningen av områden<br />

är tydligt och effektivt. I planförslaget föreslås en begränsning till 3 verk/10<br />

MW grupper som kan utföras i de ”vita” områden och anger minst 10 km<br />

avstånd mellan grupper/enstaka verk. Rekommendationerna minimerar<br />

eventuella negativa effekter på rovfåglar, landskapsbild, rennäringen m.m.<br />

som kan förekomma pga en mer splittrad utbyggnad av vindkraftverk. En<br />

fråga att bedöma är emellertid om just begränsningen tre verk kan bli för<br />

ensartad för de aktuella områdena och begränsa ett rationellt nyttjande av<br />

området.<br />

Av planförslaget framgår inte hur stora områdena är. Det vore intressant<br />

att veta hur stor del av <strong>kommun</strong>en de ”gröna” och ”vita” områdena utgör.<br />

Generellt för all etablering av vindkraft gäller att en naturvärdesinventering<br />

måste genomföras i samband med exploatering. På sidan 13, i avsnittet<br />

gällande rovfågel, står: ”Då översiktsplanens bedömningar vilar på ett<br />

mycket översiktligt underlagsmaterial skall särskilda fågelinventeringar<br />

genomföras för varje planerad utbyggnad”. Länsstyrelsen menar att en<br />

motsvarande skrivning skall läggas till riktlinjerna för naturmiljön på sidan<br />

12 så att det även gäller naturmiljön i stort vid samtliga<br />

vindkraftexploateringar, alltså inte enbart från fågelsynpunkt.<br />

I området Prisgårdsbodarna finns rikkärr och den sydöstra delen<br />

biotopskydd. Särskild hänsyn skall tas till dessa områden och<br />

landskapsbilden vid etablering av vindkraft. I övrigt ett lämpligt område<br />

från naturvårdssynpunkt.<br />

I området Munkflohögen finns våtmarker varav flera rikkärr samt<br />

nyckelbiotoper. Särskild hänsyn skall tas till dessa områden vid etablering<br />

av vindkraft.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

4<br />

Grytans skjutfält har naturvården intressen i form av höga naturvärden<br />

knutna till kalkbarrskogar, kalkkärr och övriga våtmarker. Särskild hänsyn<br />

skall tas till dessa höga naturvärden i samband med exploatering. Området<br />

är synnerligen rikt på skyddsvärda våtmarker, som täcker en stor del av<br />

områdets areal. Vindkraftutbyggnaden måste därför anpassas efter den<br />

höga andelen skyddsvärda våtmarker. Området har ett utbyggt vägnät som<br />

kan nyttjas.<br />

Området vid Trekilen ligger vid Öjsjömyrarna som är <strong>kommun</strong>ens största<br />

naturreservat med vildmarkskaraktär. Länsstyrelsen anser det inte är<br />

lämpligt att omringa det värdefulla reservatet med en vindkraftpark.<br />

Förutom naturreservat innehåller området värdefulla kalkkärr och ingår<br />

dessutom i myrskyddsplan för Sverige. Hägglund-Pelleflon i norra delen<br />

ingår också i myrskyddsplanen. Sammantaget menar länsstyrelsen att här<br />

finns så starka naturvårdsintressen som kan vara svåra att förena med en<br />

storskalig vindkraftutbyggnad och föreslår i stället en utökning av<br />

förbudsområdet till att inkludera Öjsjömyrarna.<br />

I området vid Storhögen finns våtmarker med höga naturvärden (VMI klass<br />

2) och rikkärr. Särskild hänsyn ska tas till dessa områden vid exploatering.<br />

En vindkraftetablering här kommer sannolikt att påverka landskapsbilden<br />

från naturreservatet Öjsjömyrarna. Länsstyrelsen ser området som<br />

lämpligare än Trekilen eftersom det ligger på andra sidan E45 från<br />

reservatet.<br />

Det norra förbudsområdet längs Hårkan bör utökas och breddas.<br />

Förbudsområdet bör här utökas till att även omfatta Öjsjömyrarna nordväst<br />

om väg E45. Förbudsområdet bör även innefatta Storrödflon som är av<br />

riksintresse för naturvården.<br />

Förbudsområdet längs Indalsäven i <strong>kommun</strong>ens östra del bör utökas. Här<br />

finns ett planerat naturreservat, riksintresse för naturvård,<br />

myrskyddsplanområde och flera rikkärr som har högsta skyddsklass.<br />

Förbudsområdet bör utökas att omfatta hela ”kilen” i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

vid Skylnäs som inte är förbudsområde enligt nuvarande förslag. Den här<br />

”kilen” ligger nära Forsaleden som nyttjas flitigt av det rörliga friluftslivet<br />

av vandrare och fiskare.<br />

Länsstyrelsen förväntar sig att generell hänsyn tas till alla vatten inom<br />

utpekade eventuella vindkraftsparksområden, men vill särskilt påpeka vikten<br />

av att bibehålla vattenföringen och särskilt undvika grumling i Mångan i<br />

område Prisgårdsbodarna och Hällån med biflöden i område 3, Grytans<br />

Skjutfält.<br />

Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />

föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />

lämpligt för större vindkraftspark.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

5<br />

Planen kompletteras med text om rovfågelsinventeringar och<br />

naturinventeringar enligt Länsstyrelsens önskemål.<br />

Inom vita områden ändras begränsningen högst tre verk till högst fem verk.<br />

Ytan på områdena ska framgå av planen.<br />

De röda förbudsområdena utökas delvis enligt Länsstyrelsens önskemål.<br />

Banverket belyser behovet av tidig kontakt i samband med lokalisering av<br />

vindkraft för att undvika störningar på Banverkets anläggningar och interna<br />

tele<strong>kommun</strong>ikation.<br />

Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />

beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Banverket. I övriga<br />

fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål från berörda<br />

remissinstanser.<br />

Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap menar att fler risker bör<br />

uppmärksammas i planen under rubriken Säkerhet (t.ex. brand, blixtnedslag<br />

osv.).<br />

Kommentar: Kommunen anser att dessa typer av säkerhetsfrågor hanteras<br />

bäst av exploatörer i miljöprövning och konsekvensbeskrivning för<br />

respektive vindkraftsexploatering.<br />

SGU<br />

Sveriges Geologiska Undersökning konstaterar att inom inget av de<br />

utpekade områdena finns för närvarande av bergmästaren beviljade<br />

undersökningstillstånd. Översiktsplanen är översiktlig men utgående från<br />

tillgänglig information om lokalisering av vindkraftverk, vägnät och<br />

ledningsnät är det svårt att se något som ur jordartssynpunkt skulle kunna<br />

ge upphov till konflikter. I samband med anläggning av vindkraftverk finns<br />

det en risk för negativ påverkan på grundvattnet till följd av de<br />

schaktningsarbeten som måste utföras på den plats där vindkraftverket ska<br />

anläggas samt för dragning av vägar och elledningar till verket.<br />

Miljökonsekvensbeskrivningen bör innehålla information om identifierade<br />

risker för grundvattnet, hur dessa kan minimeras och vilka skyddsåtgärder<br />

som kan behövas.<br />

Kommentar: I översiktsplanen görs endast översiktliga bedömningar av<br />

områden lämpliga för vindkraft. I varje enskild vindkraftsexploatering<br />

kommer en miljökonsekvensbeskrivning för projektet att krävas. Då ska<br />

information om identifierade risker för grundvattnet, hur dessa kan<br />

minimeras och vilka skyddsåtgärder som kan behövas redovisas.<br />

Transportstyrelsen, Luftfartsavdelningen påpekar att Östersunds flygplats<br />

är av riksintresse för luftfarten. Ny bebyggelse och verksamheter bör inte<br />

lokaliseras i anslutning till viktiga flygplatser så att verksamhetens funktion


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

6<br />

äventyras. Inte bara flygplatsområdet, utan även omgivande<br />

influensområden för buller och höjdbegränsande områden ska skyddas.<br />

Transportstyrelsen föreslår några justeringar på s 16 och 20 angående<br />

påverkan av Luftfarten och markering av byggnader, master och andra<br />

föremål enligt Luftfartsstyrelsens föreskrifter. Vidare belyses att samråd<br />

med Åre-Östersunds flygplats behövs pga eventuell negativ påverkan av en<br />

vindkraftsetablering vid Grytans skjutfält.<br />

Kommentar: Justeringar görs på s 16 och 20 enligt Transportstyrelsens<br />

önskemål. Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />

beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Åre-Östersunds<br />

flygplats.<br />

Vägverket belyser att transporterna av vindkraftverk kommer att kräva en<br />

delikat logistik och planering för att kunna genomföras och beskriver<br />

allmänt vilka problem som kan uppstå i frågan. I översiktsplanen bör vägar<br />

av riksintresse redovisas.<br />

Kommentar: Planen kompletteras med vägar av riksintresse.<br />

Luftfartsverket, Åre Östersund Airport: Beroende på storleken på de verk<br />

som placeras på Grytans skjutfält kan de få inverkan för Åre Östersund<br />

Airport. Vill absolut ha fortsatt delaktighet i processen vad gäller vindkraft<br />

här. Övriga områden har inte så stor påverkan, de kan komma att påverka<br />

flyghöjder som flygplanen använder under anflygning mot flygplatsen.<br />

Dessa områden kommer inte att påverka regularitet eller landningsminima.<br />

Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />

beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Åre-Östersunds<br />

flygplats. I övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål<br />

från berörda remissinstanser.<br />

Försvarsmakten, Högkvarteret: Det finns flera olika typer av konflikter<br />

inom föreslagna vindkraftsområden. Inom 5 km från väderradarstationen<br />

kan inga vindkraftverk byggas. Mellan 5 och 20 km är enstaka verk möjliga,<br />

två och fler i grupp kräver särskilda beräkningar. När beräkningar har<br />

gjorts har det visat sig att även 18-20 km ut från väderradar blir det<br />

restriktioner för vindkraftsutbyggnaden. Föreslaget område på Grytans<br />

skjutfält ligger i inflygningen till Östersunds flygplats och helt inom<br />

bedömningsområde för militär luftfart. Den civila luftfarten har ett annat<br />

bedömningsområde. Det är risk för höjdbegränsningar även här. Hur stora<br />

begränsningarna blir kan redovisas först när exakta positioner och höjder<br />

på vindkraftverken finns framme. På bifogad karta framgår att västra delen<br />

av Grytans område samt område 4, Trekilen bör utgå. Alla plan, lov- och<br />

tillståndsärenden avseende vindkraft och andra höga objekt måste<br />

remitteras till Förvarsmakten. Minst 30 dagar före resningen av ett högt<br />

objekt ska en sk flygsäkerhetsanmälan/uppförandmeddelande skickas in av<br />

den ansvariga. Blankett finns på www.mil.se.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

7<br />

Kommentar: Översiktsplanens områden justeras med hänsyn till<br />

väderradarstationen, område 3, Grytans skjutfält minskas.<br />

Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen föreslås område 4,<br />

Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område lämpligt för större<br />

vindkraftspark.<br />

Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är beslutande<br />

myndighet kommer ärenden att remitteras till Förvarsmakten. I övriga fall<br />

förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål från berörda<br />

remissinstanser.<br />

Fortifikationsverket, Försäljningsenheten har förslag till komplettering av<br />

ytor för vindkraftsetablering vid Grytans skjutfält enligt bifogad karta. I<br />

övrigt ingen erinran.<br />

Kommentar: Det gröna området vid Grytans skjutfält minskas enligt<br />

kommentar till Länsstyrelsen och Försvarsmakten. En liten utökning görs i<br />

sydvästlig riktning.<br />

Skogsstyrelsen: En etablering av vindkraft innebär förändringar av<br />

naturmiljön och landskapsbilden. En försiktig och arealmässig<br />

koncentration av anläggningarna torde vara helt i linje med de nationella<br />

miljömålen. Skogsbruket påverkas inte i någon nämnvärd negativ riktning.<br />

Ett utbyggt och förbättrat vägnät torde verka för ett intensivare skogbruk.<br />

De utpekade områdena 1,2,4 och 5 är förhållandevis fattiga på kända<br />

nyckelbiotoper eller andra markområden med registrerade höga<br />

naturvärden. Grytanområdet däremot har klassats som en ”värdetrakt” i<br />

Skogsstyrelsens naturvärdesregister. Där finns ett antal större<br />

nyckelbiotoper och andra intressanta våtmarksområden. Inför en<br />

vindkraftsutbyggnad måste dock en förnyad och fördjupad<br />

naturvärdesinventering göras. Det är troligt att naturvärden som inte är<br />

kända idag upptäcks och att anpassningar får göras. Eventuella<br />

avverkningar ska anmälas till Skogsstyrelsen minst 6 veckor innan åtgärden<br />

påbörjas. Byggnation av vägar för vindkraftverkens etablering anmäls till<br />

länsstyrelsen. Skogsstyrelsen förutsätter att den hänsyn som normalt tas vid<br />

skogsbruksåtgärder också tas i samband med vindkraftutbyggnad.<br />

Kommentar: Planen kompletteras med text om naturinventeringar.<br />

Jämtlands läns museum har inget att erinra ur kulturhistorisk synpunkt.<br />

Ser fram emot fortsatt samråd i händelse av etablering av vindkraft i de<br />

utpekade områdena.<br />

Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />

beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till Jämtlands läns<br />

museum. I övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål<br />

från berörda remissinstanser.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

8<br />

Svenska Kraftnät framför att texten på s 18 bör kompletteras med att det är<br />

viktigt med ett visst säkerhetsavstånd mellan vindkraftverk och<br />

kraftledningar. Ett vindkraftverk får tex aldrig placeras så nära en<br />

kraftledning att det skulle kunna falla ner över kraftledningen vid ett haveri.<br />

Ett antal stamnätsledningar finns inom Östersunds <strong>kommun</strong> och Svenska<br />

Kraftnät önskar vara delaktig i varje enskilt ärende när det är frågan om<br />

lokalisering av vindkraft i närheten av våra anläggningar.<br />

Kommentar: Texten på s 18 kompletteras. Vid etableringar av<br />

vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är beslutande myndighet kommer<br />

ärenden att remitteras till Svenska Kraftnät.<br />

Energimyndigheten anser att handlingen redovisar ett väl genomarbetat<br />

arbete. På s 19 bör en motsägelsefull formulering justeras. (”Ingen<br />

utbyggnad av vindkraft inom natur-” och ”vid utbyggnad inom sådana<br />

områden måste..”)<br />

Kommentar: Texten på s 19 justeras.<br />

Grann<strong>kommun</strong>er<br />

Strömsunds <strong>kommun</strong> har inga erinringar. Kommunen förutsätter att<br />

<strong>kommun</strong>en kommer att kunna yttra sig över de vindkraftverk som planeras<br />

nära <strong>kommun</strong>gränsen.<br />

Krokoms <strong>kommun</strong> har inget att erinra.<br />

Bräcke <strong>kommun</strong> har inget att erinra.<br />

Kommunala förvaltningar och bolag<br />

Miljö- och samhällsnämnden anser att förslaget till områden för storskalig<br />

vindkraft hat valts utifrån största möjliga hänsyn till motstående intressen<br />

och överensstämmer väl med <strong>kommun</strong>ens Agenda 21 och miljö- och<br />

samhällsnämndens intentioner. Nämnden tillstyrker förslaget i sin helhet.<br />

Vård och omsorgsnämnden avstår från att yttra sig.<br />

Barn- och utbildningsnämnden har inga synpunkter.<br />

Jämtkraft anser att <strong>kommun</strong>en har gjort en rimlig bedömning av de<br />

motstående intressen som kan finnas i samband med en storskalig<br />

utbyggnad av vindkraft. Vår bedömning är att acceptansen för vindkraft<br />

ökar i samhället. En viktig förutsättning för en lyckad vindkraftsatsning är<br />

att kringboende erbjuds möjlighet till lokalt delägande och att det sker en<br />

utveckling av annan infrastruktur av betydelse för bygden. Jämtkraft<br />

hänvisar till två studier av vindkraftens effekt på turistnäringen. Den snabba<br />

tekniska utvecklingen inom vindkraftområdet gör det relativt svårt att idag


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

9<br />

förutse vilka områden som kan komma i fråga för investeringar. Planen bör<br />

vara flexibel och omprövning kan behöva ske relativt ofta.<br />

Övriga organisationer, företag och enskilda<br />

Naturskyddsföreningen Östersund ställer sig i stort positiv till en<br />

utbyggnad av vindkraften i <strong>kommun</strong>en. Förslaget är bra och genomarbetat.<br />

De områden som pekats ut som icke utbyggningsbara, Storsjöbygden och<br />

älvdalarna bör absolut inte bli föremål för utbyggnad. Dessa områden är av<br />

stort intresse för natur- och kulturmiljövården samt för friluftslivet.<br />

Det största fysiska ingreppet i naturen i samband med byggandet av<br />

vindkraftverk är infrastrukturen runt själva verken. Kraven på vägarna är<br />

ofta betydligt större än på en normal skogsbilväg. Ett alternativ till<br />

ombyggnad av vägar kan vara att använda helikopter för att få verken på<br />

plats. Även kraftledningarna kring en vindkraftspark är omfattande. I så<br />

stor omfattning som möjligt bör vindkraftverken läggas i närheten av<br />

befintliga kraftledningar och de nya ledningar som behöver dras bör läggas<br />

som jordkabel i vägområdet.<br />

Även om ett område inte är dokumenterat skyddsvärt kan det hysa stora<br />

naturvärden. Det bör inför varje vindkraftsetablering göras en<br />

naturvärdesinventering. Skulle inventeringen visa på stora naturvärden bör<br />

etableringen omlokaliseras. Man bör göra allt för att bevara de spillror av<br />

gammalskog /naturskog som finns kvar.<br />

Kommentar: Planen kompletteras med text om naturinventeringar.<br />

Ohredahke sameby finner att samebyn berörs i mindre grad när det gäller<br />

större vindkraftparker och områden där enstaka verk och mindre grupper<br />

kan komma att prövas. Samebyn nyttjar marker för vinterbete i områden<br />

som gränsar mot <strong>kommun</strong>ens östra del. Vid svåra betesförhållanden kan<br />

renarna spridas och därmed också beta på marker som ligger inom<br />

<strong>kommun</strong>gränsen. Tillkommande vägar vid en vindkraftsutbyggnad kommer<br />

sannolikt leda till spridning av renhjorden. Samebyn ska kontaktas för tidigt<br />

samråd vid en ev exploatering i ex Grytans skjutfält och andra områden i<br />

östra delen av <strong>kommun</strong>en.<br />

Kommentar: Vid etableringar av vindkraftsanläggningar där <strong>kommun</strong>en är<br />

beslutande myndighet kommer ärenden att remitteras till berörd sambey. I<br />

övriga fall förutsätts att Länsstyrelsen remitterar enligt önskemål från<br />

berörda remissinstanser.<br />

Njaarke sameby skriver att de områden som planeras för vindkraftsparker<br />

ligger utanför de områden där Njaarke sameby bedriver renskötsel.<br />

Samebyn har inget att erinra.<br />

Fastighetsägare Högarna föreslår att området 4, Trekilen och 5, Storhögen<br />

utökas och kopplas samman enligt bifogad kara. Denna utökning har


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

10<br />

jämförbara förutsättningar för vindkraft som de i förslaget och eventuell<br />

miljöpåverkan bör vara jämförbar, det mest känsliga området bör vara<br />

naturreservatet och det är även i detta tillägg lämnat utanför området.<br />

Området vi vill ska inkluderas är relativt glest befolkat, även med<br />

jämtländska mått mätt, och eventuell visuell och ljudpåverkan bör vara<br />

mycket begränsad. Området bör vara likvärdigt de redan utvalda områdena<br />

vad gäller produktionsförmåga och miljöpåverkan. Området Högarna –<br />

Fagerland – Ollsta, även kallat Byssboområdet, är ett område med stark<br />

entreprenörsanda och kooperativa samarbeten. Möjligheterna att på ett<br />

förenklat sätt kunna satsa på vindkraft i detta område är en förutsättning för<br />

fortsatt stark utveckling i området. Prospekteringen av större parkområden<br />

fortsätter och ett större område ger bättre möjligheter till optimering och<br />

samordningsfördelar mellan olika verkbyggen. Den totala satsningen på<br />

vindkraft i Jämtland gör att de områden utvalda i förslaget ej kommer att<br />

räcka till för det totala antalet verk som ska byggas. För att säkerställa att<br />

större del av investeringarna ska ske i Östersunds <strong>kommun</strong> bör man söka<br />

efter så stora områden som möjligt i översiktsplanen med förhållandevis<br />

liten miljöpåverkan En utvidgning tycker vi är en naturlig och<br />

samhällsnyttig del av föreslagen översiktsplan som vi tror gynnar både<br />

<strong>kommun</strong>ens vindkraftsplaner, vindkraftsprospekterarna och byutvecklingen<br />

i området Byssbon.<br />

Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />

föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />

lämpligt för större vindkraftspark. Förslag till utökningen av området norr<br />

om område 5, Storhögen bedöms ej lämplig med hänsyn bland annat till<br />

närhet till bebyggelse.<br />

SCA Skog AB skriver att bolaget har stora ägarintressen i två av de fem<br />

utpekade områdena för större vindkraftsparker, Storhögen och Trekilen. En<br />

förstudie har inletts för att undersöka förutsättningarna för etablering av<br />

vindkraft. Hittills har framkommit att båda områdena är intressanta för<br />

storskalig utbyggnad. Områdena har god vindenergi, bra tillgång till vägar,<br />

flera alternativa möjligheter för anslutning till överliggande nät.<br />

Omkringliggande mark är glest befolkad och saknar naturvärden eller<br />

andra värden som är oförenliga med vindkraftsetableringar. Bolaget anser<br />

att det är angeläget att de två områdena utpekas som lämpliga för<br />

storskalig vindkraftutbyggnad.<br />

Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />

föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />

lämpligt för större vindkraftspark.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 1:47 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3. En vindpark ska helst ligga nära ett<br />

förbrukningsområde av el. En centralare plats i förhållande till Östersund<br />

men ändå avskilt från människor finns ju knappast i Jämtland. Området är<br />

dessutom redan påverkat av torvbrytningen så miljöpåverkan finns ju redan.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

11<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 3:12 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3. Opeflon är ett område som nästan aldrig<br />

besöks av människor bortsett från Jämtkrafts nu pågående torvbrytning. De<br />

28 vindkraftverk som planeras av Rabbaldhede Enegrgi nordost om<br />

Opesjön kan inte störa någon, varken med ljud- eller synintryck. En bättre<br />

plats för vindkraftverk går knappas att finna.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 4:11 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3. Opeflon är ett område som nästan aldrig<br />

besöks av människor. De 28 vindkraftverk som planeras nordost om<br />

Opesjön kan inte störa någon. En bättre plats för vindkraftverk går<br />

knappast att finna.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 4:10 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3. Den vindparken kan inte störa någon.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 10:1 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3. Ingen kan väl ha någonting emot en<br />

vindpark på denna öde plats. Ope- och Torvallaborna har i alla tider sett<br />

radiomasten på andra sidan Brunfloviken utan att ta någon anstöt av dem.<br />

Varför skulle någon må illa av att se vindkraftverk i Ope? En bättre plats<br />

för vindkraftverk går knappast att finna. Det ligger centralt i förhållande till<br />

förbrukningsstället Östersund men långt från människors rörelser och<br />

boningar.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 9:1 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3. Ingen kan väl ha någonting emot en<br />

vindpark på denna öde plats. Ope- och Torvallaborna har i alla tider sett<br />

radiomasten på andra sidan Brunfloviken utan att ta någon anstöt av dem.<br />

Varför skulle någon må illa av att se vindkraftverk i Ope?<br />

Opebo och fastighetsägare är positiv till vindkraftspark på Opeflon inom<br />

område 3.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 1:6 tycker att den planerade<br />

vindkraftsparken på Opeflon inom område 3 är bra placerad. Den kan<br />

knappast störa någon.<br />

Opebo och fastighetsägare Ope 3:12 tillstyrker planerna på en<br />

vindkraftspark inom område 3.<br />

Kommentar till yttranden från fastighetsägare i Ope: Det gröna området<br />

vid Grytans skjutfält minskas enligt kommentar till Länsstyrelsen och<br />

Försvarsmakten.<br />

Fastighetsägare Kånkbacken 1:3 önskar då vår fastighet torde ha ett av<br />

områdets bästa vindlägen att även denna fastighet tilläggs till det tillåtna<br />

området för vindkraft. Området är heller inte speciellt tätbefolkat och vad vi<br />

förstår kommer det heller ej att exploateras för nya husbyggnationer varför<br />

störningen torde bli marginell.


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

12<br />

Kommentar: Med hänsyn till fastighetens närhet till väderradarn och<br />

Östersunds centrum bedöms inte området som lämpligt för större<br />

vindkraftspark.<br />

Boende och fastighetsägare Trekilen skriver att han och familjen flyttade<br />

till Trekilen för att det är tyst och lugnt och har investerat mycket i<br />

fastigheten. Jag vill slippa en boendesituation då jag och min familj tvingas<br />

bo mitt i en vindkraftpark utan ersättning för detta intrång. Denna situation<br />

skulle ändras om områdesgränsen ändrades något, utan att den för den<br />

skull skulle förändra störningen för oss eller övriga markägare i byn.<br />

Förändringen skulle innebära möjlighet till vindkraftverk på våra marker<br />

och därmed ersättning. Vi är två bofasta familjer i byn och om inte hänsyn<br />

tas till mitt förslag kommer vinsten av denna utbyggnad enbart att hamna<br />

hos exploatören och markägare på annan ort. Karta över två förslag på<br />

utökning bifogas.<br />

Kommentar: Med hänsyn till försvarsintressen och naturvårdsintressen<br />

föreslås område 4, Trekilen att utgå ur översiktsplanen som ett område<br />

lämpligt för större vindkraftspark.<br />

Projektgruppen för vindkraft på Norderön skriver att intresset att etablera<br />

vindkraftverk på Norderön är stort. Projektgruppen arbetar med<br />

vindkraftverk som ska leverera tillräckligt med el för de boende på ön, men<br />

inte så mycket mer och att de i majoritet ska ägas av byborna gemensamt.<br />

Det är olyckligt att Norderön rödlistats som olämpligt för<br />

vindkraftsutbyggnad. Ön är unik i <strong>kommun</strong>en och landet, en fjällnära ö i en<br />

fjällnära sjö med lång dokumenterad bebyggelse. Förutsättningarna för<br />

boende och företagsamhet på ön präglas av detta. Av hävd vill gärna<br />

norderöborna klara sig själva. Ett eget vindkraftverk vore efter<br />

komposteringsprojekt och omhändertagande av hushållsavfall ett ytterligare<br />

sådant projekt som dessutom skulle stärka öns gemenskap och det externa<br />

intresset för ön, vilket skulle skapa incitament för företagsetableringar på<br />

ön inom både turism och tekniksektorn. Detta skulle leda till fler<br />

arbetstillfällen på ön, vilket gynnar både inflyttningen och minskar resandet<br />

från ön. Ett eller flera vindkraftverk ger fler miljövinster än enbart lokal<br />

energiförsörjning. Vi anser att det på Norderön ska vara tillåtet att etablera<br />

1-3 vindkraftverk om vardera max 600 kw. Låt oss även i fortsättningen ha<br />

möjlighet att välja själva i vilken utsträckig vi vill vara beroende av<br />

fastlandet.<br />

Kommentar: Översiktsplanens syfte är bland annat att göra en avvägning<br />

mellan allmänna intressen och olika konkurrerande anspråk, samt redovisa<br />

hur riksintressen tillgodoses. Kommunen har i översiktsplanen gjort<br />

bedömningen att området kring Storsjön har så tungt vägande allmänna<br />

intressen i form av friluftsliv, landskapsbild, natur och kulturvärden att<br />

vindkraftsetableringar inte är lämpliga här. Yttrandet föranleder ingen<br />

ändring av planförslaget.<br />

Näsbygdens Vind AB skriver att området runt Bjärme har i översiktsplanen<br />

kategoriserats som icke lämpligt för vindkraft. Byutvecklingsbolaget håller


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

13<br />

inte med om att de motstående intressen som redovisats i översiktsplanen<br />

stämmer överens med det aktuella område som bolaget har kartlagt som<br />

område för vindkraft i Bjärme. Rennäringen har inte existerat i området.<br />

NVAB har genomfört en förstudie där man med en vindkartering visat på<br />

mycket goda vindförhållanden i området. Natura 2000 ligger inte inom<br />

området. Inga friluftsanläggningar ligger i området och det är inte populärt<br />

som strövområde. Avstånd till bostäder är över en km. Här finns mycket<br />

goda förhållanden att med liten miljöpåverkan upprätta vindkraftverk. De<br />

idag redan färdigställda skogsbilvägarna i området är av mycket bra<br />

bärighet och behöver bara kompletteras med förstärkt bärlager samt korta<br />

instickvägar till planerat vindkraftverk. En 40 kv ledning går redan genom<br />

området. Planerade verk ligger ca 5 km från Svartsjöarna mot väg 45.<br />

Vindkraftverkens navhöjd är initialt planerade att vara ca 100 m höga vilket<br />

gör att de delvis kommer att vara synbara över långa avstånd. De kommer<br />

inte att skymma några vyer av naturupplevelsekaraktär. Fotomontage är<br />

under framtagande. Bakom NVAB ligger bygdeintressen med engagemang<br />

från enskilda, företagare och föreningar inom Näsbygden. Etableringen av<br />

vindkraftverk har stor betydelse för bygdens utveckling, och de modeller<br />

som ligger till grund för ekonomisk kompensation kommer både markägare<br />

och bygden till del. Den initiala beräkningen av energiproduktion innebär<br />

en vindkraftpark på mellan 5 och 10 vindkraftverk. En initial utvärdering av<br />

möjligheterna att etablera vindkraft i området runt Bjärme bifogas.<br />

Kommentar: Se kommentar till Projekt gruppen för vindkraft på Norderön.<br />

Yttrandet föranleder ingen ändring av planförslaget.<br />

Vindvision Norr AB och RenVind AB har önskemål om att området S.<br />

Storhögen utvidgas till att även omfatta ett område söder om Stocklunda.<br />

Området är glest befolkat och relativt konfliktfritt. Vår bedömning är även<br />

att vindresurserna i detta område är tillräckligt goda för att etablera<br />

vindkraftverk. Östersunds <strong>kommun</strong> har få utpekade utbyggnadsområden,<br />

vilket gör detta område angeläget. Skyddsavstånd med ca 150 m till allmän<br />

väg innebär att det inte föreligger risk eller betydande påverkan av<br />

landskapsbilden för vägtrafikanter. Vi anser att frågan är viktig för bygden<br />

och den framtida energiförsörjningen, samt att man undviker alltför små<br />

vindkraftetableringar. Området har goda elanslutningsmöjligheter i<br />

samverkan med andra projekt till stamnätet vid Midskogsforsens kraftverk.<br />

Kommentar: Det föreslagna området ligger delvis inom 20 km från<br />

väderradarn där restriktioner för vindkraftsutbyggnad finns. Området<br />

bedöms inte heller lämpligt för större vindkraftsutbyggnad då det innebär<br />

två större områden på relativt kort avstånd ifrån varandra, sydväst och<br />

nordväst om Storhögen. Att området är vitt på plankartan innebär att det är<br />

möjligt att pröva möjligheten att bygga en mindre grupp på upp till 5 verk i<br />

området. Yttrandet föranleder ingen ändring av planförslaget.<br />

Jaktledare för Storbränna (boende Munkflohögen) och jaktledare för<br />

Munkflohögen anser att ljud, skugga och förändrad livsmiljö kommer att<br />

påverka djur och naturupplevelse under jakten. Hur ser byggprocessen ut,<br />

hur lång blir byggtiden? Hur ser säkerhetsaspekterna ut runt parken? Hur


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

14<br />

många ha kommer att tas i anspråk av verk, säkerhetsavstånd, vägar,<br />

kraftledningen? Säkerheten är en av de viktigaste aspekterna. Om tex en<br />

skottskada skulle inträffa på något av verken, vem är skyldig? Om någon<br />

person blir träffad av en rikoschett? Vi vill gärna få information inte bara<br />

från de som har ekonomiska intressen av projektet, utan även av<br />

vetenskaplig och opartisk instans, ex Naturvårdsverket eller<br />

Jägarförbundet.<br />

Kommentar: En vindkraftpark kommer att innebära stora förändringar i<br />

naturmiljön där den byggs. En vindkraftsutbyggnad är dock i linje med<br />

nationella, regionala och <strong>kommun</strong>ala mål och <strong>kommun</strong>en bedömer att de<br />

områden som utpekas i översiktsplanen är lämpliga för vindkraft. Störningar<br />

och förändringar i naturmiljön bedöms bli godtagbara. Yttrandet föranleder<br />

ingen ändring av planförslaget.<br />

Frågor kring byggprocessen, byggtid, ytor, vägar och kraftledningar<br />

vidarebefordras till aktuell exploatör. Säkerhetsfrågorna kring vindkraftverk<br />

och jakt skiljer sig inte från andra typer av byggnader och anläggningar.<br />

Egenföretagare inom ekoturism, Munkflohögen anser att han borde blivit<br />

vidtalad innan vidare utveckling av företaget. Investeringar ses som<br />

bortkastade både i tid, energi och pengar. Hundspannsturer i naturskön<br />

skog och öppet landskap ger gäster från hela världen en vildmarkskänsla<br />

som kommer att försvinna bland vinnande rotorblad, röda varningslampor<br />

och blänkande metall. Vår engelska samarbetspartner har redan skickat<br />

signaler om att de avbryter samarbetet om vi hamnar mitt i vindkraftparken.<br />

Dagens massiva utbyggnadsplaner skrämmer och kan lätt hamna i konflikt<br />

med en växande näring med tusentals små natur- och ekoturismarrangörer.<br />

Kommentar: Kommunen har inte haft kännedom om planerade<br />

vindkraftsanläggningar eller översiktsplanens innehåll någon längre tid<br />

innan samrådet. Se även kommentar till jaktledare för Storbränna (boende<br />

Munkflohögen) och jaktledare för Munkflohögen<br />

Boende i Storbränna skriver att de innan de köpte hus fick information från<br />

<strong>kommun</strong>en sept 2008 att inga planer eller större förändringar var<br />

planerade i området. Vi fick inte heller information efter köpet i nov 2008.<br />

Idag ser vi att hela vår vy och utsikten kommer att bestå av vindkraftverk<br />

om planerna blir verkställda.<br />

Kommentar: Se kommentar till egenföretagare inom ekoturism,<br />

Munkflohögen.<br />

Fastighetsägare i Munkflohögen skriver att bybor som bor på<br />

Munkflohögens övre vägen kommer att bli kraftigt berörda av utsikten av<br />

vindkraftverken. Vi anser att vindkraftplanerna blev introducerade i<br />

samband med högspänningsledning och övrig kabeldragning i området. Vi<br />

borde fått besked om planerna i ett tidigare stadium och nu önskar vi en<br />

skälig ersättning på lokal nivå som kommer alla bybor till handa. Teorin om<br />

att det skulle innebära lokala arbetstillfällen är kortsiktig och inte så


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Samrådsredogörelse vind<br />

15<br />

kraftfull som man vill gälla. Projekt brukar oftast leda till kortsiktiga<br />

investeringar och arbetstillfällen. Vi som redan har etablerade företag på<br />

Munken torde kunna utveckla oss till att kunna ge samma arbetstillfällen på<br />

längre sikt och bli bättre på att ta tillvara traktens naturliga förutsättningar<br />

om inte naturområden blir drabbade av projektering och byggtider.<br />

Förhoppningsvis behöver inte snurrorna placeras på de högsta topparna,<br />

eftersom opåverkade horisonter och vildmarkskänsla faktiskt skapar viktiga<br />

turist- och exportintäkter. Övriga inflyttade i byarna har inte heller valt att<br />

flytta till glesbygden för att den ska exploateras och endast användas för<br />

ekonomiska intressen. Det finns en vilja att minska på energin i stället. Vi<br />

vill ha en rak och öppen dialog och en skälig ersättning för intrång i vår<br />

vardag, en eventuell minskning av värdet på våra fastigheter. Vilken form<br />

av ersättning för lokalbefolkning finns det i vindkraftplaneringen idag?<br />

Kommentar: Översiktsplanen tar inte upp frågan om ersättning från<br />

vindkraftsexploatörer till boende för intrång. Kommunen arbetar med en<br />

policy för frågan om lokal nytta tillsammans med övriga <strong>kommun</strong>er i länet.<br />

Se kommentar till egenföretagare inom ekoturism, Munkflohögen.<br />

Hyresgästföreningen Östersund: Har ingen erinran.<br />

STÄLLNINGSTAGANDE<br />

Med anledning av samrådet föreslås planförslaget ändras enligt följande och<br />

därefter ställas ut:<br />

• Grönt område 4, Trekilen stryks.<br />

• Grönt område 3, Grytans skjutfält minskas.<br />

• Rött område utökas längs Hårkan, Indalsäven och vid Skylnäs.<br />

• I de vita områdena ändras rekommendationen från ”mindre grupper<br />

på upp till tre verk” till ”upp till fem verk”.<br />

Dessutom görs ett antal mindre, redaktionella justeringar av text och kartor.<br />

MEDVERKANDE TJÄNSTEMÄN<br />

Östersund den 2009-10-05<br />

Siv Reuterswärd<br />

Stadsarkitekt<br />

Maria Boberg<br />

Planarkitekt


§ 15, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 3, UU 2011-02-10 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2011-02-10 Dnr 279-2009<br />

Tillägg till översiktsplan för Östersunds <strong>kommun</strong> - vindkraft<br />

Arbetet med översiktsplanen för vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> har pågått<br />

sedan 2008. Samråd skedde under våren 2009. Utställning gjordes under<br />

våren 2010. Kommunfullmäktige beslutade den 23 juni 2010 att återremittera<br />

översiktsplanen för ny utställning.<br />

Anledningen att planen ställdes ut igen var att ändringar gjorts i planen.<br />

Ändringen avser Norderön i Storsjön. I det tidigare utställda planförslaget<br />

ingick Norderön i ett större sammanhängande ”rött” område, där vindkraft<br />

inte tillåts. I det senast utställda förslaget redovisas Norderön som ett ”vitt”<br />

område, där enstaka verk och mindre grupper kan prövas.<br />

Under utställningstiden har 13 yttranden kommit in. Synpunkterna redovisas<br />

i Utlåtande 2.<br />

Den särskilda sammanställningen beskriver hur miljöbedömningen av översiktsplanen<br />

gått till. Sammanställningen ska offentliggöras särskilt.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-25<br />

Utlåtande 2011-01-21<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Planförslag enligt alternativ A antas.<br />

2. Utlåtande upprättat av samhällsbyggnad den 21 januari 2011 antas som<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktiges eget.<br />

3. Den särskilda sammanställningen för miljökonsekvensbeskrivningen offentliggörs<br />

på <strong>kommun</strong>ens officiella anslagstavla samt på <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

efter planens antagande.<br />

4. Tillägget till översiktsplanen Vindkraft i Östersunds <strong>kommun</strong> revideras i<br />

enlighet med utlåtandet.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1932/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 1932-2010<br />

Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />

antagande av detaljplanen och godkännande av exploateringsavtal<br />

Detaljplan för handel på fastigheterna Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 i Odenskog har<br />

upprättats i samverkan med fastighetsägarna, främst NHP Östersund AB.<br />

Utvecklingsutskottet tog ett inriktningsbeslut 2010-11-10, vilket bl.a. innebar<br />

medgivande i detaljplaneförslaget till 4.250 kvadratmeter bruttoarea för<br />

dagligvaruhandel samt att exploateringsavtal skulle träffas.<br />

Miljö- och samhällsnämnden godkände detaljplanen 2011-02-23 och överlämnade<br />

den till <strong>kommun</strong>fullmäktige för antagande.<br />

Samtidigt föreslår mark- och exploateringskontoret exploateringsavtal för<br />

betalning av exploateringsavgift från NHP om 3.477.000 kronor till följd av<br />

höjd standard på infrastrukturen i Odenskog.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-24.<br />

Miljö- och samhällsnämndens beslut 2011-02-23 med planhandlingar på<br />

<strong>kommun</strong>ens hemsida www.ostersund.se under Bo/Leva – Samhällsplanering<br />

och byggande – Detaljplaner på gång – Handel i Odenskog, Släpvagnen<br />

1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />

Förslag till exploateringsavtal med NHP Östersund AB om bl.a. en exploateringsavgift<br />

om 3.477.000 kronor godkänns.<br />

Yrkande<br />

Karin Thomasson, mp, med bifall av Stefan Konradsson, v: Ytterligare<br />

handel med dagligvaror ska inte tillåtas.<br />

AnnSofie Andersson, s: Dagligvaruhandel ska tillåtas.<br />

Proposition<br />

Ordförande ställer proposition på yrkandena och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

antar AnnSofie Anderssons yrkande.<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

1. Exploateringsavtal med NHP Östersund AB för genomförande av detaljplanen<br />

godkänns.<br />

2. Exploateringsavgiften om 3.477.000 kronor bidrar till finansiering av<br />

<strong>kommun</strong>ens åtaganden för anordnande av gata och annan allmän plats inom<br />

planområdet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1932/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 1932-2010<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl., upprättad<br />

2010-12-15, reviderad enligt utlåtande 2011-02-11 och godkänd<br />

2011-02-23 i miljö- och samhällsnämnden, antas.<br />

_____<br />

Reservation<br />

Härmed reserverar sig miljöpartiet de gröna och vänsterpartiet mot beslutet<br />

att anta detaljplanen enligt tjänstemannaförslaget.<br />

Vi vill att vardagen för människor ska vara så enkel som möjligt. Man<br />

ska lätt kunna uträtta sina ärenden och handla mat på väg hem från jobbet<br />

eller skolan. Vi vill att livsmedelsaffärer och annan service ska ligga där<br />

människor bor och jobbar, dit man lätt kan ta sig även om man inte äger en<br />

bil. Därför är vi helt emot att man placerar stora livsmedelsbutiker utanför<br />

centrum eftersom det utarmar utbudet av affärer i bostadsnära områden eller<br />

mindre orter runtom i <strong>kommun</strong>en.<br />

Vi arbetar idag med ett levande centrum med utveckling av Stortorget, Badhusparken<br />

etc. då känns det paradoxalt att förlägga livsmedelhandel i utkanten<br />

av staden vilket utgör stor risk för de mindre livsmedelshandlarna i centrala<br />

staden. De delar av <strong>kommun</strong>en som är landsbygd, ett antal orter, löper<br />

risk att mista sina livsmedelsbutiker om ytterligare en etablering av en stormarknad<br />

görs i Lillänge. Detta har hänt om man blickar tillbaka inte allt för<br />

många år.<br />

Då detta handlar om en plan vilken syftar till att sätta upp ramarna för framtida<br />

verksamheter bör man behandla den så att vi strävar efter ett modernt<br />

samhälle som inte baseras på bilresor och externa köpcentra.<br />

Vi ska i framtiden ha en <strong>kommun</strong> med attraktiva bostadsområden både i<br />

centrum och på landsbygden som erbjuder god service och hög livskvalitet.<br />

Karin Thomasson, Miljöpartiet de gröna<br />

Stefan Konradsson, Vänsterpartiet<br />

Utdrag till NHP Östersund AB, miljö- och samhällsnämnden, mark- och<br />

exploateringskontoret<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-11-02 Dnr 1932-2010<br />

Rolf Lundell<br />

Utvecklingsutskottet<br />

Kvarteret Släpvagnen Odenskog - Dagligvaruhandel<br />

NHP Östersund AB har ansökt om detaljplan för kv. Släpvagnen efter att ha<br />

förvärvat större delen av kvarteret. Detaljplaneförslag har varit på samråd.<br />

Planförslaget innehöll två alternativ, med och utan dagligvaruhandel om<br />

4250 kvadratmeter bruttoarea motsvarande ca 3000 kvadratmeter säljyta.<br />

Eftersom <strong>kommun</strong>styrelsen ansvarar för <strong>kommun</strong>ens handelspolicy behöver<br />

utvecklingsutskottet ta ett inriktningsbeslut i planärendet.<br />

Ärendets karaktär av rent politiskt ställningstagande innebär att här lämnas<br />

alternativa förslag till beslut.<br />

Underlag för beslut<br />

1. Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-02.<br />

2. Samrådsförslag till detaljplan upprättad 2010-06-22 (se <strong>kommun</strong>ens<br />

hemsida under Bo Leva / Samhällsplanering och byggande / Detaljplaner på<br />

gång / Handel i Odenskog, Släpvagnen 1 m.fl.).<br />

3. Utdrag ur konsekvensanalys december 2007 av Handelns Utredningsinstitut.<br />

Uppdatering härav är under upprättande och kommer att komplettera<br />

handlingarna.<br />

Förslag till beslut<br />

1. Utställningsförslag till detaljplan för kv. Släpvagnen utformas enligt ettdera<br />

av följande två alternativ<br />

a) dagligvaruhandel om 4 250 kvadratmeter bruttoarea tillåts i detaljplanen<br />

b) dagligvaruhandel medges inte i kv. Släpvagnen.<br />

2. Miljö- och samhällsnämnden anmodas att inarbeta valt beslut enligt<br />

punkt 1 i utställningshandlingen.<br />

3. Med anledning av områdets principiella och ekonomiska betydelse bör<br />

detaljplanen antas av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

4. Mark- och exploateringskontoret får i uppdrag att träffa exploateringsavtal<br />

med fastighetsägaren avseende bl.a. exploateringsavgift för upprustning<br />

av Hagvägen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2010-11-02 Dnr 1932-2010<br />

Bakgrund<br />

Handelspolicyn godkändes i <strong>kommun</strong>fullmäktige 2007-06-28.<br />

Beträffande expansionsmöjligheter utmed Hagvägen (område B) beslutades<br />

att ”Ny yta för dagligvaror prövas från fall till fall”. Det är <strong>kommun</strong>styrelsen/utvecklingsutskottet<br />

som har att pröva detta även om det är ett ställningstagande<br />

i detaljplaneärendet för kvarteret Släpvagnen, som ingår i<br />

”område B”. Inför utställningsbeslutet ska bara ett alternativ finnas beträffande<br />

dagligvaruhandel i kvarteret, d.v.s. med eller utan dagligvaruhandel.<br />

Det förutsätts att detaljplanen ur planteknisk synpunkt kan innehålla dagligvaruhandel<br />

eftersom det ingick som ett alternativ i samrådshandlingen.<br />

Detaljplaneförslaget har föregåtts av ett planprogram godkänt av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

2008-04-24. Den fjärde punkten i det beslutet avser exploateringsavgift<br />

enligt tidigare antagna principer, d.v.s då mark planläggs för ny<br />

handel. Detta ska tillämpas i föreliggande planärende för NHP.<br />

Konsekvensbedömning<br />

Inför planprogrammet gjordes en konsekvensanalys av Handelns Utredningsinstitut<br />

(HUI) avseende utökad dagligvaruhandel i stadsdel Norr och Lillänge.<br />

Sedan dess har ICA Maxi öppnat i stadsdel Norr. I samrådshandlingen<br />

finns HUI:s konsekvensanalys relaterad men ytterligare aspekter har tillförts.<br />

En kompletterande konsekvensbedömning har beställts av HUI.<br />

Denna föreligger dock inte förrän till utvecklingsutskottets sammanträde,<br />

varför utdrag ur den föregående rapporten bifogas.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Rolf Lundell<br />

Utdrag till miljö- och samhällsnämnden, samhällsbyggnadsförvaltningen,<br />

näringslivskontoret, mark- och exploateringskontoret<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-24 Dnr 1932-2010<br />

Rolf Lundell<br />

Kommunstyrelsen<br />

Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />

antagande av detaljplanen och godkännande av exploateringsavtal<br />

Detaljplan för handel på fastigheterna Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 i Odenskog har<br />

upprättats i samverkan med fastighetsägarna, främst NHP Östersund AB.<br />

Utvecklingsutskottet tog ett inriktningsbeslut 2010-11-10, vilket bl.a. innebar<br />

medgivande i detaljplaneförslaget till 4 250 kvadratmeter bruttoarea för<br />

dagligvaruhandel samt att exploateringsavtal skulle träffas.<br />

Miljö- och samhällsnämnden godkände detaljplanen 2011-02-23 och överlämnade<br />

den till <strong>kommun</strong>fullmäktige för antagande.<br />

Samtidigt föreslår mark- och exploateringskontoret exploateringsavtal för<br />

betalning av exploateringsavgift från NHP om 3 477 000 kronor till följd av<br />

höjd standard på infrastrukturen i Odenskog.<br />

Underlag för beslut<br />

1. Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-24.<br />

2. Miljö- och samhällsnämndens beslut 2011-02-23 med planhandlingar på<br />

<strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

www.ostersund.se under Bo/Leva – Samhällsplanering och byggande –<br />

Detaljplaner på gång – Handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.<br />

3. Förslag till exploateringsavtal med NHP Östersund AB om bl.a. en exploateringsavgift<br />

om 3 477 000 kronor godkänns.<br />

Förslag till beslut<br />

1. Detaljplan för handel i Odenskog, Släpvagnen 1, 2, 7, 8, 9 m.fl.,<br />

upprättad 2010-12-15, reviderad enligt utlåtande 2011-02-11 och<br />

godkänd 2011-02-23 i miljö- och samhällsnämnden, antas.<br />

2. Exploateringsavtal med NHP Östersund AB för genomförande av detaljplanen<br />

godkänns.<br />

3. Exploateringsavgiften om 3 477 000 kronor bidrar till finansiering av<br />

<strong>kommun</strong>ens åtaganden för anordnande av gata och annan allmän plats inom<br />

planområdet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-24 Dnr 1932-2010<br />

Bakgrund<br />

Gällande handelspolicy godkändes 2007-06-28 av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Den innebar bl.a. att etableringar av handel med sällanköpsvaror huvudsakligen<br />

ska ske i stadskärnan och ett utökat Lillänge/Odenskog. Som en följd<br />

härav upprättades ett planprogram för ”Utökad detaljhandel i Odenskog”,<br />

vilket godkändes av <strong>kommun</strong>fullmäktige 2008-04-24. Inriktningen för området<br />

utmed Hagvägen är att skapa expansionsmöjligheter för handel men<br />

dagligvaror ska prövas från fall till fall. Detta gjorde utvecklingsutskottet<br />

2010-11-10 så det föreliggande detaljplaneförslaget innehåller möjlighet till<br />

handel med dagligvaror.<br />

Detaljplanen medger handel för Släpvagnen 1, 2, 7 och 8 om sammanlagt<br />

19 400 kvm bruttoarea. Av detta utgör således 4 250 kvm dagligvaror.<br />

Totala byggrätten i detaljplaneområdet är 22 600 kvm.<br />

Återstående 3 200 kvm är småindustri/kontor.<br />

Exploateringskalkyl<br />

I planprogrammet finns ett avsnitt om genomförande där en exploateringsavgift<br />

om 200 kronor per kvadratmeter bruttoarea som medges för handel<br />

på mark som tidigare varit småindustri e.d. ska tas ut i stället för gatukostnader<br />

enligt plan- och bygglagens bestämmelser om gatukostnadsbidrag.<br />

Beloppet är indexreglerat, f.n. till 212 kronor.<br />

Av detaljplanens 19 400 kvm för handel har 3 000 kvm reglerats för JULA,<br />

d.v.s. den exploateringsavgiften om 600 000 kronor är betald. Resten av<br />

byggrätten för handel är således 16 400 kvm. Med indexpåslag blir summan<br />

för NHP att betala 3 477 000 kronor. Exploateringsavgiften kan delbetalas<br />

efter den etappvisa utbyggnad som sker, men den ska vara betald innan<br />

bygglov för sådan etapp beviljas.<br />

Dessa två inkomstposter om sammanlagt 4 077 000 kronor jämte tidigare<br />

erhållen avgift för Hejaren 1 om 2 400 000 kronor samt den gatukostnad om<br />

drygt 900 000 kronor, som ingår i <strong>kommun</strong>ens tomtpris för handelstomten<br />

vid djursjukhuset enligt nya detaljplanen för handel på delar av Odensala<br />

13:1 och 14:1, summa således drygt 7 377 000 kronor, ska medfinansiera<br />

<strong>kommun</strong>ens åtgärder på allmän plats. Dessa är i övrigt är budgeterade hos<br />

miljö- och samhällsnämnden åren 2010-13.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Rolf Lundell<br />

Utdrag till NHP Östersund AB, miljö- och samhällsnämnden, mark- och<br />

exploateringskontoret<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 84, UU 2010-11-10 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2010-11-10 Dnr 1932-2010<br />

Kvarteret Släpvagnen Odenskog - Dagligvaruhandel<br />

NHP Östersund AB har ansökt om detaljplan för kv. Släpvagnen efter att ha<br />

förvärvat större delen av kvarteret. Detaljplaneförslag har varit på samråd.<br />

Planförslaget innehöll två alternativ, med och utan dagligvaruhandel om<br />

4250 kvadratmeter bruttoarea motsvarande ca 3000 kvadratmeter säljyta.<br />

Eftersom <strong>kommun</strong>styrelsen ansvarar för <strong>kommun</strong>ens handelspolicy behöver<br />

utvecklingsutskottet ta ett inriktningsbeslut i planärendet.<br />

Ärendets karaktär av rent politiskt ställningstagande innebär att här lämnas<br />

alternativa förslag till beslut.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-11-02.<br />

Samrådsförslag till detaljplan upprättad 2010-06-22 (se <strong>kommun</strong>ens hemsida<br />

under Bo Leva / Samhällsplanering och byggande / Detaljplaner på gång<br />

/ Handel i Odenskog, Släpvagnen 1 m.fl.).<br />

Utdrag ur konsekvensanalys december 2007 av Handelns Utredningsinstitut.<br />

Utvecklingsutskottets beslut<br />

1. Utställningsförslag till detaljplan för kv. Släpvagnen utformas så att dagligvaruhandel<br />

om 4 250 kvadratmeter bruttoarea tillåts i detaljplanen<br />

2. Miljö- och samhällsnämnden anmodas att inarbeta valt beslut enligt<br />

punkt 1 i utställningshandlingen.<br />

3. Med anledning av områdets principiella och ekonomiska betydelse bör<br />

detaljplanen antas av <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

4. Mark- och exploateringskontoret får i uppdrag att träffa exploateringsavtal<br />

med fastighetsägaren avseende bl.a. exploateringsavgift för upprustning<br />

av Hagvägen.<br />

_____<br />

Utdrag till miljö- och samhällsnämnden, samhällsbyggnadsförvaltningen,<br />

näringslivskontoret, mark- och exploateringskontoret<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />

Utdrag ur HUI:s konsekvensanalys från december 2007 av<br />

utökad dagligvaruhandel i stadsdel Norr och Lillänge<br />

Anm.<br />

Utdraget avser endast de delar av rapporten som behandlar dagligvaruhandel.<br />

Nedanstående text är citat från konsultens rapport 2007.<br />

Scenario 1 är det som gäller i detaljplaneförslag för kv. Släpvagnen<br />

(4250 kvm bruttoarea eller 3000 kvm säljyta).<br />

ICA Maxi i stadsdel Norr är öppnat sedan ett år tillbaka.<br />

Kompletterande konsekvensbedömning är beställd från konsulten<br />

att levereras i slutet av v. 44/2010.<br />

4.6.1 Viktiga faktorer vid bedömningen av hur enskilda butiker kan påverkas<br />

Det finns ett antal faktorer som är viktiga att ta hänsyn till vid bedömningen av hur enskilda<br />

butiker kommer att påverkas av den ökade konkurrens och det minskade tillväxtutrymme<br />

etableringarna av ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge innebär. Dessa faktorer är<br />

främst hur väl de befintliga butikerna lyckas konkurrera med de nya etableringarna i form av<br />

storlek, utbud, prisnivåer, kvalitet, fräschhet och tillgänglighet. Här gäller principen att ju<br />

större likheter det finns mellan butikerna, desto större blir konkurrenseffekterna.<br />

Stormarknader konkurrerar ofta med andra stormarknader och större butiker som har ett<br />

likartat utbud. Mindre butiker, som till exempel bostadsområdesbutiker, och hårt nischade<br />

butiker, som till exempel Lidl, konkurrerar i mindre omfattning med stormarknader.<br />

En annan viktigt faktor för att bedöma i vilken utsträckning enskilda butiker påverkas är det<br />

geografiska avståndet till ICA Maxi i stadsdel Norr och dagligvarubutiken i Lillänge. Enkelt<br />

uttryckt: ju kortare avstånd, desto större påverkan i och med att konsumenterna utan att<br />

behöva åka särskilt långt kan välja att genomföra en del av sina inköp i ICA Maxi eller i den<br />

nya dagligvarubutiken i Lillänge.<br />

Det är också viktigt poängtera att en mycket betydelsefull faktor för hur en butik klarar sig i<br />

konkurrensen med en ny aktör är hur väl butiken lyckas med att skapa och utveckla ett<br />

attraktivt erbjudande i form av service, kundbemötande, fräschhet med mera. En butik som<br />

lyckas med att differentiera sig från nyetableringarna kan både behålla gamla och locka nya<br />

kunder trots att de ligger nära en ny etablering och varken har ett större utbud eller lägre<br />

priser. På samma sätt kan en butik bli en förlorare om de enbart fokuserar på att konkurrera<br />

med samma medel som den nya aktören.<br />

4.6.2 Konsekvenser för den befintliga dagligvaruhandeln i östersunds <strong>kommun</strong><br />

Scenario 1<br />

För den befintliga dagligvaruhandeln i Östersunds <strong>kommun</strong> innebär etableringarna av ICA<br />

Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge att tillväxtutrymmet inte bara minskar utan även att det<br />

blir negativt. Detta beror på att de nya etableringarna, för att komma upp i förväntade<br />

omsättningsnivåer, behöver ta hela det utrymme för tillväxt som skapas i <strong>kommun</strong>en under<br />

perioden. De nya etableringarna behöver dessutom ta omkring 240 miljoner av den befintliga<br />

dagligvaruhandelns omsättning idag. Detta innebär sannolikt att någon eller några<br />

dagligvarubutiker i Östersunds <strong>kommun</strong> kan behöva stänga som en direkt konsekvens av de<br />

nya etableringarna. Dessutom kan ytterligare några dagligvarubutiker få en minskad<br />

omsättning.<br />

De butiker som löper störst risk att drabbas är större butiker med ett likartat utbud och<br />

koncept som de nya etableringarna. Exempel på sådana butiker är ICA Matpiraten och<br />

Hemköp på Bangårdsgatan. Dessa butiker ligger visserligen centralt men de har också


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />

problem med tillgängligheten. Hemköp är dessutom en ganska dålig butik idag. Om någon av<br />

dessa butiker tvingas slå igen innebär det att invånarna i närområdet får en försämrad<br />

tillgänglighet vad gäller utbudet av butiker.<br />

Det är svårt att uttala sig om hur stor risken är för att någon butik slås ut eftersom vi inte<br />

känner till deras ekonomiska situation idag, men butikerna kommer helt klart att påverkas<br />

omsättningsmässigt av den ökade konkurrensen från de nya etableringarna och i<br />

förlängningen kan det medföra att de flyttas eller läggs ned<br />

Det finns också en risk att någon butik i Östersunds centrum (ICA, Konsum eller Hemköp)<br />

kan behöva slå igen eftersom det idag finns en relativt hög butikstäthet där. Detta innebär att<br />

invånarna kan få färre butiker att välja mellan, men de inte får avsevärt längre till närmaste<br />

butik.<br />

Coop Forum och Willys kommer sannolikt att få minskad omsättning initialt och förmodligen<br />

till viss del även senare. Detta beror på att både ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge<br />

har ett stort och brett utbud av dagligvaror precis som Coop och Willys och att lika butiker<br />

slår mot lika. Hur stora dessa omsättningsminskningar blir är en funktion av hur väl butikerna<br />

lyckas möta den nya konkurrensen genom att utveckla sitt erbjudande i form av service,<br />

prisnivå, kvalitet med mera.<br />

Även andra livsmedelsbutiker i Östersunds <strong>kommun</strong> kan få en minskad omsättning eller till<br />

och med slås ut på grund av konkurrensen från de nya etableringarna. I Torvalla och<br />

Odenslund finns idag endast en dagligvarubutik i respektive område. Den ökade konkurrensen<br />

från ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge innebär sannolikt att butikerna i Torvalla och<br />

Odenslund får en minskad omsättning. Om en butik redan idag har problem med dålig<br />

lönsamhet kan det leda till att den blir tvungen att lägga ned verksamheten. Detta skulle i så<br />

fall innebära att de som bor i Torvalla eller Odenslund blir utan en lokal dagligvarubutik och<br />

blir tvungna att åka längre till närmaste butik. En butiksnedläggning i Torvalla eller<br />

Odenslund innebär därmed en klart försämrad tillgänglighet för de boende i området. Det är<br />

svårt att säga om en butik kommer att överleva eller inte baserat på omsättningsminskningen.<br />

Detta beror på att vi inte vet något om butikens nuvarande lönsamhet och att butikens framtid<br />

är starkt beroende av hur väl den, genom lokal anpassning av sortiment, service med mera,<br />

lyckas med att utveckla sitt erbjudande som områdesbutik och ett fungerande komplement till<br />

de nya etableringarna i Lillänge och stadsdel Norr. De erfarenheter HUI har från liknade<br />

situationer visar att i de fall en bostadsområdesbutik slås ut av en ny etablering är det nästan<br />

alltid frågan om fall då det från början finns två butiker i området. Det som händer vid<br />

etablering av en ny stor butik i <strong>kommun</strong>en är att en av bostadsområdesbutikerna slår igen och<br />

att den andra blir kvar. Det finns också ett så pass stort lokalt kundunderlag i Torvalla och<br />

Odenslund att det finns goda möjligheter att överleva för dagligvarubutikerna i dessa<br />

områden.<br />

ICA Kvantum i Odensala kommer naturligtvis att känna av den nya konkurrensen, men enligt<br />

HUI föreligger ingen risk för att den ska behöva slå igen som en direkt konsekvens av<br />

konkurrensen från de nya etableringarna.<br />

För de som bor i Lugnvik innebär etableringen av ICA Maxi att de får cirka 3 kilometer<br />

närmare till en riktig dagligvarubutik, eftersom det idag endast finns en bensinstation som<br />

säljer dagligvaror.<br />

Lidl påverkas ytterst lite eftersom de har ett så pass begränsat utbud att det är svårt för<br />

kunderna att göra alla sina inköp av dagligvaror i dessa butiker utan butiken fungerar mer som<br />

ett komplement till vanliga livsmedelsbutiker.<br />

Etableringen av ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge innebär att utrymmet för<br />

ytterligare nyetableringar inom Östersunds dagligvaruhandel är mycket litet. Det finns


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />

sannolikt endast utrymme för etablering av enstaka små bostads- eller trafikorienterade<br />

dagligvarubutiker.<br />

4.6.3 Konsekvenser för den befintliga dagligvaruhandeln i omkringliggande<br />

<strong>kommun</strong>er<br />

Scenario 1<br />

För dagligvaruhandeln i övriga <strong>kommun</strong>er i upptagningsområdet innebär konkurrensen från<br />

de nya etableringarna sannolikt inte så stora konsekvenser då de nya etableringarna att hämtar<br />

köpkraft från i första hand Östersunds <strong>kommun</strong> och att det främst är butiker som liknar de nya<br />

etableringarna som påverkas. I de omkringliggande <strong>kommun</strong>erna finns i huvudsak<br />

bostadsnära och relativt små dagligvarubutiker och de har oftast läget och inte utbudet som<br />

främsta konkurrensmedel mot större butiker. Dock kan enstaka butiker få en minskad<br />

omsättningstillväxt eller minskad omsättning om de ligger geografiskt nära de nya<br />

etableringarna.<br />

4.6.6 Positiva konsekvenser av en utbyggd dagligvaruhandel i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Att någon eller några aktörer påverkas negativt av konkurrensen från en ny aktör innebär inte<br />

automatiskt att slutsatsen blir att aktören inte ska tillåtas att etablera sig. Det finns även en hel<br />

del positiva konsekvenser av en utbyggd dagligvaruhandel för företagen och inte minst för<br />

medborgarna i en <strong>kommun</strong> eller region.<br />

Det finns många studier som visar att en utbyggd dagligvaruhandel i form av nya etableringar<br />

kan vara positivt för den övriga dagligvaruhandeln i en <strong>kommun</strong> eller region. En utbyggd<br />

handel med en effektiv konkurrens kan även ge positiva effekter för medborgarna i<br />

<strong>kommun</strong>en eller regionen.<br />

Nyetableringar kan leda till prispress, press på andra aktörer att bli mer konkurrenskraftiga<br />

och till en ökad innovationsgrad i handeln. Resultat tyder på att etableringar av stormarknader<br />

leder till att produktiviteten ökar för den genomsnittliga butiken och de butiker som är minst<br />

effektiva.<br />

5 SLUTSATSER<br />

5.1 SCENARIO 1<br />

Dagligvaruhandeln<br />

Köpkraften i Östersunds <strong>kommun</strong> år 2012 räcker inte för tillväxt inom den befintliga handeln<br />

om de nya etableringarna ska nå upp i förväntade omsättningsnivåer. Detta betyder att<br />

etableringarna av ICA Maxi och dagligvarubutiken i Lillänge leder till omfördelningseffekter<br />

inom <strong>kommun</strong>ens dagligvaruhandel. Det är främst dagligvarubutiker i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

som kan komma att påverkas av den ökade konkurrensen från de nya etableringarna. Eftersom<br />

påverkan blir större ju större likhet det finns mellan butikernas utbud och koncept, är det<br />

främst större dagligvarubutiker som påverkas. Det finns risk för att någon eller några butiker i<br />

<strong>kommun</strong>en kan behöva stänga och det är sannolikt att några butiker får en minskad<br />

omsättning.<br />

För dagligvarubutiker i omkringliggande <strong>kommun</strong>er blir påverkan inte lika stor, men det kan<br />

hända att butiker som ligger geografiskt nära de nya etableringarna i Östersund och som har<br />

ett likartat utbud och koncept får en minskad omsättning.


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Konsekvensanalys dagligvaruhandel<br />

5.2.1 Kommentarer till scenarierna<br />

… … Frågan är dock vad som händer om det etableras ännu en stor dagligvarubutik i<br />

<strong>kommun</strong>en, det vill säga vilka de samlade effekterna blir. Analysen visar att de samlade<br />

effekterna till viss del beror på hur stor butiken i Lillänge blir. Ju större butik, desto mer<br />

köpkraft behöver tas från den befintliga handeln och desto större blir därmed<br />

omfördelningseffekterna inom handeln i Östersunds <strong>kommun</strong> och de omkringliggande<br />

<strong>kommun</strong>erna. För att undvika allt för kraftiga samlade effekter i ett initialt skede, kan det<br />

vara klokt bygga dagligvarubutiken i Lillänge i två etapper. Om butiken i Lillänge får en<br />

försäljningsyta runt 3 000 kvadratmeter i den första etappen kan man göra en utvärdering av<br />

effekterna innan beslut fattas<br />

5.3 VAD INNEBÄR KONSEKVENSERNA FÖR HANDELN FÖR<br />

INVÅNARNA I ÖSTERSUND OCH OMKRINGLIGGANDE KOMMUNER<br />

Etableringarna av två stora dagligvarubutiker i Östersund innebär att konkurrensen på<br />

dagligvarumarknaden hårdnar. En god konkurrens leder normalt till lägre priser för<br />

medborgarna. De nya etableringarna innebär också att invånarna i Östersund och<br />

omkringliggande <strong>kommun</strong>er får ett större urval av dagligvarubutiker med ett stort utbud än de<br />

tidigare haft.<br />

En utbyggnad av dagligvaruhandeln i Östersund leder till ökad konkurrens på<br />

dagligvarumarknaden. Som nämnts tidigare leder detta i första hand till att en del butiker kan<br />

få en minskad omsättningstillväxt och i andra hand att några får en minskad omsättning. Det<br />

dock inte säkert att alla butiker klarar den nya konkurrensen. Om någon butik tvingas lägga<br />

ned kan det få negativa konsekvenser för ett begränsat antal av medborgarna i<br />

upptagningsområdet. Det kan bli så att en del människor får längre till sin närmaste butik eller<br />

mer troligt att de får ett mindre utbud av butiker i sin närhet.<br />

Om den sista butiken i ett bostadsområde slås ut får det stora konsekvenser för de boende i<br />

området eftersom de då tvingas åka längre för att handla dagligvaror. HUI:s analys av vilka<br />

butiker som riskerar att slås ut visar dock att det främst handlar om butiker i områden där det<br />

idag finns mer än en butik. Utslagningen av en enskild butik innebär då att tillgängligheten<br />

minskar i form av valmöjligheter, men inte i form av väsentligt ökat avstånd.<br />

Eventuella nackdelar med en utbyggnad av dagligvaruhandeln i form av en eventuell<br />

utslagning av enskilda butiker måste också vägas mot att invånarna får lägre matpriser och att<br />

de butiker som klarar konkurrensen förmodligen gör det tack vare att de blir bättre på att<br />

erbjuda service, kvalitet, lokal anpassning av sortiment med mera.


§ 16, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Reservationmp och v.doc<br />

Reservation ärende 7, KS 110301. MP och V<br />

Härmed reserverar sig Miljöpartiet de gröna och Vänsterpartiet mot beslutet att anta<br />

detaljplanen enligt tjänstemannaförslaget<br />

Vi vill att vardagen för människor ska vara så enkel som möjligt. Man<br />

ska lätt kunna uträtta sina ärenden och handla mat på väg hem från jobbet eller skolan. Vi vill<br />

att livsmedelsaffärer och annan service ska ligga där människor bor och jobbar, dit man lätt<br />

kan ta sig även om man inte äger en bil. Därför är vi helt emot att man placerar stora<br />

livsmedelsbutiker utanför centrum eftersom det utarmar utbudet av affärer i bostadsnära<br />

områden eller mindre orter runtom i <strong>kommun</strong>en.<br />

Vi arbetar idag med ett levande centrum med utveckling av Stortorget, Badhusparken etc. då<br />

känns det paradoxalt att förlägga livsmedelhandel i utkanten av staden vilket utgör<br />

stor risk för de mindre livsmedelshandlarna i centrala staden.<br />

De delar av <strong>kommun</strong>en som är landsbygd, ett antal orter, löper risk att mista sina<br />

livsmedelsbutiker om ytterligare en etablering av en stormarknad görs i Lillänge. Detta har<br />

hänt om man blickar tillbaka inte allt för många år.<br />

Då detta handlar om en plan vilken syftar till att sätta upp ramarna för framtida verksamheter<br />

bör man behandla den så att vi strävar efter ett modernt samhälle som inte baseras på bilresor<br />

och externa köpcentra.<br />

Vi skall i framtiden ha en <strong>kommun</strong> med attraktiva bostadsområden både i centrum och på<br />

landsbygden som erbjuder god service och hög livskvallitet.<br />

Karin Thomasson, Miljöpartiet de gröna<br />

Stefan Konradsson, Vänsterpartiet


§ 17, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 321/2011<br />

Personalpolitiska mål 2012<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 321-2011<br />

För att kunna tillgodose organisationens behov av kompetens är det ytterst<br />

viktigt att bedriva en aktiv personalpolitik. Personalpolitiken bör sträva efter<br />

att Östersunds <strong>kommun</strong> ska leva upp till rollen som en god arbetsgivare<br />

och vara en attraktiv arbetsplats, både för redan anställda men också för att<br />

klara framtidens stora behov av personalrekrytering. De föreslagna målen<br />

utgår från strategiskt viktiga områden i sammanhanget.<br />

Underlag för beslut<br />

Personalutskottet 2011-02-21, § 4<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />

MBL-protokoll 2011-02-18<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Följande personalpolitiska inriktningsmål fastställs för 2012:<br />

Arbetsmiljön på <strong>kommun</strong>ens arbetsplatser är stimulerande och främjar hälsa,<br />

trivsel och arbetsglädje.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> uppfattas som en attraktiv arbetsgivare som erbjuder<br />

utvecklingsmöjligheter och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> har arbetsplatser där alla medarbetare värderas lika<br />

och ges samma möjligheter till utveckling och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />

2. Följande <strong>kommun</strong>övergripande personalpolitiska effektmål fastställs för<br />

2012:<br />

Sjukfrånvaron minskar och överstiger inte 5,5 %.<br />

Värdet på medarbetarundersökningens nöjdmedarbetarindex(NMI) bibehålls<br />

eller förbättras jämfört med värdet 2011.<br />

Andelen anställda med utomnordisk bakgrund ökar jämfört med 2010. År<br />

2015 är ambitionen att andelen uppgår till samma andel som befolkningen i<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-07 Dnr 321-2011<br />

Regina Stenlund<br />

Kommunstyrelsen<br />

Personalpolitiska mål 2012<br />

För att kunna tillgodose organisationens behov av kompetens är det ytterst<br />

viktigt att bedriva en aktiv personalpolitik. Personalpolitiken bör sträva efter<br />

att Östersunds <strong>kommun</strong> ska leva upp till rollen som en god arbetsgivare<br />

och vara en attraktiv arbetsplats, både för redan anställda men också för att<br />

klara framtidens stora behov av personalrekrytering. De föreslagna målen<br />

utgår från strategiskt viktiga områden i sammanhanget.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />

MBL-protokoll 2011-02-18<br />

Personalutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Följande personalpolitiska inriktningsmål fastställs för 2012:<br />

Arbetsmiljön på <strong>kommun</strong>ens arbetsplatser är stimulerande och främjar hälsa,<br />

trivsel och arbetsglädje.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> uppfattas som en attraktiv arbetsgivare som erbjuder<br />

utvecklingsmöjligheter och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> har arbetsplatser där alla medarbetare värderas lika<br />

och ges samma möjligheter till utveckling och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />

2. Följande <strong>kommun</strong>övergripande personalpolitiska effektmål fastställs för<br />

2012:<br />

Sjukfrånvaron minskar och överstiger inte 5,5 %.<br />

Värdet på medarbetarundersökningens nöjdmedarbetarindex(NMI) bibehålls<br />

eller förbättras jämfört med värdet 2011.<br />

Andelen anställda med utomnordisk bakgrund ökar jämfört med 2010. År<br />

2015 är ambitionen att andelen uppgår till samma andel som befolkningen i<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-07 Dnr 321-2011<br />

Bakgrund<br />

Arbetet för att nå de personalpolitiska målen är ett långsiktigt arbete. Inriktningsmålen<br />

för 2011 föreslås gälla även för 2012, med ett effektmål för varje<br />

inriktningsmål. Att bedriva en medveten och aktiv personalpolitik är strategiskt<br />

viktigt för att tillgodose organisationens behov av kompetens. Under<br />

den närmaste tioårsperioden kommer Östersunds <strong>kommun</strong> att behöva rekrytera<br />

ca 4000 nya medarbetare. I det sammanhanget är det viktigt att <strong>kommun</strong>ens<br />

personalpolitik också fortsättningsvis fokuserar på att utveckla<br />

<strong>kommun</strong>en som en attraktiv arbetsgivare.<br />

De föreslagna målen ut går från följande strategiska utvecklingsområden:<br />

Arbetsmiljö och hälsa<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> ska sträva efter en arbetsmiljö som skapar förutsättningar<br />

för våra medarbetare att vara friska, att trivas, utvecklas och kunna<br />

göra ett gott arbete. Kommunen har sänkt sin sjukfrånvaro markant under<br />

de senaste åren. Att fortsätta arbeta för sänkta sjuktal är centralt men i sammanhanget<br />

är det också viktigt att flytta fokus från efterhjälpande till förebyggande<br />

och främjande insatser.<br />

Personal- och kompetensförsörjning<br />

Personal- och kompetensförsörjning handlar om att attrahera, rekrytera, utveckla<br />

och behålla medarbetare. Utbildningsnivån i <strong>kommun</strong>erna har blivit<br />

allt högre under de senaste åren och Östersunds <strong>kommun</strong> är inget undantag.<br />

I konkurrens med andra arbetsgivare är det av yttersta vikt att vara en så attraktiv<br />

arbetsgivare att vi lyckas attrahera och rekrytera medarbetare med<br />

den kompetens organisationen behöver. Att våra befintliga medarbetare är<br />

nöjda är en förutsättning för att vi ska få behålla dem och också den viktigaste<br />

signalen på hur väl vi lyckas vara en attraktiv arbetsgivare som kan attrahera<br />

nya medarbetare.<br />

Likabehandling<br />

Att vara en attraktiv arbetsgivare förutsätter en likvärdig syn på och behandling<br />

av alla människor. Mångfald i våra verksamheter skapar utveckling<br />

och ger tillgång till olika perspektiv och kunskap samt större förståelse<br />

för och bättre <strong>kommun</strong>ikation med brukare, elever och kunder.<br />

Ur ett personalförsörjningsperspektiv är det av yttersta vikt att vi nyttjar den<br />

arbetskraftsresurs som finns på arbetsmarknaden för att kunna bemanna organisationen.<br />

Den kommande generationsväxlingen innebär att vi kommer<br />

att ha ett stort rekryteringsbehov och vi värdesätter den kompetens som en<br />

jämn ålders- och könsfördelning samt etnisk och kulturell mångfald tillför.<br />

Ett strategiskt område som genomsyrar samtliga övriga områden är ledaroch<br />

medarbetarskap. Att aktivt utveckla ledar- och medarbetarskapet är en<br />

förutsättning för att nå fastställda mål. Med fokus på föreslagna strategiska<br />

utvecklingsområden och mål ska Östersunds <strong>kommun</strong> bedriva en aktiv personalpolitik<br />

för att fortsätta utvecklas som en attraktiv arbetsgivare.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-07 Dnr 321-2011<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Anne Vågström<br />

Personalchef<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>direktör, personalchef och alla nämnder/styrelse<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: MBL-protokoll 2011-02-18


§ 17, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 4, POU 2011-02-21 13.00<br />

Personalpolitiska mål 2012<br />

PROTOKOLL<br />

Personalutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 321-2011<br />

För att kunna tillgodose organisationens behov av kompetens är det ytterst<br />

viktigt att bedriva en aktiv personalpolitik. Personalpolitiken bör sträva efter<br />

att Östersunds <strong>kommun</strong> ska leva upp till rollen som en god arbetsgivare<br />

och vara en attraktiv arbetsplats, både för redan anställda men också för att<br />

klara framtidens stora behov av personalrekrytering. De föreslagna målen<br />

utgår från strategiskt viktiga områden i sammanhanget.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />

MBL-protokoll 2011-02-18<br />

Personalutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Följande personalpolitiska inriktningsmål fastställs för 2012:<br />

Arbetsmiljön på <strong>kommun</strong>ens arbetsplatser är stimulerande och främjar hälsa,<br />

trivsel och arbetsglädje.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> uppfattas som en attraktiv arbetsgivare som erbjuder<br />

utvecklingsmöjligheter och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> har arbetsplatser där alla medarbetare värderas lika<br />

och ges samma möjligheter till utveckling och goda arbets- och anställningsförhållanden.<br />

2. Följande <strong>kommun</strong>övergripande personalpolitiska effektmål fastställs för<br />

2012:<br />

Sjukfrånvaron minskar och överstiger inte 5,5 %.<br />

Värdet på medarbetarundersökningens nöjdmedarbetarindex(NMI) bibehålls<br />

eller förbättras jämfört med värdet 2011.<br />

Andelen anställda med utomnordisk bakgrund ökar jämfört med 2010. År<br />

2015 är ambitionen att andelen uppgår till samma andel som befolkningen i<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 18, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 327/2011<br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-07 Dnr 327-2011<br />

Vård- och omsorgsnämndens resultat 2010<br />

Vård och omsorgsnämnden redovisar underskott med 30 mnkr för 2010 års<br />

verksamhet. Nämnden har i ett beslut den 1 februari begärt tilläggsanslag<br />

med 16 mnkr för 2011 avseende LSS-verksamheten. I nämndens detaljbudget<br />

2011 har man angett att det inte finns någon reserv avsatt för eventuella<br />

straffavgifter. Risken för sådana avgifter kan inte uteslutas och <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

har att agera utifrån sin uppsiktsplikt.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

1. Vård och omsorgsnämnden uppmanas att omgående vidta konkreta åtgärder<br />

för att nämndens utfall 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />

2. Nämnden uppmanas att utveckla en mer noggrann månadsrapportering<br />

av nämndens kostnader och intäkter.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Vård och omsorgsnämnden får i uppdrag att vidta konkreta åtgärder för<br />

att nämndens kostnader 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />

2. Åtgärdsplan och redovisning av verkställande av åtgärdsplan ska redovisas<br />

löpande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

_____<br />

Utdrag till vård och omsorgsnämnden, vård och omsorgsförvaltningen,<br />

<strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 18, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-07 Dnr 327-2011<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Kommunstyrelsen<br />

Vård- och omsorgsnämndens resultat 2010<br />

Vård och omsorgsnämnden redovisar underskott med 30 mnkr för 2010 års<br />

verksamhet. Nämnden har i ett beslut den 1 februari begärt tilläggsanslag<br />

med 16 mnkr för 2011 avseende LSS-verksamheten. I nämndens detaljbudget<br />

2011 har man angett att det inte finns någon reserv avsatt för eventuella<br />

straffavgifter. Risken för sådana avgifter kan inte uteslutas och <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

har att agera utifrån sin uppsiktsplikt.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-07<br />

Förslag till beslut<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

1. Vård och omsorgsnämnden uppmanas omgående vidta konkreta åt gärder<br />

för att nämndens utfall 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />

2. Nämnden uppmanas utveckla en mer noggrann månadsrapportering av<br />

nämndens kostnader och intäkter.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

1. Vård och omsorgsnämnden får i uppdrag att vidta konkreta åtgärder för<br />

att nämndens kostnader 2011 ska rymmas inom tilldelad budget.<br />

2. Åtgärdsplan och redovisning av verkställande av åtgärdsplan ska redovisas<br />

löpande till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Bakgrund<br />

Vård och omsorgsnämnden redovisar för 2010 ett underskott med 30 miljoner<br />

kronor. I ett beslut om detaljbudget som nämnden fattade den 1 februari<br />

framgår att nämnden räknar med tilläggsanslag med 16 miljoner för LSSverksamheten.<br />

I vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag redovisas<br />

att det inte finns någon buffert för nya straffavgifter (vilket torde vara<br />

högst sannolikt att det kommer nya förelägganden). Risken för att inte heller<br />

budget 2011 kommer att hålla är stor enligt <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens<br />

bedömning.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 18, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-07 Dnr 327-2011<br />

Vård och omsorgsnämnden har inte tagit något aktivt beslut om uppdrag att<br />

genomföra åt gärdsplan för att kostnaderna för nämndens verksamhet ska<br />

rymmas inom budget 2011.<br />

Enligt nämndens reglemente 6 § (beslutat av fullmäktige) gäller:<br />

”Nämnden ska regelmässigt till fullmäktige och <strong>kommun</strong>styrelse rapportera<br />

hur verksamheten utvecklas och hur den ekonomiska ställningen är under<br />

budgetåret.<br />

Inget överskridande accepteras av någon nämnd eller styrelse. Det är fastställd<br />

budget som gäller och varje nämnd/styrelse har ansvar för att detta<br />

följs.<br />

Om nämnden upptäcker att ett överskridande av budget är på väg att ske,<br />

ska nämnden omedelbart besluta om åtgärder för att minska kostnaderna<br />

och redovisa detta till <strong>kommun</strong>styrelsen.”<br />

Någon konkret redovisning av åtgärder har nämnden ej redovisat för <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Styrelsen har därför i sin uppsiktsplikt att uppmana nämnden<br />

att vidta konkreta åtgärder samt att uppmärksamma fullmäktige på den risk<br />

för budgetunderskott 2011 som föreligger.<br />

Vård och omsorgsförvaltningen har inför budgetarbetet 2012 redovisat ett<br />

antal besparingsförslag. Ett antal av dessa förslag kan genomföras redan<br />

2011 som ett sätt att omgående minska nämndens kostnader. Förslagen avser<br />

bl a färre timanställda, administrativa rutiner men även gruppboende<br />

och regler kring val av särskilt boende.<br />

I sammanhanget konstaterar <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att nämndens<br />

uppföljning per augusti var en mer positiv prognos än det nu redovisade resultatet.<br />

Även den månadsrapport som finansutskottet tog del av vid sitt decembersammanträde<br />

visade inte ett ekonomiskt utfall som antydde ett underskott<br />

med 30 mnkr. Inte heller förvaltningsledningens muntliga rapport<br />

vid utskottsmötet innehöll sådan information. Det torde vara ett utvecklingsarbete<br />

för förvaltningen att utveckla en mer noggrann månadsrapportering<br />

som omfattar kostnaderna för färdigbehandlade patienter och även<br />

eventuella straffavgifter så snart kunskap finns om risken för sådana kostnader.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert Olof Åkerström<br />

Utdrag till vård och omsorgsnämnden, vård och omsorgsförvaltningen,<br />

<strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00<br />

ON: 118/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 118 - 2011<br />

Begäran om tilläggsanslag för vård- och omsorgsnämnden<br />

Vård och omsorgsnämnden har till <strong>kommun</strong>fullmäktige lämnat en begäran<br />

om tilläggsanslag 2011med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar inom<br />

LSS verksamheten. Nämnden redovisar för 2010 års verksamhet ett underskott<br />

med 30 miljoner kronor och redovisar nu behov av utökad budgetram<br />

för 2011.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 33<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-19<br />

Vård och omsorgsnämndens protokollsutdrag 2011-02-01<br />

Vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />

Yrkande<br />

Pär Jönsson, m: En extern utredning tillsätts som utreder och analyserar<br />

vård- och omsorgsnämndens ekonomi. Jämförelse med andra <strong>kommun</strong>er<br />

och privata utförare ska ske. En fullständig analys av ledning, styrning och<br />

ekonomirapportering ska genomföras.<br />

Proposition<br />

Ordförande ställer proposition på yrkandet och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

antar detta.<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

En extern utredning tillsätts som utreder och analyserar vård- och omsorgsnämndens<br />

ekonomi. Jämförelse med andra <strong>kommun</strong>er och privata utförare<br />

ska ske. En fullständig analys av ledning, styrning och ekonomirapportering<br />

ska genomföras.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Vård- och omsorgsnämndens beviljas ramtillskott avseende LSS verksamhet<br />

2011 med 12,2 miljoner kronor att finansieras inom <strong>kommun</strong>ens<br />

budgeterade ökning av rörelsekapitalet 2011.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00<br />

ON: 118/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 118 - 2011<br />

2. Vård- och omsorgsnämnden får i uppdrag att slutföra uppdraget att i<br />

samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som ska ligga<br />

till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd inom<br />

LSS-verksamheten.<br />

3. Ställningstagande i frågan om ramtillskott 2012 – 2014 behandlas i ärendet<br />

om budgetdirektiv.<br />

_____<br />

Protokollsanteckning<br />

Oppositionen använder, med facit på hand, argument som dålig koll vilket<br />

är ett påstående som inte stämmer med verkligheten. Dessutom är det ett<br />

anmärkningsvärt påhopp eftersom opposition haft samma information som<br />

majoritet och inget annat yrkande har funnits vare sig i vård- och omsorgsnämnd<br />

eller i finansutskott. Att ha bra koll innebär att man väger behoven<br />

mot de insatser som görs. Strävan är att nå jämvikt för då används resurserna<br />

på det optimalaste sättet för såväl underskott som överskott i boendeplatser<br />

påverkar ekonomin negativt. Under förra mandatperioden invigdes två<br />

nya äldreboenden och beslut om ett tredje fattades. För ett och ett halvt år<br />

sedan, när äldreboendet Fältvägen invigdes, var det jämvikt i förhållandet<br />

antalet äldre och antalet platser. Den utveckling som därefter skett är inte att<br />

antalet äldre ökat. Det som skett är att behovet av hjälp och stöd ökat vilket<br />

är en utveckling som inte känns igen över tid. Om vi idag skulle ha haft effekt<br />

på fler boendeplatser skulle beslut om ytterligare ett boende fattats i<br />

samband med att Fältvägen invigdes och ingen kö till särskilt boende förelåg.<br />

Nämnden har, såväl majoritet som opposition, haft den information som var<br />

tillgänglig och inget politiskt parti eller block har ifrågasatt den informationen<br />

och inte heller haft anledning att föreslå andra lösningar. Så sent som i<br />

december rapporterades till nämnden ett befarat underskott på 5 miljoner<br />

som i bokslutet slutade på drygt 30 miljoner en utveckling som naturligtvis<br />

inte är acceptabel. Merparten är dock kostnader som härrörs till särskilda<br />

avgifter till stat och landsting, krav som kom i slutet av året. Medarbetare i<br />

såväl den <strong>kommun</strong>ala organisationen som den privata har gjort ett fantastiskt<br />

arbete i att möta en ökad efterfrågan. Särskilt hemtjänsten har varit hårt<br />

belastad. Revisorerna planerar att genomföra en granskning vilket jag, som<br />

tidigare ordförande, välkomnar. Jag anser att <strong>kommun</strong>styrelsen bör invänta<br />

den granskningen innan stora resurser läggs på en extern utredning.<br />

Katarina Nyberg Finn, s<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />

Olliann Lundberg<br />

Christina Westman<br />

Christine Wåhlén<br />

Kommunstyrelsen<br />

Begäran om tilläggsanslag för Vård och omsorgsnämnden<br />

Vård och omsorgsnämnden har till <strong>kommun</strong>fullmäktige lämnat en begäran<br />

om tilläggsanslag 2011med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar inom<br />

LSS verksamheten. Nämnden redovisar för 2010 års verksamhet ett underskott<br />

med 30 miljoner kronor och redovisar nu behov av utökad budgetram<br />

för 2011.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-19<br />

Vård och omsorgsnämndens protokollsutdrag 2011-02-01<br />

Vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Vård- och omsorgsnämndens beviljas ramtillskott avseende LSS verksamhet<br />

2011 med 12,2 miljoner kronor att finansieras inom <strong>kommun</strong>ens<br />

budgeterade ökning av rörelsekapitalet 2011.<br />

2. Vård- och omsorgsnämnden ges i uppdrag att slutföra uppdraget att i<br />

samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som ska<br />

ligga till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd<br />

inom LSS-verksamheten.<br />

3. Ställningstagande i frågan om ramtillskott 2012 – 2014 behandlas i<br />

ärendet om budgetdirektiv.<br />

Bakgrund<br />

Vård och omsorgsnämnden har den 1 februari 2011 lämnat in en begäran<br />

om tilläggsanslag för kostnadsökningar inom LSS verksamheten. LSS är en<br />

förkortning av ”Lagen om stöd och service till vissa funktionshinder”.<br />

Nämnden har årligen tillförts tillskott för utökning av LSS boenden (tidigare<br />

kallat gruppbostäder) För 2011 tillfördes 10,9 Mnkr och i flerårsbudget<br />

för 2012 ytterligare 10,8 Mnkr och för 2013 12 Mnkr. Utöver det tillförs<br />

nämnden årligen tillskott för daglig verksamhet LSS med 1 Mnkr per år.<br />

Nämndens totala ramökning för 2011 uppgår till 17,4 Mnkr där 9,6 Mnkr<br />

avser så kallade demografiskt tillskott beroende av utvecklingen av antalet<br />

äldre brukare.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />

I vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag beskrivs vad som<br />

krävs för att nämnden ska kunna tillgodose redan fattade beslut gällande<br />

LSS boende nämligen att under 2011 skulle behöva färdigställa ytterligare 4<br />

boende (ca 20 lgh) utöver de tre som nämnden fått ramtillskott för.<br />

Vård och omsorgsförvaltningen gör dock bedömningen att det under 2011<br />

inte är möjligt att starta ytterligare LSS-boenden utöver de tre som planeras.<br />

2005 gjorde vård- och omsorgsnämnden en framställan (dnr.1182 – 2004)<br />

om tilläggsanslag för vårdtyngdsökning inom LSS, med 2,5 Mnkr. De orsaker<br />

som då angavs till uppkommet behov är i stora delar de som nu anges.<br />

Det som skiljer är att behoven har ökat både till att beröra fler verksamhetsområden<br />

inom LSS och till totalsumma.<br />

Kommunfullmäktige tog vid det tillfället (28 april 2005, Dnr 411-2005) beslutet<br />

att vård- och omsorgsnämnden beviljades ramtillskott för redovisad<br />

vårdtyngdsökning avseende 2005. Nämnden gavs också uppdraget att i<br />

samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som skulle<br />

ligga till grund för bedömning av omfattning och typ av vårdtyngd LSS<br />

verksamheten. Med en sådan modell skulle nämnden kunna få utökad ram<br />

för påvisad vårdtyngdsökning. Detta uppdrag har nämnden inte slutfört.<br />

Vård och omsorgsnämnden/förvaltningen redovisar att man tidigare klarat<br />

kostnadsökningarna inom LSS genom det årliga ramtillskott till utökning av<br />

LSS boende som tillskjutits. Budgetöverskott har funnits eftersom man inte<br />

kunnat tillgodose byggandet av boende i den takt som motsvarat budgetramen.<br />

Nu anger nämnden/förvaltningen i sin begäran att kostnaderna för LSS<br />

verksamheten ökat under 2010 i en sådan omfattning att den inte kunde<br />

täckas inom befintlig ram. En anledning är att nämnden byggt boenden i<br />

den takt så att man numera ligger i fas med planerade antal för respektive<br />

år.<br />

Vård och Omsorgsnämndens kostnader för LSS-verksamheten redovisas i<br />

nedanstående tabell.<br />

Kostnader (Mnkr)<br />

2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

284,8 304,2 319,6 340,7 356,8 380,6<br />

Ramuppräkning inkl. ramtillskott (Mnkr)<br />

302,7 320,4 338,6 357,5 373,7<br />

Diffe rens 6,9<br />

Besparingar (Mnkr) 2009 2010<br />

3,0 11,0<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />

Kostnaderna är med prisuppräkning 58,4 miljoner kronor högre 2010 jämfört<br />

med 2005. Nämnden har under samma period fått tillskott till budgetram<br />

för boenden, ökad vårdtyngd och daglig verksamhet med totalt 51,5<br />

miljoner kronor. Kostnadsökningen överstiger därför ramtillskotten med 6,9<br />

miljoner kronor. Denna summa skulle kunna vara det logiska behovet av<br />

tilläggsanslag.<br />

Nämnden har redovisat föreslag till besparingar inom LSS-verksamheten<br />

2009 och 2010 med totalt 11 miljoner kr. Enligt budget 2009 skulle verksamhetsutveckling<br />

inom LSS-verksamheten generera kostnadsminskning<br />

med 3 miljoner kronor. I budget 2010 har nämnden redovisat besparing dels<br />

genom konkurrensutsättning av LSS-verksamheter (1 miljon) och dels översyn<br />

av LSS-verksamheten genom införandet av behov/bemanning (7 miljoner)<br />

d.v.s totalt 8 miljoner kronor lägre kostnader. Om man lägger samman<br />

summan för nämndens budgeterade besparingar 2009 och 2010 med den<br />

differensen mellan verksamhetens kostnadsutveckling och beviljade ramuppräkning,<br />

skiljer i stort den summa som nämnden begär som tilläggsanslag.<br />

.<br />

Kommunledningsförvaltningen har inte fått en fullständig redovisning om<br />

de beslutade besparingarna också har genomförts och gett budgeterad kostnadssänkning<br />

inom verksamheten. Förvaltningen har redovisat att budgettilldelningen<br />

till verksamheten sänkts med beslutad besparing. Någon redovisning<br />

av att konkreta åtgärder vidtagits för att också sänka kostnaderna<br />

har inte erhållits ännu. Om inte verksamhetens kostnader sänks har nämnden<br />

endast gjort en sänkning av sin budgetmarginal vilket ökar risken för ett<br />

budgetöverskridande.<br />

Vård och omsorgsnämnden begär tilläggsanslag för följande insatser:<br />

Vård och omsorgsförvaltningen har i sin tjänsteskrivelse daterad 19 januari<br />

beskrivit kostnadsökningarna inom LSS enligt nedan (Mnkr).<br />

1. Utökade behov 10,7<br />

2. LSS boende för lågt ramtillskott<br />

befintliga nystartade 5,0<br />

3. tillsyn över 12 år 0,8<br />

4. Kontaktperson 1,0<br />

5. Personlig ass <strong>kommun</strong>al 2,3<br />

6. Personlig ass LASS 2,0<br />

7. Korttidsvistelse 1,0<br />

Summa 22,8<br />

Vård och omsorgsförvaltningen anger att några av ovanstående kostnadsökningar<br />

inte är av strukturell karaktär och därför anser att ett rimligt tillskott<br />

är 16 Mnkr (som exempel har förändrad vårdform för en person inneburit<br />

att kostnaden minskat under utökade behov).<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />

2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />

Utökade behov. Förvaltningen anger som exempel att personer och vårdbehoven<br />

ökat för tex. individer med stora och komplexa behov (dygnet runt<br />

tillsyn), personer som blivit äldre och inte orkar vara på dagverksamhet och<br />

kräver personalstöd i boendet även under dagtid. En ökning har också skett<br />

av personer med lätt utvecklingsstörning men med social problematik som<br />

behöver insatser. Nämnden får också stå för elevhemsboende på annan ort,<br />

det gäller få personer men kostnaderna kan bli höga.<br />

Denna kostnadsökning - utökade behov ligger inom ramen för vad nämnden<br />

fått i uppdrag att ta fram kriterier för vad som ev. kan ge ramtillskott gällande<br />

ökad vårdtyngd (KF beslut 28 april 2005). Behovet av en tydlig modell<br />

för mätning av vårdtyngd torde vara en förutsättning för en effektiv<br />

konkurrensutsättning.<br />

LSS boende för lågt ramtillskott befintliga nystartade. Vård och omsorgsförvaltningen<br />

anger att de faktiska kostnaderna för LSS boenden är högre<br />

än det man hittills fått ramtillskott med, vilket är 3,5 Mnkr. Varje LSS boende<br />

anges nu kosta 4,5 Mnkr.(drift och hyra) d.v.s. en kostnadsökning med<br />

28 %. Förvaltningen redovisar att de 5 LSS boenden som färdigställts under<br />

2009 – 2010 har uppgått till ca 4,5 Mnkr/per enhet vilket förklarar behovet<br />

av ramtillskott på 5 Mnkr. Det tillskott för 3 LSS boende som nämnden tillförs<br />

medel för 2011 är på 3,5 Mnkr per boende. Vård- och omsorgsförvaltningen<br />

anger att den ramen kan hållas 2011 p.g.a. boendena färdigställs senare<br />

vid olika tillfällen under året och att det då inte blir helårseffekt för<br />

driftkostnaderna.<br />

• Kostnadsutvecklingen anges bero på att fleras behov tillgodoses<br />

inom ramen för respektive LSS boende i och med att servicelägenheter<br />

kopplas till den så kallade gruppbostaden.<br />

• Vissa kostnadsökningar beror på att nämnden de senaste åren byggt<br />

egna hus på grund av att det under några år inte byggts flerfamiljshus<br />

i tillräcklig omfattning som kunnat nyttjas för LSS boende.<br />

Vård- och omsorgsförvaltningen har tidigare beskrivit att boendefrågan löses<br />

med andra typer av LSS boende idag än genom rena gruppbostäderna<br />

om 4 lägenheter. Det är vanligt att man till den så kallade gruppbostaden<br />

kopplar ett antal servicelägenheter, och då kan kostnaden för dessa lägenheter<br />

varierar mellan olika tillfällen och boende. En redovisning per år kan<br />

behöva göras för kostnader per LSS boende beroende på vilken sammansättning<br />

de olika boenden har. I stället för nuvarande rutin att ge nämnden<br />

ramökning med ett schablonbelopp per LSS boende och år bör en annan<br />

modell övervägas som bättre stämmer mot kostnaderna för faktiskt framtagna<br />

LSS bostäder.<br />

Tillsyn över 12 år –insatsen verkställs av Gymnasieförbundet men finansieras<br />

inom vård och omsorgsnämndens ram. Antalet personer med insatsen<br />

har ökat varje år från att 2005 ha berört 11 personer till att 2010 gälla 19<br />

personer. Ursprungligen fick nämnden tillskott med 1,25 Mnkr från 2006<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 5<br />

2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />

års budget och framöver till att nu uppgå till en kostnad om 2,0 Mnkr en<br />

ökning med drygt 0,75 Mnkr. Kostnadsökningen kan hänföras till ökat antal<br />

personer som har insatser.<br />

Kontaktperson - Insatsen kontaktperson ligger inom de insatser som de<br />

som tillhör LSS personkrets kan beviljas. Det bör till stor del gå att förutse<br />

som behov och kostnad för nämnden. Att man lyckas rekrytera kontaktpersoner<br />

är ju glädjande både för de personer det gäller och för <strong>kommun</strong>en<br />

som slipper betala vite/särskild avgift för icke verkställda beslut.<br />

Personlig assistans - Vad gäller ökade kostnader för Personlig assistans<br />

som faller inom <strong>kommun</strong>ens ansvar (utifrån gällande lagstiftning) och Personlig<br />

assistans som försäkringskassan beslutar om så ligger det utom möjlighet<br />

för förvaltningen att påverka.<br />

Korttidstillsyn –Den ökade kostnaden för korttidstillsyn är kopplade till<br />

ökade väntetider till boende vilket får ses som en naturlig effekt av det tillstånd<br />

som råder, med 27 personer i kö för LSS boende varav 15 personer<br />

har väntat ett år eller längre utan att få erbjudande.<br />

Nämndens verksamhetsberättelse till fullmäktige i årsredovisning 2010<br />

Kommunledningsförvaltningen har nyligen fått en reviderad version av<br />

nämndens verksamhetsberättelse för 2010 års verksamhet. Verksamhetsberättelsen<br />

är det dokument där nämnden ska redovisa till fullmäktige som en<br />

del i <strong>kommun</strong>ens totala årsredovisning. Enligt detta senare dokument ges en<br />

delvis avvikande beskrivning av budgetavvikelser 2010 (tkr).<br />

1. Ökade brukarbehov och fler brukare<br />

inom LSS-boende 6,0<br />

2. Kostnader för personlig assistans 1,0<br />

3. Korttidsvistelse 1,0<br />

4. Kontaktpersoner 1,0<br />

5. Tillsyn över 12 år 0,4<br />

6. Viten för icke verkställda beslut 2,8<br />

Summa 12,2<br />

Kommunledningsförvaltningens bedömning är, efter dialog med vård och<br />

omsorgsförvaltning, verksamhetsberättelse/bokslut 2010 och arbetsmaterial<br />

gällande vård och omsorgsnämndens resultat, att vård och omsorgsnämnden<br />

är i behov av ramtillskott för att kunna nå en budget i balans 2011.<br />

Kommunledningsförvaltningen har dock svårt att föreslå ett större<br />

tilläggsanslag till LSS-verksamheten än det belopp som nämnden redovisar<br />

som budgetöverskridande för 2010 d.v.s 12,2 miljoner kronor i stället för<br />

av nämnden begärda 16 miljoner kronor.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 6<br />

2011-02-19 Dnr 118 - 2011<br />

Av vård- och omsorgsnämndens/-förvaltningens redovisning framgår att<br />

underskottet 2010 i stora delar är kopplat till verksamhet gällande äldreomsorg<br />

i form av brist på särskilt boende, ökade kostnader för utskrivningsklara,<br />

ökad hemtjänstbehov och korttidsverksamhet. LSS verksamheten nämns<br />

i mindre omfattning som bidragande orsak till nämndens underskott.<br />

Om samma utveckling gäller under 2011 måste åtgärder omgående vidtas<br />

för att nämndens ekonomi ska förbättras eftersom inget nytt särskilt boende<br />

färdigställs förrän hösten 2012.<br />

Det finns stora behov av att kunna mäta ökad vårdtyngd inom LSSverksamheten<br />

och vård och omsorgsnämnden bör ges i uppdrag att slutföra<br />

det uppdrag nämnden fick 2005 att ta fram förslag till kriterier som ska ligga<br />

till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd inom<br />

<strong>kommun</strong>ens LSS-verksamhet.<br />

I förslag till besparingsåt gärder 2012 har vård- och omsorgsförvaltningen<br />

redovisat alternativa strukturella åtgärder inom LSS-verksamheten. Dessa<br />

åtgärder bör genomföras omgående för att på så sätt omedelbart sänka kostnadsnivån<br />

inom <strong>kommun</strong>ens LSS verksamhet.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Bitr.<strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till: Vård- och omsorgsnämnden, Marie Sundvisson,<br />

Börje Hoflin och Lars Backus Vård- och omsorgsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Tjänstemannaförslag VoF 2011-01-19<br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-19 Dnr 118-2011<br />

Börje Hoflin<br />

Lars Backus<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

Begäran om tilläggsanslag för LSS-verksamhet år 2011<br />

Vård- och omsorgsnämnden begär tilläggsanslag för kostnadsökningar i<br />

LSS-verksamheten.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />

Förslag till beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden begär hos <strong>kommun</strong>fullmäktige tilläggsanslag<br />

under 2011 med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar i LSSverksamheten.<br />

Bakgrund<br />

I vård- och omsorgsnämndens prognos/delårsbokslut för 2010 bedömdes att<br />

LSS-verksamheten skulle uppvisa ett underskott om ca sex miljoner kronor.<br />

Detta uppvägdes dock i prognosen av andra plusposter varför nämnden inte<br />

begärde några tillskott vid det tillfället. Under senhösten och vintern förvärrades<br />

situationen inom äldreomsorgen, främst till följd av låg omsättning på<br />

äldreboendena varför bokslutet för 2010 kommer att uppvisa ett större underskott.<br />

När det gäller äldreomsorgen får nämnden tillskott för demografiska förändringar.<br />

Tillfälliga svängningar i utbud och behov påverkar därför enstaka<br />

års utfall men över tiden bör tilldelade resurser överensstämma med<br />

uppkommande behov.<br />

Kostnadsökningarna inom LSS har hittills uppvägts av att förvaltningen erhållet<br />

ramtillskott för utökningar av LSS-boenden som ej kunnat verkställas.<br />

Under 2010 var dock den ackumulerade kostnadsökningen för hög för<br />

att kunna täckas inom befintlig budgetram. Dels var kostnadsökningarna<br />

höga och dels har planerade boenden kunnat färdigställas i takt med budgettillskotten.<br />

Behov av LSS-bostad är stort. Den 31 december 2010 redovisar vård- och<br />

omsorgsnämnden till Socialstyrelsen 27 beslut som inte verkställts inom tre<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Tjänstemannaförslag VoF 2011-01-19<br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-19 Dnr 118-2011<br />

månader. Besluten avser gruppbostad eller servicebostad. Socialstyrelsen<br />

har utifrån nämndens rapportering kvartal 1-3 2010 av ej verkställda beslut<br />

begärt i 18 ärenden, att förvaltningsrätten ålägger Östersunds <strong>kommun</strong> att<br />

betala en särskild avgift enligt 28 a § Lagen om stöd och service till vissa<br />

funktionshindrade (LSS) för underlåtenhet att inom skälig tid verkställt beslut<br />

enligt 9§9 p LSS. Socialstyrelsens yrkande om särskild avgift uppgår<br />

totalt till ca 6, miljoner kronor. Förvaltningsrätten har ännu inte fattat beslut.<br />

Vård- och omsorgsnämnden har ett ramtillskott 2011 med 10,5 miljoner<br />

kronor som motsvarar tre LSS-boenden (12-15 lägenheter). För att nämnden<br />

ska kunna verkställa redan fattade beslut (inom tre månader) om LSSbostad<br />

behöver utöver redan beslutade ramtillskott för LSS-bostäder ytterligare<br />

18 miljoner kronor motsvarande 4 LSS-boenden (20 lägenheter).<br />

Förvaltningens bedömning är att det under 2011 inte är möjligt att starta ytterligare<br />

fyra LSS-boenden utöver de tre som nämnden får ramtillskott för<br />

2011.<br />

Vård- och omsorgsnämndens nuvarande ramtillskott för ett LSS-boende är<br />

3,5 miljoner kronor. Resurstillskottet har inte motsvarat den kostnad som<br />

nämnden haft för nystartade LSS-boenden. Kostnaderna för de fem LSSboenden<br />

som startat 2009-2010 har uppgått till ca 4,5 miljoner kronor per<br />

boende.<br />

Utökade behov inom befintlig verksamhet kan till exempel vara en person<br />

som bor i LSS-bostad som haft daglig verksamhet men av åldersskäl avslutat<br />

denna och nu behöver personal dagtid i boendet eller brukare som kortare<br />

eller längre tider behöver ha vaken personal nattetid. Dessa förändrade<br />

behov varierar mellan åren. När förvaltningen senast begärde tillskott för<br />

dessa behov 2005 uppskattades behovet till ca 2,5 miljoner kronor per år.<br />

Varje ärende om utökning beslutas i Vård- och omsorgsnämnden.<br />

Från 2007 och fram till och med 2010 har nettokostnadsökningen för dessa<br />

beslut varit 10,9 miljoner kronor, 2,7 miljoner i snitt per år.<br />

Vidare har antalet brukare ökat inom tillsyn över 12 år som verkställs av<br />

Gymnasieförbundet men finansieras inom nämndens budget. Ursprungligen<br />

fick nämnden tillskott med 1 250 000 (2006 års budget och framåt). Antalet<br />

brukare har ökat varje år och kostnaden för 2010 uppgår till 2 035 000 kr,<br />

en ökning med 785 000 kronor. Antalet brukare har ökat från 11 2005 till<br />

19 2010.<br />

Under perioden september 2008 till december 2010 har antalet ej verkställda<br />

beslut om kontaktperson minskat från 112 till 36. Nämnden har i dagsläget<br />

263 verkställda beslut om kontaktperson. Kostnad för ett verkställt beslut<br />

är 2 123 kronor per månad. Nämnden följer Sveriges Kommuner och<br />

Landsting (SKL) rekommendationer för både omkostnadsersättningar och<br />

arvodesersättningar.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Tjänstemannaförslag VoF 2011-01-19<br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-01-19 Dnr 118-2011<br />

Även kostnaderna för personlig assistens har ökat pga. fler brukare och för<br />

att den strikta bedömning som försäkringskassan gör innebär att en större<br />

andel av kostnaderna faller på <strong>kommun</strong>en. I några fall avslår kassan på<br />

grund av att det grundläggande behovet är under 20 timmar i veckan fast<br />

brukaren har hjälpbehov dygnet runt. Kommunen får då svara för hela kostnaden<br />

för alla insatser. Kostnaden för <strong>kommun</strong>al personlig assistans (där<br />

kassan inte är med och finansierar) ökade från 7,4 miljoner kronor 2007 till<br />

9,7 miljoner 2010 (dvs. med 2,3 mnkr).<br />

Den personliga assistans som försäkringskassan delfinansierar har ökat. Där<br />

svarar <strong>kommun</strong>en dels för de 20 första timmarna varje månad och dels för<br />

vikariekostnader och tillfälliga utökningar. För varje brukare är <strong>kommun</strong>ens<br />

kostnad ca 300 000 kronor. Här har kostnadsökningen varit ca två miljoner<br />

kronor mellan 2009 och 2010.<br />

Slutligen har korttidstillsyn vuxna LSS fördubblats under senaste året – en<br />

kostnadsökning på ca en miljon kronor. Till största delen följer det av väntetiderna<br />

till boende.<br />

Vård- och omsorgsförvaltningen har påbörjat ett arbete med att ta fram en<br />

modell för resursfördelning LSS. Resursfördelnings modellen ska utgå från<br />

brukarnas behov och vara införd 2012.<br />

Sammanställning av samtliga kostnadsökningar:<br />

Kostnadsökningar LSS Tkr<br />

Utökade behov 10 700<br />

LSS-boende för lågt ramtillskott<br />

befintliga nystartade<br />

5 000<br />

Tillsyn över 12 år 785<br />

Kontaktperson 1 000<br />

Personlig ass <strong>kommun</strong>al 2 300<br />

Personlig ass LASS 2 000<br />

Korttidsvistelse vuxna 1 000<br />

Summa 22 785<br />

Med hänsyn till att några av ovanstående kostnadsökningar inte är av strukturell<br />

karaktär bör ett rimligt tillskott uppgå till 16 miljoner kronor.<br />

VÅRD- OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />

Marie Sundvisson,<br />

förvaltningschef<br />

Börje Hoflin,<br />

chefekonom<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 5, ON 2011-02-01<br />

PROTOKOLL 1<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

2011-02-01 Dnr 118-2011<br />

Begäran om tilläggsanslag för LSS-verksamhet år 2011<br />

Vård- och omsorgsnämnden begär tilläggsanslag för kostnadsökningar i<br />

LSS-verksamheten.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />

Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />

Nämnden begär hos <strong>kommun</strong>fullmäktige tilläggsanslag under 2011 med 16<br />

miljoner kronor för kostnadsökningar i LSS-verksamheten.<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen. Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 19, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 33, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 118 - 2011<br />

Begäran om tilläggsanslag för vård- och omsorgsnämnden<br />

Vård och omsorgsnämnden har till <strong>kommun</strong>fullmäktige lämnat en begäran<br />

om tilläggsanslag 2011med 16 miljoner kronor för kostnadsökningar inom<br />

LSS verksamheten. Nämnden redovisar för 2010 års verksamhet ett underskott<br />

med 30 miljoner kronor och redovisar nu behov av utökad budgetram<br />

för 2011.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-19<br />

Vård och omsorgsnämndens protokollsutdrag 2011-02-01<br />

Vård och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Vård- och omsorgsnämndens beviljas ramtillskott avseende LSS verksamhet<br />

2011 med 12,2 miljoner kronor att finansieras inom <strong>kommun</strong>ens<br />

budgeterade ökning av rörelsekapitalet 2011.<br />

2. Vård- och omsorgsnämnden ges i uppdrag att slutföra uppdraget att i<br />

samverkan med <strong>kommun</strong>styrelsen ta fram förslag till kriterier som ska<br />

ligga till grund för bedömning av omfattning och typ av ökad vårdtyngd<br />

inom LSS-verksamheten.<br />

3. Ställningstagande i frågan om ramtillskott 2012 – 2014 behandlas i<br />

ärendet om budgetdirektiv.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 20, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 327/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 327 - 2011<br />

Vård och omsorgsnämndens resultat 2010 – utökning särskilda boenden<br />

Vård och omsorgsnämnden redovisar för 2010 års verksamhet underskott<br />

med 30 miljoner kronor. Kommunstyrelsen uppmanade den 17 februari<br />

nämnden att omgående vidta konkreta åtgärder för att nämndens utfall 2011<br />

ska rymmas inom tilldelad budget. Ett stort problem har under 2010 varit<br />

bristen på särskilda boenden med följden att kostnaderna dels för ersättning<br />

till landstinget för utskrivningsklara patienter har uppgått till 13 miljoner<br />

kronor dels viten för ej verkställda beslut. Vård- och omsorgsförvaltningen<br />

har nu redovisat ett alternativ att utvidga pågående projektering av särskilt<br />

boende på Skogsbruksvägen i Torvalla till dubbla kapaciteten.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />

Kalkyl för två boenden<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Utförarstyrelsens investeringsbudget 2012 utökas med 60 miljoner kronor<br />

utöver nuvarande flerårsbudget så att ett särskilt boende med 64 lägenheter<br />

kan uppföras på Skogsbruksvägen.<br />

2. Vård- och omsorgsnämnden får i uppdrag att i samarbete med <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

utreda alternativa former för hyressättning av särskilda boenden<br />

att redovisas till <strong>kommun</strong>styrelsens budgetberedning i juni 2011.<br />

_____<br />

Utdrag till vård- och omsorgsnämnden, vård- och omsorgsförvaltningen<br />

Marie Sundvisson, Börje Hoflin<br />

utförarstyrelsen, tekniska förvaltningen Anne-Katrin Ångnell, Jorma<br />

Putaansuu, Jan Högberg.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: kalkyl två hus<br />

Bygga mer säbo och växla ut gamla till LSS-gruppboende och eller elevhem<br />

Kalkylen bygger på att vi bygger två säbon på samma tomt - dvs vi sparar i investering:<br />

Större delen av projekteringskostnaden<br />

Del av tomtkostnad (vi utökar marken som förvärvas men inte dubbelt)<br />

Byggkostnaden blir lägre - större projekt på samma ställe ger mindre kostnader för planering, etablering osv större volymer material kan köpas in)<br />

Investering ett säbo 32 lgh ( är uppskattat till 60 - 65 mnkr här räknar vi med 65)<br />

Investering säbo nr 2 32 lgh kan uppskattas till ?<br />

Antagande 1 behovet av säbo ökar enklaste billigaste och snabbaste sättet att utöka antalet platser<br />

Antagande 2 behovet av säbo ökar inte fasa ut ineffektiva enheter - ger besparing<br />

ett litet säbo är ca 75-100 tkr dyrare per brukare och år än ett med "lagom" antal platser<br />

om vi fasar ut boendena nedan =38 ger det minst 2 850 000,00 kr per år<br />

Arbets<br />

miljökrav<br />

kök<br />

Antal lgh<br />

LSS (ca)<br />

Namn Antal lgh<br />

Ljungen 9 Ja 5 boende vuxna<br />

Konditorivägen 9 Ja 6 boende äldre LSS<br />

Vickervägen 50 13 Nej 8 elevhem<br />

Myren 7 Ja 6 boende vuxna<br />

Summa 38 25 obs ca


§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />

BertOlof Åkerström<br />

Börje Hoflin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Vård och omsorgsnämndens resultat 2010 – utökning särskilda boenden<br />

Vård och omsorgsnämnden redovisar för 2010 års verksamhet underskott<br />

med 30 miljoner kronor. Kommunstyrelsen uppmanade den 17 februari<br />

nämnden att omgående vidta konkreta åtgärder för att nämndens utfall 2011<br />

ska rymmas inom tilldelad budget. Ett stort problem har under 2010 varit<br />

bristen på särskilda boenden med följden att kostnaderna dels för ersättning<br />

till landstinget för utskrivningsklara patienter har uppgått till 13 miljoner<br />

kronor dels viten för ej verkställda beslut. Vård- och omsorgsförvaltningen<br />

har nu redovisat ett alternativ att utvidga pågående projektering av särskilt<br />

boende på Skogsbruksvägen i Torvalla till dubbla kapaciteten.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-23<br />

Kalkyl för två boenden<br />

Förslag till beslut<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Utförarstyrelsens investeringsbudget 2012 utökas med 60 miljoner kronor<br />

utöver nuvarande flerårsbudget så att ett särskilt boende med 64 lägenheter<br />

kan uppföras på Skogsbruksvägen.<br />

2. Vård- och omsorgsnämnden får i uppdrag att i samarbete med <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

utreda alternativa former för hyressättning av särskilda boenden<br />

att redovisas till <strong>kommun</strong>styrelsens budgetberedning i juni 2011.<br />

Bakgrund<br />

Planeringen för ett nytt äldreboende har pågått sen våren 2010. Den bästa<br />

av de då tillgängliga lokaliseringarna var tomten på Skogsbruksvägen i<br />

Torvalla. Framförallt var den tomten tillgänglig och i princip byggklar. Flera<br />

av de andra alternativen kräver exploateringsprocess, framtagande av detaljplan<br />

mm vilket kan ta rätt lång tid. Det bästa andra alternativet var<br />

Brittsbo – där har nämnden nu valt att bygga ett LSS-boende så det alternativet<br />

kvarstår inte i dag.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />

Förutom Skogsbruksvägen har vård- och omsorgsförvaltningen också en<br />

planering för äldreboende på Remonthagen i samverkan med Östersundsbostäder.<br />

Ursprunglig tidplan innebar inflyttning sent hösten 2012. Den planeringen<br />

är nu framskjuten och det är i dag oklart när byggstart kan ske även<br />

om detaljplanen numera vunnit laga kraft.<br />

Det särskilda boendet planeras med 32 lägenheter (varav fyra tvåor för parboende)<br />

i fyra grupper.<br />

På grund av den låga omsättningen på äldreboendeplatser under hela 2010<br />

ökade kostnaderna för hemtjänst, betalningsansvar och korttidsvistelse.<br />

Dessutom kräver Socialstyrelsen vite för beslut som inte kan verkställas<br />

inom rimlig tid. I denna situation undersökte vård- och omsorgsförvaltningen<br />

vilka möjligheter som finns för att snabbt åstadkomma fler äldreboendeplatser<br />

alternativt korttidsplatser (behovet är boende men en plats på korttids<br />

är billigare än betalningsansvaret).<br />

En av möjligheterna som diskuterades var någon typ av prefabricerad paviljongbyggnad.<br />

Detta utreddes översiktligt av <strong>kommun</strong>ens tekniska förvaltning.<br />

Bedömningen är att en sådan lösning skulle bli relativt kostsam för en<br />

lägre kvalitet men ändå beständig. En avgörande fråga var hur snabbt en sådan<br />

lösning kunde bli färdigställd d v s möjligheten att snabbt ordna mark<br />

för placeringen (vilket ofta tar tid). I detta läge började en alternativ lösning<br />

diskuteras nämligen att utöka det projekt som projekterats på Skogsbruksvägen<br />

genom att bygga ytterligare ett, likadant, hus på samma tomt. Fördelen<br />

med ett sådant alternativ är att det bli hållbart över tiden både ur verksamhetssynvinkel<br />

och från t ex miljöaspekter.<br />

Förslaget som nu läggs är att bygga ytterligare ett hus på samma tomt på<br />

Skogsbruksvägen. Tomten bedöms vara tillräckligt stor för detta och andra<br />

alternativ bedöms som sämre. Investeringen för ”hus 2” bör blir lägre än för<br />

”hus 1”. Entreprenadkostnaden bör bli lägre vid en större volym då det bl a<br />

ger en lägre etableringskostnad mm. Ett större projekt skulle kunna vara<br />

mer intressant för entreprenörer vilket i sig skulle kunna ge en bättre konkurrens.<br />

Planering och projektering är i stort sett klar för ”hus 1” vilket gör att ett<br />

ställningstagande brådskar för att en tidsfördröjning inte ska uppstå. En viss<br />

försening uppstår jämfört med att omgående starta byggnationen av ”hus<br />

1”. Det som krävs är att studera formen för sammanbyggnad av de två husen<br />

och placering på tomten m m. En justering av befintlig detaljplan måste<br />

göras då en mindre del av tomten är planlagd för allmänt ändamål (t ex förskola).<br />

Möjligheten att ta anläggningen i anspråk i två etapper studeras av<br />

vård- och omsorgsförvaltningen i samarbete med den tekniska förvaltningen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />

Några väsentliga nackdelar har inte identifierats.<br />

I <strong>kommun</strong>ens investeringsbudget finns upptaget medel för ett hus med 25<br />

miljoner kr år 2011 och 39,8 miljoner kronor år 2012. Ytterligare ett hus innebär<br />

uppskattningsvis ca 60 miljoner i ytterligare investeringsutrymme.<br />

Merparten av investeringen kommer under 2012 – inflyttning bör kunna ske<br />

under våren 2013 varför det bör tillföras investeringsbudget om 60 miljoner<br />

kronor 2012.<br />

Vård- och omsorgsnämnden tillförs regelmässigt ramtillskott för demografiska<br />

förändringar (fler äldre). Med den korta handläggningstid som funnits<br />

till förfogande har endast en översiktlig hyreskalkyl kunnat upprättas.<br />

Kalkylen visar att byggnation av särskilt boende inte är intäktsfinansierat i<br />

sin helhet. För ett hus beräknas en kostnad för vård- och omsorgsnämnden<br />

uppstå med ca 2,7 miljoner kronor med helårseffekt. För två hus blir kostnaden<br />

5 miljoner kronor per år.<br />

Nämndens kostnader beror naturligtvis dels på vilken hyresnivå som debiteras<br />

och dels på storleken av varje hyreslägenhet. Även sättet att bygga boendet<br />

påverkar investeringsnivån. Utformning av husen har klara effekter<br />

på behov av personal för tillsyn och omvårdnad. Att i nuläget utreda alternativa<br />

byggutformningar och konsekvenser för driftkostnader innebär ytterligare<br />

försening av byggprojekten.<br />

När det gäller lägenheternas storlek har vård och omsorgsförvaltningen svarat<br />

att frågorna om storlek är noga avvägda. Samtliga funktioner som krävs<br />

för att det ska bli en "bostad" ingår. Vissa <strong>kommun</strong>er bygger särskilda boenden<br />

utan köksfunktioner men i Östersunds lösning finns en minimal<br />

köksfunktion (två plattor kylskåp och diskvask) i varje lägenhet. Det som<br />

framförallt styr storleken är arbetsmiljöreglerna (för dubbelbemanning)<br />

kring badrummen och möjligheten att kunna möblera med både en säng av<br />

"sjukhusmodell", taklyft och en liten sittgrupp med tv. I planeringen för<br />

Rådmansgatan byggdes en enkel modellägenhet i verklig storlek upp där<br />

funktioner och hjälpmedel testades. T ex måste man kunna komma in med<br />

en duschsäng i badrummet.<br />

Vård- och omsorgsnämnden planerar för lägenheter om ca 40 kvm - ett<br />

rum, badrum och en liten hall. Enligt tillsynsmyndigheten bör ett boende<br />

bestå av fler rum, ett för varje "funktion". Sovrum för vila skilt från<br />

kök/matplats.<br />

Förvaltningen redovisar att bland de övriga objekt nämnden förfogar över<br />

finns lägenheter som är något mindre vilket på sikt skapar problem. Björkbacka<br />

anger man som exempel på boende som i dag är svårare att hyra ut.<br />

(brukarna tackar nej och står då kvar med ett icke verkställt äldreboendebe-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />

2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />

slut - hur domstol bedömer ett sådant läge d.v.s om <strong>kommun</strong>en uppfyllt sitt<br />

åtagande eller ej kommer att prövas i aktuella ärenden om straffavgift).<br />

Västervik har helt byggts om under en tioårsperiod. Häradsgården med flera<br />

måste enligt vård- och omsorgsförvaltningen byggas om för att kunna kvarstå<br />

som äldreboende.<br />

I sammanhanget kan konstateras att båda förvaltningarna anser att byggande<br />

av två huskroppar så nära varandra ger goda förutsättningar för rationella<br />

lösningar i bemanning och därmed lägre driftkostnader per lägenhet än i ett<br />

alternativ att husen skulle ha byggts på två olika ställen.<br />

Frågan om hyressättning kan utredas under våren och redovisas till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

budgetberedning i juni 2011. Vård- och omsorgsnämndens<br />

eventuella behov av ramtillskott för de nya boendena kan då beslutas.<br />

En annan fråga är om etableringen av 64 lägenheter medför en för hög kapacitet<br />

för särskilda boenden. Denna fråga har studerats översiktligt och en<br />

preliminär bedömning visar att flera av nuvarande mindre särskilda boenden<br />

kan omvandlas till gruppbostäder och annat boende som nämnden har<br />

behov av för andra målgrupper. Utökning av dessa typer av boenden finns i<br />

nämndens befintliga budgetramar och en omvandling av befintliga fastigheter<br />

borde därför kunna vara ett effektivt sätt att anpassa kapaciteten av särskilda<br />

boenden.<br />

Vård- och omsorgsnämnden tar normalt beslut om investeringar i två steg.<br />

Först ett uppdrag till Teknisk Förvaltning att projektera och ta in anbud och<br />

därefter när kostnaden är känd beslut om byggstart. Det som nu erfordras är<br />

att utöka beslutet om projektering och anbudsinfordran med det tillkommande<br />

huset.<br />

För att vård- och omsorgsnämnden ska kunna fatta ett sådant beslut måste<br />

dock <strong>kommun</strong>fullmäktige redan i detta skede ta ställning till en utökning av<br />

<strong>kommun</strong>ens investeringsplan för 2012 med 60 miljoner kronor.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Bitr.<strong>kommun</strong>direktör<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 20, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 5<br />

2011-02-23 Dnr 327 - 2011<br />

Utdrag till Vård- och omsorgsnämnden, Vård- och omsorgsförvaltningen<br />

Marie Sundvisson, Börje Hoflin<br />

Utförarstyrelsen, Tekniska förvaltningen Anne-Katrin Ångnell, Jorma Putaansuu,<br />

Jan Högberg.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 21, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 340/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-02-17 Dnr 340-2011<br />

Handlingsplan för framtida åtgärder för att trygga dricksvattenförsörjningen<br />

i <strong>kommun</strong>en<br />

Under 2010 har ett stort utbrott av magsjuka inträffat i <strong>kommun</strong>en, vilket<br />

har sin grund i spridning av parasiten Cryptosporidium via dricksvattnet.<br />

Dricksvattnet tas ur Storsjön, och har sedan många år renats i vattenverket i<br />

Minnesgärde genom pH-justering, ozonering med filtrering samt klorering.<br />

Med anledning av sjukdomsutbrottet har reningen i vattenverket sedan december<br />

2010 kompletterats med UV-ljus, vilket är en effektiv reningsmetod<br />

för Cryptosporidier, Giardia m fl mikroorganismer. Genom dessa åtgärder i<br />

kombination med rengöring av vattenledningsnätet bedöms dricksvattnet<br />

om någon vecka kunna vara tjänligt som dricksvatten.<br />

I en promemoria 2011-01-19 har <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen beskrivit<br />

bakgrund och vidtagna åt gärder med anledning av smittan. Den nu aktuella<br />

skrivelsen handlar istället om framtida åtgärder, dvs åtgärder efter det att<br />

vattnet bedömts tjänligt som dricksvatten. De händelser som inträffat under<br />

2010 motiverar att <strong>kommun</strong>en tar initiativ till ett antal åtgärder för att trygga<br />

en säker tillgång på bra dricksvatten i framtiden.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens skrivelse 2011-02-07<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

1. Kommunstyrelsen tar initiativ till att upprätta en vattenanvändningsplan<br />

för Storsjön. Samtliga <strong>kommun</strong>er runt Storsjön, Länsstyrelsen samt Regionförbundet<br />

och Indalsälvens vattenvårdsförbund ska ingå i arbetet. Länsstyrelsen<br />

kan alternativt vara huvudman för arbetet. Frågor som rör mark- och<br />

vattenanvändning lyfts in i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan.<br />

2. Utförarstyrelsen får i uppdrag att utreda förutsättningar för alternativa<br />

råvattenuttag från såväl yt- som grundvattentäkter. Arbetet ska föregås av<br />

en analys av hela processen för dricksvattenframställning.<br />

3. Utförarstyrelsen får i uppdrag att slutföra arbetet med erforderliga<br />

skyddsområdesbestämmelser för <strong>kommun</strong>ens vattentäkter.<br />

4. Utförarstyrelsen får i uppdrag att arbeta med risk- och sårbarhetsanalyser,<br />

förmågebedömning samt åtgärder inom verksamhetsområdet enligt<br />

Myndighetens för samhällsskydd och beredskap föreskrift 2010:6.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 21, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 340/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-02-17 Dnr 340-2011<br />

5. Kommunstyrelsen infordrar nämndernas förslag till effektmål och nyckeltal<br />

utifrån det övergripande miljömålet för 2012 om vattenförsörjningen i<br />

<strong>kommun</strong>en<br />

6. Kommunstyrelsen tar initiativ till att genomföra seminarier, informationsträffar<br />

etc i syfte att sprida kunskap om erfarenheter och konsekvenser<br />

av händelsen.<br />

7. Med beaktande av vattensmittan och i samråd med näringslivet vidta<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen åtgärder som underlättar för en fortsatt positiv utveckling<br />

för turism och annat näringsliv i <strong>kommun</strong>en.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Kommunfullmäktige tillsätter en beredning med uppdrag att utreda och föreslå<br />

en plan för <strong>kommun</strong>ens vatten- och avloppsförsörjning, vilket ska inkludera<br />

alternativa lösningar för vatten- och avloppsförsörjning samt dagvattenhantering<br />

i <strong>kommun</strong>en.<br />

_____<br />

Protokollsanteckning från Carina Zetterström, c, ligger som bilaga till protokollet.<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>styrelsen och utförarstyrelsen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />

2011-02-07 Dnr 340-2011<br />

Sven-Olof Gustafsson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Handlingsplan för framtida åtgärder för att trygga dricksvattenförsörjningen<br />

i <strong>kommun</strong>en<br />

Under 2010 har ett stort utbrott av magsjuka inträffat i <strong>kommun</strong>en, vilket<br />

har sin grund i spridning av parasiten Cryptosporidium via dricksvattnet.<br />

Dricksvattnet tas ur Storsjön, och har sedan många år renats i vattenverket<br />

i Minnesgärde genom pH-justering, ozonering med filtrering samt klorering.<br />

Med anledning av sjukdomsutbrottet har reningen i vattenverket sedan<br />

december 2010 kompletterats med UV-ljus, vilket är en effektiv reningsmetod<br />

för Cryptosporidier, Giardia m fl mikroorganismer. Genom<br />

dessa åtgärder i kombination med rengöring av vattenledningsnätet bedöms<br />

dricksvattnet om någon vecka kunna vara tjänligt som dricksvatten.<br />

I en promemoria 2011-01-19 har <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen beskrivit<br />

bakgrund och vidtagna åt gärder med anledning av smittan. Den nu aktuella<br />

skrivelsen handlar istället om framtida åtgärder, dvs åtgärder efter det<br />

att vattnet bedömts tjänligt som dricksvatten. De händelser som inträffat<br />

under 2010 motiverar att <strong>kommun</strong>en tar initiativ till ett antal åtgärder för<br />

att trygga en säker tillgång på bra dricksvatten i framtiden.<br />

FÖRS LAG TILL HANDLINGS PLAN<br />

1. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att ta initiativ till att upprätta en<br />

vattenanvändningsplan för Storsjön. Samtliga <strong>kommun</strong>er runt<br />

Storsjön, Länsstyrelsen samt Regionförbundet och Indalsälvens<br />

vattenvårdsförbund skall ingå i arbetet. Länsstyrelsen kan alternativt<br />

vara huvudman för arbetet. Frågor som rör mark- och vattenanvändning<br />

lyfts in i <strong>kommun</strong>ens översiktsplan.<br />

2. Kommunstyrelsen föreslår <strong>kommun</strong>fullmäktige tillsätta en beredning<br />

med uppdrag att utreda och föreslå en plan för <strong>kommun</strong>ens<br />

vatten- och avloppsförsörjning, vilket skall inkludera alternativa<br />

lösningar för vatten- och avloppsförsörjning samt dagvattenhantering<br />

i <strong>kommun</strong>en.<br />

3. Utförarstyrelsen ges i uppdrag att utreda förutsättningar för alternativa<br />

råvattenuttag från såväl yt- som grundvattentäkter. Arbetet<br />

skall föregås av en analys av hela processen för dricksvattenframställning.<br />

4. Utförarstyrelsen ges i uppdrag att slutföra arbetet med erforderliga<br />

skyddsområdesbestämmelser för <strong>kommun</strong>ens vattentäkter.


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />

5. Utförarstyrelsen ges i uppdrag att arbeta med risk- och sårbarhetsanalyser,<br />

förmågebedömning samt åtgärder inom verksamhetsområdet<br />

enligt Myndighetens för samhällsskydd och beredskap föreskrift<br />

2010:6.<br />

6. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att under 2011 infordra nämndernas<br />

förslag till effektmål och nyckeltal utifrån det övergripande<br />

miljömålet för 2012 om vattenförsörjningen i <strong>kommun</strong>en.<br />

7. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att ta initiativ till att genomföra<br />

seminarier, informationsträffar etc i syfte att sprida kunskap om erfarenheter<br />

och konsekvenser av händelsen.<br />

8. Kommunstyrelsen ges i uppdrag att med beaktande av vattensmittan<br />

i samråd med näringslivet vidta åtgärder som underlättar för en<br />

fortsatt positiv utveckling för turism och annat näringsliv i <strong>kommun</strong>en.<br />

BAKGRUND<br />

Vattenkvalitén i Storsjön<br />

Vattenverket har sitt vattenuttag i Storsjön. Storsjön ingår som en del i<br />

Indalsälven. Ett mångårigt provtagningsprogram har funnits i systemet,<br />

men också utvecklat inom Storsjön. Sammanlagt tas prover vid 21 stationer<br />

i Indalsälven/Storsjön samordnat sedan 1993. Provtagningen utförs 2-6<br />

ggr per år. Dessutom provtas dricksvattenintaget i Storsjön veckovis vad<br />

avser bakteriologisk standard. Det är viktigt att komma ihåg att Storsjön är<br />

ett ytvatten, och därmed relativt känsligt för yttre påverkan.<br />

Sammantaget visar provtagningen att Indalsälven, och därmed Storsjön,<br />

är ett klart, syrerikt och mycket näringsfattigt vattendrag. Den industriella<br />

föroreningsbelastningen är liten. Påverkan från jord- och skogsbruk samt<br />

avloppsutsläpp och dagvatten från bebyggda områden utgör idag de största<br />

föroreningskällorna. Den stora vattenmassan i Storsjön, och den höga omsättningstiden,<br />

medför att sjön fungerar som ett effektivt vattenreningssystem<br />

för älven med avseende på bakterier, vilket medför att Storsjöns vatten<br />

med några få undantag håller dricksvattenkvalité.<br />

Förekomst av Cryptosporidium har nu kunnat konstateras i området runt<br />

vattenintaget till vattenverket. Andra provtagningspunkter i Storsjön har ej<br />

innehållit parasiten, varför förekomsten troligen ej omfattar hela vattensystemet.<br />

Det kan inte uteslutas att sporidien i framtiden kan komma att finnas<br />

i vattensystemet.<br />

Viktiga åt gärder inför framtiden<br />

Sida 2 av 6


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />

Under arbetet i det akuta skedet för att åstadkomma ett bra dricksvatten<br />

har också frågor om nödvändiga åtgärder inför framtiden diskuterats. Frågorna<br />

har väckts inom beredskapsorganisationen, men även i den allmänna<br />

diskussionen som förts inom <strong>kommun</strong>ens olika förvaltningar och när<br />

framtida övergripande mål för <strong>kommun</strong>ens miljöarbete övervägts. Frågor<br />

som diskuterats har varit<br />

• Ett nytt övergripande miljömål för <strong>kommun</strong>en med inriktning att<br />

minimera risker för föroreningar av vattendrag och sjöar av betydelse<br />

för dricksvattenförsörjningen och att åtgärder för minskad<br />

sårbarhet för vattenförsörjningen vidtas. Åtgärder som kan bli en<br />

följd av ett sådant mål kan vara<br />

- Nya kretsloppsanpassade lösningar för försörjning av vatten<br />

och avlopp till bostadsområden samt i bostäder och lokaler,<br />

- Nya lösningar för omhändertagande av dagvatten,<br />

- Åtgärder som innebär bättre skydd av vattenintaget eller utredning<br />

av förutsättningarna för ett nytt vattenintag.<br />

• Upprättande av en vattenanvändningsplan för Storsjön i samråd<br />

med länsstyrelsen och övriga berörda <strong>kommun</strong>er.<br />

• Fastställande av skyddsföreskrifter för vattenintaget genom<br />

skyddsområdesbestämmelser.<br />

• Upprättande av en plan för vatten- och avloppsförsörjningen för<br />

Östersund.<br />

Händelserna som inträffat motiverar dessutom att <strong>kommun</strong>en tar initiativ<br />

till ett antal åtgärder för att trygga varumärket för Östersund, dvs synen på<br />

hur attraktiv <strong>kommun</strong>en är för potentiella inflyttare, besökare, företagsetableringar<br />

mm. Likaledes är det av stor betydelse att ha en fortsatt god<br />

<strong>kommun</strong>ikation med <strong>kommun</strong>ens medborgare. Detta kan avse<br />

• Seminarier, informationsträffar mm om vattenkvalitén i Östersund<br />

liksom om erfarenheter från händelsen.<br />

• Träffar med näringslivet i syfte att fånga problem och ge underlag<br />

för en fortsatt god utveckling för turismnäring m fl.<br />

Kommunen behöver också hantera frågor om inkomna anspråk på ersättning<br />

för skadelidande till följd av smittan. Med hänsyn till pågående utredningar<br />

dels inom polisen och åklagarväsendet om vållande till skadan<br />

mm, dels hos vårt försäkringsbolag om ersättningsgrunder föreslås inga<br />

åtgärder i denna handlingsplan. Så snart underlag från pågående utredningar<br />

föreligger kommer handlingsplanen att kompletteras i detta avseende.<br />

Sida 3 av 6


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />

Planer för seminarier mm<br />

Livsmedelsverket har fått pengar genom Myndigheten för samhällsskydd<br />

och beredskap till utvärdering och forskning kring händelsen med Cryptosporidium.<br />

Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) har fått uppdraget att<br />

bistå med projektledare genom Livsmedelsverket. Ett startmöte kommer<br />

hållas med dessa centrala aktörer och <strong>kommun</strong>en, landstinget och Mittuniversitetet<br />

den 24 februari 2011. Syftet med träffen är att alla ska kunna dra<br />

erfarenheter av varandra och påbörja planeringen för en lärandeprocess av<br />

händelsen.<br />

Det bedöms som viktigt att <strong>kommun</strong>en är med redan nu och aktivt jobbar<br />

med att arrangemang avseende vatten hamnar inom <strong>kommun</strong>en och att vi<br />

redan under våren kan genomföra något seminarium lokalt.<br />

Det förslag till <strong>kommun</strong>ikationsstrategi som <strong>kommun</strong>förvaltningen ser<br />

som nödvändig att fokusera på i avsikt att bevara och stärka vårt varumärke<br />

innehåller åtgärder för att <strong>kommun</strong>icera med medborgarna; inta rollen<br />

som kunskapsnod; genomföra undersökningar, samt; förstärka profileringsarbetet<br />

för en positiv bild av Östersund. Dessa prioriterade områden<br />

innehåller ett antal olika insatser, ex vis extra utgåva av Magasinet Östersund,<br />

en strävan efter att delta i relevanta konferenser och seminarier för<br />

att delge våra erfarenheter, samt insatser för att försöka skapa allmän, positiv<br />

publicitet kring Östersund i nationell media.<br />

Övergripande miljömål för 2012<br />

Ett nytt övergripande miljömål förslås gälla fr om 2012 för att ge fokus på<br />

arbetet för att inför framtiden säkra en bra dricksvattenkvalité. Målet föreslås<br />

lyda<br />

• Inom ramen för en hållbar, trygg och säker livsmiljö minimeras<br />

risker för föroreningar av vattendrag och sjöar av betydelse för<br />

dricksvattenförsörjning och åtgärder för minskad sårbarhet för vattenförsörjningen<br />

vidtas.<br />

Varje nämnd skall utifrån det övergripande målet formulera effektmål och<br />

nyckeltal för sitt ansvarsområde.<br />

Det kan övervägas om <strong>kommun</strong>fullmäktige/<strong>kommun</strong>styrelsen redan under<br />

våren 2011 skall begära resp nämnds förslag till effektmål med anledning<br />

av inriktningsmålet. Detta skulle påskynda arbetet för att säkra vattenförsörjningen.<br />

Vattenanvändningsplan för Storsjön<br />

Sida 4 av 6


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />

Under 1990-talet påbörjades ett arbete för att lägga fast en vattenanvändningsplan<br />

för Storsjön. I planen skall olika intressen vägas mot varandra<br />

för att trygga vattenkvalitén samtidigt som utvecklingsmöjligheterna tillvaratas.<br />

Exempel på intressen som finns är uttaget av dricksvatten, behovet<br />

av att bli kvitt avloppsvatten såväl från <strong>kommun</strong>ala avloppsanläggningar<br />

som industrin, rekreationsintressen, strandskydd, vattenbruk, båtliv,<br />

fiske mm.<br />

Arbetet omfattade alla <strong>kommun</strong>er runt Storsjön. Eftersom avvägningarna<br />

är inter<strong>kommun</strong>ala ansågs det viktigt att länsstyrelsen tog en ledande roll i<br />

arbetet.<br />

Ett stort kartläggningsarbete genomfördes, ex vis vad avser vattenkvalité,<br />

fiskreproduktion, förteckning och kvalité över tillrinnande åar och vattendrag,<br />

behov för avloppsanläggningar mm. Av olika anledningar har arbetet<br />

ej slutförts, dock ställde <strong>kommun</strong>en resurser till länsstyrelsens förfogande<br />

för slutförandet.<br />

Som en funktion av arbetet bildades Indalsälvens Vattenvårdsförbund<br />

1997. Förbundet har ca 25 medlemmar, som representerar intressenterna<br />

runt Storsjön.<br />

Det är angeläget att arbetet återupptas. Länsstyrelsen bör fortsatt ha huvudansvaret<br />

för planeringsjobbet utifrån att det omfattar flera <strong>kommun</strong>er<br />

och utgör en del av kraven om vattenplanering enligt vattendirektivet –<br />

alternativt kan arbetet genomföras på initiativ från berörda <strong>kommun</strong>er och<br />

med medverkan från länsstyrelse, Regionförbund och Indalsälvens vattenvårdförbund.<br />

Vattendirektivets krav innebär bl a kunskap om vattnet utifrån<br />

tillstånd, användning, påverkan, miljökvalitetsnormer, åtgärder och<br />

övervakning. Huruvida inventeringsarbetet behöver uppdateras och kompletteras<br />

är oklart.<br />

Vattenanvändningsplanen är av stor betydelse som en del i <strong>kommun</strong>ens<br />

översiktsplan. Ett förslag till översiktsplan utarbetas f n, och en utställning<br />

av förslaget planeras till november 2011 - februari 2012. Arbetet med en<br />

vattenanvändningsplan bör därför samordnas med arbetet med en ny översiktsplan<br />

för <strong>kommun</strong>en, bl a för att täcka in alla delar av intressena runt<br />

Storsjön.<br />

Plan för vatten- och avloppsförsörjning<br />

Sida 5 av 6


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag<br />

Planen skulle kunna lägga fast utvecklingen för VA-lösningar i <strong>kommun</strong>en.<br />

Planen kan innehålla kvalitetskrav vad avser hantering av dagvatten<br />

(bräddningsrisker), anslutningar/verksamhetsområden för VA-nätet, underhållsplaner<br />

för VA-nätet samt alternativa, kretsloppsanpassade lösningar<br />

för vatten och avlopp.<br />

Planarbetet skulle med fördel kunna hanteras via en fullmäktigeberedning<br />

för att öka inflytandet för den politiska nivån samtidigt som en stark medborgarförankring<br />

kan åstadkommas.<br />

Alternativa råvattenintag<br />

Idag tas råvattnet från Storsjön utanför Minnesgärde vattenverk. Intagsplatsens<br />

läge bör diskuteras/utredas utifrån den smitta av vattnet som nu<br />

skett. Skall en alternativ intagsplats väljas i Storsjön? Finns förutsättningar<br />

att tro att ett bättre skydd mot föroreningar finns på annan plats?<br />

Frågan om förstärkt skydd vad gäller filtrering av vattnet behöver redas ut.<br />

Skulle ett s k långsamfilter öka säkerheten om råvattnet även fortsättningsvis<br />

tas ur sjön?<br />

Skulle ett grundvattenuttag vara möjligt för vattenförsörjningen? Detta<br />

förutsätter en relativt lång utredningsperiod, där möjlig placering måste<br />

hittas, provpumpningar måste genomföras under olika årstider mm. En<br />

sådan lösning kräver en relativt omfattande utredning innan beslut kan tas.<br />

En utredning av alternativa uttag av vatten bör föregås av en analys/genomlysning<br />

av vattenreningsprocesserna utifrån råvattenkvalité,<br />

råvattentillgång, reningsalternativ mm, dvs utredningen bör ställas i ljuset<br />

av olika möjligheter.<br />

Östersund som ovan<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Sven-Olof Gustafsson<br />

Sida 6 av 6


§ 21, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: ProtokollsanteckningCarinaZetterström<br />

Protokollsanteckning<br />

Vid extra <strong>kommun</strong>styrelsesammanträde den 17 februari 2011 togs beslut<br />

om en handlingsplan för framtida åtgärder för att trygga<br />

dricksvattenförsörjningen i <strong>kommun</strong>en. Handlingsplanen innehåller flera<br />

olika uppgifter som <strong>kommun</strong>styrelse och utförarstyrelse ska genomföra. I<br />

beslutet föreslår <strong>kommun</strong>styrelsen vidare att <strong>kommun</strong>fullmäktige bör fatta<br />

beslut om att tillsätta en beredning med uppdrag att utreda och föreslå en<br />

plan för <strong>kommun</strong>ens vatten- och avloppsförsörjning. Centerpartiets ställde<br />

i ett initiativärende till <strong>kommun</strong>styrelsens sammanträde den 17 februari<br />

krav på att en parlamentarisk grupp skulle tillsättas för att ta fram förslag<br />

på hur <strong>kommun</strong>ens framtida vattenförsörjning ska säkras. Centerpartiets<br />

krav på parlamentarisk grupp uppfylls i och med att en<br />

fullmäktigeberedning tillsätts.<br />

Under <strong>kommun</strong>styrelsesammanträdet diskuterades och framfördes starka<br />

önskemål om politisk enighet vid fastställandet av handlingsplan för<br />

vattenförsörjningen. Det ska samtidigt påpekas att trots önskemål om<br />

partiövergripande syn hade det förslag till en handlingsplan på sju punkter<br />

som lades fram vid <strong>kommun</strong>styrelsens sammanträde inte diskuterats med<br />

oppositionen. Centerpartiet yrkade först vid mötet att den parlamentariska<br />

gruppen som utses av <strong>kommun</strong>fullmäktige borde ha ett övergripande<br />

ansvar såsom ledningsgrupp för hela arbetet. Så som beslutet blev så ges<br />

nu uppdrag till dels <strong>kommun</strong>styrelsen dels utförarstyrelsen att genomföra<br />

olika åt gärder. Centerpartiets mening var att det borde finnas en samlad<br />

ledningsgrupp som samordnar och har överblicken över de olika delarna.<br />

Carina Zetterström<br />

oppositionsråd, Centerpartiet


§ 22, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 2424/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 2424-2010<br />

Nationell e-Hälsa<br />

Arbetet med den nationella IT-strategin startade 2005 och Kommunstyrelsen<br />

i Östersund antog strategin den 9 juni 2008, § 180. 2010 ändrades namnet<br />

från nationella IT-strategin för vård- och omsorg till Nationell e-Hälsa –<br />

strategin för tillgänglig och säker information inom vård- och omsorg.<br />

Namnändringen ska visa ett ökat fokus på införandet, användningen och<br />

nyttan av tekniken snarare än den tekniska utvecklingen.<br />

Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands<br />

län. Beställare av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var<br />

en rapport innehållande handlingsplan med specificerade aktiviteter per utförare.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-01-13, § 12<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-04<br />

Utkast till projektdirektiv för <strong>kommun</strong>ens lokala projekt 2011-01-04<br />

Budget kostnad Ehälsa 2010-12-01<br />

Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands län kring strategi för Nationell<br />

eHälsa 2010-10-21<br />

Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Strategi för Nationell eHälsa i<br />

Jämtlands län 2010-10-21<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Östersunds <strong>kommun</strong> ska delta i regionprojektet nationell eHälsa och<br />

godkänner alternativ 2 som underlag för kostnadsfördelningen mellan länets<br />

<strong>kommun</strong>er.<br />

2. Vård och omsorgsnämndens investeringsram 2011 höjs med 500.000<br />

kronor att finansieras genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner<br />

som reserverats för oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

3. Driftkostnaderna 2011 för det centrala projektet med 280.000 kronor<br />

samt det lokala projektet med 400.000 det vill säga totalt 680.000 kronor finansieras<br />

genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner som reserverats för<br />

oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 22, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 2424/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 2424-2010<br />

4. Frågan om resterande finansiering för projektet 2012 och 2013 läggs in i<br />

kommande baskalkyl för ställningstagande i budget 2012-2014.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-04 Dnr 2424-2010<br />

Eva Rodin Svantesson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Nationell e-Hälsa<br />

Arbetet med den nationella IT-strategin startade 2005 och Kommunstyrelsen<br />

i Östersund antog strategin den 9 juni 2008, § 180. 2010 ändrades namnet<br />

från nationella IT-strategin för vård- och omsorg till Nationell eHälsa –<br />

strategin för tillgänglig och säker information inom vård- och omsorg.<br />

Namnändringen ska visa ett ökat fokus på införandet, användningen och<br />

nyttan av tekniken snarare än den tekniska utvecklingen.<br />

Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands<br />

län. Beställare av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var<br />

en rapport innehållande handlingsplan med specificerade aktiviteter per utförare.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-04<br />

Utkast till projektdirektiv för <strong>kommun</strong>ens lokala projekt 2011-01-04<br />

Budget kostnad Ehälsa 2010-12-01<br />

Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands län kring strategi för Nationell<br />

eHälsa 2010-10-21<br />

Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Strategi för Nationell eHälsa i<br />

Jämtlands län 2010-10-21<br />

Förslag till beslut<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Östersunds <strong>kommun</strong> ska delta i regionprojektet nationell eHälsa och<br />

godkänner alternativ 2 som underlag för kostnadsfördelningen mellan länets<br />

<strong>kommun</strong>er.<br />

2. Vård och omsorgsnämndens investeringsram 2011 höjs med 500 000<br />

kronor att finansieras genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner<br />

som reserverats för oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

3. Driftkostnaderna 2011 för det centrala projektet med 280 000 kronor<br />

samt det lokala projektet med 400 000 dvs totalt 680 000 kronor finansieras<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-04 Dnr 2424-2010<br />

genom ianspråktagande av det utrymme på 15 miljoner som reserverats för<br />

oförutsedda ändamål inom <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

4. Frågan om resterande finansiering för projektet 2012 och 2013 läggs in i<br />

kommande baskalkyl för ställningstagande i budget 2012- 2014.<br />

Bakgrund<br />

Under 2010 beslutade regeringen och SKL om en reviderad strategi för nationell<br />

eHälsa, där <strong>kommun</strong>erna får en mer central roll.<br />

I arbetet med nationell eHälsa ska man fokusera på process och kvalitetsutveckling,<br />

inte teknikutveckling. Området har utvidgats till att också innefatta<br />

socialtjänstens verksamhet för att ge ett samlat beslutsunderlag för vård<br />

och omsorgsinsatser. Arbetet ska säkerställa kontinuitet mellan olika utförare<br />

och undanröja organisatoriska hinder. Den nationella eHälsan ska ge<br />

verksamheten möjlighet att möta individens behov och önskemål och ge individen<br />

verktyg för rörlighet och valfrihet. Det ska också ge beslutsfattare<br />

bättre underlag att planera och utveckla vård- och omsorg. Alla de här delarna<br />

ställer krav på samordning inom länet och en lokal utveckling av infrastrukturen<br />

för säker behörighetsinloggning.<br />

Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands<br />

län. Beställare av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var<br />

en rapport innehållande handlingsplan med specificerade aktiviteter per utförare.<br />

Förstudien presenterades vid en konferens i april 2010. Vid konferensen<br />

framkom, efter grupparbete, en viljeinriktning om ett fortsatt gemensamt<br />

arbete enligt förslagen i förstudien. En arbetsgrupp har arbetet vidare<br />

med förslagen i förstudien och har presenterat ett förslag på hur det fortsatta<br />

arbetet ska kunna bedrivas. I underlaget föreslås att en projektledare anställs<br />

under tre år hos regionförbundet, projektledaren ansvarar bland annat för att<br />

driva på de olika delprojekten och <strong>kommun</strong>ernas lokala arbete.<br />

Kommunförbundet har i sitt underlag lämnat två olika förslag på hur kostnaderna<br />

ska fördelas. I första alternativet baseras fördelningen enbart på befolkningsstorleken,<br />

i det andra förslaget ingår en fast kostnad för samtliga<br />

<strong>kommun</strong>er och därefter en fördelning efter <strong>kommun</strong>storlek. Kostnadsfördelningen<br />

ger inte en rättvis bild över nyttjandegraden av de resurser som<br />

ingår i det länsgemensamma projektet eftersom samtliga <strong>kommun</strong>er har lika<br />

stort behov av tjänsterna.<br />

Kostnadsfördelningen enligt alternativ 2 blir för Östersunds <strong>kommun</strong><br />

280 000 kr under 2011 och 650 000 kronor under 2012 och 2013 till det<br />

centrala projektet.<br />

De lokala kostnaderna för Östersunds <strong>kommun</strong> beräknas till en investering<br />

på ca 1 000 000 kronor och en årlig driftkostnad på ca 580 000 kronor un-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-01-04 Dnr 2424-2010<br />

der projekttiden. I investeringskostnaden ingår bland annat kortläsare, kort<br />

och nya tunna klienter. I driftkostnaden ingår förutom avskrivningar även<br />

lokal projektledare på 25 % och övriga administrativa kostnader. Vård och<br />

omsorgsförvaltningen har meddelat att vård och omsorgsnämndens budget<br />

2011 är mycket svag och att man inte kan finansiera de kostnader som följer<br />

av att driva projektet. Förvaltningen anser att projektet är viktigt för att anpassa<br />

teknisk infrastruktur till den nya lagstiftningen och det initiativ som<br />

sker Sverigeövergripande för att möjliggöra säker överföring av patientinformation<br />

mellan olika sjukvårdshuvudmän. Barn och utbildningsförvaltningens<br />

andel i projektet är en mindre andel och investeringar som följer av<br />

projektet bedöms kunna finansieras inom tillgängliga ramar. Kommunledningsförvaltningen<br />

gör bedömningen att projektet inte kommer att kunna<br />

bedrivas med helårseffekt redan 2011 och föreslår därför att investeringsnivån<br />

2011 sätts till 500 000 kronor samt att driftkostnaden för det lokala projektet<br />

maximeras till 400 000 kronor. För finansiering måste medel anvisas<br />

ur <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />

Kommuncheferna i Jämtlands län har kommit överens att kostnadsfördelning<br />

enligt alternativ 2 ska gälla för projektet nationell eHälsa<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till vård- och omsorgsförvaltningen, datacenter, <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Christine Wåhlén<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-01 Budget_kostnad_Ehälsa<br />

Budget<br />

År 2011 2012 2013<br />

Intäkter<br />

Stimulansmedel för regional samverkan<br />

inom IT-området 2010 238 000<br />

Övriga statliga bidrag 400 000 400 000 400 000<br />

Kommunal medfinansiering -fast kostnad<br />

per <strong>kommun</strong> 10.000 år 2011 och 25.000 kr<br />

år 2012 och 2013 80 000 200 000 200 000<br />

Kommunal medfinansiering baserad på<br />

<strong>kommun</strong>storlek 562 000 1 300 000 1 300 000<br />

Summa intäkter 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Summa totala intäkter 5 080 000<br />

Kostnadsfördelning mellan <strong>kommun</strong>erna %<br />

Ragunda 32 480 77 000 77 000 4<br />

Bräcke 38 100 90 000 90 000 5<br />

Berg 43 720 103 000 103 000 6<br />

Härjedalen 54 960 129 000 129 000 8<br />

Östersund 279 760 649 000 649 000 48<br />

Krokom 71 820 168 000 168 000 11<br />

Strömsund 66 200 155 000 155 000 10<br />

Åre 54 960 129 000 129 000 8<br />

Delsumma 642 000 1 500 000 1 500 000 100<br />

Kostnad<br />

Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />

Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />

Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />

Administration 40 000 50 000 50 000<br />

Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />

Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />

Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />

Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000<br />

Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Summa totalkostnad 5 080 000


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />

1(5)<br />

2010-10-21<br />

Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands län kring strategi för<br />

Nationell e-Hälsa<br />

Bakgrund<br />

Arbetet med den nationella IT-strategin startade under 2005 och 2006 ställde sig Sveriges<br />

<strong>kommun</strong>er och landsting, samt regering och riksdag bakom den. I Jämtlands län genomfördes<br />

2008 en strategidag för att öka kunskapen kring den Nationella IT strategin. Samtidigt<br />

beslutades om en gemensam förstudie som skulle ge förslag på hur den <strong>kommun</strong>ala ITstrategin<br />

skulle realiseras i Jämtlands län, och vilka aktiviteter som måste genomföras hos<br />

respektive utförare. Förstudien pressenterades vid en konferens i april 2010<br />

Vid konferensen framkom, efter grupparbete, en viljeinriktning om ett fortsatt gemensamt<br />

arbete enligt förslagen i förstudien. I förstudien finns de aktiviteter som föreslås genomföras<br />

på kort och lång sikt.<br />

Under 2010 beslutar regeringen och SKL om en reviderad strategi för nationell eHälsa, där<br />

<strong>kommun</strong>erna får en mer central roll.<br />

Nationell eHälsa:<br />

• Fokuserar på process och kvalitetsutveckling, inte teknikutveckling<br />

• Utvidgas till att innefatta socialtjänstens verksamhet för att ge ett samlat beslutsunderlag för vård och<br />

omsorgsinsatser<br />

• Säkerställer kontinuitet mellan olika utförare och undanröjer organisatoriska hinder<br />

• Ger verksamheten möjlighet att möta individens behov och önskemål<br />

• Ger individen verktyg för rörlighet och valfrihet<br />

• Ger beslutsfattare bättre underlag att planera och utveckla vård- och omsorg<br />

Infrastruktur<br />

Lagstiftning<br />

Informationsstruktur<br />

T eknisk infrastruktur<br />

Stödja, engagera och motivera<br />

medborgare<br />

• Webbaserad information för ökad kunskap för att<br />

underlätta val<br />

• Personliga tjänster för åtkomst till egen information och för<br />

att följa sin egen process<br />

• Tjänster för <strong>kommun</strong>ikation<br />

Stöd till verksamhet<br />

• eLärande<br />

• Dokumentationsstöd<br />

• Beslutsstöd/förskrivarstöd<br />

• Anpassade journalsystem<br />

• Patientöversikt<br />

• Varning/alert<br />

Stöd till beslutsfattande<br />

• Öppna jämförelser<br />

• Automatiskt genererade kunskapsunderlag<br />

• Utveckling av register och statistik för<br />

FOU<br />

• Uppföljning och utvärdering<br />

Nationell eHälsa lägger fokus på hur individen kan dra nytta av införandet av olika eHälsotjänster. För att uppnå en bred användning och<br />

därmed nyttja tekniken till dess fulla potential krävs ett starkt engagemang från verksamheter och beslutsfattare.


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />

2(5)<br />

2010-10-21<br />

Förslagen i förstudien<br />

Förslagen i förstudien kan sammanfattas i nedanstående bild, där alla delar är beroende av<br />

varandra som ett kugghjul.<br />

Teknisk infrastruktur<br />

• Tjänstekort med SITHS certifikat<br />

• Anpassa vård omsorgssystemen<br />

• Målsättning för gemensam eförvaltning för länets<br />

<strong>kommun</strong>er<br />

• Sjunet anslutning<br />

• HSA katalog<br />

• Anpassa den lokala infrastrukturen<br />

• Följa pågående nationella projekt<br />

Informationsstrukturer<br />

• Samordningsgrupp – socialstyrelsens arbete<br />

• Följa pågående nationella projekt<br />

Samverkan och erfarenhetsutbyte<br />

• Inhämta kundskap och lära av andra<br />

• Gemensam målbild<br />

• Patiendatalagen<br />

• Nationell patientöversikt (NPÖ)<br />

• Beslut om länsgrupp<br />

• Beslut om målbild<br />

• Samverka nationellt<br />

Fortsatta arbetet<br />

För att kunna realisera förslagen i förstudien krävs resurser i form av pengar och<br />

personal. Projektgruppen har tagit fram ett förslag till hur organisationen skulle<br />

kunna se ut. I förslaget ingår en anställning av en projektledare på 3 år. Ett projekt<br />

direktiv finns framtaget (bifogas) som beskriver projektledarens uppdrag.<br />

Referensgrupper ska finnas för de delar där behov finns. Skolhälsovården och övrig<br />

socialtjänst kommer också beröras.


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />

3(5)<br />

2010-10-21<br />

Organisation E-hälsa Jämtlands län<br />

Kommuner<br />

Ledningsgrupp<br />

Kommunchefer<br />

Styrgrupp kortsikt 3 år<br />

En person med från varje Kommun, Landsting och Regionf örbundet<br />

Projektledare 3 år<br />

Anställs av regionf örbundet<br />

Projektgrupp<br />

Projektledare <strong>kommun</strong>er samt projektledare delprojekten<br />

Projektgrupper<br />

Kommuner<br />

Delprojekt Delprojekt Delprojekt<br />

Budget<br />

I nedanstående förslag till budget ingår de gemensamma kostnader för att driva projektet<br />

framåt. Det finns 2 olika förslag på hur kostnaderna ska fördelas. I första alternativet baseras<br />

fördelningen enbart på befolkningsstorleken, i det andra förslaget ingår en fast kostnad för<br />

samtliga <strong>kommun</strong>er och därefter en fördelning efter <strong>kommun</strong>storlek.<br />

De kostnader som tillkommer är lokala resurser i varje <strong>kommun</strong> och kostnader för anpassning<br />

av IT infrastrukturen exempelvis SITHS kort och kortläsare. Kostnaden för varje <strong>kommun</strong><br />

preciseras av varje <strong>kommun</strong> under projektet.<br />

Alternativ 1 – Kostnadsfördelning baserad på <strong>kommun</strong>storlek.<br />

Budget<br />

År 2011 2012 2013<br />

Intäkter<br />

Stimulansmedel för regional samverkan<br />

inom IT-området 2010 238 000<br />

Övriga statliga bidrag 400 000 400 000 400 000<br />

Kommunal medfinansiering 642 000 1 500 000 1 500 000<br />

Summa intäkter 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Summa totala intäkter 5 080 000<br />

Kostnadsfördelning mellan<br />

<strong>kommun</strong>erna %<br />

Ragunda 25 680 60 000 60 000 4<br />

Bräcke 32 100 75 000 75 000 5<br />

Berg 38 520 90 000 90 000 6<br />

Härjedalen 51 360 120 000 120 000 8<br />

Östersund 308 160 720 000 720 000 48<br />

Krokom 70 620 165 000 165 000 11<br />

Strömsund 64 200 150 000 150 000 10


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />

4(5)<br />

2010-10-21<br />

Åre 51 360 120 000 120 000 8<br />

Delsumma 642 000 1 500 000 1 500 000 100<br />

Kostnad<br />

Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />

Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />

Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />

Administration 40 000 50 000 50 000<br />

Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />

Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />

Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />

Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000<br />

Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Summa totalkostnad 5 080 000<br />

Alternativ 2 – Kostnadsfördelning med en fast kostnad och fördelning baserad på<br />

<strong>kommun</strong>storlek.<br />

Budget<br />

År 2011 2012 2013<br />

Intäkter<br />

Stimulansmedel för regional samverkan<br />

inom IT-området 2010 238 000<br />

Övriga statliga bidrag 400 000 400 000 400 000<br />

Kommunal medfinansiering -fast kostnad<br />

per <strong>kommun</strong> 10.000 år 2011 och 25.000<br />

kr år 2012 och 2013 80 000 200 000 200 000<br />

Kommunal medfinansiering baserad på<br />

<strong>kommun</strong>storlek 562 000 1 300 000 1 300 000<br />

Summa intäkter 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Summa totala intäkter 5 080 000<br />

Kostnadsfördelning mellan<br />

<strong>kommun</strong>erna %<br />

Ragunda 32 480 77 000 77 000 4<br />

Bräcke 38 100 90 000 90 000 5<br />

Berg 43 720 103 000 103 000 6<br />

Härjedalen 54 960 129 000 129 000 8<br />

Östersund 279 760 649 000 649 000 48<br />

Krokom 71 820 168 000 168 000 11<br />

Strömsund 66 200 155 000 155 000 10<br />

Åre 54 960 129 000 129 000 8<br />

Delsumma 642 000 1 500 000 1 500 000 100<br />

Kostnad<br />

Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />

Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />

Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />

Administration 40 000 50 000 50 000<br />

Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />

Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />

Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />

Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Fortsatt arbete regionalt och lokalt i Jämtlands<br />

5(5)<br />

2010-10-21<br />

Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Summa totalkostnad 5 080 000<br />

Avsiktsförklaring gällande program för en god äldreomsorg i Jämtlands län<br />

Jämtlands läns landsting och <strong>kommun</strong>erna i Jämtlands län har genom <strong>kommun</strong>förbundet gjort<br />

en gemensam avsiktsförklaring som har skickats till SKL. Underlaget används för att söka<br />

statliga bidrag. I avsiktsförklaringen står att nästa steg blir att verkställa delar av<br />

handlingsplanen som har tagits fram i den gemensamma förstudien. Avsiktsförklaringen<br />

fokuserar på det som ska genomföras gemensamt av <strong>kommun</strong>erna och landstinget. En viktig<br />

del är tillsättandet av en projektledare, för projektet nationell eHälsa.<br />

Stimulansmedel för regional samverkan inom IT-området 2010<br />

Kommunförbundet Jämtlands län har ansökt och fått 138 000 kronor i statligt stimulansbidrag<br />

för att fortsätta det pågående arbetet med att stödja och förstärka en fortsatt och utbyggd<br />

<strong>kommun</strong>samverkan på IT-området. Uppdraget som stimulansmedel söktes för var för<br />

genomförandet av vissa delar i förstudien, framförallt de aktiviteter som kan genomföras<br />

gemensamt av <strong>kommun</strong>erna och landstinget inom länet.<br />

Beslut<br />

För att kunna påbörja arbetet krävs formella beslut i respektive <strong>kommun</strong>. Ambitionen är att<br />

projektet startar i januari 2011.<br />

Kommunförbundet Jämtlands län<br />

Lena Hallquist<br />

Kommunförbundsdirektör<br />

Ordlista<br />

HSA – Hälso- och sjukvårdens adressregister (bytt innebörd till Nationell Katalog)<br />

SITHS – Säker IT i hälso- och sjukvård<br />

Sjunet - Kommunikationsnätverk<br />

SVR (Inera) – Sjukvårdsrådgivningen (bytt namn till Inera AB i mars 2010)<br />

SKL – Sveriges Kommuner och Landsting<br />

Meddix – System för samordnad vårdplanering<br />

BIF – Bastjänster för informationsförsörjning<br />

PDL - Patientdatalagen<br />

PDLiP - Patientdatalagen i praktiken<br />

NPÖ – Nationell patientöversikt<br />

BHD – Barnhälsodataprojektet


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

1<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Projektdirektiv<br />

Projektledarens uppdrag i Strategi för Nationell<br />

eHälsa i Jämtlands län<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

2<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Projektnamn/identitet<br />

Projektledarens uppdrag i strategi för nationell e-hälsa i Jämtlands län.<br />

Bakgrund/effektmål<br />

Arbetet med den nationella IT-strategin startade under 2005 och 2006 ställde sig Sveriges <strong>kommun</strong>er<br />

och landsting, samt regering och riksdag bakom den. I Jämtlands län genomfördes 2008 en<br />

strategidag för att öka kunskapen kring den Nationella IT strategin. Samtidigt beslutades om en<br />

gemensam förstudie som skulle ge förslag på hur den <strong>kommun</strong>ala IT-strategin skulle realiseras i<br />

Jämtlands län, och vilka aktiviteter som måste genomföras hos respektive utförare. Förstudien<br />

presenterades vid en konferens i april 2010. Vid konferensen framkom, efter grupparbete, en<br />

viljeinriktning om ett fortsatt gemensamt arbete enligt förslagen i förstudien. I förstudien finns de<br />

aktiviteter som föreslås genomföras på kort och lång sikt.<br />

Under 2010 beslutar regeringen och SKL om en reviderad strategi för nationell eHälsa, där<br />

<strong>kommun</strong>erna får en mer central roll.<br />

Nationell eHälsa:<br />

• Fokuserar på process och kvalitetsutveckling, inte teknikutveckling<br />

• Utvidgas till att innefatta socialtjänstens verksamhet för att ge ett samlat beslutsunderlag för vård<br />

och omsorgsinsatser<br />

• Säkerställer kontinuitet mellan olika utförare och undanröjer organisatoriska hinder<br />

• Ger verksamheten möjlighet att möta individens behov och önskemål<br />

• Ger individen verktyg för rörlighet och valfrihet<br />

• Ger beslutsfattare bättre underlag att planera och utveckla vård- och omsorg<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

3<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Nyttan med projektet är:<br />

Infrastruktur<br />

Lagstiftning<br />

Informationsstruktur<br />

T eknisk infrastruktur<br />

Stödja, engagera och motivera<br />

medborgare<br />

Webbaserad information för ökad kunskap för att underlätta val<br />

Personliga tjänster för åtkomst till egen information och för att<br />

följa sin egen process<br />

Tjänster för <strong>kommun</strong>ikation<br />

Stöd till verksamhet<br />

eLärande<br />

Dokumentationsstöd<br />

Beslutsstöd/förskrivarstöd<br />

Anpassade journalsystem<br />

Patientöversikt<br />

Stöd till beslutsfattande<br />

Öppna jämförelser<br />

Automatiskt genererade kunskapsunderlag<br />

Utveckling av register och statistik för FOU<br />

Uppföljning och utvärdering<br />

Nationell eHälsa l ägger fokus på hur indi viden kan dra nytta av införandet av oli ka eHälsotj änster. För att uppnå en bred<br />

användning och därmed nyttja tekniken till dess fulla potenti al krävs ett starkt engagemang från ver ksamheter och<br />

besluts fattare.<br />

Underlag<br />

Det finns flera underlag framtagna under förstudien och även tidigare i arbetet med den nationella ITstrategin<br />

som ska ligga till grund för det fortsatta arbetet. Några exempel på dokumentation är:<br />

• Förstudien i Jämtlands län<br />

• Nationell IT strategi för vård och omsorg, Socialdepartementet<br />

• IT i <strong>kommun</strong>al vård och omsorg, SKL<br />

• Patientdatalagen i Praktiken, Slutrapport version 2.0<br />

• Enkätresultat Infrastrukturinventering SKL, Jämtlands <strong>kommun</strong>er<br />

• Förvaltningsdokumentation Sjunet, HSA, SITHS, SVR<br />

• Kommunernas IT-infrastruktur och plattformar 2009, SKL<br />

• Nationell <strong>kommun</strong>samverkan kring teknisk arkitektur, SKL<br />

• IT-strategiska prioriteringar, SKL<br />

• Vägledning för utformning av IT-arkitektur, SKL<br />

• Resultat från nationella pilotprojekt<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

4<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Förutsättningar<br />

Nationella<br />

• Aktivt följa och implementera de lösningar som tas fram i de nationella piloterna för ITinfrastruktur.<br />

Regionala<br />

• Förutsättningar för att projektledaren skall lyckas är att de finns en tydlig projektorganisation där<br />

även landstinget ingår.<br />

• Samtliga <strong>kommun</strong>er tillsätter de resurser som krävs både personellt och ekonomiskt.<br />

• Intresserade personer i <strong>kommun</strong>erna som är beredd att ta på sig delprojektledaransvar.<br />

Lokala<br />

• Samtliga <strong>kommun</strong>er tillsätter de resurser som krävs både personellt och ekonomiskt.<br />

• Intresserade personer i <strong>kommun</strong>erna som är beredd att ta på sig internt projektledaransvar.<br />

Projektorganisation<br />

Projektet kommer att drivas av <strong>kommun</strong>erna I Jämtlands län, regionförbundet tar ansvar som<br />

projektägare och anställer huvudprojektledaren.<br />

Organisation E-hälsa Jämtlands län<br />

Kommuner<br />

Ledningsgrupp<br />

Kommunchefer<br />

Styrgrupp kortsikt 3 år<br />

En person med från varje Kommun, Landsting och Regionf örbundet.<br />

Projektledare 3 år<br />

Anställs av Regionförbundet<br />

Projektgrupp<br />

Projektledare <strong>kommun</strong>er samt projektledare delprojekten<br />

Projektgrupper<br />

Kommuner<br />

Delprojekt Delprojekt Delprojekt<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

5<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Tidsplan och kalkyl för förberedelserna<br />

Åtagande t o m Tidpunkt Beskrivning<br />

Information<br />

Beslutspunkt<br />

Beslutspunkt<br />

2010-10-31 Underlag till <strong>kommun</strong>cheferna<br />

2010-12-31 Beslut KF/KS<br />

2011-02-28 Beslut om projektplaner och<br />

bemanning av delprojekten.<br />

Avgränsningar<br />

Det totala projektet omfattar enbart aktiviteterna i förstudien.<br />

Projektmål, uppdragsgivarens krav och önskemål<br />

Projektets resultat – projektledarens ansvar:<br />

Kort sikt – Regionala aktiviteter (1-2 år):<br />

Kommunerna enas om en målbild för hur realiseringen av IT strategin skall genomföras i länet,<br />

i vilken takt och med vilken omfattning. Målbilden ska vara klar 2011-06-30.<br />

• Ett delprojekt genomförs för att realisera HSA på kort och lång sikt utifrån den<br />

gemensamma målbilden. Projektet ska vara genomfört 2011-09-30<br />

• Ett delprojekt genomförs för att ge ut elektroniska tjänstekort med SITHS certifikat till<br />

alla användare av e-Dos i <strong>kommun</strong>erna. Projektet ska vara genomfört 2011-12-31 För<br />

SITHS-korten ska en förvaltningsorganisation etableras.<br />

• Framtagning av rekommendation för länsgemensam <strong>kommun</strong>ikationslösning för<br />

anslutning till de nationella tjänsterna.<br />

• Utnyttja befintliga forum för att arbeta för en enhetlig informationsstruktur inom vårdoch<br />

omsorg för samtliga <strong>kommun</strong>er i överensstämmande med det arbete som sker vid<br />

Socialstyrelsen.<br />

• Utnyttja befintliga forum för att arbeta med uttolkningen och följsamheten av<br />

Patientdatalagen, skapa regional samsyn samt samordna utbildning, information och<br />

riktlinjer.<br />

• Hålla sig ajour med vad som händer inom området nationell eHälsa, delta i nationella<br />

nätverk inom området.<br />

• Stödja och stimulera det lokala arbetet med projektet i <strong>kommun</strong>erna.<br />

Lång sikt – Regionala aktiviteter (2-5 år)<br />

• Ett delprojekt genomförs för anslutning av länets <strong>kommun</strong>er till NPÖ (Nationell<br />

patientöversikt).<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

6<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Projektets sluttidpunkt<br />

Projektet skall vara genomfört 2013-12-31.<br />

Projektets kostnad<br />

Kostnad 2011 2012 2013<br />

Projektledare 600 000 800 000 800 000<br />

Delprojektledare 300 000 600 000 600 000<br />

Lokalkostnader 40 000 50 000 50 000<br />

Administration 40 000 50 000 50 000<br />

Konsultarvode 80 000 100 000 100 000<br />

Resor Hotell för arbetsgrupp 80 000 100 000 100 000<br />

Kompetensutveckling 40 000 50 000 50 000<br />

Övriga kostnader 100 000 150 000 150 000<br />

Summa kostnader 1 280 000 1 900 000 1 900 000<br />

Uppskattad budget för att genomföra projektet under kommande 3 års period.<br />

Budgeten utgör ett estimat med reservation för resursbehov som framkommer i den fortsatta<br />

projektplaneringen.<br />

Kommunnamn<br />

Ange antal användare SITHS Kort 0<br />

Lokala kostnader för varje <strong>kommun</strong> Engångskostnad Antal Summa Summa/år<br />

Kort Mall 10 000 1 10 000 2 000<br />

Fotoutrustning 15 000 1 15 000 3 000<br />

Kort 160 0 0 0<br />

Korthållare med clips 22 0 0 0<br />

Kort programvara 25 0 0 0<br />

Kort läsare 250 0 0 0<br />

HSA/Landsting - kortsiktigt 200 0 0 0<br />

Central SITHS admin kost per <strong>kommun</strong> En <strong>kommun</strong> för länet 1 10 000 10 000<br />

Central SITHS admin Östersund En <strong>kommun</strong> för länet 0 75 000 0<br />

Lokal SITHS admin 1 40 000 40 000<br />

Sjunet kost per <strong>kommun</strong> 1 2 000 2 000<br />

Sjunet Östersund 0 13 000 0<br />

Information/Utbildning/Tjänsteköp 1 50 000 50 000<br />

Personal<br />

Projektledare Lokalt<br />

25% 1 150 000 150 000<br />

Projektledare Lokalt<br />

Personal Östersund<br />

50% 0 300 000 0<br />

Summa 257 000<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-10-21 Projektdirektiv - Projektledarens uppdrag i Stra<br />

Projektdirektiv<br />

7<br />

2010-10-21<br />

Utgåva<br />

0.9<br />

Övriga frågor att ta ställning till<br />

Lokala infrastruktur<br />

Kortens användning för framtiden<br />

Byte/kompl hårdvara<br />

ex<br />

inpassering/inloggning<br />

Projektmålets prioritering<br />

Prioritering: 0.5 Resultat 0.3 Tidpunkt 0.2 Kostnad<br />

Projektorganisation<br />

Bemanning från <strong>kommun</strong>erna i de nationella projekten<br />

Nationella IT-arkitekturgruppen – Eva Rodin Svantesson.<br />

Nationella Informationsstrukturgruppen – Stefan Söderberg.<br />

Nationella Samordningsgruppen – Lena Hallquist.<br />

Bemanning i det regionala projektet<br />

Kan inte redovisas förrän projektet är beslutat och deltagare i arbetsgrupper och delprojekt är utsedda.<br />

Bemanning i det lokala <strong>kommun</strong>projektet<br />

Kan inte redovisas förrän projektet är beslutat och behovet av deltagare i lokalt projekt är definierat.<br />

Finansiering<br />

Projektet finansieras genom statliga stimulansmedel och <strong>kommun</strong>al medfinansiering baserad på<br />

<strong>kommun</strong>storlek.<br />

Beställare/Projektägare:<br />

Projektledare:<br />

<br />

<br />

Filnamn:<br />

epj_att_25_4.doc


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />

Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 1 (4)<br />

Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />

Börje Hoflin<br />

Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />

Utkast till PROJEKTDIREKTIV nationell eHälsa 2011<br />

1 BESTÄLLNING<br />

1.1 Godkännande<br />

Projektdirektivet godkänt av:<br />

Uppdragsgivare/Beställare:<br />

Projektledare:<br />

… … … … … … … … … … … … … …<br />

NN<br />

(Östersunds Kommun)<br />

… … … … … … … … … … … … … …<br />

NN<br />

(Östersunds Kommun)<br />

Bakgrund<br />

Arbetet med den nationella IT-strategin startade 2005 och Kommunstyrelsen i Östersund<br />

antog strategin den 9 juni 2008, § 180. 2010 ändrades namnet från nationella IT-strategin för<br />

vård- och omsorg till Nationell eHälsa – strategin för tillgänglig och säker information inom<br />

vård- och omsorg. Namnändringen ska visa ett ökat fokus på införandet, användningen och<br />

nyttan av tekniken snarare än den tekniska utvecklingen.<br />

Under hösten 2009 och våren 2010 genomfördes en förstudie inom Jämtlands län. Beställare<br />

av uppdraget var <strong>kommun</strong>förbundet och resultatet var en rapport innehållande handlingsplan<br />

med specificerade aktiviteter per utförare.<br />

Under 2011 kommer fokus att ligga på att genomföra ett projekt för att ge ut elektroniska<br />

tjänstekort med SITHS certifikat till alla användare av e-Dos i <strong>kommun</strong>erna<br />

Genom att delta i ett projekt för att dela ut elektroniska tjänstekort med SITHS certifikat<br />

kommer man i ett första steg kunna nyttja det för tillgång till e-Dos. I ett senare skede<br />

kommer det även att vara en förutsättning för att använda Meddix I ett längre perspektiv<br />

krävs ett elektroniskt tjänstekort för att få tillgång till NPÖ (Nationell patientöversikt) och<br />

även för användning i verksamhetssystemen när de anpassats till BIF. Genom etablering av<br />

elektroniska tjänstekort får man också förutsättningar för fortsatt arbete mot en samordning<br />

och samförvaltning av system och tjänster inom länet<br />

I e-förvaltningsperspektivet kommer katalogtjänst och e-id/certifikat vara viktiga delar för att<br />

kunna skapa systemintegrationer och medborgar/medarbetartjänster.<br />

Det initiala arbetet med att använda elektroniska tjänstekort för e-Dos kräver att man går<br />

igenom sin tekniska plattform för att se vilka förutsättningar och vilka förändringar man<br />

behöver göra i den lokala IT miljön. En förstudie och tester för att kunna använda tjänstekort


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />

Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 2 (4)<br />

Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />

Börje Hoflin<br />

Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />

med SITHS certifikat behöver göras. Kortläsare, programvara för certifikatläsning (NetID)<br />

och nätverks<strong>kommun</strong>ikation behöver testas.<br />

HSA katalogen behöver fyllas med information om medarbetare och organisation. Detta<br />

arbete görs tillsammans med landstingets förvaltare av HSA. En matris för vilken information<br />

som skall sammanställas i <strong>kommun</strong>en skapas i en förstudie vid landstingets HSA förvaltning<br />

och sedan sker utbildning/information till utsedd administratör i <strong>kommun</strong>en. En uppdatering<br />

av kataloginformationen på månadsbasis bedöms som rimlig inledningsvis.<br />

Sjunetanslutning genomförs av Östersunds <strong>kommun</strong> i samverkan med förvaltningen av Sjunet<br />

vid SVR. En process för anslutning följs och efter att all dokumentation skapats levereras<br />

Sjunet som en tjänst.<br />

Etablering av SITHS förvaltning genomförs av Östersunds <strong>kommun</strong> och följer en process som<br />

leds av nationell SITHS förvaltning vid SVR. Efter att rutiner etablerats och utbildning av<br />

administratörer skett får man dela ut tjänstekort.<br />

MÅL<br />

Målet med projektet 2011 är att anpassa infrastrukturen för att kunna hantera tjänstekort med<br />

SITHS-certifikat, så att användarna av e-dos kan byta ut lösenordsgeneratorerna till tjänstekort.<br />

PROJEKTETS OMFATTNING<br />

Projektet berör<br />

Användare av e-dos kort inom vård- och omsorgsförvaltningen och hos externa utförare inom<br />

Österusnds <strong>kommun</strong>.<br />

Andra pågående projekt som har påverkan på projektet nationell eHälsa<br />

Utvärderingen av tunna klienter<br />

Utveckling av katalogtjänsten och ev. möjligheter att koppla personalsystemet till<br />

befolkningsregistret och skattverket.<br />

RES URS ER OCH ORGAN IS ATION<br />

Styrgrupp: Bert-Olof Åkerström, Marie Sundvisson, Peter Andrén och Börje Hoflin<br />

Lokal projektledare: Projektet drivs av <strong>kommun</strong>ens IT-strateg tillsammans med en resurs från<br />

vård-och omsorgsförvaltningen<br />

Projektgrupp: Datacenter, Stefan Söderberg, Barbro Toutin, deltagare från regionprojektet<br />

TID- OCH AKTIVITETSPLAN<br />

Aktivitet Ansv ar för genomförande Klart när<br />

Framtagning av strategi och beslut om den<br />

framtida användningen av tjänstekort i<br />

östersunds <strong>kommun</strong>, ex. vis inpassering,<br />

inloggning, kopiering osv.<br />

Framtagning av <strong>kommun</strong>ikationsplan<br />

Kunskapsuppbyggnad kring HSA, SITHS och<br />

nationell eHälsa.


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />

Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 3 (4)<br />

Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />

Börje Hoflin<br />

Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />

Följa med vad som händer i regionprojektet<br />

Processgenomgång och dokumentation<br />

Etablera förvaltningsorganisation<br />

Genomför förstudie avseende teknisk<br />

infrastruktur (kortläsare, mjukvara och<br />

<strong>kommun</strong>ikation) och för användning av<br />

tjänstekort med SITHS certifikat med syfte att<br />

kunna autentisera sig mot e-Dos. Beställ<br />

eventuellt testkort från SVR<br />

Utvärdera och testa tunna klienter för SITHS kort<br />

Utvärdera och testa mobila lösningar för SITHS<br />

kort<br />

Beslut om tekniska lösningar<br />

Upphandling tunna klienter, kortläsare osv<br />

Beställ tillsammans med övriga <strong>kommun</strong>er en<br />

förstudie vid JLL avseende förändring av HSA<br />

struktur i katalog, inläsningsförfarande och<br />

ersättningsmodell av förvaltning<br />

Beställ HSA katalog för <strong>kommun</strong>en vid JLL.<br />

Utse ansvarig administratör av HSA i<br />

<strong>kommun</strong>en. Denna person uppdaterar<br />

nödvändig HSA information på månadsbasis<br />

Genomför utbildning av HSA administratörer<br />

Genomför anslutning till Sjunet (Östersunds<br />

<strong>kommun</strong>)<br />

Etablera central SITHS förvaltning (Östersunds<br />

<strong>kommun</strong>) i samverkan med Inera<br />

Etablera lokal SITHS förvaltning i samtliga<br />

<strong>kommun</strong>er i samverkan med Inera<br />

Utbilda e-dos användare i att använda<br />

tjänstekort för inloggning<br />

Aktivitet HSA katalog<br />

* Insamling av den information som ska finnas i<br />

katalogen<br />

KOS TNADER FÖR KOMMUN ENS LOKALA PROJEKT<br />

Finansiering enligt beslut den xx<br />

Kommunnamn<br />

Östersund<br />

Ange antal användare SITHS Kort 300


§ 22, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-04 Utkast till projektdirektiv<br />

Dokumentnamn: Projektdirektiv nationell eHälsa 2011 Sida: 4 (4)<br />

Skapad av: Eva Rodin Svantesson och<br />

Börje Hoflin<br />

Beslutad av: Reviderad den: 2011-01-04<br />

Lokala kostnad er för varje <strong>kommun</strong> Engångskostnad Antal Summa Summa/år<br />

Kort Mall 10 000 1 10 000 2 090<br />

Fotoutrustni ng 15 000 1 15 000 3 135<br />

Kort 160 300 48 000 10 032<br />

Korthållare med clips 22 300 6 600 1 379<br />

Kort programvara 25 300 7 500 1 568<br />

Kort läs are 250 300 75 000 15 675<br />

Lokal a infras truktur<br />

Byte/kompl hårdvara,<br />

om användning i<br />

infrastrukturen 2 500 300 750 000 156 750<br />

HSA/Lands ting kortsi ktigt 300 200 60 000<br />

Central SITHS admi n kost per<br />

<strong>kommun</strong> En <strong>kommun</strong> för länet 0 10 000 0<br />

Central SITHS admi n Östersund En <strong>kommun</strong> för länet 1 75 000 75 000<br />

Lokal SITHS admin 1 40 000 40 000<br />

Sjunet kos t per <strong>kommun</strong> 0 2 000 0<br />

Sjunet Östersund 1 13 000 13 000<br />

Infor mati on/Utbildning/Tjänsteköp 1 50 000 50 000<br />

Personal<br />

Projektledare Lokalt<br />

25% 1 150 000 150 000<br />

Summa 578 629<br />

Beställare:<br />

… … … … … … … … … … … … … …<br />

NN


§ 23, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1339/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-01-25 Dnr 1339-2010<br />

Ansvarig utgivare för webbsändningar av <strong>kommun</strong>fullmäktiges sammanträden<br />

Kommunfullmäktiges ordförande Kjell Svantesson, s, utsågs av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

den 28 juni 2007, § 107, som ansvarig utgivare för webbsända<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktigesammanträden. Sven Hellström, c, har utsetts till andre<br />

vice ordförande och ansvarig utgivare. Som förste vice ordförande i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

utsågs efter valet Abbe Elhachimi, s.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-15<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Abbe Elhachimi, s, utses som ställföreträdande utgivare i Agneta Åhlin, s,<br />

ställe.<br />

_____<br />

Utdrag till Radio- och TV-verket och Abbe Elhachimi<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 23, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: tjänstemannaförslag Klf<br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2010-12-15 Dnr 1339-2010<br />

Kerstin Fridlund-Jonasson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Ansvarig utgivare för webbsändningar av <strong>kommun</strong>fullmäktiges sammanträden<br />

Kommunfullmäktiges ordförande Kjell Svantesson, s, utsågs av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

den 28 juni 2007, § 107, som ansvarig utgivare för webbsända<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktigesammanträden. Sven Hellström, c, har utsetts till andre<br />

vice ordförande och ansvarig utgivare. Som förste vice ordförande i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

utsågs efter valet Abbe Elhachimi, s.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-12-15<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Abbe Elhachimi, s, utses som ställföreträdande utgivare i Agneta Åhlin, s,<br />

ställe.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Linda Stenman<br />

Chef för <strong>kommun</strong>styrelsens kansli<br />

Utdrag till Radio- och TV-verket och Abbe Elhachimi<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 24, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 39/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 39-2011<br />

Motion - Närvarorätt i samtliga nämnder under hela mandatperioden<br />

Gerhard Carlsson, sd, fullmäktigeledamot, har i motion till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

dels ifrågasatt handläggningen av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens<br />

nämnder och dels begärt närvarorätt i samtliga nämnder under nuvarande<br />

mandatperiod.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 17<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />

Motion 2011-01-03<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen om närvarorätt i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Den utökade närvarorätt som idag ges genom <strong>kommun</strong>ens reglementen ger<br />

en bra avvägning mellan dels principen om valutslagets betydelse för ett<br />

partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten och dels de<br />

intressen som politiska minoriteter företräder. Mot bakgrund härav ska motionen<br />

avslås.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-04 Dnr 39-2011<br />

Maria Lewandowski<br />

Kommunstyrelsen<br />

Motion - Närvarorätt i samtliga nämnder under hela mandatperioden<br />

Gerhard Carlsson, SD, fullmäktigeledamot, har i motion till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

dels ifrågasatt handläggningen av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens<br />

nämnder och dels begärt närvarorätt i samtliga nämnder under nuvarande<br />

mandatperiod.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />

Motion 2011-01-03<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Motionen om närvarorätt i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en<br />

avslås.<br />

Motivering till beslut<br />

Den utökade närvarorätt som idag ges genom <strong>kommun</strong>ens reglementen ger<br />

en bra avvägning mellan dels principen om valutslagets betydelse för ett<br />

partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten och dels de<br />

intressen som politiska minoriteter företräder. Mot bakgrund härav ska motionen<br />

avslås.<br />

Bakgrund<br />

Gerhard Carlsson, SD, har genom motion ifrågasatt det formella handhavandet<br />

av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens styrelser och nämnder då<br />

han inte anser sig kallad till valberedningens sammanträde och fått besked<br />

om beslut om vilka ledamöter och ersättare som ska ingå i styrelserna och<br />

nämnderna först när detta varit beslutat. Gerhard Carlsson har med anledning<br />

av detta begärt att SD får närvarorätt i samtliga nämnder under kommande<br />

mandatperiod. Gerhard Carlsson har slutligen ifrågasatt lämpligheten<br />

att oppositionsrådet på ett <strong>kommun</strong>fullmäktigesammanträde meddelar<br />

att något samarbete med Sverigedemokraterna inte skulle förekomma från<br />

oppositionens sida.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-04 Dnr 39-2011<br />

Såsom motionen får förstås föreslår Gerhard Carlsson att SD ska ha närvarorätt<br />

i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en. Övriga synpunkter<br />

uppfattas inte som förslag till fullmäktige.<br />

Angående valberedningens förslag till beslut om utseende av ledamöter och<br />

ersättare i <strong>kommun</strong>ens styrelser och nämnder.<br />

Av <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut den 4 november 2010 framgår att <strong>kommun</strong>fullmäktige,<br />

i enlighet med 39 § Arbetsordning för <strong>kommun</strong>fullmäktige i<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, för tiden fram till den 1 november 2014 utsett de ledamöter<br />

och ersättare som ska ingå i valberedningen. I valberedningen ingår<br />

1 ledamot och 1 ersättare från varje parti som finns representerat i<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige. Av beslutet framgår att som representant för SD har<br />

Gerhard Carlsson valts till ledamot och Åke Durré till ersättare. Vidare<br />

framgår av sändlista att Gerhard Carlsson erhållit kallelse till valberedningens<br />

möte.<br />

Vid valberedningens sammanträde den 9 december 2010 beslutade valberedningens<br />

ledamöter om vilka ledamöter och ersättare som skulle föreslås<br />

ingå i <strong>kommun</strong>ens styrelse och nämnder. Kommunfullmäktige fattade den 9<br />

december 2010 beslut i enlighet med valberedningens förslag.<br />

Valberedningens beslut om vilka ledamöter som ska föreslås föregås av<br />

diskussioner mellan de politiska partierna och blocken. När en överenskommelse<br />

nåtts, dvs. tillräcklig majoritet för visst förslag föreligger, mellan<br />

partierna om vilka representanter som ska finnas i styrelser och nämnder<br />

fattas beslut. Vid en sådan överenskommelse kan ett minoritetsparti erhålla<br />

representation som ledamot eller ersättare.<br />

Fördelningen av platser för partierna i styrelser och nämnder är ett resultat<br />

av valutslaget samt eventuella uppgörelser mellan partierna. Med ett mandat<br />

i fullmäktige finns ingen laglig grund för plats i t.ex. <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

enligt lagen (1992:339) om proportionellt valsätt som reglerar processen.<br />

Att mindre partier av samma storlek som SD finns med som ersättare i t.ex.<br />

<strong>kommun</strong>styrelsen beror på en uppgörelse om fördelning inom oppositionsgruppen<br />

och sker ”på bekostnad” av något större partis andel av platserna.<br />

När någon sådan uppgörelse inte finns gäller lagen som föreskriver en fördelning<br />

efter storlek.<br />

Kommunledningsförvaltningen kan med anledning av ovanstående inte se<br />

att något fel gjorts i samband med utseende av ledamöter och ersättare i de<br />

<strong>kommun</strong>ala styrelserna och nämnderna.<br />

Närvarorätt i styrelser och nämnder.<br />

Huvudregeln är att rätten att närvara vid sammanträden primärt tillkommer<br />

nämndens ledamöter och dess ersättare. 4 kap. 23 § <strong>kommun</strong>allagen finns<br />

en bestämmelse som ger fullmäktige rätt att genom reglemente eller särskilt<br />

beslut bestämma om en förtroendevald som inte är ledamot eller ersättare i<br />

en viss nämnd ska få närvara vid nämndens sammanträden. Fullmäktige avgör<br />

då i vilken eller vilka nämnder som närvarorätt ska föreligga och om<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-04 Dnr 39-2011<br />

den ska begränsas till att gälla för viss tid eller för visst ärende eller viss<br />

grupp av ärenden. Fullmäktige kan i sitt beslut inskränka sig till att enbart<br />

reglera närvarorätten, men den förtroendevalde kan även ges rätt att delta i<br />

överläggningarna – dock inte besluten – liksom att få sin mening protokollförd.<br />

Fullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong> har beslutat om att fullmäktiges ledamöter<br />

ska ha närvarorätt vid <strong>kommun</strong>styrelsens, barn- och utbildningsnämndens,<br />

kultur- och fritidsnämndens, miljö- och samhällsnämndens, socialnämndens,<br />

vård- och omsorgsnämndens, valnämndens och utförarstyrelsens<br />

(dvs. samtliga styrelser och nämnders) sammanträden men inte rätt att närvara<br />

vid överläggning eller beslut. Rätt att närvara föreligger inte heller<br />

vid behandling av ärenden som rör myndighetsutövning eller vid ärende<br />

som på annat sätt bedömts nödvändigt att det behandlas internt i <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Av den lagliga möjlighet som fullmäktige har att besluta om närvarorätt<br />

har endast rätten att delta vid överläggning undantagits. Kommunledningsförvaltningen<br />

anser att den utökade närvarorätt som idag ges genom<br />

<strong>kommun</strong>ens reglementen ger en bra avvägning mellan dels principen<br />

om valutslagets betydelse för ett partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala<br />

verksamheten och dels de intressen som politiska minoriteter företräder.<br />

Mot bakgrund härav föreslår <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att motionen<br />

avslås.<br />

Lämplighetsbedömning avseende ett uttalande.<br />

Enligt regeringsformen 2 kap 1 § är var och en är gentemot det allmänna<br />

tillförsäkrad yttrandefrihet, dvs. frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat<br />

sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor. Denna<br />

regel har även stöd i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och<br />

Europakonventionen. Exempel på begränsningar av yttrandefriheten är hot<br />

om våld, förtal och hets mot folkgrupp. I dessa fall träder den straffrättsliga<br />

regleringen in och begränsar yttrandefriheten. I det aktuella fallet var inlägget<br />

en del av en allmänpolitisk diskussion där en ledamot redovisade en<br />

principiell politisk inställning. Detta kan på intet sätt begränsas utan tillhör<br />

en fri och öppen debatt som inte kan eller ska begränsas.<br />

Kommunledningsförvaltningen anser mot bakgrund av detta att fullmäktige<br />

inte kan uttala sig om lämpligheten av ifrågavarande uttalande.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNING<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />

2011-02-04 Dnr 39-2011<br />

Utdrag av beslut samt tjänstemannaförlag till Gerhard Carlsson.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-01-03 Motion


§ 24, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 17, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 39-2011<br />

Motion - Närvarorätt i samtliga nämnder under hela mandatperioden<br />

Gerhard Carlsson, SD, fullmäktigeledamot, har i motion till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

dels ifrågasatt handläggningen av mandatfördelningen till <strong>kommun</strong>ens<br />

nämnder och dels begärt närvarorätt i samtliga nämnder under nuvarande<br />

mandatperiod.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />

Motion 2011-01-03<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen om närvarorätt i samtliga styrelser och nämnder i <strong>kommun</strong>en avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Den utökade närvarorätt som idag ges genom <strong>kommun</strong>ens reglementen ger<br />

en bra avvägning mellan dels principen om valutslagets betydelse för ett<br />

partis ställning och inflytande i den <strong>kommun</strong>ala verksamheten och dels de<br />

intressen som politiska minoriteter företräder. Mot bakgrund härav ska motionen<br />

avslås.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 25, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 2426/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 2426-2010<br />

Motion - Förfrågan till näringslivet om ett övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna<br />

Gerard Carlsson, sd, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan till<br />

näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 18<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />

Motion 2010-12-29<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Enligt <strong>kommun</strong>allagen och skollagen är förskola, förskoleklass, grundskola,<br />

grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning,<br />

särskild utbildning för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och<br />

fritidshem en del av <strong>kommun</strong>ens obligatoriska verksamhet för vilken ansvaret<br />

inte kan läggas på annan. Det skulle därför strida mot nämnda lagstiftning<br />

att lämna en förfrågan till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-04 Dnr 2426-2010<br />

Maria Lewandowski<br />

Kommunstyrelsen<br />

Motion - Förfrågan till näringslivet om ett övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna<br />

Gerard Carlsson, SD, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan<br />

till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />

Motion 2010-12-29<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen avslås.<br />

Motivering till beslut<br />

Enligt <strong>kommun</strong>allagen och skollagen är förskola, förskoleklass, grundskola,<br />

grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning,<br />

särskild utbildning för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och<br />

fritidshem en del av <strong>kommun</strong>ens obligatoriska verksamhet för vilken ansvaret<br />

inte kan läggas på annan. Det skulle därför strida mot nämnda lagstiftning<br />

att lämna en förfrågan till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna.<br />

Bakgrund<br />

Gerard Carlsson, SD, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan<br />

till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna. Bakgrunden<br />

till förslaget har delvis uppgivits vara att privat drivna skolor uppvisar stora<br />

ekonomiska vinster vilket bekräftar att <strong>kommun</strong>erna brister i sitt förvaltarskap.<br />

Dessutom anförs att den bristfälliga undervisningen resulterat i färre<br />

personer med högskoleutbildning vilket i sin tur bland annat påverkat den<br />

sämre verkningsgraden av svenska kärnkraftverk i förhållande till övriga<br />

Europa.<br />

Av <strong>kommun</strong>allagens 2 kapitel framgår dels vad <strong>kommun</strong>en får ägna sig åt,<br />

den så kallade allmänna kompetensen, och dels framgår av 4 § att <strong>kommun</strong>ens<br />

befogenheter och skyldigheter på vissa områden regleras i särskilda<br />

föreskrifter. Av skollagens (2010:800) 2 kapitel 2 § framgår att <strong>kommun</strong>er<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-04 Dnr 2426-2010<br />

är huvudmän för förskola, förskoleklass, grundskola, grundsärskola, gymnasieskola,<br />

gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning, särskild utbildning<br />

för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och fritidshem.<br />

Med beaktande av dessa regler, som föreskriver att <strong>kommun</strong>en har en skyldighet<br />

att bedriva förskola, skola etc., skulle det strida mot gällande lagstiftning<br />

att lämna en förfrågan till näringslivet om ett allmänt övertagande<br />

av det <strong>kommun</strong>ala ansvaret för ifrågavarande utbildningsverksamhet.<br />

Skollagen ger dock <strong>kommun</strong>er en möjlighet att genom avtal låta en enskild<br />

fysisk eller juridisk person utföra vissa mycket begränsade uppgifter inom<br />

utbildningsverksamheten. Huvudmannaskapet kan dock aldrig överlåtas till<br />

annan. För grundskola och gymnasieskola kan uppgiften att bedriva undervisning<br />

genom entreprenad endast ske efter godkännande av regeringen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> ansökte år 2009 om sådant tillstånd (Dnr 677-2009)<br />

men detta avslogs med motiveringen att sådana särskilda skäl som lagen föreskriver<br />

inte förelåg. Som skäl för ansökan hade <strong>kommun</strong>en då uppgivit att<br />

man ville skapa bättre förutsättningar för att ta ansvar för planering av alla<br />

barns skolgång och att det engagemang som finns hos medborgarna skulle<br />

kunna tillvaratas genom att lägga ut skolverksamheten på entreprenad.<br />

Med beaktande av att skollagen i mycket begränsad utsträckning medger att<br />

undervisningsmomentet läggs ut på entreprenad utan medgivande av regeringen<br />

och då det av motionen inte framkommit sådana särskilda skäl i övrigt<br />

som krävs för regeringens godkännande anser <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

att motionen ska avslås.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

biträdande <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag av beslut samt tjänstemannaförslag till Gerhard Carlsson.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-29 Motion


§ 25, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 18, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 2426-2010<br />

Motion - Förfrågan till näringslivet om ett övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna<br />

Gerard Carlsson, SD, har föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska lämna en förfrågan<br />

till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala skolorna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-04<br />

Motion 2010-12-29<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Enligt <strong>kommun</strong>allagen och skollagen är förskola, förskoleklass, grundskola,<br />

grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, <strong>kommun</strong>al vuxenutbildning,<br />

särskild utbildning för vuxna, utbildning i svenska för invandrare och<br />

fritidshem en del av <strong>kommun</strong>ens obligatoriska verksamhet för vilken ansvaret<br />

inte kan läggas på annan. Det skulle därför strida mot nämnda lagstiftning<br />

att lämna en förfrågan till näringslivet om övertagande av de <strong>kommun</strong>ala<br />

skolorna.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 26, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 2427/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

Motion - Bordlägg projekt multiarenan<br />

2011-03-01 Dnr 2427-2010<br />

Gerhard Carlsson, sd, har i en motion yrkat på att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska<br />

bordlägga projektering av multiarenan i avvaktan på att de slutliga kostnaderna<br />

för återställande av drickbart vatten redovisats.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 19<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-30<br />

Motion från Gerhard Carlsson 2010-12-29<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen från Gerhard Carlsson avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

När <strong>kommun</strong>fullmäktige den 28 april 2010 beslutade om projektering av en<br />

multiarena i Stadsdel Norr villkorades beslutet av att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

ska fatta beslut om slutlig utformning och ambitionsnivå efter genomförd<br />

projektering. Motionens syfte torde därför vara uppfyllt.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-30 Dnr 2427-2010<br />

BertOlof Åkerström<br />

Kommunstyrelsen<br />

Motion - Bordlägg projekt multiarenan<br />

Gerhard Carlsson har i en motion yrkat på att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska bordlägga<br />

projektering av multiarenan i avvaktan på att de slutliga kostnaderna<br />

för återställande av drickbart vatten redovisats.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-30<br />

Motion från Gerhard Carlsson 2010-12-29<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Fullmäktiges beslut<br />

Motionen från Gerhard Carlsson avslås.<br />

Motivering.<br />

När <strong>kommun</strong>fullmäktige den 28 april 2010 beslutade om projektering av en<br />

multiarena i Stadsdel Norr villkorades beslutet av att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

ska fatta beslut om slutlig utformning och ambitionsnivå efter genomförd<br />

projektering. Motionens syfte torde därför vara uppfyllt.<br />

Bakgrund<br />

När fullmäktige den 28 april 2010, § 76, beslutade starta projektering av en<br />

arena med lokalisering inom Stadsdel Norr villkorade fullmäktige att fullmäktige<br />

ska fatta beslut om slutlig utformning och ambitionsnivå efter<br />

genomförd projektering.<br />

Projekteringsarbetet av arenan pågår och formellt finns i nuläget inget beslutsförslag<br />

att yrka bordläggning av. Även arbetet med att utreda framtida<br />

utvecklingsbehov av vatten- och avloppsförsörjningen inom <strong>kommun</strong>en pågår<br />

och kommer att redovisas till fullmäktige. Även frågan om eventuellt<br />

skadestånd utöver vad som kan täckas av gällande försäkring pågår.<br />

Även om finansiering av utveckling av vatten- och avloppsanläggningarna<br />

normalt finansieras via VA-taxan kan fullmäktige genom ordinarie planeringsprocess<br />

göra de avvägningar som krävs för att <strong>kommun</strong>en ska ha en<br />

hållbar ekonomisk utveckling. Arenabyggnationen finansieras av skattekollektivet<br />

och om fullmäktige anser att den byggnationens omfattning ska<br />

ställas mot utveckling av vatten- och avloppslösningarna eller eventuell fi-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-30 Dnr 2427-2010<br />

nansiering via skatteuttag bör detta prövas i samband med ordinarie beslut<br />

om budgetdirektiv för åren 2012 – 2014.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert Olof Åkerström<br />

Utdrag till Gerhard Carlsson<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-29 Motion


§ 26, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 19, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

Motion - Bordlägg projekt multiarenan<br />

2011-02-21 Dnr 2427-2010<br />

Gerhard Carlsson har i en motion yrkat på att <strong>kommun</strong>fullmäktige ska bordlägga<br />

projektering av multiarenan i avvaktan på att de slutliga kostnaderna<br />

för återställande av drickbart vatten redovisats.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-30<br />

Motion från Gerhard Carlsson 2010-12-29<br />

Finansutskottets beslut<br />

Ärendet tas direkt i <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 27, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 2425/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 2425-2010<br />

Motion - Redovisa samtliga folkvaldas meriter i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Gerhard Carlsson, sd, föreslår i en motion den 29 december 2010 att ”Redovisa<br />

samtliga förtroendevaldas meriter i <strong>kommun</strong>alfullmäktige. Föreligger<br />

även kvotering i valet redovisa detta”.<br />

Underlag för beslut<br />

Utvecklingsutskottet 2011-02-10, § 11<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />

Motion 2010-12-29<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Det inte finns några formella krav att redovisa vilka meriter ledamöter och<br />

ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige har.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 27, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-18 Dnr 2425-2010<br />

Ellen Arnesson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Motion - Redovisa samtliga folkvaldas meriter i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Gerhard Carlsson (SD) föreslår i en motion den 29 december 2010 att ”Redovisa<br />

samtliga förtroendevaldas meriter i <strong>kommun</strong>alfullmäktige. Föreligger<br />

även kvotering i valet redovisa detta”.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />

Motion, 2010-12-29<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen avslås med motivering att det inte finns några formella krav att<br />

redovisa vilka meriter ledamöter och ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige har.<br />

Bakgrund<br />

Valbar till fullmäktige är den som har rösträtt. Rösträtt har den som är folkbokförd<br />

i <strong>kommun</strong>en, senast på valdagen fyller 18 år och<br />

- är medborgare i Sverige eller i någon annan av Europeiska unionens<br />

medlemsstater<br />

- är medborgare i Island eller Norge, eller<br />

- för det fall de är andra utlänningar, har varit folkbokförda i Sverige i tre<br />

år i följd före valdagen.<br />

Det finns i övrigt inga formella krav på meriter för att sitta som ledamot eller<br />

ersättare i fullmäktige. Kvotering är en fråga för respektive partiorganisation.<br />

Det är svårt att se syftet med att redovisa meriterna och det är ett<br />

tidskrävande och omfattande arbetet att begära in uppgifterna.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Utdrag till Gerhard Carlsson<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 27, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-29 Motion


§ 27, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 11, UU 2011-02-10 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2011-02-10 Dnr 2425-2010<br />

Motion - Redovisa samtliga folkvaldas meriter i <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Gerhard Carlsson (SD) föreslår i en motion den 29 december 2010 att ”Redovisa<br />

samtliga förtroendevaldas meriter i <strong>kommun</strong>alfullmäktige. Föreligger<br />

även kvotering i valet redovisa detta”.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-18<br />

Motion, 2010-12-29<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen avslås.<br />

Motivering till beslutet:<br />

Det inte finns några formella krav att redovisa vilka meriter ledamöter och<br />

ersättare i <strong>kommun</strong>fullmäktige har.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 28, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1361/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 1361-2010<br />

Motion - Gemensam webbportal för bostadsföretag<br />

Emil Burman, s, har i en motion till Östersunds <strong>kommun</strong> föreslagit att <strong>kommun</strong>en<br />

ska utreda möjligheterna att starta en gemensam webbportal för bostadsföretag<br />

i <strong>kommun</strong>en.<br />

Underlag för beslut<br />

Utvecklingsutskottet 2011-02-10, §10<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-03<br />

Motion angående bostadssituationen i Östersund 2010-06-18<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Motionen bifalls.<br />

2. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att genomföra utredningen<br />

om en gemensam webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-03 Dnr 1361-2010<br />

Malin Cederth Wahlström<br />

Kommunstyrelsen<br />

Motion - Gemensam webportal för bostadsföretag<br />

Emil Burman, Socialdemokraterna, har i en motion till Östersunds <strong>kommun</strong><br />

föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska utreda möjligheterna att starta en gemensam<br />

webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-03<br />

Motion angående bostadssituationen i Östersund 2010-06-18<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Motionen bifalls.<br />

2. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att genomföra utredningen<br />

om en gemensam webportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />

Bakgrund<br />

Emil Burman, Socialdemokraterna, beskriver i sin motion att det råder bostadsbrist<br />

i Östersund och att det för många kan vara svårt att hitta en bostad.<br />

Motionären föreslår att en gemensam webbportal för bostadsföretag<br />

skapas för att underlätta för människor som söker bostad i <strong>kommun</strong>en.<br />

Det är enbart ett fåtal <strong>kommun</strong>er i Sverige som har gemensamma webbportaler<br />

för förmedling av hyresrätter. De som ligger längst fram vad gäller<br />

moderna lösningar, med internet som ett utav de viktigaste verktygen, är<br />

Stockholm, Göteborg och Malmö. I Stockholm och Malmö finns bostadsförmedlingar,<br />

enligt Boverkets definition, och i Göteborg finns en marknadsplats<br />

för bostäder. I <strong>kommun</strong>er mer jämförbara med Östersund finns i<br />

dagsläget inga exempel på gemensamma webbportaler i <strong>kommun</strong>al drift eller<br />

på <strong>kommun</strong>alt uppdrag.<br />

Det finns på marknaden ett flertal företag som erbjuder fastighetsägare, oftast<br />

mot avgift, tjänsten att annonsera lägenheter i hela landet via olika<br />

webbplatser.<br />

Enligt bostadsförsörjningslagen, lag (2000:1383) om <strong>kommun</strong>ernas bostadsförsörjningsansvar,<br />

ska <strong>kommun</strong>er anordna en <strong>kommun</strong>al bostadsförmedling<br />

om det behövs för att främja bostadsförsörjningen. Det är även<br />

möjligt att anordna gemensam bostadsförmedling med närliggande kom-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-03 Dnr 1361-2010<br />

muner. Lagen ger också den <strong>kommun</strong>ala bostadsförmedlingen rätt att ta ut<br />

en avgift för förmedling av bostäder och för köplats, under förutsättning att<br />

fördelning av bostäder främst sker enligt kötid. Boverket skriver i rapporten<br />

Socialt hållbar stadsutveckling (2010) att en bostadsförmedling som förmedlar<br />

bostäder efter kötid och behov kan bidra till att motverka den del av<br />

boendesegregationen som bottnar i diskriminering av vissa grupper på bostadsmarknaden.<br />

Enligt rapporten kan en bostadskö, som sköts rätt, också<br />

ge värdefull information om läget på bostadsmarknaden<br />

Det <strong>kommun</strong>ala bolaget Östersundsbostäder förmedlar idag bostäder via sin<br />

hemsida. Den som är intresserad av att hyra bostad via Östersundsbostäder<br />

registrerar sig via hemsidan. De bostadssökande ska själva vara aktiva och<br />

sköta sökandet. Den som är intresserad av en specifik bostad gör en intresseanmälan<br />

och bostäderna fördelas sedan utifrån kötid. Östersundsbostäder<br />

tar inte ut några avgifter för köplats eller förmedling av bostäder. Östersundsbostäder<br />

har ett flertal olika marknadsplatser för olika typer av målgrupper.<br />

Marknadsplatserna är ett generellt bostadstorg, nyproducerat, bostad<br />

direkt, seniorboende, lokaltorg och studentbostadstorg. Vad gäller studentbostadstorget<br />

förmedlar Östersundsbostäder studentbostäder för alla<br />

fastighetsägare i <strong>kommun</strong>en som erbjuder studentbostäder. Det innebär att<br />

alla studentbostäder erbjuds på samma ställe och fördelas enligt principerna<br />

som är uppställda i studentbostadsgarantin.<br />

Östersundsbostäder uttrycker att det självklart är en fördel för de som söker<br />

bostad om all information finns samlad på ett ställe och att informationen<br />

hålls aktuell. Östersundsbostäder anser att <strong>kommun</strong>en eller någon som<br />

<strong>kommun</strong>en upphandlar bör vara huvudman och ansvarig för en sådan<br />

webbportal.<br />

Kommunledningsförvaltningen har haft kontakt med fastighetsägarorganisationen<br />

Fastighetsägarna och de är initialt positiva till förslaget, men lyfter<br />

frågan om vem som ska betala kostnaderna. I kontakt med en utav de större<br />

fastighetsägarna i <strong>kommun</strong>en är även de försiktigt positiva, men trycker på<br />

att det är viktigt att portalen är kompatibel med befintliga datasystem/fastighetsregister<br />

för att underlätta hanteringen. Kommunledningsförvaltningen<br />

har sökt kontakt med ytterligare några privata fastighetsägare,<br />

men inte fått något svar.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Utdrag till Emil Burman.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se<br />

Åsa Brandelius<br />

Utvecklingschef


§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-06-21 Motion


§ 28, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 10, UU 2011-02-10 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Utvecklingsutskottet<br />

2011-02-10 Dnr 1361-2010<br />

Motion - Gemensam webbportal för bostadsföretag<br />

Emil Burman, Socialdemokraterna, har i en motion till Östersunds <strong>kommun</strong><br />

föreslagit att <strong>kommun</strong>en ska utreda möjligheterna att starta en gemensam<br />

webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-03<br />

Motion angående bostadssituationen i Östersund 2010-06-18<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Motionen bifalls.<br />

2. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att genomföra utredningen<br />

om en gemensam webbportal för bostadsföretag i <strong>kommun</strong>en.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 29, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 627/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 627-2010<br />

Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnderna 2010<br />

Kommunfullmäktige har beslutat att 2010 års utvärdering ska beskriva och<br />

värdera hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så de<br />

går att följa upp samt hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />

för att uppfylla dem.<br />

En rapport är sammanställd som är behandlad och värderad i ett miniseminarium<br />

där samtliga nämnder och förvaltningar deltagit. Seminariet föreslår<br />

fullmäktige den slutliga värderingen.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 30<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />

Rapport - Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />

2011-02-07<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Utvärderingsrapport 2010 godkänns.<br />

2. Rapporten överlämnas till nämnder och styrelser för fortsatt utvecklingsarbete.<br />

3. Samtliga nämnder och styrelser uppmanas fortsätta arbetet med att utveckla<br />

servicedeklarationerna till ett instrument för medborgar- och brukardialog<br />

om servicenivån på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />

4. Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2011 ska<br />

värdera nämndernas/styrelsernas fortsatta arbete med utveckling av servicedeklarationerna.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-10 Dnr 627-2010<br />

Göran Qvarnström<br />

Kommunstyrelsen<br />

Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnderna 2010<br />

Kommunfullmäktige har beslutat att 2010 års utvärdering ska beskriva och<br />

värdera hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så de<br />

går att följa upp samt hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />

för att uppfylla dem.<br />

En rapport är sammanställd som är behandlad och värderad i ett miniseminarium<br />

där samtliga nämnder och förvaltningar deltagit. Seminariet föreslår<br />

fullmäktige den slutliga värderingen.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />

Rapport - Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />

2011-02-07<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Utvärderingsrapport 2010 godkänns.<br />

2. Rapporten överlämnas till nämnder och styrelser för fortsatt utvecklingsarbete.<br />

3. Samtliga nämnder och styrelser uppmanas fortsätta arbetet med att utveckla<br />

servicedeklarationerna till ett instrument för medborg- och brukardialog<br />

om servicenivån på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />

4. Fullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2011 ska värdera<br />

nämndernas/styrelsernas fortsatta arbete med utveckling av servicedeklarationerna.<br />

Bakgrund<br />

Fullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelse 2010 handlar om hur<br />

nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så att de går att<br />

följa upp och hur man arbetar för att ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />

uppfylla dem. Årligen genomförs ett miniseminarium kring fullmäktiges<br />

utvärdering av nämnder/styrelser. Miniseminariet för nämndsutvärderingen<br />

leds av finansutskottets ordförande där övriga deltagande är ordförande &<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-10 Dnr 627-2010<br />

vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden, socialnämnden, kulturoch<br />

fritidsnämnden, vård- och omsorgsnämnden, miljö- och samhällsnämnden,<br />

utförarstyrelsen och <strong>kommun</strong>styrelsen tillsammans med samtliga förvaltningschefer.<br />

Kommunledningsförvaltningens redovisning av inhämtade beskrivningar<br />

och resultat framgår av rapporten ” Kommunfullmäktiges utvärdering av<br />

nämnder och styrelser 2010, 2011-02-07” där även den politiska värderingen<br />

av nämndernas arbete med servicedeklarationerna framgår och kan<br />

sammanfattas enligt nedan.<br />

Vid miniseminariet framkom att man anser systemet med servicedeklarationer<br />

och synpunktshantering vara ett bra sätt för nämnderna att <strong>kommun</strong>icera<br />

med medborgarna och brukarna om nivåerna på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />

Man ansåg dock att systemet behöver vidareutvecklas genom att de befintliga<br />

servicedeklarationerna ses över för att uppfylla kravet på en bra servicedeklaration<br />

(att de är möjliga att följa upp samt att de beskriver något som<br />

anses viktigt eller har stor betydelse för medborgarna och brukarna). Förtroendevalda<br />

behöver vara aktiva i detta arbete. Servicedeklarationerna ska<br />

vidare följas upp systematiskt och resultaten återföras till nämnderna.<br />

Utvärderingen av nämnder och styrelser år 2011 föreslås därför inriktas på<br />

en uppföljning av 2010 års utvärdering.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert Olof Åkerström<br />

Utdrag till: Kommunstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens nämnder och förvaltningar.<br />

Tjänstemannaförslaget skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 1 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

Rapport –Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser<br />

Systemet med servicedeklarationer och synpunktshantering är ett bra<br />

sätt för nämnderna att <strong>kommun</strong>icera med medborgarna och brukarna<br />

om nivåerna på <strong>kommun</strong>ens tjänster. Det behöver dock vidareutvecklas<br />

genom att de befintliga servicedeklarationerna ses över för att uppfylla<br />

kravet på en bra servicedeklaration (att de är möjliga att följa upp<br />

samt att de beskriver något som anses viktigt eller har stor betydelse<br />

för medborgarna och brukarna). Förtroendevalda behöver vara aktiva i<br />

detta arbete. Servicedeklarationerna ska vidare följas upp systematiskt<br />

och resultaten återföras till nämnderna.<br />

Inledning<br />

Kommunfullmäktige beslutade den 13 april 2010 (§ 102, dnr 627-<br />

2010) att man vill få beskrivet och värderat:<br />

• hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så<br />

de går att följa upp<br />

• hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv för att uppfylla<br />

dem<br />

Fullmäktige uppdrog samtidigt åt <strong>kommun</strong>styrelsen att lägga fast projektdirektiv<br />

för utvärderingen.<br />

Syfte är<br />

• att kvalitetssäkra och eventuellt förbättra servicedeklarationerna<br />

samt<br />

• att se till att de bidrar till <strong>kommun</strong>ens kvalitetsutveckling genom<br />

att uppföljningen av dem leder till analys, åtgärder eller<br />

förändrade rutiner.<br />

Mål är<br />

• att avgöra om deklarationerna har medborgar- eller brukarperspektiv,<br />

• att kontrollera att de går att följa upp för att kunna undersöka i<br />

vilken grad de uppfylls samt<br />

• att ta reda på hur respektive nämnd följer upp sin/sina servicedeklarationer<br />

samt hur uppföljningen används i kvalitetsförbättrande<br />

syfte.<br />

Bakgrund<br />

En väsentlig del i <strong>kommun</strong>ens styrkedja är att mål följs upp och utvärdering<br />

sker om verksamheten når de mål och följer övriga styrdokument<br />

som beslutats.<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 2 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 13 juni 2006 (dnr 986 -2006 § 190)<br />

att system med servicedeklarationer ska införas i Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

Den 3 april 2007 fastställde <strong>kommun</strong>styrelsen en första <strong>kommun</strong>övergripande<br />

servicedeklaration (att gälla alla nämnder/styrelser) samtidigt<br />

uppmanades nämnderna att utforma nämndspecifika servicedeklarationer.<br />

Den önskade ambitionsnivån var att samtliga nämnder skulle<br />

ha någon servicedeklaration framtagen under 2008. Kommunens<br />

nämnder och styrelser tog under 2008 fram totalt 19 servicedeklarationer<br />

som finns publicerade på <strong>kommun</strong>ens hemsida.<br />

Ett dokument med ”grundregler” antogs också 2007-04-07 av <strong>kommun</strong>styrelsen,<br />

vilka alla nämnder/förvaltningar ska hålla sig till när<br />

man utformar sina servicedeklarationer. De innebär att rubriksättningen<br />

ska vara enhetlig, servicedeklarationen som är grundad på kvalitetsdimensionerna<br />

ska vara med, en koppling till synpunktshanteringen<br />

ska göras osv.<br />

Medborgarna har rätt att få veta vad de kan förvänta sig av <strong>kommun</strong>ala<br />

tjänster, och en servicedeklaration ska beskriva vad medborgare/brukare<br />

kan förvänta sig när man nyttjar <strong>kommun</strong>ala tjänster. Servicedeklarationerna<br />

utgör konkretiseringar av de planer och reglementen<br />

som styr nämndernas uppdrag. De blir därigenom ett viktigt instrument<br />

i styrningen av <strong>kommun</strong>ens verksamhet och tjänster. Servicedeklarationerna<br />

ska ses som en strategisk del av <strong>kommun</strong>ens kvalitetsarbete<br />

och ska vara nära kopplat till den synpunktshantering som<br />

sedan tidigare finns i <strong>kommun</strong>en. Rätt hanterat kan fler synpunkter på<br />

<strong>kommun</strong>ens tjänster ge möjlighet att utveckla kvaliteten på tjänsterna.<br />

En viktig del i nyttjandet av servicedeklarationer är att de regelbundet<br />

och systematiskt följs upp och kopplas till budgetarbetet.<br />

Syftet med att införa servicedeklarationer är bl.a. att skapa förtroende<br />

för <strong>kommun</strong>ens verksamheter genom att tydliggöra tjänster, service,<br />

bemötande och en viss kvalitetsnivå. Det är nämnderna/styrelserna<br />

som beslutar om servicedeklarationerna och om den kvalitetsnivå som<br />

ska gälla för deras tjänster.<br />

Underlag för värdering<br />

• Projektdirektiv – Kf:s utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />

2010-04-13<br />

• Nämndernas och styrelsernas servicedeklarationer<br />

• Införande av servicedeklarationer i <strong>kommun</strong>en, beslut Ks 2007-<br />

11-06, dnr 503-2007<br />

• Tjänstemannaförslag – Införande av servicedeklarationer i <strong>kommun</strong>en<br />

2007-10-02,<br />

• Grundregler för utvecklande av servicedeklarationer 2007-09-03<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 3 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

Sammanfattande resultat från intervjuer med nämnder<br />

och styrelser<br />

Denna rapport beskriver och värderar hur nämnder och styrelser utformat<br />

sina servicedeklarationer så att de bl.a. går att följa upp samt<br />

hur man arbetat för att uppfylla kravet att de ska utgå ifrån ett medborgar-/brukarperspektiv.<br />

Nämnder och styrelser har levt upp till det beslut om önskad ambitionsnivå<br />

som togs i <strong>kommun</strong>styrelsen den 6 november 2007 att samtliga<br />

nämnder ska utforma någon servicedeklaration under 2008. Under<br />

2008 togs 19 servicedeklarationer fram av <strong>kommun</strong>ens nämnder och<br />

förvaltningar. Nämnder och förvaltningar beskriver även hur det arbetet<br />

gick till och vilken roll nämnden tog vid utarbetandet i förhållande<br />

till förvaltningen.<br />

Uppdraget att ta fram servicedeklarationerna har oftast gått direkt till<br />

förvaltningarna utan några närmare direktiv från aktuell nämnd. Förvaltningarna<br />

har tagit fram förslag till servicedeklarationer, som sedan<br />

nämnderna varit involverade i diskussioner kring gällande utformning<br />

och innehåll. Ingen förvaltning eller nämnd anger att man gjort kostnadsberäkningar<br />

på de utlovade utfästelserna.<br />

De flesta av <strong>kommun</strong>ens servicedeklarationer togs fram under hösten<br />

2008. Året därpå infördes ett stopprogram och besparingsåtgärder ålades<br />

alla nämnder under pågående budgetår. Mycket fokus låg under<br />

2009 på att klara av de åt gärder förvaltningarna tog fram för att klara<br />

en budgetomställning under pågående verksamhetsår. Det kan vara en<br />

förklaring till att det fortsatta utvecklingsarbetet för att ta fram rutiner<br />

för uppföljning och eventuell revidering av servicedeklarationerna<br />

blev avbrutet.<br />

Alla nämnder/styrelse svarar på frågan ”Hur har information om servicedeklarationer<br />

gått ut till medborgare/brukare?” att de finns utlagda<br />

på webben och i de flesta fall även finns upptryckta. Några förvaltningar<br />

har dem även uppsatta i väggställ ute i verksamheten, i receptionen<br />

osv.<br />

De flesta servicedeklarationerna går även relativt väl att kontrollera<br />

ifall de håller vad de lovar. Det finns dock några som borde ses över<br />

för att utformas så de blir enklare att kontrollera.<br />

Utvärderarnas analys<br />

Alla nämnders och förvaltningars arbetssätt för att ta fram servicedeklarationer<br />

är utfört tämligen lika i vår <strong>kommun</strong>. Ingen av förvaltningarna<br />

har utarbetat ett arbetssätt som skiljer ut sig. Det som kan lyftas<br />

fram är att serviceförvaltningen på eget initiativ har tagit fram fyra in-<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 4 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

terna servicedeklarationer vilka beskriver kvalitetsnivåer för olika<br />

tjänster som de erbjuder.<br />

En viktig faktor för att få önskad effekt av servicedeklarationerna och<br />

synpunktshanteringen är att de är väl kända i verksamheten samt bland<br />

<strong>kommun</strong>ens medborgare och brukare. Servicedeklarationerna måste<br />

därför synliggöras och informeras om i större utsträckning än vad som<br />

görs i dag. Nämnder och förvaltningar behöver utifrån typen av verksamhet<br />

fundera över hur detta bäst görs. Servicedeklarationerna bör<br />

också finnas tillgängliga för olika språkgrupper och för personer med<br />

funktionsnedsättning t.ex. synskadade.<br />

Ingen nämnd har ännu påbörjat arbetet med att införliva servicedeklarationerna<br />

i styrkedjan. Man kan dra slutsatsen att nämnderna ännu<br />

inte upptäckt den potential som servicedeklarationerna har i att beskriva<br />

och tydliggöra vilka förväntningar brukare/medborgare kan ha<br />

på de tjänster som man som förtroendevald och nämnd ansvarar för.<br />

Ifall de förtroendevalda tar ett tydligare ansvar för servicedeklarationernas<br />

innehåll och utformning så förskjuts och tydliggörs ansvaret<br />

för valet av kvalitetsnivå från professionen mot förtroendevalda som<br />

är brukarnas företrädare.<br />

Eftersom servicedeklarationernas kvalitetsnivåer har en prislapp bör<br />

de kopplas till budgetprocessen och till de politiska budgetdiskussionerna.<br />

Servicedeklarationerna skulle på så vis genomgå en årlig revidering<br />

där nämnden tar ställning till vilken kvalitetsnivå som kan erbjudas<br />

på berörda tjänster. För att kunna formulera servicedeklarationer<br />

som har ett värde för brukaren/medborgaren måste de förtroendevalda<br />

genom dialog ta reda på vad medborgarna anser är viktigt, t.ex.<br />

vad som skapar kvalitet i förskolan, äldreboendet etc.<br />

En viktig förutsättning för att servicedeklarationerna ska bli det verktyg<br />

de är avsedda att vara, är att de följs upp systematiskt och utifrån<br />

resultaten dels förtydligas dels används som underlag i framtagandet<br />

av budget och handlingsplaner för verksamheten. Uppföljningar av<br />

servicedeklarationerna har ännu inte gjorts mer än i mycket begränsad<br />

omfattning. För att uppföljningarna ska kunna ut göra underlag för den<br />

ständiga kvalitetsutvecklingen är det också viktigt att de formuleras på<br />

ett sådant sätt att de går att följa upp och utvärdera.<br />

En metod att följa upp servicedeklarationerna är att sammankoppla<br />

synpunktshanteringens resultat med nämndernas utfästelser i servicedeklarationerna.<br />

En annan mer direkt metod är naturligtvis att via olika<br />

enkäter eller förfrågningar undersöka om de brukare servicedeklarationerna<br />

riktar sig till, anser att <strong>kommun</strong>en lever upp till sina utfästelser.<br />

Uppföljningen av servicedeklarationerna tydliggör även vilka<br />

olika styrdokument nämnden har.<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 5 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

Det bör generellt gå att göra en tydligare roll- och ansvarsfördelning<br />

mellan förtroendevalda och tjänstemän när det gäller att ta initiativ<br />

och föreslå de kvalitetsnivåer som ska gälla för olika verksamheter.<br />

Uppdrag av den här arten bör tydligare visa på det politiska ansvaret<br />

för att sätta de kvalitetsnivåer som ska gälla. Förvaltningen måste sedan<br />

göra kostnadsberäkningar och kopplingen till budget som krävs<br />

för att kvalitetsnivån ska gå att uppfylla.<br />

Framgångsrika metoder och arbetssätt<br />

Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL) har i skriften ”Att utveckla<br />

tjänstegarantier” – metoder och erfarenheter i kvalitetsarbete, beskrivit<br />

framgångsrika arbetssätt för att nå resultat med de servicedeklarationer<br />

<strong>kommun</strong>er tar fram. Servicedeklarationer är det begrepp vår<br />

<strong>kommun</strong> valt at använda men det förekommer ett antal olika benämningar<br />

i <strong>kommun</strong>erna, t.ex. tjänstegarantier, kvalitetsdeklarationer etc.<br />

Vill man ta del av vad som beskrivs som framgångsfaktorer när servicedeklarationer<br />

tas fram kan följande punkter ifrån SKL ge vägledning.<br />

Framgångsfaktorer beskrivs som:<br />

• Förtroendevalda bör aktivt vara med i arbetet att ta fram servicedeklarationer<br />

för att sätta de kvalitetsnivåer som ska gälla<br />

• Medborgare/kunder och anställda bör involveras i arbetet på<br />

ett tidigt stadium<br />

• Skapa tydlighet i tjänsterna och därmed realistiska förväntningar<br />

• Servicedeklarationerna bör baseras på vad som kommit fram i<br />

dialog med medborgare/kunder, vad som är viktigt och har ett<br />

värde för dessa<br />

• Synpunktshanteringen ska kopplas till servicedeklarationerna<br />

• Servicedeklarationerna bör knytas till <strong>kommun</strong>ens styrsystem<br />

• Det krävs kraftfull marknadsföring av servicedeklarationerna<br />

• Formulera tydliga servicedeklarationer som går att följa upp<br />

Politisk värdering av uppföljningen<br />

Den politiska värderingen av rapporten menar att servicedeklarationerna<br />

inte alltid tar upp sådana delar av <strong>kommun</strong>ens verksamhet som<br />

har så stor betydelse för medborgarna eller brukarna av tjänsterna.<br />

Framtagandet av servicedeklarationer gick troligtvis för fort och det<br />

gjordes förenklat genom att verksamheten föreslog några områden att<br />

kvalitetsbeskriva utan att respektive nämnde egentligen trängt in i vilka<br />

områden man ville beskriva. Fler servicedeklarationer bör nog ut-<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 6 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

arbetas, men först bör de redan framtagna servicedeklarationerna revideras<br />

så att de uppfyller kraven på en bra servicedeklaration.<br />

Politiskt bedömer man att nämnderna lever upp till de flesta utfästelser<br />

som servicedeklarationerna innehåller, även om man samtidigt tror att<br />

vissa kvalitetsnivåer inte uppfylls riktigt. Vissa servicedeklarationer<br />

bedöms lite för allmänt hållna och att kvalitetsnivåerna beskrivs alltför<br />

försiktigt. Systematiska uppföljningar har inte gjorts och man menar<br />

att sådana regelbundet ska återföras till nämnderna. Synpunktshanteringen<br />

är i detta sammanhang mycket viktig och en bättre dokumentation<br />

kring dessa efterlyses.<br />

Avsikten med att införa servicedeklarationer var att de ska fungera<br />

som ett politiskt instrument att <strong>kommun</strong>icera med medborgarna/brukarna<br />

om den nivå på <strong>kommun</strong>ens tjänster som det beslutats om. Vidare<br />

sades att servicedeklarationerna bör kompletteras med ett system<br />

för synpunktshantering där den som upptäcker avvikelser från den utlovade<br />

servicenivån enkelt ska kunna delge <strong>kommun</strong>en detta. Så anses<br />

servicedeklarationerna och synpunktshanteringssystemet inte fungera<br />

idag. Det är viktigt att nämnderna i samband med budgetarbetet noga<br />

går igenom kvalitetsnivåerna sådana som de är beskrivna och eventuellt<br />

justerar dem.<br />

Servicedeklarationerna kan följas upp på flera olika sätt, t.ex. en e-<br />

panel, medborgardialogen och brukarundersökningar. Servicedeklarationerna<br />

bedöms vara en bra metod att <strong>kommun</strong>icera med och att följa<br />

upp att man har satt upp rätt kvalitetsnivå för <strong>kommun</strong>ens olika tjänster.<br />

Processen för att få hela systemet att fungera såsom avsikten är<br />

behöver utvecklas, bl.a. genom att aktivera synpunktshanteringen som<br />

ju finns färdig men inte används i den omfattning som den skulle kunna<br />

göras för att tillvarata de förbättringsmöjligheter som den kan ge.<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 7 (11)<br />

Upprättad av: Göran Qvarnström & Olliann<br />

Lundberg 2011-02-07<br />

Beslutad av: <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Reviderad den:<br />

Bilaga 1.<br />

Intervjufrågor<br />

Metod<br />

Intervjuer görs med förtroendevalda och förvaltningsledningar. Processen för att beskriva<br />

besparingsarbetet tas fram genom följande frågor:<br />

Frågor till förtroendevalda<br />

Hur har servicedeklarationerna initierats i<br />

nämnden/styrelsen?<br />

Hur framtagandet av servicedeklarationerna<br />

genomförts?<br />

Har någon handlingsplan upprättats? (Hur<br />

servicedeklarationen ska följas upp?)<br />

Vilka direktiv har nämnden/styrelsen lämnat<br />

till förvaltningen?<br />

Har nämnden/styrelsen gjort kostnadsanalyser<br />

av servicedeklarationens utlovanden?<br />

Har nämnden/styrelsen beaktat servicedeklarationens<br />

koppling till:<br />

• Budgetarbetet<br />

• andra nämnder<br />

• folkhälsan<br />

• miljön<br />

• personalpolitiska målsättningar<br />

• barns rättigheter utifrån Barnkonventionen<br />

• jämställdheten<br />

Har medborgare/brukare varit delaktiga i<br />

framtagandet av servicedeklarationerna<br />

i syfte att skapa en medborgerlig dialog/delaktighet.<br />

Hur har informationen om servicedeklarationerna<br />

gått ut till brukare/medborgare?<br />

Hur följer nämnden/styrelsen upp givna direktiv?<br />

Sker löpande rapportering – hur/när?<br />

Vad är resultatet av nämndens uppföljning av<br />

servicedeklarationer (övriga kvalitetsuppföljningar)?<br />

Hur anser nämnden/styrelsen att man lyckats<br />

med att utforma sin/sina servicedeklaration?<br />

Hur bedömer ni den uppnådda effekten av<br />

servicedeklarationen?<br />

Hur värderar ni uppföljningen av servicedeklarationen<br />

och synpunktshanteringen?<br />

Frågor till förvaltningarna<br />

Har nämnden lämnat förvaltningen särskilda<br />

direktiv när det gäller utformningen av servicedeklarationerna?<br />

Hur har de anställda gjorts delaktiga i framtagandet<br />

av servicedeklarationerna i syfte att<br />

skapa delaktighet och förståelse för dessa.<br />

Hur genomförs informationen till brukare/medborgare<br />

i vardagsarbetet om att servicedeklarationerna<br />

finns.<br />

Har någon handlingsplan upprättats avseende<br />

uppföljningen?<br />

Vilka åtgärder har vidtagits utifrån eventuellt<br />

givna direktiv?<br />

Har förvaltningen gjort kostnadsanalyser av<br />

servicedeklarationens utlovanden, i syfte att<br />

delge nämnden bättre beslutsunderlag<br />

Har förvaltningen beaktat servicedeklarationens<br />

koppling till:<br />

• nämndens budgetarbete<br />

• andra nämnder<br />

• folkhälsan<br />

• miljön<br />

• personalpolitiska målsättningar<br />

• barns rättigheter utifrån Barnkonventionen<br />

• jämställdheten<br />

Hur följer förvaltningen upp givna direktiv?<br />

Sker löpande rapportering – hur/när?<br />

Vad är resultatet av förvaltningens uppföljning<br />

av servicedeklarationer (övriga kvalitetsuppföljningar)?<br />

Hur anser förvaltningen att man lyckats med<br />

att utforma sin/sina servicedeklaration?<br />

Hur bedömer ni den uppnådda effekten av<br />

servicedeklarationen?<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 8 (11)<br />

Upprättad av:<br />

Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />

Beslutad av:<br />

Kommunstyrelsen 2011<br />

Kommunfullmäktige: 2011-<br />

Sammanställning av svar från nämnder/styrelser<br />

Bilaga 2.<br />

Några av frågorna till ordförande och vice ordförande & förvaltningschef för respektive<br />

nämnd/styrelse.<br />

• Hur har framtagandet av servicedeklarationerna initierats i nämnden/styrelsen? Har<br />

handlingsplaner etc. tagits fram?<br />

• Vilka direktiv har nämnden/styrelsen lämnat till förvaltningen?<br />

• Har nämnden/styrelsen gjort kostnadsanalyser av servicedeklarationernas utlovande?<br />

• Har medborgare/brukare varit delaktiga i framtagandet av servicedeklarationerna i syfte<br />

att skapa en medborgerlig dialog/delaktighet?<br />

• Hur har informationen om servicedeklarationerna gått ut till brukare/medborgare?<br />

• Hur följer nämnden/styrelsen upp servicedeklarationerna gällande framtagandet?<br />

• Anser nämnden/styrelsen att era servicedeklarationer beskriver sådant som har betydelse<br />

för brukare/medborgare och att de haft önskad effekt?<br />

Frågorna till förvaltningsledningen har haft en liten annan vinkel, se bilaga 1.<br />

Eftersom det är nämnder/styrelsers arbete som utvärderas så är det svar från dessa som redovisas<br />

med vissa komplettringar från förvaltningsledningens svar.<br />

Socialnämnden<br />

Social nämnden har fyra servicedeklarationer gällande:<br />

• Samarbetsavtal<br />

• Försörjningsstöd<br />

• Kontaktfamilj<br />

• Serveringstillstånd<br />

Förslagen till servicedeklarationer togs fram av förvaltningen som sedan diskuterades i nämnden,<br />

inga direktiv gavs av nämnden inför framtagandet. Nämnden hade dock under arbetets<br />

gång synpunkter både på innehåll och på formuleringar som diskuterades vid olika tillfällen.<br />

Förvaltningen diskuterade också servicedeklarationerna i olika grupperingar, kvalitetsgruppen,<br />

förvaltningsledning, arbetsgrupper etc. Ingen direkt uppföljning har gjorts av nämndens<br />

servicedeklarationer, men de brukarundersökningar som genomförs ger svar på vissa frågor.<br />

Då det gäller framtagande av kostnadsanalyser i anslutning till deklarationerna så är de gjorda<br />

utifrån de olika insatser som nämnden ansvarar för men inte med direktkoppling till servicedeklarationerna.<br />

Servicedeklarationerna har ännu inte haft en direkt koppling till budgetarbetet,<br />

vilket presidiet nu ser som en naturlig utveckling. Brukare/medborgare har heller inte varit<br />

delaktig i framtagandet men man anser att servicedeklarationerna beskriver sådant som har ett<br />

värde för brukarna. Man ser dock att förbättringar av deklarationerna kan göras och att de kan<br />

fungera som ett bra ”verktyg” för de förtroendevalda.<br />

Barn och utbildningsnämnden<br />

Barn och utbildningsnämnden har 2 servicedeklarationer gällande:<br />

• Förskola<br />

• Grundskola<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 9 (11)<br />

Upprättad av:<br />

Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />

Beslutad av:<br />

Kommunstyrelsen 2011<br />

Kommunfullmäktige: 2011-<br />

Det var förvaltningen som lade förslag till servicedeklarationer till nämnden som diskuterades<br />

vid ett par tillfällen i samband med framtagandet. Framförallt diskuterade nämnden vilka områden<br />

man skulle formuleras servicedeklarationer för, detta ser man som svårt då stor del av<br />

verksamheten är reglerat i lag. Inga direktiv gavs till förvaltningen inför framtagandet men<br />

presidiet menar att servicedeklarationerna utfår från Plan för lärande. Några uppföljningar av<br />

servicedeklarationerna har inte gjorts men man anser att fler av utfästelserna redan mäts eller<br />

går att mäta genom de elev- och föräldraenkäter som man genomför.<br />

Det har heller inte gjorts några direkta kostnadsanalyser, eller kopplat deklarationerna till<br />

budgetarbetet men presidiet räknar med att de håller sig inom de befintliga budgetramarna.<br />

Då det gäller delaktighet från brukare/medborgare i framtagande av servicedeklarationerna så<br />

har det inte skett. Men ser att det som formulerat som servicedeklaration bör ha ett värde för<br />

dem man är till för, helt säker kan man inte vara så länge ingen direkt mätning gjorts.<br />

Vård och omsorgsnämnden<br />

Vård och omsorgsnämnden har 2 servicedeklarationer gällande:<br />

• Hemtjänst<br />

• Särskilt boende<br />

Inga direktiv gavs från nämnden till förvaltningen inför framtagande av servicedeklarationerna,<br />

men nämnden var mycket delaktig i arbetet och deklarationerna diskuterades i flera omgångar<br />

i nämnden. Nämnden upplever det som naturligt att det är politiken som lägger fast<br />

kvalitetsnivåerna.<br />

Samtidigt med deklarationerna togs nya kvalitetskrav fram som ska gälla alla utförare och<br />

dessa arbeten sammanföll. Servicedeklarationerna tillsammans med övriga kvalitetskrav diskuterades<br />

i budgetgruppen och när kvalitetskraven togs fram gjordes även kostandsanalyser.<br />

Brukare/medborgare har varit delaktig i framtagande av servicedeklarationer,man har diskuterat<br />

dessa i brukarråden. De egna brukarundersökningarna låg indirekt till grund för vad som<br />

skulle formuleras som servicedeklaration. Presidiet anser också att det man formulerat som<br />

servicedeklarationer har ett värde för brukare/medborgare, men att det säkert går att utveckla<br />

vidare och kan också tänka sig att utveckla flera servicedeklarationer t.ex. för LSS-området.<br />

Miljö och samhällsnämnden<br />

Miljö och samhällsnämnden har 5 servicedeklarationer och är den nämnd som har flest deklarationer:<br />

• Miljö och Hälsa<br />

• Detaljplaner<br />

• Bygglov/Bygganmälan<br />

• Lantmäteriförrättningar<br />

• Vinterväghållning<br />

Inga direktiv gavs från nämnden inför framtagandet av servicedeklarationerna. Förslag arbetades<br />

fram respektive avdelning, därefter diskuterade nämnden servicenivåerna. Tjänstemännen<br />

har vid utformandet av servicedeklarationer ut gått från sina mål och även från genomförda<br />

brukarundersökningar. Ingen direkt uppföljning har gjorts av deklarationerna men de brukarundersökningar,<br />

de synpunkter som kommit in ger en del vägledning om vad brukare/medborgare<br />

anser om verksamheterna. Då det gäller kostandsanalyser av servicedeklarationerna<br />

så är de indirekt gjorda då man kostnadsberäknar olika servicenivåer av tjänster.<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 10 (11<br />

Upprättad av:<br />

Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />

Beslutad av:<br />

Kommunstyrelsen 2011<br />

Kommunfullmäktige: 2011-<br />

Vad gäller brukarmedverkan vid framtagande av servicedeklarationer så sker den indirekt<br />

genom brukarundersökningar, de många dagliga kontakterna som nämnden och verksamheten<br />

har med medborgare i många olika frågor. Men man anser samtidigt att allt kan förbättras och<br />

tydliggöras ytterligare. Presidiet tror också att servicedeklarationerna kan ha påverkat tjänstemännen<br />

sätt att arbeta, däremot har de nog inte påverkat nämndens arbete märkbart.<br />

Presidiet anser att de servicedeklarationer som tagits fram är formulerade så att de har ett värde<br />

för medborgare/brukare.<br />

Utförarstyrelsen<br />

Utförarstyrelsen har en extern servicedeklaration och fyra interna gällande;<br />

• Renhållning – Teknisk förvaltning (extern)<br />

• Kommunens växel – Serviceförvaltningen (intern)<br />

• Posthantering -”- (intern)<br />

• Upphandling -”- (intern)<br />

• Städning av skolor och förskolor -”- (intern)<br />

Som för övriga förvaltningar så togs förslag till servicedeklaration fram av förvaltningarna<br />

som sedan redovisades i styrelsen att ha synpunkter på. Det finns även en servicedeklaration<br />

framtagen vad gäller Vatten men den har inte lagts ut ännu då man ville göra några justeringar.<br />

Då det gäller de interna servicedeklarationerna så är de framtagna utifrån avtal och avtalsdiskussionerna<br />

hålls med de interna kunderna. Någon direkt uppföljning av servicedeklarationen<br />

för renhållning har inte gjorts, men den följs upp indirekt genom den verksamhetsuppföljning<br />

som förvaltningen gör årligen av sin verksamhet. De interna deklarationerna följs upp<br />

genom brukar- kundundersökningar och vid kundkontakter. Då det gäller en kostnadsberäkning<br />

för den externa deklarationen så är den gjord och ligger i Renhållnings budget. De interna<br />

deklarationerna har en helt annan hantering och blir inte helt jämförbara med de externa.<br />

Kommunstyrelsen<br />

Kommunstyrelsen har fyra servicedeklarationer framtagna gällande:<br />

• Kommunövergripande servicedeklaration – innehåller förtydligande av vissa nämndadministrativa<br />

tjänster samt en gällande <strong>kommun</strong>ens 4 kvalitetsdimensioner. Denna<br />

servicedeklaration gäller samtliga förvaltningar att leva upp till<br />

• Näringslivskontoret/verksamhet<br />

• Borgerliga vigslar<br />

• Integrationsservice<br />

Det finns ytterligare en servicedeklaration som antagits av Ks och den gäller Lärcentrums<br />

verksamhet. Av någon anledning har den servicedeklarationen ännu inte offentliggjorts. Inga<br />

direktiv gavs från styrelsen inför framtagandet av servicedeklarationerna.<br />

Den första servicedeklaration som togs fram i <strong>kommun</strong> var den <strong>kommun</strong>övergripande deklarationen.<br />

Alla förslag till innehåll i servicedeklarationer togs fram av berörda verksamheter<br />

inom <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen. Diskussioner om servicedeklarationernas innehåll skedde<br />

inom olika grupperingar t.ex. utvecklingsforum, arbetsgrupper etc. De har sedan antagits<br />

och beslutats i styrelsen. Näringslivskontoret hade med som uppdrag i sin <strong>kommun</strong>ikationsplan<br />

att en servicedeklaration skulle tas fram.<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-07 Rapport KF utvärdering av nämnder och styrel<br />

Dokumentnamn: Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010 Sida: 11 (11<br />

Upprättad av:<br />

Göran Qvarnström & Olliann Lundberg<br />

Beslutad av:<br />

Kommunstyrelsen 2011<br />

Kommunfullmäktige: 2011-<br />

I viss mån har uppföljning av servicedeklarationerna gjorts, tex. då det gäller den <strong>kommun</strong>övergripande<br />

deklarationen som rör kvalitetsdimensionerna. Berörd verksamhet upplever också<br />

att den <strong>kommun</strong>övergripande servicedeklarationens som rör nämndsadministration efterlevs.<br />

Kostnadsanalys gjordes vad gäller servicedeklarationen för borgerliga vigslar och där har man<br />

följt upp att man håller sig inom den kostnadsram man satte.<br />

Kultur och fritidsnämnden<br />

Kultur och fritidsnämnden har ännu inga servicedeklarationer framtagna men har som mål att<br />

ta fram någon under 2011.<br />

C:\DOCUME~1\kerfri\LOCALS~1\Temp\19\epj_att_32_2.doc


§ 29, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 30, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 627-2010<br />

Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnderna 2010<br />

Kommunfullmäktige har beslutat att 2010 års utvärdering ska beskriva och<br />

värdera hur nämnder och styrelser utformat sina servicedeklarationer så de<br />

går att följa upp samt hur man arbetar ur ett medborgar-/brukarperspektiv<br />

för att uppfylla dem.<br />

En rapport är sammanställd som är behandlad och värderad i ett miniseminarium<br />

där samtliga nämnder och förvaltningar deltagit. Seminariet föreslår<br />

fullmäktige den slutliga värderingen.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />

Rapport - Kommunfullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2010,<br />

2011-02-07<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Utvärderingsrapport 2010 godkänns.<br />

2. Rapporten överlämnas till nämnder och styrelser för fortsatt utvecklingsarbete.<br />

3. Samtliga nämnder och styrelser uppmanas fortsätta arbetet med att utveckla<br />

servicedeklarationerna till ett instrument för medborgar- och brukardialog<br />

om servicenivån på <strong>kommun</strong>ens tjänster.<br />

4. Fullmäktiges utvärdering av nämnder och styrelser 2011 ska värdera<br />

nämndernas/styrelsernas fortsatta arbete med utveckling av servicedeklarationerna.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 30, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 285/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 285-2011<br />

Miljöredovisning enligt EMAS 2010, miljöpolicy och miljömål 2012<br />

Kommunen har under flera år bedrivit ett offensivt miljöarbete med aktiva<br />

styrdokument som Agenda 21, prioritering av miljöaspekter, miljöpolicy<br />

och miljömål samt infört ett miljöledningssystem. Som ett resultat av detta<br />

arbete erhöll <strong>kommun</strong>en 2007, som första <strong>kommun</strong> i Sverige, ett miljöcertifikat<br />

enligt ISO 14001 och en EMAS registrering. Miljöbokslutet ingår som<br />

en del i <strong>kommun</strong>ens övergripande årsredovisning med uppföljning av miljömålen<br />

och miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en. Samhällsbyggnad har, på uppdrag<br />

av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen, upprättat ett miljöbokslut och en<br />

miljöredovisning enligt EMAS-förordningen för verksamhetsåret 2010.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-18<br />

Skrivelse samhällsbyggnad, 2011-02-01<br />

Miljöredovisning 2010, del 1, 2011-02-18<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Prioriterade miljöaspekter och miljömål för 2012, fastställs enligt upprättat<br />

förslag, 2011-02-01.<br />

2. Upprättat förslag till miljöredovisning del 1 för verksamhetsåret 2010,<br />

2011-02-18, godkänns och överlämnas till fullmäktige för fastställande som<br />

en integrerad del i <strong>kommun</strong>ens årsredovisning.<br />

_____<br />

Utdrag till alla nämnder tillsammans med skrivelse från samhällsbyggnad<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Miljöredovisning 2010 Del 1<br />

2011-02-03, rev 02-18<br />

Mål och resultat 2010<br />

1


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Inledning<br />

Miljöredovisningen innehåller en beskrivning av <strong>kommun</strong>ens miljöarbete och en redovisning av uppföljningen<br />

av <strong>kommun</strong>ens miljömål. Till nästa generation ska vi kunna lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen<br />

är lösta. Som ett riktmärke finns 16 miljömål som riksdagen har fastslagit. Alla <strong>kommun</strong>er har betydelsefulla<br />

uppgifter i arbetet för att uppnå miljömålen dels genom sitt myndighetsarbete, genom sitt ansvar för samhällsplanering<br />

och genom åtgärder i sin egen verksamhet. Lokala mål, åtgärdsstrategier och <strong>kommun</strong>al samhällsplanering<br />

ger ramar och underlag för miljöarbetet på lokal nivå, liksom införandet av miljöledningssystem<br />

och samordning med Agenda 21-arbetet.<br />

Vi kommer att påverkas av det som sker i omvärlden. Klimathotet är globalt. I Östersund är det trafiken som<br />

orsakar huvuddelen av våra fossila koldioxidutsläpp. Det är en utmaning att bli fossilbränslefria och på sikt klimatneutrala.<br />

En annan stor utmaning gäller vår konsumtion och livsstil. Kunskap är viktigt för att kunna göra<br />

bra miljöval och medverkan och delaktighet är viktiga frågor i arbetet för ett hållbart samhälle.<br />

Miljöledningssystem<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> har infört miljöledningssystem och under 2007 miljöcertifierades hela verksamheten enligt<br />

den internationella standarden ISO 14001 och EMAS registrerades. Syftet med miljöledningssystemet är att<br />

<strong>kommun</strong>en ska minska sin miljöbelastning och att kvalitetssäkra arbetssättet . Under 2008 och 2009 har uppföljande<br />

revisioner gjorts. Endast mindre avvikelser konstaterades och Östersund fick behålla sitt certifikat.<br />

Inriktningsmål<br />

Kommunfullmäktige har i budget 2010 beslutat om tre inriktningsmål för miljö som gäller hela <strong>kommun</strong>en.<br />

• Utsläppen av luftföroreningar liksom koldioxid minskar. Utsläppen av koldioxid minskar med 25 % till<br />

2010 i jämförelse med 1998.<br />

• Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 % per år.<br />

• Miljön i Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt en<br />

bra stads- och landskapsmiljö.<br />

Några exempel på händelser inom miljöområdet 2010<br />

• E 14 mellan Trondheim och Sundsvall blir Green Highway med laddstationer som gör det möjligt att<br />

köra elbil från kust till kust. I september 2009 invigdes den första laddstationen i Östersund och 2010<br />

fanns det 23 laddstationer i Östersund.<br />

• Naturskyddsföreningen utsåg 2010 Östersunds <strong>kommun</strong> till Sverigebäst på klimatarbete tack vare ett<br />

omfattande och ambitiöst arbete på alla områden.<br />

• Gröna Bilister rankade <strong>kommun</strong>ens arbete för att minska bilismens miljö- och hälsopåverkan till fjärde<br />

bäst i Sverige.<br />

• Östersund är antagen som Creative City of Gastronomy och utsedd till Matlandet-huvudstad.<br />

• Grön trafik har tagit fram både elbils- och gasbilsguide samt informerat om gröna trafiklösningar vid<br />

seminarier workshops mm.<br />

• Grön Trafiks arrangemang under Europeiska trafikantveckan nominerades som ett av de tio bästa arrangemanget<br />

i Europa.<br />

• Kommunen har produktion av biogas för fordon och samverkar med Sundsvall för byggande av en<br />

gemensam biogasanläggning.<br />

• Andelen miljöbilar i <strong>kommun</strong>en har ökat från 52 % till 69 %<br />

• Andelen miljöbilar inkl. <strong>kommun</strong>ala bolag har ökat från 37 % till 50 %<br />

• Andelen ekologiska livsmedel som serveras på skolrestauranger, 17 % 2010<br />

• Andelen ekologiska livsmedel inköpt totalt i <strong>kommun</strong>en 2009 var 10 %<br />

• Renhållningen har två biogasdrivna sopbilar och under 2011 planeras inköp av ytterligare en, Gatukontoret<br />

har sänkt bränsleförbrukningen och minskat utsläppen under 2006-2009 med ca 100 ton CO2.<br />

2


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

• Fastighet har sparat 13 % energi/m2 t.o.m. juli 2010 (mål 15%). Vid nybyggnad av bl.a. förskolor och<br />

boenden ställs högre krav än nybyggnadskraven; tjockare isolering, bättre fönster och effektivare ventilation.<br />

Certifiering av energiledningssystem enligt standarden SS-EN ISO 16001 pågår.<br />

• All personal vid datacenter har genomgått utbildning i Grön-IT. Enheten har också påbörjat framtagandet<br />

av en s.k. Grön-IT-policy.<br />

• Kemikaliefri städning har påbörjats. Det innebär också minskad energiförbrukning eftersom städning nu<br />

sker med skurmaskiner istället för moppar som sedan måste tvättas i tvättmaskiner som drar mycket<br />

ström.<br />

• Teknisk förvaltning har minskat pappersförbrukningen med 42 % samt ersatt ca 800 bilresor kortare än<br />

5 km med promenad, cykel eller buss, har 46 miljö (person)bilar och andelen är 85 %, varav 28 drivs<br />

med biogas.<br />

• Den insamlade mängden hushållsavfall till deponi har minskat till 1592 ton. Det gamla målet, att högst<br />

3000 ton ska deponeras nåddes redan 2009.<br />

• Energieffektiviserande åtgärder har genomförts i fritidsanläggningar.<br />

• Mark & Exploatering ställer energikrav på byggrätter och vid köp av <strong>kommun</strong>al mark för att bygga<br />

småhus rekommenderas köparen att kontakta energirådgivare.<br />

• Kommunens skogsinnehav är FSC certifierat.<br />

Kommunens miljöarbete<br />

Östersund<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> har drygt 59 400 invånare och ligger vid Storsjön, mitt i Jämtland. Kommunen är<br />

ca 2 500 km2 till ytan och något mindre än landskapet Blekinge. Kommunens centrum är tätorten Östersund -<br />

Frösön. Här bor huvuddelen av <strong>kommun</strong>ens befolkning. Staden har ett livligt centrum med många butiker, restauranger,<br />

caféer och samlingslokaler av olika slag. Stadskärnan är väl bevarad och den har förklarats som riksintresse<br />

ur kulturmiljösynpunkt. Inom <strong>kommun</strong>en finns ett stort antal små och medelstora företag inom tillverkningsindustri,<br />

kunskaps-, tjänste- och turismföretag. Kommunen är den största arbetsgivaren. Andra stora arbetsgivare<br />

är landstinget och Mittuniversitetet.<br />

Vår verksamhet<br />

Kommunen tillhandahåller service för medborgare, företag och besökare. Till exempel: teknisk service som<br />

distribution av dricksvatten, rening av avloppsvatten och avfallshantering samt social omsorg och utbildning.<br />

Kommunen ansvarar också för samhällsplanering och myndighetsutövning. Verksamheten, som inte är vinstdrivande,<br />

finansieras med allmänna medel och avgifter. Resurserna fördelas mellan de olika verksamheterna på<br />

politiska grunder. Ett demokratiskt, socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart Östersund är den gemensamma,<br />

grundläggande visionen för Östersunds utveckling och utgångspunkten för det långsiktiga politiska arbetet. Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> och de <strong>kommun</strong>ala förvaltningarna måste i sin verksamhet följa en rad lagar och förordningar<br />

bland annat <strong>kommun</strong>allagen, förvaltningslagen, miljöbalken med förordningar, lokala föreskrifter, lagen om<br />

offentlig upphandling och livsmedelslagstiftningen.<br />

Kommunens verksamhet styrs under <strong>kommun</strong>fullmäktige och <strong>kommun</strong>styrelsen av nämnder som bland annat<br />

ansvarar för mål och prioriteringar inom sina respektive områden. De <strong>kommun</strong>ala verksamheterna presenteras<br />

nedan. För att kunna utföra sina uppgifter har nämnderna förvaltningar med anställd personal. Kommunen har<br />

cirka 4 600 fast anställda (årsanställda).<br />

Kommunledningen arbetar med samordning, styrning och uppföljning av <strong>kommun</strong>ens verksamhet, övergripande<br />

fysisk planering och Agenda 21 frågor. Detta innebär bland annat ansvar för att verksamheten är effektiv,<br />

att internkontroll genomförs och att de mål och strategier som fullmäktige lagt fast får genomslag i hela<br />

organisationen. Andra arbetsuppgifter är ärendehantering för <strong>kommun</strong>styrelsen och fullmäktige samt frågor som<br />

gäller utveckling, personalpolitik, juridik, näringsliv och arbetsmarknad/vuxenutbildning.<br />

Barn och Utbildning ansvarar för förskoleverksamhet, skolbarnsomsorg, grundskola, särskola, områdesgårdar<br />

och för samverkan mellan skola och arbetsliv.<br />

Vård och Omsorg ansvarar för <strong>kommun</strong>ens vård och omsorg till äldre och funktionshindrade, och för de insatser<br />

som görs med stöd av lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). Den <strong>kommun</strong>ala hälso-<br />

3


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

och sjukvården ryms också inom nämndens ansvarområde. Verksamheten bedrivs både av <strong>kommun</strong>ens enheter<br />

och av externa entreprenörer.<br />

Samhällsbyggnad ansvarar för plan- och byggnadsfrågor, miljö- och hälsoskydd, gatu- och väghållning, trafikplanering,<br />

trafiksäkerhetsarbete, lokala trafikföreskrifter och parkeringsfrågor, kollektivtrafik inklusive färdtjänst<br />

samt kart- och mätteknisk verksamhet. På Samhällsbyggnad finns också kompetens för Agenda 21 och<br />

den <strong>kommun</strong>ala lantmäterimyndigheten.<br />

Sociala ansvarar för områden som gäller individ- och familjeomsorg. Dessutom ansvarar nämnden för tillsyn<br />

enligt tobakslagen och tillstånd för alkoholservering.<br />

Kultur- och fritid ansvarar för verksamheten inom kulturskolan och biblioteket. Nämnden stödjer via bidrag<br />

kultur- och idrottsföreningar. Nämnden ansvarar och beställer verksamheten för idrotts-, fritids- och kulturanläggningar.<br />

De anställda som utför arbetena inom dessa områden finns främst inom teknisk förvaltning men<br />

också externa utförare – ex Storsjöteatern.<br />

Teknisk verksamhet ansvarar för den tekniska verksamheten inom flera områden, som till exempel vatten,<br />

avlopp, fastigheter, fritidsanläggningar, renhållning, trafikanläggningar och parker.<br />

Intern service ansvarar för service till förvaltningar såsom upphandling, städ, verkstad, <strong>kommun</strong>service, matproduktion,<br />

ekonomi/finans och löneadministration.<br />

Så här arbetar vi med miljöfrågor<br />

Agenda 21<br />

Den lokala Agendan är en vision för ett hållbart samhälle. Visionerna sträcker sig långt fram i tiden. Syftet med<br />

den lokala Agendan är att vara ett hjälpmedel och en pådrivare i den långsiktiga process som utvecklingen mot<br />

ett hållbart samhälle innebär. Arbete med att revidera visionerna för att ta sikte på de närmaste 40 åren har resulterat<br />

i en ny vision som antogs av <strong>kommun</strong>fullmäktige den 9 februari 2009.<br />

Investeringsprogram för miljön<br />

I Östersunds <strong>kommun</strong> har ett långsiktigt miljöarbete pågått under många år, vilket har varit en förutsättning för<br />

att kunna utveckla samlade och genomtänkta investeringsprogram. Östersund har fått bidrag från klimatinvesteringsprogrammet<br />

KLIMP flera gånger till åtgärder för att minska klimatpåverkan. Flera projekt handlar om omställning<br />

till förnybar energi. Några exempel är: Grön Trafik - mobilitetskontor som numera är permanent, Biogasanläggning<br />

och tankanläggning för fordonsbränsle, Miljöbilar i <strong>kommun</strong>förvaltningen och elproduktion av<br />

biogas, energieffektivisering, folkbildning och information samt fjärrvärmeanslutning. I Klimp 2008-2010 ingår<br />

projekten: - Biobränslebaserad torkanläggning Ålsta sågverk AB, Solvärme och pellets i <strong>kommun</strong>förvaltningen<br />

samt Folkbildning för klimatsmart småhusbyggande.<br />

Samarbetsavtal<br />

Kommunen har under tiden 2004 - 2007 samarbetat med Vägverket för att utveckla <strong>kommun</strong>ens trafikmiljöarbete.<br />

Samarbetet fick ett gott betyg vid den utvärdering som gjordes 2007 och en överenskommelse undertecknades<br />

om fortsättning år 2008 – 2011. I samarbetsavtalet ingår bland annat en del av arbetet med Grön Trafik,<br />

samarbete med Sundsvall och Trondheim och olika projekt som till exempel ”Jämställt transportsystem”.<br />

Miljötillsyn<br />

Tillsyn och kontroll utförs av miljö och hälsa på Samhällsbyggnad. Den grundläggande delen i verksamheten är<br />

handläggning av tillstånds och anmälningsärenden samt tillsyn över verksamheter genom bland annat inspektioner,<br />

granskning av miljörapporter och egenkontroll. Från 2008 utgår tillsynen från miljöaspekterna i <strong>kommun</strong>ens<br />

miljöledningssystem, Tillsynen beskrivs i verksamhetsplanen. Information och rådgivning är en stor och<br />

viktig del i verksamheten. Dessutom hanteras klagomål från allmänheten och yttrande till andra myndigheter.<br />

Miljöövervakning i form av mätningar av vatten- och luftkvalitet, radon och bakgrundsstrålning utförs av miljö<br />

och hälsa.<br />

4


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Miljöledningssystem<br />

Kommun har infört miljöledningssystem. Syftet är att <strong>kommun</strong>en ska minska sin miljöbelastning. Att organisationen<br />

har ett miljöledningssystem innebär att man strävar efter att ständigt förbättra sitt arbete och genom att<br />

arbeta enligt den internationella standarden ISO 14001 så kvalitetssäkras arbetssättet. Arbetet med att få en certifiering<br />

slutfördes under våren 2007 och Östersunds <strong>kommun</strong> blev certifierad enligt ISO 14001 och EMAS<br />

registrerad. Under 2008, 2009 och 2010 har uppföljande revisioner gjorts. Endast mindre avvikelser konstaterades<br />

och Östersund fick behålla sitt certifikat.<br />

Organisation<br />

En organisation har fastställts för miljöledningsarbetet. Kommunstyrelsen utgör den politiska ledningen och<br />

<strong>kommun</strong>ledningsgruppen, (<strong>kommun</strong>direktörerna, förvaltningschefer/personal- och informationschef) står för<br />

ledningen av arbetet. Arbetet samordnas i ett miljöforum där centrala och lokala processansvariga träffas, planerar<br />

och följer upp miljöledningsarbetet. För att styra verksamheten har ett antal <strong>kommun</strong>gemensamma rutiner<br />

tagits fram. De finns tillgängliga i Miljöhandboken på <strong>kommun</strong>ens hemsida: www.ostersund.se. Där finns också<br />

miljöpolicy, miljömål och information exempelvis om miljöombuden, miljöforum, internrevisioner m.m. I miljöhandboken<br />

finns även tillämplig lagstiftning samlad i en lagförteckning. Kommunen har utbildat ett antal internrevisorer<br />

som regelbundet gör internrevisioner för att se hur väl infört miljöledningssystem fungerar. Miljöledningssystemet<br />

genomgår även årliga revisioner av en ackrediterad (godkänd) miljörevisor.<br />

EMAS<br />

EMAS är en förkortning av ”Eco Management and Audit Scheme” och är EU:s miljöstyrnings- /miljörevisionsordning.<br />

EMAS syftar till att effektivisera och ständigt förbättra miljöarbetet samt att förmedla ett trovärdigt<br />

budskap om resultatet. Östersunds <strong>kommun</strong> har byggt upp sitt miljöledningssystem enligt nedanstående<br />

bild.<br />

Miljöredovisning<br />

En miljöredovisning upprättas årligen som beskriver resultatet av <strong>kommun</strong>ens miljöarbete och fungerar som<br />

underlag till det fortsatta miljöarbetet. I miljöredovisningen ska även en avstämning göras om miljöarbetet styr<br />

mot Agendavisionen. Enligt EMAS krav ska en offentlig redovisning tas fram som granskas av en oberoende<br />

revisor.<br />

Miljöutredning<br />

En miljöutredning har gjorts för att kartlägga hur <strong>kommun</strong>ens verksamhet påverkar miljön. Miljöutredningen<br />

har uppdaterats och reviderats under 2010. Miljöutredningen utgör underlag för att kunna säkerställa att vi arbetar<br />

med rätt områden och lägger resurser där de ger bäst miljöförbättring. Miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en har<br />

granskats med utgångspunkt från Agenda 21, de nationella miljömålen (undantaget Hav i balans och Storslagen<br />

fjällmiljö) samt ytterligare fyra områden: upphandling, utbildning och medvetenhet, brand och olycka samt tillsyn.<br />

5


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Miljöaspekter<br />

För respektive miljömål har sedan de förhållanden och aktiviteter som orsakar miljöpåverkan bedömts beroende<br />

på om de orsakar ringa, liten, medelstor eller stor miljöpåverkan. De klassas därefter som ”ingen betydande<br />

miljöaspekt” eller ”betydande miljöaspekt” och prioriteras. Syftet är att prioritera vilka miljöaspekter och miljöområden<br />

som är betydelsefulla samt ange där <strong>kommun</strong>en är beredd att genomföra åtgärder.<br />

Prioriterade miljöaspekter 2011<br />

• Utsläpp från vägtrafik och arbetsmaskiner<br />

• Koldioxidutsläpp<br />

• Användning av förnyelsebara bränslen till fordon och motorredskap<br />

• Hushålls- och industriavfall<br />

• Energianvändningen<br />

• Resursanvändande vid samhällsbyggande och fysisk planering<br />

• Skydd av <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter<br />

• Användande av Storsjön som resurs<br />

• Radon i bostäder<br />

• Hantering av slam<br />

• Användning/återvinning av miljöstörande ämnen<br />

• Utbildning/medvetenhet<br />

• Brand och olycka<br />

• Upphandling<br />

Miljöpolicy för Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Kommunfullmäktige i Östersunds <strong>kommun</strong> har fastställt en miljöpolicy som anger den inriktning som <strong>kommun</strong>ens<br />

miljöarbete ska ha. Miljöpolicyn granskas vid ledningens genomgång och uppdateras vid behov. Kommunens<br />

verksamhet skall bygga på ett kretsloppstänkande och bidra till en ökad miljömedvetenhet hos <strong>kommun</strong>ens<br />

invånare.<br />

• Nyttjande av mark och vatten skall karaktäriseras av långsiktig hushållning som möjliggör att en rik variation<br />

av naturtyper, biotoper och arter bibehålls.<br />

• Användningen av energi och material skall vara effektiv i relation till nyttan.<br />

• Kommunen skall i all verksamhet klara alla gällande lagkrav inom miljöområdet.<br />

• Kommunen skall i all sin verksamhet sträva efter att minimera sin negativa inverkan på omgivningen i<br />

form av utsläpp till luft, mark och vatten.<br />

• Kommunen skall inte använda kemiska bekämpningsmedel i den egna verksamheten och på <strong>kommun</strong>al<br />

mark.<br />

• Kommunen skall aktivt arbeta för att förbättra och utveckla sitt miljöarbete inom alla områden och förebygga<br />

förorening.<br />

• Kommunen skall i rollen som Agenda-21 ansvarig formulera och förankra lokala och regionala miljömål<br />

och aktivt påverka <strong>kommun</strong>medborgare och näringsliv genom indirekta åtgärder.<br />

• Kommunen skall verka för att leverantörer och entreprenörer informeras om <strong>kommun</strong>ens miljöarbete.<br />

• Kommunens miljöpolicy skall öppet <strong>kommun</strong>iceras med alla anställda och i tillämpliga delar med personer<br />

som arbetar för eller på uppdrag av <strong>kommun</strong>en samt övriga intresserade.<br />

• Östersunds <strong>kommun</strong> motsätter sig all prospektering, provbrytning och brytning av uran i <strong>kommun</strong>en<br />

6


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Uppföljning av miljömålen för 2010, se följande sidor.<br />

Inför arbetet med budgetdirektiv fastställs inriktningsmålen av <strong>kommun</strong>fullmäktige och anges i budgetanvisningarna.<br />

Varje nämnd beslutar och föreslår effektmål som sedan fastställs av <strong>kommun</strong>fullmäktige när budgeten<br />

antas. Respektive förvaltning/enhet upprättar handlingsplaner som innefattar ansvar, resurser och tidplan för<br />

genomförandet av aktiviteterna. Uppföljning sker löpande under året. Inriktningsmålen ses över när en revidering<br />

av miljöaspekterna har gjorts.<br />

Uppföljning av nämndernas mål, se bilaga<br />

Kommunfullmäktige följer upp måluppfyllelsen i budgetuppföljningarna och årsredovisningen. Respektive<br />

nämnd föreslår och följer upp effektmål och enhetscheferna ansvarar för att handlingsplaner upprättas, genomförs<br />

och följs upp på enheterna. Arbetet med styrning och uppföljning av miljömålen är integrerad i den <strong>kommun</strong>gemensamma<br />

budgetprocessen.<br />

Ständig förbättring<br />

Ledningen följer upp miljöledningsarbetet årligen (förvaltningsledningar och <strong>kommun</strong>ledningsgruppen) och<br />

granskar vilka miljöresultat som uppnåtts, tar ställning till om miljöpolicy och miljömål ska revideras, lagefterlevnad,<br />

ny eller förändrad verksamhet, behov av nya rutiner, utbildningsbehov, resultat från revisioner, avvikelser<br />

som inträffat under året mm.<br />

Nästa EMAS - miljöredovisning<br />

Nästa miljöredovisning avser 2011 och kommer under våren 2012<br />

Miljömål 2011<br />

• Utsläppen av luftföroreningar liksom växthusgaser minskar. Utsläppen av växthusgaser minskar med 60<br />

% till 2020 i jämförelse med 1990.<br />

• Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 % per år.<br />

• Miljön i Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt en<br />

bra stads- och landskapsmiljö.<br />

Kontakt:<br />

Ulla Nordin 063-14 38 87<br />

Christina Breding, 063-14 46 52<br />

Iren Karlsson-Berglund 063-14 32 72<br />

Mer information om <strong>kommun</strong>ens miljöarbete finns på <strong>kommun</strong>ens hemsida: www.ostersund.se/miljöarbete<br />

7


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

1. LUFT OCH KLIMAT<br />

Mål<br />

Utsläppen av luftföroreningar liksom fossil koldioxid minskar. Utsläppen av koldioxid minskar med 25<br />

% till 2010 i jämförelse med 1998.<br />

Resultat<br />

De beräknade utsläppen av fossil koldioxid räknat från år 1998 till år 2009 minskade med 19,7 %. De<br />

totala fossila koldioxidutsläppen i Östersunds <strong>kommun</strong> som geografisk enhet ökade mellan 2008-<br />

2009 med 7 212 ton.<br />

Resultatet av mätningarna av luftföroreningar visar på en bra luftkvalitet och miljökvalitetsnormerna<br />

klaras. Det finns dock risk för att halterna av vissa ämnen tidvis kan vara för höga vid mer trafikerade<br />

gator.<br />

Miljömålsrådet bedömer att miljökvalitetsmålet Begränsad klimatpåverkan är mycket svårt eller inte möjligt att<br />

nå till år 2050. Utsläppen av växthusgaser fortsätter att öka i snabb takt. Under 2010 visade forskningen allt fler<br />

tecken på den globala uppvärmningen. En brittisk studie visade att våren kommer 11 dagar tidigare än på 1970-<br />

talet. Istäcket på Grönland har minskat kraftigt de senaste 10 åren, och vattnet runt Grönland var det varmaste på<br />

50 år. Skyfall och värmeböljor kommer att inträffa oftare och med högre intensitet än idag. I slutet på november<br />

2010 inleddes klimatförhandlingar i Cancun och världens länder nådde en uppgörelse, dock ej ett bindande avtal.<br />

Uppgörelsen innebär att temperaturökningen inte ska få överskrida 2 grader, och pekar på att industriländernas<br />

utsläpp behöver minska med 25-40 % år 2020 jämfört med 1990.<br />

Enligt rapporten ”Norrland, klimat förändrar och förändras”, (Sweco 2008) räknar man med att klimatförändringarna<br />

kommer att gå snabbare i Norrland än globalt. Enligt rapporten får vi ökad sommarnederbörd med 4%,<br />

en minskning av antalet dagar med snötäcke med 45-75 % och avrinningen ökar liksom vegetationsperiodens<br />

längd. Förändringar i temperatur, nederbörd, vattenresurser m.m. påverkar samhället och miljön och frågor om<br />

hur framtida extremväder påverkar dimensionering av anläggningar, fysisk planering, räddningstjänstens arbete<br />

och beredskapsbehov i övrigt är viktiga. Länsstyrelsen har tagit fram en regional klimat- och energistrategi.<br />

Syftet är att minska klimatförändringarna, främja energiomställningen, öka andelen förnybar energi och främja<br />

energieffektivisering och effektivare transportsystem.<br />

EU-kommissionen har lanserat ett klimatinitiativ som innebär att företrädare för Europas städer och regioner<br />

ansluter sig till ett avtal - Borgmästaravtalet för innovativa energistäder. Städerna åtar sig i och med undertecknandet<br />

av avtalet att gå längre än EU:s mål när det gäller att minska koldioxidutsläppen. Östersund undertecknade<br />

Borgmästaravtalet 2009. Ca 1 000 europeiska städer/regioner har undertecknat avtalet och i avtalet finns<br />

ett antal åtaganden.<br />

Utsläpp av växthusgaser<br />

De växthusgaser som regleras av Kyotoprotokollet är koldioxid, metan, lustgas (dikväveoxid) och fluorerade<br />

gaser. Koldioxid som kommer från användning av fossila bränslen, är den dominerande gasen och står för nästan<br />

80 procent av de totala utsläppen i Sverige. Dikväveoxid kommer främst från jordbruk, avfall och industriprocesser<br />

och står för cirka 11 procent av de totala svenska utsläppen. Metan kommer främst från jordbruk och<br />

avfallsdeponier och bidrar med cirka 8 procent av de totala utsläppen. Fluorerade gaser, HFC, PFC och SF6,<br />

kommer enbart från industriprocesser och svarar för cirka 2 procent av de totala utsläppen.<br />

Fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong> som geografisk enhet<br />

De totala fossila koldioxidutsläppen i Östersunds <strong>kommun</strong> som geografisk enhet ökade mellan 2008-2009 med<br />

7 212 ton. Det är framförallt ökade utsläpp från el som har gjort att de totala fossila koldioxidutsläppen ökar.<br />

Transporter stod under 2009 för huvuddelen av de totala fossila koldioxidutsläppen med 71 %, medan uppvärmning<br />

och el stod för 29 %.<br />

8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Diagram 1 Beräknade fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong> (Grön Trafik)<br />

Fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong> som<br />

geografisk enhet beräknade från leveransdata.<br />

300 000<br />

250 000<br />

ton<br />

200 000<br />

150 000<br />

84 151<br />

68 830<br />

69 998<br />

58 469<br />

61 404<br />

88 018<br />

75 380<br />

54 046<br />

68 046<br />

63 531<br />

49 370<br />

57 288<br />

100 000<br />

50 000<br />

165 728<br />

159 741<br />

152 179<br />

149 614<br />

155 492<br />

158 713<br />

154 960<br />

142 000<br />

142 914<br />

145 639<br />

144 560<br />

143 359<br />

0<br />

1998 1999 2000* 2001 2002 2003 2004 2005** 2006** 2007** 2008** 2009**<br />

Transporter Uppvärmning & el * exklusive EO2-5<br />

** exklusive Gasol<br />

Ökade utsläpp från el stod för den största enskilda ökningen med 7429 ton, dvs. mer än hela den sammanlagda<br />

ökningen från 2008-2009. Elförbrukningen mellan åren är likvärdig och de ökade utsläppen berodde på att den<br />

lokala elmixen för 2009 innehöll mer el från icke förnybara källor. Även utsläppen av bensin, torv, eldningsolja<br />

2-5 och E85 ökade p g a ökad förbrukning, medan utsläpp från diesel, eldningsolja 1, flyg och E85 (bensinfraktionen)<br />

minskade.<br />

De totala utsläppen av fossil koldioxid räknat från år 1998 till år 2009 minskade med 19,7 %. Målet mellan<br />

1998-2010 är en minskning med 25 %. 2010 års data finns tillgängliga först under andra halvåret 2011 då en<br />

uppföljning kommer att ske. Åtgärder som kommer att minska de fossila koldioxidutsläppen framöver är att<br />

bussparken kommer att köras på förnyelsebara bränslen, fjärrvärmeutbyggnad i Brunflo och en del KLIMPprojekt<br />

som pågår.<br />

Klimatarbete<br />

Naturvårdsverkets årliga utvärdering av effekterna av Klimp (klimatinvesteringsprogram) visade att det lokala<br />

klimatarbetet ger resultat, totalt beräknas projekten minska utsläppen av växthusgaser med ca 1 000 000 ton per<br />

år. Kommunen har beviljats sammanlagt fyra klimatinvesteringsprogram med 39 miljoner kronor i bidrag mellan<br />

2004 till 2012. Flera projekt handlar om omställning till förnybar energi.<br />

Naturskyddsföreningen utsåg 2010 Östersunds <strong>kommun</strong> till Sverigebäst på klimatarbete tack vare ett omfattande<br />

och ambitiöst arbete på alla områden och Gröna Bilister rankade 2010 <strong>kommun</strong>ens arbete för att minska bilismens<br />

miljö- och hälsopåverkan högt.<br />

Hållbara transporter och resor Kommunen arbetar aktivt på olika sätt för mer hållbara transporter. Kommunen<br />

har beslutat att endast miljöfordon ska köpas in till <strong>kommun</strong>förvaltningen. Kommunens resepolicy (rev<br />

2009) anger att <strong>kommun</strong>ens kostnader för resor ska minska, resandet ska ske mer trafiksäkert och vårt sätt att<br />

resa ska blir mer miljöanpassat. Krav har ställts vid upphandling av skolskjutsar och färdtjänst och i Stadsbussupphandlingarna.<br />

9


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Diagram 2 Fossila koldioxidutsläpp beräknade som leveransdata. Källa: Grön Trafik.<br />

Fossila koldioxidutsläpp i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

som geografisk enhet<br />

100 000<br />

90 000<br />

80 000<br />

70 000<br />

60 000<br />

50 000<br />

40 000<br />

30 000<br />

20 000<br />

10 000<br />

0<br />

Bensin E85/E75 Diesel EO1 EO2-5 El* Flyg ** Kol Torv Gasol***<br />

1998 88 599 65 644 29 449 14 406 14 196 11 485 2 367 23 733 0<br />

1999 90 039 62 255 28 812 13 620 13 927 7 447 482 11 990 0<br />

2000 85 083 57 556 35 837 14 141 9 540 482 19 101 438<br />

2001 88 672 54 694 20 285 4 434 14 824 6 248 202 18 610 114<br />

2002 92 023 54 564 19 613 3 897 14 235 8 904 41 23 496 123<br />

2003 88 362 39 61 145 18 776 10 740 22 537 9 167 0 35 820 145<br />

2004 85 896 101 61 389 16 189 12 132 9 254 7 574 0 37 674 132<br />

2005 79 848 152 57 150 15 603 6 132 6 927 4 850 0 25 384<br />

2006 78 323 194 60 785 13 508 10 914 17 907 3 613 0 25 717<br />

2007 71 390 343 70 457 7 412 8 409 9 939 3 449 0 37 771<br />

2008 70 095 510 70 833 5 195 9 487 14 160 3 122 0 20 528<br />

2009 74 369 398 65 964 3 177 9 865 21 589 2 627 0 22 657<br />

*Lokal elmix (Jämtkraft), fr o m 2006 har nationell standard för beräkning av koldioxidutsläpp från el använts. I<br />

denna används Svensk mix för inköpt el, tidigare har värden för inköpt el tagits från Nordpool.<br />

**LTO och motorprovs<br />

***Uppgifter har ej erhållits fr o m 2005 och framåt<br />

Grön Trafik arbetar på många olika sätt för hållbara transporter med syfte att minska koldioxidutsläppen och<br />

även informera om klimatfrågan. Ett exempel är arrangör av Europeiska trafikantveckan som 2010 nominerades<br />

av EU som ett av tio bästa arrangemang i Europa. I SÖT-projektet deltar Östersunds <strong>kommun</strong> tillsammans med<br />

Sundsvall och Trondheim i ett projekt om Infrastruktur och hållbara <strong>kommun</strong>ikationer. Här ingår flera delprojekt<br />

t ex om Cykelbypad, påverkansåtgärder för elektrifiering av Meråkerbanan, miljöbilsanalys och reseplanläggare.<br />

I delprojekten om elbilsinformation och Green Highway deltar även kraftbolagen. 2010 fanns 23 laddstationer<br />

i Östersund och ytterliggare 9 laddstationer mellan Sundsvall och Trondheim. Östersunds <strong>kommun</strong> har<br />

tillsammans med Jämtkraft har också nyligen fått medel från Energimyndigheten för ett demonstrationsprojekt<br />

av 56 elbilar i vintermiljö; Vehicle Technical Centre Östersund Mid Sweden (VTC) har nyligen tagit fram en<br />

el-skoter med stöd av Vinnova och Energimyndigheten.<br />

Busstrafik Östersunds <strong>kommun</strong> har avtal med Länstrafiken som under år 2010 förhandlat med Stadsbussarna<br />

för att förverkliga den miljöprofil som <strong>kommun</strong>en skrivit in i det gällande avtalet. Sedan några år har tre etanolbussar<br />

gått i ordinarie trafik och från den 1 jan 2011 kommer en omställning till förnyelsebart att innebära att<br />

CO2-utsläppen minskar med nästan tre fjärdedelar i Östersunds tätort, från 2263 ton per år till 643 ton.<br />

10


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Biogas. I december 2010 kördes 254 biogasfordon i <strong>kommun</strong>en med biogas från den befintliga biogasproduktionen<br />

och <strong>kommun</strong>förvaltningen hade i oktober 2010 88 biogasbilar.<br />

Miljöfordon i <strong>kommun</strong>en och <strong>kommun</strong>alägda bolag<br />

Östersunds <strong>kommun</strong><br />

Ösd <strong>kommun</strong> + bolag<br />

Antal fordon (personbilar<br />

+ lätta lastbilar/bussar)<br />

2009: 300 st<br />

2010: 301 st<br />

2009: 452 st<br />

2010: 442 st<br />

Antal miljöbilar + små lätta<br />

lastbilar/bussar<br />

m alternativt bränsle/drivlina<br />

2009: 157 st<br />

2010: 151 st<br />

2009: 165 st<br />

2010: 163 st<br />

Andel miljöbilar + små lätta lastbilar/bussar<br />

m alternativt bränsle/drivlina<br />

2009: 52 %<br />

2010: 50 %<br />

2009: 37 %<br />

2010: 37 %<br />

Förnyelsebara bränslen för uppvärmning; se mål nr 2, energianvändning<br />

Luftföroreningar<br />

Östersund har generellt ren luft men luftkvalitén kan vara sämre periodvis i tätorten beroende på väder och vind,<br />

trafik och i vissa fall eldning. När det är kall väderlek och svaga vindar kan halterna av kvävedioxid, bensen och<br />

små partiklar bli förhöjda vid hårt trafikerade vägar. Det finns miljökvalitetsnormer 1 för utomhusluften. Dessa<br />

omfattar: kvävedioxid, kväveoxid, kolmonoxid, svaveldioxid, bly, bensen, marknära ozon och PM 10 (små partiklar)<br />

benso(a) pyren, arsenik, kadmium och nickel.<br />

Luftmätningar<br />

Östersund deltar sedan flera år i ”Urbanmätnätet” där IVL (Svenska miljöinstitutet AB) i samarbete med ca 40<br />

<strong>kommun</strong>er genomfört ett långsiktigt mätprogram för luftkvalitetsövervakning. Syftet är bland annat att kartlägga<br />

luftkvaliteten i tätorter för att kunna jämföra uppmätta halter med gränsvärden och miljökvalitetsnormer. Mätningarna<br />

sker antingen i en tätorts så kallade urbana bakgrund, för att spegla den generella luftföroreningsbelastningen,<br />

alternativt i ett gaturum. I Östersund mäts PM 10 (små partiklar), bensen och toluen samt kvävedioxid.<br />

Mätvärdena räknas om till vinterhalvårsmedelvärden. Det är dessa som redovisas i diagrammen.<br />

Diagram 3 Bensen (mätningar miljö och hälsa)<br />

Bensen<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

Bensen<br />

2<br />

1<br />

0<br />

93/94<br />

95/96<br />

97/98<br />

99/00<br />

01/02.<br />

03/04.<br />

05/06.<br />

07/08.<br />

09/10.<br />

Mätvärdena för bensen och toluen har visat en nedåtgående trend sedan 1994 men de senaste åren har den positiva<br />

trenden avtagit.<br />

1 Miljökvalitetsnormerna anger en viss lägsta miljökvalitet inom ett område. Normerna är satta till skydd för människors<br />

hälsa och miljön.<br />

11


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Diagram 4 Små partiklar, PM 10 (mätningar miljö och hälsa)<br />

PM 10<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

PM 10<br />

00/01<br />

01/02.<br />

02/03.<br />

03/04.<br />

04/05.<br />

05/06.<br />

06/07.<br />

07/08.<br />

08/09.<br />

09/10.<br />

När det gäller små partiklar (PM 10) klaras miljökvalitetsnormen men den nedre utvärderingströskeln<br />

överskrids, vilket innebär att <strong>kommun</strong>en måste mäta.<br />

Diagram 5 Kvävedioxid (mätningar miljö och hälsa)<br />

30<br />

25<br />

20<br />

Halten kvävedioxid vid Z-<br />

Gränd<br />

(vinterhalvårsvärden,<br />

µg/m3) NO2<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

89/90<br />

91/92<br />

94/95<br />

96/97<br />

98/99<br />

00/01<br />

02/03.<br />

04/05.<br />

06/07.<br />

08/09.<br />

Den uppmätta halten av kvävedioxid (urban bakgrund) klarar miljökvalitetsnormen. Även beräknad kvävedioxid<br />

i belastat gaturum klarar miljökvalitetsnormen.<br />

Marknära ozon<br />

Mätningar av marknära ozon har inte gjorts i <strong>kommun</strong>en sedan 2002/03. Mätningarna gjordes då i centrala staden<br />

och vid två mätpunkter på landsbygden (Högbyn och Bränna). De mätningar som gjordes visade medelvärden<br />

per månad som underskrider miljökvalitetsnormen. Naturvårdsverket genomför bakgrundsmätningar i<br />

Bredkälen i Strömsunds <strong>kommun</strong> som är en nationell mätplats.<br />

12


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Diagram 6 Svavel och NOX utsläpp från fjärrvärmen i Östersund (källa: Jämtkraft)<br />

ENERGITILLFÖRSEL SAMT SVAVEL OCH NOx-UTSLÄPP<br />

FJÄRRVÄRME ÖSTERSUND<br />

OLJA<br />

KOL<br />

1200<br />

RÖKGASKOND.<br />

1000<br />

TORV<br />

TRÄD<br />

800<br />

600<br />

SVAVEL<br />

ELPANNOR<br />

VÄRMEPUMP<br />

SPILLV.,GAS<br />

400<br />

DEPONIGAS<br />

200<br />

NOx<br />

Elproduktion KVV+<br />

deponigasmotor<br />

NOX-UTSLÄPP<br />

0<br />

-81 -83 -85 -87 -89 -91 -93 -95 -97 -99 2001 2003 2005 2007 2009<br />

SVAVELEMISSON<br />

2. ENERGIANVÄNDNING<br />

Mål<br />

Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 % per år.<br />

Resultat<br />

Jämfört med föregående år ökade elförbrukningen obetydligt med 0,1 %. Elanvändningen var år 2009<br />

7,5 % lägre än 1996. Minskningen i elförbrukning jämfört med 1996 beror enligt Jämtkraft på varmare<br />

väder, ökat antal fjärrvärmeanslutna, kraftvärme och Arctura samt ökad pelletseldning mm. Det uppsatta<br />

Agenda 21-målet på 12,2 % minskning under perioden 1996-2009 uppnåddes dock inte. Elförbrukningen<br />

kan inte delas upp på kategorier och analyseras då dessa data är sekretessbelagda hos<br />

SCB.<br />

Generellt använder vi energi för uppvärmning, transporter, industri och service. En del av energin ”försvinner”<br />

vid distribution och omvandling. För transporter dominerar fortfarande de fossila bränslena. Oljans andel av den<br />

totala energitillförseln har minskat i Sverige. Bebyggelsen står för ca 40 % av den totala användningen av energi<br />

i Sverige. Användningen av fossila energikällor för uppvärmning har minskat med nästan 50 % i Sverige mellan<br />

1995 – 2005. Den totala energianvändningen per ytenhet har minskat.<br />

EU har antagit paketet "En energipolitik för Europa", där unionen åtar sig att minska sina CO2-utsläpp med 20<br />

% senast 2020, jämfört med 1990. Detta ska ske genom att öka energieffektiviteten med 20 % och genom att se<br />

till att förnybara energikällor står för 20 % av energimixen. Östersund undertecknade Borgmästaravtalet 2009.<br />

13


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Diagram 7 Elförbrukningen i Östersunds <strong>kommun</strong> (geografisk enhet)<br />

Elförbrukning i Östersunds <strong>kommun</strong> (geografiskt)<br />

MWh<br />

900000<br />

800000<br />

700000<br />

600000<br />

500000<br />

400000<br />

300000<br />

200000<br />

729387<br />

729 387<br />

726060<br />

722093<br />

747155<br />

714872<br />

732976<br />

707723<br />

744257<br />

700646<br />

772076<br />

693640<br />

741383<br />

686703<br />

726 997<br />

679836<br />

706 376<br />

673038<br />

689 924<br />

666308<br />

688 737<br />

659645<br />

709 926<br />

653048<br />

674 296<br />

646518<br />

674 660<br />

640052<br />

Nätleveranser<br />

Östersunds<br />

<strong>kommun</strong><br />

Mål i agenda<br />

21<br />

100000<br />

0<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

När det gäller el har Jämtkraft en hög andel egen produktion och försäljning av förnybar energi som vattenkraft,<br />

vindkraft och bioenergi. Den samlade elförsäljningen utgjordes 2010 till 77 % av förnybar energi, 16 % kärnkraft<br />

och 7 % fossila energikällor inklusive torv (källa www.jamtkraft.se). Kommunen köper denna mix, dvs<br />

även kärnkraftsel.<br />

Uppvärmning<br />

Östersund har ett väl utbyggt fjärrvärmenät. Produktionen är till största delen baserad på biobränsle. Fjärrvärmen<br />

står för den största delen av de minskade fossila koldioxidutsläppen i <strong>kommun</strong>en under senare år. Många<br />

hushåll installerar värmepumpar. En nackdel med värmepumparna är att värmeproduktionen till ca en tredjedel<br />

baseras på el. Det är fler faktorer som påverkar om och hur stor miljövinsten blir, men ofta är värmepumpen ett<br />

bra miljöval.<br />

Diagram 8 Energitillförsel fjärrvärme Östersund (källa: Jämtkraft)<br />

ENERGITILLFÖRSEL<br />

FJÄRRVÄRME ÖSTERSUND<br />

OLJA<br />

1200<br />

KOL<br />

RÖKGASKOND.<br />

1000<br />

TORV<br />

800<br />

TRÄD<br />

600<br />

ELPANNOR<br />

VÄRMEPUMP<br />

400<br />

SPILLV.,GAS<br />

200<br />

DEPONIGAS<br />

0<br />

-81 -83 -85 -87 -89 -91 -93 -95 -97 -99 2001 2003 2005 2007 2009<br />

Elproduktion KVV+<br />

deponigasmotor<br />

Vindkraft<br />

Översiktsplan för vindkraft har ställts ut. Planen syftar till att ange lämpliga områden för storskalig vindkraftsutbyggnad<br />

och områden där vindkraft inte tillåts på grund av andra intressen. Förslaget innehåller även riktlinjer<br />

för övriga områden.<br />

14


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Vattenkraft<br />

Vattenkraften står för halva Sveriges elproduktion. Den stora utbyggnaden av vattenkraften skedde under första<br />

halvan av 1900-talet. De flesta vattendrag har en eller flera vattenkraftsanläggningar. En stor andel av länets<br />

större sjöar och vattendrag har påverkats av vattenkraftsutbyggnad. De återstående oreglerade vattendragen och<br />

vattendragavsnitten är fåtaliga och hyser stora naturvärden. Utbyggnaden har haft en påverkan på miljön kring<br />

de utbyggda vattendragen. Växt- och djurlivet har påverkats negativt och vattenytorna har ändrats, både till yta<br />

och till sträckning. Östersunds <strong>kommun</strong> är majoritetsägare i energibolaget Jämtkraft. Vattenkraften är stommen<br />

i Jämtkrafts produktion, de har 17 vattenkraftstationer i Jämtland. Ett normalår producerar de cirka 930 GWh.<br />

Två av dessa anläggningar ligger i Östersunds <strong>kommun</strong>, Högfors och Granbo.<br />

Kommunförvaltningens energianvändning<br />

Flera energieffektiviseringsåtgärder har genomförts i <strong>kommun</strong>en med stöd av statliga investeringsprogram under<br />

åren 1998 – 2012 (LIP och KLIMP med syfte att förbättra den ekologiska hållbarheten och att minska klimatpåverkan).<br />

I Klimp 2008-2010 ingår bland annat projektet Solvärme och pellets i <strong>kommun</strong>förvaltningen.<br />

Ökningen av energikostnaderna har bromsats.<br />

Teknisk förvaltning Fastighet genomför åtgärder för att minska energianvändningen i <strong>kommun</strong>ens skolor, förskolor<br />

och äldreboenden. Kostnaden för el och värme är ca 25% av driftskostnaden för en byggnad. Varje månad<br />

kontrolleras energianvändningen, databearbetas och eventuella avvikelser kan snabbt rättas till. Personal<br />

inom skola, förskolor och äldreboende kan få statistik över energianvändningen på sina arbetsplatser och energispartips.<br />

Ett energiledningssystem håller på att tas fram och fastighet arbetar med att ta fram kravdokument för<br />

nybyggnation avseende isolering, ventilation och el. Energideklarationer har tagits fram arbetet med att åtgärda<br />

energiproblem har startat.<br />

Oljeuppvärmda anläggningar har minskat med 46 % (= 1322 MWh) kvartal 4 2009 – kvartal 3 2010. Kvarvarande<br />

oljeförbrukning motsvarar 1125 MWh. Oljan är i första hand ersatt med pellets och fjärrvärme. När konvertering<br />

i Brunflo är slutfört kommer Fastighet att nå -68%. Elvärmen har minskat med 22 % (=353 MWh)<br />

kvartal 4 2009-kvartal 3 2010 jämfört med samma period 2006-2007. Elvärmeförbrukning som finns kvar motsvarar<br />

1236 MWh. Elvärmen är i första hand ersatt med fjärrvärme men även med värmepump. När planerade<br />

åtgärder är genomförda kommer Fastighet att nå ca -50 %. Vid nybyggnad och omfattande till-/ombyggnad<br />

skall energibehovet för uppvärmning och fastighetsdrift uppgå till maximalt 80 kWh/m2 Atemp2,år. Fastighet<br />

strävar efter att byggandet ska närma sig passivhusstandard.<br />

Elförbrukningen för gatubelysning har minskat med 10 % i förhållande till föregående år.<br />

Energirådgivning<br />

Kommunens energirådgivare ger energirådgivning till enskilda, företag och organisationer. Energirådgivaren<br />

medverkar i mässor och utställningar och samarbetar med Energikontoret i länet. Energikontoret arbetar för<br />

minskade utsläpp av växthusgaser genom projekt och aktiviteter som syftar till effektivare energianvändning<br />

och ökad användning av förnybar energi. Tillsammans med bland andra Östersunds <strong>kommun</strong> driver man projektet<br />

”Folkbildning för klimatsmart småhusbyggande” inom Klimatinvesteringsprogrammet. Målet med projektet<br />

är att integrera miljöhänsyn och resurshushållning vid byggande av enbostadshus med betoning på minskade<br />

koldioxidutsläpp genom ökade kunskaper hos fastighetsägare om byggande, drift och underhåll.<br />

2 Atemp är "golvarean i temperaturreglerade utrymmen avsedd att värmas till mer än 10 °C begränsade av klimatskärmens<br />

insida (m²)". Definition hämtad från Regelsamling för byggnader, BBR.<br />

15


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

3. MILJÖN I ÖSTERSUND<br />

Mål<br />

Miljön i Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt en<br />

bra stads- och landskapsmiljö.<br />

Resultat<br />

Det är svårt att svara på frågan om vi når målet, eftersom i stort sett alla dimensioner i levnadsmiljön<br />

kan ingå i mätningen av måluppfyllelsen. I uppföljningen av målet för 2010 har faktorer/aspekter som<br />

värderats ha stor yttre miljöpåverkan utvärderats eller beskrivits (och som inte redovisas under mål nr<br />

1, Luft och klimat eller mål nr 2, Energianvändning). Dessa är: Hushålls- och industriavfall, Samhällsbyggande<br />

och fysisk planering, Skydd av <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter, Användande av Storsjön<br />

som resurs, Radon i bostäder, Hantering av slam, Användning/återvinning av miljöstörande ämnen,<br />

Upphandling, Utbildning, Brand och olycka. Se redovisning och värdering av dessa faktorer nedan.<br />

För goda sociala levnadsförhållanden hänvisas till <strong>kommun</strong>ens Välfärdsredovisning, där indikatorer<br />

utifrån <strong>kommun</strong>ens strategiska utvecklingsområden för folkhälsa redovisas.<br />

Hållbar utveckling omfattar fyra dimensioner – den demokratiska, den ekonomiska, den ekologiska och den<br />

sociala. Den sociala dimensionen inrymmer bl.a. etiska aspekter, jämställdhet, kultur, arbetsmiljö och upphandling.<br />

Hållbar utveckling är en grundläggande strävan inom <strong>kommun</strong>en, och den är uttryckt i <strong>kommun</strong>ens övergripande<br />

vision, och styr både Tillväxtprogrammet som Agendadokumentet.<br />

I måluppföljningen har de miljöaspekter som har betydande miljöpåverkan redovisats, se tabell nedan.<br />

Skydd av <strong>kommun</strong>ala vattentäkter. Samtliga <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter har skyddsområden. Översyn av<br />

skyddsföreskrifterna planeras. Aspekten har stor betydelse för en godtagbar dricksvattenförsörjning.<br />

Användande av Storsjön som resurs är en väsentlig del av <strong>kommun</strong>ens naturmiljö och en viktig resurs för<br />

dricksvattenförsörjningen. Storsjön är även betydelsefull som mottagare av avloppsvatten. Arbete pågår för att<br />

ta fram ett skyddsområde för dricksvattenförsörjningen. Sjön är näringsfattig, har god bakteriologisk och kemisk<br />

kvalité, och uppfyller gällande miljökvalitetsnormer. Under senhösten(november-december) 2010 inträffade ett<br />

stort utbrott av vattenburen smitta i Östersund från vattentäkten i Storsjön. Orsaken var parasiten Cryptosporidium.<br />

Många personer blev drabbade. Cryptosporidium har konstaterats i utgående avloppsvatten. Dessutom har<br />

den påvisats vid Storsjöns utlopp i Indalsälven. Prover har även tagits nedströms i Indalsälven i Ragunda <strong>kommun</strong>,<br />

ingen Cryptosporidium påvisades. Vattenföreningar och enskilda fastighetsägare som tar dricksvatten<br />

direkt ur Storsjön utan effektiv rening har uppmärksammats på riskerna via annonser och på hemsidor.<br />

Resursanvändande vid samhällsbyggande och fysisk planering. Utvärdering av aspekten behöver utvecklas<br />

främst vad avser energiförbrukning och markanvändning. Kommunen har goda möjligheter att påverka valet av<br />

uppvärmningsform i nybyggandet. Beslut i miljö- och samhällsnämnden har tagits om att nybebyggelse av bostadshus,<br />

som uppfyller energimyndighetens definition av passivhus, befrias från avgifter för bygglov, bygganmälan,<br />

nybyggnadskartor och enskilda avlopp. Utbyggnaden av fjärrvärme under de senaste 25 åren har medverkat<br />

till att innehållet av svaveldioxid i stadens utomhusluft minskat från ca 250 mikrogram/kbm luft till ca<br />

0,8 mikrogram, vilket har stor betydelse för hälsan och stadsmiljön. Samhällsbyggnad deltar i ett nätverk för att<br />

informera om och inspirera till hållbart byggande.<br />

Avfall Vår konsumtion medför restprodukter. En hållbar avfallshantering innebär minskat resursutnyttjande och<br />

ökad grad av återanvändning/återvinning. Den plockanalys som gjorts av utsorterat brännbart hushållsavfall<br />

visar att sorteringen kan bli bättre.<br />

16


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Diagram 9<br />

Radon i bostäder. I <strong>kommun</strong>en finns en berggrund som medför höga halter inom många områden.<br />

Hantering av slam. Allt slam komposteras och används som anläggningsjord. I slammet från våra avlopp koncentreras<br />

ämnen som kan utgöra miljö- och hälsorisker, till exempel kemikalier och läkemedelsrester.<br />

Användning och återvinning av miljöstörande ämnen. Det är viktigt att insamlingen och omhändertagandet sker<br />

i kontrollerade former, eftersom kemiska produkter kan ha stor påverkan på såväl hälsa som miljö.<br />

Upphandling Kommunen upphandlar varor och tjänster för drygt 1 miljard kronor årligen, och en medvetenhet<br />

om miljörisker och miljömöjligheter har stor betydelse. Upphandling sker utifrån den policy som gäller för<br />

<strong>kommun</strong>en, och där kvalitets- och miljökrav är särskilt uttalade. För <strong>kommun</strong>förvaltningen har troheten mot<br />

ramavtal varit hög. Detta medverkar med stor sannolikhet till minskad miljöbelastning.<br />

Utbildning. Påverkan på miljön beroende på invånarnas medvetenhet och utbildning inom miljöområdet<br />

är betydande. En av <strong>kommun</strong>ens viktigaste verksamheter är utbildning. Kommunen är också en<br />

stor arbetsgivare vilket ger stor effekt när den egna personalen utbildas. Betydelsen för miljöutvecklingen<br />

är svår att mäta men information, utbildning och en generell höjning av kunskapsnivån i miljöfrågor<br />

påverkar. Utbildning av miljöombud, arrangemang av miljöfrukostar etc. sköts via <strong>kommun</strong>ens<br />

Agenda-samordnare. Kultur och fritidsnämnden har beslutat att en miljöplan ska upprättas vid idrottsarrangemang<br />

som <strong>kommun</strong>en ger stöd till.<br />

17


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Tabell 1<br />

Betydande miljöaspekter och miljöpåverkan/miljötillstånd<br />

Grundvatten<br />

av god kvalitet<br />

Skydd av <strong>kommun</strong>ala<br />

grundvattentäkter<br />

Radon i vatten<br />

Levande sjöar<br />

och vattendrag<br />

Beskrivning av<br />

indikator/ nyckeltal<br />

Antal <strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter/<br />

Antal <strong>kommun</strong>ala<br />

grundvattentäkter med<br />

skyddsområde.<br />

Radon har mätts i alla <strong>kommun</strong>ala<br />

grundvattentäkter.<br />

Uran har kontrollerats i två<br />

<strong>kommun</strong>ala vattentäkter.<br />

Miljö och hälsa har erbjudit<br />

hjälp med mätningar i enskilda<br />

vtntäkter i Lillsjöhögen.<br />

Beskrivning av<br />

indikator/ nyckeltal<br />

Resultat<br />

4 st/4 st<br />

Översyn av skyddsområden<br />

pågår<br />

Förhöjda värden i<br />

Lillsjöhögens <strong>kommun</strong>ala<br />

vattentäkt<br />

har åtgärdats. Radonfilter<br />

bytt 2010<br />

Ca 75 % av analyser<br />

(2008) i enskilda<br />

vattentäkter i Lillsjöhögen<br />

visade höga<br />

värden. Utökad provtagning<br />

i närområdet<br />

visade ca 50% av<br />

analyserna höga<br />

värden (2009).<br />

Resultat<br />

Kommentar<br />

Viktigt för dricksvattenförsörjningen<br />

att grundvattentäkterna är väl<br />

skyddade för att minska risken för<br />

att vattentäkterna påverkas.<br />

Radonet avges till inomhusluften<br />

(t ex vid duschning eller diskning<br />

och kan på sikt orsaka lungcancer.<br />

Uran i vatten kan orsaka njurskador.<br />

WHO har ett riktvärde på 15<br />

mg/l, om det överskrids bör åtgärder<br />

vidtas.<br />

Kommentar<br />

Användande av<br />

Storsjön som<br />

resurs<br />

Skyddsområde ytvattentäkt<br />

Miljökvalitetsnormer:<br />

God ekologisk status 2021<br />

God kemisk status (exkl.<br />

kvicksilver)<br />

Upprättande pågår<br />

Miljökvalitetsnormer<br />

Status 2009: måttlig<br />

ekologisk status<br />

Status 2009:god<br />

kemisk ytvattenstatus<br />

Storsjön är en skyddsvärd del av<br />

<strong>kommun</strong>ens naturmiljö och en<br />

viktig resurs för dricksvattenförsörjning<br />

och recipient för spill- och<br />

dagvatten i Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

Större delen av <strong>kommun</strong>invånarna<br />

får dricksvatten från Storsjön.<br />

Under 2010 inträffade ett utbrott<br />

av vattenburen smitta. Orsaken<br />

var en parasit, Cryptosporidium.<br />

Recipientprovtagning och<br />

utsläpp av näringsämnen i<br />

Storsjön= status<br />

Näringsfattig, god<br />

vattenkvalité enligt<br />

provtagning 2010<br />

Indalsälvens vattenvårdsförbund<br />

EU:s vattendirektiv har målet en<br />

god vattenstatus. Vattenmyndigheten<br />

har tagit fram förvaltningsplan<br />

och åtgärdsprogram för distriktet<br />

under 2010.<br />

Dagvattenpåverkan<br />

Tillsynsprojekt<br />

Miljö och hälsa: pågår<br />

Badvattenprover resultat:<br />

Badvattenprover<br />

resultat:<br />

2009: 15 prover varav<br />

två tjänliga med<br />

anmärkning.<br />

2010: 16 prover alla<br />

tjänliga<br />

Badvattnets kvalité kan påverkas<br />

av olika faktorer, och resultatet<br />

tjänligt med anmärkning leder till<br />

förnyad provtagning eller utredning<br />

av om det kan finnas föroreningskällor.<br />

Trafik på sjön; båt, vattenoch<br />

snöskoter<br />

Vattenskotertrafik är<br />

tillåten i allmänna<br />

farleder och i av<br />

länsstyrelsen anvisade<br />

områden.<br />

18


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

God bebyggd<br />

miljö<br />

Resursanvändande<br />

vid samhällsbyggande<br />

och fysisk planering<br />

Beskrivning av<br />

indikator/ nyckeltal<br />

Nyckeltal ska utvecklas<br />

Användning av naturgrus<br />

(delmål, miljömålsuppföljning<br />

nationellt)<br />

Resultat<br />

Uppgift saknas fn,<br />

men kan tas fram<br />

Kommentar<br />

Den fysiska planeringen är viktig<br />

när det gäller de fysiska villkoren<br />

för markanvändning och boende,<br />

drift av tekniska system, industriverksamhet,<br />

resurshushållning.<br />

Avfall<br />

Hushållsavfall (ton/år)2010<br />

Totalt insamlat hushållsavfall:<br />

17005<br />

Brännbart avfall: 11336<br />

Kompost: 4093<br />

Hushållsavfall till deponi:<br />

1592<br />

Ökning/minskning<br />

+<br />

+<br />

=<br />

=<br />

Vår konsumtion medför restprodukter.<br />

En hållbar avfallshantering<br />

innebär minskat resursutnyttjande<br />

och ökad grad av återanvändning/återvinning.<br />

Insamlat återvunnet material<br />

från hushållen (ton/år)<br />

Tidningar: 2908<br />

Returkartong: 758<br />

Glas: 1317<br />

Plast::310<br />

Metall: 113<br />

Wellpapp: uppgift saknas<br />

Ej jämförbart<br />

Plock analys visar att hushållen<br />

avfallssortering bör bli bättre<br />

Radon i bostäder<br />

Avfall från företagen (ton/år)<br />

Brännbart industriavfall: 1958<br />

Organiskt industriavfall:85<br />

Bygg- och rivningsavfall till<br />

deponi: 675<br />

Bygg- och industriavfall till<br />

deponi:4306<br />

Antal radonmätningar i bostäder<br />

under året/antal med<br />

värden över riktvärdet<br />

+<br />

=<br />

_<br />

+<br />

Antal/mätsäsongen<br />

2007/08: 205/32<br />

2008/09:250/80<br />

2009/10 : 241/43<br />

Radon från berggrunden eller<br />

byggmaterial kan ge höga radonhalter<br />

inomhus vilket ökar risken<br />

för lungcancer.<br />

Åtgärdade bostäder<br />

Uppgift saknas<br />

Antal radonmätningar i skolor/förskolor/antal<br />

med värden<br />

över riktvärdet<br />

Åtgärdade skolor/fsk<br />

Inga skolor fsk med<br />

värden över riktvärdet<br />

har redovisats<br />

Giftfri miljö<br />

Hantering av<br />

slam från enskilda<br />

avlopp<br />

och <strong>kommun</strong>ala<br />

reningsverk<br />

Användning/<br />

återvinning av<br />

miljöstörande<br />

ämnen<br />

Totala antalet mätta bostäder/antal<br />

som behöver mätas<br />

Beskrivning av<br />

indikator/ nyckeltal<br />

Andel slam som kommer till<br />

användning (som t ex jordförbättringsmedel)<br />

slam som deponeras<br />

Innehåll av miljöstörande/giftiga<br />

ämnen i slam i<br />

förhållande till rikt- och<br />

gränsvärden<br />

Ca 4 240 småhus<br />

och 4000 lgh har<br />

mätts via miljö och<br />

hälsa Det totala antalet<br />

småhus är ca<br />

10500 och 21000 lgh<br />

Resultat<br />

Slammet komposteras<br />

med bark för att<br />

vidareförädlas till<br />

anläggningsjord och<br />

all jord används.<br />

Inga gräns- eller<br />

riktvärden överskrids.<br />

Det finns även privata företag<br />

som mäter radon. Dessa mätningar<br />

har <strong>kommun</strong>en ingen uppgift<br />

om.<br />

Kommentar<br />

I slammet från våra avlopp koncentreras<br />

ämnen som t.ex. kemikalier<br />

och läkemedel. Slammet<br />

bör användas som en resurs och<br />

deponering av slam är inte tillåtet.<br />

Användningen av miljöstörande<br />

ämnen medför en risk att de<br />

sprids och orsakar påverkan på<br />

hälsa och miljö. Viktigt att minska<br />

den totala användningen av miljöstörande<br />

ämnen och att minska<br />

risken för utsläpp och spridning.<br />

19


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Användning av<br />

bekämpningsmedel<br />

Mängd insamlat farligt avfall<br />

från hushåll/ per invånare<br />

Antal anmälningar om användning<br />

och tillståndsansökningar<br />

2010: 21,4 kg/inv Avfallet ska samlas in och tas om<br />

hand säkert.<br />

Banverket och Inlandsbanan<br />

har anmält<br />

till miljö och<br />

hälsa<br />

Förorenade<br />

områden<br />

Analysresultat av dricksvatten<br />

map bekämpningsmedelsrester.<br />

Antal riskklassade områden<br />

(MIFO) i klass 1 och klass 2<br />

Inga resthalter funna<br />

vid årlig analys<br />

2010<br />

Klass 1: 0<br />

Klass 2: 17<br />

Klass 3: 67<br />

Klass 4: 26<br />

2009<br />

Klass 1: 0 st<br />

Klass 2: 10 st<br />

Klass 3: 41 st<br />

Klass 4: 17 st<br />

2008<br />

Klass 1: 0 st<br />

Klass 2: 13 st<br />

Klass 3: 41 st<br />

Klass 4: 12 st<br />

1: mycket stor risk<br />

2: stor risk<br />

3: måttlig risk<br />

4: liten risk<br />

Platser där risken är mycket stor<br />

(klass 1) eller stor (klass 2) bör<br />

undersökas vidare och eventuellt<br />

vidtas åtgärder.<br />

Antalet förändras eftersom saneringar<br />

görs och inventering/klassning<br />

sker kontinuerligt i<br />

länsstyrelsens regi.<br />

För 3 st nedlagda deponier samt<br />

Semsån och Sågbladet 1 sker<br />

provtagning enligt kontrollprogram.<br />

Spimfab fortsätter sanering<br />

av nedlagda bensinstationer.<br />

Köldmedia<br />

användning<br />

Övriga<br />

Upphandling<br />

Avveckling HCFC Pågår Kommunens mål enligt ”luft och<br />

klimatplanen” (antagen av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

dec 2001) är att<br />

utsläpp av ozonnedbrytbara ämnen<br />

till största delen ska ha upphört<br />

år 2010 vilket även är ett<br />

regionalt mål.<br />

Beskrivning av<br />

Resultat<br />

Kommentar<br />

indikator/ nyckeltal<br />

Har miljökrav ställts i varje<br />

upphandling?<br />

Miljökrav ställs där<br />

det är relevant. Upphandlingskontoret<br />

granskas av extern<br />

miljörevisor. Inga<br />

anmärkningar.<br />

Kommunen upphandlar varor och<br />

tjänster för stora summor årligen.<br />

Kommunens upphandlingspolicy<br />

säger att hänsyn ska tas till kvalitets-<br />

och miljökrav i varje upphandling.<br />

Kommunledningen har<br />

mål för ramavtalstrohet.<br />

Uppföljning av levererade varor<br />

och tjänster och återkoppling till<br />

upphandlaren är nödvändigt för<br />

att förbättra upphandlingsförfarandet<br />

ur miljö- och hälsosynpunkt.<br />

Rutiner kring detta bör<br />

därför upprättas.<br />

Uppfylls mål för ramavtalstrohet?<br />

Hög ramavtalstrohet,<br />

94 %<br />

Beslut om 20 % ekologisk<br />

skolmat<br />

Prel: 17 % (oktober<br />

2010) skolrestauranger<br />

Andelen ekologisk skolmat avser<br />

kostnad<br />

Utbildning /<br />

Medvetenhet<br />

Andel Miljömärkt el<br />

Utbildning i skolan:<br />

Barn/elever har utifrån sin<br />

0 %<br />

Prel: Plan med fokus<br />

på energi: 100 %<br />

Påverkan på miljön beroende på<br />

invånarnas medvetenhet och<br />

20


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

mognad kunskap om energianvändning<br />

och hur den ska<br />

minska. Minst hälften av<br />

skolor/förskolor skall ha en<br />

fungerande handlingsplan<br />

inom område miljö med fokus<br />

på energianvändning<br />

utbildning inom miljöområdet får<br />

anses vara betydande. En av<br />

<strong>kommun</strong>ens viktigaste verksamheter<br />

är utbildning. Kommunen är<br />

också en stor arbetsgivare vilket<br />

ger stor effekt när den egna personalen<br />

utbildas.<br />

Antal skolor med miljödiplomering<br />

eller certifiering<br />

Antal skolor med<br />

Grön Flagg: 2010: 4<br />

st, 2009: 6 st, 2007:9<br />

st<br />

Uppgift från: www.hsr.se<br />

Antal utbildningstillfällen:<br />

Informationsträffar:<br />

Miljöblad för miljöombud:<br />

Antal miljöfrukostar för företagen<br />

2<br />

2<br />

2<br />

6 st<br />

Antal miljöcertifierade företag<br />

i <strong>kommun</strong>en<br />

52 st<br />

Uppgifter från databas:www. certifiering.nu<br />

Seminarier och annan extern<br />

information om miljöfrågor<br />

Medverkan i utställning/mässor,<br />

seminarier<br />

om klimatfrågor,<br />

biogas, hållbart<br />

byggande, energieffektivt<br />

byggande, info<br />

i hushållstidningen,<br />

personaltidningen<br />

och på hemsidan<br />

Brand och<br />

olycka<br />

Nyckeltal tas fram, t ex. förebyggande<br />

arbete, riskombud,<br />

rapportering av tillbud etc.<br />

Systematiskt brandskyddsarbete<br />

genomförs. Riskombud<br />

är utsedda. I<br />

Marsh plus har 19<br />

tillbud och 5 bränder<br />

rapporterats under<br />

2010.<br />

Brand och olika olyckor ex. utsläpp<br />

av kemikalier påverkar miljön<br />

genom utsläpp till luft, mark<br />

och vatten. Med hjälp av riskanalyser<br />

och förebyggande arbetet<br />

kan risken för olyckor minskas.<br />

Tillsyn Målstyrd miljötillsyn Miljötillsynen är målstyrd<br />

och riskbaserad.<br />

Se tillsynsplanering<br />

2010<br />

I miljöbalken anges att tillsynen<br />

ska säkerställa syftet med balken;<br />

att främja en hållbar utveckling<br />

som innebär att nuvarande och<br />

kommande generationer tillförsäkras<br />

en hälsosam och god miljö.<br />

21


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Uppföljning av miljömål 2010 (1 nov – 31 okt)<br />

bilaga<br />

Prioriterade<br />

miljöaspekter<br />

3.11.1 Resursanvändande<br />

vid<br />

samhällsbyggande<br />

och fysisk<br />

planering<br />

3.11.2 Radon i<br />

bostäder<br />

3.12.3 Hantering<br />

av slam från enskilda<br />

avlopp och<br />

<strong>kommun</strong>ala reningsverk<br />

3.12.4 Användning/<br />

återvinning<br />

av miljöstörande<br />

ämnen<br />

3.2.2 Skydd av<br />

<strong>kommun</strong>ala<br />

grundvattentäkter<br />

3.3.1 Användande<br />

av Storsjön som<br />

resurs<br />

4.1 Upphandling<br />

4.2 Utbildning /<br />

medvetenhet<br />

4.3 Brand och<br />

olycka<br />

Inriktningsmål Effektmål och nyckeltal Resultat 2010<br />

Miljön i Östersund<br />

är hållbar,<br />

trygg och säker<br />

och bidrar till<br />

goda sociala<br />

levnadsförhållanden<br />

samt en<br />

bra stads- och<br />

landskapsmiljö<br />

Kommunstyrelsen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> bedriver<br />

ett offensivt miljöarbete<br />

och är ISO certifierad och<br />

EMAS registrerad.<br />

Kommunens personal har<br />

stora möjligheter att påverka<br />

andra och informerar aktivt<br />

medborgare, företagare,<br />

studenter och elever om<br />

miljöarbetet.<br />

Antal miljöfrukostmöten<br />

med företagare uppgår<br />

till minst 3 st<br />

Antal informations- och<br />

utbildningstillfällen för<br />

miljöombud uppgår till<br />

minst 2 st.<br />

Minst 2 st informationsblad<br />

distribueras till miljöombuden.<br />

Samtliga anställda inom<br />

förvaltningen får minst 2 ggr<br />

per år information om <strong>kommun</strong>ens<br />

övergripande miljöarbete<br />

och ges förståelse för<br />

sin roll som inspiratör för<br />

andra.<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

Alla detaljplaner av större<br />

betydelse, miljöplaner samt<br />

planering och skötsel av<br />

gator, gång- och cykelvägar<br />

samt kollektivtrafik skall<br />

redovisa hur jämställdhet,<br />

ekologisk hållbarhet samt<br />

bättre folkhälsa med särskild<br />

tyngdpunkt på barnens<br />

trygghet och säkerhet beaktas.<br />

a/ Inga dödsolyckor ska ske<br />

i trafiken på <strong>kommun</strong>ens<br />

vägnät.<br />

b/ antalet polisrapporterade<br />

överfall på allmän plats ska<br />

minska jmf med 2009.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Resultat av miljörevisorernas årliga granskning<br />

är att Östersund fick behålla ISO certifikat och<br />

EMAS registrering.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Antal möten miljöfrukost: 6 st<br />

Antal informationstillfällen och utbildningstillfällen<br />

miljöombud: 2 informationstillfällen och 2<br />

utbildningstillfällen genomförda<br />

Antal utgivna informationsblad: 2<br />

Målet är uppfyllt<br />

Antal informationstillfällen 2010: 2 st<br />

Målet är uppfyllt<br />

I alla detaljplaner med normalt förfarande som<br />

gjorts under året har jämställdhet, hållbarhet,<br />

trygghet och säkerhet behandlats. I ett pilotprojekt<br />

(detaljplan i Torvalla ges barn och unga<br />

extra stort utrymme i planeringen)<br />

Målet är ej uppfyllt i den del som avser planering<br />

och skötsel av gator, gång- o cykelvägar,<br />

kollektivtrafik.<br />

Målet ej mätt<br />

Redovisning av året sker i slutet på januari<br />

baserat på siffror från polisen.<br />

Målet ej mätt<br />

Redovisning av året sker i slutet på januari<br />

baserat på siffror från polisen.<br />

c/ Andelen gator med lägre<br />

hastighet än 50 km/tim ska<br />

öka jmf med 2009.<br />

Luftens kvalité ska uppfylla<br />

gällande kvalitetsnormer.<br />

Vattnets kvalité ska uppfylla<br />

gällande kvalitetsnormer.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Antal km gator med lägre hastighet än 50<br />

km/tim i förhållande till totala gatunätet är<br />

5,6/275 km. (4,9/275 km)<br />

Målet är uppfyllt<br />

2a) Luftmätningar visar att miljökvalitetsnormerna<br />

uppfylls. Den svaga positiva trenden har<br />

stagnerat och har de senaste 3 åren legat på<br />

samma nivå.<br />

Målet är uppfyllt<br />

2b) Miljökvalitetsnormen för vatten uppfylls<br />

(inget krav att mäta parasitförekomst) Recipientprovtagning<br />

har gjorts i Storsjön, Näkten,<br />

Locknesjön, Semsån och Lillsjön 2 ggr/år. I<br />

Storsjön tas fyskem och bakterier, i övriga fys-<br />

22


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Tillgängligheten ska öka till<br />

parker och gator samt i<br />

kollektivtrafiken genom att<br />

lätt avhjälpta hinder undanröjs.<br />

Socialnämnden<br />

Socialnämnden är aktiv och<br />

medverkar i adekvata planer<br />

för samhällsutvecklingen.<br />

Andelen områdes- och översiktsplaner<br />

som socialnämnden<br />

lämnar yttrande över<br />

ska uppgå till minst 90 procent.<br />

kem. Proverna visar god kvalitet. Vattenmyndighetens<br />

bedömning för Storsjön och Näkten<br />

visar god kemisk ytvattenstatus.<br />

2c) 241 radonmätningar har gjorts varav 43<br />

översteg gränsvärdet. (ej formulerat mål)<br />

Målet är uppfyllt<br />

Årligt åtgärdsprogram genomförs om c:a 1,0<br />

mkr.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Socialnämnden är aktiv och medverkar i adekvata<br />

planer för samhällsutvecklingen. Andelen<br />

områdes- och översiktsplaner som socialnämnden<br />

lämnar yttrande över ska uppgå till minst<br />

90 procent. Det har inte funnits någon remiss<br />

att besvara. Tidig medverkan i samhällsplanering<br />

sker genom deltagande i olika grupper som<br />

plangrupp och startgrupp.<br />

Barn- och utbildningsnämnden<br />

Representanter för barn och<br />

utbildning deltar i planberedningen<br />

i syfte att uppnå<br />

bra placeringar av förskolor<br />

och skolor.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Representanter från barn- och utbildning deltar i<br />

de möten man blir kallade till.<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

Förutsättning för bidrag till<br />

barn- och ungdomsverksamhet<br />

är att föreningar<br />

bedriver verksamheten i en<br />

trygg social miljö för och<br />

med barn och ungdom och<br />

verkar för deras goda utveckling.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Till och med augusti 2010 har 104 föreningar<br />

som uppfyller nämndes riktlinjer för barn- och<br />

ungdomsverksamhet sökt och beviljats verksamhetsbidrag.<br />

Vid större idrottsarrangemang<br />

har nämnden som<br />

krav för arrangemangsstöd,<br />

att arrangören upprättar en<br />

miljöplan.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Vid det enda större arrangemang som varit har<br />

arrangören upprättat miljöplan. Inför World Cup<br />

i skidskytte i december upprättade arrangören<br />

miljöplan för arrangemanget.<br />

3.15.1 Koldioxidutsläpp<br />

i Ösd<br />

<strong>kommun</strong><br />

3.15.5 Användning<br />

av förnyelsebara<br />

bränslen till<br />

fordon och motorredskap<br />

3.1.7 Utsläpp från<br />

vägtrafik och arbetsmaskiner<br />

Utsläppen av<br />

luftföroreningar<br />

liksom koldioxid<br />

minskar.<br />

Utsläppen av<br />

koldioxid minskar<br />

med 25 % till<br />

2010 i jmf med<br />

1998.<br />

Vid kultur- och fritidsnämndens<br />

anläggningar ska källsortering<br />

tillämpas.<br />

Kommunstyrelsen<br />

Samtliga anställda använder<br />

<strong>kommun</strong>ens miljöbilar, buss<br />

eller cykel i tjänsten.<br />

Kommunledningsförvaltningen<br />

påverkar andra att<br />

genomföra och i större omfattning<br />

genomför möten i<br />

form av telefon- och/eller<br />

videokonferenser.<br />

Utförarstyrelsen/ Tf<br />

Huvuddelen av oljeuppvärmda<br />

anläggningar ska<br />

avvecklas till utgången av<br />

2010 jmf med 2004. Fastighet<br />

Bränsleförbrukningen i lit/mil<br />

samt lit/timme mätt i bensin-<br />

Målet är uppfyllt<br />

Vid 75 % av fritidsanläggningarna finns möjlighet<br />

att källsortera idag. Samtliga fritidsanläggningar<br />

beräknas ha källsortering vid årsskiftet.<br />

Alla nämndens kulturanläggningar har källsortering.<br />

Målet är inte uppfyllt<br />

Miljöbilar finns inte alltid att tillgå samt i EUprojekt<br />

utgör inte <strong>kommun</strong>ens miljöbilar en<br />

stödberättigad kostnad. Utbetald bilersättning<br />

2010, klf: 14 542 kr<br />

Målet är uppfyllt<br />

Antal genomförda telefon/ videokonferenser, klf:<br />

- videokonferenser: 23 st<br />

- telefonkonferenser: 76 st<br />

- telefontolk: 437 st<br />

Målet är delvis uppfyllt<br />

Oljeuppvärmda anläggningar har minskat med<br />

46 % (= 1322 MWh) kvartal 4 2009 – kvartal 3<br />

2010. Kvarvarande oljeförbrukning motsvarar<br />

1125 MWh. Oljan är i första hand ersatt med<br />

pellets och fjärrvärme. När konvertering i Brunflo<br />

är slutfört kommer vi nå -68%.<br />

Målet är uppfyllt<br />

GATUKONTORET<br />

23


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

ekvivalenter ska minska med<br />

5 % till utgången av 2010<br />

jmf med 2005.<br />

Gatukontoret och Renhållningen<br />

Den snittförbrukning Gatukontoret haft under<br />

2006 har minskat bränsleförbrukningen med<br />

cirka 17 m 3 bränsle jämfört med om de kört<br />

med 2005:s snittförbrukning under 2006. Detta<br />

motsvarar en bränslebesparing på 10 %. Årens<br />

resultat redovisas i tabellen nedan. Variationerna<br />

i mängd besparat bränsle beror på hur<br />

mycket statistik som inkommit samt hur mycket<br />

Gatukontoret totalt förbrukat (enligt inkommen<br />

statistik).<br />

18<br />

16<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

2006 2007 2008 2009 2010<br />

Andelen miljöbilar av åretruntbilar<br />

ska öka och vara<br />

minst 55 % av personbilsflottan.<br />

(Alla enheter)<br />

RENHÅLLNINGEN<br />

Gräfsåsen och insamlingen bygger upp basår.<br />

Gräfsåsen har utrustat farmartankar med bränslemätare.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Andelen miljöbilar (personbilar) uppgår till 85%..<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Gas Etanol Hybrid El<br />

100 bilresor kortare än 5 km<br />

i tjänsten ska ersättas genom<br />

att välja miljövänligt<br />

alternativ t.ex. cykla, buss<br />

osv. under 2010. (Alla enheter)<br />

Målet är uppfyllt<br />

Vi har ersatt 888 tjänsteresor med bil med<br />

mindre miljöbelastande alternativ enligt nedan:<br />

174 bussresor, 340 promenader, 374 cykelresor<br />

Pappersanvändningen ska<br />

minska med 5 % 2010 jämfört<br />

med 2006, vilket motsvarar<br />

16 500 kopior. (Alla enheter)<br />

Målet är uppfyllt<br />

Förbrukat papper (uppskattning) 051101-<br />

061031: 330.000 ark.<br />

Förbrukat papper 091101-101031: 192.000 ark.<br />

Pappersförbrukningen har minskat med 42%.<br />

Bränsleförbrukningen på SS<br />

Thomée ska minska med<br />

2% i liter/körtimme år 2010<br />

jmf 2008. (Fritid)<br />

Utförarstyrelsen/serviceförvaltningen<br />

Förvaltningens resande i<br />

tjänsten med konventionella<br />

bränslen ska minska med 5<br />

% jämfört med 2008<br />

Målet är uppfyllt<br />

Bränsleförbrukningen på SS Thomée minskade<br />

med ca 22 % i liter/körtimme.<br />

Målet är inte uppfyllt<br />

Förbrukningen har istället ökat med 2 % och<br />

förklaras med att städ- & hemservice under<br />

våren utförde uppdraget mattransporter åt vårdoch<br />

omsorgsnämnden.<br />

24


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

Miljöfordon ska erbjudas<br />

gratis parkering i staden.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Det finns 743 st registrerade bilar med gratis<br />

parkering.<br />

Nyproduktion av bostäder,<br />

service och arbetsplatser<br />

samt trafikförsörjning ska<br />

ske klimatsmart.<br />

Målet är uppfyllt<br />

I alla detaljplaner för bostäder, service och<br />

arbetsplatser behandlas möjligheter till kollektivtrafik,<br />

gång- och cykeltrafik, energi.<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

Nämnden har som fortsatt<br />

krav i driftavtal att den maskinpark<br />

som används för<br />

skötsel av nämndens anläggningar<br />

ska använda<br />

bränsle som är bättre ur<br />

miljö- och hälsosynpunkt.<br />

Målet är uppfyllt<br />

100 % av maskinparken drivs med miljövänligt<br />

bränsle.<br />

Socialnämnden<br />

Resa med tåg skall eftersträvas<br />

vid längre resor då<br />

detta är möjligt och rimligt.<br />

Minst en tredjedel av antalet<br />

resor ska ske med tåg istället<br />

för flyg.<br />

Målet är ej mätt p.g.a. att Resia inte lämnar ut<br />

statistik för 2010 som de blivit uppmanad att<br />

göra. Resia hade <strong>kommun</strong>ens uppdrag under<br />

2010 och i avtalet finns reglerat att de ska lämna<br />

ut statistik.<br />

Vård- o omsorgsnämnden<br />

Minska utsläppen genom att<br />

öka cykelanvändningen.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Utsläppen av koldioxid minskar genom en effektivare<br />

ruttplanering inom hemtjänsten och ett<br />

ökat cykelanvändande.<br />

3.15.3 Energianvändning<br />

i Ösd<br />

<strong>kommun</strong><br />

Energianvändningen<br />

minskar.<br />

Elförbrukningen<br />

minskar med 1 %<br />

per år<br />

Kommunstyrelsen, klf<br />

Energisparande åtgärder<br />

genomförs.<br />

Socialnämnden<br />

Minst 80 % av socialförvaltningens<br />

personal ska ha<br />

genomgått utbildning kring<br />

energibesparande åtgärder.<br />

Barn- och utbildningsnämnden<br />

Barn/elever har utifrån sin<br />

mognad kunskap om energianvändning<br />

och hur den<br />

ska minska. Alla skolor/förskolor<br />

har en fungerande<br />

handlingsplan inom<br />

område miljö med fokus på<br />

energianvändning.<br />

Målet är uppfyllt<br />

All personal är informerade och påminns vid klfträffar<br />

och områdesträffar.<br />

Målet är inte uppfyllt<br />

68 % har genomfört utbildning.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Alla förskolor och skolor har en handlingsplan<br />

med nyckeltal med fokus på energianvändning.<br />

Utförarstyrelsen/Teknisk<br />

förvaltning<br />

Energianvändningen i fastigheterna<br />

ska senast 2010<br />

ha minskats med minst 15 %<br />

/ m 2 i jämfört med 2004.<br />

Målet är delvis uppfyllt<br />

Energianvändningen har sjunkit med 12 %<br />

kvartal 4 2009 - kvartal 3 2010 jämfört med<br />

2004 exklusive Storsjöbadet, inklusive Storsjöbadet<br />

-10%. Besparingen motsvarar 425 villors<br />

årsenergianvändning.<br />

Senast vid utgången av år<br />

2010 ska merparten av de<br />

fastigheter som den 1 januari<br />

2008 var uppvärmda med<br />

direktel och vattenburen<br />

elvärme ha konverterats till<br />

annat uppvärmningssystem.<br />

Fastighets energiledningssystem<br />

ska vara certifierat<br />

Målet är delvis uppfyllt<br />

Elvärmen har minskat med 22 % (=353 MWh)<br />

kvartal 4 2009-kvartal 3 2010 jämfört med<br />

samma period 2006-2007. Elvärmeförbrukning<br />

som finns kvar motsvarar 1236 MWh. Elvärmen<br />

är i första hand ersatt med fjärrvärme men även<br />

med värmepump. När planerade åtgärder är<br />

genomförda kommer vi nå ca -50 %.<br />

Målet är delvis uppfyllt<br />

Certifieringsrevision genomförd med tre mindre<br />

25


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Miljöredovisning 2010, Del 1,2011-02-18<br />

senast år 2010.<br />

Vid nybyggnad och omfattande<br />

till-/ombyggnad skall<br />

energibehovet för uppvärmning<br />

och fastighetsdrift uppgå<br />

till maximalt 80 kWh/m 2<br />

Atemp 3 ,år. Vi skall sträva<br />

efter att närma oss passivhusstandard.<br />

Den totala elanvändningen<br />

ska minska med 1% per<br />

besökare på Storsjöbadet<br />

2010 jmf 2009 års elanvändning.<br />

avvikelser som skall åtgärdas senast sista januari<br />

2011.<br />

Målet är delvis uppfyllt<br />

Nybyggen under 2008-2010 har ett beräknat<br />

energibehov på 70-100 kWh per kvm och år.<br />

Mätning under det första året indikerar värden<br />

mellan 105-150, men inget nybygge med dessa<br />

krav har stått i två år ännu. Uppföljning pågår.<br />

Vi har en handlingsplan för 2011.<br />

Målet är uppfyllt<br />

El: Elanvändningen per besökare har minskat<br />

med 23 % under perioden 091001-100930<br />

jämfört med 081001-090930.<br />

Den totala fjärrvärmeanvändningen<br />

ska minska med<br />

1% per besökare på Storsjöbadet<br />

2010 jmf 2009 års<br />

fjärrvärmeanvändning.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Fjärrvärme: Fjärrvärmeanvändningen per besökare<br />

har minskat med 30 % under perioden<br />

091001-100930 jämfört med 081001-090930.<br />

Orsaken till den stora energibesparingen ovan<br />

beror till huvuddelen på att antalet besökare har<br />

ökat från ca 210.000 st till 254.000 st. Jämförs<br />

under perioden förändringen av energianvändning<br />

per m 2 har elen minskat med ca 6 % och<br />

fjärrvärmen har minskat med ca 15 %.<br />

Utförarstyrelsen/Sf<br />

Minst fem energiförbättrande<br />

åtgärder ska genomföras.<br />

Miljö- och samhällsnämnden<br />

Elförbrukningen för gatubelysning<br />

ska minska med 1 %<br />

i förhållande till föregående<br />

år.<br />

Nybebyggelse av bostadshus<br />

som uppfyller energimyndighetens<br />

definition av<br />

passivhus, befrias från avgifter<br />

för bygglov, bygganmälan,<br />

nybyggnadskartor och<br />

enskilda avlopp.<br />

Kultur- och fritidsnämnden<br />

Den totala energianvändningen<br />

av el på Z-hallen,<br />

Sporthallen och Storsjöbadet<br />

ska minska.<br />

Målet är uppfyllt<br />

Fem något större insatser har genomförts och<br />

flera mindre. Förvaltningen har också haft en<br />

särskild miljötävling under året i syfte att hitta<br />

uppslag till fortsatta energibesparingar<br />

Målet kommer att uppfyllas<br />

Mäts vid årsskiftet.<br />

Målet ej mätt<br />

Två bostäder är under uppförande där den<br />

sökande vill uppfylla kraven för passivhus. Inga<br />

hus är ännu klara.<br />

Målet är delvis uppfyllt<br />

Nyckeltal: Total energianvändning, el, MWh per<br />

0911-1011 jmf 0811-0911:<br />

Sporthallen, El: +0,3% (+2 MWh)<br />

Z-hallen, El: -2,5% (-22 MWh)<br />

Storsjöbadet, El: -6,5% (-158 MWh)<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

Utbildning i energisparåtgärder<br />

genomförs.<br />

Målet är inte uppfyllt<br />

På grund av stopprogram prioriterades inte<br />

utbildningen 2010.<br />

3 Atemp är "golvarean i temperaturreglerade utrymmen avsedd att värmas till mer än 10 °C begränsade av klimatskärmens<br />

insida (m²)". Definition hämtad från Regelsamling för byggnader, BBR.<br />

26


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-18 Dnr 285-2011<br />

Ulla Nordin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Miljöredovisning enl. EMAS 2010, miljöpolicy och miljömål 2012<br />

Kommunen har under flera år bedrivit ett offensivt miljöarbete med aktiva<br />

styrdokument som Agenda 21, prioritering av miljöaspekter, miljöpolicy<br />

och miljömål samt infört ett miljöledningssystem. Som ett resultat av detta<br />

arbete erhöll <strong>kommun</strong>en 2007, som första <strong>kommun</strong> i Sverige, ett miljöcertifikat<br />

enligt ISO 14001 och en EMAS registrering. Miljöbokslutet ingår som<br />

en del i <strong>kommun</strong>ens övergripande årsredovisning med uppföljning av miljömålen<br />

och miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en. Samhällsbyggnad har, på uppdrag<br />

av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen, upprättat ett miljöbokslut och en<br />

miljöredovisning enligt EMAS-förordningen för verksamhetsåret 2010.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-18<br />

Skrivelse samhällsbyggnad, 2011-02-01<br />

Miljöredovisning 2010, del 1, 2011-02-18<br />

Utvecklingsutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. Prioriterade miljöaspekter och miljömål för 2012, fastställs enligt<br />

upprättat förslag, 2011-02-01.<br />

2. Upprättat förslag till miljöredovisning del 1 för verksamhetsåret<br />

2010, 2011-02-18, godkänns och överlämnas till fullmäktige för<br />

fastställande som en integrerad del i <strong>kommun</strong>ens årsredovisning.<br />

Bakgrund<br />

Samhällsbyggnad gör årligen, på uppdrag av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen,<br />

en analys och uppföljning av miljötillståndet i <strong>kommun</strong>en samt föreslår<br />

inriktningsmål för nästkommande budgetår.<br />

Miljöredovisning, del 1 innehåller en redovisning och uppföljning av de inriktningsmål<br />

för miljö som <strong>kommun</strong>fullmäktige har beslutat om och som är<br />

en integrerad del av <strong>kommun</strong>ens årsredovisning. Miljöredovisningen del 2<br />

(kommer senare med årsredovisningen) följer upp och beskriver miljötillståndet<br />

i <strong>kommun</strong>en som geografiskt område och utgår från de nationella<br />

miljömålen. Miljöredovisningen har fr.o.m. 2005 anpassats utifrån de krav<br />

som ställs i EMAS-förordningen och granskas fr.o.m. 2007 av externa miljörevisorer.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-18 Dnr 285-2011<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till alla nämnder tillsammans med skrivelse från samhällsbyggnad<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

2011-02-01<br />

Sven-Olof Gustafsson<br />

Särskild handläggare<br />

KLG<br />

Kommunens miljöpolicy och övergripande miljömål 2012<br />

Vid budgetkonferensen i februari 2011 bör <strong>kommun</strong>ens övergripande målsättningar<br />

inom miljöområdet diskuteras. Som ett underlag för denna diskussion<br />

presenteras nedan <strong>kommun</strong>ens miljöpolicy samt de prioriteringar<br />

som föreslås av de aspekter som påverkar i första hand målen, men också<br />

policyn.<br />

Tillväxtprogrammet för <strong>kommun</strong>en och visionerna i Agenda 21-<br />

dokumentet är styrande för <strong>kommun</strong>ens utveckling och påverkas liksom<br />

övriga mål och policies bl.a. av miljösituationen i <strong>kommun</strong>en samt värderingen<br />

av aktuella miljöaspekter. Genom det 2009-02-09 reviderade<br />

Agenda 21-dokumentet tryggas en långsiktighet i <strong>kommun</strong>ens miljöarbete.<br />

Under 2010 har <strong>kommun</strong>en erhållit utmärkelsen Sveriges klimat<strong>kommun</strong><br />

av Svenska Naturskyddsföreningen, vilket visar på och stärker <strong>kommun</strong>ens<br />

tydliga och aktiva arbete inom klimatområdet.<br />

Under 2010 har också <strong>kommun</strong>en drabbats av en allvarlig störning i vattenförsörjningen,<br />

genom det utbrott av magsjuka bland många <strong>kommun</strong>innevånare<br />

och besökare orsakad av parasiten cryptosporidium (protozo)<br />

som inträffat. Smittan har med stor sannolikhet spridits via dricksvatten.<br />

Orsaken till att vattnet förorenats är ännu ej klarlagd.<br />

Miljösituationen<br />

Miljösituationen beskrivs i miljöbokslutet för 2010. Bokslutet redovisas<br />

separat i anslutning till <strong>kommun</strong>ens totala bokslut.<br />

Utifrån bokslutet och med de övergripande målen som grund, kan följande<br />

sammanfattning göras av situationen.<br />

Utsläppen av luftföroreningar liksom koldioxid ska minska<br />

För koldioxidbelastningen i Östersund har ett mål fastställts av <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

innebärande att utsläppen av koldioxid skall minska med 25 %<br />

till 2010 i förhållande till 1998. De beräkningar som gjorts för Östersund<br />

visar en minskning av det fossila koldioxidutsläppet med ca 19,7 % till


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

2009 i förhållande till 1998. Mellan 2008 och 2009 har utsläppen inom det<br />

geografiska området Östersunds <strong>kommun</strong> ökat med 7.212 ton, eller med<br />

ca 1,8 %. Variationerna mellan olika år är relativt stora, ex vis har utsläppen<br />

vissa år ökat och vissa år sjunkit, varför värdena bör bedömas över en<br />

längre tidsperiod. För 2009 innebar elförsörjningen att en stor del el köptes<br />

på den internationella elmarknaden, vilket innebär en betydligt större andel<br />

el från icke förnyelsebara källor, och som förklarar hela ökningen av<br />

koldioxidutsläppen mellan 2008 och 2009.<br />

Utsläppen av växthusgaser ger förändringar i temperatur, nederbörd, vattenresurser<br />

mm, och har sammantaget mycket stor betydelse för miljöutvecklingen<br />

såväl globalt som lokalt. Huruvida ändrade förutsättningar för<br />

klimatet har betydelse för den nu uppmärksammade förekomsten och<br />

spridningen av parasiten Cryptosporidium i delar av Storsjön är ej klarlagt,<br />

men ett samband kan ej uteslutas.<br />

Årsmedeltemperaturen i Jämtland har ökat med drygt 1 grad under perioden<br />

1991-2007 jämfört med 30-årsperioden före. Den största förändringen<br />

har skett under vinterperiod med en ökad medeltemperatur om ca 2 grader,<br />

variationerna mellan olika år är dock stor. Sommarnederbörden över en<br />

längre period beräknas öka relativt kraftigt (ca 4 %) och antalet dagar med<br />

snötäcke minskar kraftigt beroende på geografiskt läge, dock kan variationerna<br />

för enstaka år vara stora. Förändringarna påverkar samhället i stort<br />

och <strong>kommun</strong>en måste räkna med att detta direkt påverkar dimensionering<br />

av anläggningar, fysisk planering, beredskap mot extraordinära händelser<br />

mm.<br />

Utsläppsförhållandena av koldioxid under 2009 karakteriseras av att transporter<br />

stod för ca 71 % av utsläppen, medan produktion av värme och el<br />

stod för ca 29 %. Den lokala produktionen av el är till ca 80 % beroende<br />

av vattenkraft. Inköp på den nordiska elmarknaden medför högre utsläppsnivåer<br />

på grund av den mix av produktionsanläggningar som då<br />

gäller, vilket förklarar de ökade utsläppen av koldioxid enligt ovan.<br />

De två viktigaste faktorerna för påverkan på koldioxidbalansen i <strong>kommun</strong>en<br />

är dels användningen av icke förnyelsebara råvaror i drivmedel dels<br />

användningen vid uppvärmning (huvudsakligen torv). De prognoser för<br />

utveckling av trafikarbetet som finns i samhället pekar entydigt på en ökad<br />

trafik, vilket troligen även ökar utsläppen. De senaste åren har användningen<br />

av torv i hetvattencentralen varit i princip oförändrad. Eftersom<br />

utsläppen av fossil koldioxid i första hand härrör från trafiksektorn, samtidigt<br />

som tillgången på el fortsatt är beroende på vattentillgången i våra<br />

vattenmagasin, är det angeläget att fortsatta aktiva insatser sker vad avser<br />

omställningen av trafikarbetet. De fossila koldioxidutsläppen i Östersund<br />

är låga i jämförelse med många andra <strong>kommun</strong>er.<br />

Sida 2 av 8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

Halterna av kvävedioxid visar låga värden i Östersunds utomhusluft, dock<br />

kan halterna periodvis vara högre i första hand på grund av väderbetingelser.<br />

Kvävedioxidinnehållet i utomhusluften ligger väl inom den uppsatta<br />

miljökvalitetsnormen för Sverige. Halterna av flyktiga organiska ämnen i<br />

utomhusluft (bensen, toluen) är låga, och ligger för 2009/2010 på ca 25-30<br />

% av värdena under 90-talet. Mätningen av små partiklar – PM 10 – klarar<br />

den uppsatta miljökvalitetsnormen för Sverige, dock överskrids nedre utvärderingströskel<br />

vilket innebär att fortsatta mätningar erfordras. Svavelhalt,<br />

sot och marknära ozon har ej mätts under senare år, då tidigare mångåriga<br />

mätserier visat att halterna är mycket låga i <strong>kommun</strong>en. Totalt innebär<br />

resultaten att Östersunds utomhusluft har bra kvalité.<br />

Energianvändningen skall minska<br />

Målet har preciserats så att elförbrukningen ska minska med 1 % per år.<br />

2008 var elförbrukningen i <strong>kommun</strong>en som geografiskt område ca<br />

675.000 MWh eller 12,1 MWh per invånare. 2009 var elförbrukningen på<br />

samma nivå, dvs. målet nås ej. Sett över perioden 1996-2009 har elförbrukningen<br />

minskat med ca 7,5 % totalt sett, vilket underskrider det uppsatta<br />

målet som är 12,2 %.<br />

Fjärrvärmeanslutningen som helhet i Östersund är hög, och har ökat under<br />

senare år. Energitillförseln till fjärrvärmeverket har under 2009 dominerats<br />

av förnyelsebara energikällor – ca 82 % utgörs av träbränsle, 10 % av rökgaskondensering<br />

och ca 5 % av torv. Oljeförbrukningen är marginell. Ur<br />

allmän miljösynpunkt är en ökad produktion av fjärrvärme baserad på förnyelsebar<br />

energi av mycket stor betydelse, då detta också medför en högre<br />

lokal produktion av förnyelsebar el, och därmed ett större oberoende av<br />

köp av el på internationell marknad. Utsläppen från fjärrvärmeproduktionen<br />

vad avser kväveoxider resp. svavel är mycket låga, och har sedan<br />

1985 minskat med ca 80 % vad avser kväveoxid och ned till nära noll vad<br />

avser svavel.<br />

Miljön i Östersund ska vara hållbar, trygg och säker och bidra till goda<br />

sociala levnadsförhållanden samt en bra stads- och landskapsmiljö<br />

Det är svårt att svara på frågan om vi når målet, eftersom i stort sett alla<br />

dimensioner i levnadsmiljön kan ingå i mätningen av måluppfyllelsen.<br />

Hållbar utveckling omfattar fyra dimensioner – den demokratiska, den<br />

ekonomiska, den ekologiska och den sociala. Den sociala dimensionen<br />

inrymmer bl a etiska aspekter, jämställdhet, kultur, arbetsmiljö och upphandling.<br />

Hållbar utveckling är en grundläggande strävan inom <strong>kommun</strong>en,<br />

och den är uttryckt i <strong>kommun</strong>ens övergripande vision, och styr såväl<br />

Tillväxtprogrammet som Agendadokumentet. Regeringen har i sin skrivel-<br />

Sida 3 av 8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

se 2005/06:126 till Riksdagen definierat ett antal indikatorer för hållbar<br />

utveckling. I <strong>kommun</strong>ens välfärdsredovisning visas Östersunds värden för<br />

ett antal av dessa indikatorer.<br />

I uppföljningen av målet för 2010 har faktorer/aspekter som värderats ha<br />

stor yttre miljöpåverkan av betydelse för målet utvärderats eller beskrivits.<br />

En redovisning och värdering av dessa faktorer sker nedan. För goda sociala<br />

levnadsförhållanden hänvisas till <strong>kommun</strong>ens Välfärdsredovisning, där<br />

indikatorer utifrån <strong>kommun</strong>ens strategiska utvecklingsområden för folkhälsa<br />

redovisas.<br />

Grundvatten av god kvalité är en faktor av betydelse. I <strong>kommun</strong>en finns 4<br />

<strong>kommun</strong>ala grundvattentäkter med fastställda skyddsområden. Skyddsområdesbestämmelserna<br />

håller på att revideras. Vattenkvalitén är generellt<br />

bra. Dock finns i området runt Lillsjöhögen risk för radon i dricksvattnet,<br />

varför provtagning och rening anpassats till detta – radonfilter har ex vis<br />

utbytts under 2010. Ca 50 % av alla provtagna grundvattentäkter i Lillsjöhögen<br />

har förhöjda uranhalter, varför särskild uppmärksamhet bör riktas<br />

mot vad detta förhållande innebär vad avser risk för hälsan.<br />

Levande sjöar och vattendrag är en annan faktor av betydelse, och där<br />

användandet av Storsjön som resurs är av särskild vikt. Storsjön, men även<br />

Locknesjön och Näkten, är mycket skyddsvärda delar av <strong>kommun</strong>ens naturmiljö,<br />

och viktiga resurser för såväl dricksvattenförsörjning som till viss<br />

del mottagare (recipient) för spill- och dagvatten, men också av betydelse<br />

för det rörliga friluftslivet, fiske mm. Större delen av Östersunds befolkning<br />

tar sitt dricksvatten ur Storsjön. Indalsälvens vattensystem, inkl Storsjön,<br />

provtas 2-6 ggr per år i sammanlagt 21 provtagningspunkter för att<br />

följa systemets kvalité. Även Locknesjön och Näkten provtas enligt ett<br />

särskilt program. Storsjön är klassad som en näringsfattig sjö med god<br />

vattenkvalité bakteriologiskt och kemiskt, vilket bl a innebär att halterna<br />

av E-colibakterier (avloppsindikator) är låga, och att nivån legat på i princip<br />

samma nivå sedan 1993. I EU:s vattendirektiv beskrivs Storsjön ha en<br />

måttlig god ekologisk status 2009, medan den kemiska ytvattenstatusen är<br />

god. Under 2010 har dock ett stort utbrott av magsjuka inträffat i <strong>kommun</strong>en,<br />

vilket har sin grund i spridning av parasiten Cryptosporidium via<br />

dricksvattnet. Parasiten är ej spridd i hela Storsjön, men en lokal påverkan<br />

av dricksvattenintaget har skett. Förekomsten av Cryptosporidium i<br />

dricksvattnet har medfört att vattenverket försetts med ytterligare rening i<br />

form av ett UV-filter utöver tidigare spärrar mot förorening i dricksvattnet<br />

i form av pH-justering, ozonering med filtrering samt klorering. Storsjöns<br />

funktion som vattentäkt saknar f n skyddsföreskrifter, dock har skyddsområdesbestämmelser<br />

utarbetats sedan några år tillbaka för fastställelse möjligen<br />

under 2011.<br />

Sida 4 av 8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

De händelser som inträffat under 2010 vad avser förorening av dricksvattnet<br />

motiverar att <strong>kommun</strong>en tar initiativ till att upprätta såväl en vattenanvändningsplan<br />

för Storsjön som att skyddsområde för ytvattentäkten fastställs.<br />

Vattenanvändningsplanen förutsättes omfatta hela sjön, och skall<br />

innehålla en avvägning av olika intressen för nyttjande av sjön som resurs.<br />

Situationen bör ges sådan tyngd att ett nytt övergripande inriktningsmål<br />

för miljön formuleras, där arbetet för den geografiska <strong>kommun</strong>en får en<br />

inriktning som främjar lösningar som minskar påverkan på sjön och vattenförsörjningen,<br />

men även ställer krav på lösningar som skyddar vattenförsörjningen.<br />

Detta kan innebära nya kretsloppsanpassade lösningar för<br />

försörjning av vatten och avlopp till bostadsområden samt i bostäder och<br />

lokaler; åtgärder som innebär ökat direkt skydd av vattenintag, samt; nya<br />

lösningar för lokalt omhändertagande av dagvatten i bostadsområden.<br />

16 badvattenprover har under 2010 uttagits i Storsjön. Samtliga prover<br />

uppvisade tjänligt resultat.<br />

God bebyggd miljö innebär kriterier för resursanvändningen vid bebyggelse;<br />

avfallshantering, samt; radon i bostäder.<br />

Statistik finns för radonmätningar under 2009/2010. Totalt har 241 mätningar<br />

utförts genom <strong>kommun</strong>ens försorg, varav 43 bostäder överskrider<br />

gällande riktvärde för skydd av hälsan. Totalt har 4.240 av 10.500 småhus<br />

uppmätts av <strong>kommun</strong>en under åren och ca 4.000 lägenheter i flerbostadshus.<br />

Avfallsstatistik redovisas i miljöbokslutet, dock bör här uppmärksammas<br />

att 1.592 ton hushållsavfall har deponerats under 2010, vilket utgör ca 9 %<br />

av den totala mängden (17.000 ton) insamlat hushållsavfall. Detta innebär<br />

att ca 91 % av det insamlade avfallet kommit till återanvändning genom<br />

energiutvinning, kompostering etc. Utöver denna mängd insamlas papper,<br />

glas mm av Förpackningsinsamlingen och återvinns på olika sätt.<br />

Giftfri miljö är en fjärde faktor av betydelse för måluppfyllelsen. Hanteringen<br />

av slam från avloppsanläggningar innebär att slammet komposteras<br />

tillsammans med bark och vidareförädlas till anläggningsjord, som kommer<br />

till användning. Analys av slammet visar att inga gräns- eller riktvärden<br />

överskrids vad avser innehåll av miljöstörande eller giftiga ämnen.<br />

Under 2010 har 21,4 kg/inv farligt avfall insamlats från hushållen och hanterats/omhändertagits<br />

utifrån kraven på säkerhet för miljön.<br />

Inom området upphandling ställs miljökrav då detta är relevant, ex vis för<br />

transporter, varor etc. Upphandlingskontoret granskas av extern miljörevisor,<br />

vilken inte haft anmärkningar mot verksamheten. Av ca 200 st upprättade<br />

ramavtal 2010 har miljökrav ställts vid merparten. Ramavtalstroheten<br />

Sida 5 av 8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

inom <strong>kommun</strong>förvaltningen är mycket hög, och uppgick under 2010 till ca<br />

96 %.<br />

Inom området utbildning och information har 6 s.k. miljöfrukostar för företag<br />

genomförts under 2010, varvid nyheter om lagstiftning och andra<br />

regelsystem delges företagen. Inom <strong>kommun</strong>en finns 52 företag som är<br />

miljöcertifierade. Kommunförvaltningens miljöombud har varit kallade till<br />

2 informationsmöten under 2010, 2 utbildningstillfällen samt erhållit<br />

skriftlig faktainformation genom 2 s.k. miljöblad.<br />

Kommunförvaltningen har ett systematiskt brandskyddsarbete inom alla<br />

förvaltningsområden. Riskombud är utsedda inom alla förvaltningar.<br />

Agenda 21<br />

Kommunens politiska handlingsprogram för miljöarbete – Agenda 21 –<br />

reviderades och fastställdes 2009. Den reviderade Agendan innehåller<br />

visioner till 2040. Agendan utgör grunden för <strong>kommun</strong>ens arbete såväl<br />

internt genom miljöledningssystemet och för information mm externt.<br />

Miljöaspekter<br />

Under 2010 har en ny miljöutredning för <strong>kommun</strong>en gjorts. Avsikten med<br />

denna utredning har varit att uppdatera värderingen av miljösituationen.<br />

Genom miljöutredningen identifieras de aspekter som är av betydelse för<br />

<strong>kommun</strong>ens utveckling inom miljöområdet. Den nya miljöutredningen<br />

skall underställas <strong>kommun</strong>fullmäktige, som då kommer att slutligt fastställa<br />

de prioriteringar som görs för perioden 2012-2015. Kommunfullmäktiges<br />

kommande beslut kan få betydelse för såväl förslaget till miljöpolicy<br />

som övergripande miljömål.<br />

Miljöaspekterna är framtagna utifrån de nationella målen för miljö. Värderingen<br />

av aspekterna innebär att en bedömning/klassning av aspektens<br />

betydelse görs. Klassningen innebär att aspekten ges värdet 0-ringa miljöpåverkan<br />

till värde 3-stor miljöpåverkan. Aspekter som framkommit utifrån<br />

de nationella målen, men som ej påverkar förhållanden i den yttre<br />

miljön och/eller folkhälsan, har ej tagits med, ex vis kulturmiljö.<br />

Bland de aspekter som getts värdet stor miljöpåverkan föreslås följande<br />

prioriteras för 2012. Prioriteringen innebär att insatsområdena kan koncentreras<br />

och miljömålen begränsas i antal.<br />

• Utsläpp från vägtrafik, godstransporter och arbetsmaskiner<br />

• Utsläpp av växthusgaser<br />

• Förnyelsebara bränslen till transporter<br />

Sida 6 av 8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

• Energianvändning<br />

• Skydd av <strong>kommun</strong>ala vattentäkter<br />

• Miljöpåverkan från dagvatten<br />

• Användande av Storsjön som resurs<br />

Miljöpolicy<br />

För 2012 föreslås följande miljöpolicy fastställas.<br />

• Kommunens verksamhet skall bygga på ett kretsloppstänkande och<br />

bidra till en ökad miljömedvetenhet hos <strong>kommun</strong>ens invånare.<br />

• Nyttjande av mark och vatten skall karakteriseras av långsiktig<br />

hushållning som möjliggör att en rik variation av naturtyper, biotoper<br />

och arter bibehålls.<br />

• Användningen av energi och material skall vara effektiv i relation<br />

till nyttan.<br />

• Kommunen skall i all verksamhet klara alla gällande lagkrav inom<br />

miljöområdet.<br />

• Kommunen skall i all sin verksamhet sträva efter att minimera sin<br />

negativa inverkan på omgivningen i form av utsläpp till luft, mark<br />

och vatten.<br />

• Kommunen skall inte använda kemiska bekämpningsmedel i den<br />

egna verksamheten och på <strong>kommun</strong>al mark.<br />

• Kommunen skall aktivt arbete för att förbättra och utveckla sitt<br />

miljöarbete inom alla områden och förebygga föroreningar.<br />

• Kommunen skall i rollen som Agenda 21-ansvarig formulera och<br />

förankra lokala och regionala miljömål och aktivt påverka <strong>kommun</strong>medborgare<br />

och näringsliv genom indirekta åtgärder.<br />

• Kommunen skall verka för att leverantörer och entreprenörer informeras<br />

om <strong>kommun</strong>ens miljöarbete.<br />

• Kommun motsätter sig all prospektering, provbrytning och brytning<br />

av uran i <strong>kommun</strong>en.<br />

• Kommunens miljöpolicy skall öppet <strong>kommun</strong>iceras med alla anställda<br />

och i tillämpliga delar med personer som arbetar för eller på<br />

uppdrag av <strong>kommun</strong>en samt övriga intresserade.<br />

Övergripande miljömål<br />

Följande övergripande miljömål för den <strong>kommun</strong>ala verksamheten föreslås<br />

fastställas för 2012.<br />

• Utsläppen av luftföroreningar liksom växthusgaser minskar. Utsläppen<br />

av växthusgaser minskar med 60 % till 2020 i jämförelse<br />

med 1990.<br />

Sida 7 av 8


§ 30, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Mål 2012, miljöpolicy, skrivelse 2011-02-01<br />

Övrigt<br />

• Energianvändningen minskar. Elförbrukningen minskar med 1 %<br />

per år.<br />

• Inom ramen för en hållbar, trygg och säker livsmiljö minimeras<br />

risker för föroreningar av vattendrag och sjöar av betydelse för<br />

dricksvattenförsörjning och åtgärder för minskad sårbarhet för vattenförsörjningen<br />

vidtas.<br />

Varje nämnd skall utifrån policyn och inriktningsmålen fastställa effektmål<br />

och nyckeltal för miljöarbetet.<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Ledningens representant<br />

för miljöledningssystemet<br />

Sven-Olof Gustafsson<br />

Sida 8 av 8


§ 31, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 434/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 434-2011<br />

Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet 2012-2015<br />

För att följa hur folkhälsan ser ut i Östersunds <strong>kommun</strong> och vilka förutsättningar<br />

olika grupper i befolkningen har för en god hälsa så har <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

beslutat att det årligen ska tas fram en välfärdsredovisning som<br />

en del av årsredovisningen. Välfärdsredovisningen är denna gång mer omfattande,<br />

då den vart fjärde år presenteras utifrån de nationella målområdena.<br />

Utifrån resultaten i denna välfärdsredovisning ska de prioriterade områdena<br />

ses över inför perioden 2012-2015. Den nya länsövergripande folkhälsopolicyn<br />

har varit utgångspunkt i arbetet med nya prioriterade områden.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag, 2011-02-21<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag, 2011-02-21 (endast ks)<br />

Välfärdsredovisning 2010, 2011-02-21<br />

Yrkande<br />

Karin Thomasson, mp: Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet<br />

2012-2015 är:<br />

Minska tillgång och efterfrågan på alkohol, narkotika, tobak och andra droger<br />

Elevers behörighet till gymnasieskolan<br />

Sociala mötesplatser för unga och äldre<br />

Delaktighet och inflytande för barn och äldre<br />

Proposition<br />

Ordförande ställer proposition på yrkande och finner att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

antar detta.<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

1. Upprättat förslag till sammandrag av Välfärdsredovisning 2010 godkänns<br />

och överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som en integrerad del i<br />

<strong>kommun</strong>ens årsredovisning.<br />

2. Upprättat förslag till detaljerad Välfärdsredovisning 2010 godkänns och<br />

överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som information.<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 31, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 434/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 434-2011<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet 2012-2015 är:<br />

Minska tillgång och efterfrågan på alkohol, narkotika, tobak och andra droger<br />

Elevers behörighet till gymnasieskolan<br />

Sociala mötesplatser för unga och äldre<br />

Delaktighet och inflytande för barn och äldre<br />

_____<br />

Utdrag till samtliga nämnder och förvaltningar<br />

Tjänstemannaförslaget skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />

2011-02-21<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING<br />

Välfärdsredovisningen är en sammanställning av folkhälsan i <strong>kommun</strong>en och de faktorer som<br />

påverkar hälsan, samt vilka förutsättningar olika grupper i befolkningen har för en god hälsa.<br />

Arbetet med välfärdsredovisningen har som övergripande mål att ”skapa förutsättningar för en<br />

god hälsa på lika villkor för <strong>kommun</strong>ens invånare”, vilket också motsvarar det övergripande<br />

nationella målet för folkhälsoarbetet. Därför redovisas uppgifterna i den mån det är möjligt<br />

efter kön, ålder, <strong>kommun</strong>delsområde mm. Syftet med välfärdsredovisningen är att det ska<br />

stimulera till en bred diskussion kring folkhälsoläget i <strong>kommun</strong>en och vilken utveckling som<br />

är önskvärd inom <strong>kommun</strong>ens olika verksamheter.<br />

I Östersunds <strong>kommun</strong> har fyra strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet politiskt<br />

prioriterats för 2009-2011:<br />

• Ökat psykiskt välbefinnande för barn och ungdomar.<br />

• Skjut upp alkoholdebuten samt minska alkoholkonsumtionen och användning av<br />

tobak, lösningsmedel och andra droger bland ungdomar.<br />

• Ökad fysisk aktivitet och goda matvanor för barn, ungdomar och äldre.<br />

• Minska andelen fallolyckor och höftfrakturer för äldre<br />

De tre första utvecklingsområdena har stor bäring på visionen om ett socialt hållbart<br />

Östersund och de strategier som fullmäktige antagit för detta. Barn och ungdomar samt äldre<br />

är prioriterade grupper i Östersunds <strong>kommun</strong>s folkhälsoarbete.<br />

Välfärdsredovisning är denna gång mer omfattande än vanligtvis, då den vart fjärde år<br />

presenteras utifrån de nationella målområdena (nio av de elva målområdena). Målområdena<br />

bygger på hälsans bestämningsfaktorer, det vill säga faktorer i samhällsorganisationen och<br />

människors livsvillkor och levnadsvanor som bidrar till hälsa eller ohälsa (se figur). Flera<br />

stora enkätundersökningar har gjorts under året och delar av dem finns presenterade i<br />

välfärdsredovisningen tillsammans med uppgifter från databaser och från några av<br />

<strong>kommun</strong>ens och landstingets egna verksamheter. Detta ger oss en bred bild av folkhälsoläget i<br />

<strong>kommun</strong>en och ett bra material för diskussioner. Utifrån välfärdsredovisning 2010 och en ny<br />

länsövergripande folkhälsopolicy har nya prioriterade områden för <strong>kommun</strong>ens<br />

folkhälsoarbete föreslagits för 2012-2015.


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />

2011-02-21<br />

Figur 1: Hälsans bestämningsfaktorer. Bild efter Dahlgren och Whitehead, 1991.<br />

Resultat i Välfärdsredovisning 2010<br />

Nedan följer en sammanfattning av resultaten utifrån de fyra strategiska utvecklingsområdena.<br />

Efter vissa av resultaten visas hur trenden inom området ser ut för Östersunds del, om den går<br />

åt ett positivt håll (Trend +), negativt håll (Trend –) eller om den är oförändrad (Trend<br />

oförändrad).<br />

Bakgrundsfaktorer<br />

Valdeltagande Trend +<br />

En större andel än tidigare röstade i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010 och Östersund har<br />

högre valdeltagande än riket.<br />

Utbildningsnivå Trend +<br />

Andel föräldrar med utbildning efter gymnasiet har ökat, och totalt har Östersund en större<br />

andel med eftergymnasial utbildning än riket.<br />

Arbetssökande Trend –<br />

Ungdomsarbetslösheten i Östersund har ökat kraftigt de senaste två åren och ligger över<br />

ungdomsarbetslösheten i riket.


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />

2011-02-21<br />

Arbe tssök ande<br />

20<br />

15<br />

% 10<br />

5<br />

0<br />

2007 2008 2009 2010<br />

16,6<br />

11,4<br />

9,5<br />

7,9<br />

6,9<br />

6,5<br />

Ungdomar 18-24 år,<br />

Ös tersund<br />

Ungdomar 18-24 år,<br />

riket<br />

Kvinnor 16-64 år,<br />

Ös tersund<br />

Kvinnor 16-64 år, riket<br />

Män 16-64 år,<br />

Ös tersund<br />

Män 16-64 år, riket<br />

Figur 2: Andel arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

och i riket. Siffrorna avser september månad (Arbetsförmedlingen).<br />

Inkomstnivå Trend –<br />

Mellan 2004 till 2008 har inkomst skillnader i Östersund i ökat. En större andel har blivit<br />

låginkomsttagare samtidigt som en större andel har blivit höginkomsttagare.<br />

Ökat psykiskt välbefinnande för barn och ungdomar.<br />

Självskattad hälsa<br />

De allra flesta barn och unga i Östersund uppger att de för det mesta mår bra. Det är dock<br />

något färre tjejer än killar 14 år och i åk 1 på gymnasiet som uppger att de mår bra. Det är<br />

också en större andel av tonårstjejerna än killarna som ofta har besvärande huvudvärk, är<br />

ledsna eller nedstämda och är stressade över skolarbetet.<br />

Psykosomatiska besvär<br />

50<br />

40<br />

30<br />

%<br />

20<br />

10<br />

0<br />

22<br />

15<br />

14<br />

11<br />

9<br />

5 6 7<br />

6 6 77<br />

3 3 4<br />

1 2 233<br />

3 3<br />

besvärande<br />

huvudv ärk<br />

ledsen eller<br />

neds tämd<br />

sömnbesvär<br />

24<br />

32<br />

13<br />

26<br />

stressad över<br />

skolarbetet<br />

6-åringar pojkar<br />

6-åringar flickor<br />

10-åringar pojkar<br />

10-åringar flickor<br />

14-åringar pojkar<br />

14-åringar flickor<br />

åk 1 gy mn. pojkar<br />

åk 1 gy mn. flickor<br />

Figur 3: Andel elever som uppger att de under de senaste tre månaderna ofta eller alltid haft<br />

besvärande huvudvärk, känt sig ledsen eller nedstämd, om de sällan eller aldrig sover bra<br />

samt om de ofta eller alltid de senaste tre månaderna har varit stressad över skolarbetet.<br />

(Alla frågor ställdes inte till 6-och 10-åringarna) (Hälsosamtal i skolan, 2009).


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />

2011-02-21<br />

Betyg och behörighet till gymnasiet<br />

En större andel av eleverna i Östersund jämfört med riket är behöriga till nationellt program i<br />

gymnasiet. Nivån på andel behöriga till gymnasiet skiljer sig åt mellan skolorna från 80 –100<br />

%.<br />

Skolk<br />

Cirka 7 % av eleverna i åk 6-9 skolkar en gång i månaden eller oftare. Av dem som skolkar<br />

svarar knappt en tredjedel att lärarna ofta gör något åt det när de skolkar.<br />

Trivsel i skolan<br />

De flesta elever trivs bra i skolan. Killar 14 år trivs inte i lika hög utsträckning som övriga.<br />

Orättvis/kränkande behandling<br />

Det är vanligare i de yngre åldrarna (6 och 10 år) än de äldre att bli utsatt för illa behandling.<br />

Enligt UHU-enkäten har nära en tredjedel av eleverna i åk 6-9 svarat att de utsatts för ett<br />

beteende som kan betecknas som mobbning under senaste terminen. Var fjärde elev uppfattar<br />

att lärare sällan eller aldrig gör något när en elev blir mobbad.<br />

Barnfattigdom Trend oförändrad<br />

6 % av barn 0-15 år lever i hushåll med försörjningsstöd. Östersund ligger strax under<br />

rikssnittet.<br />

Fritid Trend oförändrad<br />

Det är något fler pojkar (84 %) än flickor (75 %) som tycker att det finns mycket av det de är<br />

intresserade av att göra på fritiden.<br />

Framtidstro Trend –<br />

Framtidstron för elever i åk 8 har minskat något, främst för tjejer (81 %), jämfört med senaste<br />

mätningen 2006 (88 %).<br />

Trygg miljö<br />

Nära en fjärdedel av tjejerna i åk 6-9 har mot sin vilja blivit utsatta för att någon rört vid eller<br />

tafsat på dem på ett sexuellt vis.<br />

Ungdomars inflytande i samhället Trend –<br />

Ungdomars känsla av möjlighet att påverka i <strong>kommun</strong>en har minskat sedan 2006, och ligger<br />

2009 på 4 respektive 7 %.<br />

Delaktighet och inflytande i skolan Trend –<br />

Något färre elever (52 %) tycker att elevrådet tas på allvar och lyssnas på i skolan 2009 än<br />

2006 (60 %).<br />

Skjut upp alkoholdebuten samt minska alkoholkonsumtionen och användning av tobak,<br />

lösningsmedel och andra droger bland ungdomar.<br />

Tobaksvanor


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />

2011-02-21<br />

Östersund har något färre dagligrökare, 16-84 år, än i riket. En något större andel kvinnor<br />

jämfört med män är dagligrökare. Östersund har en större andel både män och kvinnor som<br />

snusar dagligen jämfört med riket.<br />

En stor majoritet (72 %) av eleverna i åk 6-9 svarar i UHU-enkäten att de aldrig har rökt.<br />

Mellan 3 och 19 % av eleverna i åk 8 uppger att de röker någon gång i månaden eller oftare,<br />

beroende på vilken undersökning det är.<br />

Alkoholvanor<br />

Runt en fjärdedel i åldersgruppen 16-29 år har en riskkonsumtion av alkohol, vilket motsvarar<br />

resultaten i Sverige för den åldersgruppen.<br />

Enligt LUPP-undersökningen svarade ca 75 % av eleverna i åk 8 att de aldrig dricker alkohol.<br />

Det finns elever i åk 6 som druckit så mycket alkohol så att de blivit berusade.<br />

Tillgänglighet till alkohol Trend –<br />

Östersund har något färre serveringsställen per invånare än riket, och mycket färre än<br />

Jämtland. Försäljningen per invånare på systembolaget ökar, och ligger på samma nivå som<br />

Jämtland och långt över rikets genomsnittliga försäljning.<br />

Narkotikamissbruk<br />

Enligt LUPP-undersökningen (2009) hade 4 % av pojkarna i åk 8 hade använt hasch eller<br />

marijuana och 6 % hade använt annan narkotika, ingen av tjejerna i åk 8 hade använt<br />

motsvarande.<br />

Alkohol- och narkotikaproblem<br />

De allra flesta brotts som begås mot alkohollagen har begåtts i samband med valborg,<br />

skolavslutning och student. 114 brott mot alkohollagen och 231 brott mot narkotikastrafflagen<br />

anmäldes under de tre första kvartalen 2010.<br />

Ökad fysisk aktivitet och goda matvanor för barn, ungdomar och äldre.<br />

Fysisk aktivitet<br />

Drygt hälften av befolkningen, 16-84 år, i <strong>kommun</strong>en är fysiskt aktiva minst 30 minuter per<br />

dag, vilket är rekommendationen för att bibehålla en bra hälsa. 80-86 % av 6- och 10-<br />

åringarna leker och är fysiskt aktiva på fritiden 3-4 gånger i veckan eller mer. Av 14-<br />

åringarna och eleverna i åk 1 på gymnasiet motionerar mellan 60-70 % 3-4 gånger i veckan på<br />

fritiden. Betydligt fler är aktiva minst en gång i veckan, en större andel flickor än pojkar.<br />

Skolvägar<br />

De allra flesta eleverna i grundskolan har gångavstånd till skolan och skulle, om säkerheten<br />

tillåter, kunna gå eller cykla till skolan.<br />

Parksoffor och offentliga toaletter Trend +<br />

Över 1100 parksoffor finns utplacerade i <strong>kommun</strong>en, varav knappt en tredjedel finns kvar ute<br />

även på vintertid. Det skiljer sig åt hur sofforna är placerade i förhållande till hur många äldre<br />

som bor i området.<br />

Närhet till service Trend –<br />

Mellan 2000 och 2009 har ca 10.000 personer i Östersunds stad förlorat sin livsmedelsbutik<br />

inom 600 meters avstånd. Andelen livsmedelsbutiker har under perioden sjunkit från 20 till 14<br />

stycken.


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag till Årsredovisningen<br />

2011-02-21<br />

Promenader i hemtjänsten Trend +<br />

18 % av personer över 65 år, boende i eget boende med hemtjänstinsats, har beviljats stöd för<br />

att komma ut p promenader vid minst ett tillfälle i veckan. Det är en minskning från 2009,<br />

men en ökning de senaste fem åren.<br />

Matvanor<br />

Få personer 16-84 år äter frukt och grönsaker fem gånger om dagen, vilket är<br />

rekommendationen. Fler kvinnor (11 %) än män (4 %) äter frukt och grönt så ofta.<br />

Nästan alla 6- och 10-åringar äter frukost, lunch och middag varje skoldag. En stor andel av<br />

eleverna hoppar över frukost och /eller lunch någon gång i veckan, men de allra flesta äter<br />

lunch minst 3-4 skoldagar i veckan.<br />

Övervikt och fetma (BMI) Trend –<br />

Sedan 2006 har andel personer, 16-84 år, med fetma ökat. För personer 16-29 år har en<br />

fjärdedel övervikt eller fetma, och mer än hälften av personerna 30-64 år, främst männen.<br />

Andelen barn, 6-14 år, med övervikt eller fetma ligger relativt konstant runt 20 %. Övervikt<br />

och fetman bland barnen i <strong>kommun</strong>en ligger på ungefär samma nivå som i riket.<br />

Minska andelen fallolyckor och höftfrakturer för äldre<br />

Höftfrakturer Trend oförändrad<br />

Cirka 130 personer över 65 år drabbades av en höftfraktur 2009. För personer i särskilt<br />

boende har andelen höftfrakturer minskat från 2008, medan de ökat för personer i egna<br />

boende, både med och utan hemtjänstinsatser.


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-21 Dnr 434-2011<br />

Sofie Bergman<br />

Kommunstyrelsen<br />

Välfärdsredovisning 2010 och strategiska utvecklingsområden för<br />

folkhälsoarbetet 2012-2015<br />

För att följa hur folkhälsan ser ut i Östersunds <strong>kommun</strong> och vilka förutsättningar<br />

olika grupper i befolkningen har för en god hälsa så har <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

beslutat att det årligen ska tas fram en välfärdsredovisning som<br />

en del av årsredovisningen. Välfärdsredovisningen är denna gång mer omfattande,<br />

då den vart fjärde år presenteras utifrån de nationella målområdena.<br />

Utifrån resultaten i denna välfärdsredovisning ska de prioriterade områdena<br />

ses över inför perioden 2012-2015. Den nya länsövergripande folkhälsopolicyn<br />

har varit utgångspunkt i arbetet med nya prioriterade områden.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag, 2011-02-21<br />

Välfärdsredovisning 2010 i sammandrag, 2011-02-21 (Endast KS)<br />

Välfärdsredovisning 2010, 2011-02-21<br />

Kommunstyrelsens beslut<br />

1. Upprättat förslag till sammandrag av Välfärdsredovisning 2010 godkänns<br />

och överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som en integrerad del i <strong>kommun</strong>ens<br />

årsredovisning.<br />

2. Upprättat förslag till detaljerad Välfärdsredovisning 2010 godkänns och<br />

överlämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige som information.<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

3. Strategiska utvecklingsområden för folkhälsoarbetet 2012-2015 är:<br />

• Hälsofrämjande skola<br />

• Sysselsättning för unga<br />

• Tillgänglighet<br />

Bakgrund<br />

Under 2010 har en länsövergripande folkhälsopolicy arbetats fram av Jämtlands<br />

läns landsting tillsammans med länets <strong>kommun</strong>er, på uppdrag av Regionala<br />

rådet. Utifrån det nationella övergripande målet för folkhälsa ”skapa<br />

samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen”,<br />

har visionen för länets folkhälsoarbete formulerats till ”Hälsa<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-21 Dnr 434-2011<br />

på lika villkor för hela befolkningen för en hållbar utveckling i Jämtlands<br />

län”. Fyra utvecklingsområden har arbetats fram:<br />

• Trygga uppväxtvillkor<br />

• Utbildning och arbete<br />

• Hälsofrämjande miljö<br />

• Delaktighet och inflytande<br />

De fyra utvecklingsområdena ovan har utifrån diskussioner kring resultaten<br />

i välfärdsredovisningen brutits ner till tio områden som förslag på vad Östersunds<br />

<strong>kommun</strong> ska fokusera på i folkhälsoarbetet. Förslagen ser ut som<br />

följande:<br />

Trygga uppväxtvillkor<br />

Utbildning och<br />

arbete<br />

Hälsofrämjande<br />

miljö<br />

Delaktighet och<br />

inflytande<br />

(Förhållanden under barnoch<br />

ungdomsåren har stor<br />

betydelse för både den<br />

psykiska och fysiska<br />

hälsan under hela livet).<br />

(FHI)<br />

(Arbete som präglas av<br />

en säker och trygg<br />

miljö, fysiskt såväl som<br />

psykiskt och socialt, bör<br />

eftersträvas. Till grundvillkoren<br />

hör att ha<br />

kontroll, att känna<br />

delaktighet och inflytande<br />

över sitt eget<br />

arbete). (FHI)<br />

(Det finns samband mellan<br />

hälsotillståndet i<br />

befolkningen och den<br />

omgivande miljön, vilket<br />

är allt från luftföroreningar,<br />

livsmiljön, närhet till<br />

grönområden och anläggningar<br />

som främjar den<br />

fysiska aktiviteten).<br />

(FHI)<br />

(Brist på inflytande och<br />

möjligheter att påverka<br />

den egna livssituationen<br />

har ett starkt samband<br />

med hälsa). (FHI)<br />

1. Tillgång och<br />

efterfråga på alkohol,<br />

tobak och<br />

andra droger<br />

2. Hälsofrämjande<br />

skolverksamhet<br />

3. Stöd till föräldrar<br />

i sitt föräldraskap<br />

(0-18 år)<br />

4. Sysselsättning<br />

för unga<br />

5. Elevers behörighet<br />

till gymnasiet<br />

6. Fysisk aktivitet<br />

för barn, ungdomar<br />

och äldre<br />

7. Goda matvanor<br />

för barn och unga<br />

och äldre<br />

8. Tillgänglighet<br />

för äldre och personer<br />

med funktions-nedsättning<br />

9. Sociala mötesplatser<br />

för unga<br />

och äldre<br />

10. Delaktighet<br />

och inflytande för<br />

barn och unga<br />

Under miniseminariet om folkhälsa den 4 februari 2011, med presidier och<br />

förvaltningschefer, fördes en diskussion kring de tio områdena. Områdena<br />

hänger ihop på olika sätt och beroende på vilken utgångspunkten är så kan<br />

flera områden grupperas in under varandra. Efter miniseminariet har diskussioner<br />

också förts med bland annat forskare inom folkhälsovetenskap<br />

vid Mittuniversitetet, kopplade till <strong>kommun</strong>ens projekt Ungas hälsosamma<br />

utveckling (UHU). Detta för att få deras bild av vilka områden som är mest<br />

strategiska att välja ur ett folkhälsoperspektiv på lång sikt. Förslaget på strategiska<br />

utvecklingsområden under 2012-2015 är efter den diskussionen en-<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-21 Dnr 434-2011<br />

ligt nedan. Därefter kommer en kort beskrivning av varje område, vilka utgångspunkter<br />

de har och hur de hänger ihop med övriga föreslagna områden.<br />

• Hälsofrämjande skola<br />

• Sysselsättning för unga<br />

• Tillgänglighet<br />

Hälsofrämjande skola<br />

Hälsofrämjande skola utgår ifrån elevernas delaktighet och inflytande och<br />

har en holistisk utgångspunkt för arbetet med hälsa och lärande. Arbetet kan<br />

prioriteras kring exempelvis fysisk aktivitet och goda matvanor, men ska<br />

alltid göras utifrån elevernas delaktighet och inflytande. Elevers erfarenheter<br />

av delaktighet och inflytande från skolan kan sedan föras över till samhället<br />

generellt. Hälsofrämjande skola kan även innefatta förebyggande arbete<br />

för tobak, alkohol och andra droger samt att införa rutiner och tidiga<br />

insatser vid skolk. Hälsofrämjande arbete i skolorna kan bidra till bättre<br />

skolresultat, och därmed bidra till en större andel elever som blir behöriga<br />

till gymnasiet (EUHPE, 2010).<br />

Inkluderande aspekter (se tabell ovan):<br />

1. Tillgång och efterfråga på alkohol, tobak och andra droger<br />

3. Stöd till föräldrar i sitt föräldraskap<br />

5. Elevers behörighet till gymnasiet<br />

6. Fysisk aktivitet för barn, ungdomar<br />

7. Goda matvanor för barn, unga<br />

10. Delaktighet och inflytande för barn och unga<br />

Sysselsättning för unga<br />

Att unga kommer i arbete har visat sig vara avgörande för deras framtid och<br />

hälsa (FHI, Nationella folkhälsoenkäten, 2010; Angelina, A, 2010). Tidig<br />

kontakt med arbetsmarknaden och ett samarbete mellan skola och arbetsliv<br />

för att skapa verklighetsbaserade uppgifter kan öka motivation för att gå i<br />

skolan. Att se nyttan för framtiden verkar höra ihop med hur eleverna mår<br />

(Skolverket, 2010). Att ha en sysselsättning såsom fritidsaktiviteter och feriepraktik<br />

kan även vara förebyggande mot alkohol- och droganvändning,<br />

men även mot fysisk inaktivitet.<br />

Inkluderande aspekter (se tabell ovan):<br />

1. Tillgång på efterfråga på alkohol, tobak och andra droger<br />

4. Sysselsättning för unga<br />

6. Fysisk aktivitet för barn, ungdomar<br />

9. Sociala mötesplatser för unga<br />

Tillgänglighet<br />

Tillgänglighet är ett brett perspektiv och handlar här om att skapa ett samhälle<br />

som är inkluderande för alla utifrån både fysiska och sociala aspekter.<br />

Med visionen om en hälsa på lika villkro för hela befolkningen bör man här<br />

ha särskilt sårbara grupper i åtanke. Dessa kan till exempel vara personer<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />

2011-02-21 Dnr 434-2011<br />

med funktionsnedsättning och äldre. I välfärdsredovisningen har befolkningen<br />

i Torvalla utmärkt sig med sämre hälsa och kan därmed också vara<br />

en grupp att särskilt fokusera på.<br />

Inkluderande perspektiv (se tabell ovan):<br />

4. Sysselsättning för unga<br />

6. Fysisk aktivitet för barn, ungdomar och äldre<br />

8. Tillgänglighet för äldre och personer med funktionsnedsättning<br />

9. Sociala mötesplatser för unga och äldre<br />

Slutsats<br />

Utifrån diskussioner med forskare, förvaltningschefer och förtroendevalda<br />

föreslås följande tre områden att prioriteras för den kommande perioden<br />

2012-2015: hälsofrämjande skola, sysselsättning för unga samt tillgänglighet.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Kommundirektör<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Bitr. <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till samtliga nämnder och förvaltningar.<br />

Tjänstemannaförslaget skickas med beslutet.<br />

Referenser<br />

Angelin, A.. (2010). Den dubbla vanmaktens logik. En studie om långvarig<br />

arbetslöshet och socialbidragstagande bland unga vuxna. Lunds universitet:<br />

Lund<br />

International unon for health promotion and education (EUHPE). (2010).<br />

Promoting Health in Schools. From evidence to action.<br />

Skolverket. (2010:341). Skolfrånvaro och vägen tillbaka. Stockholm<br />

Statens folkhälsoinstitut. (2010). Nationella folkhälsoenkäten. Statens<br />

folkhälsoinstitut: Östersund<br />

Statens folkhälsoinstitut. Hämtat 2010-02-21.<br />

http://www.fhi.se/Om-oss/Overgripande-mal-for-folkhalsa/<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

Innehållsförteckning<br />

Sammanfattning<br />

Bakgrund<br />

Delaktighet och inflytande i samhället<br />

Valdeltagande (bas)<br />

Ungdomars inflytande i samhället<br />

Delaktighet och inflytande i skolan<br />

Social delaktighet<br />

Tillit<br />

Diskriminering<br />

Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />

Befolkningsstruktur<br />

Utbildningsnivå (bas)<br />

Arbetssökande (bas)<br />

Sommarjobb<br />

Inkomstnivå (bas)<br />

Socialt stöd<br />

Trygg miljö<br />

Tandhälsa<br />

Barns och ungas uppväxtvillkor<br />

Självskattad hälsa<br />

Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />

Skolk<br />

Trivsel i skolan<br />

Orättvis/kränkande behandling<br />

Barnfattigdom (bas)<br />

Fritid<br />

Framtidstro<br />

Hälsa i arbetslivet<br />

Ohälsotal<br />

Självskattad hälsa<br />

Miljöer och produkter<br />

Höftfrakturer<br />

Skydd mot smittspridning<br />

Klamydia<br />

1


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Fysisk aktivitet<br />

Fysisk aktivitet<br />

Skolvägar<br />

Parksoffor och offentliga toaletter<br />

Närhet till service<br />

Promenader i hemtjänsten<br />

Matvanor och livsmedel<br />

Matvanor<br />

Övervikt och fetma (BMI)<br />

Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel.<br />

Tobaksvanor<br />

Alkoholvanor<br />

Tillgänglighet till alkohol<br />

Narkotikamissbruk<br />

Alkohol- och narkotikaproblem<br />

Ordlista<br />

Referenser<br />

Bilaga 1<br />

2


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Sammanfattning<br />

Välfärdsredovisning är denna gång mer omfattande, då den vart fjärde år presenteras utifrån<br />

de nationella målområdena (nio av de 11 målområdena). Uppgifterna är hämtade ur ett antal<br />

enkätundersökningar, databaser och från några av <strong>kommun</strong>ens och landstingets egna<br />

verksamheter. Nedan följer en sammanfattning av resultaten. Efter vissa av resultaten visas<br />

hur trenden inom området ser ut för Östersunds del, om den går åt ett positivt håll, negativt<br />

håll eller om den är oförändrad.<br />

Delaktighet och inflytande i samhället<br />

Valdeltagande (bas) Trend +<br />

En större andel än tidigare röstade i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010 och Östersund har<br />

högre valdeltagande än riket.<br />

Ungdomars inflytande i samhället Trend –<br />

Ungdomars känsla av möjlighet att påverka i <strong>kommun</strong>en har minskat sedan 2006, och<br />

ligger 2009 på 4 respektive 7 %.<br />

Delaktighet och inflytande i skolan Trend –<br />

Något färre elever (52 %) tycker att elevrådet tas på allvar och lyssnas på i skolan 2009 än<br />

2006 (60 %).<br />

Social delaktighet Trend oförändrad<br />

Äldre personer, 65-84 år, och personer med funktionsnedsättning är mindre socialt<br />

delaktiga än de yngre åldersgrupperna.<br />

Tillit Trend +<br />

Yngre personer, 16-29 år, litar i mindre utsträckning på de flesta människor jämfört med de<br />

äldre åldergrupperna.<br />

Diskriminering Trend oförändrad<br />

En betydligt större andel kvinnor än män uppger att de har blivit utsatta för kränkande<br />

behandling/bemötande.<br />

Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />

Befolkningsstruktur<br />

Ca 18 % av <strong>kommun</strong>ens befolkning är över 65 år.<br />

Utbildningsnivå (bas) Trend +<br />

Andel föräldrar med utbildning efter gymnasiet har ökat, och totalt har Östersund en större<br />

andel med eftergymnasial utbildning än riket.<br />

Arbetssökande (bas) Trend –<br />

Ungdomsarbetslösheten i Östersund har ökat kraftigt de senaste två åren och ligger över<br />

ungdomsarbetslösheten i riket.<br />

Sommarjobb Trend +<br />

3


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

De allra flesta ungdomar som sökte feriepraktik sommaren 2010 blev erbjudna en plats (96<br />

%).<br />

Inkomstnivå (bas) Trend –<br />

Mellan 2004 till 2008 har inkomst skillnader i Östersund i ökat. En större andel har blivit<br />

låginkomsttagare samtidigt som en större andel har blivit höginkomsttagare.<br />

Socialt stöd Trend oförändrad<br />

De allra flesta personer 16-84 år har någon att dela sina innersta känslor med. De allra flesta<br />

barn och unga har någon vuxen som de kan prata med om det som är viktigt för dem.<br />

Trygg miljö Trend +<br />

Det är en betydligt större andel kvinnor än män som ibland avstår från att gå ut pga.<br />

otrygghet. Det är färre som känner otrygghet 2010 än 2006.<br />

Nära en fjärdedel av tjejerna i åk 6-9 har mot sin vilja blivit utsatta för att någon rört vid<br />

eller tafsat på dem på ett sexuellt vis.<br />

Tandhälsa Trend +<br />

Den självskattade tandhälsan är något bättre 2010 än 2006.<br />

Barns och ungas uppväxtvillkor<br />

Självskattad hälsa<br />

De allra flesta barn och unga i Östersund uppger att de för det mesta mår bra. Det är dock<br />

något färre tjejer än killar 14 år och i åk 1 på gymnasiet som uppger att de mår bra. Det är<br />

också en större andel av tonårstjejerna än killarna som ofta har besvärande huvudvärk, är<br />

ledsna eller nedstämda och är stressade över skolarbetet.<br />

Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />

En större andel av eleverna i Östersund jämfört med riket är behöriga till nationellt program<br />

i gymnasiet. Nivån på andel behöriga till gymnasiet skiljer sig åt mellan skolorna från 80 –<br />

100 %.<br />

Skolk<br />

Cirka 7 % av eleverna i åk 6-9 skolkar en gång i månaden eller oftare. Av dem som skolkar<br />

svarar knappt en tredjedel att lärarna ofta gör något åt det när de skolkar.<br />

Trivsel i skolan<br />

De flesta elever trivs bra i skolan. Killar 14 år trivs inte i lika hög utsträckning som övriga.<br />

Orättvis/kränkande behandling<br />

Det är vanligare i de yngre åldrarna (6 och 10 år) än de äldre att bli utsatt för illa<br />

behandling. Enligt UHU-enkäten har nära en tredjedel av eleverna i åk 6-9 svarat att de<br />

utsatts för ett beteende som kan betecknas som mobbning under senaste terminen. Var<br />

fjärde elev uppfattar att lärare sällan eller aldrig gör något när en elev blir mobbad.<br />

Barnfattigdom (bas) Trend oförändrad<br />

6 % av barn 0-15 år lever i hushåll med försörjningsstöd. Östersund ligger strax under<br />

rikssnittet.<br />

4


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Fritid Trend oförändrad<br />

Det är något fler pojkar (84 %) än flickor (75 %) som tycker att det finns mycket av det de<br />

är intresserade av att göra på fritiden.<br />

Framtidstro Trend –<br />

Framtidstron för elever i åk 8 har minskat något, främst för tjejer (81 %), jämfört med<br />

senaste mätningen 2006 (88 %).<br />

Hälsa i arbetslivet<br />

Ohälsotal Trend +<br />

Ohälsotalen (sjukskrivningsdagar) har minskat stadigt sedan 2002, men ligger fortfarande<br />

högre än riket. Kvinnor har fler sjukdagar än män.<br />

Självskattad hälsa<br />

Det är nästan endast hälften så många personer med funktionsnedsättning (42 %) som<br />

uppger att de har bra allmänt hälsotillstånd som övriga befolkningen (79 %). Totalt är det<br />

nära 30 %, 16-84 år, som inte tycker att man har ett bra allmänt hälsotillstånd. Naturligt<br />

upplevs hälsotillståndet sämre med stigande ålder. Totalt 18 % har nedsatt psykiskt<br />

välbefinnande.<br />

Miljöer och produkter<br />

Höftfrakturer Trend oförändrad<br />

Cirka 130 personer över 65 år drabbades av en höftfraktur 2009. För personer i särskilt<br />

boende har andelen höftfrakturer minskat från 2008, medan de ökat för personer i egna<br />

boende, både med och utan hemtjänstinsatser.<br />

Skydd mot smittspridning<br />

Klamydia Trend oförändrad<br />

Trenden för diagnostiserade fall av klamydia i Jämtland verkar sedan 2006 ligga på en<br />

ganska jämn nivå, från att tidigare år ha ökat kraftigt. Jämtland har hela tiden legat något<br />

över rikssnittet, vilket kan bero på bra smittspårning.<br />

Fysisk aktivitet<br />

Fysisk aktivitet<br />

Drygt hälften av befolkningen, 16-84 år, i <strong>kommun</strong>en är fysiskt aktiva minst 30 minuter per<br />

dag, vilket är rekommendationen för att bibehålla en bra hälsa. 80-86 % av 6- och 10-<br />

åringarna leker och är fysiskt aktiva på fritiden 3-4 gånger i veckan eller mer. Av 14-<br />

åringarna och eleverna i åk 1 på gymnasiet motionerar mellan 60-70 % 3-4 gånger i veckan<br />

på fritiden. Betydligt fler är aktiva minst en gång i veckan, en större andel flickor än pojkar.<br />

Skolvägar<br />

De allra flesta eleverna i grundskolan har gångavstånd till skolan och skulle, om säkerheten<br />

tillåter, kunna gå eller cykla till skolan.<br />

Parksoffor och offentliga toaletter Trend +<br />

5


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Över 1100 parksoffor finns utplacerade i <strong>kommun</strong>en, varav knappt en tredjedel finns kvar<br />

ute även på vintertid. Det skiljer sig åt hur sofforna är placerade i förhållande till hur många<br />

äldre som bor i området.<br />

Närhet till service Trend –<br />

Mellan 2000 och 2009 har ca 10.000 personer i Östersunds stad förlorat sin livsmedelsbutik<br />

inom 600 meters avstånd. Andelen livsmedelsbutiker har under perioden sjunkit från 20 till<br />

14 stycken.<br />

Promenader i hemtjänsten Trend +<br />

18 % av personer över 65 år, boende i eget boende med hemtjänstinsats, har beviljats stöd<br />

för att komma ut p promenader vid minst ett tillfälle i veckan. Det är en minskning från<br />

2009, men en ökning de senaste fem åren.<br />

Matvanor och livsmedel<br />

Matvanor<br />

Få personer 16-84 år äter frukt och grönsaker fem gånger om dagen, vilket är<br />

rekommendationen. Fler kvinnor (11 %) än män (4 %) äter frukt och grönt så ofta.<br />

Nästan alla 6- och 10-åringar äter frukost, lunch och middag varje skoldag. En stor andel av<br />

eleverna hoppar över frukost och /eller lunch någon gång i veckan, men de allra flesta äter<br />

lunch minst 3-4 skoldagar i veckan.<br />

Övervikt och fetma (BMI) Trend –<br />

Sedan 2006 har andel personer, 16-84 år, med fetma ökat. För personer 16-29 år har en<br />

fjärdedel övervikt eller fetma, och mer än hälften av personerna 30-64 år, främst männen.<br />

Andelen barn, 6-14 år, med övervikt eller fetma ligger relativt konstant runt 20 %. Övervikt<br />

och fetman bland barnen i <strong>kommun</strong>en ligger på ungefär samma nivå som i riket.<br />

Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel.<br />

Tobaksvanor<br />

Östersund har något färre dagligrökare, 16-84 år, än i riket. En något större andel kvinnor<br />

jämfört med män är dagligrökare. Östersund har en större andel både män och kvinnor som<br />

snusar dagligen jämfört med riket.<br />

En stor majoritet (72 %) av eleverna i åk 6-9 svarar i UHU-enkäten att de aldrig har rökt.<br />

Mellan 3 och 19 % av eleverna i åk 8 uppger att de röker någon gång i månaden eller<br />

oftare, beroende på vilken undersökning det är.<br />

Alkoholvanor<br />

Runt en fjärdedel i åldersgruppen 16-29 år har en riskkonsumtion av alkohol, vilket<br />

motsvarar resultaten i Sverige för den åldersgruppen.<br />

Enligt LUPP-undersökningen svarade ca 75 % av eleverna i åk 8 att de aldrig dricker<br />

alkohol. Det finns elever i åk 6 som druckit så mycket alkohol så att de blivit berusade.<br />

Tillgänglighet till alkohol Trend –<br />

Östersund har något färre serveringsställen per invånare än riket, och mycket färre än<br />

Jämtland. Försäljningen per invånare på systembolaget ökar, och ligger på samma nivå som<br />

Jämtland och långt över rikets genomsnittliga försäljning.<br />

6


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Narkotikamissbruk<br />

Enligt LUPP-undersökningen (2009) hade 4 % av pojkarna i åk 8 hade använt hasch eller<br />

marijuana och 6 % hade använt annan narkotika, ingen av tjejerna i åk 8 hade använt<br />

motsvarande.<br />

Alkohol- och narkotikaproblem<br />

De allra flesta brotts som begås mot alkohollagen har begåtts i samband med valborg,<br />

skolavslutning och student. 114 brott mot alkohollagen och 231 brott mot<br />

narkotikastrafflagen anmäldes under de tre första kvartalen 2010.<br />

Personer med funktionsnedsättning<br />

Av de svarande, 16-84 år, på enkäten Hälsa på lika villkor hade 25 % en<br />

funktionsnedsättning. Det är betydligt fler äldre än yngre som har en funktionsnedsättning.<br />

Det är inom flera områden stora skillnader i resultatet mellan denna grupp och befolkningen i<br />

övrigt. Här visas de resultat med statistiskt signifikanta skillnader mellan personer med<br />

funktionsnedsättning och övriga befolkningen:<br />

• Bra allmänt hälsotillstånd 42 % Övriga befolkningen: 79 %<br />

• Socialt deltagande 69 % Övriga befolkningen: 85 %<br />

• Litar på de flesta 77 % Övriga befolkningen: 83 %<br />

• Fysiskt aktivita 46 % Övriga befolkningen: 55 %<br />

• Övervikt/fetma 58 % Övriga befolkningen: 46 %<br />

• Dålig tandhälsa 12 % Övriga befolkningen: 7 %<br />

Geografiska skillnader<br />

I enkäten Hälsa på lika villkor delades resultaten in i sex <strong>kommun</strong>delsområden. Av dessa<br />

områden utmärkte sig Torvalla inom flera av resultaten. Här visas de resultat med statistiskt<br />

signifikanta skillnader mellan befolkningen i Torvalla jämfört med hela Östersunds <strong>kommun</strong>:<br />

• Valdeltagande 76 % Hela <strong>kommun</strong>en: 81 %<br />

• Bra allmänt hälsotillst. 64 % Hela <strong>kommun</strong>en: 71 %<br />

• Socialt deltagande 75 % Hela <strong>kommun</strong>en: 81 %<br />

• Litar på de flesta 71 % Hela <strong>kommun</strong>en: 81 %<br />

• Fysiskt aktivita 44 % Hela <strong>kommun</strong>en: 53 %<br />

• Kränkande behandling 26 % Hela <strong>kommun</strong>en: 18 %<br />

• Dålig tandhälsa 13 % Hela <strong>kommun</strong>en: 8 %<br />

• Dagligrökare 15 % Hela <strong>kommun</strong>en: 10 %<br />

Genusperspektiv<br />

Det finns också skillnader mellan män och kvinnor i resultaten från enkäten Hälsa på lika<br />

villkor. Här visas de resultat med statistiskt signifikanta skillnader mellan kvinnor och män.<br />

Först visas de områden där männen har bättre resultat än kvinnorna och sedan de resultat där<br />

kvinnorna ligger bättre till än männen .<br />

• Bra allmänt hälsotillst. kvinnor 68 % män 74 %<br />

• Kränkande behandling kvinnor 23 % män 13 %<br />

7


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

• Otrygghet kvinnor 31 % män 6 %<br />

• Daglig rökare kvinnor 12 % män 8 %<br />

• Lång utbildning män 36 % kvinnor 47 %<br />

• Äter frukt och grönt män 4 % kvinnor 11 %<br />

• Dålig tandhälsa män 9 % kvinnor 6 %<br />

• Övervikt/fetma män 54 % kvinnor 43 %<br />

• Dagligsnusare män 24 % kvinnor 7 %<br />

• Riskabla alkoholvanor män 15 % kvinnor 9 %<br />

Bakgrund<br />

I denna rapport ges en beskrivning av hälsoläget i <strong>kommun</strong>en och av de faktorer som påverkar<br />

hälsan för olika grupper i befolkningen. Hälsoläget är överlag bra både i Sverige och i<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, men det kan bli bättre. Det finns påtagliga skillnader i hälsa mellan<br />

olika grupper i samhället som bör uppmärksammas. I välfärdsredovisningen redovisas därför<br />

uppgifterna i den mån det går efter kön, ålder, <strong>kommun</strong>delsområde mm.<br />

De uppgifter som redovisas speglar den lokala utvecklingen och ska vara möjliga att påverka<br />

lokalt. Resultaten i välfärdsredovisningen syftar till att ge en bred överblick av folkhälsoläget<br />

i <strong>kommun</strong>en, men den levererar inte några enkla svar eller odiskutabla sanningar. Bakom<br />

många av resultaten finns komplexa orsakssamband som behöver diskuteras och lyftas upp<br />

för att hitta bra åtgärder.<br />

För några av resultaten finns jämförelser med riket. Det är värdefullt då det ger en<br />

fingervisning om hur Östersunds <strong>kommun</strong> ligger till i jämförelse med andra, men<br />

jämförelserna måste ses med försiktighet då landets <strong>kommun</strong>er kan se väldigt olika ut. Det är<br />

dessutom inte självklart att <strong>kommun</strong>en ska känna sig nöjd eller missnöjd för att man ligger bra<br />

eller dåligt till i förhållande till andra, utan värderingar måste hela tiden göras utifrån vilken<br />

målbild som finns i Östersunds <strong>kommun</strong> och utifrån de förutsättningar som finns här.<br />

Varför är det viktigt att förbättra folkhälsan?<br />

• Med ett aktivt folkhälsoarbete minskar förekomsten av våra vanligaste folksjukdomar,<br />

som hjärt- och kärlsjukdomar, cancer, skador och psykisk ohälsa.<br />

• En förbättrad folkhälsa kan ge stora besparingar.<br />

• Ohälsosamma levnadsvanor och olycksfall kostar samhället minst 120 miljarder<br />

kronor per år.<br />

• Det finns ett ömsesidigt samband mellan hälsa och ekonomisk tillväxt.<br />

• Sverige har åtagit sig att arbeta för en bättre folkhälsa genom policybeslut på nationell<br />

och internationell nivå.<br />

• De faktorer som orsakar ohälsa inom folkhälsoområdet är alla möjliga att påverka<br />

genom politiska beslut och individuella val (Statens folkhälsoinstitut, 2010).<br />

Nationell inriktning på folkhälsoarbetet<br />

Det övergripande målet för folkhälsoarbetet i Sveriges är ”att skapa samhälleliga<br />

förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen”. Barn och unga samt<br />

äldre är särskilt angelägna målgrupper för det hälsofrämjande folkhälsoarbetet. Folkhälsa<br />

8


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

handlar om allt från individens egna val och vanor till strukturella faktorer som yttre miljöer<br />

och demokratiska rättigheter i samhället. Inom folkhälsopolitiken finns elva målområden som<br />

utgångspunkt för folkhälsoarbetet nationellt, regionalt och lokalt (Regeringen, 2008):<br />

1. Delaktighet och inflytande i samhället<br />

2. Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />

3. Barns och ungas uppväxtvillkor<br />

4. Hälsa i arbetslivet<br />

5. Miljöer och produkter<br />

6. Hälsofrämjande hälso- och sjukvård<br />

7. Skydd mot smittspridning<br />

8. Sexualitet och reproduktiv hälsa<br />

9. Fysisk aktivitet<br />

10. Matvanor och livsmedel<br />

11. Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel.<br />

Ett viktigt strategiskt vägval i den nya folkhälsopolitiken är fokus på bestämningsfaktorer för<br />

hälsa, dvs. de faktorer i samhällsorganisationen och människors livsvillkor samt levnadsvanor<br />

som bidrar till hälsa och ohälsa (se figur 1). Fördelen med att utgå från bestämningsfaktorer är<br />

att målen blir åtkomliga för politiska initiativ och beslut och därmed kan påverkas av olika<br />

typer av samhällsinsatser (Statens folkhälsoinstitut).<br />

Figur 1: Hälsans bestämningsfaktorer. Bild efter Dahlgren och Whitehead, 1991.<br />

Ny länsövergripande folkhälsopolicy<br />

Under 2010 har en länsövergripande folkhälsopolicy arbetats fram av Jämtlands läns landsting<br />

tillsammans med länets <strong>kommun</strong>er, på uppdrag av Regionala rådet. Visionen för länets<br />

folkhälsoarbete har formulerats till ”Hälsa på lika villkor för hela befolkningen för en hållbar<br />

utveckling i Jämtlands län”, och fyra utvecklingsområden har arbetats fram:<br />

• Trygga uppväxtvillkor<br />

9


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

• Utbildning och arbete<br />

• Hälsofrämjande miljö<br />

• Delaktighet och inflytande<br />

Inriktning på folkhälsoarbetet i <strong>kommun</strong>en<br />

Utifrån resultaten i 2007 års välfärdsredovisning har fyra strategiska utvecklingsområden för<br />

folkhälsoarbetet politiskt prioriterats för 2009-2011. Barn och ungdomar samt äldre är<br />

prioriterade grupper i Östersunds <strong>kommun</strong>s folkhälsoarbete. De tre första<br />

utvecklingsområdena har stor bäring på visionen om ett socialt hållbart Östersund och de<br />

strategier som fullmäktige antagit för detta.<br />

• Ökat psykiskt välbefinnande för barn och ungdomar.<br />

• Skjut upp alkoholdebuten samt minska alkoholkonsumtionen och användning av<br />

tobak, lösningsmedel och andra droger bland ungdomar.<br />

• Ökad fysisk aktivitet och goda matvanor för barn, ungdomar och äldre.<br />

• Minska andelen fallolyckor och höftfrakturer för äldre.<br />

Utifrån denna välfärdsredovisning ska de prioriterade områdena ses över inför perioden 2012-<br />

2015. Den länsövergripande folkhälsopolicyn kommer att vara utgångspunkt i förslag till nya<br />

prioriterade områdena.<br />

Hälsa och hållbar utveckling<br />

”Ett demokratiskt, socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart Östersund är den gemensamma,<br />

grundläggande visionen för Östersunds utveckling och utgångspunkten för det långsiktiga<br />

politiska arbetet.” Så har <strong>kommun</strong>fullmäktige formulerat sin övergripande vision för<br />

utvecklingen av Östersunds <strong>kommun</strong>. För att uppnå ett socialt hållbart Östersund har tre<br />

strategier formulerats i dokumentet ”Strategier för att uppnå ett socialt hållbart Östersund”:<br />

• Ett barnvänligt Östersund<br />

• Ett solidariskt Östersund skapar trygghet åt alla<br />

• Ett Östersund som samverkar för livsstilspåverkan och den ständiga kampen mot<br />

droger<br />

I budget 2010 betonas kopplingen mellan Välfärdsredovisningen och visionen om ett<br />

demokratiskt och socialt hållbart Östersund. Enligt det tidigare Hållbarhetsrådet (2006) är<br />

hälsa, delaktighet och trygghet fokus inom den sociala hållbarheten. En god folkhälsa är av<br />

betydelse också för att uppnå de övriga dimensionerna av en hållbar utveckling.<br />

I ekonomiska tillväxtmodeller har hälsa alltmer kommit i fokus som en variabel som i hög<br />

utsträckning påverkar humankapitalet. En bra folkhälsa bidrar till en hållbar utveckling och<br />

ekonomisk tillväxt. En bra hälsa och hög medellivslängd anses bl.a. leda till goda möjligheter<br />

för utbildning, produktivitet och sparande (SKL m.fl., 2009)<br />

I bilaga 2 redovisas vilka indikatorer i Välfärdsredovisningen som följer upp <strong>kommun</strong>ens<br />

dimensioner av en hållbar utveckling.<br />

10


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommunens miljömål<br />

Ett av <strong>kommun</strong>ens inriktningsmål för miljön har stark koppling till folkhälsa: ”Miljön i<br />

Östersund är hållbar, trygg och säker och bidrar till goda sociala levnadsförhållanden samt<br />

en bra stads- och landskapsmiljö.”<br />

En jämlik hälsa<br />

Den nationella folkhälsopolitiken syftar till att skapa förutsättningar för en god hälsa på lika<br />

villkor. Enligt folkhälsopolitiken ska de befolkningsgrupper som har den sämsta hälsan<br />

särskilt uppmärksammas. Befolkningen i Sverige har som helhet fått en bättre folkhälsa under<br />

de senaste decennierna, men stora sociala skillnader i hälsa, i alla åldrar och oavsett kön,<br />

kvarstår och har i vissa avseenden ökat. Denna skillnad är med några få undantag till de<br />

mindre gynnade gruppernas nackdel. Skillnaderna i hälsa pekar också på att det är möjligt att<br />

åstadkomma en bättre folkhälsa och hälsoläget för de bäst ställda grupperna borde vara en<br />

rimlig ambitionsnivå också för de övriga gruppernas hälsa. Det är möjligt att minska<br />

skillnaderna i hälsa (SKL m.fl., 2009).<br />

Hälsa hos personer med funktionsnedsättning<br />

En stor del av den samlade ohälsan i landet finns hos människor med funktionsnedsättning.<br />

Statens folkhälsoinstitut säger samtidigt att en stor del av denna ohälsa egentligen inte alls<br />

har med själva funktionsnedsättningen att göra. Mer än en femtedel av befolkningen i åldern<br />

16-84 år har någon nedsatt funktion. Att ha en funktionsnedsättning behöver inte betyda<br />

försämrad hälsa, även om det kan vara en hälsorisk (Arnhof, 2008).<br />

Genusskillnader i hälsa<br />

Huvuddelen av de hälsoskillnader som existerar mellan kvinnor och män är exempel på<br />

åtgärdbara skillnader. De har sitt ursprung i maktstrukturer samt kulturella och ideologiska<br />

föreställningar som existerar i samhället. Självklart finns också biologiska skillnader som<br />

påverkar hälsoutfall men dessa tenderar i många fall att överskattas (Hammarström, Hensing,<br />

2008).<br />

Innehåll i välfärdsredovisningen<br />

Välfärdsredovisningen är det här året upplagt utifrån de 11 nationella målområdena och är<br />

därmed mer omfattande än den varit de senaste åren. Anledningen till det är att de fyra<br />

politiskt prioriterade områdena <strong>kommun</strong>en nu har är tagna t.o.m. 2011 och det är därför läge<br />

att se över prioriteringarna inför 2012 och framåt.<br />

Nio av de 11 nationella målområdena finns presenterade i välfärdsredovisningen. Under varje<br />

målområde finns ett antal indikatorer som visar på befolkningens hälsa eller faktorer som<br />

påverkar hälsan. Varje indikator följs av en beskrivning vilket samband den har med hälsan.<br />

Det är viktigt att poängtera att dessa förhållanden inte alltid gäller på individnivå utan det är<br />

generella samband som beskrivs, vilka har studerats på befolknings- eller gruppnivå. Därefter<br />

kommer resultat över hur förhållandena ser ut just i Östersunds <strong>kommun</strong>, och i vissa fall i<br />

Jämtlands län. Dessa resultat kommenteras sedan under varje indikator.<br />

Välfärdsredovisningen har tagits fram i utvecklingsforum folkhälsa, tillsammans med<br />

representanter från <strong>kommun</strong>ens olika verksamheter, landstinget och gymnasieförbundet, vilka<br />

medverkat i diskussionerna kring resultaten och innehållet i kommentarerna. Exempelvis har<br />

11


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

ett par representanter från elevhälsan kommenterat resultaten, vilka benämns ”elevhälsan” i<br />

kommentarerna.<br />

Uppgifterna till Välfärdsredovisning 2010 är hämtade från ett antal olika<br />

enkätundersökningar: befolkningsenkäten Hälsa på lika villkor samt elevenkäterna<br />

Hälsosamtal i skolan, LUPP-enkäten och UHU-enkäten (se förklaringar nedan). Andra del<br />

uppgifter är hämtade ur databaser och statistik från olika myndigheter samt från <strong>kommun</strong>ens<br />

och landstingets egna verksamheter.<br />

Nationella folkhälsoenkäten -Hälsa på lika villkor<br />

Statens folkhälsoinstitut gör årligen en nationell enkätundersökning, Hälsa på lika villkor,<br />

som riktar sig till befolkningen 16-84 år. Vart fjärde år köper Östersunds <strong>kommun</strong> och<br />

Jämtlandsläns landsting in extra enkäter till <strong>kommun</strong>ens respektive länets befolkning. Under<br />

våren 2010 gick enkäten ut till 4131 personer i Östersunds <strong>kommun</strong>, varar 2445 personer<br />

besvarade den. Det ger en svarsfrekvens på 59,2 procent, vilket är lågt jämfört med förra<br />

undersökningen men högre än genomsnittet i länet och riket. Resultaten redovisas i diagram<br />

uppdelat efter kön och fyra åldersgrupper, 16-29 år, 30-44 år, 45-64 år och 65-84 år.<br />

Svarsfrekvensen är högre bland de äldre åldersgrupperna.<br />

Det har också gjorts jämförelser av resultaten mellan personer med funktionsnedsättning och<br />

övriga befolkningen. Där det finns en signifikant skillnad, dvs. en statistiskt säkerställd<br />

skillnad, i resultaten mellan de båda grupperna redovisas detta i text, annars redovisas<br />

ingenting. Av de svarande i Östersunds <strong>kommun</strong> har 25 % en funktionsnedsättning. Det är<br />

betydligt fler äldre än yngre som har en funktionsnedsättning, 10 procent av personerna<br />

mellan 16-29 år jämfört med 37 procent i åldersgruppen 65-84. Funktionsnedsättning *<br />

definieras här som synskada, hörselskada, rörelsehinder eller annan funktionsnedsättning.<br />

Resultaten delas även upp efter geografiskt område uppdelat på sex <strong>kommun</strong>delar: Brunflo,<br />

Centrala stan, Frösön, Lit, Odensala och Torvalla. Resultaten visas i text där det finns en<br />

signifikant skillnad mellan ett <strong>kommun</strong>delsområde och genomsnittet i <strong>kommun</strong>en.<br />

Även för kön redovisas resultaten i text där det finns en signifikant skillnad i resultaten mellan<br />

kvinnor och män.<br />

I den här enkätundersökningen har vi frågat en liten del av befolkningen 16-84 år i<br />

<strong>kommun</strong>en, men vill ändå uttala oss om hela befolkningen i åldersintervallet. För att göra det<br />

har statistiska beräkningar gjorts och ett intervall som innefattar det verkliga värdet med 95 %<br />

sannolikhet har räknats fram för varje fråga. Detta intervall, sk. konfidensintervall, har<br />

markerats av svarta streck/markeringar genom varje stapel i diagrammen för denna enkät.<br />

* Har du någon långvarig sjukdom, besvär efter olycksfall, någon nedsatt funktion eller annat långvarigt<br />

hälsoproblem? De som svarat ja på den här frågan och också svarat Ja, i hög grad på följdfrågan: medför dessa<br />

besvär att din arbetsförmåga är nedsatt eller hindrar dig i dina andra dagliga sysselsättningar?<br />

Kan du utan svårigheter se och urskilja vanlig text i en dagstidning? De som svarat nej (inte ens med glasögon)<br />

på den här fråg an<br />

Kan du utan svårighet höra vad som sägs i ett samtal mellan flera personer? De som svarat nej (inte ens med<br />

hörapparat) på den här frågan<br />

Personer med rörelsehinder: De som inte kan gå upp ett trappsteg utan besvär eller inte kan ta en kortare<br />

promenad (cirka 5 minuter) i någorlunda rask takt eller behöver hjälpmedel eller hjälp av någon annan person för<br />

att förflytta sig utomhus.<br />

12


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Hälsosamtal i skolan<br />

Hälsosamtalen i skolan är en modell som utarbetats i Västernorrland. Den bygger på att<br />

eleverna besvarar en enkät med frågor om levnadsvanor och arbetsmiljö som fylls i under ett<br />

klassbesök av skolsköterskan. Enkäten utgör underlag vid skolsköterskans hälsosamtal med<br />

eleven, där de ställer fördjupade följdfrågor. Hälsosamtalen har genomförts för 6-, 10- och 14-<br />

åringar samt i årskurs 1 på gymnasiet.<br />

Hälsosamtalen används på samtliga <strong>kommun</strong>ala skolor. Friskolorna finns inte med i<br />

uppgifterna som presenteras här. Svarsfrekvensen på enkäten är i stort sett 100 %. 414 (ca 76<br />

%) av 6-åringarna, 424 (ca 82 %) av 10-åringar, 387 (ca 75 %) av 14-åringar och 813 av<br />

eleverna i åk 1 på gymnasiet har besvarat enkäten. På gymnasiet besvarar i stort sett alla<br />

enkäten och kommer på hälsosamtalet, men det är många som avstår från att väga och mäta<br />

sig. På gymnasieskolorna i Östersund kommer ca 40 % av eleverna utanför <strong>kommun</strong>en, vilka<br />

är inkluderade i resultatet. I denna välfärdsredovisning presenteras utvalda resultat från<br />

hälsosamtalen ht 2009. För 6-åringarna skickas enkäten hem och föräldrarna uppmanas att<br />

fylla i den tillsammans med barnen. Barnen och föräldrarna kallas till samtal med<br />

skolsköterskan för att gå igenom enkäten.<br />

LUPP (Lokal uppföljning av ungdomspolitiken)<br />

LUPP är en återkommande nationell uppföljning som Ungdomsstyrelsen genomför.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> har tillsammans med de flesta andra <strong>kommun</strong>er i Jämtland genomfört<br />

undersökningen under hösten 2006 och 2009. Under 2009 besvarade 388 ungdomar i åk 8<br />

enkäten, vilket ger en svarsfrekvens på 63 %. Svarsfrekvensen har sjunkit från år 2006 då den<br />

var 79 %. Enkäten har även gjorts i åk 2 på gymnasiet, med en svarsfrekvens på endast 32 %.<br />

Pga. den låga svarsfrekvensen i åk 2 är endast resultaten från åk 8 presenterade i<br />

välfärdsredovisningen.<br />

UHU (Ungas hälsosamma utveckling)<br />

I projektet Ungas hälsosamma utveckling har Katja Gillander Gådin, docent i<br />

folkhälsovetenskap på Mittuniversitetet, tagit fram en enkät om skolans arbetsmiljö,<br />

levnadsvanor och hälsa. Enkäten har gjorts på alla skolor med elever i klass 6-9, med<br />

undantag för tre friskolor. Enkäten kommer att göras tre år i sträck med start 2010, vars<br />

resultat presenteras i välfärdsredovisningen.<br />

13


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

Delaktighet och inflytande i samhället<br />

MÅLOMRÅD E 1<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Målområde 1<br />

Delaktighet och inflytande i samhället är<br />

en av de mest grundläggande<br />

förutsättningarna för folkhälsan. Brist på<br />

inflytande och möjligheter att påverka<br />

den egna livssituationen har ett starkt<br />

samband med hälsa (FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Valdeltagande (bas)<br />

Ungdomars inflytande i samhället<br />

Delaktighet och inflytande i skolan<br />

Social delaktighet<br />

Tillit<br />

Diskriminering<br />

I ett demokratiskt samhälle tillerkänns alla människor lika värde med jämlika möjligheter att<br />

vara delaktiga och ha inflytande. Rätten till delaktighet och inflytande gäller oavsett kön,<br />

etnisk eller religiös tillhörighet, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder. Om<br />

individer eller grupper upplever att de inte kan påverka de egna livsvillkoren och utvecklingen<br />

av samhället uppstår maktlöshet. Unga som kommer från hem med lågutbildade föräldrar eller<br />

föräldrar i arbetaryrken har lägre demokratisk delaktighet än unga från hem med högutbildade<br />

föräldrar och högre tjänstemän. Dessutom har de lägre förväntningar på sitt eget framtida<br />

demokratiska deltagande (FHI, 2010).<br />

För att nå det övergripande nationella folkhälsomålet ska särskild vikt läggas vid att stärka<br />

förmågan och möjligheten till social och kulturell delaktighet för ekonomiskt och socialt<br />

utsatta personer samt vid barns, ungdomars och äldres möjligheter till inflytande och<br />

delaktighet i samhället (FHI, 2010).<br />

Valdeltagande (bas)<br />

Valdeltagande<br />

100<br />

80<br />

85<br />

79 81<br />

71<br />

74 73<br />

80 80<br />

76<br />

69 70 68<br />

%<br />

60<br />

40<br />

Förstagångsväljare<br />

Totalt<br />

20<br />

0<br />

Centrala<br />

Frö sön<br />

Odensala<br />

Torvalla<br />

Brunflo<br />

Lit<br />

Figur 2: Andelen röstande av de röstberättigade av förstagångsväljarna och totalt i valet till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige 2010 (Valnämnden och Valmyndigheten)<br />

14


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Av förstagångsväljarna i Östersund röstade 70,7 % i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige 2010. Det<br />

innebär en ökning i samtliga <strong>kommun</strong>delsområden jämfört med valet 2006 (se<br />

välfärdsredovisning 2008).<br />

Totalt röstade 81,2 % av de röstberättigade i Östersund i valet till <strong>kommun</strong>fullmäktige, vilket<br />

är en ökning med 2,97 % sedan valet 2006. I Sverige var valdeltagande 79, 7 %.<br />

Kommentarer<br />

Valdeltagandet till <strong>kommun</strong>fullmäktige i Östersund har ökat sedan förra valet och ligger totalt<br />

högre än i Sverige, vilket är positivt. Anledningar till ökningen kan bl.a. vara av att lokala<br />

politiker varit aktiva i sitt kampanjarbete. Även förstagångsväljarna ökade sitt valdeltagande.<br />

Ungdomsrådet gjorde en satsning med mångfaldsdagar riktat till alla elever i åk 3 i gymnasiet<br />

som en upplysande åtgärd för att få fler att rösta i valet.<br />

Ungdomars inflytande i samhället<br />

Möjlighe t att påverka i <strong>kommun</strong>en<br />

tjejer<br />

4<br />

11<br />

2009<br />

killar<br />

7<br />

16<br />

2006<br />

0 5 10 15 20<br />

%<br />

Figur 3: Andel elever i åk 8 som tycker att de har ganska eller mycket stora möjligheter att<br />

föra fram sina åsikter till dem som bestämmer i <strong>kommun</strong>en (LUPP, 2006, 2009).<br />

50 % har svarat att de inte vet hur stora möjligheter de har att föra fram sina åsikter till dem<br />

som bestämmer i <strong>kommun</strong>en. Intresset för att vara med och påverka i <strong>kommun</strong>en har minskat<br />

något sedan 2006. Det är ändå nästan 40 procent som vill vara med och påverka i den<br />

<strong>kommun</strong> där de bor. Om de själva fick vara med och påverka i <strong>kommun</strong>en så prioriterar<br />

ungdomarna lika lön för kvinnor och män, sjukvård och skola högst. Andelen som ksulle vilja<br />

träffa beslutsfattare har minskat från 30 till 24 procent (LUPP, 2009)<br />

Kommentarer<br />

Det är väldigt få ungdomar som tycker att de har möjlighet att föra fram sina åsikter till dem<br />

som bestämmer i <strong>kommun</strong>en. Elevhälsan har bilden av att det är många ungdomar som tycker<br />

att det är svårt att påverka sin egen situation, och att påverka i <strong>kommun</strong>en kan då kännas långt<br />

borta. Elevhälsan menar också att många ungdomar inte tycker att vuxna lyssnar på dem.<br />

Ungdomsrådet är en arena där ungdomar kan komma till tals och påverka, och dit kan även<br />

andra ungdomar kan vända sig. Men inte heller ungdomsrådet tycker, enligt en utvärdering,<br />

att de haft så stora möjligheter att påverka.<br />

15


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Under senaste året, efter att LUPP-undersökningen gjordes så har <strong>kommun</strong>en satsat mer på<br />

medborgardialoger där ungdomar är en viktig målgrupp, vilket förhoppningsvis kan bidra till<br />

mer positiva resultat framöver.<br />

Förra gången undersökningen gjordes, 2006, så hade det precis varit val och lokalpolitiker var<br />

ute och träffade bl.a. ungdomar på olika arenor, vilket kan vara en förklaring till varför<br />

resultatet var högre då.<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Politiker använder sig för lite av modern teknik, t.ex. facebook, för att nå ut till unga.<br />

- Det finns få ställen där man kan skriva och faktiskt få svar, som alternativ till<br />

insändare där det skrivs mest negativa kommentarer.<br />

- Som ung är man mer intresserad av det som rör skolan och elevrådet.<br />

- Kommunen hade tidigare ungdomsfullmäktige varje år som var bra.<br />

Delaktighet och inflytande i skolan<br />

38 % av flickorna och 43 % av pojkarna i årskurs 8 tycker att de har fått veta vad eleverna ska<br />

ha inflytande över i skolan. Det är en marginell minskning sedan 2006.<br />

43 % av flickorna respektive 44 % av pojkarna i årskurs 8 tycker att skolan uppmuntrar dem<br />

till att aktivt medverka i klassråd och elevråd. Motsvarande siffra var 55 % år 2006.<br />

50 % av flickorna och 55 % av pojkarna tycker att elevrådet tas på allvar och lyssnas på av<br />

personalen i skolan. Motsvarande siffra för 2006 var 60 % (LUPP, 2009, 2006).<br />

Kommentarer<br />

Delaktigheten i skolan i form av elevråd verkar, enligt den här undersökningen, ha minskat<br />

sedan förra mätningen 2006. Att känna att man har möjlighet att påverka är något som måste<br />

grundläggas i skolan, som är eleverna närmaste miljö i förhållande till <strong>kommun</strong>en i stort. Om<br />

man inte anser sig kunna påverka i skolan är det ett stort steg att försöka påverka i exempelvis<br />

<strong>kommun</strong>en.<br />

16


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Social delaktighet<br />

Socialt deltagande<br />

100<br />

80<br />

88<br />

93<br />

88<br />

86<br />

79<br />

81<br />

%<br />

60<br />

40<br />

63<br />

67<br />

man<br />

kvinna<br />

20<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 4: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som deltagit i minst två av 14 olika<br />

föreslagna aktiviteter * under de senaste 12 månaderna (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

En mindre andel av personer med funktionsnedsättning (69 %) har ett socialt deltagande,<br />

jämfört med den övriga befolkningen (85 %).<br />

Brunflo (74 %), Lit (75 %) och Torvalla (75 %) har något lägre socialt deltagande än övriga<br />

områden (84-87 %).<br />

* Studiecirkel/kurs på arbetsplats,<br />

Studiecirkel/kurs på fritid, fackföreningsmöte,<br />

annat föreningsmöte, teater/bio, konstutställning,<br />

religiös sammankomst, sporttillställning, skrivit<br />

insändare, demonstration, offentlig tillställning,<br />

större släktsammankomst eller privat fest.<br />

Kommentarer<br />

Den äldsta åldersgruppen och personer med funktionsnedsättning är mindre socialt delaktiga<br />

än i de yngre åldersgrupperna. Det är också ett lägre socialt deltagande i <strong>kommun</strong>ens<br />

ytterområden, där runt en fjärdedel inte har deltagit i två av de föreslagna aktiviteterna under<br />

ett år. Det skulle till viss del kunna handla om att tillgängligheten till exempelvis teater/bio,<br />

offentliga tillställningar är mindre, samtidigt finns det i byarna ofta ett stort föreningsliv med<br />

byalag och lokala aktiviteter. Bland alternativen på aktiviteter finns inte vardagsmötena med,<br />

när man exempelvis träffas några stycken på fika.<br />

Tillit<br />

Det finns ett stort antal studier som ger belägg för sociala relationers hälsofrämjande effekt,<br />

framförallt i termer av sociala nätverk, socialt stöd, socialt deltagande, tillit, socialt<br />

sammanhang, integrering och socialt kapital (FHI, 2010).<br />

17


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Litar på de flesta människor<br />

100<br />

80<br />

79<br />

82<br />

89<br />

87<br />

88<br />

85<br />

%<br />

60<br />

40<br />

71<br />

65<br />

man<br />

kvinna<br />

20<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 5: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de i allmänhet tycker<br />

att man kan lita på de flesta människor (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

En mindre andel i åldersgruppen 16-29 år (68 %) litar på de flesta människor jämfört med de<br />

övriga åldersgrupperna (81-88 %).<br />

En något mindre andel av personer med funktionsnedsättning (77 %) litar i allmänhet på de<br />

flesta människor, jämfört med den övriga befolkningen (83 %).<br />

I Torvalla (71 %) är det en mindre andel som i allmänhet litar på de flesta människor än<br />

genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (81 %).<br />

Det är något fler som i allmänhet litar på de flesta människor 2010 (81 %) än det var 2006 (77<br />

%).<br />

Kommentarer<br />

Den yngre åldersgruppen har inte tillit i lika hög utsträckning som de äldre, vilket också var<br />

fallet 2006. Anledningar som kan påverka detta kan vara flera. Vilken relation har eleverna<br />

till sina jämnåriga och vuxna som de möter i exempelvis skolvärlden? På vilket sätt tas<br />

ungdomars synpunkter emot av vuxna i allmänhet?<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Ungdomar träffar mest ungdomar och de känns mer opålitliga än andra. Anledningar till det<br />

kan vara att de är osäkra och söker sin identitet. Det blir lätt rivalitet.<br />

Diskriminering<br />

Alla människors rätt till likabehandling, det vill säga icke-diskriminering, är en fundamental<br />

del av de mänskliga rättigheterna. Detta innebär att ingen människa ska behandlas annorlunda<br />

än någon annan på grund av kön, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning,<br />

sexuell läggning eller funktionshinder (FHI, 2005b). Den självupplevda diskrimineringen<br />

minskar generellt i befolkningen i Sverige. Ohälsan är dock stor bland dem som upplever<br />

diskriminering enligt diskrimineringsgrunderna (FHI, 2010).<br />

18


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Utsatt för kränkande bemötande<br />

50<br />

40<br />

%<br />

30<br />

20<br />

39<br />

31<br />

man<br />

kvinna<br />

10<br />

0<br />

6 8<br />

18<br />

16<br />

13<br />

14<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 6: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som under de senaste tre månaderna<br />

någon eller flera gånger svarat att de blivit behandlade/bemötta på ett sätt så att de känt sig<br />

kränkta (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

En större andel kvinnor (23 %) svarar att de har blivit utsatta för kränkande behandling än<br />

män (13 %).<br />

En större andel i åldersgrupperna 16-44 år svarar att de har blivit utsatta för kränkande<br />

behandling än de äldre åldersgrupperna.<br />

En större andel av befolkningen i Torvalla (26 %) svarar att de har blivit utsatt för kränkande<br />

behandling än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (18 %).<br />

De vanligaste orsakerna till att personerna blivit kränkta är ålder, utseende och kön. De allra<br />

flesta svarar dock alternativen ”annat” eller ”vet ej”.<br />

Kommentarer<br />

Ordet kränkt har blivit ett modeord och definieras olika från person till person. En betydligt<br />

större andel kvinnor jämfört med män har blivit kränkta. Kan psykisk ohälsa, självkänsla och<br />

hur man uppfattar olika bemötanden hänga ihop? En fjärdedel av befolkningen i Torvalla har<br />

blivit kränkta, vilket är mer än i övriga <strong>kommun</strong>en. Kan det hänga ihop med områdets sociala<br />

och fysiska struktur med bl.a. lägre utbildningsnivå och med mycket in- och utflyttning?<br />

Ungdomsrådet:<br />

- En anledning till att det är så mycket färre killar som blivit kränkta kan va att man<br />

kanske inte uppfattar sig som kränkt för att det inte är manligt.<br />

- Det kanske finns ett mörkertal bland killarna?<br />

19


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

Ekonomiska och sociala förutsättningar<br />

MÅLOMRÅD E 2<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Målområde 2<br />

Ekonomisk och social trygghet är en av<br />

de mest grundläggande förutsättningarna<br />

för folkhälsan. Det finns ett samband<br />

mellan en god folkhälsa och ett samhälle<br />

präglat av ekonomisk och social trygghet,<br />

jämlikhet i levnadsvillkor, jämställdhet<br />

och rättvisa. Ekonomisk stress och social<br />

otrygghet orsakar ohälsa, framför allt<br />

psykisk ohälsa, och leder också till ökad<br />

ojämlikhet i hälsa (FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Befolkningsstruktur<br />

Utbildningsnivå (bas)<br />

Arbetssökande (bas)<br />

Sommarjobb<br />

Inkomstnivå (bas)<br />

Socialt stöd<br />

Trygg miljö<br />

Tandhälsa<br />

Befolkningsstruktur<br />

Medellivslängden i Sverige fortsätter alltjämt att öka och ökar mer bland män än bland<br />

kvinnor, vilket gör att könsskillnaderna i medellivslängd minskar. Den främsta orsaken till<br />

den ökande medellivslängden är att allt färre insjuknar i hjärt- och kärlsjukdomar, på grund av<br />

minskad rökning samt lägre blodfetter och blodtryck, och bland dem som insjuknar har<br />

dödligheten minskat kraftigt. I ett internationellt perspektiv är medellivslängden hög i<br />

Sverige. En följd av ökad medellivslängd är att de äldres andel i befolkningen har ökat i mer<br />

än ett sekel och beräknas fortsätta öka (Socialstyrelsen, 2009).<br />

Östersund Jämtland Riket<br />

Män Kvinnor Män Kvinnor Män Kvinnor<br />

0 - 17 år 9,9 9,4 9,9 9,5 10,6 10,0<br />

18 - 64 år 30,9 31,4 30,7 29,2 31,1 30,2<br />

65 - 84 år 6,9 8,6 8,4 9,2 7,2 8,3<br />

85 + 0,9 2 1,1 2,2 0,9 1,8<br />

Tabell 1: Åldersfördelning i andel av den totala befolkningen i <strong>kommun</strong>en, länet och riket (31<br />

dec 2009) (SCB).<br />

Kommentarer<br />

Östersunds befolkningsstruktur liknar till stor del rikets, medan Jämtland har en något högre<br />

andel äldre än både Östersund och riket. Precis som i övriga riket har Östersund en ökande<br />

andel äldre, vilket kommer innebära förändringar framöver. Vilken förberedelse har vi i<br />

<strong>kommun</strong>en för denna förändring?<br />

Utbildningsnivå (bas)<br />

Det finns ett starkt samband mellan utbildningsnivå och hälsa. Statistik visar att ohälsa i form<br />

av t.ex. värk från rygg, nacke och leder eller besvär av ängslan, oro och ångest är betydligt<br />

vanligare bland personer med kort utbildning än bland de med lång utbildning. De största<br />

skillnaderna i ohälsa finns mellan dem som enbart har förgymnasial utbildning och dem som<br />

har eftergymnasial utbildning. Även dödligheten är genomgående lägst för personer med<br />

20


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

eftergymnasial utbildning och högst för personer med förgymnasial utbildning som högsta<br />

utbildning (FHI, 2005).<br />

Andelen högutbildade ökar generellt i Sverige, och en allt större andel kvinnor går igenom<br />

högre utbildning. Det finns dock stora skillnader i socioekonomisk rekrytering till högre<br />

utbildning. Personer med funktionsnedsättning har också en lägre utbildningsnivå än den<br />

övriga befolkningen (FHI, 2010a)<br />

I Östersund<br />

Föräldrar me d lång utbildning<br />

70<br />

60<br />

54<br />

61 62<br />

50<br />

40<br />

%<br />

30<br />

38<br />

41<br />

43<br />

2004<br />

2008<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Centrala Frösön Odensala Torvalla Brunflo Lit<br />

Figur 7: Andel föräldrar (till barn 0-15 år) med eftergymnasial utbildning, år 2004 och 2008.<br />

I första hand räknas moderns utbildning (SCB).<br />

Östersund Jämtland Riket<br />

Män 36 % 28 % 33 %<br />

Kvinnor 47 % 40 % 42 %<br />

Tabell 2: Andel personer 25-64 år med eftergymnasial utbildning 2009 (SCB).<br />

Kommentarer<br />

Utbildningsnivån i Östersund har ökat inom alla <strong>kommun</strong>delsområden och ligger totalt över<br />

rikets och Jämtlands. En förklaring till att fler har eftergymnasial utbildning nu är tidigare kan<br />

vara att den yngre generationen har längre utbildning samt att flera statliga myndigheter har<br />

flyttat till Östersund och bidragit till att personer med eftergymnasialutbildning flyttat hit.<br />

Östersund är en universitetsstad och har överlag en betoning på tjänstemannajobb och väldigt<br />

få industrier. Det är en tydlig skillnad i utbildningsnivån mellan <strong>kommun</strong>ens olika områden<br />

där de centrala delarna har högre utbildningsnivå än de yttre områdena, som mer motsvarar<br />

utbildningsnivån i övriga Jämtland.<br />

Arbetssökande (bas)<br />

Unga vuxna är en utsatt grupp där arbetslösheten har ökat snabbt under de senaste åren. För<br />

de högutbildade öppnas nya möjligheter till arbete när konjunkturen går upp, medan unga som<br />

inte har avslutat sin gymnasieutbildning med fullständiga betyg riskerar fortsatt arbetslöshet.<br />

Även personer med funktionsnedsättning har en genomgående högre andel arbetslösa än<br />

befolkningen i stort (FHI, 2010a).<br />

21


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Långvarig arbetslöshet har på många sätt en negativ effekt på hälsan, då samband har visats<br />

med både fysisk och psykisk hälsa, hälsovanor samt dödlighet. En översikt av nordiska studier<br />

visar på ett samband mellan försämring av den psykiska hälsan och arbetslöshetens längd. Det<br />

är också känt att sjukvårdsutnyttjande och läkemedelskonsumtion ökar vid långvarig<br />

arbetslöshet, unga män ökar sin konsumtion av alkohol och unga kvinnor röker mer (FHI,<br />

2005a).<br />

I Östersund<br />

Arbe tssök ande<br />

20<br />

15<br />

% 10<br />

5<br />

0<br />

2007 2008 2009 2010<br />

16,6<br />

11,4<br />

9,5<br />

7,9<br />

6,9<br />

6,5<br />

Ungdomar 18-24 år,<br />

Ös tersund<br />

Ungdomar 18-24 år,<br />

riket<br />

Kvinnor 16-64 år,<br />

Ös tersund<br />

Kvinnor 16-64 år, riket<br />

Män 16-64 år,<br />

Ös tersund<br />

Män 16-64 år, riket<br />

Figur 8: Andel arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

och i riket. Siffrorna avser september månad (Arbetsförmedlingen).<br />

Kommentarer<br />

Ungdomsarbetslösheten i Östersund är hög (16,6 % i september 2010), och under det senaste<br />

året har ungdomsarbetslösheten i Östersund fortsatt att öka medan riket ligger kvar på samma<br />

nivå som 2009 (11 %).<br />

Arbetsförmedlingen erbjuder jobbcoacher till alla arbetslösa ungdomar och program för<br />

sysselsättning, men det är svårt att hitta program till alla ungdomar som behöver och det finns<br />

få jobb att söka. Ett antal ungdomar får praktik av <strong>kommun</strong>en, bl.a. genom lyftet.<br />

Navigatorcentrum erbjuder olika stödjande verksamheter för att söka jobb, exempelvis<br />

orienteringskurs som studieförberedande genom studieförbund. Kommunens tillväxtprogram<br />

har som mål att öka antal arbetstillfällen till 2013. Ger de olika åt gärderna önskat resultat eller<br />

krävs det större satsningar för att bryta den uppåtgående trenden för ungdomsarbetslösheten?<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Det är en stor omsättning på call center-jobb i Östersund, det är oftast den vägen man<br />

går. Det är både en styrka och en svaghet att det finns så många sådana jobb. Det är en<br />

väldigt konjunkturkänslig bransch och det är många som drabbas när de lägger ner.<br />

- Det är svårt att få ett ”riktigt” jobb. Man vill ha ett jobb som inte är psykiskt<br />

nedbrytande, som många av call center-jobben är. Man behandlas inte bra och har en<br />

arbetsbörda som är orimlig på vissa ställen.<br />

22


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Feriepraktik<br />

Sommaren 2010 erbjöd <strong>kommun</strong>en 1 442 ungdomar (cirka hälften av <strong>kommun</strong>ens ungdomar i<br />

åldern), 15-18 år, feriepraktik i tre veckor, varav 1 230 av dessa fullgjorde sin praktik.<br />

• 96 % av de ungdomar som sökte feriepraktik fick erbjudande om sommarjobb, varav<br />

51 % var flickor och 49 % pojkar.<br />

• Av dem som var födda 1989-1993 fick samtliga sökande erbjudande om sommarjobb,<br />

medan 97 % av dem födda 1994 och 46 % av dem födda 1995 blev erbjudna<br />

sommarjobb.<br />

• Inom <strong>kommun</strong>en hade vård- och omsorgsförvaltningen 16 % av alla<br />

feriepraktikplatser, teknisk förvaltning hade 12 % och barn- och<br />

utbildningsförvaltningen 7,3 %.<br />

• Utom <strong>kommun</strong>en hade ideella föreningar 43 % av alla feriepraktikplatser och Jamtli<br />

hade 18 % (Arbetsmarknadsenheten).<br />

Kommentarer<br />

De allra flesta som sökte feriepraktik blev erbjudna en plats, vilket är mycket positivt. Att få<br />

sommarjobba är positiv för självkänslan och det är nyttigt att få känna sig behövd.<br />

Feriepraktik är också en bra väg in i arbetslivet och många ungdomar får en första referens att<br />

använda för kommande jobb. De flesta som tackade nej till sin plats hade fått ett annat<br />

sommarjobb. Ungdomar som av olika skäl är utsatta och även äldre ungdomar har förtur till<br />

platserna, i övrigt är det slumpen som avgör vilka som får en plats. Barn och utbildning och<br />

socialförvaltningen kan se en stor vinst med att erbjuda elever feriepraktik redan från åk 8, då<br />

det för många är en strulig period då mycket händer i utvecklingen.<br />

Inkomstnivå (bas)<br />

Svenska och internationella studier visar att människors hälsa, både den fysiska och psykiska,<br />

förbättras med ökande inkomst men i avtagande grad ju högre inkomsten blir. Det finns t.ex.<br />

ett tydligt samband mellan hjärt- och kärlsjukdomar och låga inkomster. Ojämlika inkomster<br />

har en negativ påverkan på den genomsnittliga hälsonivån i samhället. Det finns också ett<br />

omvänt samband där ohälsa påverkar den enskildes sociala och ekonomiska situation (FHI,<br />

2005a). År 2007 uppmättes de högsta inkomstskillnaderna sedan dessa började mätas 1975<br />

(FHI, 2010a).<br />

23


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Låg- och höginkomsttagare<br />

100<br />

80<br />

60<br />

%<br />

40<br />

20<br />

0<br />

85<br />

70 70<br />

61<br />

62<br />

51<br />

46<br />

48<br />

37 39<br />

42<br />

33<br />

25 26 27<br />

23<br />

22<br />

18 18<br />

13<br />

16<br />

16 16<br />

15<br />

9 10<br />

11<br />

10<br />

8<br />

2 4 23<br />

5<br />

0 0<br />

2 4<br />

00<br />

män kvinnor män kvinnor<br />

20-24 år 2004<br />

20-24 år 2008<br />

25-34 år 2004<br />

25-34 år 2008<br />

35-64 år 2004<br />

35-64 år 2008<br />

65-84 år 2004<br />

65-84 år 2008<br />

85+ år 2004<br />

85+ år 2008<br />

Låginkomsttagare<br />

Höginkomsttagare<br />

Figur 9: Andel personer i respektive åldergrupp med låg inkomst (300.000 kr, av tjänst och näringsverksamhet) i<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> 2004 och 2008 (SCB).<br />

Kommentarer<br />

Mellan 2004 och 2008 har skillnaderna i inkomst ökat i Östersund. En större andel i samtliga<br />

åldrar är låginkomsttagare 2008 än 2004, framförallt i gruppen 85 +. Samtidigt är en större<br />

andel i samtliga åldrar höginkomsttagare 2008 än 2004, vilket till viss del kan förklaras av<br />

inflationen. Detta leder till slutsatsen att andelen medelinkomsttagare har minskat och<br />

ytterligheterna låg- och höginkomsttagare har ökat. Detta är en trend som går i motsatt<br />

riktning mot det nationella folkhälsomålet om att skapa samhälleliga förutsättningar för en<br />

god hälsa på lika villkor för hela befolkningen. Vilka effekter får det ur ett barnperspektiv?<br />

Socialt stöd<br />

Flera studier har visat att väl integrerade personer med starka band till familj eller omgivning<br />

lever längre och har bättre hälsa samt en ökad kapacitet att återhämta sig från sjukdom än<br />

socialt isolerade individer (FHI, 2010).<br />

24


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Har e motionellt stöd<br />

100<br />

80<br />

88<br />

93<br />

92<br />

91<br />

84<br />

92<br />

91<br />

92<br />

%<br />

60<br />

40<br />

man<br />

kvinna<br />

20<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 10: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som har någon att dela sina<br />

innersta känslor med och anförtro sig åt (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

Det är ingen signifikant skillnad mellan personer med funktionsnedsättning och den övriga<br />

befolkningen, eller mellan män och kvinnor, eller mellan de olika <strong>kommun</strong>delarna.<br />

Kommentarer<br />

De allra flesta i samtliga åldrar och grupper uppger att de har någon att dela sina innersta<br />

känslor med. Det är positivt att det är en sådan jämn fördelning eftersom emotionellt stöd har<br />

en stor friskfaktor för psykisk hälsa. Trots att det är en hög andel så innebär det ett<br />

utanförskap för dem som inte har något emotionellt stöd.<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Tillgång till vuxen att prata med<br />

100<br />

94<br />

98<br />

90<br />

89 91<br />

87<br />

80<br />

%<br />

60<br />

40<br />

20<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

0<br />

pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />

10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />

Figur 11: Andel elever som uppger att de har någon vuxen som de kan prata med om det som<br />

är viktigt för dem (Hälsosamtal i skolan 2007-2009).<br />

Av eleverna i åk 6-9 svarar 43 % av pojkarna och 38 % av flickorna att det finns någon vuxen<br />

på skolan de kan prata med om de får problem (UHU, 2010).<br />

25


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommentarer<br />

De allra flesta elever har någon vuxen att prata med om det som är viktigt för dem. Samtidigt<br />

är det 13 % av tjejerna i åk 1 på gymnasiet som inte har någon vuxen att prata med.<br />

Elevhälsan menar att vissa saker vill inte ungdomarna prata med sina föräldrar om, men skulle<br />

det verkligen krisa så har de allra flesta någon att vända sig till. Ungdomarna vänder sig oftast<br />

till sina föräldrar, men även till kompisars föräldrar, moster/faster, eller tränare etc.<br />

Elevhälsan fångar upp elever som mår dåligt eller har problem och kan om det behövs slussa<br />

dessa vidare till kurator, specialpedagog, mentor, föräldrar eller BUP.<br />

Trygg miljö<br />

Trygghet är ett av de mest grundläggande och starkaste mänskliga behoven och är centralt för<br />

människors välbefinnande. Trygghet är en subjektiv känsla som inte behöver ha sin grund i<br />

faktiskt registrerad brottslighet eller i risken för att själv bli utsatt för våld. Graden av rädsla<br />

för brott har sannolikt samband med den allmänna tryggheten i samhället och de villkor som<br />

människor lever under. Det finns samband mellan känslan av trygghet i grannskapet och<br />

självskattad fysisk och psykisk hälsa (FHI, 2005a).<br />

I Östersund<br />

Känner otrygghet<br />

50<br />

40<br />

30<br />

%<br />

20<br />

35<br />

28<br />

25<br />

38<br />

man<br />

kvinna<br />

10<br />

5<br />

5<br />

7<br />

7<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 12: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som ibland eller ofta avstår från att<br />

gå ut ensam av rädsla för att bli överfallen, rånad eller på annat sätt ofredad (Hälsa på lika<br />

villkor, 2010).<br />

Det är en betydligt större andel kvinnor (31 %) som ibland eller ofta avstår från att gå ut<br />

ensam på grund av rädsla än män (6 %).<br />

I Lit (11 %) är det en mindre andel som avstår från att gå ut ensam på grund av rädsla än<br />

genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (19 %)<br />

En mindre andel avstår från att gå ut p.g.a. rädsla 2010 (19 %) än 2006 (27 %). Det är<br />

framförallt bland kvinnor in åldersgruppen 30-64 som minskningen skett.<br />

26


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommentarer<br />

Det är färre som känner otrygghet 2010 än 2006. Fortfarande är det dock höga siffror för<br />

framförallt kvinnor. Det är väl känt att trygghet är en subjektiv upplevelse och att det är<br />

betydligt fler män som råkar ut för överfall utomhus än kvinnor. Resultaten om kvinnors<br />

otrygghet från förra mätningen har diskuterats och belysts mycket sedan dess, framförallt i<br />

den fysiska planeringen. Trots minskad belysning i vissa delar i <strong>kommun</strong>en har gång- och<br />

cykelvägar prioriterats.<br />

Lit är en <strong>kommun</strong>del som har mycket landsbygd och har liksom övriga Jämtland få som<br />

känner otrygghet. Östersund är den <strong>kommun</strong> i länet som har högst otrygghet, vilket verkar<br />

vara ett stadsfenomen. Hur media framställer olika händelser har betydelse för den upplevda<br />

tryggheten. Vid den förra mätningen 2006 var det mycket skriverier om Hagamannen i Umeå,<br />

vilket kan ha påverkat det resultatet negativt.<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Senast i tisdags valde jag att ta bussen hem istället för att gå, för att en tjej hade blivit<br />

misshandlad på den vägen en vecka tidigare.<br />

- Otryggheten byggs på av det som skrivs i media.<br />

- Även om det är mycket vanligare att killar drabbas, så är det värre för en tjej att bli<br />

våldtagen än en kille att bli misshandlad.<br />

Barn och unga i Östersund<br />

I stort sett alla elever i årskurs 8 uppger att de oftast eller alltid känner sig trygga på väg till<br />

eller från skolan och i klassrummet. Så såg det ut både 2009 och 2006 när undersökningen<br />

gjordes senast. På frågan om man känner sig trygg utomhus i bostadsområdet på kvällen<br />

svarar 97 % av pojkarna och 89 % av flickorna att de oftast eller alltid känner sig trygga. Det<br />

är däremot betydligt fler killar än tjejer som alltid känner sig trygga i bostadsområdet på<br />

kvällen, 71 % jämfört med 41 % (LUPP, 2006, 2009).<br />

Sexuella trakasserier<br />

Att vara utsatt för sexuella trakasserier är något som strider mot den likabehandlingslag och<br />

lagen mot kränkande behandling som skolan ska följa. Alla elever ska omfattas av en<br />

likabehandlingsplan och det står i lagen att eleverna ska vara delaktiga i utarbetandet av<br />

planen.<br />

27


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Figur 13: Andel elever i åk 6-9 som mot sin vilja blivit utsatta för fysiskt beteende av sexuell<br />

natur det senaste halvåret (UHU, 2010).<br />

24 % av tjejerna i åk 6-9 har under det senaste halvåret mot sin vilja blivit utsatta för att någon<br />

rört vid eller tafsat på dem på ett sexuellt vis. Verbala kränkningar, såsom att bli kalla ord<br />

med homosexuell anknytning (lesbisk, bög eller liknande) är något som drabbar killar i högre<br />

utsträckning än tjejer. För övrigt är sexuella trakasserier ett kränkande beteende som drabbar<br />

tjejer i högre utsträckning än killar. Både verbala och fysiska kränkningar av sexuell natur<br />

ökar från årskurs sex till nio för tjejerna, men är mer jämt fördelat över åren för killarna<br />

(UHU, 2010)<br />

Frågorna om sexuella trakasserier gäller inte bara det eleverna blir utsatta för i skolmiljön,<br />

men det är ändå oftast där eleverna har blivit utsatta.<br />

Hälften av eleverna i Östersunds skolor vet att det finns en likabehandlingsplan på skolan. Av<br />

dessa är det 38 % som säger att de vet vad den innehåller, dvs. knappt var femte elev i åk 6-9<br />

vet att det finns en likabehandlingsplan på skolan och vet dessutom vad den innehåller.<br />

Kommentarer<br />

Det är första gången som sexuella trakasserier finns med i välfärdsredovisningen. Att så<br />

många som en fjärdedel av alla tjejer i åk 6-9 har blivit rörda eller tafsade på, på ett sexuellt<br />

sätt, är inte acceptabelt. Skolmiljön är den vanligaste platsen för trakasserier, men elevhälsan<br />

menar att det förekommer mycket mobbning via internet och att detta har ökat. Det är<br />

anmärkningsvärt att inte fler elever känner till innehållet i skolans likabehandlingsplan. Trots<br />

det anser elevhälsan att likabehandlingsplanen används mer än tidigare och att arbetet med<br />

den har förbättrat situationen på skolorna genom att lärarna snabbare går in med åtgärder. Hur<br />

arbetet med respekt och bra bemötande mellan elever på skolorna utvecklas?<br />

Tandhälsa<br />

25<br />

Dålig tandhälsa<br />

20<br />

15<br />

% man<br />

6<br />

7<br />

6<br />

6<br />

10<br />

kvinna<br />

4<br />

12<br />

11<br />

5<br />

8<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 14: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de har ganska eller<br />

mycket dålig tandhälsa (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

Det är en större andel personer med funktionsnedsättning (12 %) som uppger att de har dålig<br />

tandhälsa än övriga befolkningen (7 %).<br />

28


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Det är också en något större andel män (9 %) som uppger att de har dålig tandhälsa än<br />

kvinnor (6 %).<br />

Befolkningen i Torvalla (13 %) uppger i något högre utsträckning att de har dålig tandhälsa än<br />

genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (8 %).<br />

2006 hade en större andel dålig tandhälsa (11 %) än 2010 (7,8 %). Minskningen har främst<br />

skett i den äldre åldersgruppen 65-84 år.<br />

Kommentarer<br />

Både i <strong>kommun</strong>en och länet har tandhälsan blivit något bättre sedan senaste mätningen 2006.<br />

Anledningar till detta kan bl.a. vara att många har blivit mer medvetna om sina matvanor och<br />

äter mindre sötsaker. Det serveras t.ex. betydligt mindre sötsaker på skolorna nu än tidigare.<br />

Den socioekonomiska situationen har betydelse för tandhälsan, vilket avspeglar sig på<br />

tandhälsan i Torvalla. Den ekonomiska krisen verkar överlag än så länge inte ha påverkat<br />

tandhälsan i Östersund. 2008 infördes tandvårdsreformen vilket kan ha haft en positiv effekt.<br />

Att männen har sämre tandhälsa skulle kunna vara en effekt av många års snusning.<br />

Barns och ungas uppväxtvillkor<br />

MÅLOMRÅD E 3<br />

Målområde 3<br />

Förhållanden under barn- och<br />

ungdomsåren har stor betydelse för både<br />

den psykiska och fysiska hälsan under<br />

hela livet. I folkhälsopropositionen<br />

bedömer regeringen att barn och unga är<br />

en av de viktigaste målgrupperna inom<br />

folkhälsoarbetet (FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Självskattad hälsa<br />

Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />

Skolk<br />

Trivsel i skolan<br />

Orättvis/kränkande behandling<br />

Barnfattigdom (bas)<br />

Fritid<br />

Framtidstro<br />

Självskattad hälsa<br />

Under de senaste tjugo åren har förekomsten av psykiska besvär ökat kraftigt, särskilt bland<br />

unga. Enligt upprepade undersökningar har andelen med psykiska besvär fördubblats eller<br />

tredubblats sedan slutet av 1980-talet även om ökningarna kan ha avstannat under de senaste<br />

två –tre åren. Trenderna är mycket likartade bland både män och kvinnor. Det är därför inte<br />

troligt att orsakerna ligger i könsspecifika riskfaktorer. Aktuella rapporter pekar istället på<br />

bidraget från övergripande förändringar av arbetsmarknad och utbildningsväsende. Samtidigt<br />

är såväl mildare oro som ångest och depression 1,5-3 gånger vanligare hos kvinnor än hos<br />

män. Orsakerna till denna könsskillnad är fortfarande oklara (FHI, 2009a). Det har blivit<br />

vanligare att ungdomar är nedstämda, oroliga, har svårt att sova och har värk, dvs. lättare<br />

psykiska besvär som oftast inte innebär en psykiatrisk diagnos. Dessa besvär beskrivs ofta<br />

som tecken på stress (Statens offentliga utredningar, SOU, 2006).<br />

29


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Jag mår bra för det mesta<br />

100<br />

97 97<br />

93<br />

97 94<br />

87<br />

94<br />

89<br />

80<br />

%<br />

60<br />

40<br />

20<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

0<br />

pojkar flic kor pojkar flic kor pojkar flickor pojkar flic kor<br />

6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />

Figur 15: Andel elever som uppger att de för det mesta mår bra (ganska bra eller mycket bra)<br />

(Hälsosamtal i skolan 2007-2009).<br />

2009 6-åringar<br />

10-<br />

åringar<br />

14-<br />

åringar<br />

åk 1 i gymn<br />

pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />

mycket<br />

bra 71 72 61 68 50 48 59 35<br />

ganska<br />

bra 26 25 32 29 44 39 35 54<br />

(Ska bakas in i figuren ovan)<br />

Psykosomatiska besvär<br />

50<br />

40<br />

30<br />

%<br />

20<br />

10<br />

0<br />

22<br />

15<br />

14<br />

11<br />

9<br />

5 6 7<br />

6 6 77<br />

3 3 4<br />

1 2 233<br />

3 3<br />

besvärande<br />

huvudv ärk<br />

ledsen eller<br />

neds tämd<br />

sömnbesvär<br />

24<br />

32<br />

13<br />

26<br />

stressad över<br />

skolarbetet<br />

6-åringar pojkar<br />

6-åringar flickor<br />

10-åringar pojkar<br />

10-åringar flickor<br />

14-åringar pojkar<br />

14-åringar flickor<br />

åk 1 gy mn. pojkar<br />

åk 1 gy mn. flickor<br />

Figur 16: Andel elever som uppger att de under de senaste tre månaderna ofta eller alltid haft<br />

besvärande huvudvärk, känt sig ledsen eller nedstämd, om de sällan eller aldrig sover bra<br />

samt om de ofta eller alltid de senaste tre månaderna har varit stressad över skolarbetet.<br />

(Alla frågor ställdes inte till 6-och 10-åringarna) (Hälsosamtal i skolan, 2009).<br />

30


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Figur 17: Andel elever som svarat ”alltid” eller ”ofta” på de positivt ställda frågorna de<br />

senaste sex månaderna (UHU, 2010).<br />

Kommentarer<br />

Elever i Östersund mår överlag bra, och de yngre barnen uppger bäst självskattad hälsa.<br />

Eleverna i gymnasiet åk 1 uppger något bättre självskattad hälsa än tidigare år. Liksom<br />

tidigare år har dock tjejer 14 år och i åk 1 på gymnasiet något sämre självskattad hälsa.<br />

Även vad gäller de psykosomatiska besvären så har tjejerna 14 år och i åk 1 på gymnasiet mer<br />

besvär än övriga. Förändringar från tidigare år är att tjejerna i åk 1 på gymnasiet inte är<br />

ledsna/nedstämda eller stressade över skolarbetet i lika hög grad som tidigare. Däremot är 14-<br />

åriga killar betydligt mer stressade över skolarbetet än tidigare.<br />

På gymnasiet diskuterar lärarlaget problemet med stressade tjejer och hur det kan hanteras.<br />

Eleverna läser flera parallella kurser samtidigt och det kan vara svårt att planera på ett bra sätt.<br />

Många av tjejerna som är högpresterande i skolan är ofta mycket idrottsaktiva också, vilket<br />

vissa får lägga ner när de börjar gymnasiet. I grundskolan ska lärarlaget samarbeta för att<br />

lägga upp en så bra spridning på proven som möjligt under terminerna. Finns det ett behov av<br />

att mer lära ut verktyg för planering och studieteknik?<br />

Elevhälsan beskriver att fler tjejer kommer in i stresscykler på ett annat sätt än killarna. Fler<br />

tjejer jämfört med killar vet vad de ska läsa på gymnasiet och kan därför vara mer<br />

målinriktade, men även mer stressade över det. Tjejerna har ibland större press hemifrån och<br />

större krav att leva upp till en mediebild av att se ut och vara på ett visst sätt.<br />

Figuren från UHU-enkäten visar på flera positiva resultat där de flesta elever i senareskolan<br />

(åk 6-9) uppger att de oftast känner sig glada, optimistiska, friska, har mycket energi, har bra<br />

kontakt och är omtänksamma mot andra människor.<br />

31


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Tjejer har oftast högre krav på sig själva. De är mer självkritiska och kanske känner att<br />

de har mer att bevisa.<br />

- Det är fler tjejer som väljer teoretiska ämnen i gymnasiet och de ger mer stress.<br />

- Jag tycker att man ska vara stressad över skolarbetet. Jag tycker inte att det är något<br />

problem.<br />

Betyg och behörighet till gymnasiet (bas)<br />

Utbildning är en av de viktigaste faktorerna för ungdomars framtida möjligheter. Ju tidigare<br />

utbildningskedjan bryts desto sämre tenderar framtidsutsikterna att bli. Betygen i<br />

grundskolans årskurs 9 har avgörande betydelse för benägenheten att studera vidare, oavsett<br />

barnens socioekonomiska uppväxtbakgrund. De grupper som har låga eller ofullständiga<br />

betyg från grundskolan har kraftigt förhöjda risker för framtida psykosociala problem,<br />

exempelvis allvarlig kriminalitet, bidragsberoende, missbruk eller självmordsbeteende.<br />

(Socialstyrelsen, 2010).<br />

100<br />

Elever med behörighet till gymnasiet<br />

%<br />

95<br />

90<br />

85<br />

80<br />

75<br />

70<br />

2006 2007 2008 2009 2010<br />

Frösön<br />

Vallaskolan<br />

Frösön<br />

Östbergsskolan<br />

Ösd Norra<br />

Lugnviksskolan<br />

Ösd Norra<br />

Treälven<br />

Ösd Södra<br />

Parkskolan<br />

Torvalla<br />

Torvallaskolan<br />

Torvalla<br />

Ängsmogården<br />

Odensala<br />

Storsjöskolan<br />

Brunflo<br />

Kastalskolan<br />

Figur 18: Andel elever i åk 9 vt 2010 i Östersunds <strong>kommun</strong> med minst godkänt i kärnämnena<br />

(svenska, engelska och matematik, vilket ger behörighet till nationellt program på gymnasiet<br />

(Barn- och utbildningsförvaltningen).<br />

Totalt var 90,1 % (89, 4 % våren 2009) av eleverna i Östersunds grundskolor behöriga till<br />

nationellt program i gymnasiet våren 2010, motsvarande siffra för Sverige var 88,2 % (88,8 %<br />

våren 2009).<br />

2007 2008 2009 2010<br />

Elever i friskola 10,9 % 12,5 % 12,1 % 12,9 %<br />

Tabell 3: Andel elever som går i friskolor i grundskolan i Östersunds <strong>kommun</strong> 2007-2010.<br />

Det finns fem friskolor för grundskolan i <strong>kommun</strong>en. Totalt gick 733 elever i en friskola åk 1-<br />

9 hösten 2010.<br />

32


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommentarer<br />

Östersund har en något högre andel elever med behörighet till gymnasiet än i riket. Under den<br />

senaste femårsperioden går det att se vissa trender över de olika skolornas resultat. Några<br />

skolor skiftar mycket i spridningen över åren, vilket i vissa fall kan förklaras av att skolorna är<br />

små och enstaka elever får då stor betydelse i statistiken. Vilka åtgärder görs på de skolorna<br />

som under flera år har en stor andel elever som inte klarar behörighetsnivån till gymnasiet? Är<br />

åtgärderna tillräckligt effektiva?<br />

Betygssystemet kommer inom kort att förändras och ställa högre krav på godkända betyg i<br />

fler ämnen. Vilken effekt kommer detta att få för vidaregången till gymnasiet? Även nu<br />

riskerar de elever som inte har betyg i alla ämnen att inte klara av gymnasiets krav och i<br />

värsta fall hoppa av.<br />

Teknisk förvaltning kan se kopplingar mellan låga betygsnivåerna och mängden<br />

skadegörelsen på de olika skolorna.<br />

Skolk<br />

Forskning visar att de som skolkar är betydligt mer problembelastade på både kort och lång<br />

sikt. Skolk har visat sig vara en av de viktigaste prediktorerna för kriminalitet, missbruk och<br />

asocialt beteende senare i livet. En förklaring till skolkares dåliga prognos är att skolk är<br />

starkt kopplat till framtida avhopp från skolan. De som avbryter en utbildning i förtid riskerar<br />

i högre utsträckning arbetslöshet i vuxen ålder och har oftare lågavlönade arbeten med låg<br />

status. De som slutar skolan för tidigt är oftare deprimerade och missnöjda med livet. Skolk<br />

kan därför betraktas som en del i en process som börjar med att eleven kommer för sent<br />

till lektioner, som fortsätter med att eleven skolkar enstaka timmar, därefter skolkar hela dagar<br />

och som i värsta fall slutar med att eleven hoppar av från utbildningen. För varje steg i<br />

processen ökar risken för fortsatt upptrappning (Sundell, El-Khouri & Månsson, 2005).<br />

I Östersund<br />

Skolk<br />

tjejer<br />

6<br />

8<br />

2009<br />

2006<br />

killar<br />

7<br />

8<br />

0 2 4 6 8 10 12<br />

%<br />

Figur 19: Andel elever i åk 8 som uppger att de skolkar någon gång i månaden eller oftare<br />

(LUPP, 2006,2009)<br />

Enligt UHU-enkäten skolkar ca 7 % av eleverna i åk 6-9 en gång i månaden eller oftare den<br />

senaste terminen. Av dem som skolkat svarar 31 % att lärarna ofta eller alltid gör något när de<br />

33


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

skolkar, t.ex. kontaktar föräldrarna eller försöker ta reda på varför de inte varit där (UHU,<br />

2010).<br />

Kommentarer<br />

De båda undersökningarna stämmer bra överens med ca 7 % av eleverna i senareskolan som<br />

skolkar någon gång i månader eller oftare. Troligt är att en del av de som brukar skolka inte<br />

fanns på lektionen när enkäten gjordes, så resultaten är troligen i underkant. En knapp<br />

tredjedel av eleverna menar att lärarna ofta eller alltid gör något när de skolkar, vilket är<br />

väldigt lite. Vad händer med de elever där lärarna inte reagerar på skolket? Eftersom skolk<br />

ofta är ett första steg och en varning för att något inte står rätt till är det viktigt att personal<br />

reagerar. Enligt barn och utbildning jobbas det mycket med att förebygga skolk på skolorna,<br />

men det är inte givet att eleverna kopplar ihop åtgärderna med just skolk. Grundskolan håller<br />

på att införa ett nytt system för att följa upp skolk och göra föräldrarna mer delaktiga.<br />

Trivsel i skolan<br />

Hur man trivs i skolan har visat sig vara en viktig faktor som hänger samman med hur man<br />

trivs i livet (Danielsson, 2006).<br />

I Östersund<br />

Trivs i skolan<br />

100<br />

80<br />

91<br />

94<br />

86<br />

94<br />

77<br />

83<br />

93 95<br />

%<br />

60<br />

40<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

20<br />

0<br />

pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />

6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />

Figur 20: Andel elever som trivs ganska eller mycket bra i skolan 2007-2009 (Hälsosamtal i<br />

skolan 2007-2009).<br />

Kommentarer<br />

De flesta elever trivs bra i skolan. De 14-åriga pojkarna har en dipp där en tredjedel inte trivs<br />

bra. Elevhälsans tolkning av resultaten är att pojkar kommer i puberteten i olika åldrar, och<br />

där många av dem som inte kommit i puberteten som 14-åringar upplever det jobbigt. De 6-<br />

åringar som inte trivs tycker ofta att det är jobbigt att sitta still. För 10-åringarna är trivsel<br />

starkt kopplat till kompisar, raster och om de kommer överens med läraren. 14-åringar som<br />

inte trivs är mycket kopplat till stress och hur proven är fördelade.<br />

Orättvis behandling<br />

Mobbning i skolan kan ses som ett tecken på att skolan som helhet behöver utveckla sitt<br />

arbetsklimat. Mobbning drabbar ofta de ängsliga och försiktiga eleverna som har svårt att<br />

34


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

hävda sig. Att utsättas för kränkningar skadar självkänslan allvarligt, men även de elever som<br />

mobbar far illa på olika sätt. Det är ofta samma elever som skolkar som utsätter andra för<br />

mobbning. Elever som mobbar utgör dessutom en riskgrupp när det gäller missbruk och<br />

kriminalitet, och det är viktigt att fånga upp dessa tidigt (FHI, 2010).<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Illa be handlad i s kolan<br />

30<br />

25<br />

20<br />

% 15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

24<br />

21<br />

16<br />

11<br />

5 5<br />

1 1<br />

pojkar flickor pojkar flickor pojkar flic kor pojkar flic kor<br />

6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 gymn.<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

Figur 21: Andel elever som uppger att de blivit retad, utstött eller på annat sätt illa<br />

behandlad av andra elever i skolan (Hälsosamtal i skolan, 2007-2009). (Uppgifter för 6-<br />

åringar finns endast för 2010)<br />

Några enstaka elever (0-2 %) uppger att de blivit illa behandlade av vuxna i skolan.<br />

Figur 22: Andel elever som svarat ja på frågan ”Det händer att en eller flera elever<br />

tillsammans retas, bråkar med någon eller lämnar någon utanför. Har det hänt dig det<br />

senaste halvåret?” (UHU, 2010)<br />

Det är vanligare i de yngre åldrarna att bli utsatt för ett beteende som kan betecknas som<br />

mobbning. 19 % av killarna och 16 % av tjejerna i åk 6-9 har varit utsatta för mobbning oftare<br />

än en gång (UHU, 2010).<br />

35


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Mellan 23-27 % av eleverna tycker att lärare aldrig eller sällan gör något mot mobbning.<br />

Medan 14 % av tjejerna och 21 % av killarna tycker att lärare brukar se till att mobbningen<br />

upphör (UHU, 2010).<br />

Kommentarer<br />

Det är enligt hälsosamtalen vanligt i de yngre åldrarna att man upplever att man blivit illa<br />

behandlad av andra elever, vilket ofta är ganska kortvarigt och inte så allvarligt. Elevhälsan<br />

menar att med åldern höjer eleverna toleransen för vad som är acceptabelt. Bland de äldre<br />

eleverna byts knuffar och kommentarer ofta istället ut mot mer diskreta blickar och suckar.<br />

Det är färre elever av 10-åringarna och 14-åriga tjejer som enligt hälsosamtalen blir illa<br />

behandlade än tidigare år.<br />

Enligt UHU-enkäten är det betydligt fler elever i senareskolan som blivit mobbade än i<br />

hälsosamtalen, där 14-åringar motsvarar elever i åk 8. Frågorna är ställda på lite olika sätt så<br />

det är svårt att helt jämföra. UHU-enkäten är just en enkät tillskillnad från ett samtal i<br />

hälsosamtalen, vilket kan förklara en del av den stora skillnaden i resultaten. I hälsosamtalen<br />

ställs endast frågan om illa behandling i skolan, medan man i UHU-enkäten frågar om<br />

mobbning i allmänhet, vilket då också kan förekomma över internet och på fritiden.<br />

Enligt hälsosamtalen är endast 1 % av eleverna i åk 1 i gymnasiet utsatta för illa behandling,<br />

vilket är otroligt lite. Hälsosamtalet är frivilligt på gymnasiet och en förklaring till att så få<br />

svarat ja kan vara att de som är mest utsatta kanske inte kommer till samtalet.<br />

Det som kanske är mest relevant att fokusera på är att endast 14-21 % av eleverna i<br />

senareskolan tycker att lärare brukar se till att mobbningen upphör. Personalen på elevhälsan<br />

tycker samtidigt att likabehandlingsplanen används mer än tidigare och har förbättrat<br />

situationen, vilket förhoppningsvis kommer att avspegla sig i svaren framöver.<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Det är nog en tolkningsfråga om man blivit illa behandlad i gymnasiet. Det är nog<br />

många som ser tillbaka och uppfattar sig som illa behandlade i efterhand.<br />

Barnfattigdom (bas)<br />

Familjens ekonomiska resurser har endast små effekter på barns hälsa. De begränsade<br />

effekterna i dagens rika länder är sannolikt en följd av de sociala skyddssystem som finns, och<br />

som dämpar effekterna av föräldrarnas bristande ekonomi. Även om det är oklart om<br />

familjernas ekonomi påverkar barnens hälsa så har bristande ekonomiska resurser uppenbara<br />

effekter på barnens välfärd i övrigt. Exempelvis påverkar ekonomiska resurser barnens val av<br />

fritidsaktiviteter. Den avsevärt sämre hälsan bland barn i socialt utsatta familjer kan dock<br />

sannolikt inte förklaras av familjernas ekonomi (FHI).<br />

Barn i familjer som får långvarigt ekonomiskt bistånd, till skillnad från barn i familjer med<br />

låga inkomster men som inte mottar ekonomiskt bistånd, löper höga överrisker att utvecklas<br />

ogynnsamt i flera avseenden som till exempel låg utbildningsnivå, tonårsföräldraskap,<br />

missbruk eller psykisk sjukdom. Ekonomiskt bistånd är därför inte bara tecken på dålig<br />

ekonomi i familjen utan också en riskmarkör för ogynnsam utveckling för barnen i framtiden<br />

(Socialstyrelsen, 2006).<br />

36


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Försörjningsstöd<br />

12<br />

10<br />

8<br />

% 6<br />

4<br />

10<br />

9<br />

8 8<br />

7 7 7<br />

6<br />

7 7 7<br />

6 6 6<br />

5 5<br />

Ös tersund<br />

Jämtland<br />

Riket<br />

2<br />

0<br />

2000 2002 2004 2006 2008 2009<br />

Figur 23: Andel barn 0-15 år i hushåll med försörjningsstöd (socialbidrag) (Socialstyrelsen).<br />

Kommentarer<br />

Östersund ligger strax under riket i andel barn i familjer med försörjningsstöd. I 2009 års<br />

välfärdsredovisning visades barnfattigdomsindex, som förutom familjer med socialbidrag<br />

även innefattade hushåll med låg inkomst. Även i det perspektivet hade Östersund färre barn i<br />

ekonomiskt utsatta hushåll än riket. En fjärdedel av alla barn med utländsk bakgrund i<br />

Östersund levde i ekonomiskt utsatta hushåll. Fr.o.m. nästa år kommer socialförvaltningen att<br />

kunna mäta och följa andel barnfamiljer med långvarigt behov av försörjningsstöd.<br />

Fritid<br />

Finns att göra på fritiden<br />

killar<br />

84<br />

82<br />

2009<br />

tjejer<br />

75<br />

78<br />

2006<br />

0 20 40 60 80 100<br />

%<br />

Figur 24: Andel elever i åk 8 som tycker att det finns ganska eller väldigt mycket, av det de är<br />

intresserade av, att göra på fritiden (LUPP, 2006, 2009).<br />

När det gäller medlemskap i någon förening så är det idrottsförening/klubb som är vanligast<br />

(50 %), vilket har ökat sedan 2006. Kulturförening (15 %) och skolförening (13 %) kommer<br />

på andra och tredje plats. 16 % av både killarna och tjejerna uppger att det finns saker de inte<br />

kan göra på grund av sitt kön. När ungdomar träffar kompisar träffas de oftast hemma hos<br />

varandra men även utomhus (FOU, 2010).<br />

37


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommentarer<br />

Det är något fler pojkar än flickor som tycker att det finns mycket att göra på fritiden. En<br />

fjärdedel av flickorna tycker inte att det finns mycket att göra på fritiden av det de är<br />

intresserade av. Förutom hur utbudet ser ut så kan ekonomin vara ett hinder för att kunna<br />

syssla med den aktivitet man är intresserad av.<br />

Ungdomsrådet:<br />

- Om ungdomar är aktiva eller inte beror ofta på vilka hemförhållanden de har och om de<br />

har skjuts till olika aktiviteter. Därför är bra bussförbindelser avgörande för många.<br />

- Det är störst behov av aktiviteter på lov och helger. Därför är det bra med rabatterade<br />

aktiviteter då så att alla kan ta del av det och att fritidsgårdar håller öppet.<br />

- Samlingsplatser för ungdomar överhuvudtaget är viktiga!<br />

- Det finns många arenor som vänder sig till en ganska smal målgrupp. Det behövs något<br />

som är mer mainstream med något för alla som ändå inte konkurrerar med övriga<br />

verksamheter. Kan man ordna en typ av ungdomsgård i gamla polishuset som har större<br />

bredd än kulturutbud, med ex biljardbord?<br />

Framtidstro<br />

Framtidstro<br />

killar<br />

83<br />

87<br />

2009<br />

tjejer<br />

81<br />

88<br />

2006<br />

0 20 40 60 80 100<br />

%<br />

Figur 25: Andel elever i åk 8 som ser allmänt positivt på framtiden för sin egen del (LUPP,<br />

2006, 2009).<br />

Kommentarer<br />

Framtidstron har minskat något, främst för tjejer, sedan förra mätningen 2006. Framtidstron<br />

påverkas av det som är aktuellt i samhället och världen just nu, hur media framställer<br />

verkligheten och vad som pågår i ens vardag. Att ungdomsarbetslösheten är hög har troligen<br />

inverkan på ungas framtidstro.<br />

38


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

Hälsa i arbetslivet<br />

MÅLOMRÅD E 4<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Målområde 4<br />

Ett bra arbetsliv med väl fungerande<br />

arbetsvillkor minskar inte bara den<br />

arbetsrelaterade ohälsan, de sociala<br />

skillnaderna i ohälsa och bidrar till en<br />

allmänt förbättrad folkhälsa utan är även<br />

en nödvändig förutsättning för en hållbar<br />

tillväxt (FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Ohälsotal<br />

Självskattad hälsa<br />

Ohälsotal<br />

Oh äls otal<br />

Antal dagar<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

55<br />

43<br />

34<br />

31<br />

66<br />

62<br />

51 51<br />

39 38<br />

35 34<br />

59<br />

49<br />

36<br />

32<br />

54<br />

44<br />

33<br />

29<br />

43<br />

36<br />

28<br />

25<br />

Östersund kvinnor<br />

Östersund män<br />

Riket kvinnor<br />

Riket män<br />

10<br />

0<br />

2000 2002 2004 2006 2008 2010<br />

Figur 26: Antal utbetalda dagar med sjukpenning, arbetsskadesjukpenning,<br />

rehabiliteringspenning samt sjukersättning/ aktivitetsersättning (före år 2003 förtidspension/<br />

sjukbidrag) från socialförsäkringen relaterat till antal registrerade försäkrade<br />

(befolkningen)16-64 år. Alla dagar är omräknade till nettodagar, t.ex. TVÅ dagar med halv<br />

ersättning blir EN dag (Försäkringskassan).<br />

Kommentarer<br />

Ohälsotalen (sjukskrivningsdagar) har minskat stadigt sedan 2002, framförallt för kvinnor.<br />

Trots minskningen har Östersund fortfarande högre ohälsotal än riket och kvinnor i Östersund<br />

har betydligt fler sjukdagar än män.<br />

En del av minskningen kan troligen förklaras av systemförändringar i vad som räknas som<br />

ohälsodagar och inte, och står troligen därför inte enbart för att befolkningen blivit friskare<br />

och kunnat återgå till arbetet. Vilka effekter kan det få för de sjukskrivna och samhället?<br />

39


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Självskattad hälsa<br />

Bra allmänt hälsotillstånd<br />

100<br />

80<br />

%<br />

60<br />

40<br />

86<br />

77<br />

79<br />

73<br />

71<br />

65<br />

61<br />

57<br />

man<br />

kvinna<br />

20<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 27: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger sitt allmänna<br />

hälsotillstånd som bra eller mycket bra (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

Det är en betydligt mindre andel personer med funktionsnedsättning (42 %) som uppger att de<br />

har bra allmänt hälsotillstånd jämfört med övriga befolkningen (79 %).<br />

Det är också en något mindre andel kvinnor (68 %) som uppger att de har bra allmänt<br />

hälsotillstånd jämfört med männen (74 %).<br />

Av befolkningen i Torvalla (64 %) uppger en något mindre andel att de har bra allmänt<br />

hälsotillstånd än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (71 %).<br />

Kommentarer<br />

Det är nästan hälften så många personer med funktionsnedsättning som uppger att de har bra<br />

allmänt hälsotillstånd som övriga befolkningen. Det är sannolikt betydligt mer än själva<br />

funktionsnedsättningen som är orsak till varför det ser ut så. I välfärdsredovisningen har vi<br />

visat att personer med funktionsnedsättning bl.a. också har lägre socialt deltagande, något<br />

lägre tillit till människor i allmänhet, har sämre tandhälsa och är mindre fysiskt aktiva. Det är<br />

också känt att personer med funktionsnedsättning har sämre tillgång till arbete och sämre<br />

ekonomi, vilka alla har påverkan på det allmänna hälsotillståndet.<br />

Även Torvalla har stuckit ut negativt på flera av frågorna för bl.a. tillit, tandhälsa, fysisk<br />

aktivitet och dagligrökare. Detta tillsammans med socioekonomiska faktorer har sannolikt<br />

betydelse för att befolkningen i Torvalla skattar sin hälsa lägre än övriga <strong>kommun</strong>en.<br />

Totalt är det nära 30 % som inte tycker att man har ett bra allmänt hälsotillstånd. Det är<br />

naturligt att hälsotillståndet upplevs sämre med stigande ålder.<br />

40


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Nedsatt psykiskt välbefinnande<br />

50<br />

40<br />

30<br />

%<br />

20<br />

18<br />

27<br />

20<br />

27<br />

15<br />

17<br />

11<br />

10<br />

man<br />

kvinna<br />

10<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 28: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som enligt ett frågebatteri<br />

(GHQ12) * har nedsatt psykiskt välbefinnande (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

En större andel personer med funktionsnedsättning (24 %) har nedsatt psykiskt välbefinnande<br />

än övriga befolkningen (17 %).<br />

Nedsatt psykiskt välbefinnande är vanligare i de yngre åldersgrupperna 16-44 år (22-23 %) än<br />

i de äldre 45-84 år (11-16 %).<br />

Kommentarer<br />

Att totalt 18 % enligt detta frågebatteri har nedsatt psykiskt välbefinnande är beaktansvärt.<br />

Även det psykiska välbefinnandet är lägre för personer med funktionsnedsättning än övriga<br />

befolkningen. Det är också vanligare ibland yngre personer än äldre, vilket är oroväckande.<br />

Psykisk ohälsa har ökat bland framför allt unga kvinnor/tjejer de senaste åren. Någon<br />

signifikant skillnad mellan kvinnor och män går dock inte att se i den här undersökningen.<br />

* General Health Questionnaire består av 12 frågor, vilka avser att indikera psykiskt välbefinnande och mäter<br />

psykiska reaktioner på påfrestningar snarare än psykisk ohälsa. Instrumentet är fokuserat på avbrott i den<br />

”normala” funktionen snarare än livslång karakteristika.<br />

41


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

Miljöer och produkter<br />

MÅLOMRÅD E 5<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Målområde 5<br />

Sunda och säkra miljöer är av<br />

grundläggande betydelse för folkhälsan.<br />

Insatserna inom området ska utgå ifrån<br />

miljökvalitetsmålen och en<br />

kretsloppsstrategi som inkluderar en<br />

miljöorienterad produktpolitik samt de<br />

konsumentpolitiska målen (FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Höftfrakturer<br />

Höftfrakturer<br />

Det flesta fallolyckor sker obemärkt utan svårare skador, men med åldern ökar de allvarligare<br />

konsekvenserna. Risken för en kvinna som fyllt 50 år att drabbas av en höftfraktur under<br />

återstoden av sitt liv är nära 50 procent. För män är det drygt 20 procent. Med tanke på detta<br />

blir äldres fallolyckor och fallrelaterade frakturer en stor befolkningsangelägenhet eftersom<br />

äldres hälsa och trygghet berörs i hög grad.<br />

Förutom fysiska skador för ett fall med sig negativa psykosociala konsekvenser som till<br />

exempel nedsatt självtillit till sin förmåga, en ökad rädsla för fall och en minskad social<br />

aktivitet. Detta kan leda till minskad självständighet och nedsatt livskvalitet för den äldre<br />

(SKL, 2009b).<br />

Höftfrakturer står för 56 procent av fallrelaterade frakturer för äldre, kotfrakturer 17 procent,<br />

axel/överarm 17 procent och handledsfraktur 9 procent. De senaste årens forskning har visat<br />

att kostnaden för en kotfraktur är lika stor som vid en höftfraktur och medför lika stora<br />

förluster i livskvalitet (FHI, 2009b).<br />

I Östersund<br />

Höftfrakturer<br />

4<br />

3<br />

% 2<br />

1<br />

0<br />

3,48 3,51<br />

3,19 3,18<br />

2,88<br />

2,35<br />

2,14<br />

2,14 2,08<br />

1,86<br />

1,76<br />

1,09<br />

1,25 1,32 1,20<br />

1,07<br />

1,2<br />

0,71<br />

0,44<br />

0,15<br />

0,28<br />

2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />

kv inna 80 år<br />

man 80 år<br />

kv inna 65-79 år<br />

man 65-79 år<br />

Totalt 65år<br />

42


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Figur 29: Andel höftfrakturer för män och kvinnor över 65 år boende i Östersunds <strong>kommun</strong><br />

(Ortopedkliniken, Östersunds sjukhus).<br />

Totalt drabbades ca 130 personer över 65 år av en höftfraktur 2009, jämfört med 114 personer<br />

2008 (Ortopedkliniken, Östersunds sjukhus). Av dem som drabbades av en höftfraktur under<br />

2009 bodde:<br />

• ca 45 % i eget boende utan hemtjänstinsatser (42 % 2008)<br />

• ca 30 % bodde i eget boende med hemtjänstinsatser (24 % 2008)<br />

• ca 24 % bodde i särskilt boende (34 % 2008)<br />

Kommentarer<br />

Höftfrakturer för personer över 65 år har ökat marginellt mellan 2008 till 2009, men är på<br />

längre sikt relativt oförändrat. Mätningarna för 2009 har en viss felmarginal och ligger<br />

troligen i överkant då några höftfrakturer registreras dubbelt, t.ex. vid reoperationer för spikar<br />

som glidit.<br />

För personer i särskilt boende har andelen höftfrakturer minskat från 2008, medan de ökat för<br />

personer i egna boenden både med och utan hemtjänstinsatser. Vård- och<br />

omsorgsförvaltningen har sedan ett antal år haft projekt för fallförebyggande arbete som riktar<br />

sig till deras brukare, i särskilt boende och personer med hemtjänst.<br />

Sedan tidigare år är det känt att det allra vanligaste är fall inomhus, framförallt för personer<br />

över 75 år, som ofta vistas mer inomhus än tidigare. Inaktivitet är en av de största orsakerna<br />

till fallolyckor och benskörhet är särskilt vanligt för kvinnor. Trots att de flesta faller inne har<br />

utemiljön stor betydelse. Fysisk aktivitet och solljus är viktiga faktorer för att förebygga<br />

benskörhet.<br />

Kostnaderna för en höftfraktur är enligt Räddningsverket skattad till 200 000 kr, uppräknat till<br />

2009 års prisindex, varav 56 % är en kostnad för <strong>kommun</strong>en (Räddningsverket, 2003).<br />

Höftfrakturerna under 2009 skulle för Östersunds <strong>kommun</strong> därmed uppgå till ca 14,5 miljoner<br />

kronor. Fallolyckor och höftfrakturer hos äldre går att förebygga och får stora<br />

hälsoekonomiska effekter och stora besparingar i mänskligt lidande.<br />

43


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

Skydd mot smittspridning<br />

MÅLOMRÅD E 7<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Målområde 7<br />

Samhällets skydd mot smittsamma<br />

sjukdomar måste bibehålla en hög nivå<br />

för att inte de framsteg som gjorts i fråga<br />

om att minska förekomsten av<br />

smittsamma sjukdomar ska gå förlorade<br />

(FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Klamydia<br />

Klamydia<br />

Ungdomar och unga vuxna mellan 15 och 29 år står för drygt 85 procent av alla klamydiafall.<br />

Mellan åren 1997 och 2007 skedde en ökning med över 200 procent, trots att sex- och<br />

samlevnadsundervisning är obligatorisk och ungdomsmottagningarna har byggts ut successivt<br />

i landet. I linje med utvecklingen av sexuellt överförbara infektioner (STI) är också trenden de<br />

senaste åren att aborterna ökar i alla åldersgrupper förutom bland tonåringarna.<br />

Världshälsoorganisationens (WHO) undersökning bland sexuellt aktiva femtonåriga<br />

skolungdomar visade att Sverige låg sämst till beträffande kondomanvändning.<br />

Kondomanvändningen i Sverige går inte hand i hand med den allt liberalare synen på<br />

tillfälliga sexuella kontakter och ökade medvetenheten om hälsorisker (FHI, 2010b).<br />

I Östersund<br />

Anmälda fall av k lam ydia i Jämtland<br />

Antal fall per 100.000 in vånare<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

547<br />

502 510<br />

440<br />

454<br />

405<br />

351 358 357<br />

277<br />

239<br />

217<br />

2000 2002 2004 2006 2008 2009<br />

Jämtlands län<br />

Riket<br />

Figur 30: Antal anmälda fall av klamydia per 100.000 invånare, oavsett smittland, i<br />

Jämtlands län och i riket (Smittskyddsinstitutet, 2010).<br />

Kommentarer<br />

Trenden i länet för diagnostiserade fall av klamydia verkar sedan 2006 ligga på en ganska<br />

jämn nivå, jämfört med tidigare år då det skett en kraftig ökning. Jämtland har hela tiden legat<br />

något över rikssnittet, så även 2009. Teorier om varför det ser ut så är att Jämtland har bra<br />

smittspårning och att många testar sig, vilket kan innebära ett mindre mörkertal än övriga i<br />

landet. En annan teori om varför Jämtland ligger högt är att universitetet har många studenter<br />

utanför länet, vilket innebär fler risktaganden. Jämtland har också generellt en stor turism i<br />

44


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

förhållande till befolkningen. Små toppar kan ses i statistiken i samband med Åres<br />

turistsäsong. Finns det behov av att utveckla sex- och samlevnadsundervisningen i skolan?<br />

Fysisk aktivitet<br />

MÅLOMRÅD E 9<br />

Målområde 9<br />

Fysisk aktivitet är en förutsättning för en<br />

god hälsoutveckling. Målet för de<br />

samlade insatserna inom detta område<br />

ska vara att samhället utformas så att det<br />

ger förutsättningar för en ökad fysisk<br />

aktivitet för hela befolkningen (FHI,<br />

2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Fysisk aktivitet<br />

Skolvägar<br />

Parksoffor och offentliga toaletter<br />

Närhet till service<br />

Promenader i hemtjänsten<br />

Fysisk aktivitet<br />

Fysisk aktivitet och inaktivitet har många effekter på människors hälsa och på folkhälsan i<br />

stort. Fysisk aktivitet definieras som all typ av rörelse som ger ökad energiomsättning.<br />

Hälsofrämjande fysisk aktivitet förbättrar hälsan utan att åsamka skada. Fysisk inaktivitet är<br />

en riskfaktor för sjukdomar såsom hjärt-kärlsjukdomar, fetma, typ 2-diabetes, sjukdomar i<br />

rörelseorganen, psykisk ohälsa och cancer. Bibehållen fysisk aktivitet genom livet bidrar till<br />

att människor kan leva ett oberoende liv långt upp i åldern.<br />

Med regelbunden fysisk aktivitet menas enligt rekommendationen en aktivitet som utförs<br />

dagligen i 30 minuter om den är av måttlig intensitet, alternativt minst tre gånger per vecka<br />

om den är högintensiv. Rekommendationen för barn är 60 minuter fysisk aktivitet varje dag<br />

och bör omfatta både måttlig och hård aktivitet (FHI, 2010).<br />

45


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Fysiskt aktiva<br />

100<br />

80<br />

%<br />

60<br />

40<br />

61<br />

61<br />

54<br />

49<br />

49<br />

50<br />

55<br />

51<br />

man<br />

kvinna<br />

20<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 31: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de är fysiskt aktiva * i<br />

genomsnitt 30 minuter eller mer per dag (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

Av personer med funktionsnedsättning (46 %) är det en något lägre andel som uppger att de är<br />

fysiskt aktiva minst 30 minuter per dag jämfört med övriga befolkningen (55 %).<br />

Det är en något mindre andel av befolkningen i Torvalla (44 %) som är fysiskt aktiva minst 30<br />

minuter per dag jämfört med genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (53 %).<br />

66 % av befolkningen uppger att de vill öka sin fysiska aktivitet, och tror att de kan klara det<br />

själv. 10 % svarar att de vill öka sin fysiska aktivitet, men behöver stöd.<br />

Kommentarer<br />

Drygt hälften av <strong>kommun</strong>ens invånare 16-84 år är fysiskt aktiva 30 minuter eller mer per dag,<br />

vilket är rekommendationen för att bibehålla en bra hälsa. I Torvalla är det ännu färre, vilket<br />

kan bero på att det är svårare att ta sig med gång eller cykel till jobb och andra aktiviteter som<br />

ligger utanför Torvalla, som saknar större arbetsplatser i området. Torvalla har ett utbrett<br />

gång- och cykelnät. Har gång- och cykelvägarna tillräckligt bra placering och koppling till<br />

övriga stan?<br />

Tre fjärdedelar av befolkningen vill öka sin fysiska aktivitet, med eller utan hjälp. Aktiv<br />

transport, att gå eller cykla för att transportera sig, är ett bra sätt att öka sin fysiska aktivitet<br />

och komma upp i de 30 minuterna per dag.<br />

Oavsett om personer vill ha stöd eller inte för att öka sin fysiska aktivitet så måste goda<br />

förutsättningar för det skapas, både i den fysiska miljön men också i andra strukturer. I<br />

Östersunds stad erbjuds många alternativ som stimulerar till fysisk aktivitet och naturen finns<br />

* Måttligt ansträngande aktiviteter som får dig att bli varm. T.ex. promenader i rask takt, trädgårdsarbete, tyngre<br />

hushållsarbete, cykling, simning.<br />

46


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

på nära håll. På vintertid t.ex. nyttjas snön och isen på många sätt genom bl.a. vinterparken,<br />

skridskobanor och en stor mängd skidspår som finns tillgängliga i olika delar av <strong>kommun</strong>en.<br />

Barn och ungdomar i Östersund<br />

Fysiskt aktiva på fritiden<br />

100<br />

80<br />

60<br />

%<br />

40<br />

82 80<br />

86 86<br />

62<br />

70<br />

62 60<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

20<br />

0<br />

pojkar flic kor pojkar flickor pojkar flic kor pojkar flic kor<br />

6-åringar 10-åringar 14-åringar åk 1 i gymn<br />

Figur 32: Andel elever som leker och är fysiskt aktiva (6- och 10-åringar) eller<br />

motionerar/idrottar på fritiden (14-åringar och i åk 1 på gymnasiet) 3-4 gånger i veckan eller<br />

mer (Hälsosamtal i skolan 2007-2009).<br />

Enligt hälsosamtalen är det betydligt fler som är fysiskt aktiva en gång i veckan eller oftare än<br />

3-4 gånger i veckan. Mest aktiva är 6- och 10-åringarna där nära 100 % är fysiskt aktiva en<br />

gång i veckan eller oftare. Av pojkarna 14 år och i åk 1 på gymnasiet är 78-79 % fysiskt<br />

aktiva en gång i veckan eller mer. En större andel flickor är fysiskt aktiva så ofta.<br />

Figur 33: (UHU, 2010)<br />

47


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommentarer<br />

Frågorna i hälsosamtalen och UHU-enkäten är ställda något olika och därför inte helt<br />

jämförbara. Andelen elever som är fysiskt aktiva på fritiden är betydligt högre för 6- och 10-<br />

åringarna än för 14-åringarna och i gymnasiet. En förklaring till denna skillnad kan vara att<br />

frågan formulerats på olika sätt till de olika åldersgrupperna. Enligt hälsosamtalen är det<br />

något färre killar än tjejer i de äldre åldersgrupperna som är fysiskt aktiva. Elevhälsan<br />

beskriver att det är vanligt att ungdomar, framförallt killar, hoppar av föreningslivet högre upp<br />

i åldrarna för att de inte längre platsar i laget. Vissa elever slutar med idrotten för att de vill<br />

satsa på betygen istället, vilket inte borde utesluta vartannat.<br />

Samtidigt som eleverna motionerar mindre på fritiden med stigande ålder minskar även den<br />

fysiska aktiviteten under skoltid. Från förskolan och uppåt sker satsningar för ökad fysisk<br />

aktivitet. Utifrån det har satsningar gjorts på utemiljö och utevistelse, t.ex. planerade<br />

rastaktiviteter, inköp av utesaker för rörelse, undervisning ute samt utbildning av personal.<br />

Dessa satsningar sker dock mer i tidigareskolorna, även om satsningar i senareskolorma har<br />

ökat. För många av de äldre eleverna minskar idrottslektionerna enligt timplan och på många<br />

senareskolor och gymnasieskolor finns det mycket att utveckla i miljön för att stimulera till<br />

fysisk aktivitet.<br />

Skolvägar<br />

Regelbunden fysisk aktivitet är en viktig faktor för barns nuvarande och framtida hälsa, såväl<br />

fysisk som psykisk och social. Barn rekommenderas minst 60 minuters fysisk aktivitet varje<br />

dag. Barns rörelsefrihet och möjligheter att på egen hand röra sig i närmiljön/staden har<br />

begränsats de senaste årtiondena, mycket till följd av olika samhällshinder. Exempelvis så har<br />

andelen barn i Sverige som själva går eller cyklar till skolan kraftigt sjunkigt sedan 70-talet:<br />

• 70-talet 94 %<br />

• 90-talet 77 %<br />

• 2006 under 60 % (Faskunger, 2008a).<br />

Att gå och cykla till skolan gynnar både hälsan, miljön och trafiksäkerheten, och är ett enkelt<br />

sätt att få in fysisk aktivitet i vardagen. Då sunda resvanor grundläggs i tidig ålder, är<br />

målgruppen barn och ungdomar särskilt viktiga att rikta olika samhällsinsatser mot. Om<br />

aktiva transporter kan bli en naturlig del av deras vardag, är sannolikheten betydligt större att<br />

det följer dem i vuxen ålder (NCFF, 2010).<br />

48


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Figur 34: Elever i grundskolans väg till skolan. Blå prickar motsvarar <strong>kommun</strong>ala skolor och<br />

lila prickar friskolor. Ju grövre sträck desto fler elever har den skolvägen (samhällsbyggnad,<br />

2010).<br />

Kommentarer<br />

Det kartan visar är att de allra flesta elever i grundskolan i Östersunds stad har gångavstånd<br />

till skolan. Några undantag finns, bl.a. för dem som bor på andra sidan Vallsundsbron och går<br />

i skola i stan eller på Frösön.<br />

Många föräldrar skjutsar idag sina barn till skolan, trots att de har gångavstånd, vilket bl.a.<br />

bidrar till ökad trafik utanför skolorna och därmed också en större säkerhetsrisk för de barn<br />

som går eller cyklar. Detta leder lätt till en ond cirkel där fler föräldrar börjar skjutsa sina barn<br />

för att det verkar säkrare. En angelägen fråga att jobba med tycker elevhälsan. Att få fler barn<br />

att gå och cykla till skolan ställer krav på ett föräldraansvar, men hur kan <strong>kommun</strong>en på olika<br />

sätt underlätta och stimulera?<br />

Parksoffor och offentliga toaletter<br />

För att underlätta utevistelse och motivera de äldre att gå ut har närmiljöns utformning<br />

betydelse. Skötsel av gångbanor och trottoarer är av stor vikt för den fysiska säkerheten. Det<br />

gäller allt från snöröjning till att underlaget inte är grusat eller på annat sätt försvårat för<br />

rullstols- och rollatorbrukare. Känslan av säkerhet ökar också om trottoarer och gator saknar<br />

lutningar, backar och ojämnheter, liksom av att det finns tillräckligt med många sittplatser<br />

längs promenadvägen. Om bänkar har både rygg- och armstöd blir det lättare att såväl sätta<br />

sig ner som att resa sig upp (FHI, 2007).<br />

49


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Plats<br />

Sommartid<br />

(fasta och lösa<br />

soffor)<br />

Östersund C 280 87<br />

Östersund N 122 30<br />

Vinte rtid<br />

(fasta soffor)<br />

Andel personer<br />

70 år och äldre<br />

40 %<br />

Lugnvik 20 --<br />

Östersund S 204 (54 %) 68 (53 %)<br />

Odensala 137 (12 %) 69 (20 %) 12 %<br />

Torvalla 37 (3,2 %) 22 (6,4 %) 6,5 %<br />

Frösön 123 (11 %) 45 (13 %) 20 %<br />

Brunflo,<br />

Tandsbyn 43 (3,7 %) 16 (4,6 %)<br />

13 %<br />

Lit 21 (1,8 %) 9 (2,6 %) 7,3 %<br />

T OTALT 1154 (100 %) 346 (100 %) 100 %<br />

Tabell 4: Fördelningen av antal (och andel) parksoffor i Östersunds <strong>kommun</strong> under<br />

sommartid respektive vintertid. Exklusive fasta soffor i bussvindskydd, på Stortorget och<br />

gradänger vid GIII samt bänkar som inte tillhör <strong>kommun</strong>en (Teknisk förvaltning). Samt<br />

befolkningen 70 år och äldre fördelat på <strong>kommun</strong>delsområden (SCB).<br />

Det har sedan förra årets redovisning köpts in tio stycken fasta soffor med armstöd till<br />

Lugnvik, som kommer att sättas upp under våren 2011. Dessutom har det köps in<br />

handikappanpassade bänkbord och stockbänkar som skall ställas ut längs Odensalabäcken<br />

(Teknisk förvaltning).<br />

Offentliga toaletter finns vid Sjötorget, Badhusparken, Parkeringshuset, Biblioteksgatan,<br />

busstorget och i Brunflo (Samhällsbyggnad).<br />

Kommentarer<br />

Tabellen visar hur placeringen av parksoffor är fördelade i <strong>kommun</strong>en och hur de är fördelade<br />

i förhållande till hur många personer 70 år och äldre som bor i <strong>kommun</strong>delarna. För många<br />

äldre och personer med funktionsnedsättning kan soffor och deras placering vara avgörande<br />

för att kunna röra sig utomhus.<br />

Av tabellen framgår att knappt en tredjedel av sofforna finns kvar ute även på vintern. Det är<br />

anmärkningsvärt eftersom det under vinterförhållanden är ett ännu större behov av soffor för<br />

att dessa målgrupper ska kunna röra sig ute. Tabellen visar också att på Frösön exempelvis<br />

bor en femtedel av andelen 70+ i <strong>kommun</strong>en, men endast 11-13 % av sofforna finns där. På<br />

Frösön finns också populära promenadområden med kuperad terräng som skulle gynnas av<br />

parksoffor.<br />

Hur sofforna placeras beror på hur förutsättningar för gång ser ut i området. Många områden,<br />

framförallt i <strong>kommun</strong>ens ytterområden, är mer uppbyggda för bilanvändning.<br />

50


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Offentliga toaletter, som också är en förutsättning för många för att kunna vistas ute, finns på<br />

sex platser i <strong>kommun</strong>en. Kan skyltar i centrum, exempelvis på Stortorget, visa var närmaste<br />

toalett finns?<br />

Närhet till service<br />

Utglesning av servicepunkter i städer har en lång rad negativa effekter på hälsan. Flera studier<br />

visar att detta i allmänhet får negativa konsekvenser för den fysiska aktiviteten. Människor<br />

som bok i samhällen med hög täthet promenerar mer, väger mindre och har mindre risk för att<br />

bli feta eller att utveckla högt blodtryck, än människor som bor i utglesade samhällen,<br />

oberoende av socioekonomiska faktorer (Faskunger, 2008b).<br />

I Östersund<br />

År 2000<br />

År 2009<br />

Figur 35: Bostadsområden med mindre än 600 meter till närmaste livsmedelsbutik,<br />

fågelvägen 2000 och 2009 (samhällsbyggnad).<br />

51


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

År 2000 fanns det 20 livsmedelsbutiker och 80 % bodde inom 600 meter från en butik. Nio år<br />

senare (2009) fanns det 14 livsmedelsbutiker i Östersund stad och 57 % av stadsbefolkningen<br />

bodde inom 600 meters avstånd från en butik. Det innebär att ca 10.000 personer har förlorat<br />

sin närbutik under de senaste 10 åren (samhällsbyggnad).<br />

Kommentarer<br />

På en tioårsperiod har andelen personer med närhet till en livsmedelsbutik minskat från 80 %<br />

till 57 %. Utvecklingen med nedlagda närbutiker har dock pågått under en betydligt längre<br />

period än 10 år. Under senaste tioårsperioden har bl.a. Lugnvik, Körfältet och Lillsjön mist<br />

sina närbutiker, medan större livsmedelsaffärer etablerats i Lillänge och på stadsdel norr.<br />

Konsekvenser av detta kan bl.a. vara en minskad fysisk aktivitet och en ökad bilanvändning.<br />

Det kan också innebära en avsaknad av en social mötesplats för många. För många äldre och<br />

personer med funktionsnedsättning i områden som saknar närbutik kan det vara svårt eller<br />

omöjligt att handla själva. Lokala servicefunktioner är ofta beroende av varandra och att en<br />

livsmedelsbutik läggs ner kan därför också leda till att andra servicefunktioner i området<br />

lägger ner.<br />

Promenader i hemtjänsten<br />

Prom enader i hemtjänsten<br />

25<br />

20<br />

15<br />

%<br />

10<br />

14<br />

18 18<br />

22<br />

18<br />

5<br />

0<br />

2006 2007 2008 2009 2010<br />

Figur 36: Andel personer över 65 år, boende i eget boende, med någon form av<br />

hemtjänstinsats, som beviljats stöd för att komma ut på promenader vid minst ett tillfälle i<br />

veckan (Vård- och omsorgsförvaltningen).<br />

Antalet personer med promenad som beviljad insats är 310 (Vård- och omsorgsförvaltningen).<br />

Kommentarer<br />

Inom vård- och omsorgsförvaltningen pågår ett projekt för att förebygga fallolyckor, där<br />

fysisk aktivitet är en del i arbetet. Stödet för promenader har minskat något sedan 2009 och<br />

orsaker till det är bl.a. att det är fler som blivit äldre och sämre och därmed inte orkar med<br />

promenader. Promenader kan också ingå i andra former av stöd, exempelvis social samvaro.<br />

Flera av dem som är i behov av stöd saknar hiss, vilket därmed försvårar att de kommer ut.<br />

Det har gjorts en uppdatering av vilka biståndsbeslut som är aktuella, vilket också kan vara en<br />

av orsakerna till minskningen. Flera brukare tackar nej till stöd för promenader. Inom<br />

hemtjänsten lyfter man ett behov av att utveckla arbetsmetoder för hur de kan erbjuda stöd<br />

och hjälp på ett bra sätt.<br />

52


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

Matvanor och livsmedel<br />

MÅLOMRÅDE 10<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Målområde 10<br />

Maten har en avgörande betydelse för<br />

hälsan. Goda matvanor är bra för hälsan<br />

och välbefinnandet och är en<br />

förutsättning för en positiv<br />

hälsoutveckling. Goda matvanor, i<br />

kombination med framförallt fysisk<br />

aktivitet, kan förebygga en rad<br />

hälsoproblem exempelvis hjärtkärlsjukdomar,<br />

typ 2-diabetes, stroke,<br />

sjukdomar i rörelseorganen, vissa<br />

cancerformer och även psykisk ohälsa.<br />

Många av vår tids folkhälsoproblem har<br />

samband med maten (FHI, 2010).<br />

Redovisade indikatorer<br />

Matvanor<br />

Övervikt och fetma (BMI)<br />

Matvanor<br />

Kosten är av stor betydelse för välbefinnandet. En välnärd kropp orkar prestera såväl fysiskt<br />

som mentalt och hålla ut längre än en hungrig eller undernärd. Både äldre och yngre<br />

människor kan bli deprimerade om de äter för lite. Sjukdomar och bristsymtom kan uppstå<br />

eller förvärras om kroppen saknar de byggstenar och bränsle som behövs för underhåll och<br />

reparationer. Man kan vara överviktig men ändå undernärd. Regelbundna måltider spridda<br />

under dygnet ger jämnt näringsupptag och då mår vi bättre med färre humörsvängningar och<br />

sötsug, som ofta är hunger (Livsmedelsverket). I Sverige har barns matvanor förbättrats, fler<br />

äter frukt och grönsaker medan konsumtionen av läsk och godis har sjunkit markant under<br />

senare år (Socialstyrelsen, 2009).<br />

I Östersund<br />

25<br />

Äter frukt och grönt 5 gånger/dag<br />

20<br />

15<br />

% 6<br />

man<br />

kvinna<br />

10<br />

5<br />

11<br />

3<br />

12<br />

2<br />

12<br />

4<br />

8<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

53


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Figur 37: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som uppger att de äter frukt och<br />

grönsaker fem gånger per dag eller mer (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

En större andel kvinnor (11 %) än män (4 %) äter frukt och grönt fem gånger per dag eller<br />

mer.<br />

Befolkningen i Lit (4 %) äter frukt och grönt fem gånger per dag eller mer i något mindre<br />

utsträckning än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (7 %).<br />

60 % uppger att de vill öka sitt intag av frukt och grönsaker.<br />

Kommentarer<br />

Det är få som äter frukt och grönsaker minst fem gånger per dag, särskilt av männen där<br />

endast 4 % äter så mycket frukt och grönt. Är kvinnor i allmänhet mer hälsomedvetna än<br />

män? Samtidigt vill 60 % av de tillfrågade öka sitt intag, vilket är mycket positivt. En<br />

majoritet av befolkningen vill öka sitt frukt- och gröntintag. Hur kan <strong>kommun</strong>en stimulera<br />

det?<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Regelbundna matvanor<br />

100<br />

80<br />

9496<br />

9293<br />

75<br />

70 70<br />

65<br />

9899<br />

9492<br />

76<br />

69<br />

8180<br />

98 98 9899<br />

97<br />

92 9592<br />

%<br />

60<br />

40<br />

pojkar<br />

flickor<br />

20<br />

0<br />

6-<br />

åringar<br />

åringar<br />

åringar<br />

åk 1<br />

gymn.<br />

6-<br />

åringar<br />

10-<br />

14-<br />

10-<br />

åringar<br />

14-<br />

åringar<br />

åk 1<br />

gymn.<br />

6-<br />

åringar<br />

10-<br />

åringar<br />

14-<br />

åringar<br />

åk 1<br />

gymn.<br />

Äter frukost Äter lunc h Äter middag<br />

Figur 38: Andel elever som varje skoldag äter frukost, lunch och middag (Hälsosamtal i<br />

skolan, 2009).<br />

Av 6- och 10-åringarna äter nära 100 % frukost, lunch och middag minst tre till fyra skoldagar<br />

i veckan. Av 14-åringarna och eleverna i åk 1 på gymnasiet äter mellan 80–88 % frukost<br />

minst 3-4 skoldagar i veckan, och mellan 92-97 % äter lunch minst tre till fyra skoldagar i<br />

veckan.<br />

Kommentarer<br />

Mönstret för elevers matvanor har sett likadant ut de senaste åren, där de yngre eleverna<br />

regelbundet äter frukost, lunch och middag dagligen, medan en stor andel av de äldre eleverna<br />

hoppar över frukosten och/eller lunchen någon gång i veckan. De allra flesta äter dock lunch<br />

minst tre till fyra skoldagar i veckan. För killar 14 år har andelen som äter lunch varje skoldag<br />

minskat från 83 % till 69 % senaste året. En orsak till minskningen skulle kunna vara den<br />

54


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

vegetariska dagen som införts under det senaste året. Den vegetariska dagen har fått mycket<br />

kritik från många elever, menar elevhälsan. Många elever hoppar över lunchen den dagen och<br />

många av dem som äter tar mindre mat än vanligt. På gymnasiet serveras sedan tidigare alltid<br />

en vegetarisk rätt varje dag som alternativ. Det är också många som hoppar över frukost eller<br />

lunch när de har håltimme som ger sovmorgon.<br />

Elevhälsan anser att skolmaten överlag har blivit mer attraktiv, men att det beror på vem som<br />

tillagar den. Det finns fortfarande en hel del klagomål från eleverna på vissa rätter. Miljön är<br />

fortfarande bullrig och stressig för många klasser, som ska äta på kort tid. Det finns också ett<br />

kompistryck på vissa skolor att välja bort lunchen om det finns närliggande kiosker och<br />

affärer. Hur kan Östersund som mathuvudstad komma skolan till del?<br />

Övervikt och fetma (BMI)<br />

Överviktiga personer har en ökad risk för att drabbas av diabetes och hjärt- och<br />

kärlsjukdomar. Man har beräknat att personer med fetma har i genomsnitt 6-7 år kortare<br />

livslängd jämfört med normalviktiga (Socialstyrelsen, 2009). Andelen barn och vuxna med<br />

övervikt och fetma verkar ha avstannat under 2000-talet, men den är fortfarande historiskt sett<br />

hög. Det finns tydliga skillnader mellan högutbildade med god ekonomi och lågutbildade med<br />

dålig ekonomi när det gäller matvanor, övervikt och fetma (FHI, 2010a).<br />

Fetma under förskoleåldern har tidigare inte ansetts vara något problem. Man menade att<br />

runda barn brukade springa av sig sin övervikt när de började leka utomhus. Underlaget för<br />

detta påstående är idag osäkert. Fetma vid 4 och 5 års ålder innebär kraftigt ökad risk för<br />

fetma också vid 10 års ålder. En amerikansk studie visar att överviktiga tonåringar som regel<br />

förvärvat sin övervikt redan före 5 års ålder (12). Det är visat att förekomsten av övervikt och<br />

fetma är högre på landsbygd och i glesbygd än i tätort (Jämtlands läns landsting, 2009).<br />

I Östersund<br />

Övervikt och fetma<br />

100<br />

80<br />

%<br />

60<br />

40<br />

11<br />

16<br />

19<br />

fetma<br />

övervikt<br />

20<br />

4 6<br />

52<br />

14<br />

52<br />

34<br />

20 19<br />

23<br />

0<br />

man kv inna man kv inna man kvinna<br />

16-29 30-44 45-64<br />

Figur 39: Andel personer 16-64 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som har övervikt (BMI 25-29,9)<br />

eller fetma (BMI 30-) (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

En större andel personer med funktionsnedsättning (58 %) har övervikt eller fetma jämfört<br />

med övriga befolkningen (46 %).<br />

55


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

En större andel av männen (54 %) har övervikt eller fetma jämfört med kvinnorna (43 %).<br />

En betydligt mindre andel personer i åldern 16-29 år (25 %) har övervikt eller fetma jämfört<br />

med de övriga åldersgrupperna (51-59 %)<br />

En större andel av befolkningen i Lit (58 %) har övervikt eller fetma än genomsnittet i<br />

<strong>kommun</strong>en (49 %).<br />

Sedan 2006 har andel personer med fetma totalt sett ökat. Övervikten har ökat för kvinnor 16-<br />

29 år och fetman har främst ökat för kvinnor 45-64 år i Östersund.<br />

Kommentarer<br />

En viss ökning av övervikt och fetma har skett sedan 2006 i Östersund. För den yngsta<br />

åldersgruppen har en fjärdedel övervikt eller fetma, jämt fördelat på kvinnor och män. I<br />

åldersgrupperna 30-64 har mer än hälften övervikt eller fetma, och det är betydligt vanligare<br />

hos män än kvinnor. Det innebär stora hälsorisker med övervikt och fetma som ofta kommer i<br />

skymundan av en utseendefixering.<br />

Den äldsta åldersgruppen 65-84 år har inte redovisats eftersom att andra gränsvärden används<br />

för personer över 70 år, och viss övervikt kan t.o.m. ha en skyddande effekt för äldre. För<br />

äldre är istället undervikt och undernäring de största problemen. Även om törst och<br />

hungersignaler avtar när man bli äldre så har kroppen samma näringsbehov, men kunskapen<br />

hos äldre, anhöriga och vården saknas ofta. När insatser väl sats in är det ofta allt för sent och<br />

irreversibel viktnedgång har skett (Vård- och omsorgsförvaltningen).<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Övervikt och fetma<br />

25<br />

20<br />

18<br />

21 21<br />

20<br />

18<br />

19<br />

15<br />

%<br />

10<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

5<br />

0<br />

pojkar flic kor pojkar flic kor pojkar flic kor<br />

6-åringar 10-åringar 14-åringar<br />

Figur 40: Andel elever i Östersunds <strong>kommun</strong> som har övervikt eller fetma (beräknat efter<br />

ålders- och könsspecifika gränser som gäller för BMI * hos barn) (Hälsosamtal i skolan, 2007-<br />

2009).<br />

* Den metod som bäst avspeglar mängden kroppsfett är kroppsmasseindexet BMI (body mass index), som<br />

utrycker kroppsvikten i relation till personens längd. En allvarlig svaghet med BMI är dock att måttet inte skiljer<br />

på fett- och muskelmassa. Därför är också midjeomfånget ett viktigt mått för att spegla bukfetma, som har ett<br />

starkt samband med ökad sjuklighet (Socialstyrelsen, 2005).<br />

56


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

6-åringar<br />

10-<br />

åringar<br />

14-<br />

åringar<br />

pojkar Flickor pojkar flickor pojkar flickor<br />

övervikt 12 17 15 15 14 16<br />

Fetma 6 4 6 5 4 3<br />

(Ska bakas in i figuren ovan)<br />

Flickor<br />

Pojkar<br />

Födelseår 2004 2005 2004 2005<br />

Övervikt 13,3 % 13,0 % 9,4 % 9,7 %<br />

Fetma 2,3 % 2,8 % 2,1 % 2,3 %<br />

Tabell 5: Andel 4-åringar i Jämtlands län med övervikt och fetma (Jämtlands läns landsting,<br />

2009).<br />

Kommentarer<br />

Andelen med övervikt eller fetma ligger relativt konstant runt 20 % av barnen i åldern 6-14 år.<br />

Det går inte att se några direkta trender under den treårsperiod som visas i figuren. Även<br />

sammanställning av övervikt-/fetmasituationen bland länets 4-åringar visar en oförändrad<br />

situation de senaste två åren. Övervikten och fetman bland barn i <strong>kommun</strong>en ligger på ungefär<br />

samma nivå som landet där 15-20 % av alla barn är överviktiga och 3-5 % är feta. Övervikt<br />

och fetma har idag normaliserats och många föräldrar är inte medvetna om att deras barn är<br />

överviktiga, eftersom det är så vanligt. Förekomsten av övervikt och fetma är direkt kopplat<br />

till matvanor och fysisk aktivitet.<br />

57


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Tobak, alkohol, narkotika, dopning och spel<br />

MÅLOMRÅDE 11<br />

Målområde 11<br />

Bruket av beroendeframkallande medel<br />

liksom spelberoende påverkar hälsan. De<br />

övergripande målen för samhällets<br />

insatser inom dessa områden är:<br />

- Minskat bruk av alkohol och tobak<br />

- Ett samhälle fritt från narkotika och<br />

dopning<br />

- Minskade skadeverkningar av<br />

överdrivet spelande.<br />

Redovisade indikatorer<br />

Tobaksvanor<br />

Alkoholvanor<br />

Tillgänglighet till alkohol<br />

Narkotikamissbruk<br />

Alkohol- och narkotikaproblem<br />

Tobaksvanor<br />

Tobaksrökningen är den största enskilda riskfaktorn för sjukdom och förtida död. Alla som<br />

röker skadas av sin rökning och rökningen har effekt på i stort sett alla kroppens organsystem.<br />

Varannan rökare dör i förtid av sin rökning och förlorar i genomsnitt tio år av sin förväntade<br />

livslängd.<br />

Snusning är ett omdebatterat tobaksbruk där den vetenskapliga forskningen länge varit<br />

eftersatt. En sammanställning av all tillgänglig forskning visar dock att snus är<br />

cancerframkallande, de starkaste indicierna finns för bukspottkörtelcancer. Snus ökar även<br />

risken att dö i hjärt- och kärlsjukdomar och stroke och orsakar skador i munnen bland annat i<br />

form av skadade slemhinnor och frilagda tandhalsar (FHI).<br />

I Östersund<br />

Dagligrökare<br />

50<br />

40<br />

30<br />

%<br />

20<br />

10<br />

0<br />

5<br />

9<br />

3<br />

15<br />

11<br />

13<br />

9 9<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

man<br />

kvinna<br />

Figur 41: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som röker dagligen (Hälsa på lika<br />

villkor, 2010).<br />

Det är en något större andel kvinnor (12 %) som röker dagligen jämfört med männen (8 %).<br />

58


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Det är störst andel dagligrökare i åldersgruppen 45-64 år (14 %) jämfört med de övriga<br />

åldersgrupperna (7-9 %).<br />

Det är en större andel dagligrökare i Torvalla (15 %) än genomsnittet i <strong>kommun</strong>en (10 %).<br />

Det verkar som att rökningen minskat något sedan 2006, men det finns inga signifikanta<br />

skillnader i resultaten för Östersund, förutom för män 16-29 år där rökningen minskat.<br />

I Sverige är 13 % av kvinnorna och 12 % av männen dagligrökare.<br />

Kommentarer<br />

Tobaksbruket i Sverige har minskat under de senaste åren. Höjd skatt på tobak och ny<br />

lagstiftning för rökfria miljöer är två åt gärder som har bidragit till minskningen. Det är<br />

positivt att rökningen verkar gå åt samma håll även i Östersund. Östersund har något färre<br />

dagligrökare än genomsnittet i Sverige, framförallt för männen, vilket kan bero på att en<br />

större andel snusar istället. Mönstret i Östersund följer annars resten av Sverige där det främst<br />

är kvinnor i medelåldern som är den vanligaste rökaren. Socioekonomiska faktorer spelar stor<br />

roll för rökningen, vilket troligen är en förklaring till de höga siffrorna i Torvalla.<br />

Dagligsnusare<br />

50<br />

40<br />

30<br />

%<br />

20<br />

10<br />

0<br />

31<br />

25<br />

22<br />

6<br />

14<br />

12<br />

11<br />

0<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

man<br />

kvinna<br />

-10<br />

Figur 42: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som snusar dagligen (Hälsa på lika<br />

villkor, 2010).<br />

Det är en betydligt större andel män (24 %) som snusar dagligen jämfört med kvinnor (7 %).<br />

I Sverige är 20 % av männen och 4 % av kvinnorna dagligsnusare.<br />

Kommentarer<br />

Bilden för dagligsnusare ser ungefär likadant ut som den gjorde 2006. Östersund har en större<br />

andel både kvinnor och män som snusar jämfört med genomsnittet i Sverige.<br />

59


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Elevers tobaksvanor<br />

25<br />

20<br />

15<br />

%<br />

10<br />

5<br />

0<br />

23<br />

21<br />

15<br />

9<br />

4<br />

3<br />

0<br />

1<br />

röker snusar röker snusar röker snusar röker snusar<br />

pojkar flickor pojkar flickor<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

14-åringar<br />

åk 1 gymn.<br />

Figur 43: Andel elever som röker respektive snusar någon gång i månaden eller oftare<br />

(Hälsosamtal i skolan).<br />

Elever som röker<br />

25<br />

20<br />

19<br />

22<br />

15<br />

%<br />

10<br />

8<br />

9<br />

11<br />

12<br />

14<br />

pojkar<br />

flickor<br />

5<br />

5<br />

0<br />

åk 6 åk 7 åk 8 åk 9<br />

Figur 44: Andel elever i åk 6 till 9 som uppger att de röker någon gång i månaden eller oftare<br />

(UHU, 2010).<br />

Av eleverna i åk 6-9 svarar 72 % att de aldrig rökt i UHU-enkäten.<br />

60


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Elever som snusar<br />

25<br />

20<br />

15<br />

%<br />

10<br />

5<br />

0<br />

10<br />

5<br />

5 5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

åk 6 åk 7 åk 8 åk 9<br />

pojkar<br />

flickor<br />

Figur 45: Andel elever i åk 6 till 9 som uppger att de snusar, mindre än en gång i veckan eller<br />

oftare (UHU, 2010).<br />

Enligt LUPP-undersökningen, som gjordes höstterminen 2009, svarade 11 % av pojkarna och<br />

13 % av flickorna i åk 8 att de rökt cigaretter någon gång i månaden eller oftare (LUPP,<br />

2009).<br />

5 % av pojkarna och 3 % av flickorna i åk 8 svarade att de snusade någon gång i månaden<br />

eller oftare (LUPP, 2009).<br />

Kommentarer<br />

De olika undersökningarna skiljer sig åt i resultaten kring hur många som röker, från att vara<br />

några enstaka elever 14 år (motsvarar åk 8) enligt hälsosamtalen till uppemot var femte tjej i<br />

åk 8 enligt UHU-enkäten. De flesta av hälsosamtalen, liksom LUPP-enkäten, görs under<br />

hösten, medan UHU-enkäten görs i början på vårterminen, vilket kan göra en viss skillnad i<br />

resultaten. Enligt UHU-enkäten som visar på flest rökare är det ändå 72 % som svarar att de<br />

aldrig rökt, vilket är den stora majoriteten och därför borde lyftas fram mer som norm.<br />

Enligt elevhälsan och hälsosamtalen har rökningen generellt minskat i de flesta senareskolor.<br />

Många skolor har jobbat aktivt genom tobakspolicyer och engagerat föräldrar mm, vilket<br />

verkar ha gett resultat.<br />

Rökningen är en tidig indikator på andra riskbeteenden och kan bl.a. hänga ihop med skolk.<br />

Det handlar också ofta om ett socialt tryck från andra ungdomar och en statusfråga, vilket kan<br />

innebära att många av dem som röker är samlade i grupper på enskilda skolor. Enligt<br />

ungdomsrådet röks det mycket på gymnasiernas skolgårdar. Det finns också tydliga mönster<br />

på vilka gymnasieprogram som det röks mest, t.ex. barn- och fritidsprogrammet, där många<br />

kommer att arbeta med barn och fungera som förebilder.<br />

Föräldrars tobaksvanor<br />

Andel av de gravida 2009 i vecka 32 som rökte i:<br />

Torvalla 6,9 %<br />

Odensala 3,6 %<br />

Zäta-huset 4,3 %<br />

61


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Frösön 0,4 %<br />

Lugnvik 1,4 %<br />

Lit 2,0 %.<br />

(Föräldra-Barnhälsan, JLL)<br />

I stort sett alla sexåringarna i hälsosamtalet svarade att vuxna aldrig eller sällan röker inomhus<br />

där de bor. Av tioåringarna svarade 95 % att vuxna aldrig eller sällan röker inomhus där de<br />

bor.<br />

Av blivande mödrar i Östersunds <strong>kommun</strong> 2009 var det:<br />

• 9 % som snusade tre månader innan graviditeten<br />

• 3,8 % som snusade vid inskrivning till mödrahälsovården, och<br />

• 2,9 % som snusade i graviditetsvecka 32 (Föräldra-Barnhälsan, JLL).<br />

Kommentarer<br />

Många blivande mödrar lyckas sluta röka eller snusa vid graviditet. Det är ett bra tillfälle då<br />

de flesta har stor motivation att förändra sitt beteende. Huruvida man röker i graviditeten<br />

skiljer sig åt i de olika <strong>kommun</strong>delsområdena där Torvalla har flest rökande gravida och<br />

Frösön nästan ingen alls.<br />

Alkoholvanor<br />

Omfattande alkoholkonsumtion återfinns bland de fem största riskfaktorerna för förlorade<br />

friska levnadsår, enligt WHO:s beräkningar. Under de senaste 10 åren har den uppskattade<br />

totala alkoholkonsumtionen i Sverige ökat med drygt 30 procent och mellan 5 och 10 procent<br />

av befolkningen beräknas vara alkoholberoende. Hög alkoholkonsumtion ger på sikt allvarliga<br />

medicinska skadeverkningar och förknippas med sjukdomar och tillstånd som lever- och<br />

bukspottskörtelcancer samt högt blodtryck. Vidare ökar risken för nedsatt psykisk hälsa,<br />

alkoholpsykoser och självmord. Antalet unga som vårdats för alkoholrelaterade diagnoser<br />

ökar. Alkohol är en starkt bidragande faktor för skador, olycksfall och dödsfall som<br />

drunkningsolyckor, trafikskador, självmord och skador orsakade av våld (SKL m.fl. 2009a).<br />

62


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

I Östersund<br />

Riskabla alkoholvanor<br />

50<br />

40<br />

%<br />

30<br />

20<br />

26<br />

25<br />

man<br />

kvinna<br />

10<br />

0<br />

16<br />

4<br />

13<br />

4<br />

1<br />

7<br />

16-29 30-44 45-64 65-84<br />

Figur 46: Andel personer 16-84 år i Östersunds <strong>kommun</strong> som har riskabla alkoholvanor<br />

enligt indexberäkning * (Hälsa på lika villkor, 2010).<br />

Det är en större andel män (15 %) som har riskabla alkoholvanor jämfört med kvinnorna (9<br />

%).<br />

En större andel unga personer (16-29 år) (26 %) har riskabla alkoholvanor jämfört med övriga<br />

åldersgrupper (2-12 %), vilket är ungefär samma nivå som rikssnittet för åldersgruppen 16-29.<br />

Kommentarer<br />

En stor andel unga, runt en fjärdedel, har en riskkonsumtion av alkohol. Att i ung ålder skaffa<br />

sig ett riskbruk ökar risken för ett alkoholberoende och alkoholrelaterade skador.<br />

Universitetsstäder har ofta en stark dryckeskultur bland sina studenter.<br />

* Kvinnor: att dricka alkohol 2-3 gånger per vecka, vanligtvis 1-2 ”glas” per gång men minst 6 ”glas” vid ett och<br />

samma tillfälle en gång per vecka<br />

Män: att dricka alkohol 4 gånger per vecka, vanligtvis 3-4 ”glas” men minst 6 ”glas” vid ett och samma tillfälle<br />

en gång per vecka<br />

Med ett ”glas” menas t ex 1 burk folköl, 10-15 cl rödvin eller 4 cl whisky (Hälsa på lika villkor, 2006).<br />

63


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Barn och unga i Östersund<br />

Ungdom ars alkoholvanor<br />

100<br />

80<br />

%<br />

60<br />

40<br />

45 42<br />

2007<br />

2008<br />

2009<br />

20<br />

0<br />

2 3<br />

pojkar flickor pojkar flic kor<br />

14-åringar<br />

åk 1 gy mn.<br />

Figur 47: Andel elever som dricker alkohol någon gång i månaden eller oftare (Hälsosamtal i<br />

skolan). (14-åringarna går i åk 8.)<br />

Av eleverna 14 år svarade 61 % att de aldrig druckit alkohol. I åk 1 på gymnasiet var det 22-<br />

23 % som aldrig druckit alkohol (Hälsosamtal).<br />

Någonsin druckit sig berusad<br />

50<br />

40<br />

33<br />

39<br />

30<br />

%<br />

20<br />

10<br />

12<br />

8<br />

15 16<br />

14<br />

27<br />

pojkar<br />

flickor<br />

0<br />

åk 6 åk 7 åk 8 åk 9<br />

Figur 48: Andel elever som uppger att de någonsin druckit så mycket alkohol så att de blivit<br />

riktigt berusade (UHU, 2010).<br />

Enligt LUPP-undersökningen, som gjordes höstterminen 2009, svarade 77 % av pojkarna och<br />

73 % av flickorna i åk 8 att de aldrig dricker alkohol i form av<br />

starköl/starkcider/alkoläsk/vin/sprit.<br />

9 % av pojkarna och 12 % av flickorna i åk 8 svarade att de dricker alkohol någon gång i<br />

månaden eller oftare (LUPP, 2009).<br />

Cirka 5 % av eleverna i åk 8 svarar att får dricka alkohol för sina föräldrar, medan 24 % inte<br />

vet om de får dricka alkohol för sina föräldrar (LUPP, 2009).<br />

64


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Det vanligaste sättet att få tag på alkohol för elever i åk 8 är enligt LUPP-enkäten från<br />

kompisar eller kompisars syskon.<br />

Kommentarer<br />

De olika undersökningarnas frågor skiljer sig åt och det är därför svårt att jämföra resultaten.<br />

Enligt UHU-enkäten finns elever med i statistiken om de druckit sig berusade en gång, medan<br />

hälsosamtalen frågar om eleverna regelbundet dricker alkohol, vilket verkar vara betydligt<br />

färre. UHU-enkäten visar också att mellan 8-12 % av eleverna i åk 6 (21 pojkar och 16 flickor<br />

enligt enkäten) har druckit sig berusade, vilket pekar på en väldigt tidig alkoholdebut för<br />

dessa.<br />

Det finns en attityd bland många vuxna att det hör till att dricka alkohol i tonåren, vilket visar<br />

sig i LUPP-enkäten där några menar att de får lov och en fjärdedel av eleverna inte vet om de<br />

får lov att dricka alkohol eller inte. Samtidigt är det drygt 60 % av 14-åringarna som aldrig<br />

druckit alkohol enligt hälsosamtalen och ännu fler enligt LUPP, vilket borde lyftas upp mer<br />

och fungera som den norm det faktiskt är.<br />

Tillgänglighet till alkohol<br />

Flera tillänglighetsbegränsande metoder och åtgärder har fått stor spridning på regional och<br />

lokal nivå de senaste fem åren. De samlade tillgänglighetsbegränsande åtgärderna har dock<br />

inte kunnat motverka att vi totalt sett fått en ökad tillgänglighet till alkohol de senaste fem<br />

åren. Faktorer bakom utvecklingen är bland annat ökad köpkraft, billigare alkohol, handel<br />

med alkohol över Internet och fler serveringstillstånd (FHI, 2010a).<br />

Antal försäljningsställen av öl, tobak och läkemedel i Östersunds <strong>kommun</strong> (2010.12.31):<br />

Öl 35<br />

Tobak 56<br />

Läkemedel 47<br />

(Tillståndsenheten)<br />

Serveringstillstånd<br />

35<br />

30<br />

30<br />

Antal per 10.000<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

12<br />

14<br />

5<br />

0<br />

Östersund Jämtland Riket<br />

Figur 49: Antal serveringstillstånd per 10.000 invånare över 15 år (2009.12.31) (FHI,<br />

Kommunala basfakta).<br />

65


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Försäljning på systembolateg<br />

10<br />

8,7 8,8<br />

liter 100 %-ig alkohol/inv.<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

5,7<br />

Ös tersund Jämtland Riket<br />

Figur 50: Försäljning på Systembolaget i antal liter 100 %-ig alkohol per invånare över 15<br />

år (2009.12.31) (FHI, Kommunala basfakta).<br />

Kommentarer<br />

Nyligen infördes försäljning av receptfria läkemedel på andra ställen än bara apoteket. I<br />

<strong>kommun</strong>en är det 47 (20101231) försäljningsställen som nu säljer receptfria läkemedel. Detta<br />

är en bra service för många men innebär också en större risk för missbruk. Fältarbetsgruppen<br />

stöter på läkemedel bland ungdomar och de menar att en del tjejer överdoserar alvedon.<br />

Alvedon är lätt att få tag på och finns tillgängligt på många sätt.<br />

Antalet serveringstillstånd per 10.000 invånare är något lägre i Östersund än genomsnittet i<br />

Sverige. Åre däremot är mycket tätt på serveringsställen, vilka till viss del kan ses även vara<br />

tillgängliga för östersundsborna.<br />

Östersund har däremot en hög försäljning på systembolaget jämfört med riket. End el av<br />

denna försäljning står norska turister för, men då systembolaget är en av de viktigaste källorna<br />

till alkohol är den ändå relevant att presentera. Försäljningen på systembolaget har ökat<br />

mycket kraftigt under de senaste tio åren, främst försäljningen av öl och vin. Det är inte känt<br />

vilka de huvudsakliga köparna är, om alkoholen huvudsakligen dricks i Östersund eller hur<br />

mycket av den som langas vidare till ungdomar.<br />

Narkotikamissbruk<br />

Flera faktorer tyder på att bruket av narkotika ökar i Sverige, trots ökade åtgärder för att<br />

begränsa tillgängligheten (FHI, 2010a). Narkotikamissbruk medför, liksom alkoholmissbruk,<br />

kraftigt ökade risker för skador av olika slag. Skadorna kan vara medicinska eller sociala och<br />

de kan vara akuta eller uppstå först efter en längre tids missbruk (FHI, 2008)<br />

I Östersund<br />

Enligt LUPP-undersökningen (2009) hade ingen av tjejerna i åk 8 använt hasch, marijuana<br />

eller annan narkotika. 4 % av pojkarna i åk 8 hade använt hasch eller marijuana och 6 % hade<br />

använt annan narkotika.<br />

66


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Kommentarer<br />

Fältarbetsgruppen beskriver att drogen spice var väldigt vanlig innan den narkotikaklassades<br />

för något år sedan. Sedan dess har det istället tillkommit många andra varianter av drogen,<br />

som ännu inte är narkotikaklassade. Fler har också börjat röka cannabis istället .<br />

Alkohol- och narkotikaproblem<br />

Brott mot alkohol- och narkotikastrafflagen<br />

De flesta brott mot alkohollagen sker under andra kvartalet på året. Under de tre första<br />

kvartalen anmäldes enligt polisens statistik 114 brott mot alkohollagen 2010 jämfört med 185<br />

brott under samma period år 2009. De allra flesta brotten anmäldes i samband med Valborg,<br />

skolavslutning och student (Polismyndigheten Jämtlands län).<br />

Vad gäller anmälningar om brott mot narkotikastrafflagen är det något vanligare under det<br />

första kvartalet. De allra flesta anmälningar gäller personer över 18 år, med några undantag.<br />

Under de tre första kvartalen anmäldes enligt polisens statistik 231 brott mot<br />

narkotikastrafflagen 2010 jämfört med 247 brott 2009 (Polismyndigheten Jämtlands län).<br />

Kommentarer<br />

Anmälningarna för brott mot alkohol- och narkotikastrafflagen har minskat sedan samma<br />

period under 2009. Det är svårt att säg om detta är en faktisk minskning av problemen eller<br />

om det beror på andra faktorer, t.ex. polisens resurser och satsningar. Det är stor<br />

koncentration på alkoholbrott under vår- och sommarmånaderna vilket sammanfaller med<br />

flera större högtider som valborg, skolavslutning och student. För narkotikabrotten finns inte<br />

alls samma fördelningsmönster. Vad gäller brott mot narkotikastrafflagen kan det finnas ett<br />

stort mörkertal då flera av de droger som används inte klassas som narkotika och inte heller<br />

ger utslag för det.<br />

Socialförvaltningens statistik saknas detta år p.g.a. byte av verksamhetssystem.<br />

67


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Ordlista<br />

Be stämningsfaktor: Varje faktor som påverkar hälsotillståndet eller andra karakteristiska som<br />

studeras (Janlert, 2000).<br />

Folkhälsa: Uttryck för befolkningens hälsotillstånd, som tar hänsyn till såväl nivå som fördelning av<br />

hälsan. En god folkhälsa handlar således inte bara om att hälsan bör vara så bra som möjligt, den bör<br />

också vara så jämlikt fördelad som möjligt (Janlert, 2000) .<br />

Hälsa: Världshälsoorganisationen (WHO) har definierat hälsa som ett tillstånd av fullständigt fysiskt,<br />

psykiskt och socialt välbefinnande och inte blott frånvaro av sjukdom och handikapp. Hälsa ses också<br />

som en resurs för en handlande människa att nå ”något annat” (Medin & Alexanderson, 2000).<br />

Indikator: Ett förhållande eller ämne som används som markör för ett visst annat förhållande, t.ex.<br />

utbildning som indikator på socioekonomisk position eller lackmuspapper för fastställande av en<br />

lösnings surhetsgrad (Janlert, 2000). –Basindikator: Några av indikatorerna som tagits fram av FHI<br />

och Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting till välfärdsbokslut benämns basindikatorer då dessa är<br />

strategiskt viktiga.<br />

Psykisk hälsa: är mer än frånvaron av psykisk ohälsa. Det handlar bland annat om att människor<br />

upplever sin tillvaro meningsfull, att de kan använda sina resurser, vara delaktiga i samhället och<br />

uppleva att de har förmåga att hantera livets normala motgångar.<br />

Psykisk ohälsa: används idag ofta som en övergripande term som täcker både psykiska besvär och<br />

psykisk sjukdom.<br />

Psykiska besvär: beskriver olika tillstånd då människor visar tecken på psyksik obalans eller symtom<br />

som oro, ångest, nedstämdhet eller sömnsvårigheter. De psykiska besvären kan beroende på typ och<br />

omfattning i olika grad påverka funktionsförmågan. Symtomen behöver inte vara så omfattande att<br />

diagnos kan sättas och är ofta normala reaktioner på en påfresande livvssituation.<br />

Välfärd: En samlad benämning på människors levnadsförhållanden där beskrivningen av människors<br />

välfärd som regel bygger på en redovisning av deras ekonomi, hälsa, utbildning, bostadsförhållanden,<br />

arbetsförhållanden etc. (Nationalencyklopedin).<br />

Referenser<br />

Böcker, publikationer, rapporter<br />

• Barnombudsmannen rapporterar BR2007:04. Upp till 18 –fakta om barn och ungdom.<br />

• Danielsson, M. (2006). Svenska skolbarns hälsovanor 2005/2006. Statens<br />

folkhälsoinstitut. Rapport 2006:10.<br />

• Jämtlands läns landsting, 2009. Barnhälsovårdens kvalitetsutveckling i Jämtlands län,<br />

2009<br />

• Faskunger J. (2008a). Barns miljöer för fysisk aktivitet –samhällsplanering för ökad fysisk<br />

aktivitet och rörelsefrihet hos barn och unga. Statens folkhälsoinstitut.<br />

• Faskunger J. (2008b).Samhällsplanering för ett aktivt liv – fysisk aktivitet, byggd miljö och<br />

folkhälsa. Statens folkhälsoinstitut.<br />

68


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

• Hållbarhetsrådet. (2006). Gör din <strong>kommun</strong> hållbar! Till dig som vill få en introduktion<br />

till lokala verktyg och arbetsmetoder för hållbar utveckling.<br />

• Räddningsverket. (2003). Fallolyckor bland äldre –samhällets direkta kostnader.<br />

• Socialstyrelsen. (2010). Social rapport 2010.<br />

• Socialstyrelsen. (2009). Folkhälsorapport 2009.<br />

• Socialstyrelsen. (2006). Social rapport 2006.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2010a). Folkhälsopolitisk rapport 2010 Framtidens<br />

folkhälsa – allas ansvar.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2010b). Samtal om sexualitet. STI (sexuellt överförda<br />

infektioner) och oönskad graviditet – förebyggande insatser och behov.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2008). Det drogförebyggande arbetet i Sverige 2007.<br />

Rapport om det förebyggande arbetet mot alkohol-, narkotika- och tobaksproblem i<br />

Sverige under 2007.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI).(2007) Utemiljöns betydelse -för äldre och funktionshindrade<br />

vis särskilda boenden.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2006a). Att göra det möjliga. -Att skapa trygghet i skolan och<br />

stärka det alkohol- och narkotikaförebyggande arbetet.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2005a). Folkhälsopolitisk rapport 2005.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2005b). Särbehandlad och kränkt – en rapport om<br />

sambanden mellan diskriminering och hälsa.<br />

• Statens offentliga utredningar. (SOU). (2006). Ungdomar, stress och psykisk ohälsa –<br />

Analyser och förslag till åtgärder. SOU 2006:77.<br />

• Sundell, K. El-Khouri, B. & Månsson, J. (2005). Elever på vift. Vilka är skolkarna?<br />

Stockholms stadsledningskontor. FOU-rapport 2005:15.<br />

• Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL), Statens folkhälsoinstitut & Socialstyrelsen. (2009a)<br />

Öppna jämförelser 2009 –Folkhälsa.<br />

• Sveriges <strong>kommun</strong>er och landsting (SKL). (2009b). Att förklara <strong>kommun</strong>ala skillnader i<br />

fallskada bland äldre – en kunskapssammanställning.<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI). (2009b). Fallolyckor bland äldre. En samhällsekonomisk<br />

analys och effektiva preventionsåtgärder.<br />

• Westring Nordh M. & Söderback J. (2010). Lupp. Lokal uppföljning av ungdomspolitiken i<br />

Jämtlands län 2009 sett ur ett läns- och <strong>kommun</strong>perspektiv. FOU Jämt.<br />

Webbsidor<br />

• Livsmedelsverket: www.livsmedelsverket.se<br />

• Skolverket: www.skolverket.se<br />

• Statens folkhälsoinstitut (FHI): www.fhi.se<br />

• Nationellt centrum för främjande av god hälsa hos barn och ungdom (NCFF):<br />

www.oru.se/NCFF/<br />

Enkätundersökningar<br />

LUPP: Lokal uppföljning av ungdomspolitiken. 2009 & 2006. Ungdomsstyrelsen.<br />

Hälsa på lika villkor. 2006 & 2010. Statens folkhälsoinstitut.<br />

Hälsosamtal i skolan. 2007, 2008 & 2009. Elevhälsan, barn- och utbildningsförvaltningen.<br />

UHU: Ungas hälsosamma utveckling. 2010. Mittuniversitetet & barn- och<br />

utbildningsförvaltningen.<br />

69


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Bilaga 2<br />

Indikatorer kopplade till hållbar utveckling<br />

och fullmäktiges strategier<br />

Indikator Målgrupp Folkhälso<br />

-mål<br />

Sidhänvi<br />

s-ning<br />

Socialt hållbar utveckling<br />

Befolkningsstruktur *<br />

Samtliga<br />

Inkomstnivå* 20-64 år 2<br />

Tandhälsa 16-84 år 2<br />

Ohälsotal* 16-64 år 4<br />

Höftfrakturer Äldre 5<br />

Parksoffor och offentliga Äldre 9<br />

toaletter<br />

Närhet till service Samtliga 9<br />

Promenader i hemtjänsten Äldre 9<br />

Strategi 1: Ett barnvänligt Östersund<br />

Ungdomars inflytande i Åk 8 1<br />

samhället<br />

Delaktighet och inflytande i Åk 8 1<br />

skolan<br />

Feriepraktik 15-18 år 2<br />

Självskattad hälsa* Barn och ungdomar, 16-84<br />

år<br />

Betyg och behörighet till Åk 9 3<br />

gymnasieskolan*<br />

Trivsel i skolan Barn och ungdomar 3<br />

Barnfattigdom* 0-15 år 3<br />

Fritid Åk 8 3<br />

Framtidstro Åk 8 3<br />

Strategi 2: Ett solidariskt Östersund skapar trygghet<br />

Valdeltagande 18 + år 1<br />

Tillit 16-84 år 1<br />

Diskriminering 16-84 år 1<br />

Socialt stöd*<br />

16-84 år, Barn och<br />

2<br />

ungdomar<br />

Trygg miljö<br />

16-84 år, barn och<br />

2<br />

ungdomar<br />

Orättvis/kränkande behandling Barn och ungdomar 3<br />

70


§ 31, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2011-02-21, Välfärdsredovisning 2010<br />

VÄLFÄRDSREDOVISNING 2010<br />

UTKAST 2011-01-21<br />

Strategi 3: Samverkan för livsstilspåverkan och kampen mot droger<br />

Skolk Barn 3<br />

Klamydia Samtliga 7<br />

Fysisk aktivitet*<br />

16-84 år, barn och<br />

9<br />

ungdomar<br />

Skolvägar Barn och ungdomar 9<br />

Matvanor<br />

16-84 år, barn och<br />

10<br />

ungdomar<br />

Övervikt/fetma*<br />

16-84 år, barn och<br />

10<br />

ungdomar<br />

Tobaksvanor*<br />

16-84 åt, ungdomar och 11<br />

föräldrar<br />

Alkoholvanor* 16-84 år och ungdomar 11<br />

Tillgänglighet till alkohol Samtliga 11<br />

Narkotikamissbruk Åk 8 11<br />

Ekonomiskt hållbar utveckling<br />

Utbildningsnivå Föräldrar 2<br />

Arbetssökande * 16-64 år och ungdomar 2<br />

Indikatorer för den ekologiskt hållbara utvecklingen följs upp i <strong>kommun</strong>ens miljöredovisning.<br />

* Indikatorn överensstämmer med indikatorer för hållbar utveckling, ur Regeringens skrivelse<br />

2005/06:126 ”Strategiska utmaningar – En vidareutveckling av svensk strategi för hållbar<br />

utveckling”.<br />

71


§ 32, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 284/2011<br />

Revidering av sektorplaner<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 284-2011<br />

Sektorplanerna är <strong>kommun</strong>fullmäktiges övergripande styrdokument för<br />

verksamheten. I dessa planer anger fullmäktige vilka områden som är prioriterade<br />

och formulerar inriktningsmål samt övergripande strategier. Flera<br />

av sektorplanerna börjar bli inaktuella och behöver revideras. Kommunledningsförvaltningen<br />

föreslår också, med anledning av den senaste tidens<br />

händelser, att en ny plan upprättas – VA-plan. Kommunledningsförvaltningen<br />

föreslår en tidplan för arbetet med revidering av sektorplanerna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-22<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. En fullmäktigeberedning tillsätts med 5-6 personer för framtagande av<br />

en ny Plan för Naturvård och parker.<br />

2. Föreslagen tidplan för revidering av sektorplanerna godkänns i enlighet<br />

med <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens tjänstemannaförslag den 22 februari<br />

2011.<br />

3. Kommunstyrelsen får i uppdrag att fastställa projektdirektiv för respektive<br />

plan.<br />

_____<br />

Utdrag till alla nämnder med tjänstemannaförslag<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 32, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-22 Dnr 284-2011<br />

Ulla Nordin<br />

Kommunstyrelsen<br />

Revidering av sektorplaner<br />

Sektorplanerna är <strong>kommun</strong>fullmäktiges övergripande styrdokument för<br />

verksamheten. I dessa planer anger fullmäktige vilka områden som är prioriterade<br />

och formulerar inriktningsmål samt övergripande strategier. Flera<br />

av sektorplanerna börjar bli inaktuella och behöver revideras. Kommunledningsförvaltningen<br />

föreslår också, med anledning av den senaste tidens händelser,<br />

att en ny plan upprättas – VA-plan. Kommunledningsförvaltningen<br />

föreslår en tidplan för arbetet med revidering av sektorplanerna.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-22<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

1. En fullmäktigeberedning tillsätts med 5-6 personer för framtagande<br />

av en ny Plan för Naturvård och parker.<br />

2. Föreslagen tidplan för revidering av sektorplanerna godkänns i enlighet<br />

med <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningens tjänstemannaförslag den<br />

22 februari 2011.<br />

3. Kommunstyrelsen får i uppdrag att fastställa projektdirektiv för respektive<br />

plan.<br />

Bakgrund<br />

Kommunfullmäktige antog en ny styrmodell 2003 och den 29 januari 2004<br />

(§ 20) beslutade fullmäktige om ett förtydligande av styrmodellen vad gäller<br />

vilka övergripande styrdokument/planer som fullmäktige ska besluta om<br />

och vilka ”planer” respektive nämnd kan besluta om s.k. program. Nämnderna<br />

beslutar själva vilka styrdokument som upprättas och dessa ska då<br />

benämnas program. Sektorplanerna utarbetas av fullmäktigeberedningar<br />

med ca 6-8 personer som utses av fullmäktige och biträds i arbetet av <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

samt berörd förvaltning.<br />

Följande sektorplaner beslutas av <strong>kommun</strong>fullmäktige:<br />

Plan för naturvård/park (Naturvårdsplan 1996)<br />

Plan för idrott, motion och rekreation (antagen 2002)<br />

Plan för socialtjänsten (antagen 2005)<br />

Plan för trafik (antagen 2005)<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 32, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-22 Dnr 284-2011<br />

Plan för kultur (antagen 2005)<br />

Plan för vård och omsorg (antagen 2006)<br />

Plan för lärande (antagen 2002, reviderad 2008)<br />

Plan för miljö (innehåller tre dokument: prioriterade miljöaspekter,<br />

miljöpolicy och inriktningsmål miljö) beslut årligen i mars i samband<br />

med att budgetdirektiv fastställs.<br />

Förutom sektorplanerna (som styr innehållet i verksamheten) beslutar <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

om andra övergripande styrdokument som regleras i lagstiftningen<br />

som ex vis översiktsplan, renhållningsordning, taxor m.fl. Kommunens<br />

tillväxtprogram är också ett övergripande styrdokument som är att<br />

ses som en plan.<br />

De sektorplaner som gäller idag finns tillgängliga på <strong>kommun</strong>ens hemsida –<br />

www.ostersund.se/Om <strong>kommun</strong>en/Ekonomi och kvalitet/Ekonomi och Styrning/Mål-<br />

och styrdokument.<br />

Kommunledningsförvaltningen har i samråd med berörd förvaltning diskuterat<br />

när gällande sektorplan bör revideras och följande föreslås:<br />

Plan<br />

Plan för Vattenförsörjning<br />

Antagen<br />

av Kf<br />

Revideras<br />

Kommentar<br />

år<br />

2011 Ny plan. Ska synkroniseras med arbetet<br />

med ÖP och US arbete med vattenfrågor<br />

Plan för Naturvård<br />

och parker<br />

1995 2011-<br />

2012<br />

Förslag att genomförande får ta mer än<br />

1 år<br />

Plan för Kultur 2005 2012 Ny nationell kulturpolitik fr 1 jan 2010<br />

Ny regional kulturpolitik från ca 2012<br />

Ny regional kulturplan pågång. Avvakta<br />

och synkronisera <strong>kommun</strong>fullmäktiges<br />

plan med den regionala planen. Bör<br />

inkludera en Biblioteksplan (måste finnas<br />

enligt Bibliotekslagen)<br />

Plan för idrott,<br />

motion och rekreation<br />

2002 2012<br />

Parker med idag – ska lyftas ur<br />

Plan för Lärande<br />

Plan för socialtjänsten<br />

Plan för Vård &<br />

Omsorg<br />

Rev<br />

2008<br />

2012 Ny läroplan kommer juli 2011<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktiges plan ska synkroniseras<br />

med den nya läroplanen<br />

2005 2013 Ev senare<br />

2006 2013 Ev senare<br />

Plan för Trafik 2005 2013 Ev senare<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 32, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-22 Dnr 284-2011<br />

Kommunledningsförvaltningen föreslår att en fullmäktigeberedningar tillsätts<br />

omgående som får i uppdrag att utarbeta en ny Plan för Naturvård och<br />

Parker. Varje år görs en ny bedömning vilken plan som ska revideras men<br />

ovanstående tidplan kan gälla som ledstjärna.<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 17 februari 2011 (dnr 340-2011) att tillsätta<br />

en fullmäktigeberedning som utarbetar en Plan för <strong>kommun</strong>ens vattenoch<br />

avloppsförsörjning. Denna plan ska inkludera alternativa lösningar för<br />

vatten- och avloppsförsörjningen samt dagvattenhanteringen i <strong>kommun</strong>en.<br />

Förslaget om att <strong>kommun</strong>styrelsen får i uppdrag att fastställa projektdirektiv<br />

för respektive plan innefattar även Plan för Vattenförsörjningen.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

<strong>kommun</strong>direktör<br />

Bert Olof Åkerström<br />

bitr <strong>kommun</strong>direktör<br />

Utdrag till alla nämnder med tjänstemannaförslag<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 33, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 345/2011<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 345-2011<br />

Behov av övergripande IT-utredningar utöver befintlig budget<br />

Det är ett stort tryck på strategisk utveckling av <strong>kommun</strong>ens IT-struktur för<br />

att <strong>kommun</strong>en ska utveckla en struktur som är förberedd för morgondagens<br />

behov och krav. Den centrala IT-budgeten har minskats under ett antal år<br />

och behovet av utredningar är större än tillgänglig budget.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> upphandlade fast- och mobilsamtalstrafik under 2010.<br />

Genom den upphandling som skett av <strong>kommun</strong>ens telefonitjänst så sjunker<br />

<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta trafiken med ca 550.000 kronor per år<br />

jämfört med tidigare avtalsnivå. Denna kostnadssänkning skapar ett motsvarande<br />

överskott.<br />

Kommunledningsförvaltningen föreslår att överskottet på samtalstaxan för<br />

den fasta telefonin får användas för de utredningar inom IT-området som är<br />

angelägna att genomföra under 2011.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 21<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Kommunstyrelsens centrala IT-budget 2011 tillförs 550.000 kronor att finansieras<br />

av motsvarande överskott inom utförarstyrelsen, serviceförvaltningen<br />

för lägre telefonikostnader jämfört med budgeterad kostnadsnivå.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-10 Dnr 345-2011<br />

Eva Rodin Svantesson<br />

Kommunstyrelsen<br />

Behov av övergripande IT-utredningar utöver befintlig budget<br />

Det är ett stort tryck på strategisk utveckling av <strong>kommun</strong>ens IT-struktur för<br />

att <strong>kommun</strong>en ska utveckla en struktur som är förberedd för morgondagens<br />

behov och krav. Den centrala IT-budgeten har minskats under ett antal år<br />

och behovet av utredningar är större än tillgänglig budget.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> upphandlade fast- och mobilsamtalstrafik under 2010.<br />

Genom den upphandling som skett av <strong>kommun</strong>ens telefonitjänst så sjunker<br />

<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta trafiken med ca 550.000 kronor per år<br />

jämfört med tidigare avtalsnivå. Denna kostnadssänkning skapar ett motsvarande<br />

överskott.<br />

Kommunledningsförvaltningen föreslår att överskottet på samtalstaxan för<br />

den fasta telefonin får användas för de utredningar inom IT-området som är<br />

angelägna att genomföra under 2011.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />

Förslag till beslut<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Kommunstyrelsens centrala IT-budget 2011 tillförs 550.000 kronor att finansieras<br />

av motsvarande överskott inom utförarstyrelsen, serviceförvaltningen<br />

för lägre telefonikostnader jämfört med budgeterad kostnadsnivå.<br />

Bakgrund<br />

Inom <strong>kommun</strong>styrelsens budget finns medel för strategiska IT-insatser. Anslagna<br />

medel 2011 är 603.000 kronor.<br />

Det finns angelägna IT-aktiviteter som behöver genomföras för att <strong>kommun</strong>ens<br />

IT-infrastruktur ska vara förberedd för att möta krav som kommer av<br />

e-förvaltning och mobila tjänster. Det sammantagna behovet kan inte<br />

genomföras inom tilldelad budget.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-10 Dnr 345-2011<br />

Redan pågående projekt som finansieras inom tillgänglig budget är kostnaden<br />

för utveckling av <strong>kommun</strong>ens interna webb ”Insidan”, medlemskap i<br />

sambruk, deltagande i projektet elektroniskt arkiv och centrala licenskostnader<br />

för <strong>kommun</strong>ens webbutvecklingsprogram – Sitevision. För dessa projekt<br />

används 260.000 kronor varför 343.000 kronor återstår för strategiska<br />

utvecklingsområden.<br />

De områden som analyserats som angelägna är;<br />

• Utredning kring val av kontorsprogram – operativsystem (<strong>kommun</strong>ens<br />

programversion som utgår 2014)<br />

• Fortsatta aktiviteter för utveckling av den så kallade katalogtjänsten<br />

(detta är en grundläggande förutsättning för att <strong>kommun</strong>en ska kunna<br />

införa Nationell e-hälsa på ett effektivt sätt)<br />

• Utredning lösning för e-tjänster mot medborgarna (stimulansmedel för<br />

att förvaltningarna ska utveckla fler webbaserade tjänster)<br />

• Förstudie arkivlösning (för att möjliggöra elekronisk lagring av dokument<br />

för att på så sätt kunna minska behovet av arkivutrymmen)<br />

• Införande ny citrix licens (en effektivare version som ger bättre driftsäkerhet<br />

och som kan tillgodose de behov av<br />

• Nationell eHälsa (särskilt beslut)<br />

• IT-säkerhetsaktiviteter (bl a åtgärder för att tillgodose ökade säkerhetskrav<br />

som följer av ny teknik typ molntjänster och smartphones etc)<br />

• Upphandlingsstöd, datacenter stöd – data- tele<strong>kommun</strong>ikationsupphandling<br />

(ny upphandling av tele- och data<strong>kommun</strong>ikationslösning då<br />

gällande avtalstid går ut)<br />

I och med upphandlingen av nytt avtal på samtalstrafik för telefoni så sjunker<br />

<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta telefonin. Jämfört med budget uppstår<br />

ett överskott på ca 550.000 kronor.<br />

Frågan har diskuterats i <strong>kommun</strong>ledningsgruppen och förslaget är att överskottet<br />

på 550.000 kronor tillsammans med resterande på IT-budgeten,<br />

343.000 kronor ska användas till att finansiera följande aktiviteter 2011:<br />

• Utredning kring val av kontorsprogram/OS 175.000 kr<br />

• Aktiviteter katalogtjänst 100.000 kr<br />

• Utredning lösning för e-tjänster mot medborgare 125.000 kr<br />

• Upphandlingsstöd – datatele<strong>kommun</strong>ikationsupphandling<br />

43.000 kr<br />

• IT-säkerhetsaktiviteter 200.000 kr<br />

• Konsultstöd - införande ny citrix lösning 250.000 kr<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-10 Dnr 345-2011<br />

I förslaget finns ingen finansiering för nationell eHälsa och förstudie kring<br />

arkivlösning. Förstudien kring arkivlösning utgår då <strong>kommun</strong>en är med i<br />

Sambruks projekt kring elektroniskt arkiv. I det arbetet som pågår 2010-<br />

2011 tas kravspecifikationer fram. För projektet nationell eHälsa finns ett<br />

särskilt beslut.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Utdrag till controller serviceförvaltningen och ekonom <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 33, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 21, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 345-2011<br />

Behov av övergripande IT-utredningar utöver befintlig budget<br />

Det är ett stort tryck på strategisk utveckling av <strong>kommun</strong>ens IT-struktur för<br />

att <strong>kommun</strong>en ska utveckla en struktur som är förberedd för morgondagens<br />

behov och krav. Den centrala IT-budgeten har minskats under ett antal år<br />

och behovet av utredningar är större än tillgänglig budget.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> upphandlade fast- och mobilsamtalstrafik under 2010.<br />

Genom den upphandling som skett av <strong>kommun</strong>ens telefonitjänst så sjunker<br />

<strong>kommun</strong>ens kostnader för den fasta trafiken med ca 550.000 kronor per år<br />

jämfört med tidigare avtalsnivå. Denna kostnadssänkning skapar ett motsvarande<br />

överskott.<br />

Kommunledningsförvaltningen föreslår att överskottet på samtalstaxan för<br />

den fasta telefonin får användas för de utredningar inom IT-området som är<br />

angelägna att genomföra under 2011.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-10<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Kommunstyrelsens centrala IT-budget 2011 tillförs 550.000 kronor att finansieras<br />

av motsvarande överskott inom utförarstyrelsen, serviceförvaltningen<br />

för lägre telefonikostnader jämfört med budgeterad kostnadsnivå.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 34, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 1789/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-03-01 Dnr 1789-2010<br />

Fördelning av lokalkostnads-/investeringsutrymme 2012 som uppstår i<br />

takt med avskrivningar i befintliga lokaler<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />

för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />

uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />

och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />

totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en övergripande<br />

politisk prövning och prioritering över nämndsgränserna om vilka projekt<br />

som ska prioriteras.<br />

Det beräknade investeringsutrymmet uppgår för 2012 till totalt ca 26,7<br />

mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra på 2,5 mnkr. Nämndernas<br />

önskemål om investeringar uppgår till totalt 49,2 mnkr.<br />

Efter beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 prioriteras mot de<br />

åtgärder som krävs enligt lagstiftning dels utifrån konkreta tillsynsbeslut<br />

och dels för att skydda liv och förmögenhetsvärden. Att ta i anspråk investeringsutrymmet<br />

2012 innebär konkret att investeringen ska hinna genomföras<br />

under 2011 för att hyreskostnaden ska få helårseffekt 2012. För att ha<br />

nytta av ramtilldelningen krävs därför att det finns konkreta projekt som<br />

kan realiseras omgående.<br />

Underlag för beslut<br />

Finansutskottet 2011-02-21, § 24<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-01<br />

Nämndernas begäran om investeringsutrymme, 2010-12-21<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Det lokalkostnads-/investeringsutrymme som uppstår i takt med avskrivningarna<br />

2012 fördelas med 2,3 miljoner kronor till barn- och utbildningsnämnden,<br />

12,0 miljoner kronor till vård- och omsorgsnämnden, 4,0 miljoner<br />

kronor till utförarstyrelsens serviceförvaltning och 9,3 miljoner kronor<br />

till utförarstyrelsens tekniska förvaltning. Kultur- och fritidsnämnden beviljas<br />

inte något utrymme 2012.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-01 Dnr 1789-2010<br />

Christine Wåhlén<br />

Kommunstyrelsen<br />

Fördelning av lokalkostnads-/investeringsutrymme 2012 som uppstår i<br />

takt med avskrivningar i befintliga lokaler<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />

för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />

uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />

och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />

totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en övergripande<br />

politisk prövning och prioritering över nämndsgränserna om vilka projekt<br />

som ska prioriteras.<br />

Det beräknade investeringsutrymmet uppgår för 2012 till totalt ca 26,7<br />

mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra på 2,5 mnkr. Nämndernas<br />

önskemål om investeringar uppgår till totalt 49,2 mnkr.<br />

Efter beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 prioriteras mot de<br />

åtgärder som krävs enligt lagstiftning dels utifrån konkreta tillsynsbeslut<br />

och dels för att skydda liv och förmögenhetsvärden. Att ta i anspråk investeringsutrymmet<br />

2012 innebär konkret att investeringen ska hinna genomföras<br />

under 2011 för att hyreskostnaden ska få helårseffekt 2012. För att ha<br />

nytta av ramtilldelningen krävs därför att det finns konkreta projekt som<br />

kan realiseras omgående.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-01<br />

Nämndernas begäran om investeringsutrymme, 2010-12-21<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Det lokalkostnads-/investeringsutrymme som uppstår i takt med avskrivningarna<br />

2012 fördelas med 2,3 miljoner kronor till barn- och utbildningsnämnden,<br />

12,0 miljoner kronor till vård- och omsorgsnämnden, 4,0 miljoner<br />

kronor till utförarstyrelsens serviceförvaltning och 9,3 miljoner kronor<br />

till utförarstyrelsens tekniska förvaltning. Kultur- och fritidsnämnden beviljas<br />

inte något utrymme 2012.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-01 Dnr 1789-2010<br />

Bakgrund<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />

för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />

uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />

och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />

totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en politisk<br />

prövning och prioritering även av dessa investeringsäskanden. Den nya<br />

modellen tillämpades första gången för att fördela 2011 års utrymme.<br />

Enligt önskemål från berörda förvaltningar är det angeläget att fördelningen<br />

av investeringsutrymmet sker i så god tid att planering och genomförande<br />

av investeringarna kan göras året före det år som investeringsutrymmet avser.<br />

För att möjliggöra detta och ge nämnderna tid för inventeringsarbetet<br />

gjorde Teknisk förvaltning beräkningarna av 2012 års investeringsutrymme<br />

redan i början av oktober 2010.<br />

Tidplanen innebär att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar om fördelningen av<br />

2012 års lokalkostnads-/investeringsutrymme vid sitt första sammanträde<br />

2011, d v s den 17 mars. Beslutet tas därmed samtidigt med budgetdirektiven<br />

för 2012-2014.<br />

Det är många mindre projekt som lyfts fram vilket innebär en stor arbetsbelastning<br />

för projektledning och uppföljning inom den tekniska förvaltningen.<br />

Investeringarna ska genomföras under 2011 för beslutet innebär att det<br />

finns pengar för den ökade hyreskostnaden 2012. För att ge den tekniska<br />

förvaltningen en rimligare arbetsbelastning är det önskvärt att beslut kan tas<br />

i <strong>kommun</strong>fullmäktige i december 2011. Kommunledningsförvaltningen avser<br />

därför att tidigarelägga uppdraget att redovisa inventering av önskemål<br />

under kommande höst.<br />

Det av Teknisk förvaltning beräknade investeringsutrymmet uppgår för<br />

2012 till totalt ca 26,7 mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra<br />

på 2,5 mnkr – inklusive det utrymme som Teknisk förvaltning/Fastighet hittills<br />

förfogat över. I investeringsutrymmet har gymnasieskolans lokaler och<br />

även Storsjöbadet exkluderats. Av utrymmet uppkommer 71 % inom barnoch<br />

utbildning, 18 % inom vård- och omsorg, 10 % inom kultur- och fritid<br />

(exkl Storsjöbadet) samt 1 % inom serviceförvaltningen.<br />

Investeringsäskandena har lämnats på en särskild blankett, där varje objekt<br />

har specificeras och angelägenhetsgraderats (prioritering från 1, 2, 3, o s v).<br />

Det har också angetts om investeringen föranleds av lagkrav, arbetsmiljöåtgärd<br />

eller verksamhetsförbättring.<br />

Nämndernas investeringsäskanden uppgår till totalt 49,2 mnkr. Barn- och<br />

utbildningsnämnden har begärt 16,7 mnkr, vård- och omsorgsnämnden 16,0<br />

Mkr, kultur- och fritidsnämnden 1,3 mnkr, serviceförvaltningen 5,2 Mnkr<br />

och teknisk förvaltning 10,0 mnkr. Totalt uppgår äskanden föranledda av<br />

lagkrav hos nämnderna till 33,4 mnkr.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-02-01 Dnr 1789-2010<br />

Beredning har skett utifrån att prioritera lagkrav. Då dessa är högre än tillgängligt<br />

belopp, har även prioritering inom dessa krav varit nödvändiga.<br />

Kultur och fritidsnämndens behov av upprustning i idrottshallar och skolor<br />

har i dagsläget inte kunnat preciseras och därför föreslås att nämnden inte<br />

får disponera något utrymme detta år. Behoven är angelägna och arbetet<br />

med att utarbeta konkreta projekt bör starta omgående inför höstens återkommande<br />

inventering. Kommunledningsförvaltningen föreslår också att<br />

vissa mindre åt gärder på skolor ej prioriteras detta år i avvaktan på beslut<br />

om framtida skolstruktur. Inköp av bostadsrätter för LSS-boenden hänvisas<br />

till ordinarie investeringsbudgetprocess. Ombyggnad P-husets kontor medför<br />

att finansiering på sikt nås genom hyra, varvid ytterligare 0,9 mnkr kan<br />

läggas till utrymmet. Övriga lagkravobjekt föreslås prioriteras. Inom rubriken<br />

lagkrav finns naturligtvis olika angelägenhetsgrad. Åtgärder i kök har<br />

prioriterats utifrån konkret tillsynskrav. Sprinkler och brandlarm föreslås<br />

prioriteras med hänvisning till skydd av liv och kapitalvärden.<br />

Objekt angående rena arbetsmiljöåtgärder, verksamhetsförbättringar eller<br />

övriga ej kategoriserade kan ej tillgodoses 2012.<br />

Kommunledningsförvaltningen anser att 27,6 mnkr kan disponeras. Efter<br />

beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 fördelas enligt följande:<br />

BUN: 2,3 mnkr<br />

VON: 12,0 mnkr<br />

KFN: 0,0 mnkr<br />

US-SF: 4,0 Mkr<br />

US-TF: 9,3 Mkr<br />

Den föreslagna fördelningen innebär att tekniska förvaltningen får 0,7 mnkr<br />

lägre belopp än vad man begärt. En målsättning bör ändå vara att objekten<br />

ändå kan genomföras. Beslutet avser tilldelning av ekonomiskt utrymme.<br />

Om samtliga projekt kan genomföras inom tilldelad ram är det en fördel.<br />

Om det i den kommande detaljplaneringen visar sig att samtliga projekt ej<br />

kan genomföras får utförarstyrelsen prioritera projekten.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert-Olof Åkerström<br />

Utdrag till barn- och utbildningsnämnd, vård- och omsorgsnämnd, kulturoch<br />

fritidsnämnd samt utförarstyrelse – Teknisk förvaltning och Serviceförvaltning.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

BEGÄRAN OM NYTTJANDE AV INVESTERINGSUTRYMME<br />

2012 års priser, kr<br />

Blankett 1<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Åtgärd<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

Barn- och utbildningsnämnden<br />

Videgården<br />

Körfältsskolan/Särskolan<br />

Ljudåtgärder.<br />

Handikappanpassning av toalett.<br />

Kastal Träslöjd Etapp 2<br />

Norra skolan<br />

Fler elevtoaletter samt<br />

handikappanpassningar av några befintliga.<br />

Behov av akuta åtgärder som dyker upp löpande under Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />

året.<br />

Elåtgärder utifrån elrevision.<br />

Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />

Kök FTG<br />

Ljudåtgärder fritidsgårdar<br />

Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />

Lagkrav och arbetsmiljöåtgärder.<br />

350 33 a a a 1<br />

200 19 a 1<br />

250 24 a a a 1<br />

600 56 a a a 1<br />

1 500 140 a a 1<br />

200 19 a a 1<br />

500 47 a 1<br />

200 19 a a 1<br />

Summa lagkrav 3 800 356<br />

Bäcken<br />

Belysning uteförråd<br />

Luktärtan<br />

Engreppsblandare 3 st<br />

Luktärtan<br />

Skärmtak + dörr<br />

Lillgården<br />

Utemiljöåtgärder + utebelysning<br />

Astern<br />

Övre dörrvred till dörrar inomhus. 8 St.<br />

Astern<br />

Utvändiga vattenutkastare till alla avdelningar.<br />

15 6 a 2<br />

10 4 a 2<br />

170 16 a 2<br />

100 10 a a 3<br />

40 6 a 2<br />

20 3 a 2


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Astern<br />

Astern<br />

Balders<br />

Balders<br />

Jägargården<br />

Jägargården<br />

Skogsgården<br />

Skogsgården<br />

Kärven<br />

Lillfjället<br />

Lillfjället<br />

Blåhammaren<br />

Dungen<br />

Sjöängen<br />

Mjölnargränd<br />

Mjölnargränd<br />

Mjölnargränd<br />

Campus<br />

Skogsgläntan<br />

Åtgärd<br />

Hämta - och lämnafunktion<br />

Fönster i dörrar 4 st<br />

Övre dörrvred till dörrar inomhus. 6 St.<br />

Elementskydd på 3 avd.<br />

Kompletterande asfaltering.<br />

Inspringningsskydd till gungor.<br />

Elementskydd till 2 st lekhallar..<br />

Utemiljöåtgärder. Anlägga en kulle,<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

400 38 a 2<br />

40 4 a 2<br />

30 5 a 2<br />

20 3 a 2<br />

50 7 a a 3<br />

20 3 a 2<br />

30 5 a 2<br />

inspringningsskydd till gungor samt 100 10 a a 3<br />

Parkeringsplatser med motorvärmare. 6 st<br />

Ombyggnad av entreér.<br />

Glasdörrar till mysrum och samlingsrum.<br />

Innerdörrar med glasrutor. 11 st.<br />

Kompletterande asfaltering.<br />

Ombyggnad av skötrum 3 st<br />

Vilrum saknas.<br />

Ljudåtgärder samtalsrum.<br />

Utemiljöåtgärder. Plantering samt solskydd<br />

120 12 a 2<br />

2 000 148 a 2<br />

50 5 a 2<br />

100 10 a 2<br />

20 2 a a 3<br />

400 38 a 2<br />

120 17 a 2<br />

40 4 a 2<br />

över sandlåda. 100 10 a a 3<br />

Utökning av sandlåda samt solskydd över<br />

sandlåda. 80 8 a a 3<br />

Solskydd över sandlåda.<br />

50 5 a 2


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Solbacken<br />

Frösö förskolor<br />

Primus<br />

Berget<br />

Videgården<br />

Videgården<br />

Videgården<br />

Önegården<br />

Frösödal<br />

Frösödal<br />

Bringåsen<br />

Lillsjöskolan<br />

Åtgärd<br />

Skärmtak.<br />

Solskydd sandlådor. 5 st<br />

Tak<br />

Solskydd över uteplats samt golvtrall.<br />

Innerdörrar med glasrutor. 10 st<br />

Ombyggnad av skötrum 5 st<br />

Utemiljöåtgärder. Klätterställning och<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

150 14 a 2<br />

250 24 a 2<br />

120 12 a a 3<br />

150 14 a a 3<br />

100 10 a 2<br />

600 56 a 2<br />

vattenutkast mot gården m.m. 150 14 a a 3<br />

Innerdörrar med glas. 10 st<br />

Torkskåp 2 st<br />

Skärmtak<br />

Parkeringsplatser med motorvärmare. 6 st<br />

Engreppsblandare 12 st.<br />

Lillsjöskolan Isolering av vägg mot korridor i klassrum 5A.<br />

Tavelbäcken<br />

Tavelbäcken<br />

Tavelbäcken<br />

Körfältsskolan/Särskolan<br />

Körfältsskolan/Stabsgränd<br />

Odenslundsskolan<br />

Belysning uteförråd 5 st.<br />

Ombyggnad av toalett Oden. För trång!<br />

Engreppsblandare 26 st.<br />

Staketåtgärder.<br />

Personalpentry.<br />

Ta bort klassrumspodium.<br />

100 10 a 2<br />

80 8 a 2<br />

150 14 a 2<br />

100 10 a 2<br />

40 4 a 2<br />

150 14 a 2<br />

75 7 a 2<br />

60 6 a 2<br />

80 8 a 2<br />

50 5 a 2<br />

80 8 a 2<br />

50 5 a a 3


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Parkskolan<br />

Parkskolan<br />

Åtgärd<br />

Ljudåtgärder mellan S220 och S214 och<br />

Fåker Utbyggnad av entré till 4-5.<br />

Storviken<br />

Sörgårdsskolan<br />

Lugnviksskolan<br />

Treälven<br />

Orrviken<br />

Orrviken<br />

Utemiljöprojektet (Skolgårdar)<br />

Solskydd fönster.<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

mellan S213 och S211. 100 10 a 2<br />

Inköp och montering av matthissar i<br />

idrottshallen. 100 10 a a 3<br />

Parkeringsplatser med motorvärmare. 6st<br />

Parkeringsplatser med motorvärmare. 12 st<br />

Ljudåtgärder rektorsrum.<br />

Flytt av parkeringsplatser.<br />

Staketåtgärder.<br />

Sätta upp vägg mellan arbetsrum och<br />

400 38 a a 3<br />

120 12 a 2<br />

240 23 a 2<br />

100 10 a 2<br />

120 12 a 2<br />

120 11 a 2<br />

konf.rum samt tillskapa ett vilrum. 250 24 a 2<br />

Torvalla, Treälven, Ångsta, Häggenås<br />

840 79 a a 3<br />

Sjöängen, Mjölnargränd, Hjorten, Ängsmon,<br />

Norra skolan. 500 47 a 2<br />

Summa arbetsmiljöåtgärder 9 550 887<br />

Körfältsskolan/Särskolan<br />

Körfältsskolan/Särskolan<br />

Körfältsskolan/Stabsgränd<br />

Odenslundsskolan<br />

Fagervallen<br />

Fjällängsskolan<br />

Marieby<br />

Ny lekställning.<br />

Öppna upp ett hål i väggen och sätta in en<br />

120 12 a 4<br />

dörr. 20 8 a 4<br />

Flytt av dörr på toalett.<br />

Ta bort kök i klassrum.<br />

Utbyte av underkänd lekutrustning.<br />

Uteförråd<br />

Klätterställning.<br />

30 4 a 4<br />

50 5 a 4<br />

300 28 a 4<br />

85 8 a 4<br />

120 12 a 4


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Sörgårdsskolan<br />

Treälven<br />

Treälven<br />

Vallaskolan<br />

Vallaskolan<br />

Kabeldragning "Trådlösa nätverk"<br />

Luktärtan<br />

Lingonet<br />

Lövberga<br />

Astern<br />

Jägargården<br />

Lillfjället<br />

Miklagård<br />

Backen<br />

Solgården<br />

Åtgärd<br />

Uteförråd 2 st<br />

Ny lekutrustning Hårkdalen F-5.<br />

Tillskapande av lokal för träningsredskap på<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

170 16 a 4<br />

200 19 a 4<br />

läktaren. 100 9,5 a 4<br />

Kompisgunga för de lägre åldrarna.<br />

Ljudplank runt konstgräsplanen.<br />

Utemiljöåtgärder. Klätterställning m.m<br />

Utemiljöåtgärder. Lekmodul(Båt) m.m<br />

Lekställning<br />

Uteförråd<br />

Uteförråd<br />

Vikväggar till lekhallar.<br />

Utemiljöåtgärder<br />

Klätterställning.<br />

Utemiljöåtgärder<br />

70 7 a 4<br />

100 15 a 4<br />

400 38 a 4<br />

150 14 a 4<br />

100 10 a 4<br />

120 12 a 4<br />

85 8 a 4<br />

85 8 a 4<br />

100 10 a 4<br />

120 12 a 4<br />

120 12 a 4<br />

150 14 a 4<br />

Hjorten Ny dörr ut till gården. 30 3 a 4<br />

Hjorten<br />

Fröja<br />

Östberget<br />

Utemiljöåtgärder.Plantering samt<br />

klätterställning med gummimatta under. 150 14 a 4<br />

Rivning av vägg samt igensättning av dörr.<br />

100 10 a 4<br />

Utemiljöåtgärder.Lekstuga och klätterställning<br />

med rutschkana. 150 14 a 4


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Frösödal<br />

Åtgärd<br />

Uteförråd<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

85 8 a 4<br />

Summa verksamhetsförbättringar 3 310 325<br />

Summma investeringar BUN 16 660 1 568<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

Samtliga äldreboende avdelningskök åtgärder på 78 kök - handlingsplan 10 000 800 a a 1<br />

upprättas december 2010<br />

Trygghetslarm i särskilda boenden Utbyte och uppgradering enligt 2 000 500 a 1<br />

handlingsplan total inv ca 6 mnkr<br />

Inköp bostadsrätter för LSS-boenden 2 000 86 a 1<br />

Summa lagkrav 14 000 1 386<br />

Övriga mindre investeringar Solskydd, verksamhetinvesteringar mm 2 000 500 1<br />

Summa övriga investeringar 2 000 500<br />

Summa investeringar vård- och omsorgsnämnden 16 000 1 886<br />

Utförarstyrelsen/serviceförvaltningen<br />

Palmcrantzskolan och förskolekök*<br />

Diverse ombyggnationer för<br />

anpassning efter såväl lagkrav,<br />

arbetsmiljökrav som<br />

verksamhetsförbättringar. 3 000 270 a a a 1


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Sollidenköket<br />

Ångsta skola<br />

Budgetår: 2012<br />

Investering/ Förändring Lagkramiljförbättring<br />

Arbets-<br />

Vht-<br />

Åtgärd<br />

Ombyggnation diskhantering,<br />

belopp hyra<br />

Prio<br />

ventilation samt kylrum och förråd.<br />

Arbetsmiljöförbättringar samt<br />

1 000 90 a a a 2<br />

anpassningar i köket till lagkrav 300 27 a a 3<br />

Summa lagkrav 4 300 387<br />

Storvikenskolan Arbetsmiljöförbättringar i köket 200 18 a 4<br />

Summa arbetsmiljöförbättringar 200 18<br />

Ope skola Ombyggnation till tillagningskök 700 63 a 5<br />

Summa verksamhetsförbättringar 700 63<br />

Summa investeringar US/sf 5 200 468<br />

* Beroende på beslut om framtiden för köket vid Sporthallen så behövs ombyggnationer vid köket på Palmcrantz göras för att klara en större volym utskick. T ex förråd, kylar<br />

samt separera varumottagning och utskickshall. För närvarande pågår också planering av framtidens föreskolekök. Med utgångspunkt från bl a påpekanden från Miljö- och<br />

Hälsa samt arbetsmiljökrav behöver anpassningar och ombyggnationer göras. Planering kan antingen visa på anpassning av tillagningskök eller att det ska finnas färre<br />

tillagningskök. I det senare fallet påverkas då också den eventuella ombyggnationen vid palmcrantz för att klara fler utskick. Beloppet ovan är en ren uppskattning då det<br />

idag saknas underlag att utgå ifrån.<br />

Utförarstyrelsen/teknisk förvaltning<br />

Alla Legionellasäkra vattensystem 900 47 a a<br />

Ångsta skola Ny ventilationsanläggning 650 61 a a<br />

P-huset kontor Ombyggnad vent/värmesystem 900 84 a a<br />

Rådhuset, garage Sprinkler 600 56 a<br />

Rådhuset Nytt brandlarm 800 56 a


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Åtgärd<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

Häradsgården Sprinkler 1 400 131 a a<br />

Vallaskolan Sprinkler 2 500 233 a<br />

Alla Utbyte av samtliga kombilarm 800 75 a<br />

Förskolor Steg 2 i tillgänglighetsarb. 400 38 a a a<br />

Alla HWC 800 75 a a a<br />

Fsk Litsv. Brandlarm 60 6 a<br />

Videgården Brandlarm 60 6 a


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sammanställning samtliga nämnder<br />

Verksamhet/objekt<br />

Åtgärd<br />

Investering/<br />

belopp<br />

Förändring<br />

hyra<br />

Budgetår: 2012<br />

Lagkrav<br />

Arbetsmiljö<br />

Vhtförbättring<br />

Prio<br />

Frösödal Brandlarm 60 6 a<br />

Backens fsk Brandlarm 60 6 a<br />

Summa lagkrav 9 990 880<br />

Summa investeringar US/tf 9 990 880<br />

Kultur- och frittidsnämnden<br />

Idrottshallar (ännu ej prioriterat vilka)<br />

förbättringsåtgärder omklädningsrum<br />

och hygienutrymmen samt 2 700 250 a a<br />

Summa lagkrav 2 700 250<br />

Summa investeringar kultur- och fritidsnämnden 2 700 250<br />

TOTALT LAGKRAV 33 440<br />

TOTALT ARBETSMILJÖÅTGÄRDER 9 750<br />

TOTALT VHT-FÖRBÄTTRINGAR 4 010<br />

TOTALT ÖVRIGT (ej katergoriserat) 2 000<br />

SUMMA TOTALA INVESTERINGSBEHOV 49 200


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Ombyggnad av återstående behov.<br />

F n finns ej lagstadgad ventilation.<br />

Pga högt ljud och dålig värme ej uthyrbart.<br />

Garage med fordon, vägg i vägg med datacentral.<br />

Utökning av bef. larm, ny teknik.


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Sprinkla den del i byggnaden som ej har sprinkler.<br />

Flera brandtillb. i och kring skolan det senaste året<br />

"Lagkrav" av Räddn. Förb.<br />

Lagen om enkelt avhjälpta hinder<br />

Omb. Till dagens gällande krav, tillgänglighet<br />

Saknas utrymningslarm<br />

Saknas utrymningslarm


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: 2010-12-21, Begäran om nyttjande av investeringsutrymme 2012<br />

Saknas utrymningslarm<br />

Saknas utrymningslarm


§ 34, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: § 24, FU 2011-02-21 08.30<br />

PROTOKOLL<br />

Finansutskottet<br />

2011-02-21 Dnr 1789-2010<br />

Fördelning av lokalkostnads-/investeringsutrymme 2012 som uppstår i<br />

takt med avskrivningar i befintliga lokaler<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 24 november 2009 om en förändrad modell<br />

för fördelning av det lokalkostnads-/investeringsutrymme som årligen<br />

uppstår i takt med avskrivningarna i befintliga lokaler. Den nya modellen<br />

och processen innebär att berörda nämnder får begära att nyttja del av det<br />

totala lokalkostnads-/investeringsutrymmet. Det blir därmed en övergripande<br />

politisk prövning och prioritering över nämndsgränserna om vilka projekt<br />

som ska prioriteras.<br />

Det beräknade investeringsutrymmet uppgår för 2012 till totalt ca 26,7<br />

mnkr, motsvarande ett lokalkostnadsutrymme/hyra på 2,5 mnkr. Nämndernas<br />

önskemål om investeringar uppgår till totalt 49,2 mnkr.<br />

Efter beredning föreslås att investeringsutrymmet 2012 prioriteras mot de<br />

åtgärder som krävs enligt lagstiftning dels utifrån konkreta tillsynsbeslut<br />

och dels för att skydda liv och förmögenhetsvärden. Att ta i anspråk investeringsutrymmet<br />

2012 innebär konkret att investeringen ska hinna genomföras<br />

under 2011 för att hyreskostnaden ska få helårseffekt 2012. För att ha<br />

nytta av ramtilldelningen krävs därför att det finns konkreta projekt som<br />

kan realiseras omgående.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-01<br />

Nämndernas begäran om investeringsutrymme, 2010-12-21<br />

Finansutskottets förslag till <strong>kommun</strong>styrelsen<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Det lokalkostnads-/investeringsutrymme som uppstår i takt med avskrivningarna<br />

2012 fördelas med 2,3 miljoner kronor till barn- och utbildningsnämnden,<br />

12,0 miljoner kronor till vård- och omsorgsnämnden, 4,0 miljoner<br />

kronor till utförarstyrelsens serviceförvaltning och 9,3 miljoner kronor<br />

till utförarstyrelsens tekniska förvaltning. Kultur- och fritidsnämnden beviljas<br />

inte något utrymme 2012.<br />

_____<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 35, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 41/2008<br />

PROTOKOLL<br />

Kommunstyrelsen<br />

2011-02-09 Dnr 41-2008<br />

Förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 12 oktober 2010 att anta en handlingsplan<br />

för genomförande av tillväxtprogram 2009 – 2013. I handlingsplanen ingår<br />

att uppdra till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att utreda förutsättningarna för<br />

en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />

Enligt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut överlämnas frågan om finansieringen av<br />

aktiviteterna till <strong>kommun</strong>styrelse och budgetberedning för beslut i enskilda<br />

ärenden.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-09<br />

Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad<br />

planberedskap<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och en<br />

ökad planberedskap godkänns för beaktande i budget 2012 – 2014.<br />

_____<br />

Utdrag till mark och exploatering, <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: PM aktiv markpolitik<br />

2011-02-09<br />

Utredning angående aktiv mark- och planberedskap<br />

Kommunledningsförvaltningen har fått i uppdrag av <strong>kommun</strong>styrelsen att<br />

utreda förutsättningarna för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />

Vad är problemet?<br />

Kommunledningsförvaltningen anser att en av de största anledningarna till<br />

att det byggs lite bostäder i flerbostadshus i Östersund är att <strong>kommun</strong>en inte<br />

har någon planlagd mark i centrala, attraktiva lägen. Det är väldigt dyrt att<br />

bygga nya bostäder i flerbostadshus och därför måste dessa ligga i ett<br />

attraktivt läge där det finns tillräcklig betalningsvilja. Därför måste detta<br />

prioriteras tydligt i uppdraget till både mark- och exploateringskontoret samt<br />

planmyndigheten att åstadkomma sådana byggrätter. Eftersom det mesta av<br />

den centrala marken redan är bebyggd så utgör gatu- eller parkmark,<br />

”bortglömd mark” den mark som finns tillgänglig för ny bebyggelse. Där<br />

krävs det ett kreativt tänkande för att hitta attraktiva markområden som är<br />

möjliga att bebygga. Att tordas ifrågasätta nuvarande markanvändning, eller<br />

att identifiera bebyggda fastigheter som kan rivas och möjliggöra nya<br />

byggrätter för bostäder är en väg fram. Vid rivning måste dock <strong>kommun</strong>en<br />

vara beredd på att ta en kostnad för att åstadkomma byggrätten. Denna<br />

kostnad kommer ofta inte att kunna bokföras som en investering utan det<br />

måste finnas budgeterade medel på driftbudgeten för denna typ av insats.<br />

Att subventionera markpriset för att möjliggöra nya bostäder<br />

Att bygga ett flerfamiljshus kostar omkring 25 000 kr/kvm och av detta<br />

utgör markpriset normalt ca 5%, vilket motsvarar 1 250 kr/kvm. För att<br />

finansiera denna totalkostnad krävs hyror på omkring 1 400-1 800 kr/kvm<br />

och år, vilket innebär att markpriset påverkar totala hyran med mellan 60-75<br />

kr/kvm, eller motsvarande ca 350 kr/mån för en trea. Markpriset har alltså<br />

liten påverkan på grundproblemet som gör att människor inte är beredda att<br />

betala nybyggnadshyror. Grundproblemet är att samma lägenhet i ett 80-<br />

eller 90-talshus i ett centralt läge i stan kostar mellan 850-950 kr/kvm. För<br />

att vara beredd att betala 40-60% mer i månadshyra så måste det till mycket<br />

höga kvaliteter som går utöver det som finns i själva bostaden, som t ex<br />

utsikt, centralt läge osv.<br />

Att subventionera markpriset har liten effekt på slutpriset för produkten.<br />

Dessutom påverkar det privata markägares incitament och möjlighet att<br />

utveckla sin mark på ett negativt sätt.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, Rådhuset, 831 82 Östersund<br />

telefonnummer 063-143000 vx<br />

www.ostersund.se 1


§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: PM aktiv markpolitik<br />

Hur skapa nya byggrätter i centrala, attraktiva lägen<br />

Östersundsbostäder upplever en viss tröghet i att få sina nya lägenheter i<br />

Valhall uthyrda, och ändå ligger de förhållandevis centralt i stan. De projekt<br />

som påbörjats de senaste åren är belägna på Stadsdel Norr, Artillerigatan<br />

och Sikvägen (vacker utsikt). Det visar på att området som är möjligt att<br />

bebygga med flerbostadshus är förhållandevis geografiskt begränsat. Att<br />

bygga nya flerbostadshus i Torvalla är förenat med särskilt stora svårigheter.<br />

Östersundsbostäders nybygge i Fjällmon visar på de svårigheter som finns<br />

då man ser en tröghet i uthyrningen trots jämförelsevis väldigt låga<br />

produktionskostnader.<br />

Parkmark i absoluta centrala stan är enligt <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen en<br />

brist och bör absolut inte nyttjas för bostadsbyggande. Däremot bör områden<br />

i utkanten av stadskärnan bedömas om de kan nyttjas för bostadsbyggande,<br />

t ex marken nedanför Landsarkivet. Utöver Storsjö Strand finns<br />

dock inte så stora obebyggda markområden som kan bebyggas, möjligen<br />

med undantag för marken längs Bangårdsgatan. Detta borde vara ett<br />

attraktivt bostadsläge, centralt och med utsikt, men utgör fortfarande en gata<br />

som domineras av industrier. Därför kan det vara svårt att få människor att<br />

välja detta område att bo i. Där äger Jernhusen den idag obebyggda marken<br />

och undersöker själva just nu om de kan bebygga området med bostäder.<br />

Längs Bangårdsgatan finns ett flertal byggnader som blivit tomma, bl a fd<br />

Matpiraten, Hemköp. Om dessa fastigheter revs och ersattes med byggrätter<br />

för bostäder skulle en positiv utveckling kunna ske som innebär dels nya<br />

byggrätter för bostäder, men också bidra till att Handelspolicyns tanke om<br />

att koncentrera handeln i stan till två områden, centrum och Lillänge får en<br />

extra skjuts genom att två stora handelsfastigheter konverteras. Detta<br />

kommer dock inte att ske så länge fastigheterna längs gatan fortfarande är<br />

mer värda i sin nuvarande form, än vad som kan erhållas om byggnaderna<br />

rivs och ersätts med byggrätter för bostäder. Det finns i dessa fall, med<br />

största sannolikhet, ingen privat aktör som genomför en sådan konvertering<br />

eftersom det inte finns någon ekonomi i det. Här skulle <strong>kommun</strong>en kunna<br />

vara en aktiv part, medvetet gå in och förvärva den här typen av fastigheter<br />

där <strong>kommun</strong>en vill se en viss utveckling av ett område, samtidigt som<br />

byggrätter för bostäder skapas. Det innebär dock att projekten kommer att<br />

generera ett underskott som det är svårt att bedöma hur stort det skulle<br />

kunna komma att uppgå till. Det kan alltså finnas samhällsekonomiska<br />

vinster utöver de rent företagsekonomiska i ett sådant här projekt. Ett<br />

uppdrag till mark- och exploateringskontoret skulle kunna vara att aktivt<br />

söka efter dessa fastigheter och att ett visst utrymme skapas i budgeten för<br />

den här typen av affärer. Att hitta läge i samband med att fastigheter är<br />

outhyrda, eller låga hyror som ger låga marknadsvärden.<br />

Ett önskemål skulle vara att disponera 15 miljoner varje år för denna typ av<br />

förvärv.<br />

Möjliga områden för flerbostadshus: Stadsdel Norr, Slakteriet-Blomstergården-Eriksberg,<br />

Landsarkivet- stranden, Hofvallen-Ishallen, Bangårdsgatan,<br />

Strandområden, Frösön (om nära bron och med utsikt) Utsiktslägen,<br />

centrala lägen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 2


§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: PM aktiv markpolitik<br />

Detta är förmodligen en övergående process som handlar om att vänja<br />

östersundarna med nya hyresnivåer. Det har inte byggts på 20 år, och<br />

Östersundsbostäder har en hyresnivå som i många fall ligger omkring 100<br />

kr/kvm lägre än jämförbara städers allmännyttigas bolag.<br />

Vi måste vara medvetna om att i stort sett hela Sveriges städer har problem<br />

med att bygga nya hyresrätter, utan att det som byggs utgörs ofta av<br />

bostadsrätter. Därmed måste vi också acceptera att mycket av det som byggs<br />

är i form av bostadsrätt. För att möjliggöra hyresrätter måste det vara i bästa<br />

läge och med stor lyhördhet för den byggherre som bygger hyresrätter vad<br />

gäller byggrättens utformning.<br />

Östersund 2011-02-09<br />

Anne-Katrin Ångnell Bengt Rådman BertOlof Åkerström<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, telefonnummer 063-143000 vx<br />

Fax 063 – 14 32 18<br />

www.ostersund.se 3


§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-09 Dnr 41 - 2008<br />

Anne-Katrin Ångnell<br />

Bengt Rådman<br />

Bert Olof Åkerström<br />

Kommunstyrelsen<br />

Förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap<br />

Kommunstyrelsen beslutade den 12 oktober 2010 att anta en handlingsplan<br />

för genomförande av tillväxtprogram 2009 – 2013. I handlingsplanen ingår<br />

att uppdra till <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen att utreda förutsättningarna för<br />

en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />

Enligt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut överlämnas frågan om finansieringen av<br />

aktiviteterna till <strong>kommun</strong>styrelse och budgetberedning för beslut i enskilda<br />

ärenden.<br />

Underlag för beslut<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-09<br />

Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och ökad<br />

planberedskap<br />

Förslag till beslut<br />

Kommunstyrelsens förslag till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Utredning angående förutsättningar för en mer aktiv markpolitik och en<br />

ökad planberedskap godkänns för beaktande i budget 2012 – 2014.<br />

Bakgrund<br />

Av den handlingsplan för genomförande av tillväxtprogram 2009 – 2013<br />

som <strong>kommun</strong>styrelsen antog den 12 oktober 2010 framgår:<br />

Aktivitet: Mark- och planberedskap<br />

Kommunen ska arbeta för ännu bättre mark- och planberedskap. Detta för<br />

att erbjuda ett brett utbud av attraktiv byggbar mark för olika bostäder.<br />

Kommunen ska i sitt ägande av mark stimulera till bostadsbyggande och<br />

etableringar i näringslivet.<br />

Det betyder att <strong>kommun</strong>en ska ha en aktiv markpolitik och redan i tidiga<br />

skeden vara en aktiv markköpare när attraktiv mark för bostadsbebyggelse<br />

är till salu på marknaden. Detta kan gälla både obebyggda markområden,<br />

men även saneringsfastigheter i centrala lägen, även om det inte medger<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 35, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-09 Dnr 41 - 2008<br />

omedelbar kostnadstäckning vid till exempel rivning av en industribyggnad<br />

för att möjliggöra nya byggrätter för bostäder. Detta för att säkerställa en<br />

för <strong>kommun</strong>en önskvärd utveckling av till exempel ett specifikt område.<br />

Genom att <strong>kommun</strong>en äger mark är aktiva byggherrar inte beroende av att<br />

privata markägare är intresserade av att sälja marken till dem.<br />

Den mark <strong>kommun</strong>en äger och exploaterar ska detaljplaneläggas så långt<br />

som möjligt i samråd med kommande byggherrar för området så att projektet<br />

blir optimerat.<br />

Prissättningen av byggrätter för flerbostadshus ska vara rimlig, marknadsanpassad,<br />

men ett högt pris ska inte vara den mest prioriterade frågan, till<br />

exempel vid markanvisningstävlingar.<br />

Beslut: Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att utreda förutsättningarna<br />

för en mer aktiv markpolitik och ökad planberedskap.<br />

Kommunledningsförvaltningen har nu utrett förutsättningar och sammanställt<br />

ett antal frågeställningar i ett PM som bifogas denna skrivelse.<br />

Enligt <strong>kommun</strong>styrelsens beslut den 12 oktober 2010 ska frågan om finansieringen<br />

av aktiviteterna överlämnas till <strong>kommun</strong>styrelse och budgetberedning<br />

för beslut i enskilda ärenden.<br />

KOMMUNLEDNINGSFÖRVALTNINGEN<br />

Bengt Marsh<br />

Bert Olof Åkerström<br />

Utdrag till mark och exploatering, <strong>kommun</strong>ledningsförvaltningen<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 36, KF 2011-03-17 10:00<br />

ON: 1009/2010<br />

PROTOKOLL 1<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

2011-02-01 Dnr 1009-2010<br />

§ 6 Ej verkställda beslut enligt 4 kap 1 § och rapportering enligt<br />

6 f-h §§ socialtjänstlagen (SoL) per 31 december 2010.<br />

Kommunen har från 1 juli 2006 genom ändring i SoL (socialtjänstlagen) en<br />

skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt SoL 4 kap 1§ som inte<br />

verkställts inom tre månader från dagen för beslut.<br />

Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />

revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Inom vård- och omsorgsnämnden fanns totalt 50 gynnande beslut som inte<br />

verkställts inom föreskriven tid (tre månader). 15 beslut som tidigare anmälts<br />

som icke verkställda har nu verkställts.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-17<br />

innehållande sammanställning av individrapport per den 31 december<br />

2010.<br />

Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställning av rapport till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />

per den 31 december 2010.<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />

IngaLill Karlström<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

Ej verkställda beslut enligt 4 kap 1 § och rapportering enligt 6 f-h §§<br />

socialtjänstlagen (SoL) per 31 december 2010.<br />

Kommunen har från 1 juli 2006 genom ändring i SoL (socialtjänstlagen) en<br />

skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt SoL 4 kap 1§ som inte<br />

verkställts inom tre månader från dagen för beslut.<br />

Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />

revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Inom vård- och omsorgsnämnden fanns totalt 50 gynnande beslut som inte<br />

verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />

15 beslut som tidigare anmälts som icke verkställda har nu verkställts.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-17<br />

innehållande sammanställning av individrapport per den 31 december<br />

2010.<br />

Förslag till beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställning av rapport till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />

per den 31 december 2010.<br />

Bakgrund<br />

Till Socialstyrelsen och <strong>kommun</strong>revisorer ska vård- och omsorgsnämnden<br />

rapportera alla gynnande beslut om bistånd enligt SoL 4 kap 1§ som inte<br />

verkställts inom tre månader från dag för beslut. För varje beslut ska anges<br />

tidpunkt för beslut och vilken typ av insats beslutet gäller samt kortfattat<br />

uppge skälen för dröjsmålet. Personen det gäller ska vara identifierbar. När<br />

ärenden som rapporterats som icke verkställt senare har verkställts ska<br />

nämnden rapportera detta till Socialstyrelse och revisorer så att ärenden kan<br />

avföras från vidare granskning.<br />

Till fullmäktige ska vård- och omsorgsnämnden lämna statistikrapport över<br />

hur många gynnande beslut enligt SoL 4 kap 1§ som inte verkställts inom<br />

tre månader från dag för beslut. I rapporten ska anges vilka typer av bistånd<br />

dessa beslut gäller samt hur lång tid som förflutit från dagen för beslut.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />

Uppgifterna i rapporten ska vara avidentifierade. Det ska således inte gå att<br />

härleda uppgifterna i rapporten till en enskild person. Nämnden ska inte<br />

heller ange skälen till varför de rapporterade besluten inte är verkställda.<br />

Meningen är inte att skapa diskussion kring enskilda ärenden.<br />

I rapporten ska framgå hur stor del av de verksställda besluten som gäller<br />

kvinnor respektive män. Rapporteringen ska göras en gång per kvartal.<br />

En <strong>kommun</strong> som inte inom skälig tid tillhandahåller bistånd enligt SoL<br />

4 kap 1§ till person som är berättigad till det enligt beslut av <strong>kommun</strong>en,<br />

skall åläggas att betala särskild avgift (sanktionsavgift). Detsamma gäller<br />

om <strong>kommun</strong>en inte inom skälig tid på nytt tillhandahåller biståndet efter det<br />

att verkställigheten avbrutits<br />

Inom vård- och omsorgsnämnden fanns totalt 50 gynnande beslut som inte<br />

verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />

15 beslut som tidigare anmälts som icke verkställda har nu verkställts.<br />

Sammanställning av individrapport 31 december 2010<br />

m/k beslutsdatum form av bistånd verkställt/avslutats<br />

man 090220 särskilt boende<br />

man 090907 särskilt boende<br />

kvinna 091210 särskilt boende<br />

kvinna 091026 särskilt boende<br />

kvinna 091127 särskilt boende<br />

kvinna 091211 särskilt boende<br />

kvinna 100104 särskilt boende<br />

man 100108 särskilt boende<br />

kvinna 100204 särskilt boende<br />

kvinna 100304 särskilt boende<br />

man 100305 särskilt boende<br />

man 100309 särskilt boende 101229<br />

kvinna 100310 särskilt boende 101018<br />

kvinna 100311 särskilt boende<br />

man 100325 särskilt boende<br />

kvinna 100325 särskilt boende<br />

kvinna 100326 särskilt boende<br />

kvinna 100326 särskilt boende<br />

man 100409 särskilt boende<br />

kvinna 100415 särskilt boende<br />

man 100428 särskilt boende<br />

man 100506 särskilt boende<br />

kvinna 100611 särskilt boende<br />

kvinna 100615 särskilt boende<br />

kvinna 100618 särskilt boende<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />

m/k beslutsdatum form av bistånd verkställt/avslutats<br />

kvinna 100622 särskilt boende<br />

kvinna 100629 särskilt boende<br />

kvinna 100701 särskilt boende 101117<br />

man 100701 särskilt boende 101117<br />

man 100705 särskilt boende<br />

kvinna 100706 särskilt boende<br />

kvinna 100714 särskilt boende<br />

kvinna 100812 särskilt boende 101227<br />

kvinna 100817 särskilt boende<br />

kvinna 100909 särskilt boende 101216<br />

man 100913 särskilt boende<br />

man 100916 särskilt boende<br />

man 100920 särskilt boende<br />

man 100922 särskilt boende<br />

man 100927 särskilt boende<br />

kvinna 100804 särskilt boende<br />

kvinna 100806 särskilt boende<br />

kvinna 100811 särskilt boende<br />

kvinna 100823 särskilt boende<br />

kvinna 100910 särskilt boende<br />

kvinna 100915 särskilt boende<br />

kvinna 100915 särskilt boende<br />

man 100927 särskilt boende<br />

kvinna 100929 särskilt boende<br />

kvinna 100930 särskilt boende<br />

kvinna 091208 särskilt boende 101108<br />

man 100112 särskilt boende 101014<br />

kvinna 100120 särskilt boende 101102<br />

kvinna 100210 särskilt boende 101018<br />

man 100212 särskilt boende 110103<br />

kvinna 100215 särskilt boende 101123<br />

kvinna 100219 särskilt boende 101018<br />

kvinna 100212 särskilt boende 101227<br />

man 100308 särskilt boende 101108<br />

kvinna 100326 särskilt boende 101117<br />

man 100329 särskilt boende 101129<br />

kvinna 100426 särskilt boende 101213<br />

kvinna 100428 särskilt boende 101007<br />

kvinna 100503 särskilt boende 110103<br />

man 100615 särskilt boende 101228<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 36, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />

2011-01-17 Dnr 1009-2010<br />

VÅRD- OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />

Marie Sundvisson,<br />

förvaltningschef<br />

IngaLill Karlström,<br />

chef Biståndsenheten<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 37, KF 2011-03-17 10:00<br />

ON: 862/2010<br />

PROTOKOLL 1<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

2011-02-01 Dnr 862-2010<br />

Ej verkställda beslut enligt 9 § och rapportering enligt 28 f-g §§ lag om<br />

stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) per 31 december<br />

2010<br />

Kommunen har från 1 juli 2008 genom ändring i lag om stöd och service<br />

till vissa funktionshindrade (LSS) skyldighet att rapportera alla gynnande<br />

beslut enligt 9 § LSS som inte verkställts inom tre månader från beslutsdatum.<br />

Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />

revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Inom vård- och omsorgsnämnden fanns den 31 december 2010 totalt trettiofem<br />

gynnande beslut som inte verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />

Två beslut avsåg biträde av kontaktperson(9.4) och sex korttidsvistelse<br />

utanför det egna hemmet (9.6) Ett beslut daglig verksamhet (9.10).<br />

Tjugosex beslut avsåg bostad med särskild service för vuxna eller annan<br />

särskild anpassad bostad för vuxna (9.9).<br />

Nämnden redovisar även trettiofyra beslut om biträde av kontaktperson<br />

(9.4) som inte verkställts på nytt efter att verkställigheten avbrutits.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19, innehållande<br />

sammanställning av individrapporter per 31 december 2010.<br />

Vård- och omsorgsnämndens beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställningen av rapport till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />

per den 31 december 2010.<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-01-19 Dnr 862-2010<br />

Lars Backus<br />

Vård- och omsorgsnämnden<br />

Ej verkställda beslut enligt 9 § och rapportering enligt 28 f-g §§ lag om<br />

stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) per 31 december<br />

2010<br />

Kommunen har från 1 juli 2008 genom ändring i lag om stöd och service<br />

till vissa funktionshindrade (LSS) skyldighet att rapportera alla gynnande<br />

beslut enligt 9 § LSS som inte verkställts inom tre månader från beslutsdatum.<br />

Rapporteringen ska ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens<br />

revisorer samt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Inom vård- och omsorgsnämnden fanns den 31 december 2010 totalt trettiofem<br />

gynnande beslut som inte verkställts inom föreskriven tid (tre månader).<br />

Två beslut avsåg biträde av kontaktperson(9.4) och sex korttidsvistelse<br />

utanför det egna hemmet (9.6) Ett beslut daglig verksamhet (9.10).<br />

Tjugosex beslut avsåg bostad med särskild service för vuxna eller annan<br />

särskild anpassad bostad för vuxna (9.9).<br />

Nämnden redovisar även trettiofyra beslut om biträde av kontaktperson<br />

(9.4) som inte verkställts på nytt efter att verkställigheten avbrutits.<br />

Underlag för beslut<br />

Vård- och omsorgsförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-01-19, innehållande<br />

sammanställning av individrapporter per 31 december 2010.<br />

Förslag till beslut<br />

Vård- och omsorgsnämnden överlämnar sammanställningen av rapport till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige och revisorer avseende ej verkställda gynnande beslut<br />

per den 31 december 2010<br />

Bakgrund<br />

Vård- och omsorgsnämnden ska till Socialstyrelsen och <strong>kommun</strong>revisorerna<br />

rapportera alla gynnande beslut om insatser enligt 9 § LSS som inte har<br />

verkställts inom tre månader från dagen för beslut. För varje beslut ska anges<br />

tidpunkt för beslut och vilken typ av insats beslutet gäller samt kortfattat<br />

uppge skälen för dröjsmålet. Personen det gäller ska vara identifierbar.<br />

Motsvarande rapporteringsskyldighet ska även gälla beslut som inte verkställs<br />

på nytt efter att verkställigheten avbrutits. När ärenden som tidigare<br />

rapporteras som ej verkställt senare verkställs skall nämnden rapportera det<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-01-19 Dnr 862-2010<br />

till Socialstyrelsen och revisorer så ärenden kan avföras från vidare granskning.<br />

Till fullmäktige ska vård- och omsorgsnämnden lämna statistikrapport över<br />

hur många av nämndens gynnande beslut enligt 9 § LSS som inte har verkställts<br />

inom tre månader från dagen för respektive beslut. I rapporten ska<br />

anges vilka insatser dessa beslut gäller samt hur lång tid som förflutit från<br />

dagen för beslut. Motsvarande rapporteringsskyldighet ska även gälla beslut<br />

som inte verkställs på nytt efter att verkställigheten avbrutits. Uppgifterna i<br />

rapporten ska vara avidentifierade. Det skall således inte gå att härleda uppgifterna<br />

i rapporten till enskild person. Nämnden ska inte heller ange skälen<br />

till varför de rapporterade besluten inte verkställda. Meningen är inte att<br />

skapa diskussion kring enskilda ärenden. I rapporten skall framgå hur stor<br />

del av de ej verkställda besluten som gäller kvinnor respektive män. Rapporteringen<br />

ska göras en gång i kvartalet.<br />

En <strong>kommun</strong> som inte inom skälig tid tillhandahåller en insats enligt 9 § lagen<br />

(1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) som<br />

någon är berättigad till enligt beslut av <strong>kommun</strong>en, ska åläggas att betala en<br />

särskild avgift (sanktionsavgift). Detsamma gäller en <strong>kommun</strong> som inte<br />

inom skälig tid på nytt tillhandahåller insatsen efter det att verkställigheten<br />

av ett sådant beslut avbrutits. Avgiften tillfaller staten.<br />

Sammanställning ej verkställda beslut enligt 9 § LSS, 31 december 2010.<br />

man/kvinna datum för beslut insats* verkställt/avslutat<br />

K 09-06-23 9.3 10-08-10 avslutat<br />

M 04-05-15 9.4<br />

K 09-11-12 9.4 10-10-06 verkställt<br />

M 10-05-04 9.4 10-10-18 verkställt<br />

K 10-07-09 9.4 10-12-09 verkställt<br />

K 10-09-30 9.4<br />

M 09-08-25 9.6<br />

M 09-10-05 9.6<br />

M 09-11-10 9.6<br />

M 09-11-17 9.6<br />

K 10-01-15 9.6<br />

K 10-08-26 9.6<br />

M 08-02-25 9.9<br />

K 08-06-25 9.9<br />

M 08-09-18 9.9<br />

M 08-09-26 9.9 10-10-18 verkställd<br />

K 08-10-16 9.9 10-10-03 verkställd<br />

K 08-11-14 9.9<br />

M 09-01-09 9.9<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 3<br />

2011-01-19 Dnr 862-2010<br />

Man/kvinna datum för beslut insats* verkställt/avslutat<br />

K 09-03-09 9.9 10-12-15 verkställd<br />

M 09-03-27 9.9<br />

K 09-05-08 9.9<br />

K 09-07-07 9.9 10-10-28 verkställd<br />

M 09-08-06 9.9<br />

K 09-09-24 9.9 10-10-18 verkställd<br />

K 09-10-01 9.9<br />

M 09-10-02 9.9<br />

K 09-10-27 9.9<br />

K 09-11-12 9.9<br />

M 09-12-10 9.9<br />

M 10-01-14 9.9<br />

M 10-01-27 9.9<br />

K 10-03-05 9.9<br />

K 10-03-17 9.9<br />

M 10-03-30 9.9<br />

M 10-04-26 9.9<br />

M 10-04-29 9.9<br />

K 10-05-24 9.9<br />

M 10-06-09 9.9<br />

K 10-07-02 9.9<br />

M 10-07-08 9.9<br />

M 10-07-09 9.9<br />

K 10-08-03 9.9<br />

M 10-08-03 9.9<br />

Sammanställning av beslut enligt 9 § LSS som inte verkställts på nytt efter<br />

att verkställighet avbrutits. 31 december 2010<br />

Man/kvinna datum för avbrott insats* verkställt/avslutat<br />

K 03-09-01 9.4<br />

M 03-09-01 9.4<br />

M 04-09-15 9.4<br />

M 04-10-01 9.4<br />

M 05-02-23 9.4<br />

M 05-08-31 9.4<br />

M 06-03-01 9.4<br />

M 08-09-01 9.4<br />

K 08-09-01 9.4 10-11-05 avslutat<br />

M 08-10-01 9.4<br />

K 09-10-21 9.4<br />

M 09-10-26 9.4 10-10-27 verkställt<br />

K 10-01-06 9.4<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 4<br />

2011-01-19 Dnr 862-2010<br />

Man/kvinna datum för avbrott insats* verkställt/avslutat<br />

K 10-01-27 9.4 10-10-20 verkställt<br />

K 10-02-01 9.4 10-10-06 verkställt<br />

M 10-02-08 9.4<br />

K 10-02-15 9.4<br />

M 10-02-16 9.4 10-12-20 avslutat<br />

M 10-02-28 9.4<br />

M 10-02-28 9.4<br />

M 10-03-17 9.4<br />

K 10-03-29 9.4<br />

K 10-03-31 9.4 10-11-24 avslutat<br />

M 10-04-01 9.4<br />

K 10-05-17 9.4<br />

K 10-06-01 9.4<br />

M 10-06-10 9.4 10-12-14 verkställt<br />

M 10-06-10 9.4<br />

K 10-06-14 9.4<br />

K 10-06-17 9.4 10-10-06 verkställt<br />

M 10-07-15 9.4<br />

K 10-07-15 9.4 10-11-15 verkställt<br />

M 10-07-16 9.4<br />

M 10-07-16 9.4<br />

K 10-07-30 9.4<br />

K 10-08-01 9.4<br />

M 10-08-17 9.4<br />

M 10-08-25 9.4<br />

M 10-09-01 9.4<br />

K 10-09-01 9.4<br />

M 10-09-15 9.4<br />

K 10-09-27 9.4<br />

M 10-.09-30 9.4<br />

*Insatser enligt LSS:<br />

9.3 Ledsagar service<br />

9.4 biträde av kontaktperson<br />

9.5 avlösarservice i hemmet<br />

9.6 korttidsvistelse utanför det egna hemmet<br />

9.9 bostad med särskild service för vuxna eller annan särskilt anpassad bostad<br />

för vuxna<br />

9.10 daglig verksamhet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 37, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 5<br />

2011-01-19 Dnr 862-2010<br />

VÅRD- OCH OMSORGSFÖRVALTNINGEN<br />

Marie Sundvisson<br />

förvaltningschef<br />

Lars Backus<br />

handläggare<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, revisionen.<br />

Tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 38, KF 2011-03-17 10:00<br />

SN: 1241/2010<br />

PROTOKOLL<br />

Socialnämnden 1<br />

2011-02-23 Dnr 1241-2010<br />

Rapportering av ej verkställda beslut per den 31 december 2010, enligt<br />

4 kap 1 § socialtjänstlagen (SoL)<br />

Kommunen har från 1 juli 2006 genom en ändring i socialtjänstlagen (SoL)<br />

skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt 4 kap 1 § SoL som inte<br />

har verkställts inom tre månader från dagen för beslutet. Rapportering ska<br />

ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens revisorer och<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />

rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />

inom föreskriven tid. Av dessa avsåg tre beslut om boende, som gällde två<br />

män och en kvinna. Tre beslut avsåg behandlingshem, som gällde två män<br />

och en kvinna. Två beslut avsåg öppenvårdsverksamhet, som gällde män.<br />

Ett beslut avsåg annat bistånd, som gällde en man. 17 beslut avsåg kontaktperson/kontaktfamilj,<br />

åtta beslut avsåg män och nio avsåg kvinnor.<br />

Underlag för beslut<br />

Socialförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-08.<br />

Bilaga sammanställning av individrapport per den 31 december 2010 till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Socialnämndens beslut<br />

Socialnämnden överlämnar sammanställning av rapport till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

avseende ej verkställda gynnande beslut per den 31 december<br />

2010.<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, Göran Qvarnström, ärendeakten.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 38, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Individrapp ej verkställda beslut 31 dec 2010 KF<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> 1(1)<br />

Socialnämndens individrapportering ej verkställda beslut 31 december 2010. Dnr 1241-2010<br />

Pnr m/k<br />

Dag för<br />

beslut<br />

Form av bistånd<br />

M<br />

2010-09-27 Öppenvårdsverksamhet, Nexus<br />

M 2010-07-01 Behandlingshem<br />

M 2010-07-01 Behandlingshem<br />

K 2010-07-01 Behandlingshem<br />

M 2010-09-14 Bostad<br />

K 2010-09-01 Bostad<br />

M 2010-08-19 Bostad<br />

K 2010-07-09 Kontaktperson 101119<br />

M 2010-07-01 Annat bistånd, råd och stöd 101118<br />

K 2009-09-02 Kontaktperson<br />

K 2010-02-02 Kontaktfamilj<br />

K 2010-03-02 Kontaktfamilj 100915<br />

K 2010-03-02 Kontaktfamilj 101126<br />

M 2010-06-09 Kontaktfamilj<br />

K 2010-06-09 Kontaktfamilj<br />

M 2010-06-09 Kontaktfamilj<br />

K 2010-05-27 Kontaktfamilj 101018<br />

M<br />

2010-06-23 Öppenvårdsverksamhet, Bryggan<br />

M 2010-09-01 Kontaktfamilj<br />

M 2010-06-10 Kontaktperson<br />

M 2010-05-12 Kontaktperson 101116<br />

K 2010-09-23 Kontaktfamilj<br />

M 2010-07-16 Kontaktfamilj<br />

M 2010-07-16 Kontaktfamilj<br />

K 2010-07-16 Kontaktfamilj<br />

K 2010-08-05 Kontaktfamilj<br />

Verkställt Avbrott i<br />

verkställighet<br />

Anledning till att beslutet ej<br />

verkställts<br />

1


§ 38, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

2011-02-08 Dnr 1241-2010<br />

Anneli Andersson<br />

Socialnämnden<br />

Rapportering av ej verkställda beslut 2010, SoL. Delvis sekretess enligt<br />

Offentlighet och SekrL kap 26 § 1<br />

Kommunen har från 1 juli 2006 genom en ändring i socialtjänstlagen (SoL)<br />

skyldighet att rapportera alla gynnande beslut enligt 4 kap 1 § SoL som inte<br />

har verkställts inom tre månader från dagen för beslutet. Rapportering ska<br />

ske en gång per kvartal till Socialstyrelsen, <strong>kommun</strong>ens revisorer och<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />

Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />

rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />

inom föreskriven tid. Av dessa avsåg tre beslut om boende, som gällde två<br />

män och en kvinna. Tre beslut avsåg behandlingshem, som gällde två män<br />

och en kvinna. Två beslut avsåg öppenvårdsverksamhet, som gällde män.<br />

Ett beslut avsåg annat bistånd, som gällde en man. 17 beslut avsåg kontaktperson/kontaktfamilj,<br />

åtta beslut avsåg män och nio avsåg kvinnor.<br />

Underlag för beslut<br />

Socialförvaltningens tjänstemannaförslag 2011-02-08.<br />

Bilaga sammanställning av individrapport per den 31 december 2010 till<br />

<strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

Förslag till beslut<br />

Socialnämnden överlämnar sammanställning av rapport till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />

avseende ej verkställda gynnande beslut per den 31 december<br />

2010.<br />

Bakgrund<br />

Till Socialstyrelsen och revisorer ska socialnämnden rapportera alla gynnande<br />

beslut om bistånd enligt 4 kap 1 § socialtjänstlagen, (SoL) som inte<br />

verkställts inom tre månader från dagen för beslutet. Personen det gäller ska<br />

vara identifierbar. När ett ärende som tidigare rapporterats som ej verkställt<br />

senare verkställs ska nämnden rapportera det till Socialstyrelsen och revisorer<br />

så ärendet kan avföras från vidare granskning.<br />

Till fullmäktige ska socialnämnden lämna en statistikrapport över hur<br />

många gynnande beslut enligt 4 kap 1 § SoL som inte verkställts inom tre<br />

månader från dagen för respektive beslut.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 38, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

2011-02-08 Dnr 1241-2010<br />

I rapporten ska anges vilka typer av bistånd dessa beslut gäller samt hur<br />

lång tid som förflutit från dagen för respektive beslut. Uppgifterna i rapporten<br />

ska vara avidentifierade. Det ska inte gå att härleda uppgifterna i rapporten<br />

till en enskild person, nämnden ska heller inte ange skälen till varför de<br />

rapporterade besluten inte är verkställda. Meningen är inte att skapa en diskussion<br />

kring enskilda ärenden. I rapporten ska det framgå hur stor del av<br />

de ej verkställda besluten som gäller kvinnor respektive män. En <strong>kommun</strong><br />

som inte inom skälig tid tillhandahåller bistånd enligt 4 kap 1 § socialtjänstlagen,<br />

(SoL) som någon är berättigad till enligt beslut av <strong>kommun</strong>en, ska<br />

åläggas att betala en särskild avgift. Detsamma gäller om <strong>kommun</strong>en inte<br />

inom skälig tid på nytt tillhandahåller biståndet efter det att verkställigheten<br />

avbrutits. Det är Förvaltningsrätten som efter ansökan från Socialstyrelsen<br />

prövar frågan om särskild avgift (16 kap 6 c § SoL). Sanktionsavgiften tillfaller<br />

staten.<br />

Redovisningen från den 30 september 2010 visade att det fanns totalt 21<br />

gynnande beslut som ej verkställts inom föreskriven tid. Socialstyrelsen har<br />

lämnat fya ärenden för vidare prövning av särskild avgift till Förvaltningsrätten.<br />

Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />

rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />

inom föreskriven tid.<br />

Redovisningen visar att inom socialnämnden fanns totalt 26 gynnande beslut<br />

rapporteringsperiod per den 31 december 2010 som inte verkställts<br />

inom föreskriven tid. Av dessa avsåg tre beslut om boende, som gällde två<br />

män och en kvinna. Tre beslut avsåg behandlingshem, som gällde två män<br />

och en kvinna. Två beslut avsåg öppenvårdsverksamhet, som gällde män.<br />

Ett beslut avsåg annat bistånd, som gällde en man. 17 beslut avsåg kontaktperson/kontaktfamilj,<br />

åtta beslut avsåg män och nio avsåg kvinnor.<br />

Skälen till varför besluten ej verkställs inom föreskriven tid är bland annat<br />

att den enskilde tackat nej till erbjudandet, resursbrist samt att lämplig uppdragstagare<br />

saknas.<br />

SOCIALFÖRVALTNINGEN<br />

Dan Osterling<br />

Förvaltningschef<br />

Anneli Andersson<br />

Utredningssekreterare<br />

Utdrag till <strong>kommun</strong>fullmäktige, Göran Qvarnström, ärendeakten.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 39, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 8/2011<br />

Kommunstyrelsen informerar<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 8-2011<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 39, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 1<br />

Datum Dnr 8-2011<br />

Kerstin Fridlund-Jonasson<br />

Nämnd/styrelse som ärendet ska till<br />

Kommunstyrelsen informerar<br />

Skriv en kort inledning.<br />

Om det är ett yttrande ska remisstiden anges i inledningen.<br />

Datum skrivs ut i löpande text - den 4 december 2010.<br />

Belopp skrivs ut – 300.000 kronor. Miljoner kan skrivas med bokstäver.<br />

I tabeller används tkr och mnkr. Nämnder, styrelser och förvaltningar skrivs<br />

med liten bokstav. Endast riksomfattande organisationer och myndigheter<br />

skrivs med stor bokstav. Använd inte förkortningar och interna begrepp.<br />

Exempel FAKO och KLG. Ändringar ska tydligt framgå av beslutsunderlag<br />

för taxor och avgifter, reglementen och delegationsbestämmelser. Partibeteckningar<br />

skrivs med stor bokstav.<br />

Underlag för beslut<br />

Ditt eget tjänstemannaförslag skrivs först, därefter övriga beslutsunderlag i<br />

datumordning.<br />

Kommunledningsförvaltningens tjänstemannaförslag 2010-10-10<br />

Kultur- och fritidsnämndens beslut 2010-09-09, § 123<br />

Förslag till beslut<br />

Skriv korta numrerade huvudsatser<br />

1. Föreningen Skatan får bidrag med 300.000 kronor.<br />

2. Pengarna tas ur <strong>kommun</strong>styrelsens anslag för strand- och vattenvård, ansvar<br />

123, verksamhet 45678.<br />

3. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att…<br />

4. Detaljbudget 2010 för <strong>kommun</strong>styrelsen fastställs.<br />

Bakgrund<br />

Här ska en utförligare bakgrund till ärendet skrivas.<br />

FÖRVALTNING<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 39, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: <br />

TJÄNS TEMANNAFÖRS LAG 2<br />

Datum Dnr 8-2011<br />

underskrift<br />

kontrasignering<br />

Utdrag till Skriv in vem/vilka som ska få en kopia av beslutet<br />

Ange om tjänstemannaförslaget ska skickas med beslutet<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 40, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 15/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

Anmälan av medborgarförslag<br />

2011-03-17 Dnr 15-2011<br />

1. Lars Hansson föreslår i ett medborgarförslag den 30 december 2010 att<br />

Östersunds <strong>kommun</strong> med skyltar visar var vissa affärer låg exempelvis under<br />

1950-talet.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget remitteras till miljö- och samhällsnämnden.<br />

2. Bengt Nilsson föreslår i ett medborgarförslag den 11 januari 2011 att en<br />

mobil, flerarmad lyktstolpe placeras på Stortorget.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget remitteras till miljö- och samhällsnämnden.<br />

3. Roland Sundström föreslår i ett medborgarförslag den17 januari 2011 att<br />

det införs idrottsfritids inom Östersunds <strong>kommun</strong>.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget remitteras till barn- och utbildningsnämnden.<br />

4. Åke Durre föreslår i ett medborgarförslag den 3 februari 2011 Migrationsverkets<br />

boende på F4 granskas.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 40, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 15/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 15-2011<br />

5. Åke Durre föreslår i ett medborgarförslag den 1 mars 2011 att <strong>kommun</strong>en<br />

ska avstå från projektet med Multiarenan.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Medborgarförslaget remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Lars Hansson


§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Bengt Nilsson


§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Roland Sundström ang idrottsfriti


§ 40, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Medborgarförslag från Roland Sundström ang idrottsfriti


§ 41, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 16/2011<br />

Anmälan av motioner<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 16-2011<br />

1. Gerhard Carlsson, sd, föreslår i en motion den 24 januari 2011 att avtalet<br />

med Migrationsverket om flyktingmottagning sägs upp.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

2. Mats El Kott, fp, föreslår i en motion den 3 februari 2011 att det görs en<br />

utredning om hur Östersunds <strong>kommun</strong> kan införa målet en plastförpackningsfri<br />

<strong>kommun</strong> och att det görs ett program för att nå detta mål.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen remitteras till miljö- och samhällsnämnden.<br />

3. Gerhard Carlsson, sd, föreslår i en motion den 7 februari 2011 att kärl<br />

och hantering av latrin vid Gräfsåsens avfallsstation ska vara gratis.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen remitteras till miljö- och samhällsnämnden och utförarstyrelsen.<br />

4. Henrik Kvist och Hans Lingblom, s, föreslår i en motion den 22 februari<br />

2011 att <strong>kommun</strong>en utreder om rådande förutsättningar motiverar en ansökan<br />

om medlemskap i Kommuninvest ekonomisk förening.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 41, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 16/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 16-2011<br />

5. Anna Larsson, Pär Löfstrand, Lennart Ledin och Mats El Kott, fp, föreslår<br />

i en motion den 23 februari 2011 att <strong>kommun</strong>styrelsen får i uppdrag att<br />

återkomma med förslag på hur byggnadstakten av boende för äldre kan öka<br />

i vår <strong>kommun</strong>.<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

6. Pär Löfstrand, Lennart Ledin och Kia Carlsson, fp, föreslår i en motion<br />

den 1 mars 2011 att<br />

1. Östersunds <strong>kommun</strong> ska verka för en regionbildning där Jämtlands län<br />

utgör en egen region<br />

2. inte ska biträda förslag och/eller ansökningar om ny regionbildning där<br />

Jämtlands läns ingår utan att medborgarna i Östersunds <strong>kommun</strong> i en <strong>kommun</strong>al<br />

folkomröstning har fått ge utryck för sin vilja i frågan om ny regionbildning<br />

3. Östersunds <strong>kommun</strong>s medlemskap i den ideella föreningen för bildandet<br />

av Region MittSverige ska upphöra (”ändring” av fullmäktiges beslut 2008-<br />

10-30, § 179).<br />

Förslag<br />

Kommunfullmäktiges beslut<br />

Motionen remitteras till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang närvarorätt


§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang redovisning av me


§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang övertagande av ko


§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang multiarenan


§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion från Gerhard Carlsson, sd, ang avtal med Migrati


§ 41, KF 2011-03-17 10:00 / §:s bilaga: Motion frn Mats El Kott, fp, ang plastförpackningar


§ 42, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 12/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

Meddelanden och informationer<br />

2011-03-17 Dnr 12-2011<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se


§ 43, KF 2011-03-17 10:00<br />

KS: 17/2011<br />

KALLELSE<br />

Kommunfullmäktige<br />

2011-03-17 Dnr 17-2011<br />

Informationer från tillfälliga beredningar och <strong>kommun</strong>delsmöten<br />

Östersunds <strong>kommun</strong>, 831 82 ÖSTERSUND<br />

telefonnummer 063-143000 växel<br />

www.ostersund.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!