變異量結構模型之探討 - 政大公共(個人) - 國立政治大學

204 如 何 評 估 選 制 變 遷 : 方 法 論 的 探 討
勢 , 而 在 某 些 地 區 則 無 競 爭 力 。 前 者 的 政 黨 體 系 是 全 國 集 中 型 , 兩 個 政 黨
在 全 國 的 得 票 有 一 致 性 , 後 者 則 是 分 散 型 , 在 區 域 上 是 一 黨 獨 大 , 並 沒 有
兩 黨 競 爭 。 如 果 某 政 黨 所 受 到 的 支 持 , 在 全 國 是 相 當 一 致 的 , 那 麼 政 黨 所
採 取 的 政 策 , 也 就 比 較 會 以 全 國 情 形 為 考 量 , 競 選 策 略 也 比 較 會 以 全 國 性
議 題 為 訴 求 。 若 是 政 黨 體 系 是 低 度 的 全 國 化 , 表 示 政 黨 倚 賴 某 特 定 區 域 的
支 持 , 那 麼 所 採 取 的 政 策 與 訴 求 , 也 就 會 比 較 偏 向 特 定 區 域 的 利 益 。
台 灣 政 治 向 來 有 所 謂 的 南 北 之 分 , 區 域 性 投 票 行 為 有 顯 著 的 不 同 。 是
否 這 樣 的 情 形 會 因 為 選 舉 制 度 改 變 而 改 變 ? 日 本 政 治 已 朝 兩 黨 制 邁 進 ,2005
年 眾 議 院 大 選 , 許 多 候 選 人 儘 管 在 地 方 上 沒 有 支 持 團 體 、 在 全 國 也 缺 乏 聲
望 , 卻 還 能 當 選 , 表 示 政 黨 的 形 象 愈 來 愈 重 要 , 逐 漸 發 展 出 以 政 黨 為 中 心
的 選 舉 方 式 。 但 是 , 日 本 的 都 市 與 農 村 地 區 也 存 在 很 不 一 樣 的 政 黨 偏 好 ,
如 農 村 選 區 傾 向 支 持 自 民 黨 (Mulgan 1997), 自 民 黨 長 期 在 農 業 選 區 獲 得 七
成 五 以 上 席 次 (Scheiner 2006), 民 主 黨 難 以 與 其 競 爭 。 而 在 都 市 選 區 , 有
許 多 沒 有 明 確 政 黨 認 同 的 獨 立 選 民 , 傾 向 支 持 主 要 反 對 黨 民 主 黨 (Christensen
2006; Scheiner 2006)。 因 此 , 單 就 「 兩 黨 制 」 無 法 告 訴 我 們 政 黨 競 爭 與
受 支 持 的 實 際 情 形 。 政 黨 是 否 在 全 國 的 得 票 有 一 致 性 ? 兩 黨 的 競 爭 是 否 全
國 性 ? 還 是 只 有 某 些 區 域 而 已 ? 同 樣 的 , 單 就 今 年 台 灣 立 委 選 舉 的 政 黨 得
票 率 與 席 次 , 也 是 無 法 具 體 告 訴 我 們 國 民 黨 與 民 進 黨 的 實 際 競 爭 關 係 。 所
以 本 文 主 張 要 瞭 解 政 黨 體 系 的 動 態 , 除 了 整 體 得 票 率 的 變 動 , 還 必 須 瞭 解
政 黨 在 不 同 層 級 的 得 票 情 形 。 變 異 量 結 構 模 型 計 算 政 黨 在 各 個 選 區 得 票 的
一 致 性 或 離 散 程 度 , 將 可 以 回 答 我 們 所 關 切 的 問 題 。 以 下 就 測 量 政 黨 得 票
分 布 的 變 異 量 結 構 模 型 做 介 紹 與 討 論 。
參 、 全 國 政 治 一 致 化 的 概 念
雖 然 學 界 對 於 選 舉 制 度 與 政 黨 體 系 形 塑 之 間 的 關 聯 性 普 遍 存 有 共 識 ,
但 事 實 上 不 難 發 現 學 界 同 時 也 認 為 兩 者 間 的 確 定 性 關 係 (deterministic), 必
須 獲 得 更 多 的 經 驗 資 料 佐 證 方 得 進 一 步 確 認 (Sartori 1976; 1986; Riker 1982;