變異量結構模型之探討 - 政大公共(個人) - 國立政治大學

第 參 篇 ‧ 第 七 章 選 制 變 遷 對 政 黨 體 系 之 影 響 評 估 199
的 經 營 。 而 採 用 小 選 區 制 度 多 年 的 英 美 , 因 為 一 對 一 的 競 選 , 使 得 候 選 人
與 政 黨 緊 密 結 合 。 過 去 學 界 僅 止 於 探 討 不 同 選 制 會 有 不 同 的 政 黨 體 系 , 並
未 觸 及 政 黨 的 得 票 分 布 。 理 論 上 , 政 黨 在 各 個 選 區 得 票 分 布 的 一 致 性 高 ,
政 黨 得 票 一 致 性 高 表 示 選 民 重 視 政 黨 的 表 現 或 是 全 國 議 題 , 而 得 票 一 致 性
低 表 示 選 民 重 視 候 選 人 或 是 地 方 議 題 , 以 致 於 各 地 區 的 得 票 分 布 不 均 。
本 文 介 紹 測 量 政 黨 得 票 的 分 布 一 致 化 程 度 , 即 將 政 黨 歷 年 全 國 得 票 的
離 散 程 度 視 為 從 地 方 一 直 累 積 到 中 央 的 結 構 , 然 後 一 層 層 的 計 算 各 級 選 區
的 離 散 程 度 。 以 台 灣 的 立 法 委 員 選 舉 為 例 , 可 以 視 鄉 鎮 、 縣 市 一 直 到 全 國
為 三 個 等 級 的 選 區 , 計 算 各 個 選 區 的 得 票 離 散 程 度 與 相 互 之 間 的 交 互 作 用 ,
可 得 出 各 級 選 區 占 總 變 異 量 的 比 例 。 我 們 建 議 在 研 究 如 日 本 與 台 灣 的 選 制
變 遷 前 後 的 政 黨 體 系 時 , 可 以 考 慮 得 票 全 國 一 致 化 的 程 度 。 本 文 的 目 的 為
提 供 一 個 研 究 選 制 改 變 對 於 政 黨 得 票 情 形 影 響 的 方 法 。 簡 單 的 說 , 是 否 因
為 選 制 改 變 , 政 黨 在 不 同 區 域 得 票 情 形 的 差 異 有 所 改 變 ?
本 章 的 結 構 如 下 : 第 二 節 將 探 討 選 舉 制 度 與 政 黨 體 系 之 間 的 關 係 , 第
三 節 將 分 析 政 黨 體 系 的 特 質 : 政 黨 得 票 的 全 國 分 布 , 第 四 節 將 介 紹 政 黨 得
票 一 致 化 的 計 算 方 式 , 第 五 節 將 說 明 未 來 的 應 用 , 而 第 六 節 將 是 結 論 。
貳 、 選 舉 制 度 與 政 黨 體 系
有 關 選 舉 制 度 的 探 究 , 邇 來 可 說 在 國 內 外 政 治 學 界 漸 成 顯 學 , 相 關 研
究 的 主 題 , 不 僅 論 及 選 制 結 構 設 計 與 國 家 政 黨 體 系 形 塑 的 關 聯 性 ( 如 Duverger
1954;Satori 1976;1986;Grofman and Lijphart 1986)、 不 同 選 制
結 構 下 選 民 投 票 思 維 差 異 的 比 較 ( 如 Cox 1997; 黃 秀 端 2001; 王 鼎 銘
2003)、 政 黨 因 應 不 同 選 制 規 範 的 選 舉 結 盟 或 候 選 人 提 名 策 略 ( 如 Ferrara
and Herron 2005)、 選 制 結 構 與 國 會 議 員 民 主 代 表 品 質 優 劣 的 比 較 (Powell
and Vanberg 2000; Blais and Bodet 2006)、 甚 至 選 制 結 構 設 計 與 弱 勢 民 意 代
表 性 的 關 聯 性 (Matland and Brown 1992) 等 , 相 關 文 獻 的 討 論 內 涵 , 分 析
面 向 可 說 相 當 廣 泛 , 也 饒 沃 了 各 界 瞭 解 不 同 選 制 結 構 與 民 主 政 體 運 作 效 能