變異量結構模型之探討 - 政大公共(個人) - 國立政治大學

218 如 何 評 估 選 制 變 遷 : 方 法 論 的 探 討
表 7.2 日 本 眾 議 院 席 次 (1955-2005)( 續 )
年 度 總 席 次 區 域 席 次
1993 511 511
1996 500 300
2000 500 300
2003 480 300
2005 480 300
在 1955 年 至 1993 年 的 14 次 選 舉 中 , 日 本 採 用 中 選 區 選 舉 制 , 亦 即 單
記 非 讓 渡 投 票 制 。 而 自 1996 年 至 2005 年 的 4 次 選 舉 , 則 採 用 小 選 區 與 比
例 代 表 制 。 因 此 可 以 計 算 這 些 選 舉 中 選 區 及 全 國 的 政 黨 得 票 , 而 自 民 黨 由
於 是 最 大 黨 而 且 在 選 制 改 變 前 後 均 有 提 名 候 選 人 , 因 此 自 民 黨 的 得 票 率 可
以 做 為 計 算 的 基 礎 。
陸 、 結
語
本 文 建 議 用 Stokes (1967) 以 及 Searle et al. (1992) 的 方 法 , 計 算 選 制 改
變 前 後 的 政 黨 得 票 一 致 化 程 度 。 這 個 指 標 讓 我 們 評 估 選 舉 制 度 結 構 對 國 家
政 黨 政 治 運 作 的 影 響 。 全 國 政 黨 得 票 一 致 化 不 僅 反 映 出 跨 區 域 選 民 的 投 票
意 向 的 更 具 同 質 性 , 而 且 背 後 代 表 選 舉 過 程 更 關 注 於 國 家 層 級 的 政 策 議 題
或 事 件 。
台 灣 過 去 所 採 用 的 SNTV, 雖 然 較 小 選 區 制 能 夠 保 障 小 黨 的 生 存 地 位 ,
但 是 鼓 勵 了 以 候 選 人 為 中 心 的 政 治 競 爭 , 與 派 系 及 鄉 鎮 規 模 的 行 政 與 金 融
組 織 相 結 合 , 衍 生 出 全 國 政 治 地 方 化 的 現 象 。 而 改 為 混 合 制 後 , 理 論 上 小
選 區 鼓 勵 不 標 榜 極 端 意 識 型 態 、 強 調 全 國 性 的 公 共 政 策 、 福 利 政 策 為 主 要
訴 求 的 候 選 人 , 而 政 黨 的 影 響 力 也 會 更 趨 重 要 。 實 際 的 成 效 如 何 , 正 可 以
用 政 黨 得 票 一 致 化 的 指 標 加 以 評 估 。 若 能 比 較 同 樣 經 歷 選 制 改 革 的 台 灣 與
日 本 , 相 信 更 能 觀 察 到 相 同 制 度 是 否 有 不 同 的 成 效 。
與 過 去 研 究 不 同 之 處 : 過 去 對 選 制 改 革 的 研 究 , 多 是 在 於 選 民 的 投 票