Beslutshandling
Beslutshandling
Beslutshandling
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inget av de tre utbyggnadsalternativen bedöms<br />
leda till påtaglig skada på något riksintresse eller<br />
Natura 2000-område. Gynnsam bevarandestatus<br />
kan upprätthållas för dessa områdens skyddsvärda<br />
arter och miljöer under förutsättning att<br />
hänsyn och särskilda skyddsåtgärder vidtas under<br />
kommande planeringsskeden och i byggfasen. I<br />
anslutning till rikkärren bör hydrologiska undersökningar<br />
genomföras.<br />
Samtliga utbyggnadsalternativ berör några lokaler<br />
för nationellt rödlistade arter (2–4 lokaler). Möjliga<br />
åtgärder bedöms kunna vidtas i de flesta fall<br />
så att gynnsam bevarandestatus kan upprätthållas<br />
för arterna. Flest lokaler berörs av Alternativ<br />
Riksväg 50, däribland en lokal för större vattensalamander<br />
som dessutom är skyddad enligt EU:s<br />
art- och habitatdirektiv.<br />
Alternativ Riksväg 32 är det bästa alternativet<br />
från naturmiljösynpunkt. Det är positivt för naturlandskapet<br />
kring Omberg och Tåkern och det gör<br />
minst intrång i skyddsvärda biotoper. Den totala<br />
sträckan där helt ny väg behöver anläggas genom<br />
terrängen är cirka 20 km varav 15 km utgörs av<br />
sträckan Skänninge-Motala och 5 km utgör omläggning<br />
av nuvarande riksväg 50. Alternativet<br />
bedöms vara jämförbart med eller något sämre än<br />
Nollalternativet. Det uppfyller samtliga projektmål<br />
som berör naturmiljön. Vid en jämförelse<br />
mellan Alternativ Riksväg 32 Väst och Öst är alternativ<br />
Väst sannolikt något bättre under förutsättning<br />
att större ingrepp kan undvikas i betesmarken<br />
med kalktorrängar vid Fågelsta.<br />
Det sämsta alternativet från naturmiljösynpunkt<br />
är Alternativ Riksväg 50. Alternativet påverkar<br />
naturlandskapet kring Omberg och Tåkern mest<br />
och det gör flest intrång i skyddsvärda biotoper.<br />
Den totala sträckan där helt ny väg behöver<br />
anläggas genom terrängen är cirka 27 km varav<br />
18 km utgör omläggning av nuvarande riksväg 50<br />
och 9 km utgör ny sträckning av riksväg 32. Alternativet<br />
bedöms vara tydligt sämre än Nollalternativet<br />
från naturmiljösynpunkt.<br />
Alternativ Nollplus och Alternativ Riksväg 50<br />
medför ungefär samma bullernivå vid Tåkern<br />
som i nuläget. Detta innebär att gränsen för<br />
40 dBA, som är riktvärdet för friluftsområden,<br />
kommer att gå 200-300 meter från Tåkerns<br />
strand. Med Alternativ Riksväg 32 kommer<br />
samma gräns att gå 400-500 meter från stranden.<br />
Samtliga utbyggnadsalternativ leder till påverkan<br />
på djurlivet i form av barriärer och trafikdöd. Åtgärder<br />
för att mildra effekterna kan utformas i en<br />
viltstyrningsplan/passageplan i samband med<br />
arbetsplaneskedet. Genom lämpliga åtgärder<br />
torde det vara möjligt att skapa likvärdiga eller<br />
bättre förutsättningar för djurlivet jämfört med<br />
Nollalternativet. Utformning av lämpliga åtgärder<br />
bedöms som mer betydelsefulla än val av<br />
utbyggnadsalternativ.<br />
Samtliga utbyggnadsalternativ bedöms leda till<br />
bättre skydd mot föroreningar från vägdagvatten<br />
och läckage från olyckor med farligt gods.<br />
Ombergs lövskogsbranter.<br />
Riksväg 50 och 32 mellan E4 och Motala • Vägutredning • <strong>Beslutshandling</strong> 11