Bilaga 5 - Avfall Sverige
Bilaga 5 - Avfall Sverige
Bilaga 5 - Avfall Sverige
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SGI 2008-03-25 2-0708-0542<br />
3.3 Toxikologiska effekter på marklevande organismer<br />
Händelseträden har konstruerats som binära tillståndsdiagram för tre olika scenarier.<br />
Scenarierna belyser inte risken för ett markekosystem analogt med det sätt som tillämpas<br />
vid beräkning av risken i Naturvårdsverkets kriterier [1]. Det är orimligt att ställa<br />
höga krav på tekniska konstruktioner som på grund av rent fysiska effekter kommer ha<br />
en kraftigt påverkad markfunktionalitet. Istället har risken för att hanteringen av materialet<br />
medför risk för skyddsvärda landlevande högre organismer analyserats.<br />
Det första scenariot beskriver risken förknippad med att ett markområde utnyttjas på<br />
avsett sätt men även att området kan få en ändrad användning i ett kort tidsperspektiv<br />
(0-30 år). För detta scenario utnyttjas följande sekvens av händelser förknippad med en<br />
exponering som får negativa konsekvenser:<br />
– Sannolikhet för ändrad markanvändning<br />
– Organismers vistelse på platsen i en omfattning som ger betydande exponering<br />
– Materialets exponering/ skydd av konstruktionen<br />
– Minskad exponering genom anpassning till materialet<br />
– Minskad exponering genom materialets utseende och funktionalitet<br />
– Minskad exponering genom materialets fysiska egenskaper<br />
Det andra scenariot beskriver risken förknippad med att material flyttas från ett markområde<br />
till ett annat (t ex vid underhåll av markförlagda tekniska konstruktioner) i ett<br />
kort tidsperspektiv (0-30 år). För detta scenario utnyttjas följande sekvens av händelser<br />
förknippad med en exponering som får negativa konsekvenser:<br />
– Sannolikhet för flytt av material till känsligare markanvändning<br />
– Utspädningseffekter vid flytt<br />
– Organismers vistelse på platsen i en omfattning som ger betydande exponering<br />
– Materialets exponering/ skydd av konstruktionen<br />
– Minskad exponering genom anpassning till materialet<br />
– Minskad exponering genom materialets utseende och funktionalitet<br />
– Minskad exponering genom materialets fysiska egenskaper<br />
Det tredje scenariot beskriver risken förknippad med att ett markområde utnyttjas på<br />
avsett sätt men även att området kan få en ändrad användning i ett långt tidsperspektiv<br />
(0-100 år). För detta scenario utnyttjas samma sekvens av händelser som i det första<br />
scenariot: Risken med förflyttning av material bedöms i ett långt tidsperspektiv vara<br />
underordnad risken för att en ändrad markanvändning sker och har därför inte analyserats.<br />
För att kunna beräkna risken har konsekvensen av en händelse eller serie händelser i<br />
varje slutnod getts värdet 1 eller 0 beroende på om en negativ konsekvens bedömts kunna<br />
uppstå eller ej. Genom att konsekvensen getts värdet 1 blir den beräknade relativa<br />
risken ett mått på hur stor sannolikhet det är att det skall uppstå en negativ konsekvens.<br />
Det är viktigt att framhålla att analysen är mycket förenklad. Både skattning av sannolikheten<br />
för olika händelser och konsekvensen av dessa är mycket schablonartade. Det<br />
finns stora osäkerheter i den genomförda analysen och syftet är enbart att jämföra den<br />
relativa risken mellan olika typer av material i olika konstruktioner. Den beräknade relativa<br />
risken får därför inte ses som en säker kvantitativ skattning på hur stor risken är.<br />
För en sådan skattning krävs fördjupade studier.<br />
Exempel på hur ett händelseträd ser ut återfinns i bilaga 3.<br />
24 (32)