Bilaga 5 - Avfall Sverige

Bilaga 5 - Avfall Sverige Bilaga 5 - Avfall Sverige

avfallsverige.se
from avfallsverige.se More from this publisher
04.04.2014 Views

SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Relativ risk för olika alternativ Figur 9 1,E+00 1,E-01 1,E-02 1,E-03 1,E-04 1,E-05 1,E-06 1,E-07 1,E-08 1,E-09 1,E-10 Relativ risk för exponering via växter av flyttat material Tydligt avfalls- /byggmaterial och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande Deponi Asfalterade ytor Skogsbilväg Deponitäckning Beräknad relativ risk för olika alternativa ballastmaterial och användningsområde i ett kort tidsperspektiv med hänsyn taget till risken att material flyttas från konstruktionen till en känsligare markanvändning (< 30 år). Ju kortare stapel ju större har risken med hanteringen uppskattats vara. Där staplar saknas har användningen bedömts vara helt utan risk. Observera den logaritmiska skalan. Användning av monolitiska material i sluttäckning har inte bedömts. Den beräknade relativa risken med att alternativa ballastmaterial med förhöjda halter (motsvarande ringa risk) flyttas och sprids från en konstruktion till ett område med känsligare markanvändning återfinns i Figur 9. Risken med ofrivillig flytt och spridning av material är lägre om materialet deponeras eller används för deponitäckning. Fortfarande bedöms grovkorniga eller monolitiska material inte medföra risk i någon tillämpning förutom i samband med deponering eftersom deponering förutsätts ske i granulär form. På mycket lång sikt (> 100 år) bedöms grovkorniga eller monolitiska material inte medföra risk i någon tillämpning (Figur 10 och Figur 11). Jordliknande eller avfalls/byggmaterial utan sådana egenskaper bedöms kunna utgöra en risk för samtliga konstruktioner där dock riskerna med skogsbilvägar och asfalterade ytor är större än deponitillämpningar. Återigen medför också jordliknande material högst risknivå. 22 (32)

SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Relativ risk för olika alternativ Deponi Asfalterade ytor Skogs""Bilväg Deponitäckning 1,E+00 1,E-01 1,E-02 1,E-03 1,E-04 1,E-05 1,E-06 1,E-07 1,E-08 1,E-09 1,E-10 Relativ risk för exponering via växter >100 år PLANERAD MARKANVÄNDNING Tydligt avfalls-/byggmaterial och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande ÄNDRAD MARKANVÄNDNING Tydligt avfalls-/byggmaterial och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande Figur 10 Beräknad relativ risk för olika alternativa ballastmaterial och användningsområde i ett långt tidsperspektiv (> 100 år). Ju kortare stapel ju större har risken med hanteringen uppskattats vara. Där staplar saknas har användningen bedömts vara helt utan risk. Observera den logaritmiska skalan. Användning av monolitiska material i sluttäckning har inte bedömts 1,E+00 Relativ risk för exponering via växter integrerat >100 år Tydligt avfalls- /byggmaterial och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande Relativ risk för olika alternativ 1,E-01 1,E-02 1,E-03 1,E-04 1,E-05 1,E-06 1,E-07 1,E-08 1,E-09 1,E-10 Deponi Asfalterade ytor Skogsbilväg Deponitäckning Figur 11 Beräknad relativ risk för olika alternativa ballastmaterial och användningsområde i ett långt tidsperspektiv (> 100 år). Risken har integrerats med hänsyn taget till både planerad och eventuellt ändrad markanvändning under perioden. Ju kortare stapel ju större har risken med hanteringen uppskattats vara. Där staplar saknas har användningen bedömts vara helt utan risk. Observera den logaritmiska skalan. Användning av monolitiska material i sluttäckning har inte bedömts. 23 (32)

SGI 2008-03-25 2-0708-0542<br />

Relativ risk för olika alternativ<br />

Figur 9<br />

1,E+00<br />

1,E-01<br />

1,E-02<br />

1,E-03<br />

1,E-04<br />

1,E-05<br />

1,E-06<br />

1,E-07<br />

1,E-08<br />

1,E-09<br />

1,E-10<br />

Relativ risk för exponering via växter av flyttat material<br />

Tydligt avfalls-<br />

/byggmaterial och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande<br />

Deponi<br />

Asfalterade ytor<br />

Skogsbilväg<br />

Deponitäckning<br />

Beräknad relativ risk för olika alternativa ballastmaterial och användningsområde<br />

i ett kort tidsperspektiv med hänsyn taget till risken att material<br />

flyttas från konstruktionen till en känsligare markanvändning (< 30 år).<br />

Ju kortare stapel ju större har risken med hanteringen uppskattats vara.<br />

Där staplar saknas har användningen bedömts vara helt utan risk. Observera<br />

den logaritmiska skalan. Användning av monolitiska material i sluttäckning<br />

har inte bedömts.<br />

Den beräknade relativa risken med att alternativa ballastmaterial med förhöjda halter<br />

(motsvarande ringa risk) flyttas och sprids från en konstruktion till ett område med<br />

känsligare markanvändning återfinns i Figur 9. Risken med ofrivillig flytt och spridning<br />

av material är lägre om materialet deponeras eller används för deponitäckning. Fortfarande<br />

bedöms grovkorniga eller monolitiska material inte medföra risk i någon tillämpning<br />

förutom i samband med deponering eftersom deponering förutsätts ske i granulär<br />

form.<br />

På mycket lång sikt (> 100 år) bedöms grovkorniga eller monolitiska material inte medföra<br />

risk i någon tillämpning (Figur 10 och Figur 11). Jordliknande eller avfalls/byggmaterial<br />

utan sådana egenskaper bedöms kunna utgöra en risk för samtliga<br />

konstruktioner där dock riskerna med skogsbilvägar och asfalterade ytor är större än<br />

deponitillämpningar. Återigen medför också jordliknande material högst risknivå.<br />

22 (32)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!