Bilaga 5 - Avfall Sverige
Bilaga 5 - Avfall Sverige Bilaga 5 - Avfall Sverige
SGI 2008-03-25 2-0708-0542 – Minskad exponering genom materialets utseende och funktionalitet – Minskad exponering genom materialets fysiska egenskaper Det tredje scenariot beskriver risken förknippad med att ett markområde utnyttjas på avsett sätt men även att området kan få en ändrad användning i ett långt tidsperspektiv (0-100 år). För detta scenario utnyttjas samma sekvens av händelser som i det första scenariot. Risken med förflyttning av material bedöms i ett långt tidsperspektiv vara underordnad risken för att en ändrad markanvändning sker och har därför inte analyserats. För att kunna beräkna risken har konsekvensen av en händelse eller serie händelser i varje slutnod getts värdet 1 eller 0 beroende på om en negativ konsekvens bedömts kunna uppstå eller ej. Genom att konsekvensen getts värdet 1 blir den beräknade relativa risken ett mått på hur stor sannolikhet det är att det skall uppstå en negativ konsekvens. Det är viktigt att framhålla att analysen är mycket förenklad. Både skattning av sannolikheten för olika händelser och konsekvensen av dessa är mycket schablonartade. Det finns stora osäkerheter i den genomförda analysen och syftet är enbart att jämföra den relativa risken mellan olika typer av material i olika konstruktioner. Den beräknade relativa risken får därför inte ses som en säker kvantitativ skattning på hur stor risken är. För en sådan skattning krävs fördjupade studier. Exempel på hur ett händelseträd ser ut återfinns i bilaga 2. Den beräknade relativa risken i ett kort tidsperspektiv (< 30 år) av material med förhöjda halter (motsvarande ringa risk) för olika alternativa användningsområden och material återfinns i Figur 7 och Figur 8. I Figur 7 redovisas de beräknade riskerna separat då markanvändning är som planerat eller om den ändras medan Figur 8 visar den integrerade risken med hänsyn taget till både planerad och ändrad markanvändning under en 30-årsperiod. För deponier avses då att verksamheten har avslutats och sluttäckts och att människor i större utsträckning börjat utnyttja området för annan verksamhet. Av figurerna framgår att risken för intag via växter bedöms vara obefintlig för samtliga användningsområden om konstruktionen används som planerat. Vid ändrad markanvändning i ett kort perspektiv bedöms en viss risk finnas för asfalterade ytor eller skogsbilvägar där material som inte är grovkorniga eller monolitiska använts medan det fortfarande bedömts saknas risk för deponier. 20 (32)
SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Relativ risk för olika alternativ Deponi Figur 7 Asfalterade ytor Skogs""Bilväg Deponitäckning 1,E+00 1,E-01 1,E-02 1,E-03 1,E-04 1,E-05 1,E-06 1,E-07 1,E-08 1,E-09 1,E-10 PLANERAD MARKANVÄNDNING Relativ risk för exponering via växter < 30 år och grovkornigt Tydligt avfalls-/byggmaterial och monolitiskt Jordliknande Tydligt avfalls-/byggmaterial ÄNDRAD MARKANVÄNDNING och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande Beräknad relativ risk för olika alternativa ballastmaterial och användningsområde i ett kort tidsperspektiv (< 30 år). Ju kortare stapel ju större har risken med hanteringen uppskattats vara. Observera den logaritmiska skalan. Användning av monolitiska material i sluttäckning har inte bedömts. Relativ risk för exponering via växter integrerat < 30 år Relativ risk för olika alternativ 1,E+00 1,E-01 1,E-02 1,E-03 1,E-04 1,E-05 1,E-06 1,E-07 1,E-08 1,E-09 1,E-10 Figur 8 Tydligt avfalls- /byggmaterial och grovkornigt och monolitiskt Jordliknande Deponi Asfalterade ytor Skogsbilväg Deponitäckning Beräknad relativ risk för olika alternativa ballastmaterial och användningsområde i ett kort tidsperspektiv (< 30 år). Risken har integrerats med hänsyn taget till både planerad och eventuellt ändrad markanvändning under perioden. Ju kortare stapel ju större har risken med hanteringen uppskattats vara. Där staplar saknas har användningen bedömts vara helt utan risk. Observera den logaritmiska skalan. Användning av monolitiska material i sluttäckning har inte bedömts. 21 (32)
- Page 1: Miljökonsekvensanalys av Naturvår
- Page 4 and 5: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Alternat
- Page 6 and 7: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 För hum
- Page 8 and 9: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Anläggn
- Page 10 and 11: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Tabell 3
- Page 12 and 13: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 - Nyttja
- Page 14 and 15: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 sumtion
- Page 16 and 17: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 De ökad
- Page 18 and 19: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 monoliti
- Page 20 and 21: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Den ber
- Page 24 and 25: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Relativ
- Page 26 and 27: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 3.3 Toxi
- Page 28 and 29: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Relativ
- Page 30 and 31: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 Relativ
- Page 32 and 33: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 1,E+00 R
- Page 34 and 35: SGI 2008-03-25 2-0708-0542 3.5 Risk
- Page 36 and 37: BILAGA 1. Oralt intag av material.
- Page 38 and 39: BILAGA 1. Oralt intag av material.
- Page 40 and 41: BILAGA 1. Oralt intag av material.
- Page 42 and 43: BILAGA 1. Oralt intag av material.
- Page 44 and 45: BILAGA 2. Intag via växter. Uppska
- Page 46 and 47: BILAGA 2. Intag via växter. Uppska
- Page 48 and 49: BILAGA 2. Intag via växter. Uppska
- Page 50 and 51: BILAGA 2. Intag via växter. Uppska
- Page 52 and 53: BILAGA 2. Intag via växter. Uppska
- Page 54 and 55: BILAGA 3. Känsliga marklevande org
- Page 56 and 57: BILAGA 3. Känsliga marklevande org
- Page 58 and 59: BILAGA 3. Känsliga marklevande org
- Page 60 and 61: BILAGA 3. Känsliga marklevande org
- Page 62 and 63: BILAGA 4. Ytvattenrecipient. Uppska
- Page 64 and 65: BILAGA 4. Ytvattenrecipient. Uppska
- Page 66 and 67: BILAGA 4. Ytvattenrecipient. Uppska
- Page 68 and 69: BILAGA 4. Ytvattenrecipient. Uppska
- Page 70 and 71: BILAGA 4. Ytvattenrecipient. Uppska
SGI 2008-03-25 2-0708-0542<br />
– Minskad exponering genom materialets utseende och funktionalitet<br />
– Minskad exponering genom materialets fysiska egenskaper<br />
Det tredje scenariot beskriver risken förknippad med att ett markområde utnyttjas på<br />
avsett sätt men även att området kan få en ändrad användning i ett långt tidsperspektiv<br />
(0-100 år). För detta scenario utnyttjas samma sekvens av händelser som i det första<br />
scenariot. Risken med förflyttning av material bedöms i ett långt tidsperspektiv vara<br />
underordnad risken för att en ändrad markanvändning sker och har därför inte analyserats.<br />
För att kunna beräkna risken har konsekvensen av en händelse eller serie händelser i<br />
varje slutnod getts värdet 1 eller 0 beroende på om en negativ konsekvens bedömts kunna<br />
uppstå eller ej. Genom att konsekvensen getts värdet 1 blir den beräknade relativa<br />
risken ett mått på hur stor sannolikhet det är att det skall uppstå en negativ konsekvens.<br />
Det är viktigt att framhålla att analysen är mycket förenklad. Både skattning av sannolikheten<br />
för olika händelser och konsekvensen av dessa är mycket schablonartade. Det<br />
finns stora osäkerheter i den genomförda analysen och syftet är enbart att jämföra den<br />
relativa risken mellan olika typer av material i olika konstruktioner. Den beräknade relativa<br />
risken får därför inte ses som en säker kvantitativ skattning på hur stor risken är.<br />
För en sådan skattning krävs fördjupade studier.<br />
Exempel på hur ett händelseträd ser ut återfinns i bilaga 2.<br />
Den beräknade relativa risken i ett kort tidsperspektiv (< 30 år) av material med förhöjda<br />
halter (motsvarande ringa risk) för olika alternativa användningsområden och material<br />
återfinns i Figur 7 och Figur 8. I Figur 7 redovisas de beräknade riskerna separat då<br />
markanvändning är som planerat eller om den ändras medan Figur 8 visar den integrerade<br />
risken med hänsyn taget till både planerad och ändrad markanvändning under en<br />
30-årsperiod. För deponier avses då att verksamheten har avslutats och sluttäckts och att<br />
människor i större utsträckning börjat utnyttja området för annan verksamhet.<br />
Av figurerna framgår att risken för intag via växter bedöms vara obefintlig för samtliga<br />
användningsområden om konstruktionen används som planerat. Vid ändrad markanvändning<br />
i ett kort perspektiv bedöms en viss risk finnas för asfalterade ytor eller<br />
skogsbilvägar där material som inte är grovkorniga eller monolitiska använts medan det<br />
fortfarande bedömts saknas risk för deponier.<br />
20 (32)