04.04.2014 Views

Bilaga 5 - Avfall Sverige

Bilaga 5 - Avfall Sverige

Bilaga 5 - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SGI 2008-03-25 2-0708-0542<br />

– Minskad exponering genom materialets fysiska egenskaper<br />

Det andra scenariot beskriver risken förknippad med att material flyttas från ett markområde<br />

till ett annat (t ex vid underhåll av markförlagda tekniska konstruktioner) i ett<br />

kort tidsperspektiv (0-30 år). För detta scenario utnyttjas följande sekvens av händelser<br />

förknippad med en exponering som får negativa konsekvenser:<br />

– Sannolikhet för flytt av material till känsligare markanvändning<br />

– Utspädningseffekter vid flytt<br />

– Människors vistelse på platsen i en omfattning som ger betydande exponering<br />

– Materialets exponering/skydd av konstruktionen<br />

– Minskad exponering genom kunskap om materialet<br />

– Minskad exponering genom materialets utseende och funktionalitet<br />

– Minskad exponering genom materialets fysiska egenskaper<br />

Det tredje scenariot beskriver risken förknippad med att ett markområde utnyttjas på<br />

avsett sätt men även att området kan få en ändrad användning i ett långt tidsperspektiv<br />

(0-100 år). För detta scenario utnyttjas samma sekvens av händelser som i det första<br />

scenariot. Risken med förflyttning av material bedöms i ett långt tidsperspektiv vara<br />

underordnad risken för att en ändrad markanvändning sker och har därför inte analyserats.<br />

För att kunna beräkna risken har konsekvensen av en händelse eller serie händelser i<br />

varje slutnod getts värdet 1 eller 0 beroende på om en negativ konsekvens bedömts kunna<br />

uppstå eller ej. Genom att konsekvensen getts värdet 1 blir den beräknade relativa<br />

risken ett mått på hur stor sannolikhet det är att det skall uppstå en negativ konsekvens.<br />

Det är viktigt att framhålla att analysen är mycket förenklad. Både skattning av sannolikheten<br />

för olika händelser och konsekvensen av dessa är mycket schablonartade. Det<br />

finns stora osäkerheter i den genomförda analysen och syftet är enbart att jämföra den<br />

relativa risken mellan olika typer av material i olika konstruktioner. Den beräknade relativa<br />

risken får därför inte ses som en säker kvantitativ skattning på hur stor risken är.<br />

För en sådan skattning krävs fördjupade studier.<br />

Exempel på hur ett händelseträd ser ut återfinns i bilaga 1.<br />

Den beräknade relativa risken i ett kort tidsperspektiv (< 30 år) av material med förhöjda<br />

halter (motsvarande ringa risk) för olika alternativa användningsområden och material<br />

återfinns i Figur 2 och Figur 3. I Figur 2 redovisas de beräknade riskerna separat då<br />

markanvändning är som planerat eller om den ändras medan figur 3 visar den integrerade<br />

risken med hänsyn taget till både planerad och ändrad markanvändning under en 30-<br />

årsperiod. Med en ändrad markanvändning för deponier avses att verksamheten har avslutats<br />

och sluttäckts och att människor i större utsträckning börjat utnyttja området för<br />

annan verksamhet.<br />

Av figurerna framgår att användning av alternativa ballastmaterial i skogsbilvägar systematiskt<br />

uppskattas ge högre risknivå än de andra användningsalternativen. En bedömning<br />

av ifall ett material utgör ringa risk, baserat på halter av föroreningar, bör därför<br />

vara försiktigare för skogsbilvägar än om materialet används i någon annan av de konstruktioner<br />

som analyserats. Detta gäller dock inte om konstruktionen är monolitisk. I<br />

det fallet har användningen i både en skogsbilväg och i asfalterade ytor bedömts ge risker<br />

som t o m är i nivå med eller lägre än för deponering. Anledningen till detta är att<br />

15 (32)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!