B2007:04 ÃtgÃ¤rder mot lukt - Avfall Sverige

More documents

Recommendations

Info

Även belastningen på systemet är centralt. De flesta behandlingssystem, framför allt biologiska metoder, fungerar bättre vid höga halter av organiska ämnen. En väsentlig skillnad mellan biologiska och kemiska eller fysikaliska luktbehandlingsmetoder är att de biologiska systemen arbetar med levande organismer. Luktreduceringen är därför beroende av att mikrofloran mår bra och trivs. Vid driftproblem eller plötsliga luftstötar med toxiska ämnen kan mikrofloran slås ut och det kan ta tid innan systemet återhämtat sig. Driftproblem och nedsatt effekt kan även ske vid kemiska och fysikaliska metoder, men efter nödvändiga åtgärder har dessa system ingen återhämtningstid. Ju högre luftflöde av gasen som skall behandlas desto större blir behandlingssystemet och därmed ökar även investerings- och driftkostnaderna. Behandling av mindre punktkällor separat kan därför vara bättre. Då kan även behandlingsmetoden väljas specifikt för den typ av lukt som avges. Uppsamlad luft bör behandlas utefter dess egenskaper av • kemiskt innehåll • fysiska tillstånd (temperatur, pH, etc.) • innehåll av organiska ämnen • totala luftflödet Viktigt för valet av behandlingsmetod är, förutom anpassningen till luktkällan, även tillgängligt utrymme samt investerings- och driftkostnaderna. 7 Leverantörer av behandlingstekniker till svenska komposterings- och rötningsanläggningar Idag finns ett stort utbud av leverantörer och entreprenörer i Sverige och internationellt som tillhandahåller olika tekniker och metoder för att behandla lukt. Vissa företag specialiserar sig på en särskild produkt som är tillämpbar i många olika sammanhang, t.ex. för luktbehandling i hushållet, skolor, storkök, badhus, industrier och på avfallsanläggningar. Det finns även leverantörer som erbjuder flera typer av produkter vilka i många fall kan specialbeställas för att passa anläggningens kapacitet och utformning. Leverantörer av luktbehandlingstekniker vid anläggningar som ingått i denna studie har kontaktats och finns listade nedan. 54
Leverantörer till komposteringsanläggningar Leverantör Exempel på teknik Hemsida Biosa Aerosol www.biosa.dk Bioweb GmbH Aerosol www.bioweb-weber.de/index_eng.html ElektroTermo - Storkök AB Ozon www.uvtech.se Greenfoot HB Aerosol www.greenfoot.se Matseco AB Jonisering www.aircode.se Sydtotal AB (entreprenör) Jonisering www.sydtotal.se Leverantörer till rötningsanläggningar Leverantör Exempel på teknik Hemsida BBK bio airclean Biofilter www.bbk.dk HemaBH (underleverantör till RosRoca) Vattenskrubber www.rosroca.de Lesni A/S Förbränningspanna www.lesni.dk Läckeby Biofilter www.lackebywater.se/sv MT-Scandinavia AB Ozonskrubber, kolfilter www.mtgruppen.no Ozone Tech Systems AB Ozon www.ozonetech.com Rosroca Internacional Biofilter www.rosroca.de YIT Vatten och Miljöteknik Biofilter, kolfilter, vattenskrubber www.yit.se 7.1 Garantier från leverantörer Flera rötningsanläggningar har fått någon form av garanti för luktreduktion från leverantörer av luktbehandlingstekniken. Det rör sig om en bestämd maximal luktstyrka som får erhållas efter behandlingsmetoden, en procentuell reduceringsgrad av luktstyrkan (i ett fall 90-95%), samt en anläggning som fått garanti om 100% eliminering av svavelväte ner till 500 ppm. Vid de allra flesta rötningsanläggningarna och samtliga komposteringsanläggningar har däremot inga garantier alls getts från leverantörernas sida. Anledningen uppges hos leverantörer vara att lukt är mycket komplext och dessutom subjektivt och därför kan inga specifika garantier ges. Det är även svårt och dyrt att kontrollera och mäta lukt i utgående luft. Sex av totalt 14 kontaktade leverantörer säger sig emellertid ge garantier på luktreduktion om kunden kräver det. Det kan röra sig om upp till 95-99% luktreducering. Vissa leverantörer menar däremot att kunden ofta nöjer sig med att de har tidigare goda referenser eller att kunden får en nöjd-kund-garanti. 55
Page 1:
Åtgärder mot lukt Erfarenheter fr
Page 5 and 6: Sammanfattning Biologisk behandling
Page 7 and 8: INNEHÅLL 1. Inledning 7 1.1 Bakgru
Page 9 and 10: 1 Inledning Biologisk behandling ä
Page 11 and 12: Luktens förnimbarhet uttrycks vanl
Page 13 and 14: Inledande lukter från avfallet kom
Page 15 and 16: 2.3 Mätmetoder för lukt Mätning
Page 17 and 18: För analys av lukt i luft används
Page 19 and 20: 2.3.3 Gasanalyser Analys av lukt i
Page 21 and 22: grannar riskerar däremot att få m
Page 23 and 24: Val av avfall Avfall som hos flera
Page 25 and 26: Effektiv ventilation Ventilationen
Page 27 and 28: Figur 8. Membrankompostering i Biod
Page 29 and 30: 14 Antal Typ av komposteringsmetod
Page 31 and 32: 5.1.2 Forsknings- och utvecklingspr
Page 33 and 34: En uppdelning av luktbehandlingsmet
Page 35 and 36: Det finns två system för installa
Page 37 and 38: Hur ofta ett biofilter måste bytas
Page 39 and 40: Figur 15. Besprutning med mikroorga
Page 41 and 42: Figur 16. Kemisk skrubber kopplad t
Page 43 and 44: krävs minst 3-6 sekunders uppehål
Page 45 and 46: Drifterfarenheter En rötningsanlä
Page 47 and 48: använder jonisering för behandlin
Page 49 and 50: Ekonomi Kostnadsmässigt kan kolfil
Page 51 and 52: Figur 23. Förbränningspanna för
Page 53 and 54: kostnader än andra. Vid större pr
Page 55: I enkäten fick kontaktade personer
Page 59 and 60: För existerande anläggningar som
Page 61 and 62: I samband med utökning och nybyggn
Page 63 and 64: Hunt, A. och Källström, M. (2002)
Page 65 and 66: Bilaga 1. Nedan redovisas en lista
Page 67 and 68: Bilaga 3 07-06-04 Avfall Sverige oc
Page 69 and 70: Bilaga 3 9) Om nej, varför finns i
Page 71 and 72: Bilaga 3 25) Andra erfarenheter av
Page 73: Bilaga 3 40) Vilka driftsproblem fi
Page 76: Avfall Sverige Utveckling B2007:04
show all

B2007:04 Ã tgÃ¤rder mot lukt - Avfall Sverige

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

B2007:04 ÃtgÃ¤rder mot lukt - Avfall Sverige