KK-stiftelsens profilsatsning

KK-stiftelsens profilsatsning
seniorer) och nätverk, samt förädla forskningsmetodologin och det
vetenskapliga värdet med inriktning på generiska resultat.
Beroendet av empiri
Profilerna är starkt beroende av empiri, vilket man har lyckats väl med att
säkra. Däremot kan det, främst på sikt, finnas en risk för att profilen inte får
nödvändig bredd, förnyelse och komplementaritet till följd av t.ex. brist på
resurser för att generera nya kontakter, medfinansierande företags rädsla för
konkurrens eller de mindre företagens ovilja eller oförmåga till
medfinansiering.
Det kan finnas anledning för en profil att testa förutsättningarna för
”open innovation”, i den närmaste miljön respektive i det större nätverket, i
syfte att där det är intressant eventuellt kunna dela på empiri. Vi har tidigare
pekat på behovet av att profilerna formulerar visioner och strategier för hur
det vetenskapliga värdet kan öka. Det påverkar i hög grad förutsättningarna
för en god finansiell bas, som kan balansera projektfinansiering och
medfinansiering från företagen.
Visionär pragmatism
Det bör framhållas att en del i profilernas framgång har varit en viss
opportunism, d.v.s. att man har haft en förmåga att anpassa sig efter
näringslivets och andra finansieringskällors krav. Det har förvisso tryggat
finansieringen för en tid, men kan ge bakslag i det längre perspektivet.
Detta adresserar en diskussion om avvägningar mellan relevans och
excellens. Relevans kan således vara starkt kopplad till ett pragmatiskt
förhållningssätt som handlar om att låta forskningen ta den riktning som
finansiella möjligheter i stunden tillåter i termer av tillgängliga
samarbetspartner eller medfinansiärer. Excellens kan istället kräva en mer
visionär och strategisk ansats som handlar om att våga välja bort kortsiktiga
finansieringsmöjligheter för att hålla samman forskningen i miljön. Peer
reviewerna framhåller också vikten av att miljöerna konsoliderar sina
åtaganden och fokuserar på kvalitet, inte kvantitet.
En sådan avvägning utgör huvudfrågan i en strategi som kan ge
förutsättningar att leda miljön till långsiktig uthållighet. En rätt sammansatt
ledning kan vara avgörande för att lyckas med denna balans. En
internationell halvtidsutvärdering kan också ge värdefull vägledning.
Förädling av forskningsresultat
Tiden för när steget kan tas mot en förädling av forskningsresultaten beror
av när en viss forskningsinriktning/forskningsmiljö startade. Mognaden
verkar annars följa samma kedja, starkt relaterad till doktorandernas
utbildningscykel. Detta är naturligt eftersom forskningen i hög grad utförs
av doktorander. Förmågan till förädling hänger därmed delvis på att det
40