KK-stiftelsens profilsatsning

KK-stiftelsens profilsatsning
2 Sammanfattning
2.1 Slututvärdering av tre profiler
KK-stiftelsen har gett konsultföretaget FBA i uppdrag att under hösten 2008
genomföra slututvärderingar av de tre profilerna
• Blekinge Engineering Software Qualities (Blekinge Tekniska
Högskola)
• The New Service Economy (Karlstad universitet)
• Applied Autonomous Sensor Systems (Örebro universitet).
KK-stiftelsen ställde upp ett antal kriterier i satsningen på
forskningsprofiler. Dessa kriterier har gått som en röd tråd från ansökningar
till kontrakt, årsrapporter, halvtids- och slututvärderingar. Kriterierna
illustrerar en programlogik som rymmer både resultat (vad) och process
(hur). Profilsatsningen avser resultat och processer i både akademi och
näringsliv.
Resultat:
• vetenskaplig kvalitet och anknytning till uttalad profilering av högskolan
• inverkan på högskolans grundutbildning
• relevans för näringslivet
• kommersiella motiv för medverkande företag.
Process:
• forskningsprofilens konkurrenssituation (personal, ledning, arbetssätt)
• samarbete och samarbetsmöjligheter med universitet och andra högskolor
• informationsfrågornas hantering
• forskningsprofilens tillväxtpotential
• möjligheter för profilens fortlevnad efter det att stiftelsens stöd upphört.
De tre profilerna har varit framgångsrika och har utvecklats till starka
forskningsmiljöer. Profilerna har i flera fall varit utsatta för omvälvande
kritiska händelser, främst relaterade till företagens förmåga att delta. Trots
det har profilerna i huvudsak kunnat svara mot KK-stiftelsens kriterier och
har uppfyllt, ibland vida överträffat, egna kvantitativa och kvalitativa mål.
Profilerna måste nu bedömas som (ännu) bättre än i halvtid.
Samtliga profiler har också, särskilt med ledning av
halvtidsutvärderingen, arbetat aktivt med att stärka sina miljöer. Det har
främst inneburit att integrera projekt och delområden för att skapa en
tydligare identitet, och diversifiera finansieringen för att få en mindre sårbar
ekonomisk situation. Miljöerna har generellt sett lyckats få finansiering från
en bred uppsättning finansiärer.
Det förefaller som om den största risken för miljöerna är att de inte tar, eller
förmår ta, steget till en forskning i världsklass. Profilerna är ”close to the
12