Protokoll KF 130408 - Karlshamn
Protokoll KF 130408 - Karlshamn
Protokoll KF 130408 - Karlshamn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KARLSHAMNS KOMMUN<br />
Revisorerna<br />
2013-03-22 Bilaga till revisionsberättelsen<br />
Kommunens bilar (2012-1 0-04)<br />
En granskning av <strong>Karlshamn</strong>s kommuns personbilar genomfördes under år 2009.<br />
Bedömningen i denna var att den interna kontrollen av bilarna inte var tillfredsställande och<br />
att internkontrollplan behövde upprättas där det framgår vilka kontroller som ska ske, vem<br />
som är ansvarig och att kontrollerna dokumenteras. Kommunstyrelsen remitterade<br />
granskningen till dåvarande servicenämnden för yttrande. Denna beslutade att den interna<br />
kontrollen ska stärkas och gav även förvaltningen i uppdrag att upprätta en rutinbeskrivning<br />
och en ansvarsfördelning för hantering av fordonsregistret Kommunstyrelsen antog<br />
servicenämndens beslut som sitt eget. Vi noterar nu att servicenämnden inte<br />
uppmärksammade fordonen i sin plan för internkontroll 20 l O - den sista i1mar1 nämnden<br />
avvecklades. Det togs inte heller fram en rutinbeskrivning i enlighet med beslutet.<br />
Föregående granskning ställdes till kommunstyrelsen, vars svar endast avsåg det som<br />
dåvarande servicenämnden skulle förändra. Merparten av bilarna finns dock i andra<br />
förvaltningar. Inrapportering till det fordonsregister som Driftservice administrerar fungerar<br />
inte tillfredsställande. Det har inte givits något formellt uppdrag till Driftservice där enheten<br />
kan kräva att fordon läggs in i systemet. Av detta följer ett merarbete inför upphandling av<br />
leasingbilar, uppföljning av nyttjande och i övrigt gemensan1ma åtgärder vad gäller fordonen.<br />
Driftservice har dock tagit på sig rollen att vid olika tillfållen påpeka för förvaltningama att<br />
fordon exempelvis inte utnyttjas effektivt. Ibland har efter detta fordon kunnat avyttras eller<br />
omfördelas men det förekommer också att svar uteblir då sådana frågor uppmärksammas.<br />
Med utgångspunkten att kommunstyrelsen har ett samordningsansvar behöver den ta<br />
ställning till följ ande bedömningar:<br />
• Det behövs ett beslut där nämnderna åläggs att anvä11da kommunens fordonsregister i<br />
bilportal en.<br />
• De nämnder som har bilar behöver ha dokumenterade regler för hantering av bilarna<br />
motsvarande de som finns på omsorgsförvaltningen.<br />
• Återlämnandet av leasingbilar är förknippat med en uppgörelse mellan kommunen och<br />
bilföretagen om vilka reparationskostnader som ska belasta kommunen. Kommunen<br />
behöver utse en särskild person för denna uppgift.<br />
• Kommunstyrelsen hm besluta att nämndernas planer för intern kontroll ska innehålla<br />
ett särskilt område. Kontroll av hur bilregistret, kö~journaler och tankningsrutiner<br />
fungerar kan vara sådana områden.<br />
• Det behöver göras kalkyler och bedömningar som i1mehåller alternativet att köpa vissa<br />
fordon innan en ny upphandling av leasingbilar påbörjas.<br />
• Uppmärksamma de nämnder som inte själva har analyserat nyttjandet av sina fordon<br />
vilket har medfört betydande kostnader för främst s .k. undermil i samband med<br />
återlämnande av fordon.<br />
4