Protokoll KF 130506 - Karlshamn
Protokoll KF 130506 - Karlshamn
Protokoll KF 130506 - Karlshamn
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2013-01-23 Granskningshandling • Normalt förfarande<br />
Kommentar: Att planlägga endast för ett hus och att ta allmän platsmark i anspråk för<br />
parkering vore inte att utnyttja området på bästa sätt och därmed inte<br />
samhällsekonomiskt lönsamt.<br />
Låt Dalgångsområdet fårbli ett trivsamt villammåde med sina grönområden.<br />
18. Mårten Wiren och Eva Lena Strandberg, Ringblomman 2 (yttrande<br />
inkom den 4 oktober 2012)<br />
Med anledning av att <strong>Karlshamn</strong>s kommun utarbetat ny detaljplan får rubricerade fastigheter<br />
har vi beretts möjligheter att lämna synpunkter på förslaget. Detta gör vi i ett annat<br />
sammanhang. Här vill vi ställa några frågor kring förslaget, handläggningen och<br />
remissförfarandet.<br />
• Förslaget innebär att grönytor som allmän plats mark för gemensamt bruk försäljs för<br />
att tas i anspråk för att möjliggöra privat byggnation. Är detta ett tecken på en ny<br />
politisk viljeinriktning för en ökad privatisering av det gemensamma rummet?<br />
Kommentar: Det avtal som har skrivits mellan kommunen ochfastighetsägaren till<br />
Smörblomman l O har gjorts på uppdrag av kommunstyrelsen och är ett ställningstagande<br />
som har gjorts i just detta ärende. Anledningen till att marken planlagts som allmän<br />
platsmark är troligen den att marken vid tillfalletför planläggningen inte ansågs möjlig<br />
att bebygga. Med dagens tekniker har detta dock förändrats.<br />
• Kommunstyrelsen beslutade 2011-09-20 ge positivt förhandsbesked om försäljning av<br />
de gemensamma grönytorna till Per Ola Clemedtsson som inlämnat begäran om att få<br />
avstycka och bebygga en del av sin nuvarande tomtmark. Detta för att mö j liggöra en<br />
väganslutning från Skogsvägen. Som närmaste grannar fick vi aldrig vetskap om att<br />
grönytan ifråga var till försäljning. Varför frångicks principen om likabehandling<br />
genomreguljärt anbudsförfarande i detta fall?<br />
Kommentar: Den allmänna platsmarken var inte ute till allmän försäljning, utan avtal<br />
kom till stånd på fastighetsägarens initiativ. För att en försäljning ska kunna komma till<br />
stånd krävs en ändring av detaljplanen, då det är kommunens intention att man som<br />
privatperson inte ska äga allmän platsmark Beslutet togs då fastighetsägaren visade på<br />
ett välbetänkt koncept på hur området kanförtätas och som överensstämmer väl med<br />
kommunens intentioner i ÖVersiktsplan 2007 "Att planeraför bostadsbebyggelse i<br />
attraktiva lägen med god tillgänglighet till tätortsnära park- och naturområden,<br />
kollektivtrafik och service ". Kommunstyrelsen bedömde även att ingen annan skulle<br />
vinna något på att köpa marken. Aktuell detaljplaneläggning bekostas helt och hållet av<br />
den privata fastighetsägaren till Smörblomman l O.<br />
• Den upprättade planbeskrivningen som utgör underlag för samrådsförfarandet (2012-<br />
08-29 dnr 2007/1499.214) uppvisar vissa brister i objektivitet och saklighet.<br />
Argumentering görs till fönnån för förslaget medan aspekter som talar emot tonas ned.<br />
Foton som inkluderas i planen är tagna ur perspektiv (nedifrån resp. uppifrån) som<br />
förstärker intrycket av att planförslaget inte alls är särsldlt genomgripande och att<br />
fareslagen nybyggnation snarast konuneratt smälta in bland andra höga byggnader.<br />
Fotografierna är dessutom tagna i tristaste årstid och ger en bild av området som inte är<br />
signifikativ. Är remisshandlingen i själva verket ett beslutsunderlag i det enskilda<br />
ärendet?<br />
Kommentar: Fotona i planbesla·ivningen togs då planarbetet startades upp, vilket var i<br />
februari 2012. Fotona används som ett tillägg till texten i planbeskrivningenför att ge<br />
12<br />
Samrådsredogörelse • Detaljplan för Smörblomman 10 m.fl., <strong>Karlshamn</strong>