Case_no_B_1479-09
Case_no_B_1479-09 Case_no_B_1479-09
YRKANDEN o Åklagaren har med antecknade justeringar yrkat enligt ansökan om stämning, se domsbilaga 1. Pavlo Nikitin har yrkat enligt domsbilaga 2. INSTÄLLNING Åtalspunkten 1 Marcel Pancu har förnekat alla former av tvång, hot eller våld, vilseledande, utnyttjande, vinning och bemäktigande m.m. och hävdat att allt har skett frivilligt. Marcel Pancu har således helt förnekat vad åklagaren lagt honom till last, Irina Sapescu har förnekat alla former av tvång, hot eller våld, vilseledande, utnyttjande, vinning och bemäktigande m.m. och hävdat att allt har skett frivilligt. Hon har således helt förnekat vad åklagaren lagt henne till last. Svitlana Kuchma har förnekat vad åklagaren lagt henne till last. Hon har hävdat att hon inte vilselett Pavlo Niktin eller utövat något våld mot honom. Hon har vidare förnekat att hon deltagit i någon form av bemäktigande. Om hon har utfört några handlingar som kan anses klandervärda har detta skett under tvång och hon har befunnit sig i en nödsituation. Åtalspunkten 2 Ziba Mahbob har bestritt ansvar. Hon har vitsordat de faktiska omständigheterna men all Pavlo Nikitins kontakt med henne har varit frivillig. Hon har varken känt till eller varit likgiltig inför påstådda brott under åtalspunkten 1. Fahim Mahbob har bestritt ansvar. Han har vitsordat att han mottagit Pavlo Nikitin och de andra vid Arlanda och haft dem som gäster i sitt hem under den angivna tiden, att han köpt biljetter och deltagit i kryssningen till Tallinn, att han varit med
att hämta Pavlo Nikitin vid förvaret i Märsta, att han hjälpt till att växla pengar och tolkat vid beställning av biljetter till Amsterdam och att han bett en bekant boka rum åt sällskapet på ett vandrarhem. Han har varken känt till eller varit likgiltig inför påstådda brott under åtalspunkten 1. o Åtalspunkten 3 Svitlana Kuchma har erkänt gärningen. Åtalspunkten 4 Marcel Pancu har förnekat gärningen. De särskilda yrkandena Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt yrkandena under punkterna 1 och 2 samt de yrkanden som riktas mot dem under punkten 3. De har inte haft något att invända mot yrkandena under punkterna 4 och 5. Svitlana Kuchma har bestritt yrkandet under punkten 1 och det under punkten 3 j men i övrigt inte haft något att invända mot de yrkanden som riktats mot henne. Ziba Mahbob har bestritt de yrkanden som riktas mot henne. Fahim Mohbob har bestritt de yrkanden som riktas mot honom. Skadestånd Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt skadeståndsyrkandet och yrkandet om kvarstad. De har inte vitsordat några belopp. Svitlana Kuchma har bestritt skadeståndsyrkandet. Hon har inte vitsordat något belopp. Hon har yrkat att ett eventuellt skadestånd ska jämkas till noll kr på grund av de hot som hon utsatts för. Hon har bestritt kvarstadsyrkandet.
- Page 1 and 2: SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning
- Page 3 and 4: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms t
- Page 5 and 6: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms t
- Page 7 and 8: 4. Olle Hancock tillerkänns ersät
- Page 9 and 10: YRKANDEN M.M. I HOVRÄTTEN Åklagar
- Page 11 and 12: Åklagaren har bestritt Marcel Panc
- Page 13 and 14: att Marcel Pancu och Irina Sapescu
- Page 15 and 16: genom att springa från platsen, ha
- Page 17 and 18: olaga tvånget och vilseledandet. H
- Page 19 and 20: Påföljd Hovrätten delar tingsrä
- Page 21 and 22: HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Ö
- Page 23 and 24: Skiljaktig mening Referenten, hovr
- Page 25 and 26: SVEA HOVRÄTT AVRÄKNINGSUNDERLAG A
- Page 27 and 28: Underlaget avser Person-/samordning
- Page 29 and 30: HUR MAN ÖVERKLAGAR Bilaga O Den so
- Page 31 and 32: 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM I Mål
- Page 33 and 34: Ersättning 1. Charlie Tvärenvigg
- Page 35 and 36: Skadestånd Irina Sapescu skall utg
- Page 37 and 38: , STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM I Mål
- Page 39 and 40: Övrigt Tingsrättens beslut om kva
- Page 41 and 42: Skadestånd Ziba Mahbob Fahim skall
- Page 43: 5. I beslag taget uppehållstillst
- Page 47 and 48: det tog Mirage hand om. Hemma hos d
- Page 49 and 50: tinningen och nacken med knuten nä
- Page 51 and 52: fortfarande var kvar. Loda var där
- Page 53 and 54: Svitlana Kuchma har berättat: Hon
- Page 55 and 56: och handlade. En gång gick hon ock
- Page 57 and 58: var ingen mening att diskutera dett
- Page 59: ara dricka högst 15 cl per dag. De
att hämta Pavlo Nikitin vid förvaret i Märsta, att han hjälpt till att växla pengar och<br />
tolkat vid beställning av biljetter till Amsterdam och att han bett en bekant boka<br />
rum åt sällskapet på ett vandrarhem. Han har varken känt till eller varit likgiltig<br />
inför påstådda brott under åtalspunkten 1.<br />
o<br />
Åtalspunkten 3<br />
Svitlana Kuchma har erkänt gärningen.<br />
Åtalspunkten 4<br />
Marcel Pancu har förnekat gärningen.<br />
De särskilda yrkandena<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt yrkandena under punkterna 1 och 2<br />
samt de yrkanden som riktas mot dem under punkten 3. De har inte haft något att<br />
invända mot yrkandena under punkterna 4 och 5.<br />
Svitlana Kuchma har bestritt yrkandet under punkten 1 och det under punkten 3 j<br />
men i övrigt inte haft något att invända mot de yrkanden som riktats mot henne.<br />
Ziba Mahbob har bestritt de yrkanden som riktas mot henne. Fahim Mohbob har<br />
bestritt de yrkanden som riktas mot ho<strong>no</strong>m.<br />
Skadestånd<br />
Marcel Pancu och Irina Sapescu har bestritt skadeståndsyrkandet och yrkandet om<br />
kvarstad. De har inte vitsordat några belopp.<br />
Svitlana Kuchma har bestritt skadeståndsyrkandet. Hon har inte vitsordat något<br />
belopp. Hon har yrkat att ett eventuellt skadestånd ska jämkas till <strong>no</strong>ll kr på grund<br />
av de hot som hon utsatts för. Hon har bestritt kvarstadsyrkandet.
Change language