Case_no_B_1479-09

Recommendations

Info

hänsyn till utgången i ansvarsdelen ogillas. Tingsrättens dom ska därför ändras i den delen. Övriga frågor Hovrätten delar tingsrättens bedömning ifråga om utvisning av Marcel Pancu och Irina Sapescu liksom i fråga om återreseförbudets längd för Marcel Pancu. Vad gäller Irina Sapescu ska med hänsyn till den brottslighet som hovrätten befunnit henne skyldig till, återreseförbudet bestämmas till samma tidrymd som för Marcel Pancu. Hovrätten delar vidare tingsrättens bedömning att Svitlana Kuchma inte ska utvisas. Beträffande Pavlo Nikitins pass, vilket tagits i beslag hos Fahim Mohammad Mahbob, har åklagaren i hovrätten yrkat att beslaget ska bestå. Sedan tingsrätten beslutat om rättelse av sin dom i detta avseende står det klart att tingsrätten förordnat om att beslaget av Pavlo Nikitins pass ska bestå. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om att detta beslag liksom övriga beslag ska bestå - dock med undantag av hos Ziba Fahim Mahbob och Fahim Mohammad Mahbob i beslag tagna Visa-kort, sim-kort och pass som med hänsyn till utgången i ansvarsdelen beträffande dem ska hävas. Även i fråga om förverkande gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten noterar att tiden för tingsrättens förordnande om kvarstad numera har gått ut. Häktningsskäl kvarstår beträffande Marcel Pancu och Irina Sapescu. Med hänsyn till utgången i skulddelen beträffande Svitlana Kuchma saknas skäl för häktning av henne.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B Överklagande senast 2009-07-09 I avgörandet har deltagit f.d. hovrättsrådet Per Olding, hovrättsrådet Per Sundberg, referent, skiljaktig, tf. hovrättsassessorn Marcus Isgren, skiljaktig, samt nämndemännen Leif Magnusson, skiljaktig, och Ruth Holmkvist-Svensson. Avräkningsunderlag bifogas. Skiljaktiga meningar, se följande sidor.
Page 1 and 2: SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning
Page 3 and 4: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms t
Page 5 and 6: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms t
Page 7 and 8: 4. Olle Hancock tillerkänns ersät
Page 9 and 10: YRKANDEN M.M. I HOVRÄTTEN Åklagar
Page 11 and 12: Åklagaren har bestritt Marcel Panc
Page 13 and 14: att Marcel Pancu och Irina Sapescu
Page 15 and 16: genom att springa från platsen, ha
Page 17 and 18: olaga tvånget och vilseledandet. H
Page 19: Påföljd Hovrätten delar tingsrä
Page 23 and 24: Skiljaktig mening Referenten, hovr
Page 25 and 26: SVEA HOVRÄTT AVRÄKNINGSUNDERLAG A
Page 27 and 28: Underlaget avser Person-/samordning
Page 29 and 30: HUR MAN ÖVERKLAGAR Bilaga O Den so
Page 31 and 32: 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM I Mål
Page 33 and 34: Ersättning 1. Charlie Tvärenvigg
Page 35 and 36: Skadestånd Irina Sapescu skall utg
Page 37 and 38: , STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM I Mål
Page 39 and 40: Övrigt Tingsrättens beslut om kva
Page 41 and 42: Skadestånd Ziba Mahbob Fahim skall
Page 43 and 44: 5. I beslag taget uppehållstillst
Page 45 and 46: att hämta Pavlo Nikitin vid förva
Page 47 and 48: det tog Mirage hand om. Hemma hos d
Page 49 and 50: tinningen och nacken med knuten nä
Page 51 and 52: fortfarande var kvar. Loda var där
Page 53 and 54: Svitlana Kuchma har berättat: Hon
Page 55 and 56: och handlade. En gång gick hon ock
Page 57 and 58: var ingen mening att diskutera dett
Page 59: ara dricka högst 15 cl per dag. De

Case_no_B_1479-09

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?