You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ge<strong>no</strong>m att springa från platsen, har visserligen varit starkt begränsad. Hovrätten finner<br />
emellertid inte att utredningen ger stöd för påståendet att Pavlo Nikitin inte haft något<br />
annat val än att följa med. Det är alltså inte visat att Marcel Pancu och dennes far kan<br />
anses ha tagit herraväldet över Pavlo Nikitin för att återföra ho<strong>no</strong>m. Mot denna<br />
bakgrund är det alltså inte styrkt att de bemäktigat sig Pavlo Nikitin på det sätt som<br />
krävs för att gärningen ska bedömas som människorov. I den delen finner hovrätten<br />
alltså, i likhet med tingsrätten, att åtalet mot Marcel Pancu och Irina Sapescu för<br />
människorov ska ogillas.<br />
Hovrätten delar vidare tingsrättens bedömning att Pavlo Nikitin efter den andra<br />
rymningen i Moskva utsatts för ett bemäktigande av bl.a. Marcel Pancu i samband med<br />
att han återfördes till lägenheten och sedan hölls inspärrad där. På grund härav och på<br />
de av tingsrätten i övrigt anförda skälen är åtalet mot Marcel Pancu för människorov<br />
styrkt i det avseendet.<br />
Vad gäller åtalet mot Irina Sapescu i denna del konstaterar hovrätten att utredningen<br />
visserligen inte ger stöd för att hon varit närvarande vid bemäktigandet av Pavlo<br />
Nikitin. Även hon har emellertid befunnit sig i lägenheten under den tid som Pavlo<br />
Nikitin hölls inspärrad där efter återförandet. Som hovrätten tidigare funnit har hon<br />
liksom Marcel Pancu deltagit i människohandelsbrottet beträffande Pavlo Nikitin.<br />
Även om hon inte fysiskt deltagit i bemäktigandet av Pavlo Nikitin får det anses<br />
klarlagt att hon var införstådd med att bl.a. Marcel Pancu och dennes far sökte efter<br />
Pavlo Nikitin i avsikt att återföra ho<strong>no</strong>m för att tiggeriet skulle kunna fortsätta. Hon<br />
har vidare deltagit i det fortsatta frihetsberövandet av Pavlo Nikitin och hon har efter<br />
återförandet uttalat hot mot Pavlo Nikitin av innebörden att det var lönlöst för ho<strong>no</strong>m<br />
att rymma från henne och Marcel Pancu. Hon får mot denna bakgrund anses vara<br />
medgärningsman till människorovsbrottet. Åtalet mot Irina Sapescu för människorov i<br />
denna del ska alltså bifallas.<br />
Det frihetsberövande som Marcel Pancu och Irina Sapescu utsatt Pavlo Nikitin för har<br />
pågått under två-tre dagar då Pavlo Nikitin efter återförandet inte fick lämna<br />
lägenheten i Moskva. När han därefter återupptog tiggeriet i tunnelbanan stod han