PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

28.02.2014 Views

erättelse. Sedan är det studenterna i auditoriets tur att ge sina reflexioner över fallet. Lärarens roll under samtalet är inte att prata i termer om rätt eller fel utan snarare stötta studenterna i sin reflexion. Den andra rollen som läraren har är att relatera det som sägs till litteraturen för att på så vis synliggöra kopplingen mellan teori och praktik. Deltagarna i studien har en blandad bakgrund med allt ifrån 20 års erfarenhet av ambulanssjukvård till ingen erfarenhet alls. Av 42 deltagare i kursen valde 17 att delta i studien. Design Studien genomfördes med en före- och efterdesign. Första dagen i det praktiska blocket genomfördes pre-testet. De frivilliga studiedeltagarna fick individuellt ta hand om ett simulerat traumafall. Till sin hjälp hade de en passiv kollega, spelad av en av författarna (AK) som kunde utföra alla de moment hon blev tillsagd att utföra men tog inga som helst egna initiativ. På plats fanns också ett vittne till händelsen som på begäran kunde lämna uppgifter och hjälpa till vid enstaka enklare moment. Patienten, en simuleringsdocka av modellen SimMan 2G, hade råkat ut för en MC-olycka. Ligger på vägen på rygg med hjälm på. Patienten var medvetslös med en ofri luftväg som måste åtgärdas. Med rätt åtgärder förbättrades patientens andning succesivt. Övriga parametrar på patienten var normala och krävde inga åtgärder. Ambulanspersonalen hade tillgång till övervakningsutrustning, andningsvårdsväska, läkemedelsväska och utrustning för fixering. Ett bord och en stol fick fingera miljön inne i ambulansen och personalen fick själva avgöra vilka åtgärder som skulle göras utanför respektive i ambulansen. Scenariot bröts efter tio minuter. Tidsgränsen var satt efter den tiden som en svårt skadad patient ska avtransporteras från en olyckplats (PHTLS 2011). Posttestet som genomfördes i kursens sista dag genomfördes likadant men patientfallet var något annorlunda. I post-testet var patienten en man som fallit ned för en stege och ådragit sig en skallskada och en högersidig pneumothorax (lungkollaps). Alla försöken i både pre- och posttesten filmades för att en bedömning och poängsättning av omhändertagandet skulle kunna göras. Mätinstrument Vi använde ett validerat instrument designat för att bedöma ambulanspersonals kliniska kompetens (Tavares et al., 2012). Instrumentet är rapporterat att ha interrater reliabilitet mellan (kappa=) 0.75- 0.94 och en intern konsistens från (Cronbach’s alpha coefficient=) 0.53 till 0.89. Instrumentet består av sju områden. 48 puh-rapport 2013

Alla områden bedöms på en sjugradig lickertskala där 1 står för ”unsafe” och 7 för ”exeptional”. Område ett bedömer studentens förmåga att observera och samla in relevant data från omgivningen, här ingår även att göra en riskbedömning. Område två bedömer studentens förmåga att ta en strukturerad patienthistoria. Själva patientbedömningen och behandlingen bedöms i område tre och område fyra bedömer studentens beslutsfattande. De tre sista områdena innefattar hur studenten använder sig av tillgängliga resurser, hur kommunikation med patient, anhöriga och samarbetspartner fungerar och hur säkert studenten utför olika procedurer. Analys Analysen genomfördes genom analys av filmer från pre- och posttest. Tio filmer granskades individuellt av de två författarna och interrater reliabilitet (IR) kalkylerades efter den första analysen. IR var = Kappa 0.50 (p=0.071). Ett Kappa resultat på 0.50 räknas som en moderat överrensstämmelse (Byrt, 1996). Resterande filmer delades upp mellan de två författarna och analyserades separat. För att fastställa skillnader mellan pre- och posttest användes parad T-test. För demografiska data av studiedeltagarna användes deskriptiv statistik. All statistiskanalys i studien utfördes med SPSS Version 19 (IBM, Armonk, NY). resultat Resultatet från före- och eftermätningarna visar på en progression av studenternas kliniska kompetens (tabell 1). I de totala resultaten var det en signifikant förbättring av resultaten i sista testet med en differens på 1,12 poäng (t=4,642, df=16, p=

erättelse. Sedan är det studenterna i auditoriets tur att ge sina reflexioner över fallet.<br />

Lärarens roll under samtalet är inte att prata i termer om rätt eller fel utan snarare<br />

stötta studenterna i sin reflexion. Den andra rollen som läraren har är att relatera<br />

det som sägs till litteraturen för att på så vis synliggöra kopplingen mellan teori<br />

och praktik.<br />

Deltagarna i studien har en blandad bakgrund med allt ifrån 20 års erfarenhet<br />

av ambulanssjukvård till ingen erfarenhet alls. Av 42 deltagare i kursen valde 17 att<br />

delta i studien.<br />

Design<br />

Studien genomfördes med en före- och efterdesign. Första dagen i det praktiska<br />

blocket genomfördes pre-testet. De frivilliga studiedeltagarna fick individuellt ta<br />

hand om ett simulerat traumafall. Till sin hjälp hade de en passiv kollega, spelad av<br />

en av författarna (AK) som kunde utföra alla de moment hon blev tillsagd att utföra<br />

men tog inga som helst egna initiativ. På plats fanns också ett vittne till händelsen<br />

som på begäran kunde lämna uppgifter och hjälpa till vid enstaka enklare moment.<br />

Patienten, en simuleringsdocka av modellen SimMan 2G, hade råkat ut för en<br />

MC-olycka. Ligger på vägen på rygg med hjälm på. Patienten var medvetslös med<br />

en ofri luftväg som måste åtgärdas. Med rätt åtgärder förbättrades patientens andning<br />

succesivt. Övriga parametrar på patienten var normala och krävde inga åtgärder.<br />

Ambulanspersonalen hade tillgång till övervakningsutrustning, andningsvårdsväska,<br />

läkemedelsväska och utrustning för fixering. Ett bord och en stol fick fingera<br />

miljön inne i ambulansen och personalen fick själva avgöra vilka åtgärder som<br />

skulle göras utanför respektive i ambulansen. Scenariot bröts efter tio minuter. Tidsgränsen<br />

var satt efter den tiden som en svårt skadad patient ska avtransporteras från<br />

en olyckplats (PHTLS 2011). Posttestet som genomfördes i kursens sista dag genomfördes<br />

likadant men patientfallet var något annorlunda. I post-testet var patienten<br />

en man som fallit ned för en stege och ådragit sig en skallskada och en högersidig<br />

pneumothorax (lungkollaps). Alla försöken i både pre- och posttesten filmades för<br />

att en bedömning och poängsättning av omhändertagandet skulle kunna göras.<br />

Mätinstrument<br />

Vi använde ett validerat instrument designat för att bedöma ambulanspersonals<br />

kliniska kompetens (Tavares et al., 2012). Instrumentet är rapporterat att ha interrater<br />

reliabilitet mellan (kappa=) 0.75- 0.94 och en intern konsistens från<br />

(Cronbach’s alpha coefficient=) 0.53 till 0.89. Instrumentet består av sju områden.<br />

48 puh-rapport 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!