PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås PUH-RAPPORT - BADA - Högskolan i Borås

28.02.2014 Views

i kreativ problemlösning, givetvis med blivande studenter involverade, i sann empowerment-anda. I Sverige har Denvall och Salonen, båda verksamma vid Lunds universitet genomlyst metoden ur ett pedagogiskt perspektiv i boken Att bryta vanans makt: framtidsverkstäder och det nya Sverige (2000). Boken innehåller en intressant teoretisk del som är väl förankrad i samhällsvetenskaplig forskning. De båda författarna har använt framtidsverkstäder i sin undervisning på Socialhögskolan i Lund. Denvall beskriver detta mer detaljerat i en artikel från 1997: Socialt arbete bortom skrivbordet – från samhällsarbete till framtidsverkstäder (Denvall 1997-09-01). Tysken Heino Apel vid Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung tar i sin artikel Die Zukunftswerkstatt (2004) liksom Vidal upp framtidsverkstädernas styrka i utbildningsmoment som har med problemlösning och kreativitet att göra. Ett omfattande avsnitt i antologin Perspectives on Empowerment, Social Cohesion and Democracy: An International Anthology (Henning & Renblad red. 2009) beskriver olika europeiska exempel där man använt sig av metoden. Avsnittet har titeln Future Workshop – A Method for Empowerment. Förutom litteratur som berör framtidsverkstäderna ur ett pedagogiskt perspektiv har högskolepedagogisk litteratur använts som stöd i utvecklingsarbetet. Det är i första hand Lärprocesser i högre utbildning (Bron & Wilhelmson, red. 2010) och Noel Entwistles Teaching for understanding at University: deep approaches and distinctive ways of thinking (2009). Framtidsverkstäder och idéer om lärande Ideologiskt har Jungk beröringspunkter med flera samtida tänkare och deras idéer om lärande. Exempelvis menar Denvall och Salonen att stora delar av Jungks tänkande ligger nära Paolo Freire. Jungk och Freire förenas bl.a. i tankarna om kritisk optimism och utvecklingstro (Denvall & Salonen 2000, s. 20 ff ). Vidal menar att det finns ett nära samband mellan aktionsforskning och arbete med framtidsverkstadsmetoden (Vidal 2005). I Heino Apels text konstateras att framtidsverkstäder baseras på idéerna om social inlärning och social kognitiv teori, något som framhålls av konstruktivisterna i utbildningsvetenskap (Apel 2004, s. 7 ). framtidsverkstäder och högskolepedagogiska metoder I antologin Lärprocesser i högre utbildning (Bron & Wilhelmson red. 2010) har jag funnit beröringspunkter mellan framtidsverkstäder och övningar i förmågan till dialogkompetens, så som Wilhelmson beskriver det i avsnittet Dialog i undervis- 34 puh-rapport 2013

ningen (Wilhelmson 2010) d.v.s. förmågan att kunna bidra till kunskapsgenererande samtal där studenternas egna erfarenheter integreras med teoretisk kunskap. Jag menar att metoden ligger nära Wilhelmsons tankar om strukturerade gruppdialogiska seminarier (Wilhelmson 2010, s. 192). Jag kan också se flera beröringspunkter mellan framtidsverkstäder och tankarna bakom PBL (Problembaserat lärande), främst i att man i båda metoderna utgår från grundantagande om människor – att de i botten är kreativa (Denvall & Solonen 2000), motiverade, aktiva och ansvarstagande (Olstedt 2010). Att göra förståelse synlig är en viktig del i en framtidsverkstad. Detta görs i form av olika aktiviteter där tankar kläs i ord och samband mellan tankar visualiseras. I dessa moment påminner metoden om tankarna bakom exempelvis mindmapping och concept maps, så som det beskrivs i Entwistle (2009, s. 54) Denvall (1997) menar att verkstäderna främjar studenternas personliga utveckling och deras intresse för kunskapsmässig fördjupning. Så här skriver Denvall: ”Genom den process som skapas i en undervisningsgrupp som utnyttjar framtids-verkstadsmodellen fullt ut sker viktiga upptäckter bortom de enskilda projekt som studenterna engagerat sig i: om makt, kring vikten av engagemang, hur man hanterar motstånd, behovet av att bygga demokratiska arenor liksom betydelsen av utvärdering och uppföljning. Framtidsverkstaden används som en språngbräda och närmande mot yrkeslivet – inte som en utgångspunkt för förändringsarbete inom den egna institutionen. Studenterna får genom framtidsverkstaden möjlighet att avrunda med sådant de är motiverade för. Lärandet utgår från dem själva och deras egna önskningar, man får stöd att ta ansvar för sin egen undervisningsprocess. […]Ett ytterligare plus är att studenterna får vara med om att skapa ett forum för diskussion och beslut som bygger på demokratiska principer.”(Denvall 1997) Vidare: ”Lärarna utsätter sig för ett socialt experiment utan återvändo! En traditionell lärarroll baserad på ensidig utlärning - inlärning är inte möjlig. Läraren får nu rollen av katalysator och handledare som ger stöd till en process. Det innebär en förändring och utveckling av lärarrollen. Priset är många bollar i luften och att ett kreativt kaos uppstår.”(Denvall 1997) framtidsverkstadens olika faser/metoden Framtidsverkstadsmetoden har en mycket strukturerad arbetsprocess bestående av fem faser. Alla faserna innehåller följande moment: Brainstorming/brainwriting, individuell reflektion men också arbete i mindre grupper, snabba redovisningar, övningar i att konkretisera och visualisera idéer, övningar i att prioritera. I alla moment värderas intuitiv kunskap högt. Dokumentation av allt som sker i proces- 35

ningen (Wilhelmson 2010) d.v.s. förmågan att kunna bidra till kunskapsgenererande<br />

samtal där studenternas egna erfarenheter integreras med teoretisk kunskap.<br />

Jag menar att metoden ligger nära Wilhelmsons tankar om strukturerade gruppdialogiska<br />

seminarier (Wilhelmson 2010, s. 192).<br />

Jag kan också se flera beröringspunkter mellan framtidsverkstäder och tankarna<br />

bakom PBL (Problembaserat lärande), främst i att man i båda metoderna utgår<br />

från grundantagande om människor – att de i botten är kreativa (Denvall & Solonen<br />

2000), motiverade, aktiva och ansvarstagande (Olstedt 2010).<br />

Att göra förståelse synlig är en viktig del i en framtidsverkstad. Detta görs i form<br />

av olika aktiviteter där tankar kläs i ord och samband mellan tankar visualiseras. I<br />

dessa moment påminner metoden om tankarna bakom exempelvis mindmapping<br />

och concept maps, så som det beskrivs i Entwistle (2009, s. 54)<br />

Denvall (1997) menar att verkstäderna främjar studenternas personliga utveckling<br />

och deras intresse för kunskapsmässig fördjupning. Så här skriver Denvall:<br />

”Genom den process som skapas i en undervisningsgrupp som utnyttjar framtids-verkstadsmodellen<br />

fullt ut sker viktiga upptäckter bortom de enskilda projekt som studenterna<br />

engagerat sig i: om makt, kring vikten av engagemang, hur man hanterar motstånd, behovet<br />

av att bygga demokratiska arenor liksom betydelsen av utvärdering och uppföljning.<br />

Framtidsverkstaden används som en språngbräda och närmande mot yrkeslivet – inte som en<br />

utgångspunkt för förändringsarbete inom den egna institutionen. Studenterna får genom<br />

framtidsverkstaden möjlighet att avrunda med sådant de är motiverade för. Lärandet utgår<br />

från dem själva och deras egna önskningar, man får stöd att ta ansvar för sin egen undervisningsprocess.<br />

[…]Ett ytterligare plus är att studenterna får vara med om att skapa ett forum<br />

för diskussion och beslut som bygger på demokratiska principer.”(Denvall 1997)<br />

Vidare:<br />

”Lärarna utsätter sig för ett socialt experiment utan återvändo! En traditionell lärarroll<br />

baserad på ensidig utlärning - inlärning är inte möjlig. Läraren får nu rollen av katalysator<br />

och handledare som ger stöd till en process. Det innebär en förändring och utveckling av<br />

lärarrollen. Priset är många bollar i luften och att ett kreativt kaos uppstår.”(Denvall 1997)<br />

framtidsverkstadens olika faser/metoden<br />

Framtidsverkstadsmetoden har en mycket strukturerad arbetsprocess bestående av<br />

fem faser. Alla faserna innehåller följande moment: Brainstorming/brainwriting,<br />

individuell reflektion men också arbete i mindre grupper, snabba redovisningar,<br />

övningar i att konkretisera och visualisera idéer, övningar i att prioritera. I alla<br />

moment värderas intuitiv kunskap högt. Dokumentation av allt som sker i proces-<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!