23.02.2014 Views

Forskningsarbete pågår - Umeå universitet

Forskningsarbete pågår - Umeå universitet

Forskningsarbete pågår - Umeå universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

erfarenhet man har men samtidigt också förändrar sitt tänkande så att det bättre<br />

stämmer överens men de situationer det ingår i. Det kan ses som en förenkling av<br />

Piagets teori om assimilation och ackommodation där det som förenar subjektet<br />

med objektet är handlingen, i det här fallet det aktiva handlande barnet.<br />

Det pedagogiska programmet förenklar på detta sätt relationen mellan människa<br />

och materia och reducerar pedagogens betydelse. Modellen i Figur 1 bryter<br />

mot ett sådant synsätt och är utformad så att pedagogen beskrivs som aktiv i<br />

samspelet med barnet och inte enbart ordnar utvecklingsbefrämjande miljöer.<br />

Pedagogen kunde enligt mitt förmenande inte heller ha en subjekt – subjektrelation<br />

till barnet som inte handlade om något, som inte hade någon mötesplats.<br />

Lösningen blev att låta de aktiviteter som förskolans verksamhet ofta byggs upp<br />

ikring, skapande verksamhet, samlingar, etc vara mötesplatsen där barn och vuxna<br />

interagerar och agerar tillsammans.<br />

Fortfarande återstod ett problem som inte heller denna modell (figur 1) tycktes<br />

kunna lösa. Problemet var min erfarenhet av arbete i arbetslag, som introducerats<br />

i förskoleverksamheten av Barnstugeutredningen och som på ett påtagligt<br />

sätt påverkar det dagliga arbetet i förskolan. Influerad av systemteori och med<br />

utgångspunkt i egna erfarenheter ansåg jag att modeller som är begränsade till<br />

att tala om interaktion mellan individer inte är tillräckliga. Arbetslag, barngrupp<br />

och föräldragrupp har också betydelse för hur den pedagogiska praktiken gestaltar<br />

sig. Lösningen på problemet skulle visas sig finna i den då för mig okända kulturhistoriska<br />

skolan och framför allt i verksamhetsteori. De modeller jag utvecklat<br />

var för mig embryon till den förståelse jag sedan har fått av Vygotskys tankar om<br />

människan som en kulturvarelse och verksamhetsteori såsom den utvecklats av<br />

Yrjö Engeström.<br />

Här nedan kommer jag att redogöra för min syn på hur Vygotskys tankar kring<br />

medvetandets utveckling och även Engeströms vidareutveckling av Leontievs<br />

aktivitetsbegrepp kan utgöra redskap för förståelse av vad förskoleverksamhet är<br />

och hur den kan beskrivas. Avslutningsvis kommer problem och begränsningar<br />

med det kulturhistoriska perspektivet att diskuteras.<br />

En verksamhetsteoretisk modell av förskolan<br />

Vygotsky framhåller de kulturella artefakterna, av människor skapade redskap,<br />

materiella och mentala, och deras betydelse för medvetandets utveckling. Han<br />

betonar vuxnas och mer kapabla kamraters betydelse för barnets utveckling och<br />

medieringens roll i denna (Kozulin, 2003). Vygotsky och hans efterföljare utvecklade<br />

redskap som gör det möjligt att beskriva förskolan som en social praktik<br />

med flera vuxna involverade i arbetet med barnet/barngruppen.<br />

Enligt Vygotsky (1986) är det som skiljer människan från djur och andra<br />

primater vår förmåga att använda verktyg och då i synnerhet vår förmåga att<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!