05.02.2014 Views

2010:37 Utvärdering av regler och normer för betongkonstruktioner i ...

2010:37 Utvärdering av regler och normer för betongkonstruktioner i ...

2010:37 Utvärdering av regler och normer för betongkonstruktioner i ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ETC-C (Frankrike) behandlar alla bärande betongstrukturer vid kärnkraftsanläggningar<br />

<strong>av</strong> typen EPR. Den täcker därmed endast in reaktorinneslutningar<br />

<strong>av</strong> typen EPR, dvs en spännarmerad inneslutning med tätplåt på insidan.<br />

Generellt görs hänvisning till Eurokoderna, därutöver ges omfattande modifikationer,<br />

tillägg <strong>och</strong> begränsningar nödvändiga för kärnkraftsanläggningar.<br />

DRB:2001 (Sverige) täcker in reaktorinneslutningar såväl som övriga säkerhetsrelaterade<br />

bärande betongstrukturer vid kärnkraftsanläggningar. DRB<br />

hänvisar till det generella byggregelverket BKR med dess handbok för <strong>betongkonstruktioner</strong><br />

BBK vad gäller detaljerade dimensioneringsanvisningar.<br />

Vidare ingår de ursprungliga konstruktionsprinciperna som fastställdes för<br />

reaktorinneslutningar vid uppförandet <strong>av</strong> de första svenska blocken. I övrigt<br />

är detaljeringsgraden vad gäller kärnkraftsspecifika dimensioneringsanvisningar<br />

lägre i DRB:2001 än i ovan angivna regelverk.<br />

I tabell 6.5 jämförs dimensionerande hållfasthetsvärden för den inre övertryckslasten<br />

LOCA i händelseklass H4. Samtliga regelverk har lastfaktorn<br />

1.5 för denna händelse förutom ETC-C som anger värdet 1.0, se tabell 6.4<br />

ovan. Man kan notera att reduktionsfaktorerna i tabell 6.5 är relativt lika<br />

mellan de olika regelverken vad gäller betongens kapacitet såväl som slak<strong>och</strong><br />

spännarmeringens. Notera dock att ETC-C:s <strong>av</strong>vikande lastfaktor får<br />

inverkan vid en jämförelse <strong>av</strong> regelverken, se vidare <strong>av</strong>snitt 6.10.<br />

För övriga byggnader är det endast ACI 349 som är självbärande, övriga<br />

regelverk hänvisar till konventionella regelverk enligt beskrivning ovan. I<br />

tabell 6.6 jämförs dimensionerande hållfasthetsvärden för brottgränstillståndet<br />

<strong>och</strong> för gränstillstånd vid olyckslast för övriga byggnader då de baseras<br />

på de refererade konventionella regelverken. Dessa skiljer sig från vad som<br />

används för inneslutningen vid en LOCA-händelse (tabell 6.5). Det finns en<br />

icke försumbar skillnad mellan storleken på reduktionsfaktorerna i de olika<br />

regelverken. Detta kompenseras till viss del <strong>av</strong> motsvarande skillnader i<br />

lastfaktorer. En jämförelse inkluderande både reduktions- <strong>och</strong> lastfaktorer<br />

redovisas i <strong>av</strong>snitt 6.10.<br />

SSM <strong>2010</strong>:<strong>37</strong><br />

78

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!