Andrus Ers Fenomenet Avhistorisering - Stockholms universitet
Andrus Ers Fenomenet Avhistorisering - Stockholms universitet
Andrus Ers Fenomenet Avhistorisering - Stockholms universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
självständigt kritiskt tänkande. Marc-Wogaus produktion ett stort antal<br />
Ingemar Hedenius tillskrev den analytiska<br />
filosofin liknande uppgifter: en Anders Wedbergs Filosofins historia<br />
historiskt orienterade verk.<br />
filosofi som i likhet med Tingstens rationella<br />
idékritik skulle ”göra folk im-<br />
och tydligt exempel på denna dubbel-<br />
(1958-1966) är ett speciellt intressant<br />
muna mot galenskaper”, i form av ideologiska<br />
och religiösa irrläror: en avisande<br />
debatt när den kom ut. Filosofen<br />
het. Filosofins historia utlöste en radeologiserad,<br />
vetenskaplig filosofi i ett Teddy Brunius kallade den en ”ohistorisk<br />
filosofihistoria”, och det var just<br />
demokratiskt avideologiserat samhälles<br />
tjänst. Hedenius uppfattade precis Wedbergs ”ohistoriska” angreppssätt<br />
som Tingsten ”vetenskapligheten” som som kritikerna upprördes av. Men studien<br />
tycks i själva verket bestå av två<br />
ett demokratiskt grundfundament, som<br />
formen för ett rationellt demokratiskt historier. Dels handlar det om ett a-historiskt<br />
angreppssätt där de filosofiska<br />
politiskt samtal. Hedenius såg också den<br />
analytiska filosofin som del i ett pågående<br />
upplysningsprojekt, ett resultat av att de stora frågorna ur historien be-<br />
problemen läses diakront, i meningen<br />
den utveckling mot ”andlig frihet” som handlas som moderna, formellt hanterbara<br />
problem inom framför allt språk-<br />
han menade hade uppstått i de moderna<br />
västliga demokratierna efter kriget. filosofi och vetenskapsteori. Här utför<br />
Men den svenska analytiska filosofin<br />
rymmer också något av den dubsering”<br />
av filosofihistorien, där de meta-<br />
Wedberg också en form av ”avideologibelhet<br />
i förhållande till sin historia, som fysiska, teologiska, moraliska och livsfilosofiska<br />
problemen utesluts. Filosofins<br />
jag skisserat hos Tingsten. Trots att filosofihistorien<br />
i stor utsträckning sågs historia blir i Wedbergs version historien<br />
om ett antal samtida problem inom<br />
som en belastning, som en katalog filosofiska<br />
misstag, och att den filosofihistoriska<br />
meriteringen succesivt nedvär-<br />
och logik.<br />
framför allt språkfilosofi, kunskapsteori<br />
derades till förmån för språkanalytisk Men Filosofins historia rymmer också<br />
och formallogisk, så upphör inte det ett diakront perspektiv. Den katalog av<br />
filosofihistoriska studiet i den svenska<br />
efterkrigsfilosofin. Tvärtom rym-<br />
huvudnummer, ramas i Wedbergs fram-<br />
formella problem som utgör studiens<br />
mer Hedenius såväl som Wedbergs och ställning in av ett starkt meningsbäran-<br />
10
Change language