Noesis 2 2008.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

Den första up
Vår sekreterare Carl Montan (fil. kand. i idéhistoria) beskri
vid institutionen vid Stockholms Universitet.
När jag på höstterminen 2005
skrev in mig på b-kursen i idéhistoria
så hade jag bara en termin
bakom mig på universitetet och således
hade jag endast salstentorna från
A-kursen som akademisk ”portfölj”.
Under A-kursen hade jag blivit intresserad
av den undervisning som rörde
filosofins historia och jag bestämde
mig tidigt under b-kursen för att skriva
om ett filosofiskt ämne, nämligen om
religionskritiken i Ingemar Hedenius
Tro och vetande.
På det inledande seminariet för b-
kursen hade alla fått läsa igenom en
äldre uppsats, som skrivits av en elev
från någon tidigare termin. Denna
uppsats skulle kursdeltagarna utvärdera,
kritisera, analysera o.s.v. Själv hade
jag inte så mycket att säga – det var
den första uppsats som jag hade sett på
universitetet – men jag märkte att språk
och disposition inte var av lika hög kvalitet
som den kurslitteratur som jag läst
terminen innan. Detta var förstås inget
krav heller. Denna uppsats – åtminstone
minns jag det så – blev ganska sågad:
det fanns stavfel, referatet stämde
inte med frågeställningen, noter och
litteraturlista var inkonsekvent ordnade,
för stor del av uppsatsen berörde
textframställning (på bekostnad av det
kontextuella). Detta och en mängd andra
fel hittades i uppsatsen, så det var
ganska lätt att efter seminariet dra slutsatsen
att jag hade fått se ett skräckex-
8