21.01.2014 Views

Noesis 2 2008.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

Noesis 2 2008.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

Noesis 2 2008.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inte bekräftar dem. Att skriva är politiskt<br />

<strong>och</strong> att skriva något som skribenten<br />

tänker sig som icke-politiskt kräver<br />

en medvetenhet om olika maktkodade<br />

signalsystem.<br />

Ett sätt att göra detta är att positionera<br />

sig själv, inte minst inför sig själv.<br />

Vem är jag (vilket är mitt kön, min klass,<br />

etnicitet, sexualitet, hudfärg, etc.)? Varför<br />

skriver jag (för att bekräfta eller<br />

kritisera föreställningar om kön, klass,<br />

etnicitet, sexualitet, hudfärg etc.)? Till<br />

vem skriver jag<br />

(vilket är deras kön, vilken är deras<br />

klass, etnicitet, sexualitet, hudfärg, etc.)?<br />

Vem tjänar på att jag skriver? Vem tjänar<br />

på det jag skriver?<br />

Jag vill här göra ett första närmande<br />

till att besvara mitt initiala påstående,<br />

dvs. att det är viktigt att skriva <strong>och</strong> att<br />

det är viktigt att tycka att ens skrivande<br />

är viktigt. Den uppsats som jag är<br />

på väg att skriva har potential att inte<br />

bekräfta eller stärka vissa maktformer.<br />

Varje fortfarande oskriven uppsats hyser<br />

möjligheten att motverka en viss<br />

typ av text som genom dess blotta tillkomst<br />

stärker vissa maktformer.<br />

Jag är generellt mycket dålig på att<br />

sätta ner foten <strong>och</strong> ge konkreta exempel<br />

på detta. Jag vill dock försöka ge några<br />

retoriska exempel. Skribenten måste<br />

fråga sig vilka maktordningar som upprätthålls<br />

genom själva texten. Bekräftar<br />

<strong>och</strong> stärker till exempel uppsatsen<br />

förtryckande föreställningar om kön,<br />

klass, etnicitet, sexualitet, hudfärg etc.?<br />

Om så är fallet, vem eller vilka tjänar<br />

på att vissa maktordningar mellan olika<br />

positioner upprätthålls? Är det bra med<br />

manscentrerad forskning? Är det eftersträvansvärt<br />

att samhällets grundläggande<br />

värderingar utgår från den livssituation<br />

som är typisk för människor<br />

med störst ekonomiskt välstånd? Ska<br />

forskningen premiera människor med<br />

vit hudfärg som kommer från västeuropeiska<br />

eller nordamerikanska länder?<br />

Ska forskningen förmedla kunskap<br />

som stärker en viss typ av kvinnofientlig<br />

<strong>och</strong> aggressiv heterosexualitet?<br />

Här menar jag att skribenten har ett<br />

val. Skribenten kan välja att verka mot<br />

dessa dominerande strukturer <strong>och</strong>, åtminstone<br />

inför sig själv, formulera ett<br />

syfte som strävar bortom dessa bestämmande<br />

ordningar. Skribenten berikar<br />

sin uppsats genom att synliggöra<br />

det icke-hegemoniska, att skriva motströms.<br />

Med detta menar jag inte att<br />

skribenten skall vara en aktivist, men<br />

icke desto mindre skall den påtänkta<br />

uppsatsen uppvisa ett skarpsinne som<br />

visar att skribenten är medveten om<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!