Andreas Hellerstedt - Den gudomliga maskinen
Andreas Hellerstedt - Den gudomliga maskinen
Andreas Hellerstedt - Den gudomliga maskinen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
den andra upplagan i SUB:s samlingar,<br />
Vernünfftige Gedancken von Gott, Der<br />
Welt Und der Seele des Menschen, Auch allen<br />
Dingen überhaupt, <strong>Den</strong> Liebhabern der<br />
Wahrheit Mitgeteilt von Christian Wolffen,<br />
Königl. Preuß. Hof-Rathe und Mathem. &<br />
Natur. Prof. P. O. der Kön. Groß-Britannischen,<br />
wie auch der Königl. Preuß. Societät<br />
der Wissenschafften Mitgliede. Die andere<br />
Auflage hin und wieder vermehret, Halle<br />
1722, som tillhört <strong>Andreas</strong> Rydelius<br />
(1671-1738), filosofiprofessor i Uppsala.<br />
Rydelius var i allmänhet skeptiskt<br />
inställd mot Wolffs rationalism, framför<br />
allt av religiösa skäl. <strong>Den</strong> leibnizwolffska<br />
filosofin uppfattades i Sverige<br />
som materialistisk och ansågs därtill<br />
leda till en determinism som stod i<br />
konflikt med etablerade uppfattningar<br />
om Guds försyn och viljans frihet.<br />
Dessutom förknippades den (med<br />
viss rätta) med den allmänt avskydde<br />
”ateisten” Spinoza. Frängsmyr 1972, s.<br />
43-44; 93-95.<br />
6<br />
Wolff 1722, Vorrede.<br />
7<br />
Jfr t. ex. Robert Callergård, An Essay<br />
on Thomas Reid´s Philosophy of Science.<br />
Stockholm 2006, s. 26, som beskriver<br />
Thomas Reids (1710-1796) metod för<br />
att undersöka människans perception<br />
som ett ”introspektivt experiment”.<br />
8<br />
Wolff 1722, s. 1-2; 449-451.<br />
9<br />
Wolff 1722, s. 4; Detta ställle jämfördes<br />
av Anders Celsius med Descartes<br />
”cogito ergo sum” i en avhandling De<br />
existentia mentis 1728, Frängsmyr 1972,<br />
s. 68.<br />
10<br />
Wolff 1722, s. 5-6, 21-22; cit. s. 6.<br />
11<br />
Wolff 1722, s. 72, 75, 151-153.<br />
12<br />
Wolff 1722, s. 128-131.<br />
13<br />
Wolff 1722, s. 133-135.<br />
14<br />
Wolff 1722, s. 185; 188-189.<br />
15<br />
Wolff 1722, s. 296. Angående affektläran,<br />
se Leif Runefelt, Dygden som<br />
välståndets grund. Dygd, nytta och egennytta<br />
i frihetstidens ekonomiska tänkande. Stockholm<br />
2005, s. 20-27.<br />
16<br />
Wolff 1722, s. 192.<br />
17<br />
Wolff 1722, s. 216.<br />
18<br />
Wolff 1722, s. 203.<br />
19<br />
Wolff 1722, s. 211.<br />
20<br />
Wolff 1722, s. 228-230.<br />
21<br />
Wolff 1722, s. 37-39; 368. Enkla<br />
ting kallas för övrigt också ”Puncte”<br />
– återigen får alltså matematiskt språk<br />
beskriva världen (s. 367).<br />
22<br />
Wolff 1722, s. 477, 479.<br />
23<br />
Wolff 1722, s. 320-324.<br />
24<br />
Wolff 1722, s. 473, 542.<br />
25<br />
Wolff 1722, s. 469, 517.<br />
26<br />
Wolff 1722, s. 76, 333-334.<br />
27<br />
Wolff 1722, s. 78.<br />
28<br />
Wolff 1722, s. 361-363.<br />
29<br />
Wolff 1722, s. 575-576, 578-579,<br />
592.<br />
30<br />
Wolff 1722, s. 593.<br />
31<br />
Wolff 1722, s. 640.<br />
32<br />
Wolff 1722, s. 616-617.<br />
33<br />
Wolff 1722, s. 596-597.<br />
34<br />
Wolff 1722, s. 626-627, 630.<br />
35<br />
Voltaires filosofkarikatyr dr. Pangloss<br />
i romanen Candide (1759) är ju en<br />
illa dold drift med den leibniz-wolffska<br />
filosofin.<br />
14