21.01.2014 Views

Noesis 1 2005.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

Noesis 1 2005.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

Noesis 1 2005.indd - Institutionen för litteraturvetenskap och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

losofin men även religionen har samma kommer att dö. Lika litet som Minervas<br />

ändamål som konsten, det vill säga att uggla kan lyfta sina vingar innan skymningen<br />

faller, lika litet kan man förutsä-<br />

avtäcka eller framställa sanningen, men<br />

de gör det på helt olika sätt. Om man i ga konstens död. Och naturligtvis inser<br />

konsten försöker komma åt sanningen även Hegel att man kommer att fortsätta<br />

att skapa vanlig konst <strong>och</strong> litteratur.<br />

med sinnliga former så föreställer man<br />

sig sanningen inom religionen medan Men själva poängen är att konsten inte<br />

man i filosofin når sanningen i <strong>och</strong> med längre förmår framställa sanningen på<br />

det begreppsliga tänkandet. Det finns ett lika övertygande sätt som filosofin.<br />

också en historisk utvecklingsgång så I dag tänker man den sanning som tidigare,<br />

i antiken, bara kunde framställas<br />

till vida att konsten primärt hör till andens<br />

tidiga utvecklingsfaser. Uppgiften sinnligt i konsten, <strong>och</strong> det är i den i filosofin<br />

djupt förankrade estetiken som<br />

att avtäcka sanningen kan numera uppfyllas<br />

betydligt bättre av religionen<br />

<strong>och</strong> framför allt<br />

mera bäst kan komma till<br />

konstens sanningar nu-<br />

filosofin än av konsten. Konsten förknippas<br />

huvudsakligen med den grekis-<br />

om konsten är därför i vår tid mycket<br />

uttryck. Hegel konstaterar: ”Vetenskapen<br />

ka antiken, religionen med den medeltida<br />

kristendomen <strong>och</strong> filosofin med de vilka konsten i sig själv som konst kun-<br />

mer behövlig än vad den var i de tider i<br />

senaste århundradenas utveckling, med de ge full tillfredsställelse.” I dag kan<br />

en kulmen i Hegels eget filosofiska systemfredställelse<br />

<strong>och</strong> därför måste den ta es-<br />

konsten som sådan inte ge en sådan till-<br />

Här kommer vi slutligen in på föreställningen<br />

om konstens död, som är Det är med andra ord tydligt att Hegel<br />

tetiken, det vill säga filosofin, till hjälp.<br />

en av de tankar som Hegels estetik oftast<br />

har förknippats med <strong>och</strong> som också ga konstverkets epok (antiken) är förbi,<br />

inte bara föreställer sig att det egentli-<br />

haft störst verkningshistorisk betydelse utan att han för samtida förhållanden<br />

– den återkom till exempel i diskussionerna<br />

kring 1960-talets konceptkonst, Så även om Hegel inte direkt förestäl-<br />

prioriterar estetiken över konsten i sig.<br />

ofta med direkta hänvisningar till Hegel. ler sig att konsten har dött eller håller på<br />

Men Hegel hävdar knappast att konsten att dö så kan man knappast komma ifrån<br />

har dött eller att den på något enkelt sätt att den estetiska teorin hos honom är<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!