En grön jackpot Mr Green (MRG.ST) - Nordnet
En grön jackpot Mr Green (MRG.ST) - Nordnet
En grön jackpot Mr Green (MRG.ST) - Nordnet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BOLAGSANALYS 14 januari 2014<br />
Sammanfattning<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> (<strong>MRG</strong>.<strong>ST</strong>)<br />
<strong>En</strong> grön <strong>jackpot</strong><br />
<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> erbjuder casinospel om pengar på internet sedan<br />
2008. Bolaget redovisar en hög organisk tillväxt och stark<br />
underliggande lönsamhet. Utvecklingen stöds av en<br />
växande marknad för onlinespel. Bolaget noterades<br />
sommaren 2013.<br />
Grundarna och fortsatt majoritetsägarna av bolaget<br />
startade tidigare upp Betsson och är vana entreprenörer.<br />
Lista:<br />
Börsvärde:<br />
Bransch:<br />
VD:<br />
Styrelseordf:<br />
60<br />
50<br />
40<br />
Aktietorget<br />
1,312 MSEK<br />
Betting/<strong>En</strong>tertainment<br />
Mikael Pawlo<br />
Tommy Trollborg<br />
OMXS 30<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
<br />
<br />
Aktien värderas i likhet med konkurrenter när vi jämför<br />
vinstmultiplar (P/E 17 2013E) men värderas lågt om vi tar<br />
hänsyn till de kostnader som driver den kraftiga tillväxten i<br />
bolaget.<br />
Den legala utvecklingen vad gäller spel om pengar i Sverige<br />
och Europa utgör alltjämt en riskfaktor som bör följas<br />
löpande.<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
28-jun 26-sep 25-dec<br />
Redeye Rating (0 – 10 poäng)<br />
Ledning Ägarskap Tillväxtutsikter Lönsamhet Finansiell styrka<br />
6.5 poäng 9.0 poäng 6.5 poäng 7.0 poäng 6.0 poäng<br />
Nyckeltal<br />
2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
Omsättning, MSEK 0 318 484 649 815<br />
Tillväxt 0% 0% 52% 34% 26%<br />
EBITDA 0 47 123 190 125<br />
EBITDA-marginal 0% 15% 25% 29% 15%<br />
EBIT 0 34 84 129 182<br />
EBIT-marginal 0% 11% 17% 20% 22%<br />
Resultat före skatt 0 34 84 129 182<br />
Nettoresultat 0 30 76 116 160<br />
Nettomarginal 0% 10% 16% 18% 20%<br />
Utdelning/Aktie<br />
VPA 0.00 0.85 2.13 3.23 4.47<br />
P/E 0.0 47.3 15.8 10.4 7.5<br />
EV/Sales 0.0 4.4 2.3 1.6 1.1<br />
EV/EBITDA 0.0 29.6 8.9 5.4 7.4<br />
Fakta<br />
Aktiekurs (SEK) 36.6<br />
Antal aktier (milj) 35.8<br />
Börsvärde (MSEK) 1,312<br />
Nettoskuld (MSEK) -104<br />
Free float (%)<br />
Dagl oms. (’000) 143<br />
Analytiker:<br />
Erik Kramming<br />
erik.kramming@redeye.se<br />
Henrik Senestad<br />
henrik.senestad@redeye.se<br />
Viktig information: All information kring ansvarsbegränsningar och potentiella intressekonflikter finns att läsa i slutet av rapporten.<br />
Redeye, Mäster Samuelsgatan 42, 10tr, Box 7141, 103 87 Stockholm. Tel +46 8-545 013 30. E-post: info@redeye.se
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Redeye Rating: Bakgrund och definition<br />
Avsikten med Redeye Rating är att hjälpa investerare att identifiera bolag med en hög kvalitet och attraktiv<br />
värdering.<br />
Company Qualities<br />
Avsikten med Company Qualities är att den ska ge en strukturerad och god bild av ett bolags kvalitet (eller<br />
verksamhetsrisk) – dess chans att överleva och förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil vinsttillväxt.<br />
Vi klassificerar bolagets kvalitet utifrån en tiogradig skala baserad på fem värderingsnycklar; 1 – Ledning<br />
(Management), 2 – Ägarskap (Ownership), 3 – Tillväxtutsikter (Growth Outlook), 4 – Lönsamhet (Profitability) och 5<br />
– Finansiell styrka (Financial Strength).<br />
Varje värderingsnyckel utvärderas utifrån ett antal kvantitativa och kvalitativa nyckelfrågor som viktas olika utifrån<br />
hur viktiga de anses vara. Varje nyckelfråga tilldelas ett antal poäng utifrån sitt betyg. Det är det sammanlagda<br />
antalet poäng från de enskilda frågorna som ligger till grund för bedömningen av varje värderingsnyckel.<br />
Betygsskalan sträcker sig från 0 till +10 poäng.<br />
Det sammanlagda betyget för varje värderingsnyckel visualiseras genom storleken på dess stapelkropp. Den relativa<br />
storleken mellan staplarna beror därmed på betygsfördelningen mellan de olika värderingsnycklarna.<br />
Ledning<br />
Vår rating av Ledning representerar en bedömning av styrelsens och ledningens förmåga att förvalta bolaget med<br />
aktieägarnas bästa för sina ögon. <strong>En</strong> duktig styrelse och ledning kan göra en medioker affärsidé lönsam, och en dålig<br />
kan försätta till och med ett starkt bolag i kris. De faktorer som utgör bedömningen av Ledning är; 1 – Exekvering, 2<br />
– Kapitalallokering, 3 – Kommunikation, 4 – Erfarenhet, 5 – Ledarskap, och 6 – Integritet.<br />
Ägarskap<br />
Vår rating av Ägarskap representerar en bedömning av utövat ägarskap för ett mer långsiktigt värdeskapande.<br />
Ägarengagemang och kompetens är avgörande för bolagets stabilitet och för styrelsens handlingskraft. Bolag som<br />
har spridd ägarstruktur utan tydlig huvudägare har historiskt sett gått betydligt sämre än börsens index över tiden.<br />
De faktorer som utgör bedömningen av Ägarskap är; 1 – Ägarstruktur, 2 – Ägarengagemang, 3 – Institutionellt<br />
ägande, 4 – Maktmissbruk, 5 – Renommé, och 6 – Finansiell uthållighet.<br />
Tillväxtutsikter<br />
Vår rating av Tillväxtutsikter representerar en bedömning av bolagets förutsättningar att uppnå långsiktigt stabil<br />
vinsttillväxt. På lång sikt följer aktiekursen ungefär bolagets resultatutveckling. Ett bolag som inte växer kan vara en<br />
god kortsiktig placering, men är det sällan på lång sikt. De faktorer som utgör bedömningen av Tillväxtutsikter är; 1<br />
– Strategier och affärsmodell, 2 – Försäljningspotential, 3 – Marknadstillväxt, 4 – Marknadsposition, och 5 –<br />
Konkurrenskraft.<br />
Lönsamhet<br />
Vår rating av Lönsamhet representerar en bedömning av hur effektivt bolaget historiskt har utnyttjat sitt kapital för<br />
att skapa vinst. Bolag kan inte överleva om de inte är lönsamma. Bedömningen av hur lönsamt ett bolag varit<br />
baseras på ett antal nyckeltal och kriterier under en period på upp till fem år tillbaka i tiden; 1 – Avkastning på totalt<br />
kapital (Return on total assets; ROA), 2 – Avkastning på eget kapital (Return on equity; ROE), 3 – Nettomarginal<br />
(Net profit margin), 4 – Fritt kassaflöde, och 5 – Rörelseresultat (Operating profit margin, EBIT).<br />
Finansiell styrka<br />
Vår rating av Finansiell styrka representerar en bedömning av bolagets betalningsförmåga på kort och lång sikt.<br />
Basen i ett bolags finansiella styrka är balansräkningen och dess kassaflöden. Om inte balansräkningen klarar av att<br />
finansiera tillväxten är inte ens den bästa potentialen till någon nytta. Bedömningen av ett bolags finansiella styrka<br />
baseras på ett antal nyckeltal och kriterier; 1 – Räntetäckningsgrad (Times-interest-coverage ratio), 2 –<br />
Skuldsättningsgrad (Debt-to-equity ratio), 3 – Kassalikviditet (Quick ratio), 4 – Balanslikviditet (Current ratio), 5 –<br />
Omsättningsstorlek, 6 – Kapitalbehov, 7 – Konjunkturkänslighet, och 8 – Kommande binära händelser.<br />
Bolaganalys<br />
2
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Innehållsförteckning<br />
Investeringscase ................................................................................................ 4<br />
Bolagsbeskrivning ............................................................................................. 5<br />
Affärsmodell .................................................................................................. 6<br />
Produkter ................................................................................................... 6<br />
Leverantörer .............................................................................................. 8<br />
Kunder ........................................................................................................ 9<br />
Konkurrenter och substitution ................................................................. 9<br />
Ledning och styrelse .................................................................................... 12<br />
Marknad ........................................................................................................... 13<br />
Sverige .......................................................................................................... 13<br />
Europa och andra marknader ..................................................................... 14<br />
Återreglerade marknader ............................................................................ 15<br />
Mobila kontra fasta enheter ........................................................................ 16<br />
Förvärv av onoterade bolag ........................................................................ 17<br />
Prognoser ......................................................................................................... 18<br />
Återreglerade marknader ............................................................................ 19<br />
Mobila enheter .............................................................................................20<br />
Balansräkning ..............................................................................................20<br />
Kassaflöde ....................................................................................................20<br />
Värdering och triggers .................................................................................... 21<br />
Jämförelse konkurrenter ............................................................................ 21<br />
Diskonterade kassaflöden ........................................................................... 22<br />
Känslighetsanalys .................................................................................... 22<br />
Triggers ........................................................................................................ 22<br />
Risker och hot .................................................................................................. 23<br />
Sammanfattning Redeye Rating ..................................................................... 25<br />
Appendix: Detaljerad prognos ........................................................................ 26<br />
Appendix: Bolagsstruktur och goodwill ......................................................... 27<br />
Bolaganalys<br />
3
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Investeringscase<br />
MR GREEN & CO och <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> är inne i en expansiv fas. Det innebär att<br />
kostnaderna är högre än normalt då företaget investerar mycket kapital på<br />
att rekrytera kunder. Vid en mer normal kostnadsmassa, analogt med<br />
konkurrenter, förefaller MR GREEN & CO som attraktivt värderad. MR<br />
GREEN & CO är även ett investeringsbolag vilket innebär att vi kanske få se<br />
en breddning från casinosegmentet under 2014-2015. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> är redan nu<br />
mycket lönsamt och omsättningen växer mer än kostnaderna. Den stora<br />
risken ligger i det framtida legala regelverket och att onlinecasinobranschen<br />
drar till sig ökad konkurrens.<br />
Bolaganalys<br />
4
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Bolagsbeskrivning<br />
MR GREEN & CO är ett investeringsbolag inriktat mot spel om pengar på<br />
internet. Det huvudsakliga innehavet är <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> Ltd (härefter <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>)<br />
som driver ett onlinecasino med runt 200 spel på sju olika språk. MR<br />
GREEN & CO har inga investeringar i Sports Betting, Poker eller Bingo som<br />
normalt associeras med större noterade spelbolag som Unibet och Betsson.<br />
Huvudkontoret finns i Stockholm men den operativa verksamheten i<br />
dotterbolaget <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> bedrivs från Malta.<br />
Omsättningen uppgick 2012 (pro forma) till 318,5 MSEK med en vinst på<br />
30,3 MSEK. Bolaget är inne i en kraftig expansionsfas och omsättningen<br />
hittills i år (till och med kvartal 3) har ökat med 60 procent från samma<br />
period föregående år och vinsten har ökat med 300 procent till 83,5 MSEK.<br />
Den höga procentuella vinstökningen beror på att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> tidigare<br />
återinvesterade i princip all vinst i verksamheten.<br />
MR GREEN & CO bildades i februari 2012 men <strong>Mr</strong>green.com lanserades<br />
redan i augusti 2008. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> startades av Betssongrundarna Fredrik<br />
Sidfalk och Henrik Bergquist tillsammans med Mikael Pawlo. Från den 28<br />
juni 2013 är MR GREEN & CO noterat för handel på Aktietorget.<br />
Den grundläggande idén som skapade <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> var att tjänsten skulle vara<br />
en onlinebaserad motsvarighet till Monte Carlo och bygga på underhållning<br />
– inte bara spel om pengar - och framför allt skulle det ske på ett så<br />
ansvarstagande sätt som möjligt. Tillsammans materialiseras detta i<br />
karaktären ”<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>” som företaget har skapat för att personifiera bolaget<br />
både marknadsföringsmässigt och kulturbyggande inom bolag.<br />
MR GREEN & CO har även indirekta och direkta investeringar i DSRPTV<br />
Gaming Ventures Ltd (Garbo.com) och i Social Thrills AB (Facebookspelet<br />
Spin Tower Casino). Både investeringar är fortfarande i en tidig fas men<br />
utgör intressanta optioner i bolaget.<br />
Bolaganalys<br />
5
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Affärsmodell<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> är vad branschen kallar en operatör. Det betyder att företaget<br />
står med front-end och viss typ av bakomliggande infrastruktur som behövs<br />
för att erbjuda och administrera spelen. Intäkten, eller game win, kommer<br />
från en inkomstdelning med spelleverantörerna. Affärsmodellen är väldigt<br />
marknadsföringsintensiv och det är viktigt hur kunderna upplever sidan.<br />
För att förenkla vilka delar som driver affären och <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s styrkor<br />
respektive svagheter kommer vi att gå igenom Produkter, Leverantörer,<br />
Kunder samt Konkurrenter och substitution.<br />
Produkter<br />
Nära 100 procent av intäkterna kommer från den responsiva<br />
onlinecasinosidan <strong>Mr</strong>green.com. Responsiv betyder att den fungerar lika<br />
bra både via desktop som mobila enheter. <strong>Mr</strong>green.com har varit på nätet<br />
sedan 2008 men nuverande tjänst lanserades för runt två år sedan.<br />
Tjänsten upplevs som modern och välarbetad. Den erbjuder ett brett utbud<br />
av i huvudsak slotmaskiner och har en väl utbyggd funktion för insättning<br />
och uttag av pengar. Tjänsten är byggd med Singel wallet, d.v.s. oavsett<br />
spelform så spelar kunden med samma valuta. Kundtjänst på lokalt språk<br />
finns tillgänglig via telefon, epost och chatt.<br />
Ansvarsfullt spelande med Grönt Spel<br />
I registeringsprocessen för kunderna finns även funktionen Grönt Spel.<br />
Funktionen är en del av MR GREEN & COs koncept för ansvarsfullt<br />
spelande. Med Grönt Spel kan spelare ange insättningsgräns, gräns för<br />
förluster samt gräns för satsningar. Det finns även möjlighet att blockera sig<br />
från spelet helt och hållet under valbar period.<br />
Funktionen och konceptet Grönt Spel tycker vi är ett steg i rätt riktning i en<br />
bransch med produkter som för vissa spelare blir vanebildande. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
har även gjort undersökningar som visar att Grönt Spel är<br />
varumärkesbyggande då kunder som inte använder funktionen, men<br />
känner till den, tycker den är en viktig och uppskattad del av tjänsten.<br />
Konceptet borde även underlätta för <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> att få nationella licenser i ett<br />
senare skede.<br />
Vid sidan av <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> finns två andra satsningar: Garbo.com och Spin<br />
Tower Casino.<br />
Bolaganalys<br />
6
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Garbo.com<br />
Garbo.com, med ledordet ”Play in style”, lanserades i oktober 2013 och är<br />
en responsiv hemsida riktad mot kvinnor. För att fånga en mobil<br />
användaregrupp är tjänsten optimerad för att fungera bäst på mobila<br />
enheter. Affärslogiken bakom en lansering är att: (1) studier visar att<br />
snittspelaren på internet är en 43 årig kvinna, (2) fler och fler spelar i<br />
mobilen, (3) <strong>Mr</strong>green.com har inte attraherat tillräckligt många kvinnor,<br />
(4) de kvinnor som spelat på <strong>Mr</strong>green.com tillhör de mest lönsamma<br />
kundsegmenten.<br />
Utåt sett verkar det vara en smart satsning och att Garbo.com<br />
organisatoriskt ligger vid sidan av <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> är i sig inget konstigt. Det som<br />
dock tål att förtydligas från MR GREEN & COs sida är den option som<br />
indirekt gör att MR GREEN & CO äger Garbo.com. Priset att utnyttja<br />
optionen är inte känt men den ger rätten att fram till 2016 förvärva hela<br />
bolaget. MR GREEN & CO bokför inte något värde för Garbo.com.<br />
Mobilsite: Garbo.com<br />
Facebookspel: Spin Tower Casino<br />
Lanserat oktober 2013<br />
Lanserat november 2013<br />
Spin Tower Casino<br />
Spin Tower Casino är ett facebookbaserat spel som ägs till 41,85 procent av<br />
MR GREEN & CO. MR GREEN & CO har lån till bolaget och bolaget är<br />
upptaget som ett intresseföretag på balansräkningen. Totalt har MR<br />
GREEN & CO investerat 19,1 miljoner kronor i bolaget. Spelet lanserades i<br />
november 2013 men förväntas inte bidra med vinst till MR GREEN & CO<br />
inom de närmaste tolv månaderna. Affärsmodellen är likt Candy Crush<br />
Saga att spelet i sig självt är gratis men att du som spelare kan köpa fördelar<br />
för pengar. För att få lönsamhet behöver du således få väldigt många<br />
spelare varav en del betalar. Genom Spin Tower Casino kan MR GREEN &<br />
CO via facebook nå ut till en global kundkrets eftersom den här typen av<br />
spel, i motsats till, spel om pengar inte regleras i lag.<br />
Marknadssegmentet som Spin Tower Casino adresserar kallas i branschen<br />
för ”social casino”. Det kanske mest framgångsrikta social casino-företaget<br />
Double Down Interactive lanserades 2010 och köptes 2012 av amerikanska<br />
speljätten IGT för 500 MUSD (inklusive 165 MUSD i ersättningar kopplade<br />
till bolagets utveckling). Vid tidpunkten för förvärvet hade bolaget 1,3<br />
miljoner dagliga spelare (enligt AppData).<br />
Bolaganalys<br />
7
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Leverantörer<br />
Den huvudsakliga produkt som <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> köper in är själva casinospelen.<br />
Spelen ligger som inlänkade moduler från underleverantörer, som Net<br />
<strong>En</strong>tertainment, IGT, Bally Games, Evolution gaming, Betsoft och NYX, som<br />
bygger och driftar spelen. Betalningsmodellen bygger nästan uteslutande<br />
på inkomstdelning men det finns ett element av startavgift när <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
integrerar till en ny underleverantör. Det förekommer volymrabatter och en<br />
vanlig modell är att underleverantörerna tar ut mellan 10-20 procent av<br />
spelvinsterna beroende på spelvolym. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> ligger enligt uppgift från<br />
företaget i det lägre spannet av procentuell vinstdelning vilket innebär att<br />
de redan uppnått väsentliga stordriftfördelar.<br />
Leverantörerna är de som bestämmer återbetalningsnivå av varje satsad<br />
krona som kommer tillbaka som spelvinster till spelaren (vinstprocent).<br />
Hur stor vinst avgörs av typ av spel, vilken reglering som gäller (ifall<br />
reglerad marknad eller inte) och leverantör. Vissa leverantörer, till exempel<br />
Playtech, erbjuder låg procentuell vinst med höga absoluta vinsttal och vice<br />
versa.<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> kan som operatör välja vilka standardvärden som ska gälla på<br />
varje spel och vilken spelmix bolaget vill erbjuda på sin sida.<br />
Standardvärden är exempelvis hur stor insatsen ska vara när kunden börjar<br />
spela vilket i hög grad påverkar hur länge en spelare kan spela för varje<br />
insatt krona.<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> har valt att ha låga standardvärden och en spelmix som betalar ut<br />
en hög vinstprocent. Det resulterar i att varje spelare får spela längre för<br />
varje insatt krona på <strong>Mr</strong>green.com än hos konkurrenter.<br />
Net <strong>En</strong>tertainment som är en stor underleverantör jobbar med flera av <strong>Mr</strong><br />
<strong>Green</strong>s konkurrenter. Spelen i sig kan därför aldrig bli en konkurrensfördel<br />
under nuvarande affärsmodell men det är viktigt att rätt mix av spel erbjuds<br />
på varje enskild marknad som bolaget verkar inom.<br />
Bolaganalys<br />
8
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Kunder<br />
Casinospel är en bevisat beroendeframkallande produkt för vissa<br />
människor. Statens folkhälsoinstitut bedömer att cirka 2 procent av<br />
befolkningen är spelberoende eller har spelproblem. Svenska spel<br />
uppskattar samtidigt att cirka 70 procent av Sveriges befolkning spelade<br />
någon form av spel om pengar under 2007/2008. Spel som involverar<br />
pengar är av den anledningen reglerat både i Sverige och i en rad andra<br />
länder.<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> affärsmodell riktar sig mot privatpersoner, i främst som vi<br />
uppfattat, icke återreglerade länder inom Europa. Med återreglerade<br />
länder menas de länder som infört nya regleringar avseende privata<br />
aktörers rätt att söka nationella licenser för deras verksamhet. Mer om<br />
detta under konkurrenter och substitution och under marknad.<br />
Det som skiljer <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> från andra spelbolag är (1) företagets fokus på<br />
casinospel och därmed avsaknaden av Poker, Sport Betting och Bingo, (2)<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s unika varumärkesbyggande som representeras av karaktären<br />
”<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>” och ansvarsfullt spelande, (3) långsiktighet i relation med fler<br />
och lägre vinster vilket ger mer underhållning för pengarna.<br />
Spelbolag i allmänhet erbjuder i strikt mening inte en unik produkt utan det<br />
är framför allt hur företaget uppfattas och mängden marknadsföring som<br />
påverkar antalet aktiva kunder. Därför blir varumärket extra viktigt då<br />
lojalitet mot varumärket är den enda egentliga inlåsningseffekt som<br />
företaget själv kan skapa mot kunderna. Detta då samma spel förekommer<br />
på andra tjänster (med samma vinstprocent), det finns inget socialt<br />
sammanhang i spelet som knyter användaren till tjänsten och kunden kan<br />
lätt överföra pengar mellan tjänsterna. Spelandet i sig självt skapar dock<br />
ytterligare en inlåsningseffekt då kunden associerar spelet med den tjänst<br />
han/hon spelar på.<br />
Kunderna är vad vi uppfattat relativt lättrörliga och <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> räknar<br />
(avskrivningstid) att en kund stannar i genomsnitt 2 år.<br />
Konkurrenter och substitution<br />
MR GREEN & CO verkar på en global marknad med en mängd olika<br />
noterade och onoterade bolag. De som närmast ligger till hands är<br />
Sverigenoterade Unibet, Betsson och Cherry samt de onoterade LeoVegas<br />
och Vera&John.<br />
Det finns idag inga naturliga hinder för att ytterligare aktörer ska kunna ta<br />
sig in på casinomarknaden. Det finns heller inga hinder för <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> att ta<br />
marknadsandelar från konkurrenter. Historiskt sett har spelbolag i Europa<br />
agerat utifrån spellicenser på exempelvis Malta eller Gibraltar och därefter<br />
marknadsfört sig inom EU.<br />
Det som skett de senaste åren är att fler och fler länder börjat återreglera<br />
marknaden och börjat tillåta privata aktörer att agera under nationella<br />
spellicenser. Exempelvis har nu Storbritannien, Danmark, Italien och<br />
Belgien ett nationellt licensförfarande.<br />
Bolaganalys<br />
9
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Nationella licenser och återreglering av spelmarknaden är fortfarande<br />
relativt nytt och har ännu inte blivit så pass utbrett att det orsakar ett<br />
påtagligt hinder för andra aktörer att ta sig in på nya marknader. Men i en<br />
mer reglerad miljö kan det bli påtagligt svårare att komma in som ny aktör.<br />
Italien är ett exempel på ett land som har nationell licens för privata aktörer<br />
men där nya aktörer inte kan ta sig in utan att förvärva ett bolag med licens.<br />
Unibet har exempelvis valt som strategi att söka nationella licenser där det<br />
går och är beredda att sänka sina marginaler för att minska risken för<br />
stämningar.<br />
Det är ännu inte känt om <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> har för avsikt att söka nationella<br />
licenser men det ligger enligt Redeyes bedömning i linje med deras strategi<br />
och profil att göra det.<br />
Teknikskiften<br />
<strong>En</strong> underliggande faktor som möjliggjort väldigt hög tillväxt inom<br />
onlinespelmarkanden är övergången från fysiska spelautomater till<br />
automater online. Troligtvis kommer det skiftet att fortsätta. Mer om detta<br />
under prognos och marknad.<br />
Ytterligare en faktor är övergången från PC eller desktop till mobila enheter<br />
(smartphones och läsplattor). Exempelvis väntas mobila enheter enligt H2<br />
Gambling Capital, en global marknadsundersökningsaktör inom<br />
spelindustrin, 2015 stå för 30 procent av onlinespelmarkanden mot 15<br />
procent 2012. Visa aktörer är snabbare än andra på att lägga om till mobila<br />
enheter. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> redovisar inte hur stor procent av intäkterna som<br />
kommer från mobila enheter men vi bedömer att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> inte ännu är så<br />
pass långt framme som exempelvis LeoVegas (som uttalat fokuserar på<br />
mobila enheter). Att utvecklingen av mobilspel tagit fart först på senare år<br />
beror på att övergången tidigare stoppades av att leverantörerna inte kunde<br />
producera fungerade spel till Apple-telefoner (då spelen baserades på<br />
Adobe Flash).<br />
Andra typer av spel<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> konkurrerar även med spel från andra branscher. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> själva<br />
nämner sociala spel som konkurrenter.<br />
Även skiften i vilken kategori av casinospel som är populära kan äga rum.<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> har valt att fokusera på slotmaskiner och efterfrågan på<br />
slotmaskinspel har historiskt varit hög och konstant. Men förändringar kan<br />
alltid ske. Ett närliggande exempel är Poker som fallit något ”ur mode” de<br />
senaste åren.<br />
Bolaganalys<br />
10
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Casino är det mest lönsamma segmentet inom onlinespel om pengar<br />
Lönsamma segment brukar locka till sig extern konkurrens och det är nog<br />
ingen slump att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> har valt att gå in i casinospelmarknaden. Nedan,<br />
en illustration från Bwin.party, en global konkurrent, där en genomsnittlig<br />
aktiv casinokund ger runt 200 euro per kvartal och en genomsnittlig aktiv<br />
pokerkund endast ger runt 70 euro per kvartal.<br />
Vinst per kvartal per unik aktiv spelare (euro)<br />
85,5<br />
71,8<br />
76,4<br />
Poker<br />
Sports Betting<br />
199,5<br />
Källa: Bwin.party– Delårsrapport januari-september 2013<br />
På kort sikt är detta givetvis bra då <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> har gått in i det mest<br />
lönsamma segmentet. Men på längre sikt finns det risk att fler företag följer<br />
i <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s fotspår och drar ner lönsamheten. <strong>En</strong> indikation på detta är att<br />
Bwin.party, som är störst på marknaden, nyligen lagt om sin strategi från<br />
volym till lönsamhet inom casino genom att satsa mindre på<br />
marknadsföring och se till att hålla kvar de mest lönsamma spelarna.<br />
Denna skulle kunna tyda på att de förväntar sig att lönsamheten är på väg<br />
ner och redan nu förbereder sig för den nedgången.<br />
Om MR GREEN & CO skulle välja att bredda sitt spelutbud vore det logiskt<br />
rent affärsmässigt att gå in i Bingospel. Detta då Bingo har näst högst<br />
vinstmarginaler och riktar sig mot kvinnor, som MR GREEN & CO sagt att<br />
de ska öka sin verksamhet mot.<br />
Om du som läsare vill fördjupa dig ytterligare i konkurrenter föreslår vi<br />
att du tittar närmare på årsredovisningarna från: William Hill,<br />
Ladbrokes, 32Red, 888, Netplay, Betfair, Bwin.party, GVC.<br />
Bolaganalys<br />
11
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Ledning och styrelse<br />
MR GREEN & CO styrs av en väl sammansatt och kompetent ledning och<br />
styrelse. Grundarna av bolaget har en gedigen erfarenhet av den<br />
operationella sidan med bakgrund från IT, marknadsföring och spel. De<br />
externa investerare som tillkommit har erfarenhet inom redovisning och<br />
finans. Tillsammans skapar de en god grund för tillväxt både organiskt och<br />
genom förvärv.<br />
IT, marknadsföring och spel<br />
VD Mikael Pawlo, som även är en av grundarna av bolaget, var bland annat<br />
med och startade Municel, ett IT-konsultbolag som såldes till Tieto<strong>En</strong>ator<br />
2001. Senare var han partner på PR och kommunikationsbolaget, Hedberg<br />
& Co, som senare blev en del av Springtime. Vid sidan av sitt engagemang i<br />
MR GREEN & CO sitter Mikael Pawlo som styrelseordförande i Happy<br />
Pancake och SMSgrupp samt som styrelseledamot i FundedByMe. Pawlo<br />
äger 5 procent av MR GREEN & CO.<br />
I styrelsen sitter också de två andra grundarna Henrik Bergquist och<br />
Fredrik Sidfalk båda med en framgångsrik entreprenörsbakgrund.<br />
Bergquist var 1996 med och startade Ericsson Research Internet Division<br />
och var 1999 medgrundare av den digitala musiksidan deo.com. Sidfalk<br />
startade som IT-konsult 1994 och medgrundade 1997 bolaget Boxman.<br />
Därefter startade de tillsammans med en tredje grundare Betsson 2001.<br />
Bergquist och Sidfalk äger 18,8 procent respektive 12,1 procent av bolaget<br />
och kontrakteras löpande som konsulter i bolaget.<br />
Redovisning och finans<br />
CFO Marjatta Skogh har tidigare varit CFO inom finans och fastighetsbolag<br />
samt drev 1996 noteringen av Trio <strong>En</strong>terprise på Nasdaq OMX. Skogh är<br />
även styrelseledamot i intresseföretaget Social Thrills AB. Marjatta Skogh<br />
äger 33 072 aktier i bolaget (mindre än 1 procent).<br />
Styrelseordförande Tommy Trollborg har en gedigen bakgrund inom<br />
redovisning och finans. Trollborg är även ordförande i Transferator<br />
(investeringsföretag inom tillväxt och tidigare delägare av <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>). Även<br />
styrelseledamot och investerare Hans Fajersson har erfarenhet inom finans<br />
och private equity. Trollborg äger 5,3 procent och Fajersson äger 20,7<br />
procent av bolaget.<br />
Totalt äger ledning och styrelse 62 procent av totalt antal aktier i bolaget<br />
vilket är väldigt positivt då det knyter ägarnas intresse ihop med ledning av<br />
bolaget. Det är även positivt att ägandet är fördelat över olika<br />
styrelseledamöter och ledningen så det inte blir en ojämn maktbalans.<br />
Bolaganalys<br />
12
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Marknad<br />
Som vi kort nämnde under Konkurrenter och substitution är det två stora<br />
teknikskiften som driver tillväxten inom onlinecasinospel. Den första är<br />
skiftet från fysiska casinospel, exempelvis restauranger och casinon, till<br />
onlinecasinospel. Den andra är skiftet från PC eller desktop till spel via<br />
mobila enheter. Båda trenderna kommer sannolikt att påverka MR GREEN<br />
& CO positivt.<br />
Vidare pågår ett skifte där fler och fler länder har börjat återreglera<br />
spelmarknaden. Skiftet förväntas minska marginalerna men öka volymerna<br />
på spelandet och minska risken i verksamheten.<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> ger inte ut information om vilka marknader som bolaget verkar<br />
på men i memorandumet står det att tjänsten finns tillgänglig på sju språk<br />
och i en nyligen gjord intervju i Dagens Media säger Sverigechefen att <strong>Mr</strong><br />
<strong>Green</strong> finns på åtta marknader. Vi skulle gärna vilja se på vilka marknader<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> agerar på men sannolikt är det inom Europa och vi vet att <strong>Mr</strong><br />
<strong>Green</strong> de facto agerar på den svenska marknaden.<br />
Sverige<br />
Först bör vi påpeka att det i Sverige råder ett spelmonopol som ger Svenska<br />
Spel med dotterföretag och ATG rätt att erbjuda spel om pengar. Sedan<br />
finns det några undantag från den huvudregeln för ideella organisationer<br />
men i allmänhet råder det ett spelmonopol.<br />
De flesta aktörer som marknadsför sig i Sverige med onlinespel gör så via<br />
en licens från ett annat EU-land.<br />
Trots det legala läget har den svenska marknaden en lång historik av<br />
onlinespel och bör nu anses vara en relativt mogen marknad. 2012 var<br />
svenska onlinecasinomarknaden uppskattad till 106 miljoner euro (runt 1<br />
miljard kronor) av H2 Gambling Capital 2012. Marknaden förväntas växa i<br />
något långsammare takt än övriga Europa men det finns ingen exakt siffra.<br />
Vi ser samtidigt att Svenska Spels nettospelintäkter för 2011/2012<br />
minskade med 3,4 procent på fysiska Vegasspel och 1,4 procent på Casino<br />
cosmopol. Svenska Spel anger även att oreglerade aktörer 2004 stod för 18<br />
procent av den totala onlinecasinomarknaden och att de 2012 stod för 55<br />
procent. Troligtvis kommer den svenska onlinecasinomarknaden att<br />
fortsatt öka ytterligare en tid med tillväxttal på runt 5-10 procent.<br />
<strong>En</strong> joker i leken är att EU-kommissionen i januari 2014 väntas gå vidare<br />
med ett överträdelseförfarande mot Sverige för att Sverige inte följer EUs<br />
rekommendationer om återreglering av den svenska marknaden. Det är<br />
dock oklart om detta även innefattar casinospel. Ett överträdelseförfarande<br />
är en typ av stämning som kan leda fram till tvingande åtgärder och därmed<br />
öppna upp för svenska licenser. Det är ännu för tidigt att säga vilka effekter<br />
detta kan få men en vanlig bedömning är att det antingen blir mer strikt<br />
reglerat i Sverige eller att Sverige öppnar upp för privata aktörer.<br />
Bolaganalys<br />
13
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Europa och andra marknader<br />
Den europeiska onlinespelmarknaden uppskattas av H2 Gambling Capital<br />
2013 till 13 miljarder euro (117 miljarder kronor) för 2013 varav casinodelen<br />
står för cirka 3 miljarder euro (28 miljarder kronor). Marknaden förväntas<br />
växa med runt 10 procent per år de nästkommande åren. Mobilt spelande<br />
uppskattas 2012 till runt 15 procent av det totala nätspelandet i världen och<br />
förväntas 2015 ha nått 30 procent. Samma procentuella andel kan väntas<br />
gälla för Europa.<br />
Samtidigt ska man komma ihåg att idag sker endast 20 procent av den<br />
totala spelmarknaden i världen av spelandet via nätet och att resterande del<br />
fortfarande sker via fysiska butiker, automater och casinon (Betsson<br />
årsredovisning 2012). Det finns således en stor tillväxtpotential för<br />
marknaden som <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> verkar inom och gott om utrymme att växa<br />
organiskt.<br />
Världsmarknad onlinespel (miljarder euro)<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
2010 2011 2012E 2013E 2014E 2015E<br />
Källa: The H2 eGambling 2012<br />
<strong>En</strong> lokal marknad inom Europa som kan vara värt att nämna är<br />
Storbritanien. Den är helt fri för nya aktörer och onlinespel har växt väldigt<br />
kraftigt de senaste åren. Totalt uppskattas marknaden till 364 miljoner euro<br />
av H2 Gambling Capital 2012. Från december 2014 kommer regeringen i<br />
Storbritanien införa en ”point of consumption” skatt vilket innebär att<br />
spelbolagen kommer tvingas betala spelskatt oavsett om de har en nationell<br />
licens eller inte i landet.<br />
Europa står för cirka 45 procent av den totala onlinespelmarknaden. Två<br />
andra marknader som skulle kunna bli aktuella för <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> är Oceania<br />
(Australien) och Nordamerika (USA, Canada).<br />
I USA är onlinespel de facto förbjudet genom bland annat Unlawful<br />
Internet Gamling <strong>En</strong>forcement Act (UIGEA)2006 och The Federal Wire<br />
Bolaganalys<br />
14
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Act of 1961. Dock har det på senare tid öppnats upp för att onlinecasinospel<br />
är tillåtet inom en stat ifall de så tillåter. Delaware, Nevada och New Jersey<br />
är stater som hittills har öppnat upp för spel om pengar på internet. Det är<br />
för tidigt att säga om <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> direkt kan söka licenser eller det måste ske<br />
via ett samarbete eller förvärv. I Canada är det endast tillåtet med spel<br />
inom indianterritorium vilket även gäller för onlinespel. Det finns dock<br />
inget sätt för domstolar i Canada att komma åt onlinespeltjänsterna. Totalt<br />
är den nordamerikanska marknaden uppskattad till runt 15 procent av den<br />
totala världsmarknaden.<br />
Australien öppnade förra året upp för poker och viss typ av sport betting via<br />
nätet men det är ännu inte tillåtet med casinospel. Unibet har exempelvis<br />
expanderat in i Australien (med sport betting) så vid en öppning för även<br />
casinospel borde det även bli aktuellt för <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> att göra detsamma.<br />
Återreglerade marknader<br />
Fler och fler länder håller på att återreglera sina spelmarknader. Med<br />
återreglerade länder menar vi länder som i dagsläget har gått från ett<br />
nationellt spelmonopol till ett system som på ett eller annat sätt öppnat upp<br />
för privata aktörer att söka nationella licenser. Vid sidan av detta finns även<br />
öppna eller oreglerade länder där det inte existerar ett spelmonopol men<br />
där du inte heller behöver söka en nationell licens.<br />
Regeringar återreglerar de nationella spelmarknaderna därför att de vill ha<br />
en del av vinsterna från onlinespelbolagen. Vid en nationell licens betalar<br />
bolaget en spelskatt och sedan bolagskatt i det landet. För att<br />
onlinespelbolagen ska söka nationella licenser krävs att inte villkoren är allt<br />
för strikta. Vid för strikta villkor, som exempelvis Frankrike och Spanien,<br />
blir konsekvensen att onlinespelbolagen fortsätter att erbjuda spel via<br />
licenser från Malta eller Gibraltar, eller att de väljer att lämna marknaden<br />
helt. Onlinespelbolagen söker nationella licenser därför att det legitmerar<br />
deras verksamhet och därför att det blir lättare att marknadsföra sig inom<br />
landet.<br />
Det är ännu för tidigt att säga exakt vilka konsekvenser detta får men en<br />
vanlig bedömning som ges av onlinespelbolagen är att volymerna kommer<br />
gå upp men att marginalerna och risken på verksamheten kommer gå ner.<br />
Bolaganalys<br />
15
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Mobila kontra fasta enheter<br />
Att mobilt spelande förväntas öka kraftigt kommer sannolikt ifrån de<br />
uppskattningar som gjorts kring vilka aktiva bredbandsformer som<br />
förväntas växa. Nedan visas siffror på antalet miljoner aktiva<br />
bredbandskopplingar fördelat på typ av abonnemang.<br />
Antalet aktiva bredbandskopplingar i västvärlden (miljoner)<br />
1 000<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
Mobil<br />
Fast<br />
300<br />
200<br />
100<br />
-<br />
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*<br />
Källa: ITU – International Telecommunications Union<br />
Det är uppenbart att mobilt växer väldigt mycket snabbare än fasta<br />
uppkopplingar. I procent är tillväxten inom fasta uppkopplingar runt 5<br />
procent per år och inom mobila runt 15-30 procent per år. Detta gäller<br />
västvärlden, som <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> verkar inom. I utvecklingsländer sker samma<br />
utveckling fast i turbofart. Bredbandtillväxten ligger runt 12 procent och<br />
mobilt bredband har tillväxttal på 50 procent och uppåt, per år!<br />
Bolaganalys<br />
16
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Förvärv av onoterade bolag<br />
Om vi tittar på ett subsegment, de noterade casinobolagen, ser vi att de har<br />
spelvinster på runt 10 miljarder svenska kronor per år. Casinomarknaden<br />
står för 24 procent av den totala onlinespelmarknaden i världen. Ifall vi<br />
antar att samma förhållande gäller på den Europeiska marknaden ger det<br />
att cirka en tredjedel av den totala onlinecasinomarknaden i Europa är<br />
noterad. Det betyder att det finns ett stort antal onoterade bolag som skulle<br />
kunna bli förvärvade av MR GREEN & CO.<br />
Världsmarknad onlinespel<br />
Europamarknad casinospel<br />
Övriga<br />
76%<br />
Casino<br />
24%<br />
Onote<br />
rat<br />
64%<br />
Noterat<br />
36%<br />
Nedan följer en lista framtagen från noterade bolag i Sverige och London<br />
inom onlinecasino.<br />
Tabell 1: Noterade bolag<br />
Företag<br />
Online casinointäkt<br />
(MSEK)*<br />
William Hill n/a -2%<br />
Paddy Power 902 23%<br />
Ladbrokes 1517 -7%<br />
32Red 369 14%<br />
888 1197 19%<br />
Netplay 301 36%<br />
Betfair 582 -31%<br />
Bwin.party 1999 -21%<br />
GVC 176 8%<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> 458 77%<br />
Unibet 832 5%<br />
Betsson 1319 9%<br />
Cherry 118 29%<br />
Totalt 9770 3%<br />
Källa: Redeye research<br />
Förändring från<br />
föregående år<br />
* Omräknat till MSEK och interpolerat till helårsbas från senaste redovisade<br />
kvartals/halvårsrapport<br />
Bolaganalys<br />
17
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Prognoser<br />
Bolaget är inne i en expansiv fas och kommer sannolikt ha högre kostnader<br />
jämfört med konkurrenterna under de närmaste åren. Framför allt<br />
marknadsföringskostnader bedömmer vi vara väsentligt högre under<br />
expansionsperioden vilket är i linje med vad bolaget vill åstadkomma. Det<br />
är dock viktigt att bruttospelintäkterna fortsätter att öka mer än<br />
kostnaderna. Nedan en jämförelse av kostnadsposter i procent mot<br />
bruttospelintäkter.<br />
Tabell 2: Kostnader i procent mot bruttospelintäkter<br />
(game win)<br />
Betsson Unibet <strong>Mr</strong> green<br />
Kostnad sålda 16% 13% 18%<br />
produkter<br />
Marknadsföringskostnader<br />
28% 24% 37%<br />
Övriga utgifter 15% - 19%<br />
Avskrivningar 5% - 10%<br />
Källa: Årsredovisning Betsson 2012, Unibet 2012 samt <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> tredje kvartalet 2013<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s övriga utgifter borde kunna gå ner mot Betssons nivåer under<br />
den närmaste tiden då de inte är direkt förknippade med vidare expansion.<br />
Betsson hade till exempel övriga utgifter mellan 11-14 procent 2007 till 2011<br />
trots att de under tiden dubblade omsättningen. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> har även själva<br />
flaggat för att övriga kostnader kommer att gå ner med tiden. Övriga<br />
kostnader borde kunna gå ner till 15 procent slutet på 2015.<br />
Avskrivningar kommer att öka en tid då bolaget fortsätter att investera i<br />
infrastruktur under expansionsperioden. Samtidigt bör avskrivningarna av<br />
de förvärvade kundavtalen försvinna i början av 2015 då de blivit helt<br />
avskrivna. Totalt sett uppskattar vi avskrivningar till fortsatt runt 10<br />
procent för 2014 och runt 7 procent för 2015. Därefter förväntas<br />
avskrivningsnivån gå ner mot ungefär samma nivåer som Betsson, d.v.s. 5-6<br />
procent.<br />
Marknadsföringskostnaderna och kostnad sålda produkter kan variera<br />
beroende på bedömt marknadsläge men borde vara på en fortsatt hög nivå<br />
så länge MR GREEN & CO håller uppe expansionen av <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>. Betsson,<br />
som exempel igen, hade marknadsföringskostnader på mellan 23-33<br />
procent av omsättningen under 2007 till 2012. Samma period växte bolaget<br />
från en liknande intäktsnivå som <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s nuvarande till mer än det<br />
dubbla. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> borde med högre marknadsföringskostnader kunna<br />
åstadkomma samma resa på fyra år från och med 2014. Därefter bedömer<br />
vi att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> kommer gå in i en lägre tillväxttakt med<br />
marknadsföringskostnader på runt 30 procent av bruttospelintäkter.<br />
Kostnad sålda produkter bör möjlighetvis kunna sänkas något men vi<br />
räknar inte med någon sänkning i vår modell.<br />
Tillväxten förväntas minska ner från runt 30 procent 2014 till 15 procent på<br />
årsbasis fram till 2017. Detta då vi förväntar att ökad konkurrens om<br />
kunderna vilket ger minskad effekt av marknadsföring. Från 2018 förväntas<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> växa med den globala marknaden på runt 7 procent.<br />
Bolaganalys<br />
18
Internationellt<br />
Storbritanien<br />
Italien<br />
Danmark<br />
Belgium<br />
Australien<br />
Estland<br />
Frankrike<br />
Tyskland<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Återreglerade marknader<br />
För återreglerade marknader blir risken lägre men lönsamheten blir även<br />
lidande i form av högre skatter och avgifter. Exempelvis skriver Unibet i sin<br />
senaste årsredovisning:<br />
”The change in EDITDA margin in 2012 was expected and is in line with<br />
Unibet’s strategy to operate in re-regulated markets”<br />
I klartext sjönk EDITDA marginalen med 10 procent till 27 procent från 30<br />
procent p.g.a. att de gick in i återreglerade marknader. Unibets<br />
bruttospelvinst från återreglerade marknader uppgick till 18 procent av<br />
omsättningen i sista kvartalet 2012 (senast tillgängliga siffrorna). Det är<br />
troligt att marginalerna fortsatter att försämras för alla aktörer i<br />
onlinespelbranschen om återregleringsprocessen fortsätter.<br />
Tabell 3: Svenska aktörer och dess närvaro i<br />
återreglerade länder<br />
<strong>Mr</strong> x<br />
<strong>Green</strong><br />
Unibet x o x x x x x Sport&Poker u.u<br />
Betsson x x<br />
Cherry x u.u<br />
u.u = Under utveckling. Både Unibet och Cherry har fått licenser i Schleswig-Holstein. Det är<br />
något oklart vad som gäller med övriga regioner. o = legal marknad och lokal domän men via<br />
maltesisk licens. x = återreglerad marknad med lokal licens<br />
Vi räknar med att från 2015 och framåt kommer EDITDA-marginalerna<br />
försämras permanent med 10 procent p.g.a. att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> gått in i ett par<br />
återreglerade marknader. Sverige kommer sannolikt att återregleras men<br />
det är osäkert när det sker. Troligtvis sker det någon gång mellan 2015 och<br />
2017. Det är främst nationella spelskatter som påverkar EBITDAmarginalerna.<br />
Från 2015 och framåt räknar vi även med att företagsskatten ökar något<br />
från dagens 10 procent till 12 procent. Att vi räknar på en så låg ökning<br />
beror på att Unibet under samma tid som EBITDA-marginalerna sänktes<br />
kraftigt endast ökande företagsskattenivå från 6,9 procent till 7,6 procent.<br />
Betsson har i sin tur en ännu lägre nivå på under 5 procent. Från 2019 och<br />
framåt räknar vi med ett normaliserat skatteläge mot svenska nivåer på 22<br />
procent.<br />
Ifall exempelvis Sverige väljer att återreglera marknaden kommer det<br />
sannolikt innebära att skattenivån går upp mer än i våra prognoser då vi<br />
bedömmer att Sverige är en av <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s huvudmarknader.<br />
Bolaganalys<br />
19
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Mobila enheter<br />
Det finns vissa indikationer på att intäkter och marginaler är något bättre<br />
på spel via mobila enheter än på PC och desktops (Betsson Q3<br />
presentation). Att ha en mobil närvaro är en viktig förutsättning för tillväxt<br />
och bibehållen hög lönsamhet men vi lämnar ingen separat prognos på hur<br />
den mobila penetrationen går då inte heler <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> redovisar detta.<br />
Balansräkning<br />
Balansräkningen består till huvuddelen av poster relaterade till skapandet<br />
av bolaget där stora poster av goodwill, varumärke, överkursfond och en<br />
skatteskuld togs upp. Om du vill fördjupa dig i ämnet se Appendix:<br />
Bolagsstruktur och goodwill. Soliditeten är väldigt god på 80 procent.<br />
Omsättningstillgångarna täcker inte totala skulder men väl kortsiktiga<br />
skulder.<br />
Om man exkluderar ovan nämnda poster relaterade till skapandet av<br />
bolaget blir balansräkningen väldigt mycket lättare. Totalt blir det cirka 200<br />
MSEK i tillgångar, inklusive en kassa på 89 MSEK. Eget kapital hamnar på<br />
125 MSEK. Rensat är soliditeten fortsatt väldigt god på 62,5 procent och<br />
kassan täcker nu totala skulder med 10 MSEK tillgodo.<br />
Kassaflöde<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> hade ett redovisat positivt nettokassaflöde (och positivt beräknat<br />
Free cash flow) för tredje kvartalet 2013 och även för helåret 2012. Vi<br />
räknar med att kassaflödet kommer förbli positivt och täcka de löpande<br />
investeringsbehoven inom <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>. MR GREEN & CO har ett mål att dela<br />
ut 50 procent av det fria kassaflödet och vi ser egentligen inget hinder för<br />
det förutsatt att inga större förändringar sker. Bolaget har inte lämnat<br />
några prognoser för utdelning 2014 men vi bedömer att de utan problem<br />
kan dela ut runt 1 kr per aktie i utdelning med bibehållen expansionstakt.<br />
Bolaganalys<br />
20
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Värdering och triggers<br />
Jämförelse konkurrenter<br />
I tabellen nedan jämför vi två andra svenska börsnoterade bolag (Unibet<br />
och Betsson) samt två internationella konkurrenter (Bwin.party och 32red).<br />
32red är den aktör som internationellt är mest lik <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> då de växer<br />
kraftigt och har inriktat sig mot casinospel på nätet.<br />
Tabell 4: Relativvärdering<br />
MSEK Kurs Börs- Valuta Tillväxt försäljning VPA P/E EV/EBITDA<br />
13-<br />
Bolag<br />
värde<br />
jan<br />
2012 2013E 2014E 2012 2013E 2014E 2012 2013E 2014E 2013E 2014E<br />
Unibet 310,5 8780 SEK 28% 19% 15% 14,5 15,6 19,8 21,5 19,9 15,6 12,2 10,2<br />
Betsson 203,0 8817 SEK 27% 14% 13% 13,1 13,9 16,4 15,4 14,6 12,4 11,7 10,0<br />
Bwin.party 12,4 10114 SEK 19% -16% 0% 1,1 0,8 0,9 11,5 15,9 13,6 8,9 7,7<br />
32red 8,4 589 SEK 28% 25% 10% 0,5 0,6 0,8 18,2 14,8 10,3 11,5 8,5<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> 36,6 1312 SEK n/a 52% 34% 0,9 2,1 3,2 43,1 17,2 11,3 9,8 6,0<br />
Källa: Redeye research, Bloomberg<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> värderas ungefär som sina större konkurrenter Unibet och<br />
Betsson under 2013E och 2014E. Däremot förefaller <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> högt<br />
värderad i jämförelse med 32red som också befinner sig under kraftig<br />
tillväxt.<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> befinner sig som sagt i en kraftig tillväxtperiod. Inom<br />
onlinenätspel är den mest avgörande faktorn för tillväxt<br />
markandsföringskostnader. När vi justerar nivån till ett genomsnitt av<br />
Unibet och Betsson (26 procent av försäljningen) samt på samma sätt<br />
sänker tillväxttakten för 2014 framträder en annorlunda bild.<br />
Tabell 4: Relativvärdering<br />
MSEK Kurs Börs- Valuta Tillväxt försäljning VPA P/E EV/EBITDA<br />
13-<br />
Bolag<br />
värde<br />
jan<br />
2012 2013E 2014E 2012 2013E 2014E 2012 2013E 2014E 2013E 2014E<br />
Unibet 310,5 8780 SEK 28% 19% 15% 14,5 15,6 19,8 21,5 19,9 15,6 12,2 10,2<br />
Betsson 203,0 8817 SEK 27% 14% 13% 13,1 13,9 16,4 15,4 14,6 12,4 11,7 10,0<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> 36,6 1312 SEK n/a 52% 14% 0,9 2,1 4,4 43,1 17,2 8,3 9,8 4,7<br />
Källa: Redeye research, Bloomberg. Urval från föregående tabell<br />
Vid en lägre kostnadsmassa hamnar istället <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> i det lägre spannet<br />
vilket är vad vi tror kommer ske efter <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>s tillväxtperiod. I vår DCFvärdering<br />
som kommer nedan har vi räknat på att expansionsperioden<br />
kommer fortsätta till och med 2017.<br />
Bolaganalys<br />
21
Wacc<br />
Wacc<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Diskonterade kassaflöden<br />
Vi använder oss av en diskonteringsränta på 10,2 procent. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
förväntas, då de befinner sig i en expansionfas, ha en högre tillväxt än<br />
konkurrenter och marknaden fram till 2018. Rörelsemarginalen förväntas<br />
öka succesivt fram till 2016 där den toppar på 24 procent. Sammanvägt<br />
med andra prognoser ger det ett värde på runt 52 kr per aktie.<br />
Känslighetsanalys<br />
Kassaflödesmodeller är känsliga för småförändringar i det sk.<br />
terminalvärdet. Därför är det viktigt att lyfta fram hur dessa förändringar<br />
skulle påverka värderingen av <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>. Nedan följer två<br />
känslighetsanalyser där vi har ändrat både EBIT-marginalen för år 2021<br />
och framåt samt tillväxten i försäljning 2022 och framåt tillsammans med<br />
den diskonteringsränta som används (Wacc).<br />
Tabell 6: Känslighetsanalys EBIT<br />
EBIT-marginaler<br />
(2021 och framåt)<br />
10% 12,5% 15% 17,5% 20%<br />
10% 54 60 65 71 77<br />
11% 49 54 59 64 68<br />
12% 45 49 53 57 61<br />
13% 42 45 49 52 56<br />
14% 39 42 45 48 51<br />
Tabell 7: Känslighetsanalys tillväxt<br />
Tillväxt<br />
(2022 och framåt)<br />
1% 2% 3% 4% 5%<br />
10% 62 65 70 77 86<br />
11% 56 59 62 67 73<br />
12% 51 53 56 59 63<br />
13% 47 49 51 53 56<br />
14% 44 45 47 49 51<br />
Triggers<br />
I vår analys har vi inte räknat med några separata värden från MR GREEN<br />
& COs uppkommande verksamheter, Garbo.com och Spin Tower Casino, då<br />
verksamheterna är i ett så pass tidigt skedde. Det skulle kunna vara så att<br />
Garbo.com eller Spin Tower Casino är mer lönsamt än vad <strong>Mr</strong>green.com<br />
har varit vilket skulle kunna ge ytterligare värde till bolaget.<br />
Den stora triggern kommer dock ligga i att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> upprätthåller en<br />
fortsätt hög tillväxt med en succesivt stigande lönsamhet i form av ökade<br />
skalfördelar och minskade avskrivningar. När marknaden ser att planen<br />
håller tror vi att aktien kommer att uppvärderas därefter.<br />
<strong>En</strong> vidare trigger skulle kunna vara potentiellt förvärv då det råder lite av<br />
köparens marknad inom onlinecasinospelbranschen för tillfället. Ett<br />
uppköp på attraktiva multiplar skulle kunna vara en vinstaffär för MR<br />
GREEN & CO och således även påverka värderingen positivt.<br />
Bolaganalys<br />
22
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Risker och hot<br />
Politisk risk<br />
Spel om pengar är en känslig verksamhet då det är en potentiellt<br />
beroendeframkallande produkt. Därför är tillhandahållandet, eller<br />
distributionen av spel, reglerat av nationella lagar. I enlighet med artikel 56<br />
i Lissabonfördraget får ett företag baserat i ett EU-land erbjuda sina<br />
tjänster i samtliga EU-länder. Därför agerar de flesta privata spelbolag som<br />
verkar inom Sverige från Malta, med maltesiska licenser. Fler och fler<br />
länder har dock börjat återreglera sina marknader för att uppmunttra de<br />
privata spelbolagen att söka nationella licenser och betala skatt i landet.<br />
MR GREEN & CO innehar vad vi vet endast en maltesisk licens att bedriva<br />
spel om pengar. Det finns en överhängande risk om MR GREEN & CO<br />
verkar inom länder som har ett nationellt licensförfarande att drabbas av<br />
stämningar. Det finns även en risk att drabbas av stämningar från<br />
monopolreglerade länder såsom Sverige.<br />
Ifall Sverige i framtiden skulle komma att förbjuda onlinecasino utgår vi<br />
från att <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> skulle följa den svenska lagen och stänga av sina svenska<br />
kunder. I Q3-rapporten anger bolaget att Sverige står för väsentlig mindre<br />
än 50 procent av omsättningen och en avstängning av svenska kunder<br />
skulle med andra ord slå hårt mot bolagets lönsamhet. Det som talar emot<br />
ett scenario med förbud är att det skulle bli svårt för regeringen att<br />
motivera ett förbud mot onlinecasino samtidigt som fysiska spelautomater<br />
(elektroniska slotmaskiner) i form av Svenska Spels Jack Vegas-automater<br />
är tillåtna. Varje år bidrar Jack Vegas drygt 2 miljarder kronor till<br />
statskassan och är till nettospelintäkter Sveriges största enskilda spelform<br />
(Svenska Spels Årsredovisning 2012).<br />
Risk för nedskrivning av immateriella tillgångar<br />
MR GREEN & CO har stora poster goodwill och andra immateriella<br />
tillgångar. <strong>En</strong> omvärdering (impairment) av immaterilla tillgångar skulle<br />
påverka resultatet negativt men inte kassaflödet för MR GREEN & CO.<br />
Under tredje kvartalet i år avslutades en oberoende värdering av de<br />
immateriella tillgångarna med en viss omvärdering som följd vilket borde<br />
minimera risken för ytterligare nedskrivningar under de närmaste åren.<br />
Valutarisk<br />
MR GREEN & CO håller en del valutapositioner som kan påverka resultatet<br />
för bolaget. Valutapositionerna beror på att MR GREEN & CO håller alla<br />
kunders depåer i svenska kronor. <strong>En</strong> tioprocentig förstärkning<br />
(försvagning) av kronan gentemot utländska valutor påverkar resultatet<br />
med 4,7 MSEK (-4,7 MSEK).<br />
Bolaganalys<br />
23
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Hackerattacker<br />
Speltjänster är likt andra nättjänster sårbara för hackerattacker. Det kan<br />
både vara överbelastningsattacker och attacker där hackern kräver en<br />
lösensumma för databasen. <strong>En</strong> hackerattack kan både orsaka skada i form<br />
av minskade intäkter, ökade kostnader och skadad varumärke.<br />
Nyckelpersoner<br />
MR GREEN & CO befinner sig i en väldigt känslig period av kraftig<br />
expansion där nyckelpersoner är en drivande kraft och som samtidigt sitter<br />
på information och metoder som är en nödvändighet för fortsatt expansion.<br />
Vid ett frånfälle av någon av grundarna tror vi att det skulle påverka MR<br />
GREEN & CO negativt.<br />
Bolaganalys<br />
24
Sammanfattning Redeye Rating<br />
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Redeyes Rating utgörs av fem värderingsnycklar. Varje värderingsnyckel<br />
består av en sammanvägning av ett antal faktorer som värderas på en<br />
betygskala från 0 till 2p. Maxpoängen för en värderingsnyckel är 10 poäng.<br />
Ledning 6.5p<br />
Ratingförändringar i denna rapport:<br />
Här kommenterar vi manuellt förändringarna av värderingsnycklarna. Max<br />
3 rader<br />
Vi har ett högt förtroende för ledningen och de tidigare erfarenheter och<br />
kompetens som beslutsfattare sitter på stämmer väl överens med bolagets<br />
verksamhet. Det vi vill se mer av är transparens vart bolaget är på väg, inkl<br />
prognoser, och helt enkelt mer historik där vi kan se att ledningen lever<br />
upp till vad de lovar.<br />
Ägarskap 9.0p<br />
Vi ser positivt på det stora ägandet som ledning och styrelse innehar i<br />
bolaget. Vi tror dock att bolaget skulle må bra av att ha en institutionell<br />
ägare som kompletterade ägarbilden.<br />
Tillväxtutsikter 6.5p<br />
Vi tror att försäljningsmodellen är skalbar och lönsam. Vi tror även att den<br />
underliggande marknaden kommer fortsätta att växa. Det vi ställer oss<br />
tveksamma till är hur <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> och andra aktörer ska behålla<br />
vinstmarginaler och tillväxt på sikt när fler och fler aktörer kommer in på<br />
marknaden.<br />
Lönsamhet 7.0p<br />
Den underliggande lönsamheten är väldigt stark. Den stora goodwillposten<br />
drar ner nyckeltalen något vilket gör att bolaget inte får full poäng.<br />
Finansiell styrka 6.0p<br />
Bolaget är skuldfritt och har en stark kassa med hög soliditet. Anledningen<br />
till det relativt lägre betyget beror på <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> storlek, okända<br />
kreditfaciliter och den politiskt osäkra spelmarknaden som bolaget verkar<br />
på.<br />
Bolaganalys<br />
25
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Appendix: Detaljerad prognos<br />
MSEK<br />
PROFORMA 2013 2014 2015 2016<br />
Q1 Q2 Q3 Q4E Q1E Q2E Q3E Q4E Q1E Q2E Q3E Q4E Q1E Q2E Q3E Q4E<br />
Omsättning (Game win) 108,9 114,6 124,1 136,5 148,8 156,2 167,2 177,2 189,6 197,2 209,0 219,5 230,4 242,0 251,6 259,2<br />
Övriga intäkter 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />
Summa intäkter 108,9 114,6 124,1 136,5 148,8 156,2 167,2 177,2 189,6 197,2 209,0 219,5 230,4 242,0 251,6 259,2<br />
Kostnad sålda produkter 19,8 17,6 22,5 21,8 25,3 23,4 28,4 28,4 30,3 31,5 33,4 35,1 36,9 38,7 40,3 41,5<br />
Marknadsföring 43,0 42,3 46,8 49,1 53,6 56,2 60,2 63,8 68,3 71,0 75,2 79,0 83,0 87,1 90,6 93,3<br />
Övriga utgiter 21,5 22,6 23,4 25,9 28,3 29,7 30,1 31,9 32,2 31,5 31,4 32,9 34,6 36,3 37,7 38,9<br />
Extaordinärakostnader 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,7 5,9 6,3 6,6 6,9 7,3 7,5 7,8<br />
EBITDA 23,6 28,4 31,5 39,6 41,7 46,9 48,5 53,2 53,1 57,2 62,7 65,8 69,1 72,6 75,5 77,8<br />
Avskrivningar & nedskrivningar -4,9 -7,9 -12,4 -13,7 -14,9 -15,6 -15,0 -15,9 -15,2 -13,8 -14,6 -13,2 -13,8 -14,5 -15,1 -15,6<br />
EBIT 18,7 20,4 19,1 25,9 26,8 31,2 33,4 37,2 37,9 43,4 48,1 52,7 55,3 58,1 60,4 62,2<br />
Finansnetto 0,0 -1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0<br />
Skatt -1,6 -2,2 -1,5 -2,6 -2,7 -3,1 -3,3 -3,7 -4,5 -5,2 -5,8 -6,3 -6,6 -7,0 -7,2 -7,5<br />
Resultat 17,1 16,8 17,6 23,3 24,1 28,1 30,1 33,5 33,4 38,2 42,3 46,3 48,7 51,1 53,1 54,7<br />
Försäljningstillväxt (årstakt) 37% 36% 35% 30% 27% 26% 25% 24% 22% 23% 20% 18%<br />
EBITDA-marginal 22% 25% 25% 29% 28% 30% 29% 30% 28% 29% 30% 30% 30% 30% 30% 30%<br />
EBIT-marginal 17% 18% 15% 19% 18% 20% 20% 21% 20% 22% 23% 24% 24% 24% 24% 24%<br />
VPA 0,48 0,47 0,49 0,65 0,67 0,78 0,84 0,93 0,93 1,06 1,18 1,29 1,36 1,43 1,48 1,53<br />
Bolaganalys<br />
26
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Appendix: Bolagsstruktur och<br />
goodwill<br />
Goodwill brukar associeras till förvärv och kan ibland vara ett<br />
varningstecken på en allt för aggressiv förvärvsstrategi. MR GREEN & CO<br />
har inte gjort några egentliga förvärv men har ändå väldigt stora poster av<br />
goodwill, varumärke och överkursfond. Bakgrunden ligger i historiken av<br />
bolagsstrukturen och nedan följer en kort genomgång av<br />
händelseförloppen:<br />
Tabell 8: Bakgrund bolagsbildning<br />
Datum<br />
Händelse<br />
2012-December<br />
Iacta Management förvärvar 17,2% av<br />
Gaming Group Plc (<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>)<br />
2013-04-26 och 2013-04-29 MR GREEN & CO förvärvar totalt 54,2%<br />
av <strong>Green</strong> Gaming Group Plc<br />
2013-05-02 Iacta Management som äger 17,2% av<br />
<strong>Green</strong> Gaming Group Plc delas ut till<br />
Transferators aktieägare<br />
2013-06-20 Iacta Management förvärvar ytterligare<br />
28,6% av <strong>Green</strong> Gaming Group Plc<br />
2013-Juni<br />
Iacta Management förvärvar MR<br />
GREEN & CO och byter därefter namn<br />
till MR GREEN & CO.<br />
2013-06-28 <strong>Mr</strong> GREEN & CO med bland annat 100%<br />
ägande av <strong>Green</strong> Gaming Group Plc<br />
noteras.<br />
Källa: Transferator, pressrelease. <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> memorandum<br />
Sammanfattningsvis, det som har hänt är: Bolaget Iacta Mangement blir<br />
MR GREEN & CO och har förvärvat 100 procent av <strong>Green</strong> Gaming Group<br />
Plc (<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>) genom:<br />
1. Förvärv från Transferator: 17,2 procent (Utdelningsvärdet 122<br />
MSEK)<br />
2. Förvärv av f.d. MR GREEN & CO: 54,2 procent (Köpeskilling om<br />
totalt 385 MSEK)<br />
3. Förvärv från tredje part: 28,6 procent (203 MSEK)<br />
Totalt resulterar detta i ett proforma förvärv på 709,9 MSEK som delas upp<br />
på följande. (1) Tillgångar: Goodwill: 445,9 MSEK. Varumärke 271,6 MSEK.<br />
Kundavtal 39,3 MSEK (2) Egen kapital: Överkursfond: 646,9 MSEK<br />
(genom nyemission) och (3) Skuld: Skatteskuld för uppskjuten bolagskatt<br />
för varumärkesvärde och kunddatabasvärde: 109,9 MSEK.<br />
Bolaganalys<br />
27
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Resultaträkning 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
Omsättning 0 318 484 649 815<br />
Summa rörelsekostnader 0 -271 -361 -459 -690<br />
EBITDA 0 47 123 190 125<br />
Avskrivningar materiella tillg 0 -13 -39 -61 57<br />
Avskrivningar immateriella tillg. 0 0 0 0 0<br />
Goodwill nedskrivningar 0 0 0 0 0<br />
EBIT 0 34 84 129 182<br />
Resultatandelar 0 0 0 0 0<br />
Finansnetto 0 0 0 0 0<br />
Valutakursdifferenser 0 0 0 0 0<br />
Resultat före skatt 0 34 84 129 182<br />
Skatt 0 -3 -8 -13 -22<br />
Net earnings 0 30 76 116 160<br />
Balansräkning 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
Tillgångar<br />
Omsättningstillgångr<br />
Kassa och bank 0 65 104 180 274<br />
Kundfordringar 0 13 20 26 33<br />
Lager 0 0 0 0 0<br />
Andra fordringar 0 10 15 20 26<br />
Summa omsättn. 0 88 139 227 332<br />
Anläggningstillgångar<br />
Materiella anl.tillg. 0 66 68 78 98<br />
Finansiella anl.tillg. 0 0 10 10 10<br />
Övriga finansiella tillg. 0 0 4 4 4<br />
Goodwill 0 718 718 718 718<br />
Imm. tillg. vid förväv 0 0 0 0 0<br />
Övr. immater. tillg. 0 0 0 0 0<br />
Övr. anlägg. tillg. 0 0 0 0 0<br />
Summa anlägg. 0 784 800 810 830<br />
Uppsk. skatteford. 0 0 0 0 0<br />
Summa tillgångar 0 872 938 1037 1162<br />
Skulder<br />
Kortfristiga skulder<br />
Leverantörsskulder 0 24 37 49 62<br />
Kortfristiga skulder 0 21 0 0 0<br />
Övriga kortfristiga skulder 0 22 34 45 57<br />
Summa kort. skuld 0 67 70 95 119<br />
Räntebr. skulder 0 0 0 0 0<br />
L. icke ränteb.skulder 0 107 107 107 107<br />
Konvertibler 0 0 0 0 0<br />
Summa skulder 0 174 177 201 226<br />
Uppskj. skatteskuld 0 2 2 2 2<br />
Avsättningar 0 0 0 0 0<br />
Eget kapital 0 696 759 834 935<br />
Minoritet 0 0 0 0 0<br />
Minoritet & E. Kap. 0 696 759 834 935<br />
Summa skulder och E. Kap. 0 872 938 1037 1162<br />
Fritt kassaflöde 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
Omsättning 0 318 484 649 815<br />
Sum rörelsekost. 0 -271 -361 -459 -690<br />
Avskrivningar 0 -13 -39 -61 57<br />
EBIT 0 34 84 129 182<br />
Skatt på EBIT 0 -3 -8 -13 -22<br />
NOPLAT 0 30 76 116 160<br />
Avskrivningar 0 13 39 61 -57<br />
Bruttokassaflöde 0 44 115 177 103<br />
Föränd. i rörelsekap 0 23 12 12 12<br />
Investeringar 0 -797 -45 -72 37<br />
DCF värdering<br />
Kassaflöden, MSEK<br />
Riskpremie 6.7 % NPV FCF (2013-2015) 316<br />
NPV FCF (2016-2022) 790<br />
Riskfri ränta 3.5 % NPV FCF (2023-) 743<br />
Räntepremie 0.0 % Rörelsefrämmade tillgångar 65<br />
WACC 10.2 % Räntebärande skulder -21<br />
Motiverat värde MSEK 1893<br />
Antaganden 2015-2021<br />
Genomsn. förs. tillv. 7.3 % Motiverat värde per aktie, SEK 52.8<br />
EBIT-marginal 19.3 % Börskurs, SEK 33.6<br />
Lönsamhet 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
ROE 0% 0% 10% 15% 18%<br />
ROCE 0% 9% 11% 16% 21%<br />
ROIC 0% 0% 12% 18% 25%<br />
EBITDA-marginal 0% 15% 25% 29% 15%<br />
EBIT-marginal 0% 11% 17% 20% 22%<br />
Netto-marginal 0% 10% 16% 18% 20%<br />
Data per aktie 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
VPA 0.00 0.85 2.13 3.23 4.47<br />
VPA just 0.00 0.85 2.13 3.23 4.47<br />
Utdelning 0.00 0.00 1.15 1.64 2.13<br />
Nettoskuld 0.00 -1.23 -2.89 -5.02 -7.63<br />
Antal aktier 0.00 35.85 35.85 35.85 35.85<br />
Värdering 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
<strong>En</strong>terprise Value 0.0 1,390.0 1,100.9 1,024.6 930.9<br />
P/E 0.0 47.3 15.8 10.4 7.5<br />
P/S 0.0 4.5 2.5 1.9 1.5<br />
EV/S 0.0 4.4 2.3 1.6 1.1<br />
EV/EBITDA 0.0 29.6 8.9 5.4 7.4<br />
EV/EBIT 0.0 41.1 13.1 8.0 5.1<br />
P/BV 0.0 2.1 1.6 1.4 1.3<br />
Aktiens utveckling Tillväxt/år 11/13e<br />
1 mån 6.7 % Omsättning 0.0 %<br />
3 mån -7.3 % Rörelseresultat, just 0.00 %<br />
12 mån -Infinity V/A, just 0.0 %<br />
Årets Början 3.7 % EK 0.0 %<br />
Aktiestruktur % Röster Kapital<br />
Hans Fajerson 20.7 % 20.7 %<br />
Henrik Bergquist 18.8 % 18.8 %<br />
Fredrik Sidfalk 12.1 % 12.1 %<br />
Mikael Pawlo 5.3 % 5.3 %<br />
Martin Trollborg 5.0 % 5.0 %<br />
Guntis Brands 3.1 % 3.1 %<br />
Tommy Trollborg 2.8 % 2.8 %<br />
Karl Trollborg 2.7 % 2.7 %<br />
Henrik Stridsman 1.7 % 1.7 %<br />
Anette Rasch 1.5 % 1.5 %<br />
Aktien<br />
Reuterskod<br />
<strong>MRG</strong>.<strong>ST</strong><br />
Lista<br />
Small Cap<br />
Kurs, SEK 33.6<br />
Antal aktier, milj 35.8<br />
Börsvärde, MSEK 1204.5<br />
Bolagsledning & styrelse<br />
VD<br />
CFO<br />
IR<br />
Ordf<br />
Mikael Pawlo<br />
Marjatta Skogh<br />
Tommy Trollborg<br />
Nästkommande rapportdatum<br />
FY 2013 Results February 21, 2014<br />
Fritt kassaflöde 0 -730 83 118 152<br />
Kapitalstruktur 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
Soliditet 0% 80% 81% 80% 80%<br />
Skuldsättningsgrad 0% 3% 0% 0% 0%<br />
Nettoskuld 0 -44 -104 -180 -274<br />
Sysselsatt kapital 0 652 646 644 651<br />
Kapit. oms. hastighet 0.0 0.4 0.5 0.6 0.7<br />
Tillväxt 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
Försäljningstillväxt 0% 0% 52% 34% 26%<br />
VPA-tillväxt (just) 0% 0% 152% 52% 38%<br />
Analytiker<br />
Erik Kramming<br />
erik.kramming@redeye.se<br />
Henrik Senestad<br />
henrik.senestad@redeye.se<br />
Redeye AB<br />
Mäster Samuelsgatan 42, 10tr<br />
114 35 Stockholm<br />
Bolaganalys<br />
28
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
Omsättning & Tillväxt (%) EBIT (justerad) & Marginal (%)<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
2010 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
-10%<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
2010 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
-5%<br />
Omsättning<br />
Försäljningstillväxt<br />
EBIT just<br />
EBIT just-marginal<br />
Vinst Per Aktie Soliditet & Skuldsättningsgrad (%)<br />
5<br />
5<br />
100%<br />
4%<br />
4<br />
3<br />
4<br />
3<br />
80%<br />
60%<br />
3%<br />
3%<br />
2%<br />
2<br />
2<br />
40%<br />
2%<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
2010 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
1<br />
0<br />
-1<br />
20%<br />
0%<br />
-20%<br />
2010 2011 2012 2013E 2014E 2015E<br />
1%<br />
1%<br />
0%<br />
-1%<br />
VPA<br />
VPA (just)<br />
Soliditet<br />
Skuldsättningsgrad<br />
Intressekonflikter<br />
Erik Kramming äger aktier i bolaget MR GREEN & CO: Nej<br />
Henrik Senestad äger aktier i bolaget MR GREEN & CO : Nej<br />
Redeye utför/har utfört tjänster åt bolaget och erhåller/har erhållit<br />
ersättning från bolaget i samband med detta.<br />
Verksamhetsbeskrivning<br />
MR GREEN & CO är ett investeringsbolag inriktat mot nätspel. Det<br />
huvudsakliga innehavet är <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong> Ltd (härefter <strong>Mr</strong> <strong>Green</strong>) som är<br />
ett online casino med runt 200 spel på sju olika språk. Omsättning<br />
uppgick 2012 (pro forma) till 318,5 MSEK med en rörelsevinst på 30,3<br />
MSEK.<br />
Bolaganalys<br />
29
<strong>Mr</strong> <strong>Green</strong><br />
DISCLAIMER<br />
Viktig information<br />
Redeye AB ("Redeye" eller "Bolaget") är en specialiserad investmentbank inriktad mot små och medelstora tillväxtbolag i Norden. Vi fokuserar på<br />
sektorerna IT, Life Sciences, Media, Betting, Cleantech och Råvaror. Vi tillhandahåller tjänster inom Corporate Broking, Corporate Finance, aktieanalys,<br />
investerarrelationer och medietjänster. Våra styrkor är vår prisbelönta analysavdelning, erfarna rådgivare, ett unikt investerarnätverk samt vår<br />
kraftfulla distributionskanal redeye.se. Redeye grundades år 1999 och står under Finansinspektionens tillsyn sedan 2007.<br />
Redeye har följande tillstånd: mottagande och vidarebefordran av order avseende finansiella instrument, investeringsrådgivning till kund avseende<br />
finansiella instrument, utarbeta, sprida finansiella analyser/rekommendationer för handel med finansiella instrument, utförande av order avseende<br />
finansiella instrument på kunders uppdrag, placering av finansiella instrument utan fast åtagande, förvara finansiella instrument och ta emot medel<br />
med redovisningsskyldighet, råd till företag samt utföra tjänster vid fusion och företagsuppköp, utföra tjänster i samband med garantigivning avseende<br />
finansiella instrument samt bedriva Certified Advisory verksamhet (sidotillstånd).<br />
Ansvarsbegränsning<br />
Detta dokument är framställt i informationssyfte för allmän spridning och är inte avsett att vara rådgivande. Informationen i analysen är baserad på<br />
källor som Redeye bedömer som tillförlitliga. Redeye kan dock ej garantera riktigheten i informationen. Den framåtblickande informationen i analysen<br />
baseras på subjektiva bedömningar om framtiden, vilka innehåller en osäkerhet. Redeye kan inte garantera att prognoser och framåtblickande estimat<br />
kommer att bli uppfyllda. Varje investeringsbeslut fattas självständigt av investeraren. Denna analys är avsedd att vara ett av flera redskap vid ett<br />
investeringsbeslut. Varje investerare uppmanas att komplettera med ytterligare relevant material samt konsultera en finansiell rådgivare inför ett<br />
investeringsbeslut. Redeye frånsäger sig därmed allt ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet<br />
av analysen.<br />
Potentiella intressekonflikter<br />
Redeyes analysavdelning regleras av organisatoriska och administrativa regelverk som inrättats i syfte att undvika intressekonflikter och att säkerställa<br />
analytikernas objektivitet och oberoende. Bland annat gäller följande:<br />
<br />
<br />
<br />
För bolag som är föremål för Redeyes analys gäller bl.a. de regler som Finansinspektionens har uppställt avseende<br />
investeringsrekommendationer och hantering av intressekonflikter. Vidare gäller för bolagets anställda handelsstopp i finansiella instrument<br />
för bolaget från och med den dag beslut tagits att en analys ska produceras på bolaget samt två bankdagar efter analysen publicerats.<br />
<strong>En</strong> analytiker får inte utan särskilt tillstånd från ledningen medverka i corporate finance verksamhet och får inte erhålla ersättning som är<br />
direkt kopplad till sådan verksamhet.<br />
Redeye kan genomföra analyser på uppdrag av, och mot en ersättning från, det bolag som belyses i analysen alternativt ett<br />
emissionsinstitut i samband M&A, nyemission eller en notering. Läsaren av dessa rapporter kan anta att Redeye har erhållit eller kommer<br />
att erhålla betalning för utförandet av finansiella rådgivningstjänster från bolaget/bolag nämnt i rapporten. Ersättningen är ett på förhand<br />
överenskommet belopp och är inte beroende av innehållet i analysen.<br />
Angående Redeyes analysbevakning<br />
Redeyes analys präglas av case-baserad analys vilket innebär att frekvensen av analysrapporter kan variera över tiden. Om annat inte uttryckningen<br />
anges i analysen uppdateras analysen när Redeys analysavdelning finner att så är påkallat av t.ex. väsentliga förändrade marknadsförutsättningar eller<br />
händelser relaterade till analyserad emittent/analyserat finansiellt instrument.<br />
Rating/Rekommendationsstruktur<br />
Redeye utfärdar ej några investeringsrekommendationer för fundamental analys. Däremot så har Redeye utarbetat en proprietär analys och<br />
ratingmodell, Redeye Rating, där det enskilda bolaget analyseras, utvärderas och belyses. Analysen ska ge en oberoende bedömning av bolaget, dess<br />
möjligheter, risker mm. Syftet är att ge ett objektivt och professionellt beslutsunderlag för ägare och investerare.<br />
Mångfaldigande och spridning<br />
Detta dokument får inte mångfaldigas för annat än personligt bruk. Dokumentet får inte spridas till fysiska eller juridiska personer som är medborgare<br />
eller har hemvist i ett land där sådan spridning är otillåten enligt tillämplig lag eller annan bestämmelse.<br />
Copyright Redeye AB.<br />
Bolaganalys<br />
30