Fotröta hos får – en kartläggning av hur olika länder hanterar ... - SLU
Fotröta hos får – en kartläggning av hur olika länder hanterar ... - SLU
Fotröta hos får – en kartläggning av hur olika länder hanterar ... - SLU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nästkommande år krävs <strong>en</strong>dast <strong>en</strong> injektion, till individer som har blivit<br />
grundvaccinerade med två injektioner föregå<strong>en</strong>de år (Schwartzkoff et al, 1993b).<br />
Det finns <strong>en</strong> PCR-metod för att gruppera D. nodosus i serogrupper s.k.<br />
serotypning, vilket är <strong>en</strong> förutsättning om man ska kunna använda ett<br />
specialtillverkat vaccin (Animalia, 2009). I Tyskland har <strong>en</strong> studie gjorts för att<br />
jämföra ett specialtillverkat vaccin mot fyra till fem serogrupper med det<br />
kommersiella vaccinet Footvax® mot tio serogrupper. I studi<strong>en</strong> sågs ing<strong>en</strong><br />
terapeutisk eller profylaktisk skillnad mellan de två <strong>olika</strong> vaccinerna, m<strong>en</strong> skillnad<br />
i lokal reaktion. Footvax® innehåller mineralolja som adjuvans, vilket ofta<br />
orsakar lokal reaktion på injektionsplats<strong>en</strong>. Det kan därför vara lämpligt att välja<br />
ett specialtillverkat vaccin, eftersom dessa vanlig<strong>en</strong> innehåller mildare adjuvans<br />
och därmed orsakar mindre lokal reaktion på injektionsplats<strong>en</strong> (Ganter och Enn<strong>en</strong>,<br />
2009). Omfattning<strong>en</strong> <strong>av</strong> de lokala reaktionerna, efter vaccinering med vaccin<br />
innehållande mineralolja, kan variera mellan <strong>olika</strong> raser. Lokala reaktioner<br />
orsakar lidande för <strong>får</strong><strong>en</strong> och lamm<strong>en</strong>s tillväxt kan tillfälligt försämras. Utomlands<br />
är köttproduc<strong>en</strong>ter mindre intresserade <strong>av</strong> vaccinering än ullproduc<strong>en</strong>ter (Abbott<br />
och Lewis, 2005).<br />
Om <strong>en</strong> besättning med fotröta vaccineras med multival<strong>en</strong>t vaccin under pågå<strong>en</strong>de<br />
sjukdomsutbrott, ses <strong>en</strong> markant minskad preval<strong>en</strong>s <strong>av</strong> underminering och<br />
<strong>av</strong>lossning <strong>av</strong> sulhorn. Det ses äv<strong>en</strong> <strong>en</strong> minskad preval<strong>en</strong>s <strong>av</strong> förändringar i<br />
klövspalt<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> d<strong>en</strong>na minskning är inte lika markant (Schwartzkoff et al,<br />
1993a). Effekterna <strong>av</strong> vaccinering vid sjukdomsutbrott påverkas i stor<br />
utsträckning <strong>av</strong> vilka miljöförhålland<strong>en</strong> som råder. Vid torrt väder sker utläkning<br />
lika snabbt bland vaccinerade som icke vaccinerade <strong>får</strong> (Abbott och Lewis, 2005).<br />
Vaccinering anses vara fördelaktigt framför fotbad som kontrollstrategi, om det är<br />
brist på arbetskraft eller om det finns svårigheter med att g<strong>en</strong>omföra ett fotbad<br />
t.ex. vid lamning (Abbott och Lewis, 2005).<br />
Förebyggande åtgärder<br />
Besättningar som har blivit fria efter sanering eller som aldrig har haft fotröta har<br />
många goda skäl att vidta förebyggande åtgärder. Grundprinciperna för att<br />
förebygga fotröta är att <strong>en</strong>dast köpa in livdjur från friförklarade besättningar och<br />
tillämpa karantän för alla inköpta livdjur. D<strong>en</strong> mest optimala förebyggande<br />
åtgärd<strong>en</strong> är dock att aldrig köpa in livdjur (Hosie, 2004; Abbott och Lewis, 2005).<br />
11