27.12.2013 Views

Fotröta hos får – en kartläggning av hur olika länder hanterar ... - SLU

Fotröta hos får – en kartläggning av hur olika länder hanterar ... - SLU

Fotröta hos får – en kartläggning av hur olika länder hanterar ... - SLU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det är fördelaktigt om ett kontrollprogram för fotröta kan påbörjas i början <strong>av</strong> d<strong>en</strong><br />

period då smittöverföring sker. Om kontrollprogrammet kommer igång <strong>en</strong> bit in i<br />

period<strong>en</strong> har smittrycket byggts upp och förutsättningarna för att lyckas är mycket<br />

sämre. Om det långsiktiga målet är ett utrotningsprogram för fotröta, så är det<br />

första steget ett fungerande kontrollprogram (Abbott och Lewis, 2005). I<br />

Australi<strong>en</strong> påbörjas ett utrotningsprogram i <strong>en</strong> besättning först när preval<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

fotröta är under fem proc<strong>en</strong>t (Beveridge, 1941). Vår<strong>en</strong> är d<strong>en</strong> period i Australi<strong>en</strong><br />

när smittöverföring sker och kontrollprogram g<strong>en</strong>omförs. På sommar<strong>en</strong> är<br />

miljöförhålland<strong>en</strong>a sådana att smittöverföring inte sker och då g<strong>en</strong>omförs<br />

utrotningsprogram. D<strong>en</strong> australi<strong>en</strong>siska modell<strong>en</strong> för utrotning bygger på fyra<br />

grundpelare (Abbott och Lewis, 2005). D<strong>en</strong> första är att D. nodosus inte behåller<br />

sin förmåga att infektera mer än sju dagar utanför <strong>får</strong><strong>en</strong>s klövar (Beveridge,<br />

1941). D<strong>en</strong> andra är att under sommar<strong>en</strong> ses <strong>en</strong>dast symtom <strong>hos</strong> kroniskt<br />

infekterade individer med virul<strong>en</strong>t fotröta, dessa kan <strong>en</strong>kelt sorteras ut g<strong>en</strong>om<br />

upprepade inspektioner <strong>av</strong> besättning<strong>en</strong> (Stewart, 1989). D<strong>en</strong> tredje är att inga<br />

nyinfektioner sker under sommar<strong>en</strong> och därför kan <strong>får</strong> med fotröta beta<br />

tillsammans med friska <strong>får</strong> utan att dessa blir smittade. D<strong>en</strong> fjärde är att <strong>får</strong> med<br />

virul<strong>en</strong>t fotröta alltid anses visa kliniska symtom, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>omgång <strong>av</strong> besättning<strong>en</strong><br />

lämnar alltså inga subkliniska smittbärare kvar (Abbott och Lewis, 2005).<br />

Lokalbehandling<br />

Manuell lokalbehandling <strong>av</strong> varje <strong>en</strong>skild individ är arbetskrävande och<br />

ineffektivt, m<strong>en</strong> om <strong>får</strong><strong>en</strong> ändå ska klövklippas kan det vara aktuellt. Fotbad är det<br />

minst arbetskrävande och effektivaste alternativet vid lokalbehandling (Stewart,<br />

1989).<br />

Fotbad kan användas för behandling <strong>av</strong> sjuka individer, för att kontrollera<br />

smittrycket under vissa årstider eller för att utrota fotröta i kombination med andra<br />

metoder. Det finns <strong>olika</strong> preparat som kan användas vid fotbad och i litteratur<strong>en</strong><br />

beskrivs i första hand zinksulfatlösning (10-20 proc<strong>en</strong>t), kopparsulfatlösning (5<br />

proc<strong>en</strong>t) och formalinlösning (3-5 proc<strong>en</strong>t). Internationellt är zinksulfatlösning<br />

och formalinlösning de mest använda preparat<strong>en</strong> (Radostits et al, 2007).<br />

Formalinlösning är inte tillåtet att använda i Sverige och kopparsulfatlösning<br />

missfärgar ull<strong>en</strong> och kan orsaka kopparförgiftning <strong>hos</strong> <strong>får</strong><strong>en</strong>. Zinksulfatlösning<br />

anses vara tillräckligt effektivt och minst skadligt för <strong>får</strong><strong>en</strong> och människorna som<br />

<strong>hanterar</strong> fotbadet, därför rekomm<strong>en</strong>deras zinksulfatlösning i Sverige (König,<br />

2009). Zink är <strong>en</strong> tungmetall och zinksulfat är mycket giftigt för vatt<strong>en</strong>levande<br />

organismer. Eftersom zinksulfat kan orsaka långsiktiga skador i vatt<strong>en</strong>miljön,<br />

måste zinksulfatlösning<strong>en</strong> hanteras som miljöfarligt <strong>av</strong>fall (Labservice AB:s<br />

hemsida).<br />

Det finns många <strong>olika</strong> studier och publicerade artiklar som tar upp <strong>olika</strong> aspekter<br />

<strong>av</strong> fotbad. Rekomm<strong>en</strong>dationer för <strong>hur</strong> länge <strong>får</strong><strong>en</strong> ska fotbadas vid behandling<br />

varierar från några minuter upp till <strong>en</strong> timme. Om <strong>får</strong><strong>en</strong> fotbadas några minuter<br />

krävs upprepade fotbad varje dag, varannan till var tredje dag eller minst <strong>en</strong> gång<br />

per vecka i sammanlagt två till sex veckor, för att få god effekt. Det anses också<br />

viktigt att längd<strong>en</strong> på fotbadet är mellan 6-12 meter och att <strong>får</strong><strong>en</strong> går lugnt g<strong>en</strong>om<br />

fotbadet, så att klövarna verklig<strong>en</strong> kommer i kontakt med lösning<strong>en</strong> (Abbott och<br />

Lewis, 2005). Om klövarna är smutsiga kan det vara fördelaktigt att låta <strong>får</strong><strong>en</strong><br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!