11.11.2013 Views

Henrik Persson och Ola Persson, red. - Globalarkivet

Henrik Persson och Ola Persson, red. - Globalarkivet

Henrik Persson och Ola Persson, red. - Globalarkivet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lin föreläste om situationen<br />

i det ottomanska<br />

riket i början av 1900-<br />

talet. Professor Vahakn<br />

Dadrian försökte beskriva<br />

det armeniska<br />

folkmordet <strong>och</strong> förklara<br />

vilka källor som<br />

finns. Dadrian är författare<br />

till boken ”The<br />

History of the Armenian<br />

Genocide”.<br />

David Gaunt från<br />

Södertörns högskola<br />

belyste hur <strong>och</strong><br />

varför assyrier, syrianer<br />

<strong>och</strong> kaldéer<br />

blev inblandade i<br />

folkmordet.<br />

Kemal Cicek<br />

från Turkiska Historieföreningen<br />

påstod att folkmordet<br />

inte varit<br />

ett sådant <strong>och</strong><br />

att armenierna<br />

istället borde<br />

vara nöjda med<br />

att den turkiska regeringen<br />

deporterade dem till bättre<br />

platser. Yelda Özcan <strong>red</strong>ogjorde<br />

för orättvisor som än<br />

idag drabbar minoriteter i<br />

Turkiet.<br />

Debattledare var Arne<br />

Ruth, i den avslutande debatt<br />

som var öppen för åhörarna.<br />

Turkiets representant i denna<br />

var Kemal Cicek. Han gav en<br />

provkarta på vanliga låsningar<br />

kring frågan i Turkiet <strong>och</strong><br />

fällde yttranden av typen:<br />

– Vad är det för bra med<br />

att tillhöra en minoritet?<br />

Cicek lade en stor del av<br />

skulden för folkmordet på<br />

armenierna, som han beskrev<br />

som rika, så rika att de dessutom<br />

ajälva borde bekosta<br />

den fortsatta forskningen<br />

kring frågan om folkmordet<br />

på dem i Turkiet!<br />

– Hur mycket vill du ha,<br />

ropade en åhörare ironiskt.<br />

Provkarta på<br />

ståndpunkter<br />

Professor Vahakn Dadrian<br />

ansåg att Turkiet inte kan förneka<br />

folkmordet med tanke<br />

på de faktabevis som finns,<br />

inte minst ögonvittnen.<br />

– Frågan har idag blivit en<br />

spelbricka i Turkiets relation<br />

till Nato <strong>och</strong> när det gäller<br />

Turkiets EU-inträde, ansåg<br />

han.<br />

Forum för levande historia<br />

arrangerade konferensen<br />

i samarbete med bl a Södertörns<br />

högskola, ABF, Armeniska<br />

riksförbundet, Assyriska<br />

riksförbundet <strong>och</strong> Syrianska<br />

riksförbundet.<br />

Denna konferens gav en<br />

provkarta på ståndpunkter<br />

<strong>och</strong> skribenter i fråga om det<br />

armeniska folkmordet 1915,<br />

<strong>och</strong> dess konsekvenser idag.<br />

Att frågan ännu är känslig<br />

visar ju det faktum att den<br />

turkiska motttagaren av Nobels<br />

litteraturpris Orhan<br />

Pamuk var nära att fängslas<br />

när han påstod att det armeniska<br />

folkmordet verkligen<br />

ägt rum. Även mordet<br />

på journalisten Hrant Dink<br />

talar sitt tydliga språk – liksom<br />

de omfattande protestdemonstrationer<br />

som följde<br />

på detta i Turkiet.<br />

<strong>Henrik</strong> <strong>Persson</strong><br />

Några fakta är också<br />

från en text av Vartuhi<br />

Budur-Kosayan<br />

Deltagare på historiekonferensen, ovanifrån:<br />

Tessa Hoffman<br />

Kemal Cicek<br />

Arne Ruth<br />

Vahakn Dadrian<br />

David Gaunt<br />

Foton detta uppslag: Esamedia.se/<br />

Forum för levande historia.<br />

Mångkultur, minoritet <strong>och</strong> tro<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!