Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Myndigheten</strong> <strong>för</strong><br />
<strong>samhällsskydd</strong> <strong>och</strong> <strong>beredskap</strong> 41 (43)<br />
Datum<br />
Diarienr<br />
Utgåva<br />
2009-07-16 2009-1234 1.0<br />
10. Bilaga 1: Tillsyn över SBA<br />
Enligt lagen (2003:778) om skydd mot olyckor, LSO, har ägare eller<br />
nyttjanderättshavare till byggnader eller andra anläggningar en skyldighet<br />
att ha ett brandskydd i skälig omfattning ( LSO 2 kap. 2 §). Brandskyddet<br />
preciseras vidare i den aktuella bestämmelsen såsom:<br />
– att i skälig omfattning hålla utrustning <strong>för</strong> släckning av brand<br />
– att i skälig omfattning hålla utrustning <strong>för</strong> livräddning vid brand (eller<br />
annan olycka)<br />
– att i övrigt, i skälig omfattning, vidta de åtgärder som behövs <strong>för</strong> att<br />
<strong>för</strong>ebygga brand <strong>och</strong> <strong>för</strong> att hindra eller begränsa skador till följd av brand<br />
I syfte att <strong>för</strong>tydliga <strong>och</strong> konkretisera den enskildes skyldigheter enligt LSO 2<br />
kap. 2 § meddelade Räddningsverket ett allmänt råd om systematiskt<br />
brandskyddsarbete (SRVFS 2004:3). Det allmänna rådet utgår från<br />
skyldigheten att i övrigt vidta de åtgärder som behövs <strong>för</strong> att <strong>för</strong>ebygga<br />
brand <strong>och</strong> <strong>för</strong> att hindra eller begränsa skador till följd av brand som anges i<br />
LSO 2 kap. 2 §. I det allmänna rådet betonas vikten av att den enskilde<br />
arbetar systematiskt med sitt brandskydd <strong>för</strong> att kunna nå upp till de krav<br />
som ställs i LSO 2 kap. 2 §. Möjligheten att den enskilde följer bestämmelsen<br />
utan att arbeta systematiskt med sitt brandskydd kan visserligen inte<br />
uteslutas <strong>för</strong> objekt med små risker <strong>och</strong> ett okomplicerat brandskydd men i<br />
regel krävs det att den enskilde arbetar systematiskt <strong>och</strong> har någon form av<br />
egenkontroll.<br />
Det som styr behovet av systematik eller egenkontroll med avseende på<br />
brandskyddet är bland annat komplexiteten på brandskyddet. Om<br />
brandskyddet är komplext med omfattande brandskyddsinstallationer (ex.<br />
sprinkleranläggning, automatiskt brandlarm, brandgasventilation) som<br />
kräver underhåll <strong>och</strong> kontroll eller byggnader där brandskyddet projekterats<br />
genom analytisk dimensionering bör den enskilde alltid ha en dokumenterad<br />
egenkontroll eller systematik. Detsamma gäller om brandskyddet helt eller<br />
delvis är beroende av ett antal personers agerande i händelse av brand.<br />
Exempel på sådana verksamheter är sjukhus, låsta anstalter <strong>och</strong> hotell.<br />
Även verksamhetens art kan <strong>för</strong>anleda att det behövs någon form av<br />
dokumenterad systematik kring arbetet med brandskyddet även om<br />
brandskyddet i sig inte är särskilt komplicerat. Det kan till exempel röra sig<br />
om verksamheter där risken <strong>för</strong> brands uppkomst är särskilt stor eller där<br />
konsekvenserna av en brand kan bli särskilt omfattande. Exempel är skolor,<br />
hotell <strong>och</strong> olika typer av vårdanläggningar.<br />
Kommunens tillsyn <strong>och</strong> sanktionsmöjligheter