Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

More documents

Recommendations

Info

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 40 (43) Datum Diarienr Utgåva 2009-07-16 2009-1234 1.0 9.7 Kontrollpunkt 21 – Alarmering Kommunen, precis som övriga räddningstjänstmyndigheter, är ansvarig för att det finns anordningar för alarmering av räddningstjänstorganen. ”Kommunerna och de statliga myndigheterna som ansvarar för räddningstjänst skall se till att det finns anordningar för alarmering av räddningsorganen. När ett räddningsorgan gör en räddningsinsats skall polismyndigheten underrättas om insatsen. Om effekterna av en olycka kan kräva särskilda åtgärder till skydd för befolkningen eller miljön i ett annat land än Sverige, skall det räddningsorgan som gör räddningsinsatsen omedelbart underrätta berörd myndighet i det andra landet. (6 kap. 10 § LSO)” De flesta kommunerna har tecknat avtal med SOS Alarm AB för att enligt kommunens anvisningar larma ut kommunens räddningstjänstresurser. Några få har egna larmcentraler. Även om kommunen träffat avtal med SOS Alarm om utalarmering är ansvaret för att helheten fungerar fortfarande kommunens. Att regelbundet och fortlöpande följa upp att SOS Alarm hanterar utalarmeringen enligt de direktiv som kommunen givit är ofta en förutsättning för det ska fungera. Utalarmeringen av kommunens styrkor kan ske med analog eller digital utrustning. Den digitala utrustningen har en rad fördelar. Utalarmeringen går snabbare och risken för att systemet ”hänger sig” minskar betydligt. Ett antal kommuner har gått över till digital teknik. 9.7.1 Förslag på frågeställningar för kontrollpunkt 21 Hur har kommunen löst uppgiften om alarmering? - Avtal med SOS Alarm AB? - Egen larmcentral? Hur följer kommunen upp att SOS Alarm larmar ut på det sätt som är överenskommet? Har kommunen analog eller digital utalarmeringsutrustning? - Planerar kommunen att byta ut sin analoga utrustning och i så fall när?
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 41 (43) Datum Diarienr Utgåva 2009-07-16 2009-1234 1.0 10. Bilaga 1: Tillsyn över SBA Enligt lagen (2003:778) om skydd mot olyckor, LSO, har ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader eller andra anläggningar en skyldighet att ha ett brandskydd i skälig omfattning ( LSO 2 kap. 2 §). Brandskyddet preciseras vidare i den aktuella bestämmelsen såsom: – att i skälig omfattning hålla utrustning för släckning av brand – att i skälig omfattning hålla utrustning för livräddning vid brand (eller annan olycka) – att i övrigt, i skälig omfattning, vidta de åtgärder som behövs för att förebygga brand och för att hindra eller begränsa skador till följd av brand I syfte att förtydliga och konkretisera den enskildes skyldigheter enligt LSO 2 kap. 2 § meddelade Räddningsverket ett allmänt råd om systematiskt brandskyddsarbete (SRVFS 2004:3). Det allmänna rådet utgår från skyldigheten att i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att förebygga brand och för att hindra eller begränsa skador till följd av brand som anges i LSO 2 kap. 2 §. I det allmänna rådet betonas vikten av att den enskilde arbetar systematiskt med sitt brandskydd för att kunna nå upp till de krav som ställs i LSO 2 kap. 2 §. Möjligheten att den enskilde följer bestämmelsen utan att arbeta systematiskt med sitt brandskydd kan visserligen inte uteslutas för objekt med små risker och ett okomplicerat brandskydd men i regel krävs det att den enskilde arbetar systematiskt och har någon form av egenkontroll. Det som styr behovet av systematik eller egenkontroll med avseende på brandskyddet är bland annat komplexiteten på brandskyddet. Om brandskyddet är komplext med omfattande brandskyddsinstallationer (ex. sprinkleranläggning, automatiskt brandlarm, brandgasventilation) som kräver underhåll och kontroll eller byggnader där brandskyddet projekterats genom analytisk dimensionering bör den enskilde alltid ha en dokumenterad egenkontroll eller systematik. Detsamma gäller om brandskyddet helt eller delvis är beroende av ett antal personers agerande i händelse av brand. Exempel på sådana verksamheter är sjukhus, låsta anstalter och hotell. Även verksamhetens art kan föranleda att det behövs någon form av dokumenterad systematik kring arbetet med brandskyddet även om brandskyddet i sig inte är särskilt komplicerat. Det kan till exempel röra sig om verksamheter där risken för brands uppkomst är särskilt stor eller där konsekvenserna av en brand kan bli särskilt omfattande. Exempel är skolor, hotell och olika typer av vårdanläggningar. Kommunens tillsyn och sanktionsmöjligheter
Page 1 and 2: Myndigheten för samhällsskydd och
Page 39: Myndigheten för samhällsskydd och
Page 43: Myndigheten för samhällsskydd och

Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?