Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Metodstöd 1 - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Myndigheten</strong> <strong>för</strong><br />
<strong>samhällsskydd</strong> <strong>och</strong> <strong>beredskap</strong> 11 (43)<br />
Datum<br />
Diarienr<br />
Utgåva<br />
2009-07-16 2009-1234 1.0<br />
3.4 Kontrollpunkt 4- Tillsyn av ”… i skälig<br />
omfattning”<br />
Kommunens tillsyn över den enskildes skyldigheter syftar till att kontrollera att<br />
den enskilde lever upp till det som anges i 2 kap. 2 § LSO:<br />
”Ägare eller nyttjanderättshavare till byggnader eller andra anläggningar<br />
skall i skälig omfattning hålla utrustning <strong>för</strong> släckning av brand <strong>och</strong> <strong>för</strong><br />
livräddning vid brand eller annan olycka <strong>och</strong> i övrigt vidta de åtgärder som<br />
behövs <strong>för</strong> att <strong>för</strong>ebygga brand <strong>och</strong> <strong>för</strong> att hindra eller begränsa skador till<br />
följd av brand. (2 kap. 2§ LSO)”<br />
Tidigare skedde kontrollen genom den brandsyn som skulle genom<strong>för</strong>des med<br />
viss regelbundenhet. Brandsynen bestod ofta av att<br />
kommunen/räddningstjänst<strong>för</strong>valtningen gick igenom byggnaden eller<br />
anläggningen <strong>och</strong> kontrollerade det befintliga brandskyddet. Brandsynen<br />
kritiserades eftersom den ofta gav intrycket av att det var räddningstjänsten<br />
som var ansvarig <strong>för</strong> brandskyddet <strong>och</strong> inte den enskilde samt att den inte i<br />
någon större utsträckning kontrollerade den systematik eller egenkontroll som<br />
ofta är en <strong>för</strong>utsättning <strong>för</strong> ett bra brandskydd.<br />
I syfte att <strong>för</strong>tydliga <strong>och</strong> konkretisera den enskildes skyldigheter enlig 2 kap. 2 §<br />
LSO meddelade Räddningsverket ett allmänt råd om systematiskt<br />
brandskyddsarbete (SRVFS 2004:3).<br />
Det allmänna rådet utgår från skyldigheten att i övrigt vidta de åtgärder som<br />
behövs <strong>för</strong> att <strong>för</strong>ebygga brand <strong>och</strong> <strong>för</strong> att hindra eller begränsa skador till följd<br />
av brand som anges i 2 kap. 2 § LSO. I det allmänna rådet betonas vikten av att<br />
den enskilde arbetar systematiskt med sitt brandskydd <strong>för</strong> att kunna nå upp till<br />
de krav som ställs i 2 kap. 2 § LSO. Detta allmänna råd tillsammans med den<br />
kritik som fanns mot brandsynen har lett till att ”det gamla sättet” att<br />
genom<strong>för</strong>a brandsyn delvis bytts ut mot en tillsyn som mer fokuserar på den<br />
bakomliggande systematik eller egenkontroll som omgärdar brandskyddet.<br />
I en del kommuner har dock tillsynen i stort sett helt gått över till att enbart<br />
omfatta den dokumentation av det systematiska brandskyddsarbetet som en<br />
del verksamheter bör ha enligt det allmänna rådet. Det tillvägagångssättet är<br />
inte riktigt <strong>för</strong>enligt med hur tillsynen bör gå till enligt MSB:s uppfattning.<br />
Tillsynen bör i dessa fall, i den mån det är möjligt, kompletteras med stickprov<br />
av det ”faktiska brandskyddet”. I bilaga 1 finns ett yttrande från MSB återgivet i<br />
sin helhet som behandlar denna problematik mer ingående.<br />
I syfte att åstadkomma en tillsyn där bedömningen av ”i skälig omfattning”<br />
görs på likartat sätt av de tillsyns<strong>för</strong>ättare som är verksamma inom kommunen<br />
bör dessa med regelbundenhet diskutera <strong>och</strong> kvalitetssäkra sina bedömningar<br />
med varandra.