Rasism, kön och sexualitet - Statens folkhälsoinstitut

60 RASISM, KÖN OCH SEXUALITET
STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT
ofta liksom en kille sitter och skriver dikter och ger till sin tjej eller
sitter bara med sina kompisar och säger att ”jag tycker om henne”.
Om man pratar om henne då är det liksom bara för att få knulla
henne, ”lycka till och sådär”. Man pratar inte om kärlek där.
T: Man vill inte säga typ, säga Ååå…
F : Man vill inte låta som en bög!
T : Ååå!
R : Då låter man som en bög! (alla skrattar) En riktig "faaag" (ännu
mer skratt)!
(killar, fgi)
David Plummer (2001) har visat hur homofobiska okvädningsord är centrala verktyg i
olika ungdomskulturer för att markera gränsen för accepterad könsidentitet. I hans studie
upplevde killarna att något av det värsta man kunde bli kallad för var bög och att det
handlade om att leva upp till föreställda normer om manlighet för att inte bli utstött eller
till och med drabbad av våld.
I gruppintervjuerna var det således vanligt att gränsdragningar för accepterat manligt
och kvinnligt beteende definierades genom sexualitet. Att överskrida könsidentiteten
tycktes nästan vara än mer provocerande än att överskrida sexualitetsgränsen. En kille
säger att ”killar som agerar fjolligt är bara ute efter uppmärksamhet, man ska tycka om
stjärt på killar, vilja knulla killar, då är det ok!” En annan säger dock att ”genom att
agera kvinnligt” som homosexuella män ”verkligen visar att de är bögar” och att det är
”därför folk tar åt sig och blir förbannade…”.
Det intima sambandet mellan sexualitet och kön blev också tydligt i hur ungdomarna
förhöll sig till homosexuella kvinnor respektive män. Flera av ungdomarna påstod att
det var ”mer accepterat” med homosexuella män bland tjejerna, än bland killarna.
”Tjejer trivs bäst med bögar faktiskt” berättade en tjej i en gruppintervju. Hon menade
att eftersom homosexuella män var ”feminina av sig” så kunde de förstå hur kvinnor
tänkte. Flera av tjejerna hade manliga nära vänner som var homosexuella, en grupp
tjejer berättade hur de hade räddat en kille från att bli slagen och trakasserad av deras
manliga vänner. Genom att gå in och stötta honom och ifrågasätta killarnas agerande
lyckades de ”få killarna att skärpa sig”. Lesbiska kvinnors status var mer ambivalent.
Både killar och tjejer påpekade att killar tyckte om lesbiska kvinnor, men till skillnad
från tjejerna som blev kompis med de homosexuella männen så var lesbiska tjejer en del
av killarnas sexuella fantasi. ”De blir upphetsade av att se två tjejer kyssas” sa en tjej,
”de tänder när tjejer håller på med varandra” sa en annan. Killarna själva berättade att de
såg annorlunda på lesbiska kvinnor än på homosexuella män, och kopplade ofta ihop det
med pornografi. ”Där visar de tjejer och tjejer mycket” sa en kille. Den lesbiskhet som
killarna åtrådde var således pornografins lesbiska kvinnlighet, ofta gestaltad för en
manlig heterosexuell njutning (Richardson, 2000). En av killarna avslutade en
diskussion med att konstatera att han egentligen bara kände en lesbisk tjej i verkligheten,
men att hon var långt ifrån pornografins (lesbiska) kvinna. ”Hon är snarare så där
killaktig”, sa han.