13.10.2013 Views

Närmiljöns betydelse för barns och ungdomars hälsa och ...

Närmiljöns betydelse för barns och ungdomars hälsa och ...

Närmiljöns betydelse för barns och ungdomars hälsa och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30 närmiljöns <strong>betydelse</strong> <strong>för</strong> <strong>barns</strong> <strong>och</strong> <strong>ungdomars</strong> <strong>hälsa</strong> <strong>och</strong> välbefinnande<br />

Individ (kontroll) variabler Utfall Påverkan på utfall Variation<br />

ekologisk nivå<br />

Studie Studietyp Urval Ålder Ekologiska<br />

variabler<br />

Droganvändning<br />

varierade<br />

signifi kant<br />

mellan<br />

samhällen (ICC<br />

ej beräknat)<br />

I bostadsområden<br />

med högre andel<br />

arbetslösa män var<br />

droganvändningen<br />

högre bland ungdomar<br />

<strong>och</strong> i fattiga<br />

bostadsområden<br />

var droganvändningen<br />

lägre<br />

Droganvändning<br />

Alkoholbruk som 10th-grader (endast<br />

den longitudinella analysen)<br />

Familjestruktur<br />

Kön<br />

Ras<br />

Inkomst<br />

Slutat skolan<br />

Övervakning av <strong>för</strong>äldrar<br />

Kontakt med<br />

<strong>för</strong>äldrar<br />

Antal fl yttar<br />

Typ av bostadsområde<br />

(tätort–<br />

glesbygd)<br />

% kvinnohushåll<br />

% arbetslösa män<br />

% fattigdom<br />

segregationsindex<br />

10th –12th graders<br />

11 749 barn<br />

Longitudinell<br />

<strong>och</strong> tvärsnittsstudie<br />

Hoffmann J.<br />

2002, USA<br />

(32)<br />

(Alkohol<br />

Marijuana<br />

1 784 samhälle<br />

(ZIP-koder)<br />

Kokain)<br />

Låg <strong>och</strong> måttlig<br />

säkerhet<br />

(Självrapporterade<br />

uppgifter)<br />

I den longitudinella<br />

studien var inga<br />

ekologiska variabler<br />

signifi kanta<br />

Social<br />

kompetens<br />

ICC = 21 %<br />

Koncentrerade ogynnsamma<br />

<strong>för</strong>hållanden<br />

hade inget signifi kant<br />

samband med utfallen<br />

Beteendeproblem<br />

Social<br />

kompetens<br />

Familjenivån:<br />

Övervakning<br />

Engagemang<br />

Regler<br />

Positiva vänner<br />

Invididnivån:<br />

Ålder (barnet)<br />

Kön (barnet)<br />

Mamman:<br />

Ålder<br />

Utbildning<br />

Socialbidrag<br />

Arbetslöshet<br />

Inkomst<br />

Civilstånd (ensam<strong>för</strong>älder)<br />

Antal vuxna <strong>och</strong> syskon i hushållet<br />

Intolerans mot avvikande<br />

Konventionella värderingar<br />

11-16 år Koncentrerade ogynnsamma<br />

<strong>för</strong>hållanden:<br />

% familjer med socialbidrag<br />

% en<strong>för</strong>älderfamiljer<br />

% under fattigdomsstrecket<br />

% arbetslöshet,<br />

% svarta<br />

Stabilt boende:<br />

% som bott 5 år i samma<br />

hus<br />

% som äger sin bostad<br />

Kollektiv egen-<strong>för</strong>måga:<br />

Grannskaps-samhörighet<br />

Social kontroll<br />

636 afroamerikanska<br />

barn<br />

Tvärsnittsstudie<br />

Låg säkerhet<br />

Rankin B.<br />

2002, USA<br />

(33)<br />

Problembeteende<br />

ICC = 4 %<br />

59 census<br />

tracts<br />

(Självrapporterade<br />

uppgifter)<br />

Ekologiska<br />

variabler<br />

<strong>för</strong>klarade inte<br />

något av variationen<br />

mellan bostadsområden

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!