13.10.2013 Views

Skador av hasch och marijuana - Statens folkhälsoinstitut

Skador av hasch och marijuana - Statens folkhälsoinstitut

Skador av hasch och marijuana - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cannabis samsjuklighet med psykotiska tillstånd utgör utan tvekan ett <strong>av</strong> de mest<br />

alarmerande förhållanden som faller under rubriken ”cannabis skadeverkningar”.<br />

Jag ska i de följande fyra <strong>av</strong>snitten redogöra för hur man på vetenskapligt håll ser<br />

på denna relation i dag. På vissa punkter refererar jag också till egna kliniska erfarenheter.<br />

Bland annat illustrerar jag med beskrivningar <strong>av</strong> ett eget fall.<br />

två typer <strong>av</strong> psykoser: toxiska psykoser <strong>och</strong> funktionella psykoser<br />

De toxiska psykoserna delas upp i cannabisutlöst psykos (kallas ibland <strong>hasch</strong>psykos<br />

eller cannabispsykos) <strong>och</strong> cannabisutlöst konfusion (kallas ibland delirium).<br />

Cannabisutlöst psykos har alltid större eller mindre inslag <strong>av</strong> konfusion (djupgående<br />

förvirring) men domineras <strong>av</strong> psykotiska symtom, som hallucinationer <strong>och</strong><br />

vanföreställningar men utan tankestörningar. Cannabisutlöst konfusion domineras<br />

<strong>av</strong> förvirring <strong>och</strong> desorientering med inslag <strong>av</strong> psykos. De två tillstånden debuterar<br />

alltid i anslutning till cannabisintag. (Castle <strong>och</strong> Ames (1996) anser dessa tillstånd<br />

vara uttryck för encefalopatier – övergående hjärnskador.) Förloppet är kortvarigt<br />

om missbruket <strong>av</strong>bryts.<br />

De andra är de så kallade funktionella psykoserna. Beteckningen ”funktionella”<br />

syftar på att det inte finns någon känd organisk skada. I dag får vi i stället uttrycka<br />

det så att de organiska inslagen sannolikt finns, men mer som en subtil neurofysiologisk<br />

rubbning vars natur vi vet ganska lite om, men som gett en ökad sårbarhet för<br />

psykotisk sjukdom. I den toxiska gruppen märks den direkta hjärnpåverkan genom<br />

inslag <strong>av</strong> grumlat medvetande (konfusion), med uttalad förvirring, minnesstörning<br />

med mera. Vid de funktionella tillstånden saknas dessa symtom. I stället förekommer<br />

ofta tankepåverkan tillsammans med övriga psykotiska symtom. De uppstår<br />

kortare eller längre tid – upp till flera år – efter cannabisdebuten. Ofta har rökningen<br />

varit intensiv. Inte sällan har dessa psykoser ett kroniskt eller i varje fall långdraget<br />

förlopp. En lämplig uppdelning är schizofreni <strong>och</strong> schizofreniform psykos. Allt fler<br />

forskare tror dock att det vanligen rör sig om en typ <strong>av</strong> långvarig helt eller delvis<br />

cannabisutlöst funktionell psykos – schizofreni.<br />

Låt oss nu stanna upp <strong>och</strong> påpeka att man sedan en tid tillbaka, utifrån en dansk<br />

studie (Arendt et al 2005), har börjat ifrågasätta den strikta uppdelningen mellan<br />

kortvariga toxiska psykoser å ena sidan <strong>och</strong> de funktionella schizofreniforma<br />

psykoserna <strong>och</strong> schizofrenin, i allmänhet långvariga, å andra sidan. I ett längre<br />

perspektiv kanske det finns ett orsakssamband mellan de flesta <strong>av</strong> de kortvariga<br />

psykoserna <strong>och</strong> schizofreni/schizofreniform psykos. Frågan diskuteras i kapitel 8,<br />

”Cannabisutlösta psykoser”.<br />

Det bör uppmärksammas att vi här har att göra med de mest djupgående störningarna<br />

inom psykiatrin, störningar som, även om de skulle vara kortvariga, kan lämna<br />

mångåriga eller livslånga spår hos den drabbade <strong>och</strong> anhöriga. Definitionsmässigt<br />

handlar det om kombinationstillstånd med både ett missbrukstillstånd <strong>och</strong> en allvarlig<br />

psykisk störning (se samsjuklighet i kapitel 4). Dessa ”dubbeldiagnoser” hör<br />

till några <strong>av</strong> de mest svårbedömda inom psykiatrin. Det rör sig också om tillstånd<br />

som inte sällan engagerar de mest kostnadskrävande resurserna.<br />

s k a d o r <strong>av</strong> h a s c h o c h m a r i J u a n a 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!