Abstract – Folkhälsostämman 2012 - Statens folkhälsoinstitut
Abstract – Folkhälsostämman 2012 - Statens folkhälsoinstitut
Abstract – Folkhälsostämman 2012 - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2b <strong>–</strong> hälSOFrämjAnDe InSAtSer I KOmmuner Och lAnDStIng<br />
höjDPunKter Och bOttennAPP<br />
<strong>–</strong> hur styr landstingen livsstilsarbetet med registrering och incitament?<br />
Sven Wåhlin 1 och Lars Jerdén 1<br />
1<br />
SFAm, Sverige<br />
sven.wahlin@sll.se<br />
BAKgRUND OcH SyFTE: Regering och landsting/regioner strävar efter en mer hälsofrämjande<br />
hälso- och sjukvård, bland annat genom ökad uppmärksamhet på levnadsvanornas<br />
stora betydelse. Socialstyrelsens riktlinjer för sjukdomsförebyggande<br />
metoder är ett kraftfullt verktyg i detta arbete. Styrning av hälso- och sjukvården<br />
med ekonomiska incitament baserade på registerutfall är för närvarande under<br />
stark utveckling både i Sverige och internationellt. Det finns dock ingen stark kunskapsbas<br />
för hur sådan styrning ska utformas för att åstadkomma maximala utfall<br />
med minimum av bieffekter. SFAM ser det som angeläget att Socialstyrelsens riktlinjer<br />
för hälsofrämjande och sjukdomsförebyggande metoder implementeras framgångsrikt.<br />
Genom vår kunskap om vårdens arbetsmetoder och förhållningssätt vill<br />
vi verka för att framhålla styrningsmodeller och strategier som är verksamhetsmässigt<br />
och medicinskt mest effektiva och samtidigt har förutsättningar att finna god<br />
acceptans i vården.<br />
METOD/IDéBESKRIvNINg: I debatten har det framkommit farhågor i stora allmänläkarkretsar<br />
för en omfattande och obligatorisk journalregistrering av levnadsvanor,<br />
oavsett medicinsk relevans och patientens behov, samt för sidoeffekter av<br />
ekonomisk styrning utifrån sådana journaldata. SFAM har i debatter och genom<br />
enkät sammanställt ett urval av professionens erfarenheter och utvärderingar av<br />
styrningsmodeller.<br />
RESULTAT/LÄgESRAPPORT: Vi har inventerat såväl fördelar som nackdelar och andra<br />
argument och farhågor som framkommit från både allmänhet och från professionen,<br />
för olika styrningsmodeller. Dessa bedömer vi som viktiga att förhålla sig till<br />
vid implementering. Vi har exempel av styrning och ekonomiska modeller som torde<br />
ha goda förutsättningar för implementering samt på några mindre bra exempel.<br />
DISKUSSION/UPPFÖLJNINg: Sammanställningen är underlag för en diskussion och<br />
för att göra professionen konstruktivt delaktig i implementering.<br />
40 ABSTRACT <strong>–</strong> FOLKHÄLSOSTÄMMAN <strong>2012</strong>