KOMET FÖR FÖRÄLDRAR - Kometprogrammet
KOMET FÖR FÖRÄLDRAR - Kometprogrammet
KOMET FÖR FÖRÄLDRAR - Kometprogrammet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Stegvis regressionsanalys visar att frånvaron var lägre bland föräldrar som gjort hemuppgifterna,<br />
övat inför varandra på gruppträffarna, när barnet hade större problem, när barnets problematik<br />
upplevdes som en mindre belastning, när föräldrarna upplevde att de förstod de metoder som<br />
lärdes ut, när de var tillfreds med utfallet av <strong>KOMET</strong> 40 samt när tempot upplevdes som lagom<br />
(tabell 10).<br />
Tabell 10. Stegvis regressionsanalys för närvaron på träffarna (N = 142)<br />
Enskild Total R 2<br />
B p<br />
Har gjort hemuppgifterna 7,7 7,7 .21 .023<br />
Har övat inför varandra på träffarna 3,0 10,7 .19 .032<br />
Barnets totalproblematik 2,5 13,2 .33 .015<br />
Den belastning barnets problematik orsakar 2,1 15,3 -.22 .091<br />
Utbildningens tempo var bra (0=nej, 1=ja) 1,9 17,2 .09 .129<br />
Tillfreds med utfallet av <strong>KOMET</strong> 1,7 18,9 .12 .154<br />
Förstod metoderna som användes 1,8 20,7 .11 .145<br />
Föräldrars upplevelser av <strong>KOMET</strong><br />
Upplevelser av olika moment. Föräldrarna skattade genomgående <strong>KOMET</strong>s olika moment<br />
mycket högt (tabell 11). Det som skattades relativt sett lägst var gränssättning (79% betraktade<br />
det momentet som bra eller mycket bra).<br />
Tabell 11. Föräldrarnas upplevelser av olika moment i <strong>KOMET</strong> (%) (N = 142)<br />
Mycket Ganska Ganska Mycket<br />
bra bra dåligt dåligt<br />
Förberedelse – uppmaning – beröm 85 14 1 0<br />
Lekstund med barnen 82 18 0 1<br />
Uppmärksamhetsprincipen 78 21 1 0<br />
Poängsystemet Ormen 63 34 2 1<br />
Förebygga framtida beteendeproblem 52 41 6 1<br />
Problemlösningsmetod 42 50 5 3<br />
Sätta gränser (minuspoäng, time-out) 29 50 18 3<br />
Ytterligare frågor om kursen visar att de flesta delar uppfattades som mycket bra (tabell 12). Det<br />
som skattades som bäst var att ha fått träffa andra föräldrar i samma situation som de själva. Det<br />
som förefaller ha fungerat sämst var övningar inför varandra samt videoexemplen.<br />
Ingen förälder tyckte att det varit för många föräldrar i gruppen, en dryg femtedel (22%) tyckte<br />
det varit för få och övriga att antalet varit lagom. När det gäller tempot i presentationerna tyckte<br />
78 procent att det var lagom och övriga att det gick för långsamt. Ingen tyckte att tempot hade<br />
varit för högt. Tiden på dagen som träffarna skett var bra enligt de flesta (60%), delvis bra enligt<br />
en dryg tredjedel (35%) och dålig enligt fem procent av föräldrarna.<br />
40<br />
I form av det genomsnittliga värdet på sex utvärderingsfrågor (se tabell 13).<br />
21<br />
R 2