30.09.2013 Views

KOMET FÖR FÖRÄLDRAR - Kometprogrammet

KOMET FÖR FÖRÄLDRAR - Kometprogrammet

KOMET FÖR FÖRÄLDRAR - Kometprogrammet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Undersökningsgrupp<br />

UNDERSÖKNINGEN<br />

Hösten 2004 startade den tredje utbildningsomgången av föräldrastödsprogrammet <strong>KOMET</strong>.<br />

Vid kursstart och kursavslutning ombads samtliga föräldrar att besvara en anonym enkät om<br />

bland annat social bakgrund och motiv att delta i <strong>KOMET</strong>-kursen. Denna undersökning är av<br />

typen inomgruppsdesign med för- och eftermätning. Undersökningen kan klassas som en form<br />

av verksamhetsutvärdering. Forskningsfrågor om programmets effektivitet med mera besvaras<br />

med hjälp av den randomiserade kontrollerade studie som parallellt genomförs vid FoUenheten.<br />

Procedur<br />

För att besvara frågorna under rubriken syfte konstruerades en enkät (bilaga 1) för att registrera<br />

föräldrarnas bakgrund (t ex utbildningsnivå, sätt de kommit i kontakt med <strong>KOMET</strong>) och barnens<br />

situation. För det senare användes fem frågor från ett instrument som på svenska heter<br />

”Styrkor och svårigheter” (SDQ) 27 . SDQ registrerar bland annat barnets problematik i familjen,<br />

med kamrater, i skolarbete och vid fritidsaktiviteter. Föräldrarna fick också skatta i vilken utsträckning<br />

svårigheterna blev en belastning för föräldern eller för familjen som helhet. Frågorna<br />

besvarades med hjälp av en fyrgradig Lickertskala som sträcker sig från Nej inte alls till Ja,<br />

mycket. Dessa frågor ställdes även vid eftermätningen och fungerar således som ett enklare utfallsmått<br />

på i vilken utsträckning föräldrarna upplevde en förändring hos barnet. SDQ-skalan är<br />

ett instrument som används flitigt som screeninginstrument i samband med utagerande problematik.<br />

Det finns översatt till ett femtiotal språk. Svensk översättning gjordes 1996. De<br />

psykometriska egenskaperna för den svenska versionen är goda, speciellt när det gäller användbarhet<br />

och validitet 28 .<br />

Enkäten för eftermätning (bilaga 3) innehöll viss bakgrundsinformation för att möjliggöra att<br />

för- och eftermätningsenkäterna skulle kunna kopplas samman. Dessutom fanns frågor om hur<br />

nöjda föräldrarna var med kursen, exempelvis ”Kan du rekommendera <strong>KOMET</strong> till andra föräldrar?”.<br />

En del av dessa frågor var hämtade från ”Family Satisfaction Survey” 29 . Genomgående<br />

användes fyrgradiga skalor med alternativ från Ja absolut till Nej, absolut inte. Föräldrarna<br />

fick även frågor om vad de tyckte om de olika delmomenten i kursen.<br />

Distribuering av enkäter. Tolv kompletta enkäter (bilaga 1) med instruktioner till föräldrarna<br />

trycktes upp till varje grupp. Svarskuvert samt instruktioner till gruppledarna bifogades (bilaga<br />

2). Tanken var att låta föräldrarna fylla i enkäten under pausen den första träffen. Detta<br />

”förmätningspaket” skickades tillsammans med övrigt kursmaterial till alla redan utbildade föräldragruppsledare<br />

och de föräldragruppsledare som påbörjade sin utbildning hösten 2004.<br />

Eftermätning skedde på samma sätt som vid förmätningen. Gruppledare som var sena med föreller<br />

eftermätning påmindes skriftligen eller per telefon.<br />

27 Goodman (1997).<br />

28 Smedje, Broman, Hetta & von Knorring (1999); Malmberg, Rydell & Smedje (2003).<br />

29 Lubrecht (1992).<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!