Strukturmodellernas utvärdering - Sipoo

Sammanfattning av utvärderingen
regional struktur
- den regionala strukturen är effektivast i RINGEN- och SÖDERmodellerna
- med hänseende och boendets lokalisering är modellen RINGEN
lite bättre än de andra modellerna
- med hänseende och bostadsform och service är alla modellerna
lika goda
- med hänseende och buller- och vibrationsolägenheter finns
inga markanta skillnader modellerna emellan
- invånarna gillar bymässigheten (modell SÖDER), och skulle
inte vilja placera permanent boende bakom golfbanan (modell
NORR)
arbetsplatser
- arbetsplatsmöjligheterna är bäst garanterade i modellerna
RINGEN och SÖDER
- invånarna skulle ej vilja utvidga arbetsplatsområdena från
nuläget
natur- och kulturmiljö
- rekreationsmöjligheterna är lika goda i alla modeller
- kulturhistoriska byggnader har samma möjligheter att bevaras
i alla modeller
- värdefulla odlingslandskap bevaras lika bra i alla modeller,
RINGEN bevarar som helhet odlingslandskapen i vidast omfån
- förorenade markområden har påvisats i samma omfång i alla
modeller
- i alla modeller har byggnation anvisats i lundar, fågel- och
åkergrodeområden, minst i RINGEN och mest i NORR
kommunalteknik och trafik
- modellen RINGEN kräver minst nya tekniska försörjningsnät
och modell NORR mest
- funktionellt (avstånd för lättrafik, kollektivtrafikens täckningsgrad)
är modell RINGEN bäst ur trafikmässig synvinkel och modell
NORR sämst
- ekonomiskt (antalet järnvägsunderfarter, vägnätets effektivitet)
är modell SÖDER bäst ur trafikmässig synvinkel och modell
RINGEN sämst
Tallmo delgeneralplan - Strukturmodellernas utvärderingsrapport
25