30.09.2013 Views

Terrorattackerna i London 2005 av ... - Krisinformation

Terrorattackerna i London 2005 av ... - Krisinformation

Terrorattackerna i London 2005 av ... - Krisinformation

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilaga 1. Metod<br />

Denna observatörsrapport har sin grund<br />

i den metod för fallstudieanalys som<br />

ursprungligen beskrevs <strong>av</strong> Sundelius,<br />

Stern & Bynander (1997) och som<br />

sedan har vidareutvecklats i en rad<br />

studier från forskningsprogrammen<br />

CM-Europe och CRISMART. Metoden<br />

består <strong>av</strong> tre steg. Det inledande<br />

steget är att kartlägga händelseförloppet<br />

genom så kallad process-tracing. Kartläggningen<br />

ger en helhetsbild <strong>av</strong> händelseförloppet<br />

och en rekonstruktion <strong>av</strong><br />

krisen. Men för att kunna åstadkomma<br />

en så rättvis bild som möjligt <strong>av</strong> krisen<br />

och dess hantering kompletteras bilden<br />

genom att den specifika kontext<br />

som krisen inträffade i inkluderas i<br />

beskrivningen. Den historiska, institutionella<br />

och politiska kontexten medför<br />

såväl begränsningar som möjligheter<br />

för beslutsfattare. Efter att fallet har<br />

rekonstruerats, dissekeras det genom<br />

att beslutstillfällen tas fram ur händelseförloppet.<br />

Dissekeringen <strong>av</strong> fallet gör<br />

att prekära dilemman och svåra beslutssituationer<br />

kan studeras mer ingående.<br />

Ett beslutstillfälle karakteriseras <strong>av</strong> att<br />

det kommer någon form <strong>av</strong> stimuli till<br />

organisationen som ställer beslutsfat-<br />

tarna inför en ”vad-gör-vi-nu-situation”<br />

som i sin tur kräver någon form<br />

<strong>av</strong> handling eller icke-handling. Som<br />

ringar på vattnet leder krishanterarens<br />

val <strong>av</strong> handling till nya stimuli, ytterligare<br />

beslutstillfällen och nya beslut.<br />

Beslutstillfällen tas fram utifrån tre<br />

huvudsakliga kriterier:<br />

1. Tillfällen som utmanade besluts-<br />

fattarnas handlingskapacitet.<br />

2. Åtgärder som påverkade krisens<br />

utveckling på ett påtagbart sätt<br />

3. Tillfällen som ur pedagogisk synvinkel<br />

illustrerar goda och mindre<br />

goda exempel inför en eventuell<br />

kommande krissituation (Stern<br />

& Sundelius, 2002).<br />

I metodens tredje och <strong>av</strong>slutande steg<br />

appliceras olika teoretiska förklaringsperspektiv<br />

på de undersökta beslutsprocesserna<br />

genom att fallet diskuteras och<br />

analyseras via olika krishanteringsteman<br />

(Sundelius et al, 1997).<br />

Ett omfattande källmaterial är helt<br />

nödvändigt för att åstadkomma en korrekt<br />

rekonstruktion <strong>av</strong> en kris och olika<br />

aktörers agerande. Studien är baserad<br />

| t e r r o r a t t a c k e r n a i l o n d o n d e n 7 j u l i 2 0 0 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!