Terrorattackerna i London 2005 av ... - Krisinformation
Terrorattackerna i London 2005 av ... - Krisinformation
Terrorattackerna i London 2005 av ... - Krisinformation
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Räddningsarbetarna gick in i situationen<br />
med uppfattningen att det var en<br />
konventionell explosion som behövde<br />
hanteras. De drog sig inte tillbaka för<br />
att vänta på att mer säker CBRNutrustning<br />
och expertis skulle dyka upp<br />
och försäkra att det var en konventionell<br />
attack. Agerandet strider egentligen<br />
inte mot några planer då planeringen<br />
enligt ”steg 1,2,3” handlar om situationer<br />
då räddningstjänsten ställs inför<br />
offer som har kollapsat (Edmondson,<br />
<strong>2005</strong>). LAS CBRN-beredskapssamordnare<br />
har förmedlat sin inställning till<br />
problematiken:<br />
They [Emergency service staff] went in<br />
and did it. If you want to be a purist,<br />
you can say, “No, they shouldn’t h<strong>av</strong>e<br />
done it. They should all h<strong>av</strong>e waited<br />
at the cordon a 100 yards away, wait<br />
for somebody to come up and go: That’s<br />
alright, now it’s safe”. Sorry, that’s not<br />
going to happen. It’s not going to happen<br />
(Waspe, <strong>2005</strong>).<br />
Att vänta med hjälpen tills det är säkert<br />
riskerar naturligtvis att leda till ytterligare<br />
lidande för de drabbade och en<br />
sådan taktik står i direkt motsats till att<br />
rädda liv vilket är blåljusmyndigheternas<br />
primära uppgift.<br />
Risken för en<br />
andra laddning<br />
Problematiken rörande risken för<br />
CBRN-attacker har mycket gemensamt<br />
med oron för att ytterligare sprängladdningar<br />
kan vara utplacerade på olycksplatsen.<br />
Medvetenhet om risken för<br />
ytterligare sprängladdningar grundar sig<br />
bland annat i att PIRA, mot slutet <strong>av</strong><br />
sin kampanj, använde sig <strong>av</strong> en sådan<br />
strategi (Edmondson, <strong>2005</strong>). 14 Idén har<br />
fått ytterligare stöd efter Madridbombningarna<br />
2004 då tio <strong>av</strong> tretton sprängladdningar<br />
utlöstes. Även om det tycks<br />
finnas en medvetenhet om den risken,<br />
verkar det inte finnas någon särskild<br />
strategi för att hantera problematiken.<br />
Under arbetet på skadeplatsen frågade<br />
till exempel LAS silverbefäl, med tanke<br />
på risken för ytterligare bomber, företrädare<br />
för City of <strong>London</strong> Police huruvida<br />
de hade beordrat dit bombhundar.<br />
Han ansåg sedan att han inte kunde<br />
göra så mycket mer åt saken. Mitt<br />
under räddningsarbetet vid Aldgate<br />
florerade även rykten om att det fanns<br />
en andra laddning på skadeplatsen.<br />
Trots detta fortsatte ambulanspersonal,<br />
läkare, brandmän och poliser med<br />
räddningsarbetet på och omkring tåget.<br />
Edmondson på LAS berättade hur<br />
räddningsarbetarna funderade: “Doesn’t<br />
matter what your protocol say about<br />
people withdrawing from an area. If<br />
you’re with casualties, the likelihood<br />
is that they are going to remain with<br />
the casualties” (ibid.). Detta är också<br />
kopplat till den mentala beredskapen,<br />
eller bristen därpå. Å ena sidan går det<br />
att påstå att det enbart är realistiskt<br />
att förutsätta att det egentligen inte<br />
14. Detta berör dock egentligen inte <strong>London</strong>s blåljusmyndigheters egna erfarenheter. PIRA använde sig främst<br />
<strong>av</strong> taktiken med flera bomber i Nordirland. Senaste gången som taktiken användes i England var 1974<br />
(Fors, <strong>2005</strong>a).<br />
0 | t e r r o r a t t a c k e r n a i l o n d o n d e n 7 j u l i 2 0 0 5
Change language