Socialarbetares förhållningssätt till BBIC - "Det finns ... - FoU Nordväst
Socialarbetares förhållningssätt till BBIC - "Det finns ... - FoU Nordväst
Socialarbetares förhållningssätt till BBIC - "Det finns ... - FoU Nordväst
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Analys<br />
Rasmusson (2009) påpekar att det inte nödvändigtvis <strong>finns</strong> ett linjärt sammanhang i ett<br />
utredningsskeende där både hypoteser, beslut och bedömningar går i varandra, vilket<br />
bekräftas av föreliggande studie. <strong>Det</strong>ta delvis beroende på arbetets ofta akutstyrda karaktär<br />
(Tham 2008, Östberg 2011), men också beroende på den enskilde socialsekreterarens<br />
inställningar och mål med utredningen och vilka insatser det <strong>finns</strong> att <strong>till</strong>gå. <strong>Det</strong> hela blir en<br />
”kumulativ process” (Rasmusson 2009, s 7) som inte alltid är lätt att följa. Bland<br />
handläggarna <strong>finns</strong> en medvetenhet om vilka möjliga insatser det <strong>finns</strong> att <strong>till</strong>gå i olika<br />
situationer och att valmöjligheterna dessutom är relativt få. Ingen vill direkt säga att den<br />
relativa bristen på insatser för med sig att utredningarna direkt anpassas sig <strong>till</strong> befintliga<br />
resurser. Samtidigt är det ingen som hävdar att det inte påverkar hur man skriver<br />
utredningen. Under fokusintervjuerna framkom det att det <strong>finns</strong> många olika scenarier för<br />
hur en utredning kan utföras. I nedanstående översikt har försökts ge en bild av olika<br />
scenarier, som kan tjäna som en illustration <strong>till</strong> hur olika förutsättningar det <strong>finns</strong> för en<br />
barnavårdsutredning. Den vanliga gången i ett barnavårdsärende är att en utredning sätts<br />
igång antingen efter en anmälan från andra myndigheter, grannar eller släktingar eller att<br />
föräldrar eller barn själva ansöker om hjälp. Socialtjänsten gör då en förhandsbedömning<br />
innan vidare utredning påbörjas. Om förhandsbedömningen visar att vidare utredning är<br />
nödvändig skall denna skyndsamt inledas. Efter utredningens avslutande fattas beslut i<br />
ärendet och antigen avslutas ärendet eller så fattas beslut om insats i enlighet med vad<br />
utredningen kommit fram <strong>till</strong>. Principen är enkel, men i praktiken <strong>finns</strong> det flera olika möjliga<br />
<strong>till</strong>vägagångssätt .<br />
Ärendegången Kommentar<br />
Anmälan<br />
/ansökan<br />
Anmälan<br />
/ansökan<br />
Anmälan<br />
/ansökan<br />
Anmälan<br />
/ansökan<br />
Pågående<br />
insats och<br />
ny<br />
anmälan/<br />
ansökan<br />
Förhands-<br />
bedömning<br />
och beslut<br />
om:<br />
Förhands-<br />
bedömning<br />
och beslut<br />
om:<br />
Förhands-<br />
bedömning<br />
och beslut<br />
om:<br />
Förhandsbedömning<br />
och beslut<br />
om:<br />
Förhandsbedömning<br />
och beslut<br />
om:<br />
Ingen<br />
åtgärd<br />
Frekvent<br />
förekommande<br />
Utredning Beslut Ingen insats Ingen uppföljning Vanligt<br />
förkommande<br />
Utredning Beslut Insats Uppföljning<br />
Utvärdering<br />
Beslut Insats Utredning Uppföljning<br />
Utvärdering<br />
Ny<br />
utredning<br />
Nytt beslut Ny insats<br />
(uppföljning<br />
av<br />
gammal<br />
insats ingår i<br />
nyöppnat<br />
utredning)<br />
Figur 2: Sammanhang mellan utredning, beslut och insats<br />
Uppföljning<br />
Utvärdering<br />
Idealmodell,<br />
mindre ofta<br />
förekommande<br />
Vanligt<br />
förekommande<br />
Vanligt<br />
förekommande<br />
52