vakuumschaktning, göteborg/borås - Svensk Fjärrvärme

demonstrationsprojekt 10
vakuumschaktning,
göteborg/borås
Forskning och Utveckling | Demo Värmegles 2006:10 | ISSN 1401-9264 | Art nr 06-33

Svensk Fjärrvärme AB │ Demo Värmegles 2006:10 Demonstrationsprojekt 10
1. Beskrivning
En ny metod för vakuumschaktning har provats vid anslutning av småhus i Borås och
Göteborg. Framtagandet av vakuumutrustning och metodik för användning beskrivs
närmare i rapporten VG 2005:32. I korthet är syftet att maskiner och arbetsgång
anpassas för användning i värmeglesa områden för att reducera behovet av
återställning och skärpa fokus på kunden.
I Borås schaktades ca 20 meter servisschakt till två villor som skulle anslutas till
fjärrvärme. Markförhållandena var omväxlande sand-, morän- och lerjord. Förutom
själva schakten gjordes två tillhörande svetsgropar och två anslutningsgropar mot hus.
Den totala schaktvolymen uppskattas till 6-7 kubik och effektiv arbetstid ca 9 timmar.
Bägge husen hade hinder, i form av kantsten och rotsystem respektive staket och
dagvattenledningar, vilka enkelt frilades med hjälp av vakuumtekniken.
Fyra villor skulle fjärrvärmeanslutas i Göteborg och totalt schaktades 33 meter i smalt
utförande, tre av sträckorna gick i grönyta och en i makadam. Markförhållandena för
serviserna som gick i grönyta utgjordes av lera/mo vilket är något trögjobbat för
vakuumutrustningen men inte värre än att det fungerade om än något långsammare än
med optimala markförhållanden. Den effektiva tiden som åtgick för att
vakuumschakta tre av serviserna, varav en i mycket lättschaktad makadam, var ca tre
timmar (totalt 20 m varav 9 m makadam). För den återstående servisen, som gick i
lera, krävdes på grund av platsbrist att en längre sugslang användes vilket reducerade
schaktkapaciteten.
Att använda vakuumschaktning för att återställa tomtmarken provades endast för
servisschaktet i makadam i Göteborg. På de andra ställena dröjde det innan
ledningarna skulle läggas i backen. Återfyllnadsmaterialet bestod av massor från de
schaktade grönytorna och bilens gripskopa användes för att lyfta ut materialet till
schaktet.
│ 1

Svensk Fjärrvärme AB │ Demo Värmegles 2006:10 Demonstrationsprojekt 10
2 │
2. Sammanställning
1 a Projekt
Vakuumschaktning
1 b Ort Borås Göteborg
1 c Energiföretag Borås Energi AB Göteborg Energi AB
2 a Anslutningsår 2006 2006
2 b Byggår
3 Typ av område Befintligt Befintligt
4 Områdesarea 1633 3267 m²
5 Antal fastigheter 2 4 st
6 Antal anslutna fastigheter 2 4 st
7 Hustyp Fristående Fristående
8 Total boyta 417 833 m²
9 Försåld värme 41 87 MWh
10 Tillförd värme MWh
11 Ledningslängd, stam & fördelning 0 0 m
12 Ledningslängd, serviser 20 33 m
13 Medeldiameter 28 22 mm
14 Rörmaterial Stål Koppar
15 Rörtyp Enkelflex Dubbelflex
16 Entreprenadform Delad General + mål
17 Antal rör 2 2 st
18 Köpta massor m³
19 Genomsnittligt schaktdjup 0,5 0,5 m
20 a Kostnad områdescentral kr
20 b Kostnad nät 22155 18990 kr
20 b i Rörmaterial kr
20 b ii Rörmontage + övrigt kr
20 b iii Markarbeten 22155 18990 kr
20 c Kostnad fjärrvärmecentraler kr
20 c i Inköp kr
20 c ii Montage + övrigt kr
20 d Försäljningsomkostnader 4000 kr
20 e Övriga projektomkostnader 6500 24000 kr
21 Kostnad nät 11078 4748 kr/hus
22 Kostnad FC 0 0 kr/hus
23 Kostnad övrigt 5250 6000 kr/hus
24 Värmeleverans per hus 20,5 21,8 MWh/hus
25 Anslutningsgrad 100% 100%
26 Linjetäthet 2,05 2,64 MWh/m
27 Andel fördelningsledning 0% 0%
28 Värmeförluster 6,3% 3,9%
29 Värmetäthet 25,1 26,6 kWh/m²
30 Effektiv bredd 81,7 99,0 m

Svensk Fjärrvärme AB │ Demo Värmegles 2006:10 Demonstrationsprojekt 10
Borås 2006 Göteborg 2006
Antal anslutningar 2 4 st
Bredd 0,4 0,2 m
Djup 0,5 0,5 m
Längd 20 33 m
Återställning - 9 m
Svetsgropar 2 0 m³
Markförhållande sand-, morän- och lerjord lera/mo resp. makadam
KOSTNAD UTFÖRANDE
Kranbil 680 680 kr/h
Bemanning 300 300 kr/h
Aggregat 75 75 kr/h
TID UTFÖRANDE
Schakt, demoversion 21 18 h
Schakt, kommersiellt 7 12,5 h
Återställning - 1 h
VOLYM
Schakt, demoversion 6,0 3,3 m³
Schakt, kommersiellt 2,0 - m³
Återställning - 0,9 m³
TOTAL KOSTNAD
Schakt, demoversion 22155 18990 kr
1108 575 kr/m
3693 5755 kr/m³
11078 4748 kr/hus
0,3 0,2 m³/h
1,0 1,8 m/h
Schakt, kommersiellt 7385 13188 kr
369 400 kr/m
3693 3996 kr/m³
3693 3297 kr/hus
0,9 0,3 m³/h
2,9 2,6 m/h
Återställning - 980 kr
- 109 kr/m
- 1089 kr/m³
- 980 kr/hus
- 0,9 m³/h
- 9 m/h
Med demoversion menas det faktiska utförandet och den tid som togs i anspråk under
demonstrationerna som gjordes i Borås respektive Göteborg under sommaren 2006.
Den kommersiella varianten är tiden det tagit för att göra samma sträcka men med ett
smalt schakt (20 cm istället för 40 cm i Borås-fallet).
│ 3

Svensk Fjärrvärme AB │ Demo Värmegles 2006:10 Demonstrationsprojekt 10
4 │
3. Slutsatser och resultat
Demonstrationsprojektet vakuumschaktning redovisar resultat från de båda
demonstrationer som gjorts av den vakuumteknik som tagits fram speciellt för att
användas i värmeglesa områden. Mer information om tekniken finns att läsa i
rapporten VG 2005:32.
Vakuumschaktning ersätter, där förutsättningarna är rätt, biten att gräva schaktet i
kundens trädgård och jämförelser med andra demonstrationsprojekt blir då inte
intressant varför modellen för måluppfyllelse inte används i denna rapport.
Ett intressant resultat från demonstrationerna är att det är i kombination med flexibla
ledningar (plast- eller dubbelrör) som de nya och innovativa grävmetoderna i
tomtmark främst ska användas. Vakuumschaktning vinner på smala och grunda
schakt. Metoden är dessutom fördelaktig om det finns stora rotsystem, staket, murar,
vattenledningar mm som bör undvikas. Det är förhållandevis lätt att frilägga sådana
hinder med vakuumteknikens hjälp. Naturligtvis måste markförhållandena motsvara
vissa krav, som till exempel att det inte finns för mycket sten eller lera. Om rörgraven
ska gå i mindre utrymmen har i vissa fall vakuumschaktningsmetoden större
möjligheter att komma åt än vad en grävmaskin har.